<4D F736F F D208DB289EA8CA7926E88E696688DD08C7689E E D E906B814592C A8F4390B38CE32E646F6378>

Size: px
Start display at page:

Download "<4D F736F F D208DB289EA8CA7926E88E696688DD08C7689E E D E906B814592C A8F4390B38CE32E646F6378>"

Transcription

1

2

3

4

5 第 1 章 第 1 節

6 第 1 章 第 2 節

7 第 1 章 第 2 節

8 第 1 章 第 2 節

9 第 1 章 第 2 節

10 第 1 章 第 2 節

11 第 1 章 第 2 節

12 第 1 章 第 2 節

13 第 1 章 第 3 節

14 第 1 章 第 3 節 簡便法による地震動検討の対象とする断層のモデル化簡便法の震度による影響範囲区分 詳細法による検討を行う断層のトレース

15 第 1 章 第 3 節 検討上の長さ

16 第 1 章 第 3 節

17 第 1 章第 3 節

18 第 1 章第 3 節

19 第 1 章 第 3 節 ( 強震動生成域 3 つ 西側

20 第 1 章 第 3 節

21 第 1 章 第 3 節 震源断層 季節 時間 建物棟数 ( 棟 ) 全壊 焼失棟数 ( 棟 ) 建物被害全壊 焼失率 (%) 半壊棟数 ( 棟 ) 半壊率 (%) 滞留人口 ( 人 ) 死者数 ( 人 ) 死者率 (%) 人的被害負傷者数 ( 人 ) 負傷者率 (%) 電灯軒数 ( 軒 ) 電力 給水人口 ( 人 ) 上水道 処理人口 ( 人 ) 下水道 ライフ ライン回線数 ( 回線 ) 被害 固定電話 < 被災直後 > 携帯電話 都市ガス LPガス 夜間人口 ( 人 ) 避難者 生活支障 < 被災 1 週間後 > 物資 毛布 ( 枚 ) 約 109,000 約 111,000 約 115,000 約 107,000 約 109,000 約 113,000 約 28,000 約 28,000 約 29,000 災害廃棄物災害廃棄物 ( 万 m3) 約 410 約 420 約 430 約 400 約 410 約 420 約 100 約 100 約 100 佐賀平野北縁断層帯ケース 3 佐賀平野北縁断層帯ケース 4 被害項目冬深夜夏 12 時冬 18 時冬深夜夏 12 時冬 18 時冬深夜夏 12 時冬 18 時 498, ,000 約 55,000 約 56,000 約 58,000 約 53,000 約 54,000 約 57,000 約 12,000 約 12,000 約 13, 約 58,000 約 58, , , , , , , , , ,000 約 4,300 約 3,000 約 4,000 約 3,800 約 2,200 約 3,200 約 790 約 400 約 約 16,000 約 12,000 約 13,000 約 15,000 約 11,000 約 12,000 約 4,100 約 3,100 約 3, 自力脱出困難者数 ( 人 ) 約 8,400 約 5,600 約 6,600 約 8,000 約 5,400 約 6,400 約 2,000 約 1,600 約 1,800 自力脱出困難者率 (%) 約 377,000 約 377,000 停電軒数 ( 軒 ) 約 13,000 約 15,000 約 18,000 約 12,000 約 14,000 約 17,000 約 2,500 約 2,600 約 2,900 停電率 (%) , , ,000 断水人口 ( 人 ) 約 422,000 約 423,000 約 424,000 約 414,000 約 414,000 約 415,000 約 147,000 約 147,000 約 147,000 断水率 (%) , ,000 日向峠 - 小笠木峠断層帯 機能支障人口 ( 人 ) 約 40,000 約 43,000 約 47,000 約 40,000 約 42,000 約 46,000 約 14,000 約 14,000 約 15,000 機能支障率 (%) , , ,000 不通回線数 ( 回線 ) 約 11,000 約 13,000 約 15,000 約 11,000 約 12,000 約 14,000 約 2,100 約 2,200 約 2,400 不通回線率 (%) 停波基地局率 (%) 不通ランク E E E E E E E E E 復旧対象需要家数 ( 戸 ) 約 30,000 約 30,000 約 29,000 約 30,000 約 30,000 約 29,000 約 37,000 約 37,000 約 37,000 供給停止戸数 ( 戸 ) 約 8,300 約 8,100 約 7,800 約 8,600 約 8,400 約 8,000 約 5,000 約 5,000 約 4,900 供給停止率 (%) 復旧対象消費者戸数 ( 戸 ) 約 181,000 約 181,000 約 180,000 約 181,000 約 181,000 約 181,000 約 211,000 約 211,000 約 211,000 供給停止戸数 ( 戸 ) 約 6,400 約 6,300 約 6,300 約 6,100 約 6,100 約 6,000 約 3,300 約 3,300 約 3,200 供給停止率 (%) , , ,000 避難者数 ( 人 ) 約 177,000 約 179,000 約 182,000 約 174,000 約 175,000 約 178,000 約 51,000 約 52,000 約 52,000 うち避難所 ( 人 ) 約 88,000 約 89,000 約 91,000 約 87,000 約 88,000 約 89,000 約 26,000 約 26,000 約 26,000 避難者率 (%) 食料 ( 食 / 日 ) 約 318,000 約 321,000 約 327,000 約 312,000 約 315,000 約 321,000 約 93,000 約 93,000 約 94,000 飲料水 (l/ 日 ) 約 997,000 約 997,000 約 998,000 約 981,000 約 981,000 約 982,000 約 321,000 約 321,000 約 321,000 経済被害被害額 ( 兆円 ) 約 3 約 3 約 3 約 3 約 3 約 3 約 1 約 1 約 1 498,000 約 16,000 3 約 377,000 -: 被害なし, 対象なし 0: 小数点以下は四捨五入して表現 E: 携帯電話不通ランク E= 停電率 不通回線率のいずれもが 20% 未満 ( 注 ) 今回の被害想定は マクロの被害を把握する目的で実施しているため 数量はある程度幅をもって見る必要がある 概ね2 桁の有効数字となるよう以下の方法で四捨五入を行っている 1,000 未満 : 1の位を四捨五入 1,000 以上 10,000 未満 : 10の位を四捨五入 10,000 以上 : 100の位を四捨五入 534,000

22 第 1 章 第 3 節 震源断層 季節 時間 建物棟数 ( 棟 ) 全壊 焼失棟数 ( 棟 ) 建物被害全壊 焼失率 (%) 半壊率 (%) 滞留人口 ( 人 ) 死者数 ( 人 ) 死者率 (%) 人的被害負傷者数 ( 人 ) 負傷者率 (%) 電灯軒数 ( 軒 ) 電力 給水人口 ( 人 ) 上水道 処理人口 ( 人 ) 下水道 ライフ ライン回線数 ( 回線 ) 被害 固定電話 < 被災 直後 > 携帯電話 都市ガス LPガス 夜間人口 ( 人 ) 避難者 生活支障 < 被災 1 週間後 > 物資 災害廃棄物 ( 万 m3) 被害額 ( 兆円 ) 城山南断層 被害項目冬深夜夏 12 時冬 18 時冬深夜夏 12 時冬 18 時冬深夜夏 12 時冬 18 時 498,000 約 2,600 約 2,600 約 2,600 約 910 約 910 約 920 約 4,200 約 4,200 約 4, , , , , , , , , ,000 約 150 約 110 約 130 約 50 約 30 約 40 約 260 約 120 約 約 1,100 約 600 約 750 約 860 約 470 約 600 約 1,700 約 1,100 約 1, 自力脱出困難者数 ( 人 ) 約 320 約 170 約 230 約 130 約 80 約 90 約 470 約 250 約 330 自力脱出困難者率 (%) 約 377,000 楠久断層 半壊棟数 ( 棟 ) 約 8,900 約 6,100 約 377,000 停電軒数 ( 軒 ) 約 350 約 350 約 350 約 150 約 150 約 160 約 470 約 490 約 530 停電率 (%) 断水人口 ( 人 ) 約 50,000 約 50,000 約 50,000 約 52,000 約 52,000 約 52,000 約 59,000 約 59,000 約 59,000 断水率 (%) , ,000 西葉断層 498, , 約 377, , , ,000 機能支障人口 ( 人 ) 約 1,700 約 1,700 約 1,700 約 750 約 750 約 760 約 970 約 980 約 1,000 機能支障率 (%) 不通回線数 ( 回線 ) 約 430 約 430 約 430 約 180 約 180 約 190 約 500 約 510 約 560 不通回線率 (%) 停波基地局率 (%) 不通ランク E E E E E E E E E 復旧対象需要家数 ( 戸 ) 約 38,000 約 38,000 約 38,000 約 39,000 約 39,000 約 39,000 約 40,000 約 40,000 約 40,000 供給停止戸数 ( 戸 ) 約 6,600 約 6,600 約 6,600 約 20 約 20 約 供給停止率 (%) 復旧対象消費者戸数 ( 戸 ) 約 220,000 約 220,000 約 220,000 約 221,000 約 221,000 約 221,000 約 218,000 約 218,000 約 218,000 供給停止戸数 ( 戸 ) 約 1,400 約 1,400 約 1,400 約 1,400 約 1,400 約 1,400 約 1,500 約 1,500 約 1,500 供給停止率 (%) , , ,000 避難者数 ( 人 ) 約 15,000 約 15,000 約 15,000 約 10,000 約 10,000 約 10,000 約 17,000 約 17,000 約 17,000 うち避難所 ( 人 ) 約 7,300 約 7,300 約 7,300 約 5,000 約 5,000 約 5,000 約 8,400 約 8,400 約 8,500 避難者率 (%) 食料 ( 食 / 日 ) 約 26,000 約 26,000 約 26,000 約 18,000 約 18,000 約 18,000 約 30,000 約 30,000 約 30,000 飲料水 (l/ 日 ) 約 95,000 約 95,000 約 95,000 約 90,000 約 90,000 約 90,000 約 112,000 約 112,000 約 112,000 毛布 ( 枚 ) 約 6,400 約 6,400 約 6,400 約 2,600 約 2,600 約 2,600 約 8,000 約 8,000 約 8,100 災害廃棄物約 20 約 20 約 20 約 10 約 10 約 10 約 30 約 30 約 30 経済被害約 0.2 約 0.2 約 0.2 約 0.1 約 0.1 約 0.1 約 0.3 約 0.3 約 0.3 約 9, , , , ,000 -: 被害なし, 対象なし 0: 小数点以下は四捨五入して表現 E: 携帯電話不通ランク E= 停電率 不通回線率のいずれもが 20% 未満 ( 注 ) 今回の被害想定は マクロの被害を把握する目的で実施しているため 数量はある程度幅をもって見る必要がある 概ね2 桁の有効数字となるよう以下の方法で四捨五入を行っている 1,000 未満 : 1の位を四捨五入 1,000 以上 10,000 未満 : 10の位を四捨五入 10,000 以上 : 100の位を四捨五入

23 第 1 章 第 3 節

24 第 1 章 第 3 節

25 第 1 章 第 3 節

26 第 1 章 第 3 節

27 第 1 章 第 3 節

28 第 1 章 第 3 節

29 第 1 章 第 3 節

30 第 1 章 第 3 節 m3 災害廃棄物等 m3 m3 ( 注 ) 今回の被害想定は マクロの被害を把握する目的で実施しているため 数量はある程度幅をもって見る必要がある 概ね2 桁の有効数字となるよう以下の方法で四捨五入を行っており 合計が一致しない場合がある 1,000 未満 : 1の位を四捨五入 1,000 以上 10,000 未満 : 10の位を四捨五入 10,000 以上 : 100の位を四捨五入

31 第 1 章 第 3 節 1 断層パラメータ 2 微地形区分 3 強震動予測 ( 簡便法 ) 4 強震動予測 ( 詳細法 ) 5 特性化震源モデル 6 強震動生成域 ( アスペリティ )

32 第 1 章 第 3 節 7 モーメントマグニチュード (Mw) 8 工学的基盤 9 深部地震モデル

33 第 1 章 第 3 節 10 統計的グリーン関数法 11 速度構造モデル 12 計測震度 13 応答計算

34 第 1 章 第 4 節

35 第 1 章 第 5 節

36 第 2 章第 1 節第 1 項

37 第 2 章第 1 節第 1 項

38 第 2 章第 1 節第 1 項

39 第 2 章第 1 節第 1 項

40 第 2 章第 1 節第 1 項

41 第 2 章第 1 節第 1 項

42 第 2 章第 1 節第 1 項

43 第 2 章第 1 節第 1 項

44 第 2 章第 1 節第 1 項

45 第 2 章第 1 節第 1 項

46 第 2 章第 1 節第 1 項

47 第 2 章第 1 節第 1 項

48 第 2 章第 1 節第 1 項

49 第 2 章第 1 節第 1 項

50 第 2 章第 1 節第 1 項

51 第 2 章第 1 節第 1 項

52 第 2 章第 1 節第 1 項

53 第 2 章第 1 節第 1 項

54 第 2 章第 1 節第 1 項

55 第 2 章第 1 節第 2 項

56 第 2 章第 1 節第 2 項

57 第 2 章第 1 節第 2 項

58 第 2 章第 1 節第 2 項

59 第 2 章第 1 節第 2 項

60 第 2 章第 1 節第 2 項

61 第 2 章第 1 節第 2 項

62 第 2 章第 1 節第 2 項

63 第 2 章第 1 節第 2 項

64 第 2 章第 1 節第 2 項

65 第 2 章第 1 節第 2 項

66 第 2 章第 1 節第 2 項

67 第 2 章第 1 節第 2 項

68 第 2 章第 1 節第 2 項

69 第 2 章第 1 節第 2 項

70 第 2 章第 1 節第 2 項

71 第 2 章第 1 節第 2 項

72 第 2 章第 1 節第 2 項

73 第 2 章第 1 節第 2 項

74 第 2 章第 1 節第 2 項

75 第 2 章第 1 節第 2 項

76 第 2 章第 1 節第 2 項

77 第 2 章第 1 節第 2 項

78 第2章 第1節 緊急輸送道路網図 第2項

79 第 2 章第 1 節第 2 項

80 第 2 章第 1 節第 2 項

81 第 2 章第 1 節第 2 項

82 第 2 章第 1 節第 2 項

83 第 2 章第 1 節第 2 項

84 第 2 章第 1 節第 2 項

85 第 2 章第 1 節第 2 項

86 第 2 章第 1 節第 2 項

87 第 2 章第 1 節第 2 項

88 第 2 章第 1 節第 2 項

89 第 2 章第 1 節第 2 項

90 第 2 章第 1 節第 2 項

91 第 2 章第 1 節第 2 項

92 第 2 章第 1 節第 2 項

93 第 2 章第 1 節第 2 項

94 第 2 章第 1 節第 2 項

95 第 2 章第 1 節第 2 項

96 第 2 章第 1 節第 3 項

97 第 2 章第 1 節第 3 項

98 第 2 章第 1 節第 4 項

99 第 2 章第 1 節第 4 項

100 第 2 章第 1 節第 4 項

101 第 2 章第 1 節第 4 項

102 第 2 章第 1 節第 4 項

103 第 2 章第 1 節第 4 項

104 第 2 章第 1 節第 4 項

105 第 2 章第 1 節第 5 項 第 6 項

106 第 2 章第 1 節第 7 項 第 8 項

107 第 2 章第 2 節第 1 項

108 第 2 章第 2 節第 1 項

109 第 2 章第 2 節第 1 項

110 第 2 章第 2 節第 1 項

111 第 2 章第 2 節第 1 項

112 第 2 章第 2 節第 1 項 1

113 第 2 章第 2 節第 1 項

114 第 2 章第 2 節第 1 項

115 第 2 章第 2 節第 1 項

116 第 2 章第 2 節第 1 項

117 第 2 章第 2 節第 1 項 DMAT NHO

118 第 2 章第 2 節第 1 項

119 第 2 章第 2 節第 1 項

120 第 2 章第 2 節第 1 項 ()

121 第 2 章第 2 節第 1 項

122 第 2 章第 2 節第 1 項

123 第 2 章第 2 節第 1 項

124 第 2 章第 2 節第 1 項

125 第 2 章第 2 節第 2 項

126 第 2 章第 2 節第 2 項

127 第 2 章第 2 節第 2 項

128 第 2 章第 2 節第 2 項

129 第 2 章第 2 節第 2 項

130 第 2 章第 2 節第 2 項

131 第 2 章第 2 節第 2 項

132 第 2 章第 2 節第 2 項

133 第 2 章第 2 節第 2 項

134 第 2 章第 2 節第 2 項

135 第 2 章第 2 節第 2 項

136 第 2 章第 2 節第 3 項

137 第 2 章第 2 節第 3 項

138 第 2 章第 2 節第 3 項

139 第 2 章第 2 節第 3 項

140 第 2 章第 2 節第 3 項

141 第 2 章第 2 節第 3 項

142 第 2 章第 2 節第 3 項

143 第 2 章第 2 節第 3 項

144 第 2 章第 2 節第 3 項

145 第 2 章第 2 節第 4 項

146 第 2 章第 2 節第 5 項

147 第 2 章第 2 節第 5 項

148 第 2 章第 2 節第 5 項

149 第 2 章第 2 節第 6 項

150 第 2 章第 2 節第 6 項

151 第 2 章第 2 節第 6 項

152 第 2 章第 2 節第 6 項

153 第 2 章第 2 節第 6 項

154 第 2 章第 2 節第 6 項

155 第 2 章第 2 節第 6 項

156 第 2 章第 2 節第 6 項

157 第 2 章第 2 節第 7 項

158 第 2 章第 2 節第 7 項

159 第 2 章第 2 節第 7 項

160 第 2 章第 2 節第 7 項

161 第 2 章第 2 節第 7 項

162 第 2 章第 2 節第 7 項

163 第 2 章第 2 節第 7 項

164 第 2 章第 2 節第 7 項

165 第 2 章第 2 節第 7 項

166 第 2 章第 2 節第 8 項

167 第 2 章第 2 節第 8 項

168 第 2 章第 2 節第 8 項

169 第 2 章第 2 節第 8 項

170 第 2 章第 2 節第 9 項

171 第 2 章第 2 節第 9 項

172 第 2 章第 2 節第 9 項

173 第 2 章第 2 節第 10 項

174 第 2 章第 2 節第 10 項

175 第 2 章第 2 節第 10 項

176 第 2 章第 2 節第 10 項

177 第 2 章第 2 節第 10 項

178 第 2 章第 2 節第 10 項

179 第 2 章第 2 節第 10 項

180 第 2 章第 2 節第 10 項

181 第 2 章第 2 節第 11 項

182 第 2 章第 2 節第 11 項

183 第 2 章第 2 節第 12 項

184 第 2 章第 2 節第 13 項

185 第 2 章第 2 節第 14 項

186 第 2 章第 2 節第 14 項

187 第 2 章第 2 節第 14 項

188 第 2 章第 2 節第 14 項

189 第 2 章第 2 節第 14 項

190 第 2 章第 2 節第 14 項

191 第 2 章第 2 節第 14 項

192 第 2 章第 2 節第 14 項

193 第 2 章第 2 節第 14 項

194 第 2 章第 2 節第 15 項

195 第 2 章第 2 節第 15 項

196 第 2 章第 2 節第 15 項

197 第 2 章第 2 節第 16 項

198 第 2 章第 2 節第 16 項

199 第 2 章第 2 節第 16 項

200 第 2 章第 2 節第 17 項

201 第 2 章第 2 節第 17 項

202 第 2 章第 2 節第 17 項

203 第 2 章第 2 節第 17 項

204 第 2 章第 2 節第 17 項

205 第 2 章第 2 節第 17 項

206 第 2 章第 2 節第 18 項

207 第 2 章第 2 節第 18 項

208 第 2 章第 2 節第 18 項

209 第 2 章第 2 節第 18 項

210 第 2 章第 2 節第 18 項

211 第 2 章第 2 節第 18 項

212 第 2 章第 2 節第 18 項

213 第 2 章第 2 節第 18 項

214 第 2 章第 2 節第 19 項

215 第 2 章第 2 節第 19 項

216 第 2 章第 2 節第 19 項

217 第 2 章第 2 節第 19 項

218 第 2 章第 2 節第 19 項

219 第 2 章第 2 節第 19 項

220 第 2 章第 2 節第 20 項

221 第 2 章第 2 節第 20 項

222 第 2 章第 2 節第 20 項

223 第 2 章第 2 節第 20 項

224 第 2 章第 2 節第 21 項

225 第 2 章第 2 節第 21 項

226 第 2 章第 2 節第 21 項

227 第 2 章第 2 節第 22 項

228 第 2 章第 2 節第 22 項

229 第 2 章第 2 節第 22 項

230 第 2 章第 2 節第 22 項

231 第 2 章第 2 節第 22 項

232 第 2 章第 2 節第 23 項

233 第 2 章第 2 節第 23 項

234 第 2 章第 2 節第 24 項

235 第 2 章第 2 節第 24 項

236 第 2 章第 2 節第 25 項

237 第 2 章第 2 節第 25 項

238 第 2 章第 2 節第 26 項 第 27 項

239 第 2 章第 2 節第 28 項

240 第 2 章第 2 節第 28 項

241 第 2 章第 2 節第 29 項

242 第 2 章第 2 節第 29 項

243 第 2 章第 2 節第 29 項

244 第 2 章第 2 節第 30 項

245 第 2 章第 2 節第 30 項

246 第 2 章第 2 節第 31 項

247 第 2 章第 2 節第 31 項

248 第 2 章第 2 節第 31 項

249 第 2 章第 2 節第 32 項

250 第 2 章第 2 節第 32 項

251 第 2 章第 2 節第 32 項

252 第 2 章第 2 節第 33 項

253 第 2 章第 2 節第 34 項

254 第 2 章第 2 節第 34 項

255 第 2 章第 2 節第 35 項

256 第 2 章第 2 節第 35 項

257 第 2 章第 2 節第 35 項

258 第 2 章第 2 節第 35 項

259 第 2 章第 2 節第 36 項

260 第 2 章第 2 節第 36 項

261 第 2 章第 2 節第 36 項

262 第 2 章第 2 節第 36 項

263 第 2 章第 2 節第 36 項

264 第 2 章第 2 節第 37 項

265 第 2 章第 2 節第 38 項 第 39 項

266 第 2 章第 2 節第 40 項

267 第 2 章第 2 節第 40 項

268 第 2 章第 2 節第 40 項

269 第 2 章第 3 節第 1 項

270 第 2 章第 3 節第 1 項

271 第 2 章第 3 節第 1 項

272 第 2 章第 3 節第 1 項

273 第 2 章第 3 節第 2 項

274 第 2 章第 3 節第 2 項

275 第 2 章第 3 節第 2 項

276 第 2 章第 3 節第 2 項

277 第 2 章第 3 節第 2 項

278 第 2 章第 3 節第 2 項

279 第 2 章第 3 節第 3 項

280 第 3 章 第 1 節

281 第 3 章 第 1 節

282 第 3 章 第 1 節

283 第 3 章 第 1 節

284 第 3 章 第 1 節

285 第 3 章第 2 節第 1 項

286 第 3 章第 2 節第 2 項

287 第 3 章第 2 節第 3 項 第 4 項

288 第 3 章第 2 節第 5 項 第 6 項

2 被害量と対策効果 < 死者 負傷者 > 過去の地震を考慮した最大クラス あらゆる可能性を考慮した最大クラス 対策前 対策後 対策前 対策後 死者数約 1,400 人約 100 人約 6,700 人約 1,500 人 重傷者数約 600 人約 400 人約 3,000 人約 1,400 人 軽傷者

2 被害量と対策効果 < 死者 負傷者 > 過去の地震を考慮した最大クラス あらゆる可能性を考慮した最大クラス 対策前 対策後 対策前 対策後 死者数約 1,400 人約 100 人約 6,700 人約 1,500 人 重傷者数約 600 人約 400 人約 3,000 人約 1,400 人 軽傷者 1 概要 この被害想定は 南海トラフで発生する地震として 平成 26 年 2 月 3 日に本市が公表した2つの地震に係る人的被害や建物被害などの推計を取りまとめたものです 市民が防災対策の効果を実感し より一層の防災対策に取り組んでいただくため 防災対策を講じた場合の被害軽減効果の推計もあわせて行っています 過去の地震を考慮した最大クラス については 今後の防災対策の基礎資料とするため 人的被害や建物被害のほか

More information

Microsoft Word - 資料2 第二次報告の想定結果(概要)  最終(確定).doc

Microsoft Word - 資料2 第二次報告の想定結果(概要)  最終(確定).doc 静岡県第 4 次地震被害想定 ( 第二次報告 ) の想定結果 ( 概要 ) 駿河トラフ 南海トラフ沿いで発生する地震 津波ライフラインの被害... 1 交通施設等の被害... 4 生活支障等... 7 経済被害... 9 相模トラフ沿いで発生する地震 津波ライフラインの被害... 10 交通施設等の被害... 13 生活支障等... 16 経済被害... 17 ライフラインの被害 < 駿河トラフ

More information

1 1 1 1 2 1 3 2 2 3 3 4 1 4 2 7 3 10 12 16 4 20 5 21 1 1 8 2 4 2-1 - 3 http://www.jishin.go.jp/ 震源域 地震発生確率 30 年以内 50 年以内 100 年以内 1. 能代断層帯ほぼ 0% ほぼ 0% ほぼ 0% 地震名 青森県西方沖の地震 ( 日本海中部地震 ) 地震発生確率 10 年以内 30 年以内

More information

Microsoft Word - 2 【茨城県】詳細報告書案_調査概要-9.docx

Microsoft Word - 2 【茨城県】詳細報告書案_調査概要-9.docx 1 調査の目的本県では 平成 4 年度から9 年度にかけて 茨城県南西部を震源とする地震及び塩屋崎沖を震源とする地震に関し 県内全市町村の被害想定調査 ( 以下 前回調査 という ) を実施した その後 平成 23 年 3 月 11 日に発生した東北地方太平洋沖地震によって本県も含め 各地で想定を大きく超える甚大な被害が発生した このときの教訓を踏まえて 同年 6 月に中央防災会議 東北地方太平洋沖地震を教訓とした地震

More information

<4D F736F F D D325F91E693F18E9F95F18D E7B90DD939982CC94ED8A51817C92E897CA934982C894ED8A5197CA816A D E646F6378>

<4D F736F F D D325F91E693F18E9F95F18D E7B90DD939982CC94ED8A51817C92E897CA934982C894ED8A5197CA816A D E646F6378> 資料 2-2 南海トラフ巨大地震の被害想定について ( 第二次報告 ) ~ 施設等の被害 ~ 定量的な被害量 平成 25 年 3 月 18 日 中央防災会議 防災対策推進検討会議 南海トラフ巨大地震対策検討ワーキンググループ ( 各被害想定結果の数値に関する留意点 ) 今回の被害想定は マクロの被害を把握する目的で実施しており 都府県別の数値はある程度幅をもって見る必要がある また 四捨五入の関係で合計が合わない場合がある

More information

南海トラフ巨大地震における被害想定 ( 上水道 ) 上水道の被害想定は 津波 停電 揺れによる被害の合計であり 被災直後の断水人口は最大で 34 百万人 被害の大きい地域では最大 8 週間の復旧予測日数 (95% 復旧 ) と想定されている 上水道の被害想定 施設種類被害状況 ( 被災直後 ) 復旧

南海トラフ巨大地震における被害想定 ( 上水道 ) 上水道の被害想定は 津波 停電 揺れによる被害の合計であり 被災直後の断水人口は最大で 34 百万人 被害の大きい地域では最大 8 週間の復旧予測日数 (95% 復旧 ) と想定されている 上水道の被害想定 施設種類被害状況 ( 被災直後 ) 復旧 第 1 章想定される地震および被害状況の整理 本章の概要日本水道協会では 内閣府が報道発表を行った 南海トラフ巨大地震に関する津波高 浸水域 被害想定の公表について ( 平成 24 年 8 月 29 日 ) 南海トラフ巨大地震の被害想定( 第二次報告 ) について ( 平成 25 年 3 月 18 日 ) 及び 南海トラフ巨大地震対策検討ワーキンググループ最終報告 ( 平成 25 年 5 月 28

More information

Microsoft Word - 茨城県 概要版-35-3.docx

Microsoft Word - 茨城県 概要版-35-3.docx (1) 建物被害 この地震では 津波による建物被害が多く発生する 全県で 7,4 棟の全壊 11, 棟の半 壊が発生するが なかでもでは 2,9 棟 とでは 1,5 棟が津波浸 水により全壊すると予測される さらに 利根川 鬼怒川 那珂川 久慈川沿いの地域では液状化の被害が発生する や など 揺れによる建物全壊よりも液状化による建 物全壊の方が多く発生する市町村がある 火災被害も一定数発生するが 冬

More information

Microsoft Word - 茨城県 概要版-35-3.docx

Microsoft Word - 茨城県 概要版-35-3.docx 5.3 F1 断層 北方陸域の断層 塩ノ平地震断層の連動による地震 5.3 F1 断層 北方陸域の断層 塩ノ平地震断層の連動による地震 (1) 建物被害 この地震では 揺れによる全壊建物が全県で 9,7 棟にのぼる 被害は (4,9 棟 ) (3,1 棟 ) (1,6 棟 ) に集中しており でも一部被害が発生する 地域がある 局所的に震度 6 強や 7 の強い揺れが発生することで 被害地域は限定的であるが甚

More information

Microsoft Word - 概要版(案)_ docx

Microsoft Word - 概要版(案)_ docx 第 2 編地震による自然現象の予測 1 調査の条件 1.1 想定地震 1.1.1 想定地震の設定方針本調査は 沖縄県の陸地部および周辺海域で想定される大規模地震により予想される物的 人的被害の状況を総合的に把握し 災害対策の基礎資料とするものであり 解析のための想定地震は 以下の点を考慮して設定した 過去の調査と整合を保つため 過去の調査 ( 平成 21 年度沖縄県地震被害想定調査 平成 23 24

More information

茨城県地震想定の見直しのデータ訂正について

茨城県地震想定の見直しのデータ訂正について 資料提供 平成 30 年 12 月 26 日 ( 水 ) 茨城県防災 危機管理部防災 危機管理課 ( 担当 ) 課長補佐関聡史電話 029-301-2880( 内線 2882) 茨城県地震被害想定の見直しのデータ訂正について 12 月 21 日に公表した標記の件につきまして, 次の理由からデータの一部を訂正い たします < 修正の理由 > 当初公表した被害想定の結果については, 数値の切り上げ処理を行って,

More information

( 各被害想定結果の数値に関する留意点 ) 今回の被害想定は マクロの被害を把握する目的で実施しており 都県別の数値はある程度幅をもって見る必要がある また 四捨五入の関係で合計が合わない場合がある なお - の表記は わずか を意味する

( 各被害想定結果の数値に関する留意点 ) 今回の被害想定は マクロの被害を把握する目的で実施しており 都県別の数値はある程度幅をもって見る必要がある また 四捨五入の関係で合計が合わない場合がある なお - の表記は わずか を意味する 別添資料 1 首都直下地震の被害想定と対策について ( 最終報告 ) ~ 人的 物的被害 ( 定量的な被害 ) ~ 平成 25 年 12 月 中央防災会議 首都直下地震対策検討ワーキンググループ ( 各被害想定結果の数値に関する留意点 ) 今回の被害想定は マクロの被害を把握する目的で実施しており 都県別の数値はある程度幅をもって見る必要がある また 四捨五入の関係で合計が合わない場合がある なお

More information

Microsoft Word - 09安城中部.docx

Microsoft Word - 09安城中部.docx 安 城 市 校 区 別 地 震 防 災 カルテ 学 区 : 安 城 中 部 小 学 校 区 自 助 共 助 公 助 自 分 たちが 住 んでいる 地 区 の 状 況 や 被 害 想 定 防 災 施 設 を 把 握 し 地 震 に 強 いまちづくりを 進 めていきましょう 安 城 市 目 次 安 城 中 部 小 学 校 区 のむかしと 今 1 1. 校 区 の 位 置 図 2 2. 校 区 の 構 成

More information

宮崎県地震 津波及び被害の想定について 平成 25 年 10 月 宮崎県 目 次 はじめに 1 第 1 章 津波浸水想定 3 第 2 章 地震動想定 9 第 3 章 被害想定 12 第 4 章 減災効果 20 被害想定の内訳 23 はじめに 平成 23 年 3 月 11 日 三陸沖を震源とする巨大な海溝型地震 東北地方太平洋沖地震 は 東北地方から関東地方にかけての太平洋沿岸部を中心に甚大な被害をもたらし

More information

Microsoft Word - 茨城県 概要版-35-3.docx

Microsoft Word - 茨城県 概要版-35-3.docx 5.1 主な地震による被害の概要 5.1 主な地震による被害の概要本章では 4 章で取り上げた7つの地震のうち 特に被害量が大きく 県内の各地域に特徴的な被害をもたらす地震として 県南部に大きな被害をもたらす 1 茨城県南部の地震 県北部に大きな被害をもたらす2 F1 断層 北方陸域の断層 塩ノ平地震断層の連動による地震 県の沿岸に津波被害をもたらす3 茨城県沖から房総半島沖にかけての地震に着目して

More information

<4D F736F F D CF68A4A312D33817A8AEE967B94ED8A518E518D6C CEB8B4C8F4390B3816A2E646F63>

<4D F736F F D CF68A4A312D33817A8AEE967B94ED8A518E518D6C CEB8B4C8F4390B3816A2E646F63> 6. 専門調査会想定と比較した際の各府県想定結果の傾向 (1) 大阪府が実施した被害想定の傾向 出典 : 大阪府自然災害総合防災対策検討( 地震被害想定 ) 報告書 平成 19 年 3 月 比較対象となる地震 : 上町断層帯の地震 生駒断層帯の地震 中央構造線断層帯の地震 揺れによる被害の傾向 大阪府想定の三地震のうち 上町断層帯の地震及び中央構造線断層帯の地震については 専門調査会想定と比べると

More information

群馬県地震被害想定調査 報告書概要 群馬県 目 次 1. はじめに... 1 2. 調査概要... 6 3. 地震動... 10 4. 液状化... 15 5. 土砂災害... 18 6. 建物被害... 21 7. 火災被害... 26 8. 人的被害... 28 9. 交通輸送施設の被害... 30 10. ライフライン被害... 32 11. 避難者 帰宅困難者... 35 12. その他の被害...

More information

Ⅳ-2 神奈川県の被害想定 図表 神奈川県の表層地盤のゆれやすさマップ 表層地盤のゆれやすさ全国マップ について平 成 17 年 10 月 19 日内閣府政策統括官 ( 防災担当 ) 地震による地表でのゆれの強さは 主に 地震の規模 ( マグニチュード ) 震源からの距離 表層地盤 の3

Ⅳ-2 神奈川県の被害想定 図表 神奈川県の表層地盤のゆれやすさマップ 表層地盤のゆれやすさ全国マップ について平 成 17 年 10 月 19 日内閣府政策統括官 ( 防災担当 ) 地震による地表でのゆれの強さは 主に 地震の規模 ( マグニチュード ) 震源からの距離 表層地盤 の3 第 Ⅳ 章災害時の住宅対策 Ⅳ -1 災害時の住宅応急対策 大規模災害が発生したとき 県及び市町村等が行う住宅の応急対策についてまとめると おおむね下図のとおりとなります 住宅の応急対策 1 応急住宅供給対策 (1) 一時提供住宅供給 公営 公社住宅等を活用して被災者に対し 一時 使用の住宅を供給する (2) 応急仮設住宅供給 自力再建が困難な被災者に対し 応急的な住宅を 整備し 提供する ( 災害救助法第

More information

( 参考 ) Ⅲ. 個別事象 Ⅲⅰ. 上水道 被災直後の被害 最大で約 832 万人 ( 全体の 94%) が断水すると想定復旧推移 発災 1 日後で約 45% まで断水が解消 発災約 40 日後にはほとんどの断水が解消被害の主な要因 津波遡上による取水制限 震度が大きく 液状化の可能性が高い地域に

( 参考 ) Ⅲ. 個別事象 Ⅲⅰ. 上水道 被災直後の被害 最大で約 832 万人 ( 全体の 94%) が断水すると想定復旧推移 発災 1 日後で約 45% まで断水が解消 発災約 40 日後にはほとんどの断水が解消被害の主な要因 津波遡上による取水制限 震度が大きく 液状化の可能性が高い地域に 平成 26 年 1 月大阪市危機管理室 大阪府域の被害想定 ( ライフライン等施設被害 経済被害等 ) の公表について 平成 26 年 1 月 24 日に 大阪府防災会議 第 5 回南海トラフ巨大地震災害対策等検討部会 において公表される 被害想定結果 ( ライフライン等施設被害 経済被害等 ) の概要は以下のとおりである Ⅰ. 被害想定ケース 項目検討条件ケース数備考 1 震度分布陸側ケース (

More information

Microsoft PowerPoint - 【確定】資料3-1_110527(避難者外し).pptx

Microsoft PowerPoint - 【確定】資料3-1_110527(避難者外し).pptx 資料 3-1 東北地方太平洋沖地震を教訓とした地震 津波対策に関する専門調査会第 1 回会合 今回の地震 津波による主な被害等 1. 人的被害 建物被害等 (p1~2) 2. ライフライン インフラ等の被害 (p3~6) 人的被害 建物被害等 地震 津波により 12 都道県にわたり 広域に甚大な被害が発生した 人的被害 死者 :15,234 名 行方不明者 :8,616 名 (5 月 26 日時点

More information

Microsoft Word - 茨城県 概要版-35-3.docx

Microsoft Word - 茨城県 概要版-35-3.docx 6. 減災の取組みについて 6.1 減災効果について 6. 減災の取組みについて 6.1 減災効果について 今後 主な地震対策を実施したときの被害想定を行い 現状との比較により その減災効果 を算出した (1) 減災効果の想定条件減災効果は 下表に示す対策項目に対して 影響する主な被害の軽減状況について整理した 減災効果の計算は 定量的に被害量を評価することが可能なもののうち 県民の行動によって被害量を減少させることが可能な項目を選定した

More information

3. 水供給システム ( 図 7~ 図 8) 3.1 根拠データ 断水戸数: 厚生労働省 平成 年 (2 年 ) 東北地方太平洋沖地震の被害状況及び対応について の中に記載された ( 別紙 ) 水道における被害情報 の市町村別集計データおよび都県別集計データ 2/3/ :3( 報番号不明 水道産業新

3. 水供給システム ( 図 7~ 図 8) 3.1 根拠データ 断水戸数: 厚生労働省 平成 年 (2 年 ) 東北地方太平洋沖地震の被害状況及び対応について の中に記載された ( 別紙 ) 水道における被害情報 の市町村別集計データおよび都県別集計データ 2/3/ :3( 報番号不明 水道産業新 東本大震災におけるライフライン復旧概況 ( 時系列編 ) (Ver.1:2 年 まで ) 土木学会地震工学委員会 相互連関を考慮したライフライン減災対策に関する研究小委員会 改め ライフラインの地震時相互連関を考慮した都市機能防護戦略に関する研究小委員会 2/4/3 岐阜大学工学部社会基盤工学科能島暢呂 1. はじめに 2 年 時 46 分に発生した東北地方太平洋沖地震 (Mw=9.) は 東北から関東に未曾有の被害をもたらし

More information

( 1 2 200 ( ) 300 3 200 100 500 3 200 100 1,000 ( 3 200 ) 100 500 ( 3 200 ) ( 500 ) ( )3 300 2,000 ( 3 500 ) 1,000 5 1,000 3 300 100 1. 地震動の決定 図 -1 図 -1 震度分布 震度 震度 3 以下震度 4 震度 5

More information

防災情報のページ

防災情報のページ 記者発表資料 東海地震に係る被害想定の検討状況について ( 地震の揺れ等による建物被害 人的被害等 ) 平成 14 年 8 月 29 日中央防災会議 東海地震対策専門調査会 事務局 ( 内閣府 ( 防災担当 ) 東海地震に係る被害想定について 地震の揺れ及び液状化による建物被害 これによる人的被害等の試算結果がとりまとまった 被害想定全体については 中央防災会議 東海地震対策専門調査会 ( 座長 :

More information

5

5 4 5 14 3 6 7 8 9 17 3 30m AVS30 10 30 S GIS 11 12 佐伯市住宅 建築物耐震改修促進計画 案 佐伯市全域の調査ボーリングのデータ 佐伯市都市計画区域における調査ボーリングデータ 13 佐伯市住宅 建築物耐震改修促進計画 案 (3) 佐伯市ゆれやすさマップ 大分県地震被害想定調査による 12 ケースの震源断層の情報を用いて佐伯市ゆれやすさマ ップを検討した結果

More information

1 はじめに今回の被害想定は平成 23 年 (2011) 東北地方太平洋沖地震 津波による大災害の発生を踏まえ 青森県に将来大きな被害を与えると想定される最大規模の地震と津波を対象としています 最新の知見をもとに想定した最大規模の地震ですが この通りのものが起こるとは限りません 特に 内陸直下型地震

1 はじめに今回の被害想定は平成 23 年 (2011) 東北地方太平洋沖地震 津波による大災害の発生を踏まえ 青森県に将来大きな被害を与えると想定される最大規模の地震と津波を対象としています 最新の知見をもとに想定した最大規模の地震ですが この通りのものが起こるとは限りません 特に 内陸直下型地震 平成 24 25 年度 青森県地震 津波被害想定調査 報告書 [ 概要版 ] 平成 26 年 3 月 1 はじめに今回の被害想定は平成 23 年 (2011) 東北地方太平洋沖地震 津波による大災害の発生を踏まえ 青森県に将来大きな被害を与えると想定される最大規模の地震と津波を対象としています 最新の知見をもとに想定した最大規模の地震ですが この通りのものが起こるとは限りません 特に 内陸直下型地震は同程度の確率で他の場所で発生する可能性があります

More information

Microsoft Word - 概要版報告書170127(H29.2.2・10時コメント入り)170201奥付つき docx

Microsoft Word - 概要版報告書170127(H29.2.2・10時コメント入り)170201奥付つき docx 千葉市地震被害想定調査報告書 ( 概要版 ) 平成 29 年 3 月 千葉市 目 次 頁 第 1 章 調査概要... 1 第 1 目的... 1 第 2 被害想定の単位... 1 第 3 地震発生の季節 時刻 風速の想定... 1 第 4 想定地震... 2 第 5 調査内容... 5 第 2 章 地震動... 6 第 1 予測の考え方... 6 第 2 千葉市の地形 浅部地盤... 6 第 3

More information

H19年度

H19年度 Ⅱ-4. 地震別に想定される被害 1. 建物被害 1.1 ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊 人工造成地の被害計算結果 1.1.1 ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊 人工造成地による建物被害 ゆれ等による建物被害の全壊棟数は 東京湾北部地震 11.6 万棟 多摩直下地震 7.6 万 棟 元禄型関東地震 7.6 万棟 立川断層帯地震 3.5 万棟と想定される 図表ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊による建物被害 東京湾北部地震全壊

More information

目 次 第 3 編地震 津波災害対策第 1 章総則 第 1 節計画の目的 1 第 2 節地震に関する本県の特性 2 第 3 節被害想定 9 第 4 節地震 津波災害対策の実施に関する目標 29 第 5 節地震 津波災害に関する調査研究の推進 30 第 2 章地震災害対策第 1 節災害予防対策計画 3

目 次 第 3 編地震 津波災害対策第 1 章総則 第 1 節計画の目的 1 第 2 節地震に関する本県の特性 2 第 3 節被害想定 9 第 4 節地震 津波災害対策の実施に関する目標 29 第 5 節地震 津波災害に関する調査研究の推進 30 第 2 章地震災害対策第 1 節災害予防対策計画 3 江北町地域防災計画 第 3 編地震 津波災害対策 江北町防災会議 目 次 第 3 編地震 津波災害対策第 1 章総則 第 1 節計画の目的 1 第 2 節地震に関する本県の特性 2 第 3 節被害想定 9 第 4 節地震 津波災害対策の実施に関する目標 29 第 5 節地震 津波災害に関する調査研究の推進 30 第 2 章地震災害対策第 1 節災害予防対策計画 31 第 2 節地震防災緊急事業五箇年計画に関する計画

More information

災害時の住宅応急対策

災害時の住宅応急対策 第 Ⅳ 章災害時の住宅対策 Ⅳ -1 災害時の住宅応急対策 大規模災害が発生したとき 県及び市町村等が行う住宅の応急対策についてまとめると おおむね下図のとおりとなります 住宅の応急対策 1 応急住宅供給対策 (1) 一時提供住宅供給 公営 公社住宅等を活用して被災者に対し 一時 使用の住宅を提供する (2) 応急仮設住宅供給 自力再建が困難な被災者に対し 応急的な住宅を 供与する ( 災害救助法第

More information

1. はじめに 1) 地震被害想定の目的 滋賀県では 平成 年に 当時高い発生確率が示された琵琶湖西岸断層帯等による地震について被害想定を行い 地震防災対策の基礎資料としてきた 東日本大震災の教訓や社会構造の変化を踏まえて 災害対策基本法 が大幅に改正されたところであり また 今世紀前半

1. はじめに 1) 地震被害想定の目的 滋賀県では 平成 年に 当時高い発生確率が示された琵琶湖西岸断層帯等による地震について被害想定を行い 地震防災対策の基礎資料としてきた 東日本大震災の教訓や社会構造の変化を踏まえて 災害対策基本法 が大幅に改正されたところであり また 今世紀前半 訂正版 滋賀県地震被害想定 ( 概要版 ) 平成 26 年 3 月 滋賀県 目次 1. はじめに... 1 1) 地震被害想定の目的... 1 2) 被害想定のフロー... 1 3) 留意事項... 1 2. 想定地震の設定について... 2 1) 内陸活断層による地震... 2 2) 南海トラフ巨大地震... 2 3. 被害想定について... 3 1) 主要被害想定項目... 3 内陸活断層地震による主要被害数量の一覧...

More information

基本

基本 第 I 編本編 1 目的及び経緯 (1) 目的この地震被害想定は 1 想定地震による被害の状況を明らかにし 本市の防災 減災対策の基礎資料とすること 2 防災 減災対策による被害軽減効果の事例を示すことにより 市民の防災意識の高揚を図ることを目的としている (2) 経緯中央防災会議においては 平成 23 年 3 月に発生した東日本大震災 ( 東北地方太平洋沖地震 ) の地震 津波を調査分析し地震 津波対策を検討する

More information

02一般災害対策編-第3章.indd

02一般災害対策編-第3章.indd 基本方針京都市内のオープンスペースは, 災害発生直後から, 市民の避難場所や防災関係機関の人命救助等緊急対策の基地として利用され, その後, ライフライン事業者や防災関係機関による応急活動や復旧活動のための資材や車両置場としての需要の増大が予想される また, 復興に向けて, 応急仮設住宅の用地や, 災害廃棄物仮置場としての需要が発生するなど, オープンスペースの需要は時系列的に変化する 災害対策の迅速化を図るため,

More information

家族みんなの防災ハンドブック 保存版

家族みんなの防災ハンドブック 保存版 C o n t e n t s 1 2 20 4 24 5 27 6 28 30 8 32 8 36 10 37 10 38 11 39 12 42 13 45 46 14 49 14 15 54 15 56 15 16 17 60 18 1995117 2011311 1 都市直下型地震の恐ろしさを見せつけた 阪神 淡路大震災 1995年1月17日 この日の午前5時46分 淡路島北部の地下16kmを震源とするマグニチュ

More information

id5-通信局.indd

id5-通信局.indd 本章では 災害発生時の情報ニーズが 災害発生から時間の経過とともに変化することから 特に地震災害を想定して 発災直後 ( 発災後 3 日間程度 ) 応急時 ( 発災後 4 日目 ~1 週間程度 ) 復旧時 ( 発災後 1 週間目 ~1.2 ヶ月間程度 ) の3つの時期に大別し 災害時における衛星インターネットの利活用を時系列的に取りまとめる 時系列ごとの内容は 衛星インターネット以外の場合と概略的に共通する部分が多いが

More information

Microsoft Word - 【静岡第2次報告】報告書 doc

Microsoft Word - 【静岡第2次報告】報告書 doc 静岡県第 次地震被害想定 ( 第二次報告 ) 報告書 平成 年 月 日 ( 平成 年 月 日一修正 ) 静岡県 目次 I 第 次地震被害想定 ( 第二次報告 ) の概要... II ライフラインの被害想定... II-. ライフラインの被害に係る想定手法... II-. ライフラインの被害に係る想定結果... III 交通施設等の被害想定... III-. 交通施設等の被害に係る想定手法... III-.

More information

1 東日本大震災での多くの被害が発生!! 平成 23 年 2011 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災は 三陸沖を震源としたマグニ チュード 9.0 仙台市内での最大震度 6 強 宮城野区 という巨大な地震でした 東部沿岸地域では 推定 7.1m 仙台港 もの津波により 家屋の浸水やライフラ

1 東日本大震災での多くの被害が発生!! 平成 23 年 2011 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災は 三陸沖を震源としたマグニ チュード 9.0 仙台市内での最大震度 6 強 宮城野区 という巨大な地震でした 東部沿岸地域では 推定 7.1m 仙台港 もの津波により 家屋の浸水やライフラ 1 東日本大震災での多くの被害が発生!! 平成 23 年 2011 年 3 月 11 日に発生した東日本大震災は 三陸沖を震源としたマグニ チュード 9.0 仙台市内での最大震度 6 強 宮城野区 という巨大な地震でした 東部沿岸地域では 推定 7.1m 仙台港 もの津波により 家屋の浸水やライフライン施 設の損壊など 大きな被害をもたらしました 更に 丘陵部地域においては 擁壁崩壊 地 すべり等が発生し

More information

基本方針

基本方針 沼津市耐震改修促進計画 沼津市耐震改修促進計画は 建築物の耐震改修の促進に関する法律 ( 以下 法 という ) 第 6 条第 項に基づき 市内の建築物の耐震診断及び耐震改修の促進を図るために策定するものである 本計画策定にあたり 国の基本方針及び県の耐震改修促進計画の内容を勘案し 住宅と法第 条による特定既存耐震不適格建築物 ( 以下 特定建築物 という ) の耐震化の目標を定める 建築物の耐震診断及び耐震改修の実施に関する目標の設定

More information

1. 想定地震 津波日本海沿岸の津波浸水想定を設定する上で, 最大クラスの津波を発生させると想定した以下の3 断層モデルを対象とする 想定断層 1: 見島付近西部断層 想定断層 2: 見島北方沖西部断層 想定断層 3: 2. 発災季節と発災時刻想定するシーンは, 南海トラフ巨大地震対策検討ワーキング

1. 想定地震 津波日本海沿岸の津波浸水想定を設定する上で, 最大クラスの津波を発生させると想定した以下の3 断層モデルを対象とする 想定断層 1: 見島付近西部断層 想定断層 2: 見島北方沖西部断層 想定断層 3: 2. 発災季節と発災時刻想定するシーンは, 南海トラフ巨大地震対策検討ワーキング 資料 1 第 11 回山口県地震 津波防災対策検討委員会 日本海で想定する地震 津波の被害想定結果について (1) 結果の概要について ( 案 ) 平成 27 年 11 月 18 日 ( 水 ) 1. 想定地震 津波日本海沿岸の津波浸水想定を設定する上で, 最大クラスの津波を発生させると想定した以下の3 断層モデルを対象とする 想定断層 1: 見島付近西部断層 想定断層 2: 見島北方沖西部断層 想定断層

More information

目 次 1. 想定する巨大地震 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果 津波断層モデルと津波高 浸水域等... 8 (1) 推計の考え方... 8 (2) 津波高等の推計結果 時間差を持って地震が

目 次 1. 想定する巨大地震 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果 津波断層モデルと津波高 浸水域等... 8 (1) 推計の考え方... 8 (2) 津波高等の推計結果 時間差を持って地震が 別添資料 1 南海トラフ巨大地震対策について ( 最終報告 ) ~ 南海トラフ巨大地震の地震像 ~ 平成 25 年 5 月 中央防災会議 防災対策推進検討会議 南海トラフ巨大地震対策検討ワーキンググループ 目 次 1. 想定する巨大地震... 1 2. 強震断層モデルと震度分布... 2 (1) 推計の考え方... 2 (2) 震度分布の推計結果... 2 3. 津波断層モデルと津波高 浸水域等...

More information

<4D F736F F D2095F18D908F91967B91CC81698E7392AC91BA90E096BE89EF A2E646F63>

<4D F736F F D2095F18D908F91967B91CC81698E7392AC91BA90E096BE89EF A2E646F63> 愛知県東海地震 東南海地震 南海地震等被害予測調査 ~ 国の震度分布 液状化危険度 浸水想定域を前提とした市町村別試算について~ ( 案 ) 平成 25 年月日 愛知県防災会議地震部会 目次 Ⅰ 試算の目的 1. 試算の目的 2. 最終的な被害想定に向けて Ⅱ 試算の条件等 1. 試算の条件 2. 試算に用いた震度分布及び液状化危険度 (1) 強震断層モデルの設定 (2) 震度分布 (3) 液状化危険度分布

More information

木造 防火木造 非木造 住宅総数 昭和 58 年 4,180 4,280 1,880 10,340 昭和 63 年 3,650 4,700 2,170 10,510 平成 5 年 3,570 4,970 2,050 10,600 平成 10 年 4,250 3,700 3,150 11,100 平成 15 年 4,700 3,140 3,140 10,980 平成 20 年 5,020 2,890

More information

アンケート調査の概要 目的東南海 南海地震発生時の業務継続について 四国内の各市町村における取り組み状況や課題等を把握し 今後の地域防災力の強化に資することを目的としてアンケート調査を実施 実施時期平成 21 年 11 月 回答数 徳島県 24 市町村 香川県 17 市町 愛媛県 20 市町 高知県

アンケート調査の概要 目的東南海 南海地震発生時の業務継続について 四国内の各市町村における取り組み状況や課題等を把握し 今後の地域防災力の強化に資することを目的としてアンケート調査を実施 実施時期平成 21 年 11 月 回答数 徳島県 24 市町村 香川県 17 市町 愛媛県 20 市町 高知県 平成 21 年度四国防災トップセミナー アンケート調査結果の報告 ~ 東南海 南海地震発生時の業務継続について ~ 2010.1.26 四国地方整備局 アンケート調査の概要 目的東南海 南海地震発生時の業務継続について 四国内の各市町村における取り組み状況や課題等を把握し 今後の地域防災力の強化に資することを目的としてアンケート調査を実施 実施時期平成 21 年 11 月 回答数 徳島県 24 市町村

More information

第 1 章実施計画の適用について 1. 実施計画の位置づけ (1) この 南海トラフ地震における具体的な応急対策活動に関する計画 に基づく宮崎県実施計画 ( 以下 実施計画 という ) は 南海トラフ地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 ( 平成 14 年法律第 92 号 以下 特措法 と

第 1 章実施計画の適用について 1. 実施計画の位置づけ (1) この 南海トラフ地震における具体的な応急対策活動に関する計画 に基づく宮崎県実施計画 ( 以下 実施計画 という ) は 南海トラフ地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 ( 平成 14 年法律第 92 号 以下 特措法 と 第 1 章具体計画の適用について 1. 具体計画の位置づけ (1) この南海トラフ地震における具体的な応急対策活動に関する計画 ( 以下 具体計画 という ) は 南海トラフ地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 ( 平成 14 年法律第 92 号 以下 特措法 という ) 第 4 条に規定する 南海トラフ地震防災対策推進基本計画 ( 平成 26 年 3 月中央防災会議 ) 第 4 章において作成するとされた災害応急対策活動の具体的な内容を定める計画であり

More information

<4D F736F F D F977091A390698C7689E E88F4390B3816A2E646F63>

<4D F736F F D F977091A390698C7689E E88F4390B3816A2E646F63> 第 3 章建築物の耐震化の現状と目標 3-1 広島市における想定地震及び被害の状況 (1) 想定地震及び規模 本市において想定される地震及びその規模は 広島市地震被害想定調査 ( 平成 19 年度 (2007 年度 )) から以下のとおりです 想定される地震及びその規模 想定地震 断層延長 地震規模 ( 気象庁マグニチュード ( メモ ) ) 震源深さ ( メモ ) 地震タイプ 五日市断層による地震

More information

資料 1 南海トラフの巨大地震モデル検討会 第 6 回会合 深部地盤モデルの作成の考え方 平成 23 年 12 月 12 日 1. 震度分布の推計方法 中央防災会議 (2003) 1 は 強震波形計算によって求められた地表の震度と経験的手法によって求められた地表の震度を比較検討し 強震波形計算による結果を主に それにより表現できていないところについては 経験的手法による結果も加えて 最終的な震度分布を求めている

More information

熊本地震における 西原村の現状と今後の対応等

熊本地震における 西原村の現状と今後の対応等 大規模災害からの被災住民の生活再建を支援するための応援職員の派遣の在り方に関する研究会 ( 第 3 回 ) ~ 説明資料 ~ 平成 29 年 5 月 30 日 熊本県阿蘇郡西原村 西原村の概要 外輪山の西に位置し 東西約 9km 南北 8.5km 総面積 77.22k m2で 水と緑とひかりの村 をキャッチフレーズに発展し 人口も増加を続けてきました 平成 27 年度には内閣府の経済指標ランキング

More information

3 3 4 5 5 7 7 7 8 8 9 9 10 10 11 15 16 17 19 20 20 21 21 22 24 24 24 26 26 27 27 28 29 30 31 32 33 33 33 34 36 39 1 39 40 41 43 45 46 47 47 47 1048 1148 1248 1351 1451 54 55 55 55 56 57 58 59 2 M M7 1

More information

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF A957A8E9197BF816A205B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF A957A8E9197BF816A205B8CDD8AB B83685D> 資料 2 内閣府における 長周期地震動の検討 ( 内閣府検討結果の概要 ) 1 平成 27 年 12 月 17 日 内閣府の公表資料一覧 (1) 南海トラフ沿いの巨大地震による長周期地震動に関する報告 (2) 南海トラフ沿いの巨大地震による長周期地震動に関する報告図表集 (3) 別冊 1-1 南海トラフ沿いの過去地震の強震断層モデル及び津波断層モデル (4) 別冊 1-2 南海トラフ沿いの過去地震の強震断層モデル

More information

東京事務所版 BCP 実施要領目次応急頁 < 第 1グループ> 直ちに実施する業務 1 事務所における死傷者の救護や搬送 応急救護を行う一時的な救護スペースの設置 運営 備蓄の設置 医療機関への搬送 1 2 事務所に緊急避難してきた県民や旅行者等への対応 避難 一次避難スペースの運営 指定避難所への

東京事務所版 BCP 実施要領目次応急頁 < 第 1グループ> 直ちに実施する業務 1 事務所における死傷者の救護や搬送 応急救護を行う一時的な救護スペースの設置 運営 備蓄の設置 医療機関への搬送 1 2 事務所に緊急避難してきた県民や旅行者等への対応 避難 一次避難スペースの運営 指定避難所への 添付資料 東京事務所版 BCP 実施要領 この実施要領は 非常時における具体的な対応方法 必要な人員体制 連携体制を想定し これを実現するために事前に準備しておかなければならないこと等について 定めるものです 実施要領は 次のように構成します 項目非常時 内容 応急業務のグループを記載します BCP 表 4.2.1 表 (1)(2) 各グループ中に規定する各業務を記載します のを端的に記載します 非常時体制に移行した場合の対応について

More information

Q. 断層帯の発生確率をおしえてください A. 地震調査委員会が発表した 立川断層帯の長期評価について ( 平成 15 年 8 月 7 日 ) によりますと 下記のような発生確率がでています 今後 30 年以内の地震発生確率 : 0.5%~2%( 1, 2) 今後 50 年以内の地震発生確率 : 0

Q. 断層帯の発生確率をおしえてください A. 地震調査委員会が発表した 立川断層帯の長期評価について ( 平成 15 年 8 月 7 日 ) によりますと 下記のような発生確率がでています 今後 30 年以内の地震発生確率 : 0.5%~2%( 1, 2) 今後 50 年以内の地震発生確率 : 0 平成 24 年 5 月作成国分寺市総務部くらしの安全課 政府地震調査委員会は 平成 24 年 1 月 1 日を算定基準日とした主要な活断層や海溝型地震の発生確率を公表しています 立川断層帯における長期評価で予想した地震規模はマグニチュード 7.4 程度 地震発生確率は 30 年以内が 0.5%~2% 50 年以内が 0.8%~4% 100 年以内が2%~7% となっており 日本の主な活断層における相対的な評価では

More information

(溶け込み)大阪事務所BCP【実施要領】

(溶け込み)大阪事務所BCP【実施要領】 添付資料 大阪事務所版 BCP 実施要領 この実施要領は 非常時における具体的な対応方法 必要な人員体制 連携体制を想定し これを実現するために事前に準備しておかなければならないこと等について 定めるものです 実施要領は 次のように構成します 項目非常時事前の備え ( 平常時 ) 内容 応急業務のグループを記載します BCP4.2.1 の表 (1)(2) 各グループ中に規定する各業務を記載します のを端的に記載します

More information

Microsoft Word - 公開資料_1129_2.doc

Microsoft Word - 公開資料_1129_2.doc 3 地震動 (1) 概要構造物の防災 減災対策として地震波形やスペクトル等を算出するとともに 高層建築物やコンビナートといった施設も視野に入れ 長周期及び短周期の両地震動を考慮することとした まず深部地盤を対象として 短周期地震動予測については統計的グリーン関数法 で 長周期地震動予測は三次元差分法 で計算し 両者をハイブリッドした波形を作成することにより 工学的基盤の地震動を求めた このハイブリッド波形を入力地震動として浅部地盤について

More information

Microsoft Word - 耐震改修促進計画【概要版】(第2期計画)(H28.3)施行

Microsoft Word - 耐震改修促進計画【概要版】(第2期計画)(H28.3)施行 廿日市市耐震改修促進計画 ( 第 2 期計画 ) ~ 概要版 ~ 第 2 期計画の背景と目的本市では 廿日市市耐震改修促進計画 ( 以下 第 1 期計画 という ) を平成 20 年 3 月に策定し 平成 27 年度までの 8 年間 耐震化の推進について計画的に取り組んできました 第 1 期計画が平成 27 年度に終了することから これまでの既存建築物の耐震化への取組みを継続 発展させ 要緊急安全確認大規模建築物及び特定緊急輸送道路沿道建築物の耐震化を促進させることにより

More information

山県市地域防災計画【 改訂版】

山県市地域防災計画【 改訂版】 地震対策編 第 1 章総 則 第 1 節地域防災計画 ( 地震対策編 ) の目的 性格 構成 1 目的この計画は 災害対策基本法 ( 昭和 36 年法律第 223 号 ) 第 42 条の規定により 山県市防災会議が策定する計画であって 市及び防災関係機関がその有する全機能を有効に発揮して 市の地域における震災に係る災害予防 災害応急対策及び災害復旧を実施することにより 市の地域並びに地域住民の生命

More information

5 安全 減災措置 建物建物は地震対策はなされていますか? 耐震補強 耐震 制震 免震設備状況 ( リスト ) 耐震 安全性診断 ( 発災前 ) 耐震 安全性診断を受けていますか? 施行証明書 実施状況 ( リスト ) 応急危険度判定 ( 発災後 ) 転倒 転落の防止措置 6 本部への被害状況の報告

5 安全 減災措置 建物建物は地震対策はなされていますか? 耐震補強 耐震 制震 免震設備状況 ( リスト ) 耐震 安全性診断 ( 発災前 ) 耐震 安全性診断を受けていますか? 施行証明書 実施状況 ( リスト ) 応急危険度判定 ( 発災後 ) 転倒 転落の防止措置 6 本部への被害状況の報告 BCP チェックリスト 大項目設問選択枝追加回答 (1 次チェック用 ) 根拠となる書類 エビデンス 数値等 ( 例 ) (2 次チェック用 ) 1 地域のなかでの位置づけ 地域での位置づけ あなたの病院は 地域防災計画や防災業務計画のなかで地域内での位置づけが明確ですか? 地域防災計画 防災業務計画等 2 組織 体制 常設委員会 あなたの病院内には災害対応について審議する常設の委員会がありますか?

More information

素早い避難の確保を後押しする対策として位置付けるべきものであることとされているところである 国及び関係公共団体等は 最大クラスの地震 津波に対して被害を減ずるため これらの報告で示された地震 津波対策を速やかに具体化し 推進する必要がある 主な津波対策を以下に示す (1) 強い揺れや弱くても長い揺れ

素早い避難の確保を後押しする対策として位置付けるべきものであることとされているところである 国及び関係公共団体等は 最大クラスの地震 津波に対して被害を減ずるため これらの報告で示された地震 津波対策を速やかに具体化し 推進する必要がある 主な津波対策を以下に示す (1) 強い揺れや弱くても長い揺れ 報道発表資料 平成 24 年 8 月 29 日内閣府 ( 防災担当 ) 南海トラフの巨大地震による津波高 浸水域等 ( 第二次報告 ) 及び被害想定 ( 第一次報告 ) について I 最大クラスの地震 津波 への対応の基本的考え方 1. 最大クラスの地震 津波の性格 (1) 平成 23 年に発生した東北地方太平洋沖地震で得られたデータを含め 現時点の最新の科学的知見に基づき 発生しうる最大クラスの地震

More information

第 5 部 南海トラフ地震防災対策推進計画

第 5 部 南海トラフ地震防災対策推進計画 第 5 部 南海トラフ地震防災対策推進計画 第 5 部 南海トラフ地震防災対策推進計画 節 推進計画の目的 節 南海トラフ地震防災対策推進地域及び 章 総 則 南海トラフ地震津波避難対策特別強化地域 節 防災関係機関が地震発生時の災害応急 対策として行う事務又は業務の大綱 節 資機材, 人員等の配備手配 章 関係者との連携協力の確保 節 他機関に対する応援要請 節 帰宅困難者への対応 節 津波からの防護

More information

(3) 土砂災害土砂災害の想定は 急傾斜地崩壊危険箇所 地すべり危険箇所 山腹崩壊危険地区のうち 保全人家 ( 公共施設を含む ) を有し かつ 対策工事の実施されていない箇所などを対象に 各危険箇所などの耐震ランクと震度から危険度ランク (A B C) を判定した ここでいう危険度は 相対的なラン

(3) 土砂災害土砂災害の想定は 急傾斜地崩壊危険箇所 地すべり危険箇所 山腹崩壊危険地区のうち 保全人家 ( 公共施設を含む ) を有し かつ 対策工事の実施されていない箇所などを対象に 各危険箇所などの耐震ランクと震度から危険度ランク (A B C) を判定した ここでいう危険度は 相対的なラン (3) 土砂災害土砂災害の想定は 急傾斜地崩壊危険箇所 地すべり危険箇所 山腹崩壊危険地区のうち 保全人家 ( 公共施設を含む ) を有し かつ 対策工事の実施されていない箇所などを対象に 各危険箇所などの耐震ランクと震度から危険度ランク (A B C) を判定した ここでいう危険度は 相対的なランク区分であるが 概ね次のように危険度ランクを区分する 表 Ⅰ.7-5 土砂災害危険度ランク危険度 A

More information

茅ヶ崎市クラスター分布図 下図 のとおり 茅ヶ崎市には500 棟以上の建物数で構成されたクラスター が16箇所存在します 特に JR東海道線以南の 10,671 棟と 9,241 棟の二つの巨大クラスターは 県 内最大規模となっています このように本市は火災による延焼拡大の危険性が高いため 地震に備

茅ヶ崎市クラスター分布図 下図 のとおり 茅ヶ崎市には500 棟以上の建物数で構成されたクラスター が16箇所存在します 特に JR東海道線以南の 10,671 棟と 9,241 棟の二つの巨大クラスターは 県 内最大規模となっています このように本市は火災による延焼拡大の危険性が高いため 地震に備 死のリスク その3 火災 3-1 クラスター 延焼運命共同体 3-2 市民初期消火の重要性について 3-3 火災のからの避難を事前検討しましょう 3-4 近くに広域避難場所がない場合 3-5 木造密集地域に住む人のお作法 3 1 クラスター 延焼運命共同体 茅ヶ崎市は巨大な木造密集地域 平成 21 年 3 月に神奈川県が発表した地震被害想定では 南関東地震が冬の 18 時に発生した場合 茅 ヶ崎市では出火件数

More information

南海トラフの巨大地震 建物被害・人的被害の被害想定項目及び手法の概要(案)

南海トラフの巨大地震 建物被害・人的被害の被害想定項目及び手法の概要(案) 資料 1 南海トラフ巨大地震被害想定と対策 平成 26 年 9 月 24 日 内閣府 ( 防災担当 ) 企画官中込淳 中央防災会議 ( 事務局 : 内閣府 ) が対象としてききた大規模地震 西日本全域に及ぶ超広域震災 南海トラフ地震 東海地震 ( 予知の可能性のある地震 ) 東海 東南海 南海地震の単独 2 連動 3 連動の地震 最大クラスの地震 南海トラフで発生する M8 から 9 クラスの地震の

More information

佐賀県地震 津波減災対策アクションプラン ( 改訂版 ) 平成 29 年 4 月 佐賀県 目 次 1. はじめに... - 1 - (1) アクションプラン改訂の背景... - 1 - (2) アクションプランの位置づけ... - 2-2. 地震 津波に関する本県の特性... - 3 - (1) 本県の地形 地質と地盤の特徴... - 3 - (2) 本県における被害地震 周辺の活断層... -

More information

計画の位置づけ 本計画の位置づけは 図 1 に示すとおりです 災害廃棄物対策指針 に基づき 島根県が策定する災害廃棄物処理計画との整合を図りつつ 災害廃棄物処理に関する本市の基本的な考え方と具体的な対応方策を示すものです 災害発生時には 被害状況等の情報収集を行ったうえで 本計画に基づき災害廃棄物の

計画の位置づけ 本計画の位置づけは 図 1 に示すとおりです 災害廃棄物対策指針 に基づき 島根県が策定する災害廃棄物処理計画との整合を図りつつ 災害廃棄物処理に関する本市の基本的な考え方と具体的な対応方策を示すものです 災害発生時には 被害状況等の情報収集を行ったうえで 本計画に基づき災害廃棄物の 松江市災害廃棄物処理計画 概要版 平成 30 年 9 月 計画の背景及び目的 近年頻発している災害においては 平時の数年から数十年分に相当する大量の災害廃棄物が一時に発生し その処理が自治体の大きな課題となってきました 松江市 ( 以下 本市 という ) では 今後発生が予測される大規模地震や津波及び水害 その他の自然災害に備え 災害により発生した廃棄物を迅速かつ円滑に処理し 市民の生活環境の保全と速やかな復旧

More information

(3) 設備復旧対策事例 ~ 基地局及びエントランス回線通信事業者各社で取り組んだ主な基地局あるいはネットワーク設備復旧対策としては 光ファイバー 衛星回線 無線 ( マイクロ ) 回線の活用による伝送路の復旧や 山頂などへの大ゾーン方式 ( 複数の基地局によるサービスエリアを1つの大きなゾーンとし

(3) 設備復旧対策事例 ~ 基地局及びエントランス回線通信事業者各社で取り組んだ主な基地局あるいはネットワーク設備復旧対策としては 光ファイバー 衛星回線 無線 ( マイクロ ) 回線の活用による伝送路の復旧や 山頂などへの大ゾーン方式 ( 複数の基地局によるサービスエリアを1つの大きなゾーンとし 第 2 章携帯電話サービスの災害対策の現状 2.1 東日本大震災における携帯電話サービスの復旧対策 (1) 東日本大震災において発生した通信インフラへの影響と復旧今回の震災による最大約 2 万 9 千局の携帯電話等基地局の機能停止に対し 通信事業者各社は 衛星エントランス搭載移動基地局車 40 台以上 移動電源車百数十台を被災地に配備し それぞれの応急対策を実施した また エントランス回線を別ルートの回線に迂回させるとともに

More information

Microsoft Word Ⅲ編-3人的被害 doc

Microsoft Word Ⅲ編-3人的被害 doc 地震動による斜面崩壊 建物倒壊及び火災発生状況等の被害想定と人口データから 死傷者数 ならびに発災後に長期避難を強いられる避難者数 要救出者数 要後方医療搬送者数 及び要救援者数について想定した 3.1 人的被害の想定の流れ人的被害の想定の流れを以下に示す 斜面崩壊 地震動 液状化 全壊棟数等焼失棟数ライフライン被害 死者 負傷者 要救出現場 避難者 要救援者 要後方医療搬送者 要救出者 図 3.1-1

More information

北栄町耐震改修促進計画の目的等 目的 本計画は 町民生活に重大な影響を及ぼす恐れのある地震被害から 町民の生命 財産を保護するとともに 地震による被害を軽減し 社会秩序の維持と公共の福祉に資するため 建築物の計画的な耐震化を促進することを目的とします 計画の実施期間 本計画の実施期間は 国及び県の実

北栄町耐震改修促進計画の目的等 目的 本計画は 町民生活に重大な影響を及ぼす恐れのある地震被害から 町民の生命 財産を保護するとともに 地震による被害を軽減し 社会秩序の維持と公共の福祉に資するため 建築物の計画的な耐震化を促進することを目的とします 計画の実施期間 本計画の実施期間は 国及び県の実 北栄町耐震改修促進計画の概要 計画策定の背景 建築物の耐震化の必要性 平成 7 年の阪神 淡路大震災では 地震による直接的な死者数の約 9 割が住宅の倒壊等によるものでした また 被災した建築物 ( 住宅を除く建築物 ) の倒壊による道路閉塞が 避難 消火 救急 物資の輸送等の妨げとなりました 建築基準法の耐震基準は 昭和 56 年 6 月 1 日に大きく改正され この改正以降に建築された建物を新耐震基準によるもの

More information

1 首都直下地震の概要想定震度分布 (23 区を中心として震度 6 強の想定 ) 首都直下地震 想定震度分布 出典 : 中央防災会議首都直下地震対策検討ワーキンググループ 首都直下地震の被害想定と対策について ( 最終報告 ) ( 平成 25 年 12 月 ) 2

1 首都直下地震の概要想定震度分布 (23 区を中心として震度 6 強の想定 ) 首都直下地震 想定震度分布 出典 : 中央防災会議首都直下地震対策検討ワーキンググループ 首都直下地震の被害想定と対策について ( 最終報告 ) ( 平成 25 年 12 月 ) 2 1 首都直下地震の概要 資料 -2 中央防災会議は H25.12 月に 首都直下地震の被害想定と対策について 最終報告を公表 道路啓開については 少なくとも 1 日 ~2 日要すると想定 深刻な道路交通麻痺 ( 道路啓開と深刻な渋滞 ) 等の記載 首都直下地震の被害想定と対策について 最終報告の概要 出典 : 中央防災会議首都直下地震対策検討ワーキンググループ 首都直下地震の被害想定と対策について

More information

災害への備えと対応に関する意識・実態調査報告書

災害への備えと対応に関する意識・実態調査報告書 2016 年 8 月 未曽有の被害をもたらした東日本大震災から5 年が経過しました 被災地では多くの方々の懸命な努力により 一歩ずつ復興への道のりを歩んでいます また 2016 年 4 月には熊本県熊本地方を震源とする熊本地震が発生しました 甚大な被害をもたらし 大地震への備えの大切さを 改めて認識する機会となりました そこで 経済広報センターは 全国の様々な職種 世代により構成されている当センターの

More information

Microsoft PowerPoint HirataP

Microsoft PowerPoint HirataP 1 時間 20 分 災害対策全国交流集会 in 東京 首都直下 南海トラフなど巨大地震災害に備える 東京大学地震研究所平田直 日時 :11 月 11 日 ( 土 )09:00~10:45 会場 : 北区北とぴあ 13 階 飛鳥ホール 2017/11/11 災害対策全国交流集会 in 東京 1 2 1 相模トラフ沿いの巨大地震 3 1 事前対策 3 2 東海地震の予知 から 新しい情報 対策 2017/11/11

More information

東日本大震災に係る災害等廃棄物処理事業の実地調査について

東日本大震災に係る災害等廃棄物処理事業の実地調査について 環廃対発第 110502005 号 平成 23 年 5 月 31 日 各都道府県災害廃棄物処理担当部 ( 局 ) 長殿 環境省大臣官房廃棄物 リサイクル対策部 廃棄物対策課長 東日本大震災に係る災害等廃棄物処理事業の実地調査について 東日本大震災に係る災害等廃棄物処理事業の取扱いについては 東日本大震災に係る災害等廃棄物処理事業の実施について ( 平成 23 年 5 月 2 日環廃対発第 110502002

More information

厚生年金保険標準報酬月額保険料額表

厚生年金保険標準報酬月額保険料額表 1 1,000 円 1,000 円以上 68.87 円 137.74 円 18.5 円 18.5 円 37 円 87.37 円 87.37 円 174.74 円 2 2,000 円 2,000 円以上 3,000 円未満 137.74 275.48 37. 37. 74 174.74 174.74 349.48 3 3,000 円 3,000 円以上 4,000 円未満 206.61 413.22

More information

厚生年金保険標準報酬月額保険料額表

厚生年金保険標準報酬月額保険料額表 1 1,000 円 1,000 円以上 70.64 円 141.28 円 18.5 円 18.5 円 37 円 89.14 円 89.14 円 178.28 円 2 2,000 円 2,000 円以上 3,000 円未満 141.28 282.56 37. 37. 74 178.28 178.28 356.56 3 3,000 円 3,000 円以上 4,000 円未満 211.92 423.84

More information

平成28年4月 地震・火山月報(防災編)

平成28年4月 地震・火山月報(防災編) 特集 2. 平成 28 年 (2016 年 ) 熊本地震 (1) 概要 2016 年 4 月 14 日 21 時 26 分に 熊本県熊本地方の深さ 11km で M6.5 の地震が発生し 熊本県益城町で震度 7 熊本県玉名市 西原村 宇城市 熊本市で震度 6 弱を観測したほか 中部地方の一部から九州地方にかけて震度 5 強 ~1 を観測した 気象庁はこの地震に対して 最初の地震波の検知から 3.8

More information

地震被害予測システムにより建物被災度を予測 また 携帯電話と地図を利用した 被害情報集約システム では GPS 機能と地理情報システムとの連係により 現在位置周辺にある同社施工済物件を検索し 物件や周辺の被害状況を文字 静止画 動画を添付して報告することができる これら被害情報を地理情報システムに集

地震被害予測システムにより建物被災度を予測 また 携帯電話と地図を利用した 被害情報集約システム では GPS 機能と地理情報システムとの連係により 現在位置周辺にある同社施工済物件を検索し 物件や周辺の被害状況を文字 静止画 動画を添付して報告することができる これら被害情報を地理情報システムに集 自分を守る! ビジネスにつなげる! 社会貢献をする! 1. インフラ関連事業者 2. 3. 4. 04 通信手段の確保や情報の共有を行っている例事例番号 018 地震発生時の事業継続への即応性向上に資する総合防災情報システムの構築 取組主体株式会社大林組 取組の実施地域東京都 業種建設業 取組関連 URL http://www.obayashi.co.jp/ 取組の概要 これまでの蓄積を生かした事業継続への取組

More information

地震災害、正しい知識と備え

地震災害、正しい知識と備え 1 時間 20 分 災害対策全国交流集会 in 東京 首都直下 南海トラフなど巨大地震災害に備える 東京大学地震研究所 平田直 日時 :11 月 11 日 ( 土 )09:00~10:45 会場 : 北区北とぴあ 13 階 飛鳥ホール 2017/11/11 災害対策全国交流集会 in 東京 1 内容 1. M7 クラスの地震による災害 1-1 2016 年熊本地震 1-2 首都圏の地震と地震被害 2.

More information

奈良県ライフライン 情報共有発信マニュアル 第 3.3 版 平成 24 年 7 月 奈良県ライフライン防災対策連絡会

奈良県ライフライン 情報共有発信マニュアル 第 3.3 版 平成 24 年 7 月 奈良県ライフライン防災対策連絡会 奈良県ライフライン 情報共有発信マニュアル 第 3.3 版 平成 24 年 7 月 奈良県ライフライン防災対策連絡会 目 次 第 1 編総 則 1 作成経緯と目的 4 2 マニュアルの適用区分 4 3 情報関係 5 (1) 奈良県とライフライン機関の連携概要 (2) 連絡ルート (3) 連絡体制 (4) ライフライン機関の職員の受入 (5) 奈良県への報告様式と取り扱い (6) ライフライン機関被害

More information

目 次 1 首都直下地震の被害想定 2 中央省庁のBCPの概要 3 職員の参集の必要性と留意点 2

目 次 1 首都直下地震の被害想定 2 中央省庁のBCPの概要 3 職員の参集の必要性と留意点 2 国有財産分科会ワーキングチーム 資料 2 中央省庁の業務継続計画と 職員の緊急参集体制 2019 年 1 月 24 日 丸谷 浩明経済学博士 東北大学災害科学国際研究所教授 NPO 法人事業継続推進機構副理事長 1 目 次 1 首都直下地震の被害想定 2 中央省庁のBCPの概要 3 職員の参集の必要性と留意点 2 1 首都直下地震の被害想定 3 1.1 政府の首都直下地震に関する最新報告 1 首都直下地震とは

More information

<4D F736F F D D938C93FA967B91E5906B8DD082C982A882AF82E C8B8C8A548BB581698E9E8C6E97F195D2816A E646F6378>

<4D F736F F D D938C93FA967B91E5906B8DD082C982A882AF82E C8B8C8A548BB581698E9E8C6E97F195D2816A E646F6378> 東本大震災におけるライフライン復旧概況 ( 時系列編 ) (Ver.: 年 まで ) (Ver.: 年 まで ) 土木学会地震工学委員会 相互連関を考慮したライフライン減災対策に関する研究小委員会 改め ライフラインの地震時相互連関を考慮した都市機能防護戦略に関する研究小委員会 // 岐阜大学工学部社会基盤工学科能島暢呂. はじめに 年 時 分に発生した東北地方太平洋沖地震 (Mw=.) は 東北から関東に未曾有の被害をもたらし

More information

地区概況 7-6 ( 旧 ) 平三小学校 大字 平蔵 米原 小草畑 概要市の南東部に位置し 長南町 大多喜町に接している 丘陵地と平蔵川沿いの低地からなり 丘陵地にはゴルフ場が複数立地し 低地では 民家や農地が分布する 地区を南北に国道 297 号が通り 国道 297 号沿いには小規模な造成宅地があ

地区概況 7-6 ( 旧 ) 平三小学校 大字 平蔵 米原 小草畑 概要市の南東部に位置し 長南町 大多喜町に接している 丘陵地と平蔵川沿いの低地からなり 丘陵地にはゴルフ場が複数立地し 低地では 民家や農地が分布する 地区を南北に国道 297 号が通り 国道 297 号沿いには小規模な造成宅地があ 地区概況 76 旧 ) 平三学校 字 平蔵 米原 草畑 概要市の南東部に位置し 長南町 多喜町に接している 丘陵地と平蔵川沿いの低地からなり 丘陵地にはゴルフ場が複数立地し 低地では 民家や農地が分布する 地区を南北に国道 297 号が通り 国道 297 号沿いには規模な造成宅地がある 民家や道路の背後に斜面が多く 豪雨時や地震時には崩壊の可能性がある 基本情報 人口 :H30.10.1 現在 建物

More information

2018年台風21号

2018年台風21号 218 年台風 21 号におけるライフライン復旧概況 ( 時系列編 ) (Ver.1:218 年 9 月 7 日まで ) 土木学会地震工学委員会 ライフラインに係わる都市減災対策技術の高度化に関する研究小委員会 218/9/8 岐阜大学工学部社会基盤工学科能島暢呂 1. はじめに 大阪府北部の地震, 西日本豪雨と自然災害が相次ぐ中,218 年台風 21 号は, 各地で記録的な暴風と高潮をもたらした.

More information

1 水害に対する認識 (1) 水害に対する認識 問 1 あなたの家は, 今後 10 年以内に台風や集中豪雨により, 洪水, 高潮, 土砂崩れなどによる水害の被害を受ける可能性があると思いますか この中から 1 つだけお答えください 平成 28 年 1 月 被害を受ける可能性があると思う( 小計 )

1 水害に対する認識 (1) 水害に対する認識 問 1 あなたの家は, 今後 10 年以内に台風や集中豪雨により, 洪水, 高潮, 土砂崩れなどによる水害の被害を受ける可能性があると思いますか この中から 1 つだけお答えください 平成 28 年 1 月 被害を受ける可能性があると思う( 小計 ) 水害に対する備えに関する世論調査 の概要 平成 28 年 2 月内閣府政府広報室 調査対象 全国 20 歳以上の日本国籍を有する者 3,000 人有効回収数 1,801 人 ( 回収率 60.0%) 調査時期平成 28 年 1 月 7 日 ~1 月 17 日 ( 調査員による個別面接聴取 ) 調査目的 水害に対する備えに関する国民の意識を把握し, 今後の施策の参考とする 調査項目 水害に対する認識水害による建物

More information

関東周辺のプレート境界と南関東地域で発生する地震のタイプ 関東周辺のプレート境界 南関東地域で発生する地震のタイプ 2 フィリピン 3 海プレート 北米プレート 4 太 太 平 平 洋 ート 6 6 レプーレトプ洋 1 地殻内の浅い地震 2 フィリピン海プレートと北米プレートの境界の地震

関東周辺のプレート境界と南関東地域で発生する地震のタイプ 関東周辺のプレート境界 南関東地域で発生する地震のタイプ 2 フィリピン 3 海プレート 北米プレート 4 太 太 平 平 洋 ート 6 6 レプーレトプ洋 1 地殻内の浅い地震 2 フィリピン海プレートと北米プレートの境界の地震 資料 1-1 首都直下地震の被害想定 対策のポイント 中央防災会議 首都直下地震対策検討ワーキンググループ 0 内閣府 Cabinet Office, Government of Japan 関東周辺のプレート境界と南関東地域で発生する地震のタイプ 関東周辺のプレート境界 南関東地域で発生する地震のタイプ 2 フィリピン 3 海プレート 1 2 5 北米プレート 4 太 太 平 平 洋 ート 6 6

More information

161019_発表資料_後日訂正版_HP用

161019_発表資料_後日訂正版_HP用 2016.10.20 2016 年熊本地震を受けて熊本地域の 地下水に関わる対応の現状と今後 古閑仁美 (( 公財 ) くまもと地下水財団 ) 濵田菜穂子 ( 同 ) 目次 1. 調査概要 調査の背景アンケート調査概要ヒアリング調査概要 2. 調査結果 アンケート調査結果 地下水の使用状況について 地震後の地下水の変化について 地域住民等への水の提供について 今後の災害時の水の提供について ヒアリング調査結果

More information

<4D F736F F D208E9197BF30325F976882EA C91AA8C8B89CA2D94ED8A51975C91AA8C8B89CA76335F372E646F6378>

<4D F736F F D208E9197BF30325F976882EA C91AA8C8B89CA2D94ED8A51975C91AA8C8B89CA76335F372E646F6378> 和歌山県地震被害想定調査 報告書 ( 概要版 ) 平成 26 年 3 月 和歌山県 目次 1 東海 東南海 南海 3 連動地震及び南海トラフ巨大地震による被害想定について 1 2 東海 東南海 南海 3 連動地震及び南海トラフ巨大地震により予測される揺れ等 5 想定地震 5 震度 5 液状化 9 3 東海 東南海 南海 3 連動地震及び南海トラフ巨大地震により予測される被害 13 想定条件 13

More information

中央区耐震改修促進計画(資料編)

中央区耐震改修促進計画(資料編) 資料 資料 1 住宅の耐震化の現状 ( 平成 27(2015) 年 3 月現在 )( 本文 3 ページ ) ( 単位 : 戸 ) 木造非木造計未耐震住宅 1,000 4,800 5,800 耐震化住宅 2,000 72,900 74,900 耐震化率 (%) 66.7 93.8 92.8 計 3,000 77,700 80,700 数値は 平成 20(2008) 年住宅 土地統計調査及び平成 25(2013)

More information

大規模災害時における 難病患者の行動支援マニュアル

大規模災害時における 難病患者の行動支援マニュアル 大規模災害時における 難病患者の支援について 平成 28 年 11 月 22 日 佐賀県難病相談 支援センター 三原睦子 熊本地震 発生平成 28 年 4 月 14 日 21 時 26 分 前震 平成 28 年 4 月 16 日 1 時 25 分 本震 震央地名熊本県熊本地方規模マグニチュード 7,3 震度 6 弱以上 7 回 震度 4 以上 140 回 震度 1 以上 4 087 回 写真は7 月

More information

令和元年6月 地震・火山月報(防災編)

令和元年6月 地震・火山月報(防災編) (2) 地震活動ア. 地震の発生場所の詳細及び地震の発生状況 2019 年 6 月 18 日 22 時 22 分に山形県沖の深さ 14km で M6.7 の地震 ( 最大震度 6 強 ) が発生した この地震発生以降 北東 - 南西方向に長さ約 20km の領域で 地震活動が本震 - 余震型で推移している 最大規模の余震は 6 月 19 日 00 時 57 分に発生した M4.2 の地震 ( 最大震度

More information

<4D F736F F D2090C389AA8CA78BE688E64D508DF492E895FB906A5F3195D22E646F63>

<4D F736F F D2090C389AA8CA78BE688E64D508DF492E895FB906A5F3195D22E646F63> (5) 地震対策見直しの方向性 中央防災会議において南海トラフの巨大地震による被害想定が公表された 第 1 編静岡県の都市づくりの基本的な考え方 1 南海トラフの巨大地震 ( 東海 東南海 南海地震 ) 国の中央防災会議に設置された 東北地方太平洋沖地震を教訓とした地震 津波対策に関する専門調査会 は 従来の想定をはるかに超えた巨大な地震と津波が発生したことを踏まえ 対象地震 津波を想定するために

More information

平成 28 年熊本地震における対応 平成 28 年熊本地震 ( 前震 :4/14 本震 :4/16) において 電力 ガス等の分野で供給支障等の被害が発生 関係事業者が広域的な資機材 人員の融通を実施するなど 迅速な復旧に努めた結果 当初の想定よりも 早期の復旧が実現 また 復旧見通しを早い段階で提

平成 28 年熊本地震における対応 平成 28 年熊本地震 ( 前震 :4/14 本震 :4/16) において 電力 ガス等の分野で供給支障等の被害が発生 関係事業者が広域的な資機材 人員の融通を実施するなど 迅速な復旧に努めた結果 当初の想定よりも 早期の復旧が実現 また 復旧見通しを早い段階で提 産業構造審議会保安分科会 ( 第 7 回 ) 資料 1-2 平成 28 年熊本震災への対応と 災害対応体制の構築に向けた取組 平成 29 年 4 月 10 日 経済産業省商務流通保安グループ 平成 28 年熊本地震における対応 平成 28 年熊本地震 ( 前震 :4/14 本震 :4/16) において 電力 ガス等の分野で供給支障等の被害が発生 関係事業者が広域的な資機材 人員の融通を実施するなど

More information

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C FC A1817A8C46967B926E906B82D682CC91CE899E82C982C282A282C42E >

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C FC A1817A8C46967B926E906B82D682CC91CE899E82C982C282A282C42E > 第 22 回地方公共団体の危機管理に関する懇談会 資料 1-2 熊本地震への対応について 平成 28 年 11 月 11 日 消防庁 平成 28 年熊本地震における消防機関の活動 ( 熊本県内 ) について 1 被害の状況 消防庁被害報第 85 報 ( 平成 28 年 11 月 2 日 10 時 00 分現在 ) 平成 28 年 4 月 14 日 ( 前震 ) 及び 16 日 ( 本震 ) を含む一連の地震活動により

More information

企業経営動向調査0908

企業経営動向調査0908 調査レポート東日本大震災が埼玉県内の企業経営に及ぼす影響調査 調査対象 : 県内企業 社調査方法 : アンケート方式 ( 月上旬郵送回収 ) 回答企業 : 社 ( 回答率.%) 業種別内訳 : 製造業 社非製造業 社要旨 月 日に発生した東日本大震災による被害や企業経営に支障となる影響 ( 原発事故の影響を含む ) を県内企業からのアンケート調査によりとりまとめたものである 実際に被害を受けたり企業経営に支障となる影響があったとする企業は約

More information

平成23年東北地方太平洋沖地震の概要について

平成23年東北地方太平洋沖地震の概要について 参考資料 2 東日本大震災時の評価 < 電気設備地震対策 WG 報告書 ( 平成 24 年 3 月 ) の概要について > 平成 26 年 1 月 22 日商務流通保安グループ電力安全課 - 目次 - 1. 東日本大震災による設備被害等の概要 2. 地震による設備被害と今後の対応 3. 津波による設備被害と今後の対応 4. 復旧状況と今後の対応 1. 東日本大震災による設備被害等の概要 1 (1)

More information

第 1 章マニュアルの目的 東淀川区役所は 企業 事業所の BCP 策定 修正を支援することで 地域の様々な方々と連携して災害から少しでも早く立ち直ることができる東淀川区をめざしていきたいと考え 平成 25 年度以降 BCP の策定支援を行ってまいりました 現在 東淀川区役所ホームページにて 東淀川

第 1 章マニュアルの目的 東淀川区役所は 企業 事業所の BCP 策定 修正を支援することで 地域の様々な方々と連携して災害から少しでも早く立ち直ることができる東淀川区をめざしていきたいと考え 平成 25 年度以降 BCP の策定支援を行ってまいりました 現在 東淀川区役所ホームページにて 東淀川 第 2 版 東淀川区版事業継続計画書 ( ひな形 ) を用いた BCP 策定マニュアル 編者東淀川区役所保健福祉課 ( 地域協働まちづくり ) 監修城下英行 ( 関西大学社会安全学部准教授 ) 平成 30 年 3 月 目次第 1 章マニュアルの目的第 2 章 BCP とは第 3 章重要業務とは第 4 章事業継続計画書の作成第 5 章おわりに 第 6 章チェックリスト こぶしのみのりちゃん ( 東淀川区キャラクター

More information

首都圏で大地震が起きると 建物 が 倒 れ ま す! 揺れで建物が倒れます 窓ガラスが割れ 道路に飛び散ります 火災があちこちで起きます 特に木造の建物が集まっている 火災 が 起 き ま す! 地域では 大規模な火災が起きる場合があります 道路 が 通れ な く な り ま す! 建物が倒れて道路

首都圏で大地震が起きると 建物 が 倒 れ ま す! 揺れで建物が倒れます 窓ガラスが割れ 道路に飛び散ります 火災があちこちで起きます 特に木造の建物が集まっている 火災 が 起 き ま す! 地域では 大規模な火災が起きる場合があります 道路 が 通れ な く な り ま す! 建物が倒れて道路 首都圏で大地震が起きると 建物 が 倒 れ ま す! 揺れで建物が倒れます 窓ガラスが割れ 道路に飛び散ります 火災があちこちで起きます 特に木造の建物が集まっている 火災 が 起 き ま す! 地域では 大規模な火災が起きる場合があります 道路 が 通れ な く な り ま す! 建物が倒れて道路をふさぐ 道路や橋に段差ができる 規制 されるなどの理由で 道路が通れなくなります また 通れる道路に歩行者や自動車が集中して

More information

<ハード対策の実態 > また ハード対策についてみると 防災設備として必要性が高いとされている非常用電源 電話不通時の代替通信機能 燃料備蓄が整備されている 道の駅 は 宮城など3 県内 57 駅のうち それぞれ45.6%(26 駅 ) 22.8%(13 駅 ) 17.5%(10 駅 ) といずれも

<ハード対策の実態 > また ハード対策についてみると 防災設備として必要性が高いとされている非常用電源 電話不通時の代替通信機能 燃料備蓄が整備されている 道の駅 は 宮城など3 県内 57 駅のうち それぞれ45.6%(26 駅 ) 22.8%(13 駅 ) 17.5%(10 駅 ) といずれも 道の駅 の防災機能の向上に関する調査の結果 大震災の教訓をいかした防災機能の向上を目指して 平成 28 年 11 月 29 日東北管区行政評価局 総務省東北管区行政評価局が 道の駅 の防災機能について調査した結果 東日本大震災の教訓をいかした防災機能の向上が必ずしも図られていない実態が明らかになりました 当局は 11 月 29 日 道の駅 における改善を促すよう 国土交通省東北地方整備局に通知しました

More information

た ( 派遣員数 4 名 ) (2) 全国知事会は 大分県等と連携しながら 引き続き情報共有に努めるとともに 各都道府県に対し 知事会の対応状況等を連絡することとしている (3) 全国知事会は 被災市町村と支援県によるカウンターパート方式による支援を決定 (4) 熊本県への救護班の派遣について 36

た ( 派遣員数 4 名 ) (2) 全国知事会は 大分県等と連携しながら 引き続き情報共有に努めるとともに 各都道府県に対し 知事会の対応状況等を連絡することとしている (3) 全国知事会は 被災市町村と支援県によるカウンターパート方式による支援を決定 (4) 熊本県への救護班の派遣について 36 熊本県熊本地方の震度 7 地震 ( 余震継続 ) に伴う対応状況 平成 28 年 5 月 2 日 15 時 00 分現在岩手県総務部総合防災室防災危機管理担当電話 019(629)5155 5156 平成 28 年 4 月 14 日 21 時 26 分頃に熊本県熊本地方に震度 7 の地震が発生した後も 震度 6 強等の余震が継続していることから 4 月 16 日 4 時 30 分に 平成 28 年熊本地震に係る岩手県情報連絡室

More information

5. その他 5. その他 (1) 動物園 水族館の展示動物 1 災害に備えた動物救護体制の整備状況 ( 公社 ) 日本動物園水族館協会では 災害が発生した場合に備え 緊急時の動物輸送支援の方針を定めていました また 同協会の安全対策委員会 事務局が主体となり当該園館の属するブロック内園館からの情報収集を行うなど施設間の連携に関する方針を定めていました 一方 熊本市動植物園では 災害 ( 特に地震

More information

スライド 1

スライド 1 平成 21 年度 第 2 回成果発表会 生活再建の課題 すまいの再建 京都大学防災研究所准教授牧紀男 2010.02.26 すまい再建の 3 層構造 個人 個宅人再によ建る住 / 宅質再の建管支理援 行政による住 家計 市場 住宅産業 住宅政策 ( 公営住宅 民間住宅規制 ) 流通 ( 金融 / 交通 ) 基盤 ( 通信 / エネルギー / 水 ) 巡住構る宅造問再題建のを 社会 / 文化 構造物

More information

報告書_表紙.indd

報告書_表紙.indd 第 6 章 対策効果の分析と効果的な防災対策の検討 6.1 対策効果の分析 (1) 効果分析の方針 都心南部直下地震 ( 津波以外 ) 大正型関東地震 ( 津波 ) を対象に 以下の項目 について対策効果の分析を行った ア建物耐震化による対策効果木造建物 非木造建物の耐震化が進んだ場合の 建物被害 人的被害 火災被害 経済被害 の低減効果を試算した なお 耐震化率 ( 建物全体に占める新耐震建物の割合

More information

緊急緊急消防援助隊について消防援助隊の概要 目的 地震等の大規模 特殊災害発生時における人命救助活動等を効果的かつ迅速に実施する消防の援助体制を国として確保 創設の経緯等 阪神 淡路大震災での教訓を踏まえ 平成 7 年に創設 平成 15 年 6 月消防組織法の改正により法制化 平成 16 年 4 月

緊急緊急消防援助隊について消防援助隊の概要 目的 地震等の大規模 特殊災害発生時における人命救助活動等を効果的かつ迅速に実施する消防の援助体制を国として確保 創設の経緯等 阪神 淡路大震災での教訓を踏まえ 平成 7 年に創設 平成 15 年 6 月消防組織法の改正により法制化 平成 16 年 4 月 資料 1 東日本大震災から得られた教訓と首都直下地震に備えた今後の取組について 消防庁提出資料 緊急緊急消防援助隊について消防援助隊の概要 目的 地震等の大規模 特殊災害発生時における人命救助活動等を効果的かつ迅速に実施する消防の援助体制を国として確保 創設の経緯等 阪神 淡路大震災での教訓を踏まえ 平成 7 年に創設 平成 15 年 6 月消防組織法の改正により法制化 平成 16 年 4 月から法律上明確化のうえ発足

More information