大卒求人倍率調査（2018年卒）
|
|
|
- ふじきみ しどり
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 リクルートワークス研究所 東京都中央区銀座 リクルート GINZA8 ビル株式会社リクルートホールディングス所長大久保幸夫 第 34 回ワークス大卒求人倍率調査 (218 年卒 ) 株式会社リクルートホールディングス ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長兼 CEO: 峰岸真澄 ) の人と組織に関する研究機関 リクルートワークス研究所では 218 年 業予定者の大卒求人倍率に関する調査を行い 結果がまとまりましたので ご報告いたします 求人倍率は前年と同水準だが 従業員規模間 業種間の倍率差は拡大 流通業 建設業において採用しにくい環境が続く 来春 218 年 業予定の大学生 大学院生対象の大卒求人倍率は1.78 倍と 前年の1.74 倍とほぼ同水準である ( 前年より +.4ポイント上昇 ) 全国の民間企業の求人総数は 前年の73.4 万人から75.5 万人へと2.1 万人増加した ( 対前年増減率は +2.8%) 一方 学生の民間企業就職希望者数は 前年 42.2 万人とほぼ同水準の42.3 万人であった ( 対前年増減率は +.3%) ( 詳細は4ページ ) 従業員規模別の求人倍率を見ると 従業員 3 人未満では6.45 倍と 前年の4.16 倍から +2.2ポイント上昇した また 従業員企業 5 人以上では.3 倍と 前年の.5 倍から-.2ポイント低下したため 従業員規模間の倍率差はさらに拡大した 業種別の求人倍率を見ると 流通業は11.32 倍と 前年の6.8 倍より +4.34ポイントの大幅増 建設業は.41 倍と 前年の6.25 倍より +3.16ポイントと大きく上昇した ( 詳細は2ページ ) 求人総数および民間企業就職希望者数 求人倍率の推移 ( 万人 ) 求人総数 民間企業就職希望者数 求人倍率 ( 倍 ) 年 12 年 13 年 14 年 15 年 16 年 17 年 18 年 1 年 2 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 2 年 215 年 216 年 217 年 218 年 1 年 以前のデータは 4 ページを参照. お問い合わせ先 株式会社リクルートホールディングスリクルートワークス研究所戸田淳仁 works_1@r.recruit.co.jp
2 解説 従業員規模間の倍率差が拡大し 卒に次ぐ状況建設業 流通業の求人倍率は 比較可能な時期で最も高い 218 年 の従業員規模別の求人 倍率を見ると 従業員規模 3 人未満企 業では 6.45 倍と 前年より 2.2 ポイントも 上昇し 過去の比較可能なデータでは (8.43 倍 ) に次ぐ高さである 従業員規模 3 人未満企業と 5 人以 上企業の求人倍率差は 6.6 ポイントと 前年 ( 倍率差は 3.57 ポイント ) に続きさら に拡大し ( 倍率差は 8.5 ポイント ) に次ぐ状況である 業種別の求人倍率を見ると 流通業は 倍と 前年の 6.8 倍より ポイン トと大幅に上昇した 過去の比較可能な 時期 (16 年 以降 ) の中では 図 1 従業員規模別求人倍率 ( 倍 ). 28 年 の 7.31 倍を超え 最も高い倍率となっている また 建設業の求人倍率は.41 倍と 前年の 6.25 倍より ポイントと大きく上昇した 比較可能な時期 ( 以降 ) において最も高い水準 8.43 倍 4.41 倍 3.35 倍 3.27 倍 3.26 倍.38 倍.47 倍.4 倍.6 倍.54 倍 4.52 倍 となっている 流通業や建設業においては 企業にとって採用しにくい環境が続いている 年 3.5 倍 4.16 倍.55 倍.7 倍.5 倍.3 倍 216 年 3 人未満 3~ 人 1~4 人 5 人以上 6.45 倍 217 年 218 年 上記の従業員規模別 ( 詳細 ) 求人倍率は より集計 従業員規模別の求人倍率の数値は 5 ページを参照 図 2 業種別求人倍率の推移 ( 倍 ) 建設業 製造業他 建設業 製造業 流通業 金融業 サービス 情報業 倍.41 倍 倍 5.2 倍 6.38 倍 7.31 倍 7.15 倍 5.4 倍 4.66 倍 4.5 倍 6.18 倍 5.32 倍 5.61 倍 4.77 倍 4.76 倍 6.8 倍 5.65 倍 5.4 倍 6.25 倍 4.14 倍 2.64 倍 4.17 倍 3.4 倍 3.73 倍 1.7 倍 1.66 倍 1.35 倍 1.27 倍 1.37 倍 1.5 倍 1.73 倍 1.3 倍 1.31 倍 2.4 倍.75 倍.67 倍.48 倍.47 倍.42 倍.41 倍.54 倍.56 倍.4 倍.44 倍.1 倍 16 年 17 年 18 年 1 年 2 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 2 年 215 年 216 年 217 年 218 年 業種別の求人倍率は 16 年 より集計 業種別の求人倍率の数値は 7 ページを参照 本資料に記載していないデータは リクルートワークス研究所のホームページよりダウンロードできます 2
3 目次 調査概要 3 大卒求人倍率の定義 3 全体 データ 4 参考 : 従業員規模別 5~6 業種別 7~8 推計方法 業種 5 区分の内訳 1 調査概要 調査目的 :218 年 業予定の大学生および大学院生に対する 全国の民間企業の採用予定数の調査 および学生の民間企業への就職意向の調査から 大卒者の求人倍率を算出し 新卒採用における求人動向の需給バランスを明らかにする 企業 調査対象 : 従業員規模 5 人以上の全国の民間企業 7,18 社 学生 調査対象 :218 年 業予定の大学生 大学院生 詳細は ページを参照 調査項目 :218 年 業予定者の採用予定数調査期間 :217 年 2 月 7 日 ~3 月 15 日回収社数 :4,5 社 ( 回収率 62.6%) 回収方法 : 電話 FAXにて回収 大卒求人倍率の定義 大卒求人倍率 ( 以下求人倍率 ) とは 民間企業への就職を希望する学生 1 人に対する 企業の求人状況を算出したもの 求人倍率 = 求人総数 民間企業就職希望者数 注 ) 求人総数および民間企業就職希望者数は リクルートワークス研究所による推計 推計方法については 本資料 ページに記載 3
4 全体データ 求人総数および民間企業就職希望者数 求人倍率の推移 187 年 188 年 18 年 1 年 11 年 12 年 13 年 14 年 15 年 16 年 17 年 求人倍率 2.34 倍 2.48 倍 2.68 倍 2.77 倍 2.86 倍 2.41 倍 1.1 倍 1.55 倍 1.2 倍 1.8 倍 1.45 倍 求人総数 68, 655,7 74,1 77,2 84,4 738,1 617, 57,2 4,4 3,7 541,5 対前年増減数 - +47,7 +48,4 +75,1 +61,2 12,3 121,1 1,8 16,8,7 +15,8 対前年増減率 % +7.4% +1.7% +7.% 12.2% 16.4% 17.8% 21.1% 2.4% +38.6% 民間企業就職希望者数 25,5 264,6 262,8 281, 23,8 36,2 323,2 326,5 332,8 362,2 373,8 対前年増減数 - +5,1 1,8 +18,2 +12,8 +12,4 +17, +3,3 +6,3 +2,4 +11,6 対前年増減率 - +2.%.7% +6.% +4.6% +4.2% +5.6% +1.% +1.% +8.8% +3.2% 18 年 1 年 2 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 求人倍率 1.68 倍 1.25 倍. 倍 1. 倍 1.33 倍 1.3 倍 1.35 倍 1.37 倍 1.6 倍 1.8 倍 2.14 倍 求人総数 675,2 52,4 47,8 461,6 573,4 56,1 583,6 56, 68,8 825, 32,6 対前年増減数 +133,7 172,8 4,6 +53,8 +111,8 13,3 +23,5 +13,3 +11, +126,2 +17,6 対前年増減率 +24.7% 25.6% 18.8% +13.2% +24.2% 2.3% +4.2% +2.3% +17.1% +18.1% +13.% 民間企業就職希望者数 43, 43,5 412,3 422, 43,2 43,8 433,7 435,1 436,3 436, 436,5 対前年増減数 +2, ,8 +,7 +8, , +1,4 +1, 対前年増減率 +7.8% +.1% +2.2% +2.4% +1.% +.1% +.7% +.3% +.3% +.1%.1% 2 年 215 年 216 年 217 年 218 年 求人倍率 2.14 倍 1.62 倍 1.28 倍 1.23 倍 1.27 倍 1.28 倍 1.61 倍 1.73 倍 1.74 倍 1.78 倍 求人総数 48, 725,3 581, 55,7 553,8 543,5 682,5 71,3 734,3 755,1 対前年増減数 +15,4 222,7 143,4 22,2 5, 1,3 +13, +36,8 +15, +2,8 対前年増減率 +1.7% 23.5% 1.8% 3.8% 1.1% 1.% +25.6% +5.4% +2.1% +2.8% 民間企業就職希望者数 443,1 447, 455,7 454, 434,5 425,7 423,2 416,7 421, 423,2 対前年増減数 +6,6 +3, +8,7 8 2,4 8,8 2,5 6,5 +5,2 +1,3 対前年増減率 +1.5% +.% +1.%.2% 4.5% 2.%.6% 1.5% +1.2% +.3% 4
5 参考 従業員規模別 集計は より実施 (2 区分では 16 年 より実施 ) 従業員規模 ( 詳細 ) 別の求人総数と民間企業就職希望者数を見る 従業員 3 人未満企業 の求人総数は42.6 万人と 前年より1.6 万人の増加 (+3.%) 一方 民間企業就職希望者数は6.6 万人と 前年より3.3 万人の減少 (-33.%) 求人倍率は 前年より2.2ポイント上昇の6.45 倍となっている 従業員 3~ 人企業 の求人総数は14.6 万人と 前年とほぼ同水準 (1, 人の減少 -.7%) 一方 民間企業就職希望者数は1.7 万人と 前年より2.5 万人の減少 (-1.6%) 求人倍率は 前年より.28ポイント上昇の1.45 倍となっている 従業員 1~4 人企業 の求人総数は13.4 万人と 前年より6,2 人の増加 (+4.8%) 一方 民間企業就職希望者数は13.2 万人となり 前年より1.8 万人の増加 (+15.3%) 求人倍率は前年より.1ポイント低下の1.2 倍となっている 従業員 5 人以上企業 の求人総数は4. 万人と 前年とほぼ同水準 (5 人の減少 -1.%) 一方 民間企業就職希望者数は12.4 万人となり 前年より4.1 万人の増加 (+48.%) 求人倍率は前年より.2ポイント低下の.3 倍となっている 従業員規模 ( 詳細 ) 別求人倍率の推移 215 年 216 年 217 年 218 年 3 人未満 8.43 倍 4.41 倍 3.35 倍 3.27 倍 3.26 倍 4.52 倍 3.5 倍 4.16 倍 6.45 倍 3~ 人 1.51 倍 1. 倍.7 倍.3 倍 1.3 倍 1.1 倍 1.23 倍 1.17 倍 1.45 倍 1~4 人.66 倍.63 倍.74 倍.81 倍.7 倍.84 倍 1.6 倍 1.12 倍 1.2 倍 5 人以上.38 倍.47 倍.4 倍.6 倍.54 倍.55 倍.7 倍.5 倍.3 倍 従業員規模 (2 区分 :1 人未満 1 人以上 ) 別求人倍率の推移 ( 倍 ) 倍 2.73 倍 2.1 倍 2.77 倍 2.55 倍 2.53 倍 2.36 倍 2.3 倍 1.88 倍 1.78 倍 1.55 倍 3.42 倍 4.22 倍 4.26 倍 3.63 倍 2.16 倍 1 人未満 1 人以上 1.1 倍 1.86 倍 1.7 倍.32 倍.36 倍.54 倍.57 倍.4 倍.48 倍.53 倍.52 倍.56 倍.68 倍.75 倍.77 倍.77 倍.5 倍.55 倍.57 倍.65 倍.73 倍.7 倍.73 倍 2.57 倍 2.4 倍 2.38 倍.2 倍. 倍 16 年 17 年 18 年 1 年 2 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 2 年 215 年 216 年 217 年 218 年 3.43 倍.71 倍 求人倍率 16 年 17 年 18 年 1 年 2 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 全体 1.8 倍 1.45 倍 1.68 倍 1.25 倍. 倍 1. 倍 1.33 倍 1.3 倍 1.35 倍 1.37 倍 1.6 倍 1.8 倍 1 人未満 2.1 倍 2.73 倍 3.11 倍 1.88 倍 1.55 倍 1.78 倍 2.36 倍 2.3 倍 2.55 倍 2.53 倍 2.77 倍 3.42 倍 1 人以上.32 倍.36 倍.54 倍.57 倍.4 倍.48 倍.53 倍.52 倍.5 倍.56 倍.68 倍.75 倍 求人倍率 28 年 2 年 215 年 216 年 217 年 218 年 全体 2.14 倍 2.14 倍 1.62 倍 1.28 倍 1.23 倍 1.27 倍 1.28 倍 1.61 倍 1.73 倍 1.74 倍 1.78 倍 1 人未満 4.22 倍 4.26 倍 3.63 倍 2.16 倍 1.86 倍 1.7 倍 1.1 倍 2.57 倍 2.38 倍 2.4 倍 3.43 倍 1 人以上.77 倍.77 倍.55 倍.57 倍.65 倍.73 倍.7 倍.73 倍.2 倍. 倍.71 倍 5
6 参考 従業員規模別 集計は より実施 従業員規模 ( 詳細 ) 別求人総数と民間企業就職希望者数の推移 3 人未満 215 年 216 年 217 年 218 年 3 人未満 求人総数 (A) 42, 33, 275,7 266,3 262,5 37,2 42,2 4,5 425,6 対前年増減数 -, 27,3,4 3,8 +116,7 +23, +7,3 +16,1 対前年増減率 %.% 3.4% 1.4% +44.5% +6.1% +1.8% +3.% 47,8 68,7 82,4 81,4 8,6 83, 112,1 8,5 66, 対前年増減数 - +2, +13,7 1, 8 +3,3 +28,2 13,6 32,5 対前年増減率 % +1.% 1.2% 1.% +4.1% +33.6% 12.1% 33.% 過不足数 (B-A) 355,1 234,3 13,3 184, 181, 25,3 2,1 311, 35,6 3~ 人 215 年 216 年 217 年 218 年 3 ~ 人 1 ~4 人 求人総数 (A) 162,7 133,6 131,6 131,1 126, 142, 145,1 147,2 146,2 対前年増減数 - 2,1 2, 5 4,2 +15,1 +3,1 +2,1 1, 対前年増減率 - 17.% 1.5%.4% 3.2% +11.% +2.2% +1.4%.7% 18,1 133,7 136,3 14,3 123,6 11,2 118,1 125,3 1,7 対前年増減数 - +25,6 +2,6 +4, 16,7 4,4 1,1 +7,2 24,6 対前年増減率 % +1.% +2.% 11.% 3.6%.% +6.1% 1.6% 過不足数 (B-A) 54, ,7 +,2 3,3 22,8 27, 21, 45,5 1~4 人 215 年 216 年 217 年 218 年 求人総数 (A) 114,8 13,7 17, 11,3 11,5 115,5 123,3 128,2 134,4 対前年増減数 - 11,1 +4,2 +2, , +7,8 +4, +6,2 対前年増減率 -.7% +4.1% +2.2% +.2% +4.5% +6.8% +4.% +4.8% 174,2 164,4 145,2 135,6 14,3 137,1 116,7 114,7 132,3 対前年増減数 -,8 1,2,6 +4,7 3,2 2,4 2, +17,6 対前年増減率 - 5.6% 11.7% 6.6% +3.5% 2.3% 14.% 1.7% +15.3% 過不足数 (B-A) +5,4 +6,7 +37,3 +25,3 +2,8 +21,6 6,6 13,5 2,1 5 人以上 215 年 216 年 217 年 218 年 5 人以上 求人総数 (A) 44, 41,6 44,5 46,1 43,6 45,8 48,7 4,4 48, 対前年増減数 - 3,3 +2, +1,6 2,5 +2,2 +2, +7 5 対前年増減率 - 7.3% +7.% +3.6% 5.4% +5.% +6.3% +1.4% 1.% 116, 88, 1, 77,2 81,2 83, 6,8 83,4 124,2 対前年増減数 - 28, +2,1 13,8 +4, +1,8 13,2 +13,6 +4,8 対前年増減率 - 24.% +2.4% 15.2% +5.2% +2.2% 15.% +1.5% +48.% 過不足数 (B-A) +72, +47,3 +46,5 +31,1 +37,6 +37,2 +21,1 +34, +75,3 2 区分 (1 人未満 1 人以上 ) のデータは リクルートワークス研究所のホームページを参照 6
7 参考 業種別 集計は 16 年 より実施 業種別の求人総数と民間企業就職希望者数を見る 建設業 の求人総数は8. 万人と 前年より6, 人の増加 (+7.3%) 一方 民間企業就職希望者数は,4 人と 前年より3,8 人の減少 (-28.8%) 求人倍率は 前年より3.16ポイント上昇の.41 倍となっている 製造業 の求人総数は26.5 万人と 前年より3, 人の増加 (+1.5%) 一方 民間企業就職希望者数は 13. 万人と 前年より5,2 人の減少 (-3.8%) 求人倍率は 前年より.11ポイント上昇の2.4 倍となっている 流通業 の求人総数は3.2 万人と 前年より, 人の増加 (+3.1%) 一方 民間企業就職希望者数は2.7 万人と前年より1.5 万人の減少 (-36.4%) 求人倍率は11.32 倍と 前年より4.34ポイント上昇している 金融業 の求人総数は1.1 万人と 前年とほぼ同水準 (7 人の増加 +1.%) 一方 民間企業就職希望者数は 5.8 万人と 前年より1, 人の増加 (+3.4%) 求人倍率は 前年と同水準の.1 倍となっており 調査開始以来の最低水準 ( の.18 倍 ) に匹敵する水準である 依然として厳しい就職状況が続いている サービス 情報業 の求人総数は8.8 万人と 前年より1,7 人の増加 (+2.%) 一方 民間企業就職希望者数は 1. 万人と前年より2.4 万人の増加 (+13.5%) 求人倍率は前年より.5ポイント低下の.44 倍となっている 業種別求人倍率の推移 求人倍率 16 年 17 年 18 年 1 年 2 年 21 年 全体 1.8 倍 1.45 倍 1.68 倍 1.25 倍. 倍 1. 倍 1.33 倍 1.3 倍 1.35 倍 1.37 倍 1.6 倍 1.8 倍 建設業 製造業他 1.37 倍 1.71 倍 2.5 倍 1.53 倍 1.21 倍 1.35 倍 1.6 倍 1.62 倍 1.5 倍 1.63 倍 1.3 倍 2.33 倍 流通業 2.68 倍 4.4 倍 4.34 倍 3.5 倍 3.1 倍 3.48 倍 4.4 倍 4.3 倍 4.6 倍 4.4 倍 5.2 倍 6.38 倍 金融業.35 倍.54 倍.87 倍.52 倍.55 倍.44 倍.4 倍.4 倍.35 倍.35 倍.35 倍.37 倍 サービス 情報業.46 倍.61 倍.61 倍.43 倍.33 倍.37 倍.44 倍.45 倍.44 倍.45 倍.5 倍.61 倍 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 求人倍率 28 年 2 年 215 年 216 年 217 年 218 年 全体 2.14 倍 2.14 倍 1.62 倍 1.28 倍 1.23 倍 1.27 倍 1.28 倍 1.61 倍 1.73 倍 1.74 倍 1.78 倍 建設業 製造業他 2.64 倍 2.64 倍 (1.7 倍 ) (1.66 倍 ) (1.53 倍 ) (1.65 倍 ) (1.5 倍 ) (1.6 倍 ) (2.8 倍 ) (2.32 倍 ) (2.54 倍 ) 建設業 倍 5.4 倍 4.5 倍 5.32 倍 4.77 倍 5.61 倍 6.18 倍 6.25 倍.41 倍 製造業 倍 1.35 倍 1.27 倍 1.37 倍 1.31 倍 1.5 倍 1.73 倍 1.3 倍 2.4 倍 流通業 7.31 倍 7.15 倍 4.66 倍 4.17 倍 3.4 倍 3.73 倍 4.76 倍 5.4 倍 5.65 倍 6.8 倍 倍 金融業.3 倍.35 倍.21 倍.2 倍.1 倍.1 倍.18 倍.22 倍.23 倍.1 倍.1 倍 サービス 情報業.72 倍.75 倍.67 倍.48 倍.47 倍.42 倍.41 倍.54 倍.56 倍.4 倍.44 倍 建設業と製造業は より集計 以降の 建設業 製造業他 の値は参考値として掲載している 7
8 参考 業種別 集計は 16 年 より実施 業種別求人総数と民間企業就職希望者数の推移 建設業 215 年 216 年 217 年 218 年 求人総数 (A) 82,4 6,6 63,4 6,1 6,6 83,6 8,4 82,5 88,5 建設業 対前年増減数 - 12,8 6,2 3, , 3,2 +2,1 +6, 対前年増減率 % 8.% 5.2% +.8% +38.% 3.8% +2.6% +7.3% 1, 13,8 12,8 11,3 12,7 14, 13, 13,2,4 対前年増減数 - 6,1 1, 1,5 +1,4 +2,2 1, +2 3,8 対前年増減率 - 3.7% 7.2% 11.7% +12.4% +17.3% 12.8% +1.5% 28.8% 過不足数 (B-A) 62,5 55,8 5,6 48,8 47, 68,7 67,4 6,3 7,1 製造業 215 年 216 年 217 年 218 年 求人総数 (A) 236,3 28,8 211,4 2,4 18,4 236,6 262,2 261,4 265,3 製造業 対前年増減数 - 27,5 +2,6 11, 11, +47,2 +25,6 8 +3, 対前年増減率 % +1.2% 5.2% 5.5% +24.% +1.8%.3% +1.5% 142,1 154,4 167,1 146,8 144, 148,7 151, 135,3 13,1 対前年増減数 - +12,3 +12,7 2,3 1, +3,8 +3,2 16,6 5,2 対前年増減率 % +8.2% 12.1% 1.3% +2.6% +2.2% 1.% 3.8% 過不足数 (B-A) 4,2 54,4 44,3 53,6 44,5 87, 11,3 126,1 135,2 流通業 215 年 216 年 217 年 218 年 求人総数 (A) 285,4 24, 15,7 212,3 214,7 265,2 28, 23,3 32,3 流通業 金融業 対前年増減数 78,4 81,4 8,3 +16,6 +2,4 +5,5 +14,8 +13,3 +, 対前年増減率 21.6% 28.5% 4.1% +8.5% +1.1% +23.5% +5.6% +4.8% +3.1% 61,3 48, 4,7 56, 45,1 48,3 4,6 42, 26,7 対前年増減数 +11,5 12, ,2 11,8 +3,2 +1,3 7,6 15,3 対前年増減率 +23.1% 2.2% +1.6% +14.5% 2.7% +7.1% +2.7% 15.3% 36.4% 過不足数 (B-A) 224,1 155,1 146, 155,4 16,6 216, 23,4 251,3 275,6 金融業 215 年 216 年 217 年 218 年 求人総数 (A) 13,1 11,6 1,6,7,8 11,6 11,3 1,6 1,8 対前年増減数 5,8 1,5 1, +1 +1, 対前年増減率 3.7% 11.5% 8.6% 8.5% +1.% +18.4% 2.6% 6.2% +1.% 63,1 57,3 57, 5,2 55, 52,5 4,4 56,3 58,2 対前年増減数 +15,2 5,8 3 6,8 +5,7 3,4 3,1 +6, +1, 対前年増減率 +31.7%.2%.5% 11.% +11.4% 6.1% 5.% +14.% +3.4% 過不足数 (B-A) +5, +45,7 +46,4 +4,5 +46,1 +4, +38,1 +45,7 +47,4 サービス 情報業 215 年 216 年 217 年 218 年 求人総数 (A) 18,1 87, 78,6 71,3 6, 85,5 85,4 86,5 88,2 サービス 情報業 対前年増減数 2,2 2,2,3 7,3 2,3 +16,5 1 +1,1 +1,7 対前年増減率 15.7% 18.7% 1.6%.3% 3.2% +23.%.1% +1.3% +2.% 16,6 181,3 168,3 16,3 167,1 158,8 152,8 175,1 18,8 対前年増減数 18,4 +2,7 13, +1, 2,2 8,3 6, +22,3 +23,7 対前年増減率 1.3% +12.% 7.2% +.6% 1.3% 5.% 3.8% +14.6% +13.5% 過不足数 (B-A) +52,5 +3,4 +8,7 +8, +8,1 +73,3 +67,4 +88,6 +11,6 建設業と製造業は より集計 建設業 製造業他,2 年 以前のデータはリクルート ワークス研究所のホームページを参照 8
9 推計方法 求人総数を推計する際の集計手続き 求人総数の推計の仕方は 以下の2 種類を実施している 1 集計対象企業の従業員規模別の社数構成が 経済センサス- 基礎調査 ( 総務省統計局平成 26 年度版 ) の企業常雇規模構成に等しくなるよう 回答社数をウェイトバックした ただし 抽出母集団は5 人以上の企業であり 4 人以下の企業は含まれていないため 経済センサス- 基礎調査 の企業数のうち従業員数 ~4 人 の企業を除いた757,365 社にウェイトバックしている 2 今年採用予定数と昨年採用予定数の増減率から 求人総数を推計 推計した12の結果から ワークス研究所にて 各指標などを参考に総合的な判断をしている 民間企業就職希望者数 文部科学省 学校基本調査報告書 より 1216 年度の大学 3 年 ( 大学院 1 年 ) 生および4 年 ( 大学院 2 年 ) 生の在籍者数 (216 年 5 月 1 日現在 ) に進級率および留年率を乗じ 217 年度の大学 4 年 ( 大学院 2 年 ) 生への進級者数および同年度の4 年 ( 大学院 2 年 ) 生留年者数を算出し その合計数 [ 現在の大学 4 年 ( 大学院 2 年 ) 生の在籍者数 ] を推計 2 次に過去 5 年間の実績をもとに 最新年の卒業見込み率 就職希望率および民間企業就職希望率を推計し 3217 年度 卒業予定者数 4218 年 4 月 就職希望者数 5218 年 4 月 民間企業就職希望者数を推計する ( 以上の手続きを男女 学歴別に行う ) 年度 大学 3 年 / 大学院 1 年在籍者数 216 年度 大学 4 年 / 大学院 2 年在籍者数 進級率 留年率 217 年度 大学 4 年 / 大学院 2 年進級者数 217 年度 大学 4 年 / 大学院 2 年留年者数 大学生 大学院生 217 年度 大学 4 年 / 大学院 2 年在籍者数 卒業見込み率 217 年度 卒業予定者数 就職希望率 218 年 4 月 就職希望者数 民間企業就職希望率 218 年 4 月 民間企業就職希望者数 従業員規模別 業種別の就職希望者数 218 年 業予定者を対象とした 就職に関するアンケート の結果をもとに 従業員規模別 業種別の就職希望者数を推計した 調査対象 : リクナビ218 会員より募集したアンケートモニタ ( 大学卒業予定者 : 調査時 3 年生対象 大学院修了予定者 : 調査時 1 年生対象 ) 集計サンプル数 : 大学生 1,237 人大学院生 385 人調査期間 :217 年 3 月 2 日 ~3 月 日調査方法 : インターネットによって調査の告知 回収を行った推計方法 :1 従業員規模別就職希望者数の推計 ( 民間企業就職希望者数 ) ( 各規模への就職希望率 ) 2 業種別就職希望者数の推計 ( 民間企業就職希望者数 ) ( 各業種への就職希望率 ) 各従業員規模ならびに各業種への就職希望率は 第一希望の情報をもとに算出
10 業種 5 区分の内訳 < 建設業 > < 流通業 > < サービス 情報業 > 業種名業種名業種名 総合工事業商社通信 設備工事業 職別工事業 ( 大工 とび 左官 石工など ) 百貨店 スーパー DIY 生活協同組合 専門店 ( 複合 ) 専門店 ( 洋装品 呉服 ) 専門店 ( 自動車関連 ) < 製造業 > 専門店 ( 電気製品 ) 食品 繊維 化学 紙 石油 医薬 化粧品 業種名 ゴム ガラス セラミックス < 金融業 > 放送業 インターネット付随サービス業 不動産 鉄道 道路旅客運送業 道路貨物運送業 倉庫業 鉄鋼 非鉄金属 金属業種名海運 航空 その他の運輸業 機械 プラント エンジニアリング銀行電力 ガス 水道 エネルギー 総合電機信託銀行飲食店 重電 産業用電気機器労働金庫 信用金庫 信用組合旅館 ホテル レジャー コンヒ ュータ 通信機器 OA 機器関連証券医療 福祉 家電 AV 機器生命保険 損害保険教育 学習支援 ゲーム アミューズメント機器クレジット物品賃貸業 半導体 電子 電気部品 その他の電気機械器具製造業 自動車 鉄道 航空機等製造 同部品製造 精密機械器具製造業 印刷関連 その他の製造業 専門店 ( カメラ メガネ 貴金属 皮革 スポーツ用品 楽器その他 ) その他金融 ( 投資業 ベンチャーキャピタル 消費者金融その他 ) 情報サービス 調査業 ( ソフトウェア業 情報処理業 コンピュータ修理など ) 映像 音声 文字情報制作業 ( 映画 ビデオ テレビ番組 レコード ラジオ番組制作業 新聞業 出版業 ) 旅行業および運輸に付帯するサービス業 広告代理業 専門サービス業 ( 法律事務所 税務事務所 デザイン業 広告制作業 コンサルタントなど ) その他の事業サービス業 ( 理美容関連 消毒 ビルメンテナンス 職業紹介 清掃事業 その他生活関連サービス業 ) その他のサービス業 ( 自動車整備業 機械等修理業 協同組合 廃棄物処理業 学術研究機関 宗教 経済団体など ) 1
第35回 ワークス大卒求人倍率調査（2019年卒）
本資料は厚生労働記者会 労政記者クラブ 文部科学記者会 東商記者クラブで配布しています 218 年 4 月 26 日 第 35 回ワークス大卒求人倍率調査 (21 年卒 ) 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長 : 北村吉弘 ) の人と組織に関する研究機関 リクルートワークス研究所は 21 年 業予定の大卒求人倍率 ( 大学院卒含む ) に関する調査を行いました このたび結果がまとまりましたのでご報告いたします
大卒求人倍率調査（2017年卒）
リクルートワークス研究所 -66 東京都千代田区丸の内 1-9-2 グラントウキョウサウスタワー株式会社リクルートホールディングス所長大久保幸夫 (17 年卒 ) 2 1 6. 4. 2 1 株式会社リクルートホールディングス ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長兼 CEO: 峰岸真澄 ) の人と組織に関する研究機関 リクルートワークス研究所では 17 年 業予定者の大卒求人倍率に関する調査を行い
第33回 ワークス大卒求人倍率調査（2017年卒）
本リリースは厚生労働記者会 労政記者クラブ 文部科学記者会 東商記者クラブで配布をしております 216 年 4 月 21 日 第 33 回ワークス大卒求人倍率調査 (217 年卒 ) 株式会社リクルートホールディングス ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長兼 CEO: 峰岸真澄 ) の人と組織に関する研究機関 リクルートワークス研究所では 217 年 業予定者の大卒求人倍率に関する調査を行い
大卒求人倍率調査（2013年卒）
4 月 25 日 第 29 回ワークス大卒求人倍率調査 (卒 ) 0-66 東京都千代田区丸の内 1-9-2 グラントウキョウサウスタワー株式会社リクルートワークス研究所所長大久保幸夫 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長兼 CEO: 峰岸真澄 ) の人と組織に関する研究機関 ワークス研究所では 1984 年から大卒求人倍率を算出しております このたび 13 年 業予定者の大卒求人倍率に関する調査結果がまとまりましたので
大卒求人倍率調査（2015年卒）
4 月 24 日 第 31 回ワークス大卒求人倍率調査 (卒 ) 1-664 東京都千代田区丸の内 1-9-2 グラントウキョウサウスタワー株式会社リクルートホールディングスリクルートワークス研究所所長大久保幸夫 株式会社リクルートホールディングス ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長兼 CEO: 峰岸真澄 ) の人と組織に関する研究機関 リクルートワークス研究所では 1984 年から大卒求人倍率を算出しております
ワークス採用見通し調査
リクルートワークス研究所 104-8001 東京都中央区銀座 8-4-17 リクルート GINZA8 ビル株式会社リクルートホールディングス ワークス採用見通し調査 ( 新卒 :2019 ) 2 0 1 7. 1 2. 1 8 株式会社リクルートホールディングス ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長兼 CEO: 峰岸真澄 ) 内の 人と組織に関する研究機関 リクルートワークス研究所は 民間企業における
ワークス採用見通し調査（新卒：2020年卒）
本資料は厚生労働記者会 労政記者クラブ 文部科学記者会 東商記者クラブで配布しています 2018 年 12 月 19 日 ワークス採用見通し調査 ( 新卒 :2020 ) 株式会社リクルートホールディングスの中間持ち株会社である株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区代表取締役社長 : 北村吉弘 ) 内の 人と組織に関する研究機関 リクルートワークス研究所は 民間企業における 2020 年新卒者を対象とした採用見通しに関する調査を行いました
以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業
参考 業種目 以前 以前 建設業 1 4.7 46 308 283 292 334 340 345 289 292 340 345 341 総合工事業 2 4.4 50 289 284 291 336 345 345 289 291 345 345 336 建築工事業 ( 木造建築工事業を除く ) 3 5.0 62 268 352 356 425 420 428 357 356 420 428 417
第 2 章 我が国における IT 関連産業及び IT 人材の動向 1. IT IT IT 2-1 IT IT 大分類 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採 業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J
第 2 章 我が国における IT 関連産業及び IT 人材の動向 1. IT IT IT 2-1 IT IT 大分類 A 農業, 林業 B 漁業 C 鉱業, 採 業, 砂利採取業 D 建設業 E 製造業 F 電気 ガス 熱供給 水道業 G 情報通信業 H 運輸業, 郵便業 I 卸売業, 小売業 J 融業, 保険業 K 不動産業, 物品賃貸業 L 学術研究, 専門 技術サービス業 M 宿泊業, 飲食サービス業
以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業
参考 以前 建設業 1 4.7 46 308 293 292 345 341 333 298 292 341 333 323 総合工事業 2 4.4 50 289 293 291 345 336 329 297 291 336 329 316 建築工事業 ( 木造建築工事業を除く ) 3 5.0 62 268 361 356 428 417 390 366 356 417 390 378 その他の総合工事業
製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業
参考 業種目別株価等一覧表 ( 平成 30 年 3 4 月分 ) 業種目 大分類 中分類 配当 利益 簿価 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 純資 前年平均株価 前年平均株価 課税時期の属する月以前 課税時期の属する月以前 課税時期の属する月の前月 課税時期の属する月 建設業 1 4.7 46 308 273 292 357 339 334 278 292 339 334 340 総合工事業
目次 目次 調査概要 2 Ⅰ 就職活動中の大学生の志向 (3 月 1 日時点 ) 1) 卒業後の志望進路 就職活動実施率 3 2) 志望業種 4 3) 志望する従業員規模 志望職種 6 4) 志望する勤務地 7 5) 志望企業を選ぶときに重視した条件 9 Ⅱ 就職活動中の大学生の活動状況 (2 月中
就職プロセス調査 2019 年卒調査報告書 -2 0 1 8 年 3 月 1 日時点 - 目次 目次 調査概要 2 Ⅰ 就職活動中の大学生の志向 (3 月 1 日時点 ) 1) 卒業後の志望進路 就職活動実施率 3 2) 志望業種 4 3) 志望する従業員規模 志望職種 6 4) 志望する勤務地 7 5) 志望企業を選ぶときに重視した条件 9 Ⅱ 就職活動中の大学生の活動状況 (2 月中 ) 1)
⑤資料4～8高卒状況の推移
厚生労働省鳥取労働局 Press Release 鳥取労働局発表担職業安定部職業安定課平成 30 年 12 月 28 日 ( 金 ) 職業安定課長花倉隆当地方職業指導官中嶋隆行電話 0857-29-1707 高校生の就職内定率は 92.9% ~ 平成 6 年 11 月末以降最高を記録 ~ - 平成 31 年 3 月新規高等学校卒業予定者の求人 就職希望 就職内定状況 - まるやまよういち鳥取労働局
Microsoft PowerPoint - ★【就職プロセス】19卒10月度_181019
就職プロセス調査 219 年卒調査報告書 -2 1 8 年 1 月 1 日時点 - 目次 目次 調査概要 2 Ⅰ 就職活動中の大学生の志向 (1 月 1 日時点 ) 1) 卒業後の志望進路 就職活動実施率 3 2) 志望業種 4 3) 志望する従業員規模 志望職種 6 4) 志望する勤務地 7 5) 志望企業を選ぶときに重視した条件 9 6) 参考にしたメディア等 (9 月中 ) 1 Ⅱ 就職活動中の大学生の活動状況
中途採用実態調査（2018年上半期実績、2019年度見通し）
リクルートワークス研究所 4-81 東京都中央区銀座 8-4-17 リクルート GINZA8 ビル株式会社リクルート (18 年実績 19 年度見通し ) 2 1 9. 2. 5 株式会社リクルート ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長 : 北村吉弘 ) の人と組織に関する研究機関 リクルートワークス研究所では 民間企業における 18 年度の中途採用実績 19 年度の中途採用の見通しに関する調査を行い
雇用の現状＿季刊版2014年夏号
8 月 25 日 雇用の現状 - 季刊版 夏号 - 100-6640 東京都千代田区丸の内 1-9-2 グラントウキョウサウスタワー株式会社リクルートホールディングスリクルートワークス研究所所長大久保幸夫 トピックス 4-6 月期における完全失業者は 前年同時期より 30 万人減少し 247 万人になった 完全失業者のうち 非自発的な離職は 18 万人減少の 77 万人 自発的な離職は 6 万人減少の
Microsoft PowerPoint - ★【就職プロセス】19卒12月度_181220
就職プロセス調査 2019 年卒調査報告書 -2 0 1 8 年 12 月 1 日時点 - 目次 目次 調査概要 2 Ⅰ 就職活動中の大学生の志向 (12 月 1 日時点 ) 1) 卒業後の志望進路 就職活動実施率 2) 志望業種 3) 志望する従業員規模 志望職種 4) 志望する勤務地 5) 志望企業を選ぶときに重視した条件 6) 参考にしたメディア等 (11 月中 ) 10 Ⅱ 内定企業 (12
⑤資料4～8高卒状況の推移(更新)_
厚生労働省鳥取労働局 Press Release 鳥取労働局発表担職業安定部職業安定課平成 30 年 10 月 30 日職業安定課長花倉隆当地方職業指導官中嶋隆行電話 0857-29-1707 高校生の就職内定率は 62.7% ~ 平成 6 年 9 月末以降最高を記録 ~ - 平成 31 年 3 月新規高等学校卒業予定者の求人 就職希望 就職内定状況 - まるやまよういち鳥取労働局 ( 局長丸山陽一
29付属統計表（全体）
第 4 表学歴別 職種別新規学卒者 中小企業 高校卒専門学校卒短大 高専卒大学卒大学院卒 事務 技術生産事務 技術生産事務 技術 生産事務 技術生産事務 技術 生産 産業 人 円 人 円 人 円 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 調査産業計 49 156,996 205 162,384 85 169,640 37 158,695 36 6 167,222
28付属統計表（全体）
第 4 表学歴別 職種別新規学卒者 中小企業 高校卒専門学校卒短大 高専卒大学卒大学院卒 事務 技術生産事務 技術生産事務 技術 生産事務 技術生産事務 技術生産 産業 人 円 人 円 人 円 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 人 人 円 調査産業計 89 163,312 162 156,753 94 164,264 18 165,906 48 7 167,222
3 地域別の業種リストを確認 対象業種の判断は 日本標準産業分類のに基づいて行われます 経営力向上計画の 2 事業分野と事業分野別指針 欄の 事業分野 ( ) が 次ページ以降の7 都府県別の業種リストにおける対象業種 ( ) に該当するかどうかを確認して下さい 経営力向上計画の 事業分野 ( )
経営力向上設備等に係る固定資産税の特例に関する対象地域 対象業種の確認について 中小企業等経営強化法に規定される経営力向上設備等に係る固定資産税の特例について 平成 29 年度税制改正により新たに対象に追加された設備 ( 測定工具及び検査工具 器具及び備品 建物附属設備 ) については 一部の地域において対象業種が限定されます 機械装置については引き続き全国 全業種対象です 固定資産税の特例を受けようとする事業者は以下の流れで設備の地域及び業種を確認の上
経済センサス活動調査速報
平成 29 年 5 月 31 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査速報集計結果の概要 総務省統計局及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 速報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,986 事業所 ( 前回比 2.9%) 従業者数は 512,317 人 ( 同 1.0%)
第3章 総務省統計局が提供する地域メッシュ統計の編成項目_2 経済センサス
2 経済センサス 平成 21 年経済センサス 基礎調査 ( 世界測地系による編成結果 ) 対象地域 : 全国編成区画 : 基準地域メッシュ,2 分の1 地域メッシュ ( 実数 ) < 産業別事業所数 > 001 A~S 全産業 C~E 第 2 次産業 C05 鉱業, 採石業, 砂利採取業 002 D06~08 建設業 06 総合工事業 07 職別工事業 ( 設備工事業を除く ) 003 08 設備工事業
30付属統計表（全体）
第 13 表特別休暇制度のある事業所数 中小企業 夏季休暇 病気休暇 リフレッシュ休暇 ボランティア休暇 教育訓練休暇 ( 自己啓発のための休暇 ) 骨髄ドナー休暇 その他 調査計 309 182 98 30 38 12 940 C00 鉱業, 採石業, 砂利採取業 1 1 D00 建設業 60 25 15 4 12 147 E00 製造業 70 34 15 2 3 1 213 E09 食料品 10
就職プロセス調査 2019 年卒 調査報告書 年 4 月 1 日時点 -
就職プロセス調査 219 年卒 調査報告書 -2 1 8 年 4 月 1 日時点 - 目次 目次 調査概要 2 Ⅰ 就職活動中の大学生の志向 (4 月 1 日時点 ) 1) 卒業後の志望進路 就職活動実施率 3 2) 志望業種 4 3) 志望する従業員規模 志望職種 6 4) 志望する勤務地 7 5) 志望企業を選ぶときに重視した条件 9 6) 参考にしたメディア等 (3 月中 ) 1 7) 前月より志望が変わったもの
28付属統計表（全体）
第 13 表特別休暇制度のある事業所数 中小企業 夏季休暇 病気休暇 リフレッシュ休暇 ボランティア休暇 教育訓練休暇 ( 自己啓発のための休暇 ) 骨髄ドナー休暇 その他 調査計 264 194 90 37 33 25 926 C00 鉱業, 採石業, 砂利採取業 1 2 1 3 D00 建設業 40 30 12 4 11 4 153 E00 製造業 68 33 12 3 2 1 217 E09
経済センサス活動調査速報
平成 30 年 6 月 28 日 平成 28 年経済センサス - 活動調査確報集計結果の概要 総務省及び経済産業省から 全産業分野の事業所及び企業を調査した 平成 28 年経済センサス - 活動調査 確報集計結果が公表されました 本県分の概要は次のとおりです 今回のポイント 1 全産業における事業所数は 51,785 事業所 ( 前回比 3.2%) 従業者数は 504,554 人 ( 同 0.5%)
News Release 2018 年 12 月 27 日 香川県内民間企業の 2018 年冬季ボーナス支給見込みアンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 630 社を対象と して 2018 年冬季ボーナスの支給予想について アン
News Release 2018 年 12 月 27 日 香川県内民間企の 2018 年冬季ボーナス支給見込みアンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企 630 社を対象と して 2018 年冬季ボーナスの支給予想について アンケート調査を実施しました 209 社から有効回答 ( 有効回答率 33.2%) があり その調査結果をまとめましたのでお知らせします
News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケー
News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケート調査を実施しました 205 社から有効回答 ( 有効回答率 32.0%) があり その調査結果をまとめましたのでお知らせします
Microsoft PowerPoint - ★【就職プロセス】19卒5月度_
就職プロセス調査 219 年卒調査報告書 -2 1 8 年 5 月 1 日時点 - 目次 目次 調査概要 2 Ⅰ 就職活動中の大学生の志向 (5 月 1 日時点 ) 1) 卒業後の志望進路 就職活動実施率 3 2) 志望業種 4 3) 志望する従業員規模 志望職種 6 4) 志望する勤務地 7 5) 志望企業を選ぶときに重視した条件 9 6) 参考にしたメディア等 (4 月中 ) 1 Ⅱ 就職活動中の大学生の活動状況
「サービス産業動向調査」平成29年9月分結果（速報）
サービス産業動向調査 平成 29 年 9 月分結果 ( 速報 ) 平成 29 年 7~9 月期結果 ( 速報 ) 平成 29 年 11 月 30 日 1. サービス産業の売上高 月間売上高は 32.3 兆円 前年同月比 1.6% の増加 (8 月の前年同月比 (2.0%) に比べ 0.4ポイント低下 ) 増加: サービス業( 他に分類されないもの ) 運輸業, 郵便業 など8 産業 減少: 生活関連サービス業,
都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 令和元年 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉
都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉 滋賀 佐賀 長崎 高知 北海道 青森 神奈川 沖縄 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
有価証券報告書・CG報告書比較分析
平成 25 年度内閣府委嘱調査 有価証券報告書と コーポレート ガバナンスに関する報告書 の記載情報の比較分析業務報告書 平成 26 年 3 月 17 日 コーポレート プラクティス パートナーズ株式会社 有価証券報告書と コーポレート ガバナンスに関する報告書 の 記載情報の比較分析業務報告書 コーポレート プラクティス パートナーズ株式会社 Ⅰ. 分析の全体像 1 概要平成 25 年 4 月 18
新潟労働局
ひと くらし みらいのために Niigata Labour Bureau 厚生労働省新潟労働局 Press Release 報道関係者各位 平成 28 年 4 月 27 日新潟新卒者等就職 採用応援本部事務局 : 新潟労働局職業安定課 課 長平田保 課長補佐星野浩 TEL:25-288-357 TEL:25-288-354( 夜間 ) 平成 28 年 3 月高校 大学等新規卒業者の職業紹介状況について
平成 25 年 3 月 19 日 大阪商工会議所公益社団法人関西経済連合会 第 49 回経営 経済動向調査 結果について 大阪商工会議所と関西経済連合会は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 2 月下旬から 3 月上旬に 1,7
平成 25 年 3 月 19 日 大阪商工会議所公益社団法人関西経済連合会 第 49 回経営 経済動向調査 結果について 大阪商工会議所と関西経済連合会は 会員企業の景気判断や企業経営の実態について把握するため 四半期ごとに標記調査を共同で実施している 今回は 2 月下旬から 3 月上旬に 1,7 06 社を対象に行い 468 社から回答を得た ( 有効回答率 27.4 %) それによると 足もとの
平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 (2) 産業分類別 - 従業者数 ( 単位 : 人 %) 北海道 全国 従業者数従業者数 (*2 (*2 A~S 全産業 A~R 全産業 (S 公務を除く )
平成 21 年経済センサス 基礎調査確報集計結果 9 産業分類別の 従業者数 本道の産業分類別の事業所の割合は I 卸売業 小売業 の24.5% が最も高く M 宿泊業 飲食ス業 (14.5%) D 建設業 (9.8%) が続く 従業者でも I 卸売業 小売業 が20.6 療 福祉 (11.7%) M 宿泊業 飲食サービス業 (9.4%) が続く また 全国と比べると A~B 農林漁業 の割合が高く
平成24年経済センサス－活動調査
平成 28 年経済センサス - 活動調査 結果確報 ( 和歌山県分 ) 和歌山県企画部企画政策局調査統計課平成 31 年 1 月 ~ 経済の国勢調査 ~ 経済センサス 目 次 平成 28 年経済センサス - 活動調査の概要 1 平成 28 年経済センサス - 活動調査結果確報 ( 和歌山県分 ) の概要 2 Ⅰ 結果の概況 2 Ⅱ 及び従業者数 4 1 産業別及び従業者数 4 (1) 産業大分類別
-5-1 国内総生産 ( 名目 ) の経済活動別構成比の推移 [ 全国 ] 大阪市の産業動向 -5-2 サービス業の生産額 ( 名目 ) の推移 [ 大阪市 ] 54
![-5-1 国内総生産 ( 名目 ) の経済活動別構成比の推移 [ 全国 ] 大阪市の産業動向 -5-2 サービス業の生産額 ( 名目 ) の推移 [ 大阪市 ] 54](/thumbs/92/109186227.jpg "-5-1 国内総生産 ( 名目 ) の経済活動別構成比の推移 [ 全国 ] 大阪市の産業動向 -5-2 サービス業の生産額 ( 名目 ) の推移 [ 大阪市 ] 54")
-5 サービス業 注 : 本章におけるサービス業の範囲については 章末注参照 ( ) 内は全市に占める割合事業所数 :7 万 1,371ヵ所 (39.4%) 従業者数 :95 万 3,662 人 (42.5%) 注 : サービス業の定義については 章末注参照 ( 宿泊業, 飲食サービス業 を含まない ) 資料 : 総務省 経済センサス 活動調査 ( 速報 ) 2016 年生産額 ( 名目 ):8 兆
報通信の現況 コンテンツ市場の動向 マルチユース市場の内訳をみると 映像系コンテンツ 1 兆 4,243 億円の主な内訳は 地上テレビ番組が 5,074 億円 映画ソフトが 4,884 億円 衛星 CATV 番組が 3,530 億円となっている 音声系コンテンツの内訳は 音楽ソフトであり 1,353
情報通信の現況208 第4 章 テキスト系コンテンツ 5 兆 4,134 億円 ( 全体の約 46%) の主な内訳は 新聞記事が 1 兆 8,722 億円 コミックが 第 2 部 情報通信の現況と政策動向 第 5 節 コンテンツ市場の動向 1 1 我が国のコンテンツ市場の現状 (1) 我が国のコンテンツ市場の規模 我が国のコンテンツ市場規模は11 兆 8,391 億円で 内訳をみるとテキスト系 映像系ともに約
全産業 14,112 人 3.2% 2 か月連続の増加おもな産業厚生労働省群馬労働局 平成 30 年 9 月 28 日 職業安定部職業安定課労働市場情報官 電話 ( 内線 ) 310 有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 1.79 倍 全国 10 位 / 全国 1.63 倍 前
全産業 14,112 人 3.2% 2 か月連続の増加おもな産業厚生労働省群馬労働局 平成 30 年 9 月 28 日 職業安定部職業安定課労働市場情報官 電話 0272105007 ( 内線 ) 310 有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 1.79 倍 全国 10 位 / 全国 1.63 倍 前月有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 1.72 倍 全国 14 位 / 全国 1.63 倍 正社員有効求人倍率
企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 9 月調査 ) 2008 年 10 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら
企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 9 月調査 ) 2008 年 10 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら http://www.nittsu-soken.co.jp - 目 次 - Ⅰ. 調査の内容... 1 Ⅱ. 調査の結果... 3 1. 国内向け出荷量の動向... 3 2. 輸送機関利用の動向... 7 (1) 一般トラック...
第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平
第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 TL 調査産業計 平成 17 年 313,278 262,700 244,854 50,578 387,218 325,534 61,684 217,514 181,321 36,193 平成 18 年 310,646 259,413 240,540 51,233 387,352 322,872 64,480 213,152
スライド 1
-1-2016 年 2 月 16 日 就職白書 2016 - インターンシップ編 - 株式会社リクルートキャリア ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長 : 柳川昌紀 ) のよりよい就職 採用の在り方を追究するための研究機関 就職みらい研究所 ( 所長 : 岡崎仁美 ) は 企業および学生のインターンシップの実施や参加の状況を明らかにするため 全国の新卒採用を実施している企業と 就職活動を行った
別 前年同期比増減率 単位 : 社 % 繊維製品 パルプ 紙 化学 石油 石炭 黒転
2017/5/22 投資情報部 東証 1 部 2017 年 3 月期決算集計 (5/19 時点 金融を除く全産業 ) 総括表 項目 単位 :% 16/3 期 17/3 期実績 18/3 期予想実績通期従来予想上期下期通期上期下期 [ 前年同期比増減率 ] 1.4 2.2 2.9 5.6 1.0 4.4 5.3 3.5 営業利益 13.5 2.3 5.4 8.1 4.2 3.8 3.0 4.7 7.9
-2- 目次 調査概要 2 Ⅰ.217 年卒の新卒採用活動の総括 < 企業 > 1) 採用計画の結果 / 入社予定者への満足度 3 2) 採用活動の満足 / 採用活動の満足度と充足状況との関係 4 3) 採用活動プロセス毎の実施状況 5 4) 採用活動スケジュール -プロセス毎の開始時期- 6 5)
-1-217 年 2 月 15 日 就職白書 217 - 採用活動 就職活動編 - 株式会社リクルートキャリア ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長 : 柳川昌紀 ) のよりよい就職 採用の在り方を追究するための研究機関 就職みらい研究所 ( 所長 : 岡崎仁美 ) は 企業の新卒採用活動および学生の就職活動の実態を明らかにするため 全国の新卒採用を実施している企業と 就職活動を行った 217
(Microsoft Word - 20\212T\220\340.doc)
結果の概説 1 概要平成 20 年の工業統計調査結果 ( 平成 20 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 4362 工場で 前回 ( 平成 17 年 ) より8.7%(416 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より 0.2ポイント増加して 10.9% となっている 従業者数者数は 3 万 5741 人で 前回 ( 平成 17 年 ) より5.0%(1900
結 果 の 概 要
平成 24 年 経済センサス - 活動調査 ( 平成 24 年 2 月 1 日現在 ) により 大田区の事業所を概観すると 次のとおりになっている 1 大田区の概況 事業所数は 3 万 463 事業所で都全体の 4.9% を占め 23 区中第 5 位である ( 図 1) 従業者数は 33 万 4046 人で都全体の 3.9% を占め 23 区中第 7 位である ( 図 2) 1 2 従業者規模 (11
職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 8 月内容 ハローワーク旭川パート除く常用 有効求人数有効求職者数 1,400 有効求人倍率 ,200 1, ,
職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 8 月内容 ハローワーク旭川パート除く常用 有効求人数有効求職者数 1,400 有効求人倍率 5.00 4.75 1,200 1,195 4.50 4.00 1,000 3.44 3.50 800 3.15 860 862 753 3.00 2.57 2.50 600 400 551 1.56 600 476 1.96 465
職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 9 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 ,200 1, ,
職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 30 年 9 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 5.00 4.71 4.50 1,200 1,167 4.00 3.80 1,000 800 815 847 3.00 600 522 621 473 1.96 464 2.52 2.40 474 2.03 1.90 719 2.50
職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 31 年 3 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 , , ,
職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 平成 31 年 3 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 4.00 1,200 3.38 1,192 3.29 3.50 1,000 984 969 3.00 800 675 2.18 2.35 2.40 2.07 850 2.50 2.00 600 568 1.73 495 507 543
職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 令和元年 6 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 ,200 1, ,
職業別 求人 求職バランスシート ( パート除く常用 ) 令和元年 6 月内容 有効求人数有効求職者数 1,400 ハローワーク旭川パート除く常用有効求人倍率 5.00 1,200 1,158 4.37 4.50 3.95 4.00 1,000 905 918 3.50 800 2.75 800 3.00 600 400 520 1.74 584 489 2.23 502 2.31 1.44 531
H26-5-all
1. 一般職業紹介状況 ( 新規学卒者を除き パートタイムを含む ) 主要項目 項目 年月 平成 28 年 前月 前月比 差 前年同月 前年同月比 差 7 月 (% ホ イント) (% ホ イント) 1 新規求職申込件数 ( 件 ) 21,167 22,914 7.6 23,454 9.8 2 月間有効求職者数 ( 人 ) 101,731 106,384 4.4 110,519 8.0 3 新 規
H26-5-all
1. 一般職業紹介状況 ( 新規学卒者を除き パートタイムを含む ) 主要項目 項目 年月 平成 28 年 前月 前月比 差 前年同月 前年同月比 差 5 月 (% ホ イント) (% ホ イント) 1 新規求職申込件数 ( 件 ) 24,335 30,492 20.2 24,987 2.6 2 月間有効求職者数 ( 人 ) 107,890 107,991 0.1 115,391 6.5 3 新 規
１
12 月 川崎信用金庫広報企画部タ イヤルイン 044-220-2296 冬のボーナス調査 調査要領 1. 調査目的 冬のボーナスの増減や使い道などを通して消費者側からみた景況感を 捉えるため 当金庫では 昭和 56 年 (1981 年 ) 以来 冬のボーナス調査 を継続的に実施しています 2. 調査対象 川崎市内在住 在勤の勤労者家庭 3. 調査期間 11 月 11 日 ( 水 )~11 月 17
第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平
第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 TL 調査産業計 平成 20 年 300,392 252,116 233,080 48,276 374,753 313,954 60,799 206,751 174,246 32,505 平成 21 年 285,885 244,231 230,309 41,654 355,498 304,152 51,346 202,279
(Taro-\222\262\215\270\225[.A4\207B.jtd)
平成 21 年第 3 回 ( 平成 21 年 8 月 1 日実施 ) 鳥取県企業経営者調査報告 目次ヘ ーシ 御利用にあたって 1 1 業界の景気判断 3 2 自己企業の売上高判断 5 3 自己企業の経常利益判断 7 4 生産数量の判断 9 5 在庫水準の判断 1 6 生産設備の規模判断 1 7 設備投資の動向 11 8 資金繰りの判断 12 9 企業経営上の問題点 13 1 自由記入欄の傾向 14
H30情報表紙 (H30年度）
平成 年 月 平成 年 月の有効求人倍率は. 倍 ( 前年同月.9 倍 ) と 前年同月を.8 ポイント下回った 有効求人倍率の推移 ( 常用 ) H29 年 H 年 月 2 月 月 2 月 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 月 北見北海道全国.9.8.46.9.8.52.28.6.52.25.6.5.2.4.46.6.7.5.9.7..2..7.25.6.42.27.8.46..22.48..2
鎌倉市
資料 5 鎌倉市における産業の現状 ( 補足資料 ) 平成 27 年 10 月 30 日 1. 事業所の活動状況 1. 民営事業所の産業別の及びと増減数 全体では 事業所で -455 従業者で -1,259 人と減少が顕著になっている 平成 21 年から 26 年までの事業所及び従業者の増減数を産業別にみると P 医療, 福祉 で事業所が 86 件 従業者で 2,8141 人となっており ともに最も高くなっている
健康保険・船員保険 被保険者実態調査報告
健康保険 船員保険被保険者実態調査報告 平成 28 年 10 月 厚生労働省保険局 5. 標準報酬月額別扶養率 標準報酬月額別にみた扶養率を示したものが表 7 及び図 3 である 男性についてみると 協会 ( 一般 ) は概ね標準報酬月額 19 万円から 53 万円の間で 組合健保は概ね標準報酬月額 22 万円から 79 万円の間で 標準報酬月額の上昇に伴い扶養率も増加する傾向にある また 男性は標準報酬月額
愛媛の工業 ( 速報 ) - 平成 30 年工業統計調査 ( 速報 ) 結果から - 平成 29 年の愛媛県の製造業について ( 従業者 4 人以上の事業所 ) この速報は 平成 30 年 6 月 1 日現在で実施した 平成 30 年工業統計調査 をもとに 愛媛県内の製造事業所 ( 従業者 4 人以
愛媛の工業 ( 速報 ) - 平成 30 年工業統計調査 ( 速報 ) 結果から - 平成 29 年の愛媛県の製造業について ( 従業者 4 人以上の事業所 ) この速報は 平成 30 年 6 月 1 日現在で実施した 平成 30 年工業統計調査 をもとに 愛媛県内の製造事業所 ( 従業者 4 人以上の事業所 ) について 集計 結果を速報として取りまとめたものです 本速報は 経済産業省の速報結果をもとに愛媛県が独自集計したものです
PowerPoint プレゼンテーション
平成 29 年 9 月 29 日 地方創生 行財政改革調査特別委員会資料政策企画監室 資料 1-2 島根県の概況 人 口 1 人口動態 県人口は 平均して年間約 5 千人の減少が継続 少子 高齢化が進行し 生産活動の中核をなす 15~64 歳の人口も減少傾向 ( 万人 ) 県人口 ( 年齢 3 区分別 ) の推移 8 74.2 71.7 総人口 69.7 69.4 69. 7 年齢 3 区分別人口
事業所
事業所 1. 経営組織別事業所数及び従業者数 総数民営国 地方公共団体総数民営国 地方公共団体総数民営国 地方公共団体 旧新利根町 平成 8 年 旧桜川村 旧東町 事業所数 817 473 404 557 従業者数 7,046 3,907 3,286 5,315 事業所数 779 452 382 530 741 421 379 505 従業者数 6,261 3,648 3,035 5,008 5,807
ニュースリリース 中小企業の雇用 賃金に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 2013 年 月期特別調査 ) 年 4 月 8 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 3 割の企業で正社員は増加 3 社に 1 社で給与水準は上昇 従業員数 2013 年 12 月において
ニュースリリース 中小企業の雇用 賃金に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 2013 年 10-12 月期特別調査 ) 2 0 1 4 年 4 月 8 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 3 割の企業で正社員は増加 3 社に 1 社で給与水準は上昇 従業員数 2013 年 12 月において 正社員が前年同月比で 増加 と回答した企業の割合は 31.5% となった 一方 減少 は 17.1%
宮崎労働局 宮崎労働局発表平成 26 年 8 月 29 日解禁 報道関係者各位 雇用失業情勢 ( 平成 26 年 7 月分 ) Press Release 照会先 宮崎労働局職業安定部 部 長 上村有輝 職業安定課長 森山成人 労働市場情報官 多田真理子 ( 代表電話 )0985(38)8823 平
宮崎労働局 宮崎労働局発表平成 26 年 8 月 29 日解禁 報道関係者各位 雇用失業情勢 ( 平成 分 ) Press Release 照会先 宮崎労働局職業安定部 部 長 上村有輝 職業安定課長 森山成人 労働市場情報官 多田真理子 ( 代表電話 )0985(38)8823 平成 の有効求人倍率 ( ) は 0.93 倍と前月より 0.04 ポイント減少 新規求人は増勢が一服するものの 4 ヶ月連続で有効求人倍率
<8DB289EA8CA782CC8FA48BC BD90AC E8FA48BC6939D8C7692B28DB88A6D95F1816A2D322E786477>
佐賀県の商業 - 商業統計調査結果報告書 - 佐賀県総務部統計分析課 目 調査結果の概要 1 概況 1 2 卸売業 2 (1) 産業小分類別事業所数 従業者数 年間商品販売額 2 (2) 従業者規模別 3 (3) 市町別 4 (4) 経営組織別 5 (5) 単位当たりの年間商品販売額 ( 販売効率 ) 7 3 小売業 8 (1) 産業小分類別事業所数 従業者数 年間商品販売額 8 (2) 従業者規模別
調査事項の単位 : 企業報告者の単位 : 企業 メリット 把握しづらい事業所( 構内事業所など ) も把握可能 経理事項が捉えやすい ( 事業所でも複数の活動を行っていることが多い業種等 アクティビティの把握においても企業単位が適切な場合がある ) 企業では事業所に比べ廃業や業種転換が頻繁でなく そ
資料 1 調査単位 調査事項 調査方法及び標本設計の基本的な考え方について ( 案 ) 1 見直しの基本的な考え方 本統計は サービス業に係るアクティビティ別の売上高などの動向を毎月把握することを目的としており 現状の調査の評価や その的確な把握や効率的な統計作成の観点から サービス産業統計研究会中間報告書 ( 平成 22 年 6 月 )( 以下 中間報告 という ) も踏まえ 以下のような見直しを図ることとしたい
１
消費増税後の影響に関するアンケート調査 結果について ~ 消費税率 10% 景気によっては引き上げを延期すべき が 53.6%~ < 調査結果のポイント> 消費税率 8% 引き上げによる影響 2014 年 4 月に消費税率が 8% に引き上げられたことによる影響は かなりのマイナス影響 ( 業績を左右するほど ) ( 以下 かなりのマイナス ) が 11.6% 多少のマイナス影響があった ( 業績を左右するほどではないが
平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態
平成 22 年国勢調査産業等基本集計結果 ( 神奈川県の概要 ) 平成 22 年 10 月 1 日現在で実施された 平成 22 年国勢調査 ( 以下 22 年調査 という ) の産業等基本集計結果が平成 24 年 4 月 24 日に総務省統計局から公表されました 産業等基本集計は 人口の労働力状態 就業者の産業別構成 母子世帯及び父子世帯等に関する集計であり 神奈川県の概要は 次のとおりです なお
2015 年 6 月 19 日 ジェトロバンコク事務所 タイ日系企業進出動向調査 2014 年 調査結果について ~ 日系企業 4,567 社の活動を確認 ~ 1. 調査目的 タイへの日系企業の進出状況については 2008 年当時の状況について ( 独 ) 中小企業基盤 整備機構が タイ日系企業進出
2015 年 6 月 19 日 ジェトロバンコク事務所 タイ日系企業進出動向調査 2014 年 調査結果について ~ 日系企業 4,567 社の活動を確認 ~ 1. 調査目的 タイへの日系企業の進出状況については 2008 年当時の状況について ( 独 ) 中小企業基盤 整備機構が タイ日系企業進出動向調査 2008 年 ( 以下 前回調査 1 ) を実施しました その 後 タイの内外の投資環境の変化などを背景に
企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 12 月調査 ) 2009 年 1 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら
企業物流短期動向調査 ( 日通総研短観 ) 調査結果 ( 抜粋 ) (2008 年 12 月調査 ) 2009 年 1 月 株式会社日通総合研究所 ホームページはこちら http://www.nittsu-soken.co.jp - 目 次 - Ⅰ. 調査の内容... 1 Ⅱ. 調査の結果... 3 1. 国内向け出荷量の動向... 3 2. 輸送機関利用の動向... 7 (1) 一般トラック...
職業訓練に関するアンケート調査 ( 企業 ) 集計表 岩手労働局 産業分類別回答事業所数 1 ( 単位 : 社 ) = 回答数構成比 1 農林水産業 % 2 建設業 % 3 電気 ガス 水道業 % 4 情報通信
職業訓練に関するアンケート調査 ( 企業 ) 集計表 岩手労働局 産業分類別回答事業所数 1 = 0 50 100 150 200 250 300 1 農林水産業 45 3.3% 2 建設業 171 12.6% 3 電気 ガス 水道業 25 1.8% 4 情報通信業 0.8% 5 運輸 郵便業 3 6.8% 6 卸 小売業 14.0% 7 金融 保険業 0.8% 8 不動産 物品賃貸業 0.7% 飲食店
障害者雇用率発表資料
(3) 産業別の雇用状況 1 概況 区分 1 企業数 2 法定雇用障害者数の算定の基礎となる労働者数 3 障害者の数 A. 重度障害者 B.A 以外の障 (1 週間の所定害者労働時間が30 時間以上 ) C. 計 A 2+B 4 実雇用率 C 2 100 5 法定雇用率達成企業の数 6 法定雇用率達成企業の割合 企業人人人人 % 企業 % 産業計 65,449 18,091,871 71,678 125,710
目次 調査概要 調査概要 Ⅰ. インターンシップの実施状況 < 企業 > 1) 実施状況 2) 実施期間 3) 前年度と比較した際の変更および変更予定状況 4) 実施目的と成果 5) 実施における苦労や懸念点 6) 実施対象 7) 受け入れ部門 / プログラム内容 / 指導担当者 8) 参加者への評
2018 年 2 月 15 日 就職白書 2018 - インターンシップ編 - 株式会社リクルートキャリア ( 本社 : 東京都千代田区 代表取締役社長 : 小林大三 ) のよりよい就職 採用の在り方を追究するための研究機関 就職みらい研究所 ( 所長 : 岡崎仁美 ) は 企業および学生のインターンシップの実施や参加の状況を明らかにするため 全国の新卒採用を実施している企業と 就職活動を行った 2018
ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ 31 年上半期見通しはマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日
ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ はマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) 農林水産事業は 平成 31 年 1 月に 食品産業動向調査 1 を実施しました
[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 )
![[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 )](/thumbs/92/109463737.jpg "[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 )")
ニュースリリース 2 0 1 5 年 6 月 2 6 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 中小企業の4 割が 円安は業績に対し マイナスの影響 が大きいと回答 ~ プラスの影響 が大きいとする割合は1 割 輸出比率の高い企業では その割合は高い~ 円安 原油安の影響に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 ( 中小企業編 )2015 年 1-3 月期特別調査 ) 2014 年秋以降の円安が中小企業の業績に与えた影響についてみると
<4D F736F F D F28955C8E86298AD690BC926E88E690DD94F5938A8E918C7689E692B28DB E646F6378>
218 年 8 月 1 日 218 年度設備投資計画は全産業で前年比 +23. - 製造業で先端分野に関連する能力増強投資が相次ぐ - 1. 関西地域における 218 年度の設備投資計画は 製造業が 4 年連続の増加 (+25.7) も 2 年連続の増加 (+21.4) となり 全産業で 2 年 連続の増加 (+23.) となる (1) 製造業は
業種別会社形態一覧 ( 東証上場企業 現在 ) 大分類中分類社数割合社数割合社数割合 水産 農林業水産 農林業 % 0 0.0% % 鉱業鉱業 % % % 建設業建設業 % %
別会社形態一覧 大分類中分類社数割合社数割合社数割合 水産 農林業水産 農林業 11 0 0.0% 0 0.0% 11 100.0% 鉱業鉱業 7 0 0.0% 1 14.3% 6 85.7% 建設業建設業 166 0 0.0% 27 16.3% 139 83.7% 製造業 食料品 126 0 0.0% 19 15.1% 107 84.9% 繊維製品 53 0 0.0% 9 17.0% 44 83.0%
毎月勤労統計調査 地方調査結果速報 平成３０年１１月分
平成 31 年 1 月 31 日 山形県企画振興部統計企画課 毎勤でみた山形県の賃金 労働時間 雇用の動き 主な動き: 事業所規模 5 人以上 賃金の動ききまって支給する給与 ( ) 233,467 円前年同月比 -2.5% < 減少 > ( 一人平均 ) きまって支給する給与 = 所定内給与 + 超過労働給与 労働時間の動き総実労働時間 ( 一人平均 ) 雇用の動き常用労働者数 毎月勤労統計調査地方調査結果速報
<4D F736F F F696E74202D E9197BF C A89EF8C CC82CC95818B798FF38BB52E >
資料 4-1 平成 26 年度中小企業における 会計の実態調査について ( 中小会計要領の普及状況 ) 平成 27 年 3 月中小企業庁 中小企業における会計の実態調査 について 中小会計要領 の集中広報 普及期間が平成 26 年度をもって最終年度を迎えることから 普及 活用の状況を把握するため 中小企業と認定支援機関 ( 税理士 税理士法人及び金融機関 ) に対してアンケート調査を実施した アンケート調査の概要
北陸 短観（2019年6月調査）
2019 年 7 月 1 日日本銀行金沢支店 Bank of Japan Kanazawa Branch 短観 (2019 年 6 月調査 ) < 調査対象企業数 回答企業数 回答率 回答期間 > 調査対象企業数 回答企業数 回答率 回答期間 150 社 148 社 98.7 % 非 192 社 192 社 100.0 % 5/28~6/28 日 342 社 340 社 99.4 % < 調査回答期間中の市場動向
平成１２年工業統計調査結果表（速報）
平成 24 年経済センサスー活動調査 結果表 卸売業 小売業 平成 26 年 3 月 小樽市総務部企画政策室統計グループ 第 1 章平成 24 年経済センサス - 活動調査の概要 1 調査の目的我が国の全産業分野における事業所及び企業の経済活動の実態を全国及び地域別に明らかにするとともに 事業所及び企業を調査対象とする各種統計調査の精度向上に資する母集団情報を得ることを目的としています 2 調査の時期
3.HWIS におけるサービスの拡充 HWISにおいては 平成 15 年度のサービス開始以降 主にハローワーク求人情報の提供を行っている 全国のハローワークで受理した求人情報のうち 求人者からインターネット公開希望があったものを HWIS に公開しているが 公開求人割合は年々増加しており 平成 27
労働市場分析レポート第 71 号平成 28 年 10 月 28 日 ハローワークインターネットサービスの利用による求職活動 ハローワークインターネットサービス ( 以下 HWIS という ) とは オンラインで 全国のハローワークで受理した求人情報のほか 求職者向け情報 ( 雇用保険手続き案内 職務経歴書の書き方 ) 事業主向け情報( 求人申込手続きの案内 雇用保険 助成金の案内 ) を提供しているハローワークのサービスである
北陸 短観（2016年12月調査）
2016 年 12 月 14 日日本銀行金沢支店 Bank of Japan Kanazawa Branch 短観 (2016 年 12 月調査 ) < 調査対象企業数 回答企業数 回答率 回答期間 > 調査対象企業数 回答企業数 回答率 回答期間 156 社 156 社 100.0 % 非 199 社 199 社 100.0 % 11/14~12/13 日 355 社 355 社 100.0 %
印刷用統計表_ xls
海外現地法人の動向 ( 海外現地法人四半期調査 ) 平成 2 6 年 1 ~ 3 月期 平成 2 6 年 4 ~ 6 月期 平成 2 6 年 7 ~ 9 月期 実績現状判断先行き 統計表 平成 2 6 年 6 月 25 日 経済産業省大臣官房調査統計グループ 目次 Ⅰ-1. 実績総括表 ( ドル ) 1 ~ 2 欧 州 38~39 Ⅰ-2. 実績内訳表 ( ドル ) 全 地 域 3 ~ 4 そ の
平成 22 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 24 年 4 月 エネルギー種別に見ると 最終エネルギー消費総量の 37.5% が燃料 54.8% が電力 7.4% が熱となっています 調査の対象となった非製造業 製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) 業務部
平成 22 年度エネルギー消費統計結果概要 経済産業省資源エネルギー庁平成 24 年 4 月 エネルギー種別に見ると 最終エネルギー消費総量の 37.5% が燃料 54.8% が電力 7.4% が熱となっています 調査の対象となった非製造業 製造業 ( 石油等消費動態統計対象事業所を除く ) のエネルギー消費量計は 3,805PJ( 原油換算 9,828 万 kl) でした PJ( ペタ ジュール
26公表用 栃木局版（グラフあり）(最終版)
厚生労働省栃木労働局 Press Release 報道関係者各位 平成 26 年 10 月 31 日 照会先 栃木労働局職業安定部職業対策課 職業対策課長 課長補佐 渡辺邦行 金田宏由 高齢者対策担当官阿見正浩 ( 電話 )028-610-3557 (FAX)028-637-8609 高年齢者雇用確保措置 実施済み企業 99.7%( 全国 2 位 ) ~ 平成 26 年 高年齢者の雇用状況 集計結果
波及効果の具体的計算方法 直接効果の推計 1 ( 需要増加額の推計 ) 合計額 ( 単位 : 百万円 ) 開催運営費 10.0 来場者支出額 90.0 飲食費 0.6 交通輸送費 3.0 広報関連経費 1.5 施設 機器レンタル料 1.0 アルバイト人件費 1.6 警備料 2.3 宿泊費
イベント開催における波及効果を試算 開催運営費 が 1 千万円 来場者支出額 が 9 千万円 と合計額 1 億円であった場合の波及効果の推計を行う 開催運営費 については 主催者の予算書又は決算書等から費用が把握できる 来場者支出額 については 来場者へのアンケートなどを行う 1 波及効果の具体的計算方法 直接効果の推計 1 ( 需要増加額の推計 ) 合計額 1 0.0 ( 単位 : 百万円 ) 開催運営費
製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年
製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年比 0.1ポイント上昇した 製造品出荷額等の推移 ( 兆円 ) (%) 30.0 7.0 25.0 20.0
08飯山(__26.2月）.xls
業務月報 ( 平成 26 年 2 月分 ) 飯山公共職業安定所 2 月の有効求人倍率 ( ) は.07 倍で前月を 0. ポイント下回り 前年同月を 0.03 ポイント下回った 新規求人は 496 人で前月比 3.9% 減 対前年同月比.8% 増となった 新規求職者は 34 人で前月比 5.% 減 対前年同月比で 0.9% 減となった 就職者は 2 人で対前年同月比 2.8% 増となった 求人 求職の状況
②H2904 県内の雇用情勢(完成1）
厚生労働省鳥取労働局 鳥取労働局発表 平成 29 年 5 月 30 日 ( 火 ) Press Release 鳥取労働局局 長 内田敏之 職業安定部職業安定課長 野田千卯 地方労働市場情報官 中嶋隆行 電話 (0857)29-1707 鳥取県内の雇用情勢 ( 平成 29 年 4 月分 ) 有効求人倍率は 1.59 倍に上昇 県内の 4 月の有効求人倍率 ( ) は 1.59 倍で前月より 0.06
2005 年ファイル交換ソフト利用実態調査結果の概要 2005 年 5 月 31 日 目次 調査方法...2 ファイル交換ソフトの利用者数の実態 ファイル交換ソフトの利用率とその変化 ファイル交換ソフトの利用者数とその変化...5 ファイル交換の実態 利用されてい
2005 年ファイル交換ソフト利用実態調査結果の概要 2005 年 5 月 31 日 目次 調査方法...2 ファイル交換ソフトの利用者数の実態...4 1 ファイル交換ソフトの利用率とその変化...4 2 ファイル交換ソフトの利用者数とその変化...5 ファイル交換の実態...6 1 利用されているファイル交換ソフト...6 2 ファイル交換の対象とされたコンテンツの種類...7 3 ダウンロードされたファイル数
2 東京都産業労働局雇用就業部調 平成 26 年労働組合基礎調査結果 ( 東京都分 ) 発表 労働組合数 組合員数とも減少 労働組合推定組織率は 23.9% ( 組合 ) 1, 8, 6, 4, 2, ( 万人 ) 組合員数
しごととあなた 明日のための情報紙 とうきょうの 21 4 1 139 平成 27 年 (21 年 )1 月 23 日発行東京都産業労働局雇用就業部調整課 163-81 新宿区西新宿 2-8-1 3(32)4646 印刷物規格表 1 類印刷番号 (2)6 東京都の雇用就業に関する総合 WEBサイト TOKYOはたらくネット http://www.hataraku.metro.tokyo.jp/ 仕事をお探しの皆様を
別 前年同期比増減率 単位 : 社 % 母集売上高経常利益純利益集計団 18/3 期従来 19/3 期 18/3 期従来 19/3 期 18/3 期従来 19/3 期社数社数実績予想予想実績予想予想実績予想予想 繊維製品
2018/5/31 投資情報部 東証 1 部 18/3 期決算集計 (5/30 時点 金融を除く全産業 ) 総括表 項目 単位 :% 17/3 期 18/3 期実績 19/3 期予想実績通期従来予想上期下期通期上期下期 [ 前年同期比増減率 ] 売上高 2.2 8.0 7.3 8.8 7.3 2.8 3.5 2.2 営業利益 0.1 14.9 11.2 15.1 14.7 1.8 0.0 3.6 経常利益
(2) 業種別普通法人数 農水産林業 利益欠損申告法人数事業年度数金額事業年度数金額 以 下 500 万 円 資本金階級別申告法人数 1,000 万円 5,000 万円 1 億 円 5 億 円 10 億 円 50 億 円 100 億 円 ( 再掲 ) ( 再掲 ) 1 億円未満 1 億円以上 社千円
(1) 決算期別普通法人数 4-2 法人数 資本金階級別申告法人数利益欠損申告法人数 100 万円 100 万円 500 万円 1,000 万円 5,000 万円 1 億円 5 億円 10 億円 50 億円 100 億円 ( 再掲 ) ( 再掲 ) 事業年度数金額事業年度数金額以下 1 億円未満 1 億円以上社千円千円社社社社社社社社社社社社 事業年度年一回 4 月 22,961 6,573 125,185,678
○統Ａ 1(1-6).xls
F 工 産別構成比 平成 20 年 12 月 31 日現在 その他 23.5% 輸送機械 16.9% 家具 装備品 5.5% 繊維 4.3% 1,345 生産用機械 15.2% はん用機械 5.7% 窯 土石 6.0% プラスチック 8.4% 金属製品 14.5% 輸送機械石油 石炭非鉄金属鉄鋼プラスチックゴム製品はん用機械その他電子部品飲料 飼料木材 木製品窯 土石パルプ 紙繊維化学電気機械金属製品生産用機械食料品印刷務用機械家具
2010 年 12 月環境経済観測調査統計表 目次 ページ 表 1(1) 主業別 資本金別対象企業数及び回答率 1 表 1(2) 主業別 資本金別回答企業数及び構成比 1 表 2-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 資本金別 主業別 2 表 2-2 発展していると考える環境ビジネス 資本金別 主業別
2010 年 12 月環境経済観測調査統計表 目次 ページ 表 1(1) 主業別 資本金別対象企業数及び回答率 1 表 1(2) 主業別 資本金別回答企業数及び構成比 1 表 2-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 資本金別 主業別 2 表 2-2 発展していると考える環境ビジネス 資本金別 主業別 3 表 3(1) ビジネス全体の業況 資本金別 主業別 4 表 3(2) 業界の国内需給 資本金別
データ集 採用マーケットの動向 学生の動向 企業の採用動向 大学の就職支援 付録 ( 添付資料 ) -45-
データ集 採用マーケットの動向 学生の動向 企業の採用動向 大学の就職支援 付録 ( 添付資料 ) -45- 採用マーケットの動向 1. 学生数 卒業者数 進路状況 P47 平成 24 年度学校基本調査 : 文部科学省 より大学等入学者数の推移 大学院進学率推移 大学 3 年 大学院 1 年生の人数 卒業者の推移 卒業後の進路 (3 年分 ) について 一部データを抜粋して掲載 2. 学生の就職希望率
7 観光消費による経済波及効果の推計 7 観光消費による経済波及効果の推計 7-1 観光消費による経済波及効果の推計手順本調査により観光地で実施したアンケート調査結果 及び 滋賀県産業関連表 などの統計データ等に基づき 滋賀県における観光消費による経済波及効果を推計する 経済波及効果を推計するために 滋賀県観光入込客統計調査結果 ( 平成 21 年 ) の観光入込客数について 観光動態調査結果より各種パラメータを算定し
北陸 短観（2019年3月調査）
2019 年 4 月 1 日日本銀行金沢支店 Bank of Japan Kanazawa Branch 短観 (2019 年 3 月調査 ) < 調査対象企業数 回答企業数 回答率 回答期間 > 調査対象企業数 回答企業数 回答率 回答期間 151 社 150 社 99.3 % 非 193 社 193 社 100.0 % 2/25~3/29 日 344 社 343 社 99.7 % < 調査回答期間中の市場動向
平成 22 年基準 秋田県鉱工業生産指数月報 平成 30 年 12 月分 鉱工業生産指数の推移 季節調整済指数全国 東北 : 平成 27 年 =100 秋田 : 平成 22 年 =
平成 22 年基準 秋田県鉱工業生産指数月報 平成 30 年 12 月分 鉱工業生産指数の推移 115.0 全国 東北 : 平成 27 年 =100 秋田 : 平成 22 年 =100 110.0 105.0 100.0 95.0 90.0 85.0 80.0 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 2 4 6 8 10 12 27 年 28 年 29 年 30 年 秋田東北全国