資料1-2 高等教育の将来構想に関する基礎データ

Size: px
Start display at page:

Download "資料1-2 高等教育の将来構想に関する基礎データ"

Transcription

1 資料 1-2 高等教育の将来構想に関する 基礎データ 平成 29 年 4 月 11 日

2 1. 人口推移 学生数及び学校数の変化等について 1

3 18 歳人口 ( 男女別 ) の将来推計 216 年の 18 歳人口は 12 万人程度であるが 23 年には約 1 万人程度まで減少し さらに 24 年には約 8 万人まで減少するという推計となっている ( 万人 ) 年 23 年 24 年 女 男 過年度高卒者 ( 高等学校または中等教育学校卒業後 1 年以上経過した後に入学した者 ) 等を含む 高専 4 年等 は 国立工業教員養成所入学者 ( 昭和 36~41 年 ) 国立養護教諭養成所入学者 ( 昭和 4~2 年 ) 及び高等専門学校第 4 学年在学者を指す ( 出典 ) 平成 39 年以前は文部科学省 学校基本統計 平成 4 年以降は国立社会保障 人口問題研究所 日本の将来推計人口 ( 出生中位 死亡中位 ) を基に作成 2

4 2 万人 専門学校入学者数 ( 万人 ) 短大入学者数 ( 万人 ) 大学入学者数 ( 万人 ) 歳人口 ( 万人 ) 18 歳人口と高等教育機関への進学率等の推移 18 歳人口 = 3 年前の中学校卒業者数及び中等教育学校前期課程修了者数 進学率 1 = 当該年度の大学 短大 専門学校の入学者 高専 4 年次在学者数 18 歳人口 進学率 2 = 当該年度の大学 短大の入学者数 18 歳人口 高校等卒業者数 = 高等学校卒業者数及び中等教育学校後期課程修了者数 現役志願率 = 当該年度の高校等卒業者数のうち大学 短大へ願書を提出した者の数当該年度の高校等卒業者数 収容力 = 当該年度の大学 短大入学者数当該年度の大学 短大志願者数 高校等卒業者数 ( 万人 ) 歳人口は 平成 21~32 年頃までほぼ横ばいで推移するが 33 年頃から再び減少することが予測されている 高専 4 年次在学者数 % 収容力 ( 大学 + 短大 ) 進学率 1( 大学 + 短大 + 高専 + 専門学校 ) 8.% 大学 : 2.% 短大 : 4.9% 高専 4 年次 :.9% 専門学校 : 22.3% 現役志願率 ( 大学 + 短大 ) 61.1% 大学 : 6.% 短大 :.1% 6.8% 進学率 2( 大学 + 短大 ) 大学 : 2.% 短大 : 4.9% % 9% 8% 7% 6% % 4% 3% 2% 1% % 元 出典 : 文部科学省 学校基本統計 平成 41 年 ~43 年度については国立社会保障 人口問題研究所 日本の将来推計人口 ( 出生中位 死亡中位 ) を基に作成年 進学率 現役志願率については 少数点以下第 2 位を四捨五入しているため 内訳の計と合計が一致しない場合がある 3

5 各高等教育機関の学校数の推移 ( 校 ) 4, 4, 平成 17 年 (2 年 ) と比較して我が国の高等教育機関の総数は減少している この間 大学の数は 短期大学からの転換等もあり 726 校から 777 校へと増加している 大学 ( 学部 ) 短期大学 ( 本科 ) 高等専門学校 ( 本科 4 年次 ) 専門学校 合計 4,2 合計 3,992 3, 3, 2, 2, 1,23 2,7312,78 2,8182,834 2,87 2,92 2,962,981 3,23,143,32,982,9672,9622,9662,9732,996 2,992,968 2,9272,94 2,8372,847 2,8112,8142,8232,817 2,67 2,622 2,81 2,217 2,2792,328 2,386 2,44 2, 2,33 1,936 1,88 1, 1, 元 昭和 平成 出典 : 文部科学省 学校基本統計 4

6 各高等教育機関の在学者数の推移 平成 17 年 (2 年 ) と比較して我が国の高等教育機関の在学者数の総数は減少している 大学 ( 学部 ) の学生数は 21 万人から 27 万人へ増加している ( 万人 ) 3 3 大学 ( 学部 ) 短期大学 ( 本科 ) 高等専門学校 ( 本科 4 年次 ) 専門学校 合計 344 合計 元 昭和 平成 出典 : 文部科学省 学校基本統計

7 大学数の状況の変化 学校数及び学生数に関して 私立大学の占める割合は 7 割を超えている 東京圏に本部を置く大学の割合は高まっている 平成 28 年 合計 構成比国立公立私立国立公立私立 全国 % 11.1% 11.7% 77.2% 東京圏 % 2.1%.8% 2.9% 東京都 % 1.%.3% 1.8% 神奈川県 %.3%.3% 3.% 埼玉県 %.1%.1% 3.3% 千葉県 %.1%.1% 3.2% 地方圏 % 9.% 1.9% 1.4% 平成 13 年 合計 構成比国立公立私立国立公立私立 全国 % 14.8% 11.1% 74.1% 東京圏 % 2.%.7% 24.4% 東京都 % 1.9%.4% 14.6% 神奈川県 %.3%.1% 3.% 埼玉県 %.1%.1% 3.1% 千葉県 %.1% - 3.6% 地方圏 % 12.3% 1.3% 49.8% 学校数は大学本部 ( 事務局 ) の所在地による 文部科学省 学校基本統計 より作成 6

8 学生数の状況の変化 東京圏の学生数は 全国の 4 割を占めている 東京圏及び地方圏の双方で国立大学の学生数は減少傾向にあり 公立大学及び私立大学の学生数は東京圏及び地方圏の双方で増加している 一方 東京圏の私立大学の学生数に関しては 東京都以外の 3 県は減少している 構成比としては 東京圏の割合が高まっている 平成 28 年 合計 構成比国立公立私立国立公立私立 全国 2,873,624 61,41 1,13 2,112,71 1.% 21.2%.2% 73.% 東京圏 1,171, ,33 18,17 1,39, % 3.9%.6% 36.2% 東京都 746,397 76,231 9,68 66,8 26.% 2.7%.3% 23.% 神奈川県 193,878 12,66 6,13 17, %.4%.2% 6.1% 埼玉県 119,999 8,7 1,77 19,24 4.2%.3%.1% 3.8% 千葉県 111,112 16, , 3.9%.6%.% 3.3% 地方圏 1,72, ,66 132,343 1,72, % 17.3% 4.6% 37.3% 平成 13 年 合計 構成比国立公立私立国立公立私立 全国 2,76,7 622, ,23 2,3,3 1.% 22.% 4.1% 73.4% 東京圏 1,19,961 11,2 13,412 98, % 4.2%.% 3.% 東京都 673,887 77,248 8,734 87,9 24.4% 2.8%.3% 21.3% 神奈川県 194,243 13,724 4,18 176,361 7.%.%.2% 6.4% 埼玉県 123,8 8, ,423 4.%.3%.% 4.1% 千葉県 118,31 1,723 12,38 4.3%.6% - 3.7% 地方圏 1,6,744 7,127 99,111 1,49,6 9.9% 18.3% 3.6% 37.9% 学生数には学部のほか大学院の学生等を含む 文部科学省 学校基本統計 より作成 7

9 大学進学率の地域間格差 進学率 ( 都道府県別の大学進学率の格差 ( 最も高い県の進学率と最も低い県の進学率の差 ) は 平成 17 年と比較して約 8 ポイント拡大している (2 ポイント 33 ポイント ) 6 都道府県別高校新卒者の大学進学率 % 3 33 ) H ( 計算式 ) 直ちに大学 ( 学部 ) に進学した者あ高等学校卒業者 + 中等教育学校後期課程修了者 % ポイントの幅 進学率 ( % ) 北青岩宮秋山福茨栃群埼千東神新富石福山長岐静愛三滋京大兵奈海森手城田形島城木馬玉葉京奈潟山川井梨野阜岡知重賀都阪庫良道川 H 和鳥島岡広山徳香愛高福佐長熊大宮歌取根山島口島川媛知岡賀崎本分崎山 鹿沖児縄島出典 : 文部科学省 学校基本統計 ( 平成 17 年度版 ) ポイントの幅 北青岩宮秋山福茨栃群埼千東海森手城田形島城木馬玉葉京道 神新富石福山長岐静愛三滋京大兵奈奈潟山川井梨野阜岡知重賀都阪庫良川 和鳥島岡広山徳香愛高福佐長熊大宮歌取根山島口島川媛知岡賀崎本分崎山 出典 : 文部科学省 学校基本統計 ( 平成 28 年度版 ) 鹿児島 沖縄 8

10 都道府県別高校新卒者の 4 年制大学 短期大学 専門学校への進学率 ( 平成 28 年度 ) 平成 28 年度の都道府県別高校新卒者の 4 年制大学 短期大学 専門学校への進学率は 京都 (79.8%) が最も高く 青森 (7.8%) が最も低い 京都と青森では 22. ポイントの差 % 9 4 年制大学 短期大学 専門学校 ( 計算式 ) 直ちに大学 短大 専門学校に進学した者高等学校卒業者 + 中等教育学校後期課程修了者 年制大学 短期大学 専門学校それぞれに進学した者の割合は小数点以下を切上げた値を示している ポイントの差 短期大学 専門学校 北海道 青森 岩手 宮城 秋田 山形 福島 茨城 栃木 群馬 埼玉 千葉 東京 神奈川 新潟 富山 石川 福井 山梨 長野 4 年制大学 岐阜 静岡 愛知 三重 滋賀 京都 大阪 兵庫 奈良 和歌山 鳥取 島根 岡山 広島 山口 徳島 香川 愛媛 高知 福岡 佐賀 長崎 熊本 大分 宮崎 鹿児島 沖縄 出典 : 文部科学省 学校基本統計 ( 平成 28 年度版 ) 9

11 文部科学省 学校基本統計 より作成 1 社会科学平成 28 年度 :829,442 平成元年度 :79,636 昭和 1 年度 :77,314 ( 国立 6.8 万, 公立 3.4 万, 私立 72.7 万 ) 大学 ( 学士課程 ) の分野別学生数の推移 ( 単位 : 人 ) 学生数合計平成 28 年度 :2,67,114 平成元年度 :1,929,137 昭和 1 年度 :1,72,23 人文科学平成 28 年度 :366,241 平成元年度 :29,387 昭和 1 年度 :223,462 ( 国立 3.1 万, 公立 2. 万, 私立 31. 万 ) 教育平成 28 年度 :19,98 ( 国立 6. 万, 公立.3 万, 私立 12.3 万 ) 平成元年度 :139,6 昭和 1 年度 :126,29 工学平成 28 年度 :384,767 ( 国立 12.9 万, 公立 1.9 万, 私立 23.7 万 ) 平成元年度 :379,4 昭和 1 年度 :339,713 理学 平成 28 年度 :79,296 農学 平成 28 年度 :76,44 保健平成 28 年度 :318,22 ( 国立.8 万, 公立 2.8 万, 私立 23.2 万 ) その他平成 28 年度 :321,34 ( 国立 3.2 万, 公立 2.1 万, 私立 26.9 万 ) ( 国立 3.1 万, 公立.3 万, 私立 4.6 万 ) ( 国立 3. 万, 公立.4 万, 私立 4.2 万 ) 平成元年度 :117,712 昭和 1 年度 :98,23 平成元年度 :113,46 昭和 1 年度 :9,769 平成元年度 :63,997 平成元年度 :64,97 昭和 1 年度 :1,43 昭和 1 年度 :9,922

12 2. 大学等の経営状況について 11

13 私立大学における入学定員充足率の推移 区分 8 年度 9 年度 1 年度 11 年度 12 年度 13 年度 14 年度 1 年度 16 年度 17 年度 18 年度 19 年度 2 年度 21 年度 22 年度 23 年度 24 年度 2 年度 26 年度 27 年度 28 年度 大 学 数 % 以上の学校数 割合 96.2% 94.6% 92.% 8.2% 72.2% 69.8% 71.7% 71.8% 7.9% 7.% 9.8% 6.3% 2.9% 3.% 61.7% 61.% 4.2% 9.7% 4.2% 6.8%.% 8%~1% の学校数 割合 3.1% 4.9%.9% 14.% 1.7% 13.8% 13.4% 13.6% 14.3% 1.9% 22.7% 17.2% 19.8% 22.% 19.3% 2.3% 24.8% 21.7% 24.7% 23.% 24.3% %~8% の学校数 割合.%.2% 1.8%.1% 8.% 12.% 12.4% 11.3% 12.% 1.% 13.8% 19.% 22.1% 18.6% 16.7% 1.9% 17.9% 1.8% 18.% 17.4% 18.% % 未満の学校数 割合.2%.2%.2%.7% 3.6% 4.% 2.6% 3.3% 2.8% 3.1% 3.6% 3.%.1%.4% 2.3% 2.8% 3.1% 2.8% 2.6% 2.2% 2.3% 入学定員未充足校 割合 3.8%.4% 8.% 19.8% 27.8% 3.2% 28.3% 28.2% 29.1% 29.% 4.2% 39.7% 47.1% 46.% 38.3% 39.% 4.8% 4.3% 4.8% 43.2% 44.% 充足率 8% 以上校 割合 99.3% 99.% 97.9% 94.2% 87.9% 83.6% 8.% 8.4% 8.2% 86.3% 82.% 77.% 72.7% 76.% 81.% 81.3% 79.% 81.4% 78.9% 8.3% 79.7% ( 注 ) 大学数 短大数に 学生募集停止中の学校 通信制課程 大学院のみを設置する学校は含まない 1% 9% 8% 7% 6% % 4% 3% 2% 1% % 1% 以上の学校数 8%~1% の学校数 %~8% の学校数 % 未満の学校数 8 年度 9 年度 1 年度 11 年度 12 年度 13 年度 14 年度 1 年度 16 年度 17 年度 18 年度 19 年度 2 年度 21 年度 22 年度 23 年度 24 年度 2 年度 26 年度 27 年度 28 年度 12

14 私立大学における地域別志願倍率 入学定員充足率 ( 平成 28 年度 ) 出典 : 日本私立学校振興 共済事業団 平成 28(2 1 6) 年度私立大学 短期大学等入学志願動向 より抜粋 13

15 帰属収支差額比率の大学類型別の分布 14

16 日本の大学の財政状況 国立大学法人の収入の財源別比率は, 公財政 ( 運営費交付金, 補助金等収益の合計 ) が 37%, 学生納付金が 12% で ある また, 公立大学法人の財源別比率は, 公財政 ( 一般財源都道府県市負担額, 国 都道府県市出額の合計 ) が 32%, 学生納付金が 1% である これに対して, 私立大学は, 学生納付金が 77% を占める 国立大学法人の収入状況 ( 平成 2 年度 ) 公立大学法人の収入状況 ( 平成 2 年度 ) 私立大学の収入状況 ( 平成 2 年度 ) 研究関連収益 1% 受託研究等収益 7% 寄附金収益 2% その他 7% 合計 28,263 億円 運営費交付金収益 33% 受託研究収入等公債収入 2% 1% 寄付金収入等 2% 合計,27 億円 その他 1% 一般財源都道府県市負担額 3% 資産運用収入 2% 事業収入 2% 寄付金 2% 手数料 3% その他 3% 合計 補助金 11% 33,16 億円 附属病院収益 34% 補助金等収益 4% 学生納付金収益 12% 病院収入 47% 学生納付金 1% 国 都道府県市支出金 2% 学生納付金 77% 各国立大学法人 平成 2 事業年度財務諸表 を元に作成 金額は億円以下切り捨て 計は必ずしも一致しない 平成 26 年度 公立大学実態調査 ( 公立大学協会 ) 平成 26 年度 今日の私学財政 ( 日本私立学校振興 共済事業団 ) 91 大学 ( 附属病院除く ) の消費収支計算書を集計 1

17 3. 進学者数の推計について 16

18 ブロック別 日本の 18 歳人口推移 ( 推計値 :H28~) ( 万人 ) 元 昭和平成推計値北海道東北北関東東京圏甲信越静北陸東海近畿中国四国九州出典 : 文部科学省 学校基本統計 及び厚生労働省 人口動態調査 より国立教育政策研究所にて推計 17

19 ( 推計方法 ) 日本の 18 歳人口推移について 平成 27 年度現在の小学校 1 年生 ~ 中学校 3 年生及び平成 24 年 ~27 年度の中学校卒業生の数をもとに 18 歳人口の推計値を算出 18 歳人口の定義 3 年前の中学校卒業者数及び中等教育学校前期課程修了者数を基本に現在小学校 1 年生 ~ 中学校 3 年生として在学する者が 18 歳になっている年度の人数 18 歳人口 平成 27 年 (21 年 ) 平成 24 年 3 月の中学校卒業者数及び中等教育学校前期課程修了者数 28 年 (216 年 ) 平成 2 年 3 月の中学校卒業者数及び中等教育学校前期課程修了者数 29 年 (217 年 ) 平成 26 年 3 月の中学校卒業者数及び中等教育学校前期課程修了者数 3 年 (218 年 ) 平成 27 年 3 月の中学校卒業者数及び中等教育学校前期課程修了者数 31 年 (219 年 ) 平成 27 年 3 月の中学校及び中等教育学校前期課程の3 年生の数 32 年 (22 年 ) 平成 27 年 3 月の中学校及び中等教育学校前期課程の2 年生の数 33 年 (221 年 ) 平成 27 年 3 月の中学校及び中等教育学校前期課程の1 年生の数 34 年 (222 年 ) 平成 27 年 3 月の小学校 6 年生の数 3 年 (223 年 ) 平成 27 年 3 月の小学校 年生の数 36 年 (224 年 ) 平成 27 年 3 月の小学校 4 年生の数 37 年 (22 年 ) 平成 27 年 3 月の小学校 3 年生の数 38 年 (226 年 ) 平成 27 年 3 月の小学校 2 年生の数 39 年 (227 年 ) 平成 27 年 3 月の小学校 1 年生の数 4 年 (228 年 ) 平成 21 年度 (29 年度 ) に生まれた者に生存率を乗じた数 41 年 (229 年 ) 平成 22 年度 (21 年度 ) に生まれた者に生存率を乗じた数 42 年 (23 年 ) 平成 23 年度 (211 年度 ) に生まれた者に生存率を乗じた数 43 年 (231 年 ) 平成 24 年度 (212 年度 ) に生まれた者に生存率を乗じた数 44 年 (232 年 ) 平成 2 年度 (213 年度 ) に生まれた者に生存率を乗じた数 4 年 (233 年 ) 平成 26 年度 (214 年度 ) に生まれた者に生存率を乗じた数 ブロック別の 18 歳人口は 各県の 18 歳人口推計値に 高校入学者数 / 高校進学者数 を乗じ 高校進学時の地域間移動の影響を加味 18

20 ブロック別 日本の 18 歳人口推移 ( 推計値 :H28~) 推計によると 平成 4 年の 18 歳人口は 平成 27 年と比較し全国で約 2 万人 ( 約 16.7%) 減少する 最も減少割合が大きいブロックは東北で 平成 27 年の 18 歳人口から約 28.% 減少 ( 万人 ) 平成 27 年 ( 実績値 ) と比較した平成 4 年 ( 推計値 ) の 18 歳人口の増減 比 H27 H4 増減比 北海道 48,922 36,14-12,48 2.4% 東北 89,96 64,312-2,63 28.% 北関東 68,342 2,784-1,8 22.8% 東京圏 3,67 282,146-22,921 7.% 甲信越静 88,86 67,761-21, % 北陸 29,886 22,899-6, % 東海 111,749 93,616-18, % 近畿 199,788 19,733-4, 2.% 中国 72,48 6,29-12, % 四国 37,394 28,91-8, % 九州 147,19 131,99-16, % 合計 1,199, ,794-2, % 平成 北海道 東北 北関東 東京圏 甲信越静 北陸 東海 近畿 中国 四国 九州 出典 : 文部科学省 学校基本統計 及び厚生労働省 人口動態調査 より国立教育政策研究所にて推計 19

21 ( 推計方法 ) 大学進学者数及び進学率 平成 28 年度から平成 4 年度までの進学者数及び進学率について 三つの仮定を立てて試算 試算 1 233( 平成 4) 年までの各年の進学率が 各県で 21( 平成 27) 年の進学率と同率と仮定 各県の進学者数を算出した後 ブロック別に進学者数を合計 ブロック別の 18 歳人口に対する進学率を計算 試算 2 233( 平成 4) 年の進学率が 各県で 21( 平成 27) 年の進学希望率 ( 志願率 ) と同率と仮定 各県の進学者数を算出した後 ブロック別に進学者数を合計 ブロック別の 18 歳人口に対する進学率を計算 試算 3 233( 平成 4) 年までの各年の各県への大学入学者数が 21( 平成 27) 年と同数と仮定 各県の進学者数から ブロック別に進学者数を合計 ブロック別の 18 歳人口に対する進学率を計算 2

22 ブロック別 大学進学者数及び進学率 ( 推計値 :H28~) ( 万人 ) 6 試算 1 233( 平成 4) 年までの各年の進学率が 各県で 21( 平成 27) 年の進学率と同率であると仮定した場合 7% 6% 4 % 4% 3 3% 2 2% 1 1% 元 昭和 北海道 東北 北関東 東京圏 甲信越静 北陸 東海 近畿 中国 四国 九州 北海道 東北 北関東 東京圏 甲信越静 北陸 東海 近畿 中国 四国 九州 外国の学校卒 高卒認定 等の進学者を除く 平成 推計値 平成 27 年度 ( 実績 ) : 進学者数 62,476 人 H4 年度入学者数は進学率.2% H27 年度入学者数に対して平成 4 年度 ( 推計 ) : 進学者数 11,2 人 ( 91,46) 進学率 1.1% 84.8% 出典 : 文部科学省 学校基本統計 及び厚生労働省 人口動態調査 より国立教育政策研究所にて推計 21 %

23 ブロック別 大学進学者数及び進学率 ( 推計値 :H28~) ( 万人 ) 6 試算 2 233( 平成 4) 年までの各年の進学率が 各県で 21( 平成 27) 年の進学希望率 ( 志願率 ) と同率であると仮定した場合 7% 6% % 4 4% 3 3% 2 2% 1 1% 元 昭和 北海道 東北 北関東 東京圏 甲信越静 北陸 東海 近畿 中国 四国 九州 北海道 東北 北関東 東京圏 甲信越静 北陸 東海 近畿 中国 四国 九州 外国の学校卒 高卒認定 等の進学者を除く 平成 推計値 平成 27 年度 ( 実績 ) : 進学者数 62,476 人 H4 年度入学者数は進学率.2% H27 年度入学者数に対して平成 4 年度 ( 推計 ) : 進学者数 66,49 人 ( 3,986) 進学率 6.7% 94.% 出典 : 文部科学省 学校基本統計 及び厚生労働省 人口動態調査 より国立教育政策研究所にて推計 22 %

24 ブロック別 大学進学者数及び進学率 ( 推計値 :H28~) ( 万人 ) 6 試算 3 233( 平成 4) 年までの各年の進学者数が 各県で 21( 平成 27) 年の進学者数と同数であると仮定した場合 7% 6% % 4 4% 3 3% 2 2% 1 1% 元 昭和 北海道 東北 北関東 東京圏 甲信越静 北陸 東海 近畿 中国 四国 九州 北海道 東北 北関東 東京圏 甲信越静 北陸 東海 近畿 中国 四国 九州 外国の学校卒 高卒認定 等の進学者を除く 平成 推計値 平成 27 年度 ( 実績 ) : 進学者数 62,476 人 H4 年度入学者数は進学率.2% H27 年度入学者数に対して平成 4 年度 ( 推計 ) : 進学者数 62,476 人進学率 6.3% 1.% 出典 : 文部科学省 学校基本統計 及び厚生労働省 人口動態調査 より国立教育政策研究所にて推計 23 %

25 ブロック別 大学 短期大学進学者数及び進学率 ( 推計値 :H28~) ( 万人 ) 8 試算 1 233( 平成 4) 年までの各年の進学率が 各県で 21( 平成 27) 年の進学率と同率であると仮定した場合 8% 7 7% 6 6% % 4 4% 3 3% 2 2% 1 1% % 元 昭和 平成 推計値 北海道東北北関東東京圏甲信越静北陸平成 27 年度 ( 実績 ) : 進学者数 662,479 人東海近畿中国四国九州北海道進学率.2% 東北 北関東 東京圏 甲信越静 北陸 東海 平成 4 年度 ( 推計 ) : 進学者数 6,127 人 ( 12,32) 近畿 中国 四国 九州 進学率 6.% 外国の学校卒 高卒認定 等の進学者を除く 出典 : 文部科学省 学校基本統計 及び厚生労働省 人口動態調査 より国立教育政策研究所にて推計 24

26 ブロック別 大学 短期大学進学者数及び進学率 ( 推計値 :H28~) ( 万人 ) 8 試算 2 233( 平成 4) 年までの各年の進学率が 各県で 21( 平成 27) 年の進学希望率 ( 志願率 ) と同率であると仮定した場合 8% 7 7% 6 6% % 4 4% 3 3% 2 2% 1 1% % 元 昭和 平成 推計値 北海道東北北関東東京圏甲信越静北陸平成 27 年度 ( 実績 ) : 進学者数 662,479 人東海近畿中国四国九州北海道進学率.2% 東北 北関東 東京圏 甲信越静 北陸 東海 平成 4 年度 ( 推計 ) : 進学者数 617,496 人 ( 44,983) 近畿 中国 四国 九州 進学率 61.8% 外国の学校卒 高卒認定 等の進学者を除く 出典 : 文部科学省 学校基本統計 及び厚生労働省 人口動態調査 より国立教育政策研究所にて推計 2

27 ブロック別 大学 短期大学進学者数及び進学率 ( 推計値 :H28~) ( 万人 ) 8 試算 3 233( 平成 4) 年までの各年の進学者数が 各県で 21( 平成 27) 年の進学者数と同数であると仮定した場合 8% 7 7% 6 6% % 4 4% 3 3% 2 2% 1 1% % 元 昭和 平成 推計値 北海道東北北関東東京圏甲信越静北陸平成 27 年度 ( 実績 ) : 進学者数 662,479 人東海近畿中国四国九州北海道進学率.2% 東北 北関東 東京圏 甲信越静 北陸 東海 平成 4 年度 ( 推計 ) : 進学者数 662,479 人 近畿 中国 四国 九州 進学率 66.3% 外国の学校卒 高卒認定 等の進学者を除く 出典 : 文部科学省 学校基本統計 及び厚生労働省 人口動態調査 より国立教育政策研究所にて推計 26

28 4. 留学生 社会人入学について 27

29 大学 専修学校の社会人入学者数の推移 大学 大学院の正規課程への社会人入学者数は ここ数年 微増 微減があり 横ばい傾向である 短期大学 専修学校の正規課程への社会人入学者数は 減少傾向である 大学大学院 大学の学士課程への社会人入学者数 ( 推計 ) は 平成 13 年度の約 1.8 万人がピークに 平成 2 年度の約 1. 万人まで減少 その後増減し 平成 27 年度は約 1.1 万人 ( 千人 ) 2 社会人入学者数 % % % % % 2.% % 12.4 通学の社会人入学者は 国公私立大学入学者選抜実施状況 の 社会人特別入学者選抜による入学者数 を引用 通信 放送大学は推計である ( 学校基本調査報告書 ( 高等教育機関編 ) をもとに, 通信制学生のうち職についている学生の割合から按分 ) 通信及び放送大学の 社会人 は 職業をもたない者 ( 例えば 家庭の主婦 主夫 ) を除いた者を指す 出典 : 文部科学省 学校基本統計 等を基に作成 4 1.8% % % % 放送大学通信通学入学者全体に占める社会人割合 1.9% 1.9% 平成 % % % % 2.% 2.% 1.% 1.%.%.% ( 千人 ) 社会人入学者数 博士 修士 専門職学位課程への社会人入学者数 ( 推計 ) は 平成 2 年度の約 1.9 万人をピークに微減し 平成 27 年度は約 1.8 万人 % 放送大学通信通学入学者全体に占める社会人割合 4.%.1%.1% % % % 16.4% 通信及び放送大学の社会人入学者は推計である ( 学校基本調査報告書 ( 高等教育機関編 ) をもとに, 通信制学生のうち職についている学生の割合から按分 ) 通学の 社会人 は 職に就いている者 ( 経常的な収入を得る仕事に現に就いている者 ) 経常的な仕事を得る仕事から既に退職した者 主婦 主夫を指す 出典 : 文部科学省 学校基本統計 等を基に作成 17.2% 17.% 18.% 17.6% 16.6% 16.% 17.7% 18.2% 18.2% 18.8% S62 63 H 元 % 18.% 16.% 14.% 12.% 1.% 8.% 6.% 4.% 2.%.% 4. ( 千人 ) 社会人入学者数 短期大学 短期大学士課程への社会人入学者数は平成 22 年度の約 3, 人をピークに平成 2 年度の約 2, 人まで減少 その後 増加 減少を繰り返し 平成 27 年度は約 2, 人 通学 : 社会人入学者通信 : 社会人入学者 通学 : 入学者全体に占める社会人割合 平成 通学の社会人入学者は 国公私立大学入学者選抜実施状況 の 社会人特別入学者選抜による入学者数 を引用 通信の社会人入学者は推計である ( 学校基本調査報告書 ( 高等教育機関編 ) をもとに 通信制学生のうち職についている学生の割合から按分 ) 通信の 社会人 は 職業をもたない者 ( 例えば 家庭の主婦 主夫 ) を除いた者を指す 出典 : 文部科学省 学校基本統計 等を基に作成 2.% 2.% 1.% 1.%.%.% ( 単位 : 人 ) 2, 2, 1, 1,, 専修学校 専修学校への入学者のうち就業している者の数は平成 17 年度をピークに減少し 平成 27 年度の入学者のうち就業している者は 約 1 万 千人 一般課程高等課程専門課程入学者全体に占める就業している者の割合.86%.98%.37%.1%.6%.49%.41%.14%.19% 4.88% 19,17 19, % 4.76% 19, ,41 17, ,88 17,813 17,147 16,962 4,38 4, ,87 4, , ,199 4,227 4,117 4, ,881 3,964 3,89 3, ,7 3,624 1,26 14,6 14,66 13,917 13,4 13,44 13,428 12,884 12,94 12,692 11,489 11,139 平成 16 平成 17 平成 18 平成 19 平成 2 平成 21 平成 22 平成 23 平成 24 平成 2 平成 26 平成 27 6.%.% 4.% 3.% 2.% 1.%.% 出典 : 学校基本統計 就業している者 とは 会社 工場 商店 官公庁等の事業所に勤務し 給料 賃金 報酬その他経常的な収入を得る仕事に就いている者をいう 自家業 自営業を営んでいる者を含み 家事手伝い 臨時的な仕事に就いている者は含まない 28

30 イスラエルチリフィンランドアイスランドオーストラリアイギリスニュージーランドメキシコアイルランドアメリカルクセンブルグトルコエストニアスウェーデンノルウェーポルトガルデンマークオーストリア日本スペインチェコスイスオランダスロベニアドイツベルギー O E C D 平均 アイスランドイスラエルノルウェーメキシコオーストラリアスウェーデンチリポルトガルフィンランドニュージーランドデンマークスペインイギリスアイルランドアメリカエストニアトルコルクセンブルグオーストリア日本スロベニアスロバキアスイスチェコオランダ O E C D 平均 イスラエルアイスランドニュージーランドスウェーデンデンマークオーストラリアチリオーストリアフィンランドエストニアノルウェートルコイギリスドイツスイスチェコアイルランドポルトガルスペインメキシコスロベニアルクセンブルグオランダベルギー日本 O E C D 平均日本の 学士 課程 修士 課程及び 博士 課程おける社会人入学者の割合は 低いものにとどまっている 各国の高等教育における社会人入学者の割合 (214 年 ) % % % 12 歳以上の 学士 課程への入学者の割合 23 歳以上の 修士 課程への入学者の割合 33 歳以上の 博士 課程への入学者の割合出典 :OECD Education at a Glance (216) 留学生を除いた入学者に占める 2 歳又は 3 歳以上の割合ただし 日本の数値については 1 学校基本統計 及び文部科学省調べによる社会人入学生数 ( 留学生を含む ) 2 学校基本統計 による修士課程及び専門職学位課程への社会人入学生数の割合 ( 留学生を含む ) 29

31 我が国の外国人留学生の受入れの現状 外国人留学生数は全体として増加傾向 特に日本語教育機関の在籍者が顕著に増加 国地域別では 中国 韓国が減少し ベトナム ネパールが大幅に増加 推移 ( 人 ) 出身国 地域別 22, 2, 18, 16, 14, 12, 1, 8, 6, 4, 2, 外国人留学生数 ( 高等教育機関 日本語教育機関 ) うち高等教育機関 ( 大学 短期大学 高等専門学校等 ) うち日本語教育機関 ( 各年 月 1 日現在 ),7 1,298 9, 64,11 184,1 163, ,14 161, , ,76 132,72 117,32 121, ,7 13,19 139,18 123,829 19,8 117, ,498 78,812 2,622 24,92 32,626 44,97 28,379 12,62 6, ( 年度 ) 出入国管理及び難民認定法 の改正 ( 平成 21 年 7 月 1 日公布 ) により 平成 22 年 7 月 1 日付けで在留資格 留学 就学 が一本化されたことから 平成 23 年 月以降は日本語教育機関に在籍する留学生も含めて計上している 21 年 月 1 日現在 国 地域名留学生数 ( 前年数 ) 対前年比国 地域名留学生数 ( 前年数 ) 対前年比 中国 94,111 ( 94,399) 288 タイ 3,26 ( 3,2) 276 ベトナム 38,882 ( 26,439) 12,443 ミャンマー 2,7 ( 1,93) 82 ネパール 16,2 ( 1,448),82 マレーシア 2,94 ( 2,47) 119 韓国 1,279 ( 1,777) 498 米国 2,423 ( 2,12) 271 台湾 7,314 ( 6,231) 1,83 その他 21,64 ( 17,861) 3,784 インドネシア 3,6 ( 3,188) 412 合計 28,379 (184,1) 24,224 ( 出典 ) 独立行政法人日本学生支援機構 外国人留学生在籍状況調査 3

32 日本人の海外留学の現状 日本人留学生数は 24 年の 8.3 万人をピークに減少傾向 推移 ( 人 ) 1, 9, 8, 7, 6,, 1,29 62,324 9,468 9,46,14 7,86 64,284 78,11 79,4 82,94 76,464 74,1 8,23 7,16 76,492 66,833 9,923 7,1 8,6 6,138,3 3,197 4, 32,69 39,28 3, 26,893 2, 22,798 1,48 18,66 1,246 14,297 1,33 17,926 1, OECD 及びユネスコ統計局のデータは 212 年統計までは 外国人学生 ( 受入れ国の国籍を持たない学生 ) が対象だったが 213 年統計より 外国人留学生 ( 勉学を目的として前居住国 出身国から他の国に移り住んだ学生 ) が対象となっており 比較ができなくなっている ( 年 ) ( 出典 )OECD Education at a Glance, ユネスコ統計局,IIE Open Doors, 中国教育部, 台湾教育部 派遣先国 地域別 国 地域名留学生数 ( 前年数 ) 対前年比国 地域名留学生数 ( 前年数 ) 対前年比 米国 19,64 (19,334) 27 フランス 1,4 ( 1,362) 178 中国 1,7 (17,226) 2,169 韓国 1,212 ( 1,14) 8 台湾,816 (,798) 18 ニュージーランド 774 ( 729) 4 英国 3,89 ( 3,71) 18 ブラジル 66 ( - ) - オーストラリア 1,817 ( 1,732) 8 その他 2,44 ( 2,449) 4 ドイツ 1,777 ( 1,68) 119 合計 3,197 (,3) 2,13 31

33 ルクセンブルグオーストラリアイギリススイスニュージーランドベルギーオーストリアデンマークオランダハンガリーカナダアイルランドフランスドイツフィンランドスウェーデンアメリカ日本ノルウェーエストニアポルトガルスペインラトビアスロベニアポーランドチリ OECD 平均 OECD 平均 12.4% 学士課程 % 修士課程 % 博士課程 ルクセンブルグオーストリアニュージーランドイギリスオーストラリアスイスオランダベルギーカナダフランスラトビアアイルランドデンマークフィンランドハンガリードイツアメリカエストニアポルトガル日本スウェーデンスロベニアノルウェーポーランドスペインチリ OECD 平均 OECD 平均 4.9% ルクセンブルグスイスニュージーランドイギリスフランスベルギーオランダアメリカオーストラリアスウェーデンデンマークカナダオーストリアアイルランドノルウェー日本フィンランドポルトガルハンガリースロベニアエストニアドイツラトビアチリポーランド OECD 平均 OECD 平均 27.4% 出典 :OECD Education at a Glance 216 各国の学生に占める留学生の割合 % (214 年 ) (214 年 ) (214 年 ) 学士課程において留学生が占める割合は OECD 平均は 4.9% であるのに対して 日本は 2.% にとどまる 修士課程については, OECD 平均は 12.4% であるのに対して, 日本は 7.6% 博士課程については, OECD 平均は 27.4% であるのに対して, 日本は 19.1% と, イギリスやアメリカ等と比較して少ない 32

参考資料 高等教育の将来構想に関する参考資料2/2

参考資料 高等教育の将来構想に関する参考資料2/2 2. 進学者数等の推計について ( 推計方法 )18 歳人口の推移について 平成 27 年度現在の小学校 1 年生 ~ 中学校 3 年生及び平成 23 年 ~26 年度の中学校卒業生の数をもとに 平成 28 年から平成 45 年までの 18 歳人口の推計値を算出 18 歳人口の定義 3 年前の中学校卒業者数及び中等教育学校前期課程修了者数を基本に現在小学校 1 年生 ~ 中学校 3 年生として在学する者が

More information

参考資料1 高等教育の将来構想に関する参考資料2/3

参考資料1  高等教育の将来構想に関する参考資料2/3 2. 進学者数等の推計について ( 推計方法 )8 歳人口の推移について 27 年度現在の小学校 年生 ~ 中学校 3 年生及び 23 年 ~26 年度の中学校卒業生の数をもとに 28 年から 45 年までの 8 歳人口の推計値を算出 8 歳人口の定義 3 年前の中学校卒業者数及び中等教育学校前期課程修了者数を基本に現在小学校 年生 ~ 中学校 3 年生として在学する者が 8 歳になっている年度の人数

More information

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向

人口推計 平成26年10月1日現在 結果の概要 都道府県別人口の動向 Ⅱ 別人口 1 人口の動向東京都が全国人口の10.5% を 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1339 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (909 万 6 千人 ), 大阪府 (883 万 6 千人 ), 愛知県 (745 万 5 千人 ), 埼玉県 (723 万 9 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300 万人台が1 県,200 万人台が7

More information

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田 Ⅱ 別人口 1 人口の動向 人口順位 東京都が全国人口の 1% を占める 平成 25 年 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1330 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (907 万 9 千人 ), 大阪府 (884 万 9 千人 ), 愛知県 (744 万 3 千人 ), 埼玉県 (722 万 2 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

調査結果(資料1~資料9)

調査結果(資料1~資料9) 公立学校施設の耐震改修状況フォローアップ調査の結果について 資料 1 フォローアップ調査結果のポイント ( 平成 29 年 4 月 1 日現在 ) 公立小中学校の構造体の耐震化率は 前年度から 0.7 ポイント上昇し 98.8% となった また 全国の 9 割近くの設置者が耐震化を完了した 耐震化が未実施の建物は 前年度から 829 棟減少し 1,399 棟となった 公立小中学校の屋内運動場等の吊り天井等の落下防止対策の実施率は

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

データ集 採用マーケットの動向 学生の動向 企業の採用動向 大学の就職支援 付録 ( 添付資料 ) -45-

データ集 採用マーケットの動向 学生の動向 企業の採用動向 大学の就職支援 付録 ( 添付資料 ) -45- データ集 採用マーケットの動向 学生の動向 企業の採用動向 大学の就職支援 付録 ( 添付資料 ) -45- 採用マーケットの動向 1. 学生数 卒業者数 進路状況 P47 平成 24 年度学校基本調査 : 文部科学省 より大学等入学者数の推移 大学院進学率推移 大学 3 年 大学院 1 年生の人数 卒業者の推移 卒業後の進路 (3 年分 ) について 一部データを抜粋して掲載 2. 学生の就職希望率

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

平成27年度外国人留学生在籍状況調査結果

平成27年度外国人留学生在籍状況調査結果 平成 2 8 年 3 月 平成 27 年度外国人留学生在籍状況調査結果 この調査は 我が国の大学 ( 大学院を含む ) 短期大学 高等専門学校 専修学校 ( 専門課程 ) 我が国の大学に入学するための準備教育課程を設置する教育施設及び日本語教育機関における外国人留学生の在籍状況 ( 平成 27 年 5 月 1 日現在 ) を把握し 留学生施策に関する基礎資料を得ることを目的として実施しているものである

More information

0107時点①24かがみ・本文

0107時点①24かがみ・本文 平成 25 年 1 月 9 日 国立の教員養成大学 学部 ( 教員養成課程 ) 等の平成 24 年 3 月卒業者の就職状況について 小 中 高等学校等の教員養成を目的とする国立の教員養成大学 学部卒業者 (44 大学 学部 ) の教員養成課程の就職状況については 毎年 文部科学省において取りまとめ公表しています 今回 平成 24 年 3 月に教員養成課程を卒業した者についての平成 24 年 9 月末までの就職状況を

More information

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査 8. 平成 28 年度公立学校教員採用選考 試験の実施状況調査 平成 28 年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況について 1 概要 本調査は 平成 27 年度に 68 の各都道府県 指定都市 豊能地区 ( 大阪府 ) 教育委員会 ( 以下 県市 という ) において実施された平成 28 年度公立学校教員採用選考試験 ( 以下 平成 28 年度選考 という ) の実施状況について その概要を取りまとめたもので

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで― 令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

06本文(病院報告)

06本文(病院報告) Ⅱ 病院報告 1 患者数 (1)1 日平均在院 新入院 退院患者数中における全国の病院の 1 日平均在院患者数は 1,250,769 人で 前年に比べ 0.4% 減少している このうち 精神科病院 は 218,581 人で 前年に比べ 1.0% 減少し 一般病院 は 1,032,188 人で 前年に比べ 0.2% 減少している 一般病院の 1 日平均在院患者数を病床の種類別にみると 精神病床 は 70,050

More information

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター

県別 大学進学 37県で流出超過!|旺文社教育情報センター 県別大学進学 流入 v.s. 流出 37 県で流出超過! 地方創生と大学進学 大学進学で若者が出て行く! ( 株 ) 旺文社教育情報センター 28 年 9 月 地方創生 が叫ばれる今 各地域における人口減少は非常に大きな問題だ 人口移動が起きる大きな契機は 特に 進学 就職 時と推察される 本稿ではこのうち 進学 に焦点を当て 文部科学省の 学校基本調査 を基に 大学進学時における学生の都道府県別の流出入

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

表 1 第 25 回認定看護師認定審査分野別新規認定者数 分野 ( 認定看護分野特定順 ) 新規認定者数 認定看護師総数 救急看護 11 1,25 皮膚 排泄ケア 133 2,419 集中ケア 68 1,169 緩和ケア 24 2,211 がん化学療法看護 81 1,53 がん性疼痛看護 13 76

表 1 第 25 回認定看護師認定審査分野別新規認定者数 分野 ( 認定看護分野特定順 ) 新規認定者数 認定看護師総数 救急看護 11 1,25 皮膚 排泄ケア 133 2,419 集中ケア 68 1,169 緩和ケア 24 2,211 がん化学療法看護 81 1,53 がん性疼痛看護 13 76 認定看護師 21 分野 1 万 8,728 人に認知症看護分野 1, 人突破広がる活躍の場 公益社団法人日本看護協会 ( 会長 福井トシ子 会員 71 万人 ) は 第 25 回認定看護師認定審査 を行い 新たに 1,478 人を認定看護師として認定しました (1,671 人受験 合格率 88.5%) これにより 認定看護師は 全 21 分野で合計 18,728 人になりました ( 図 1) また

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

「日本語指導が必要な児童生徒の受入状況等に関する調査(平成26年度)」の結果について

「日本語指導が必要な児童生徒の受入状況等に関する調査(平成26年度)」の結果について 日本語指導が必要な児童生徒の受入状況等に関する調査 平成 6 年度 ) の結果について 我が国の公立小 中 高等学校 中等教育学校及び特別支援学校における日本語指導が必要な児童生徒の受入状況等について 平成 6 年 5 月 日現在で行った調査の結果は次のとおりである この調査は 平成 年 6 月に 出入国管理及び難民認定法 の改正が施行されたことなどにより日系人を含む外国人の滞日が増加し これらの外国人に同伴される子供が増加したことを契機に平成

More information

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM 社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D> #REF! 4 4 4 1 1 8 44 9 41 4 8 5 4 11 8 1 1 9 1 15 1 1 4 4 8 4 1 1 5 19 4 1 5 4 19 1 4 11 8 4 1 1 1 9 1 5 1 4 5 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県平成

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語 調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 実施数国語 A 国語 B 算数 A 算数 B 質問紙 1 2 3 4 5 平均正答率 13~15 問 国語 A(%) 正答数別四分位 12 問 10~11 問 国語 B(%) 正答数別四分位平均正答率 0~9 問 7~9 問 5~6

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

<81798DC58F4994C5817A AEE91628E9197BF8F B95D2816A5F >

<81798DC58F4994C5817A AEE91628E9197BF8F B95D2816A5F > 1. 国際化 (1) 1-1. 海外からの留学生数 学部 大学院 8, 6,42 6, 4, 49,417 64,327 53,17 69,274 67,472 57,345 54,711 84,857 7,448 5, 4, 3,91 3, 1,299 1,347 35,45 12,28 1,493 39,641 13,281 1,68 41,396 14,52 1,812 5,184 16,426

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果 平成 26 年 7 月 25 日 公立小 中 高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査 結果について このたび 全ての公立小学校 中学校 ( 中等教育学校前期課程を含む ) 及び高等学校 ( 中等教育学校後期課程を含む ) 並びに道府県教育委員会 指定市教育委員会及び市区町村教育委員会を対象に 平成 26 年度の土曜日の教育活動 ( 土曜授業 土曜日の課外授業 土曜学習 ) の実施予定状況について調査を実施しました

More information

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル 初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

18 歳人口予測 ( 全体 : :217~228 年 ) 年 45,961 人 228 年 4,98 人 (5,863 人減少 ) は 12 年間で 5,863 人 12.8% 減少し 全国の減少率 9.6% を 3.2 ポイント上回る 223 年に 41,13 人まで減少した後 224

18 歳人口予測 ( 全体 : :217~228 年 ) 年 45,961 人 228 年 4,98 人 (5,863 人減少 ) は 12 年間で 5,863 人 12.8% 減少し 全国の減少率 9.6% を 3.2 ポイント上回る 223 年に 41,13 人まで減少した後 224 1 マーケットリポート Vol.47 218 年 1 月号 18 歳人口予測大学 短期大学 専門学校進学率地元残留率の動向版 将来予測 217~228 年 18 歳人口予測 P2~P4 217 年 45,961 人 228 年 4,98 人 (5,863 人減少 ) 経過推移 27~216 年 ( 現役 ) の推移 P5~P7 進学者数 大学は 27 年 16,294 人 216 年 16,26 人

More information

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , ,

[ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] 地方 九 州 都道府県 公立高等学校 私立高等学校 対象 実施状況 対象 実施状況 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 生徒数 校数 件数 生徒数 実施率参加率 校数 件数 生徒数 福岡 7 6, , , [ 海外修学旅行 ( 公私立高等学校 ) ] Ⅲ 平成 5 年度全国公私立高等学校の海外修学旅行実施状況 実施校数と参加生徒数 区分公立私立合計 ( 校 件 人 ) 実施校数 旅行件数 参加生徒数 34 36 53,5 47 683 8,755 8,44 34,7 出発地別実施状況 地方 校数生徒数校数件数生徒数実施率参加率校数生徒数校数件数生徒数実施率参加率校数件数生徒数 北海道 北海道 4 35,38

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 総務省消防庁が有する自損行為による救急搬送事例に関する分析 ー全国および都道府県別ー 平成 25 年 12 月 ( 独 ) 国立精神 神経医療研究センター 精神保健研究所自殺予防総合対策センター 研究の背景 政府が推進すべき自殺対策の指針 自殺総合対策大綱 では 自殺未遂者やその家族が必要に応じて精神科医療や生活再建の支援が受けられる体制の整備など 自殺未遂者対策の推進が大きな課題として謳われている

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監 Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると ニッセイ基礎研究所 基礎研レター 2018-08-30 人口動態から考える今後の新規住宅着工について ~ 都道府県別にみた住宅着工床面積の長期予測 金融研究部不動産投資チーム准主任研究員吉田資 (03)3512-1861 e-mail : tyoshida@nli-research.co.jp 1 はじめに国立社会保障 人口問題研究所 日本の地域別将来推計人口 ( 平成 30 年推計 ) によれば

More information

【H30】水難年報(H29)本文

【H30】水難年報(H29)本文 平成 3 0 年 6 月 2 1 日 平成 2 9 年における水難の概況 警察庁生活安全局地域課 1 概要 (1) 全国の発生状況 平成 2 9 年の水難は 発生件数 1, 3 4 1 件 ( 前年対比 - 1 6 4 件 ) 水難者 1, 6 1 4 人 ( 前年対比 - 1 2 8 人 ) うち死者 行方不明者 6 7 9 人 ( 前年対比 - 1 3 7 人 ) であった このうち 子供 (

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

2015.10 10 11 12 13 14 15 更新スケジュール 特集ラインナップ 2015 年 1 0 1 1 1 2 月 関東ブロック 東京 神奈川 千葉 埼玉 埼玉北 商品の詳細 料金などについてはメディアガイド本編をご覧ください その他ご不明な点に関しては営業担当までお問い合わせください 関西ブロック 大阪 京都 滋賀 奈良 兵庫 和歌山 毎週月 木曜日更新 特集の表示期間は掲載開始から

More information

表 1 都道府県別の合計特殊出生率 ( 平成 27 年 ) の再計算結果 A 今回の再計算結果 ( 分母 : 日本人人口 ) B 厚生労働省の公表値 ( 分母 : 総人口 ) 差 (A-B) 北海道 1.30 (-0.16) 1.29 (-0.17) 0.01 青森県 1.44 (-0.02) 1.

表 1 都道府県別の合計特殊出生率 ( 平成 27 年 ) の再計算結果 A 今回の再計算結果 ( 分母 : 日本人人口 ) B 厚生労働省の公表値 ( 分母 : 総人口 ) 差 (A-B) 北海道 1.30 (-0.16) 1.29 (-0.17) 0.01 青森県 1.44 (-0.02) 1. 報道機関各位 平成 28 年 6 月 6 日 東北大学経済学研究科 合計特殊出生率本当の都道府県ランキング ( 平成 27 年 ) - 厚生労働省による計算方法の問題点を改善 - 厚生労働省が毎年発表する都道府県別の合計特殊出生率について, これまで本学大学院経済学研究科高齢経済社会研究センターの吉田浩教授らは全国の値と都道府県の値で計算方法が異なるため, 両者は単純に比較できないことを指摘してきました

More information

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par い 派遣の現人材派遣 ま在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編 2014 データブック Section 1 2014 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2014 年労働者派遣法改正案概観 Chapter 2 2014 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2016 年 1 月マイナンバー制度開始 Section 2 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業 Chapter

More information

資料5 大学院教育の現状を示す基本的なデータ

資料5 大学院教育の現状を示す基本的なデータ 資料 5 中央教育審議会大学分科会大学院部会 ( 第 81 回 ) H29.5.30 大学院の現状を示す 基本的なデータ 日本の大学院の現状 大学院を置く大学数 研究科数 大学院を置く大学数 ( 平成 28 年 5 月 1 日現在 ) 国立 0 100 200 300 400 500 600 700 0 86(56) 86 大学院を置く大学 12 大学院を置かない大学 ( 校 ) 公立 79(7)

More information

改めて各法人をグループ分けしてみると 中規模病院有大学の大半が 対 17 年度比 90% 未満の最も削減率の大きいグループに転落することが分かる このことの背景には 病院部門については医療の質の向上と法人の収入確保のために人員の強化が図られた一方で 総人件費改革に対応するために他分野での人員削減を余

改めて各法人をグループ分けしてみると 中規模病院有大学の大半が 対 17 年度比 90% 未満の最も削減率の大きいグループに転落することが分かる このことの背景には 病院部門については医療の質の向上と法人の収入確保のために人員の強化が図られた一方で 総人件費改革に対応するために他分野での人員削減を余 2.2.4 人件費削減の影響 - 常勤教員に関して教員と職員のそれぞれに関して 大学類型によって また常勤と非常勤の違いによって 人件費の増減が異なることを見たが こうした支出の変化が実際にどのような影響を与えたのだろうか 常勤教員と非常勤教員 並びに常勤職員と非常勤職員の4 類型の中で 常勤教員については 3 年に1 度行われる学校教員統計調査によって一定の情報を得ることが可能である 表 2-2

More information

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575, I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの

More information

スライド 1

スライド 1 4 社会保障給付費の構造をみる 社会保障の給付と負担の現状 資料 : 国立社会保障 人口問題研究所 平成 22 年度社会保障費用統計 2012 年度 ( 予算ベース ) は厚生労働省推計 [ 出典 ] 厚生労働省ホームページ (http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/hokabunya/shakaihoshou/dl/09.pdf) 健康日本 21(

More information

別紙1 H28体制整備

別紙1 H28体制整備 1. 調査期日平成 28 年 9 月 1 日 平成 28 年度特別支援教育体制整備状況調査結果について 2. 調査対象国公私立の幼保連携型認定こども園 幼稚園 小学校 中学校 義務教育学校 高等学校及び中等教育学校を対象として実施 3. 調査項目 ( 項目の詳細は ( 参考 1) 調査項目の概要参照 ) < 平成 28 年度 調査対象項目 > < 平成 28 年度 調査対象外項目 > 3 特別支援教育の指名状況

More information

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい 山形県高齢社会関係データ集 平成 30 年 山形県健康福祉部長寿社会政策課 目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のいる世帯 ( 全国 ) 9

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 確報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では 平成 25 年住宅 土地統計調査を 10 月 1 日に実施し 確報集計結果を平成 27 年 2 月 26 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc 統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は

More information

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ

1 福祉施設の動向 1.1 特養 平米単価は平成 22 以降初めて低下 近年は高止まりの様相を呈す 地域別では首都圏 近畿地方等で平均を上回る (1) 平米単価 平米単価は 全国平均および首都圏ともに平 成 22 を底に上昇傾向にあったが 平成 29 は初めて低下した ( 図表 1) 長期的にみ れ Research Report 2018 年 6 月 27 日経営サポートセンターリサーチグループ主査関悠希 平成 29 福祉 医療施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 29 における福祉施設 ( ユニット型特別養護老人ホーム 保育所および認定こども園 ) と医療施設 ( 病院 介護老人保健施設 ) の建設費の状況について取りまとめた 近年上昇傾向にあった平米単価は ユニット型特別養護老人ホームおよび介護老人保健施設において上昇以降

More information

平成17年3月24日

平成17年3月24日 ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

More information

レビューの雛型(ワード)

レビューの雛型(ワード) 都道府県別の預金残高の動向 Research Report 2018 年 1 月 資産運用研究所 成田和弥 要 約 成田 本山 [2014] に引き続き 金融機関の預金残高の動向を調べた 現在も全国の預金残高の増加は継続しており 特にマイナス金利が導入された 2016 年以降はその増加ペースが加速している 預金者別では 個人預金 法人預金ともに残高が増加しており 両者の増加率を比較すると最近では法人預金の増加率が大きく

More information

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業) 平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)

More information

Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2

Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2 いま 派遣の現在 がわかる本一般社団法人日本人材派遣協会編人材派遣 データブック 2015 Section 1 Section 2 Section 3 2015 年度の人材派遣業界を振り返る Chapter 1 2015 年改正労働者派遣法施行 Chapter 2 2015 年労働関連法令の改正等 Chapter 3 2015 年度優良派遣事業者認定企業は 52 社 数値から見た世界と日本の労働者派遣事業

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

平成25年度高等学校等における国際交流等の状況について

平成25年度高等学校等における国際交流等の状況について 平成 25 年度高等学校等における国際交流等の状況について 文部科学省初等中等教育局国際教育課 文部科学省では 平成 25 年度の高等学校及び中等教育学校の後期課程 ( 以下 高等学校等 という ) における国際交流等の状況について調査を行った この調査は 昭和 61 年度から隔年で行い 今回は 14 回目に当たる その概要は以下のとおりである Ⅰ 調査項目 1 外国への修学旅行について 2 学校訪問を伴う外国からの教育旅行の受入れについて

More information

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 : 別紙様式 3 山形県知事殿 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成 年度 ) 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 事業所等情報 介護保険事業所番号 事業者 開設者 主たる事業所の所在地 フリガナ名称 電話番号 FAX 番号 事業所等の名称 フリガナ 名称 提供するサービス 事業所の所在地 電話番号 FAX 番号 事業所等情報については 複数の事業所ごとに一括して提出する場合は 別紙一覧表による

More information

11 2019年度当初予算書(案)【表紙】

11 2019年度当初予算書(案)【表紙】 0 9 年度 全国知事会予算書 09 年度全国知事会収支予算の説明 09 年度全国知事会収支予算は 平成 6 年公益法人会計基準により作成 収支予算内容の説明 Ⅰ 事業活動収支の部. 事業活動収入 () 分担金収入 (3) 負担金等収入 都道府県からの分担金収入 484,739 千円を計上 分担金の計算方法は平成 30 年度 (08 年度 ) 予算と同一であるが 分担金収入の変動幅をなだらかにするため実施していた調整措置を終了している

More information

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% ソフトハ ンクク ルーフ, 29.4% 9 3.4% 3.9% 31.4% 31.7% 32. ソフトハ ンクク ルーフ, 32

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% ソフトハ ンクク ルーフ, 29.4% 9 3.4% 3.9% 31.4% 31.7% 32. ソフトハ ンクク ルーフ, 32 別紙 1 移動系通信 (1) 移動系通信 ( 携帯電話 PHS BWA) 携帯電話の契約数 1 2 は 1 億 4,739 万 ( 前期比 +1.3% 前年同期比 +5.6%: 単純合算では 1 億 4,981 万 ) 移動系通信( 携帯電話 PHS 及びBWA 以下同じ ) の契約数 3 2 は 1 億 5,475 万 ( 前期比 +1.1% 前年同期比 +5.4%: 単純合算では 1 億 7,2

More information

調査結果の概要(高等教育機関)

調査結果の概要(高等教育機関) Ⅱ 調査結果の概要 [ 学校調査 ] 1 大学 (1) 学校数 ( 表 1) 学校数は 777 校 ( 国立 86 校, 公立 91 校, 私立 600 校 通信教育のみを行う学校 ( 私立 7 校 ) を除く ) で, 前年度より 2 校減少している 表 1 大学の設置者別学校数 ( 単位 : 校,%) 国立公立私立私立の割合 平成 18 年度 744 87 89 568 76.3 23 780

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% 29.4% ソフトハ ンクク ルーフ, % 3.9% 31.4% 31.7% % ソフトハ ン

1 移動系通信の契約数における事業者別シェアの推移 ( グループ別 ) グループ内取引調整後 1 単純合算 % 29.5% 29.7% 29.7% 29.7% 29.4% ソフトハ ンクク ルーフ, % 3.9% 31.4% 31.7% % ソフトハ ン 別紙 1 移動系通信 (1) 移動系通信 ( 携帯電話 PHS BWA) 携帯電話の契約数は 1 億 4,998 万 ( 前期比 +1.8% 前年同期比 +5.4%: 単純合算では 1 億 5,27 万 ) 移動系通信 ( 携帯電話 PHS 及び BWA 以下同じ ) の契約数は 1 億 5,722 万 ( 前期比 +1.6% 前年同期比 +5.: 単純合算では 1 億 7,732 万 ) となっている

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information

都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ

More information

自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また

自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 自殺者数の年次推移 平成 26 年の自殺者数は 25,427 人となり 対前年比 1,856 人 ( 約 6.8%) 減 平成 10 年以来 14 年連続して 3 万人を超える状況が続いていたが 3 年連続で 3 万人を下回った 男女別にみると 男性は 5 年連続 女性は 3 年連続で減少した また 男性の自殺者は 女性の約 2 倍となっている ( 単位 : 人 ) 35,000 32,863(H10)

More information

Taro-鳥取における自死の現状(平

Taro-鳥取における自死の現状(平 鳥取県における自死の状況 ~ 平成 24 年の統計 ~ 鳥取県自死対策情報センター 平成 25 年 12 月 目 次 Ⅰ 内閣府 警察庁 平成 24 年中における自殺の状況 より 1 全国の状況 1 2 鳥取県の状況 4 Ⅱ 厚生労働省 口動態統計 より 1 全国の状況 6 2 鳥取県の状況 7 3 地域ごとの状況 8 Ⅲ 資 料 1 自殺者数 自殺死亡率の年次推移 ( 警察庁 自殺統計 ) 1 2

More information

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県 80 平均寿命 男 単位 : 年 全 国 79.59 長野県 80.88 1 滋賀県 80.58 2 福井県 80.47 3 熊本県 80.29 4 神奈川県 80.25 5 三重県 79.68 21 長崎県 78.88 43 福島県 78.84 44 岩手県 78.53 45 秋田県 78.22 46 青森県 77.28 47 単位 : 年 名張市 80.4 1 東員町 80.4 1 津 市 80.3

More information

1. 我が国の人口減少 少子高齢化の 現状 1

1. 我が国の人口減少 少子高齢化の 現状 1 資料 2 東京一極集中の現状について 平成 29 年 1 月 6 日内閣官房まち ひと しごと創生本部事務局 1. 我が国の人口減少 少子高齢化の 現状 1 14, ( 万人 ) 12, 1, 我が国の人口の推移と長期的な見通し 国立社会保障 人口問題研究所 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 ( 死亡中位 )) によると 26 年の総人口は約 8,7 万人 ( 平成

More information

1 外国人労働者の状況 別添 1 外国人雇用状況 の届出状況 ( 平成 29 年 1 月末現在 ) 概要版 岡山労働局 労働者全体の状況について ( 別添 3- 表 1) 外国人労働者数は 13,727 人 前年同期比で 21.7% (2,446 人 ) 増加した 増加した要因 ベトナムからの技能実

1 外国人労働者の状況 別添 1 外国人雇用状況 の届出状況 ( 平成 29 年 1 月末現在 ) 概要版 岡山労働局 労働者全体の状況について ( 別添 3- 表 1) 外国人労働者数は 13,727 人 前年同期比で 21.7% (2,446 人 ) 増加した 増加した要因 ベトナムからの技能実 Press Release 報道関係者各位 平成 3 年 1 月 29 日 照会先 岡山労働局職業安定部職業対策課担当 : 職業対策課長河本清美 職業対策課長補佐定岡徹 雇用指導係長杉原清剛 ( 電話 )86-81-518 外国人雇用状況 の届出状況まとめ ( 平成 29 年 1 月末現在 ) ~ 雇用事業所数 外国人労働者数ともに過去最高の届出件数となる ~ 岡山労働局はこのほど 平成 29 年

More information

2-5 住宅の設備

2-5 住宅の設備 2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11

More information

Microsoft PowerPoint - 九州大学IRデータ集(5.入学状況)_

Microsoft PowerPoint - 九州大学IRデータ集(5.入学状況)_ . 入学状況 ( 各年度 月 日現在 ) -. 入学状況 ( 学部 ) --. 入学者数推移 ( 全体 ) 入学者の出身地域に大きな変化は見られないが 福岡県出身者がやや減少傾向にあり 関西地域が増加傾向なのが分かる 九州大学, 入学者数推移,,,, 男子 ( 内数 ),9,9,,97,9,9,,77 女子 ( 内数 ) 7 779 79 7 7 77 797 7 学生数,,7,79,7,,7,,

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

「交通マナー」に関するアンケート調査結果 調査概要調査期間 :2016 年 6 月 15 日 ~30 日調査対象 : 全国の自動車ユーザー調査方法 : インターネットによるオンラインアンケート JAFホームページのみを活用有効回答者数 :64,677 名 交通マナー に関するアンケート調査結果 構成比は小数点第 2 位を四捨五入して表示していますので 合計が 100 にならない場合があります 回答者属性 女性 18.1% 70 歳以上 1

More information

アンケート調査結果

アンケート調査結果 当サイトのについて 当サイトで掲載しているについては 以下の調査の結果 算出された数字をもとに実際のユー ザーが選んだにより掲載しています 調査内容は以下 調査内容 調査主体者 AZASネット証券運営事務局調査目的 証券取引に関する利用調査を実施することで優良サービスを紹介する調査方法 WEBアンケート調査会社 株式会社マーケティングアプリケーションズ アンとケイト 調査対象 証券取引未経験者及び経験者

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt 2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

PORTERS IMEX - PA キャンディデイトインポート項目対応表 No. IMEX csv Pro-Agent 側データカテゴリー項目名詳細項目備考 41 現在 ( 直近 ) の役職 職務経験勤務歴 役職名 最大 50 文字 42 現在 ( 直近 ) の年収 ( 万円 ) 現在の年収 43

PORTERS IMEX - PA キャンディデイトインポート項目対応表 No. IMEX csv Pro-Agent 側データカテゴリー項目名詳細項目備考 41 現在 ( 直近 ) の役職 職務経験勤務歴 役職名 最大 50 文字 42 現在 ( 直近 ) の年収 ( 万円 ) 現在の年収 43 PORTERS IMEX - PA キャンディデイトインポート項目対応表 IMEX csv Pro-Agent 側 No. データカテゴリー項目名詳細項目備考 1 インポートサイト名 ( テキスト型 ) 社内データメモ 2 インポートサイト名 ( 選択肢型 ) 登録経路 3 サイトの国 4 応募した求人 5 応募したリクルーター 社内データメモ 6 カバーレター 7 インポートID 8 サイトキャンディデイトID

More information

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2) 平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数

More information