Size: px
Start display at page:

Download ""

Transcription

1 米先物取引の試験上場に関する シーズンレポート (Vol.29) ( 平成 30 年 9 月 ~ 平成 30 年 11 月 ) 平成 3 0 年 1 2 月

2

3 本資料の目的 米先物取引の試験上場に関するシーズンレポート は 米先物取引の試験上場について その価格動向 取引量の動向 取引参加者の状況 その他関連する情報を収集 整理し これを原則として 3 か月ごとに公表することによって 米先物取引の試験上場の実施状況について各種情報の提供を行うことを目的としております 今期のレポートは 平成 30 年 9 月から平成 30 年 11 月までを主な対象としております 1 本レポートは 今後 必要に応じて追加 削除など内容を変更することがあり得ます 2 本レポートは 情報提供を目的としたもので 商品先物取引その他の取引の推奨 助言等を目的としたものではありません

4 利用上の注意 1 取引データの作成 米先物取引の試験上場に関するシーズンレポート は 特に記載がない限り 商品取引所における日々の取引データから得られた情報をもとに農林水産省において作成したものです 2 取引データの正確性本レポートの作成に当たり情報の正確性等について細心の注意を払っておりますが その正確性及び完全性について保証するものではなく また 将来の市場環境の変動 運用成果等を約束又は予想するものではありません 本レポートに記載された情報の使用又は使用不能により生じた結果については 当省は一切の責任を負いかねます 3 本レポートの引用について本レポートの引用等を行う場合は 出所を明記してください 4 米の先物取引の商品設計 標準品 ( 取引の対象 ) 東京コメ新潟コシ秋田こまち大阪コメ あさひの夢 ( 栃木 群馬 ) 彩のかがやき ( 埼玉 ) ふさおとめ ふさこがね ( 千葉 ) 受渡供用品水稲うるち玄米 コシヒカリ ( 新潟 ) コシヒカリ ( 新潟 ) あきたこまち ( 秋田 ) あきたこまち ( 秋田 ) コシヒカリ ( 滋賀 三重 ) コシヒカリ ( 全国 ) 受渡期限の到来は 取引期限 最長で 12 か月先 (12 か月以内の偶数月渡し ) 最長で6か月先 東京コメには 6か月以内の各月渡しも含まれております (6か月以内の各 月渡し ) 取引単位 200 俵 (12t)/ 枚 25 俵 (1.5t)/ 枚 204 俵 (12.24t)/ 枚 50 俵 (3t)/ 枚 開設期間 平成 31 年 8 月 7 日まで 受渡場所 運賃算出の基準地 受渡方法 東京都 神奈川県 千葉県 茨城県 愛知県及び大阪府に所在する指定倉庫 新潟県に所在する指定倉庫 秋田県に所在する指定倉庫 ( 予定 ) 東京都特別区新潟県秋田県大阪府 倉荷証券による置場渡し 荷渡指図書及び指定倉庫の発行する在庫証明書による置場渡し 荷渡指図書及び指定倉庫の発行する在庫証明書による置場渡し ( 予定 ) 大阪府 兵庫県 京都府 愛知県及び東京都に所在する指定倉庫 倉荷証券による置場渡し 注 1: 標準品及び受渡供用品は 農産物検査法に基づく検査規格合格品 注 2: 秋田こまちについては 平成 30 年 10 月 22 日から取引を開始 大阪コメについては 同日以降 新たな限月の取引を行わない

5 5 取引方式平成 30 年 10 月 12 日までは板寄せ方式で 平成 30 年 10 月 15 日からザラバ方式です 6 毎日の高値 安値の動き ( ローソク足 ) の見方 高値 終値 始値 安値 終値が始値より高い場合 白抜き 終値が始値より低い場合 黒塗り 7 建玉制限 取引所において 以下のとおり一般投資家一人当たりの取引数量 ( 建玉数 ) を制限 東京コメ 新潟コシ 秋田こまち 大阪コメ 1 番限 ( 納会月 ) 200 枚 1 番限 100 枚 1 番限 ( 納会前月 ) 350 枚 2 番限 350 枚 2 番限 500 枚 3 番限 500 枚 3 番限 1,000 枚 4 番限 1,500 枚 4 番限以降 2,000 枚 注 1: 上記は一般投資家の売り又は買いのそれぞれの建玉上限 当業者 商品先物取引業者等に ついては制限を緩和 注 2:1 番限とは各限月のうち最も決済期限が近いもの それ以降の限月を2 番限 3 番限とい う 例えば平成 30 年 4 月 1 日時点の新潟コシを例にとると 1 番限は H30 年 4 月限 2 番 限は6 月限 3 番限は8 月限 4 番限は 10 月限 5 番限は 12 月限 6 番限は H31 年 2 月 限 8 用語の解説 先物取引 ( さきものとりひき ) 限月 ( げんげつ ) 月限 ( がつぎり ) 将来の一定の時期において 商品及びその対価の授受を約する売買取引であって 当該商品の現物の受渡し若しくは建玉の転売又は買い戻しによる差金の授受によって終了することのできる取引のこと 先物取引において売買約定 ( やくじょう ) を最終的に決済しなければならない月のこと 最終決済月が〇月であれば 〇月限と呼ぶ 例 :9 月限 ( くがつぎり ) 発会 ( はっかい ) 新しく取引される限月の最初の立会のことで その日を新甫 ( しんぽ ) 発会日という 納会 ( のうかい ) 売買契約の決済期限となる取引の最後の立会のこと 納会までに反対売買によって取引を終了しなかった建玉は 受渡しにより決済することとなる 期先 ( きさき ) 先物取引において 現時点で決済期限を最も後に迎える限月のことをいう 期近 ( きぢか ) 先物取引において 現時点で決済期限を最も早くに迎える限月のことをいう 始値 ( はじまりね ) 一日の最初の約定値段のこと 高値 ( たかね ) 相場が高いこと またはある期間内の一番高い値段のこと 安値 ( やすね ) 相場が安いこと またはある期間内の一番安い値段のこと 終値 ( おわりね ) 一日の最終約定値段のこと 枚 ( まい ) 取引所における取引の基本となる取引数量または受渡数量を表す最小取引単位の呼称のこと 出来高 ( できだか ) 市場において売買約定の成立した数量のことをいう 建玉 ( たてぎょく ) 取引所において売買取引された売買約定によるもので 未決済のもの

6 取組 ( とりくみ ) 値幅制限 ( ねはばせいげん ) 当業者 ( とうぎょうしゃ ) 商品先物取引法 ( しょうひんさきものとりひきほう ) 売りと買いとが取り組むということから 成立した建玉を取組といい この未決済売買契約の数量を 取組高 という 値動きが一定幅に達した場合に その上限を超える又は下限を下回る価格で取引を成立させない仕組み 通常 前営業日の帳入値段の ±300 円 /60kg( 帳入値段が制限値幅に達した限月が2 以上ある場合は ±100 円 /60kg ずつ拡大し 最大で ±500 円 /60kg 以内 ) 上場商品の売買 売買の媒介 取り次ぎ 生産加工等を業としている関連業者の総称をいう 商品先物取引に関する法律 同法に基づき 商品取引所 商品取引清算機関 商品先物取引業者 商品先物取引協会 ( 商品先物取引業者の自主規制組織 ) 等に関する許認可 監督等を行っている 出典 : 大阪堂島商品取引所 HP 先物取引用語集 ( については 農林水産省が作成 )

7 目 次 1 直近 3ヶ月の米先物取引の試験上場の動向 (1) 取引価格の動向ア商品別取引価格 ( 毎日の値動き ) 1 イ限月別取引価格 ( 毎日の値動き ) 2 ウ限月別取引価格 ( 発会から納会までの値動き ) 4 エ限月別取引価格 ( 毎日の高値 安値の動き ) 6 オ発会値段 納会値段及び値幅制限の発動状況 8 (2) 出来高の動向ア商品別出来高 11 イ限月別出来高 12 ウ米穀と他の農産物の出来高 13 (3) 取組高の動向ア商品別取組高 14 イ限月別取組高 15 ウ米穀と他の農産物の取組高 16 (4) 現物受渡しの動向 17 (5) 取引参加者の構成ア当業者 非当業者の割合 18 イ自己取引 委託取引の割合 19 ウ建玉報告対象者の割合 19 (6) 直近 3ヶ月のデータア毎日の価格 ( 終値 ) 20 イ毎日の出来高 27 2 米先物取引の試験上場の推移 (1) 取引価格の動向 ( 期先限月の終値 ) 31 (2) 出来高の動向 33 (3) 取組高の動向 35 (4) 取引参加者の構成ア当業者 非当業者の割合 ( 平成 23 年 8 月 ~ 平成 30 年 5 月の各月末の平均値 ) 37 イ取引所会員別の月間出来高 38 (5) 値幅制限の発動状況 39 (6) 現物受渡しの状況ア年産別現物受渡し状況 44 イ産地品種銘柄別現物受渡し状況 47 3 関連情報 (1) 米の取引価格及び数量ア相対取引価格 数量 53 イ自由米相場の値動き 58

8 ウ日本コメ市場 ( 株 ) の取引状況 60 (2) 小売物価統計の推移 61 (3) 米の需給 62 (4) 米の在庫情報 63 (5) 米の契約 販売 65 (6) 平成 30 年産水稲の収穫量 66 (7) 農産物 工業品及び金融商品等の動向ア取引価格 87 イ出来高の動向 88 ウ株価 為替 90 4 参考資料 (1) 米の試験上場に係るこれまでの主な経過 94 (2) 商品設計の変更等 95 (3) 価格調整表 96

9 1 直近 3 ヶ月の米先物取引 の試験上場の動向 H30.9.1~H

10

11 (1) 取引価格の動向 ア商品別取引価格 ( 毎日の値動き ) 図毎日の値動き ( 円 ) 17,000 東京コメ新潟コシ秋田こまち大阪コメ 16,000 15,000 14,000 13,000 12,000 H H H H H H H H H 表 3ヶ月間の平均 最高 最低価格 ( 商品別 ) 平 均 最高最低商品年月日価格商品年月日価格 ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) H30 年 9 月 ~H30 年 11 月 14,554 新潟コシ H30 年 10 月 23 日 16,690 東京コメ H30 年 9 月 3 日 12,860 9 月 14,126 新潟コシ 9 月 28 日 15,800 東京コメ 9 月 3 日 12, 月 14,673 新潟コシ 10 月 23 日 16,690 東京コメ 10 月 1 日 12, 月 14,809 新潟コシ 11 月 2 日 16,500 東京コメ 11 月 1 日 13,130 注 1: 平成 30 年 9 月 3 日から平成 30 年 11 月 30 日までの 最終的に決済しなければならない期日が最も先の限月 ( 期先限月 ( きさきげんげつ )) の終値 東京コメを例にとると 9 月 20 日までは平成 31 年 2 月限 ( がつぎり ) 9 月 21 日 ~10 月 19 日までは 3 月限 ( がつぎり ) 10 月 22 日 ~11 月 20 日までは平成 31 年 4 月限 ( がつぎり ) 11 月 21 日 ~30 日までは 6 月限 ( がつぎり ) の毎日の価格の終値 注 2: 価格は 取引所が指定する倉庫の置き場渡し価格であり 包装代を含み 消費税は含まない ( 以下 米穀の先物取引の価格について同じ ) 注 3: 最高 最低はそれぞれ期間中の最も高い 安い価格を示す なお 同一価格が複数あった場合は最初の日付を掲載 注 4: 平均はそれぞれの期間における東京コメ 新潟コシ 秋田こまち 大阪コメ全部の終値の平均 1

12 イ限月別取引価格 ( 毎日の値動き ) ( 円 ) 16,000 図 1 毎日の値動き ( 東京コメ ) H30 年 9 月限 H30 年 10 月限 H30 年 11 月限 H30 年 12 月限 H31 年 1 月限 H31 年 2 月限 H31 年 4 月限 H31 年 6 月限 H31 年 3 月限 15,000 14,000 13,000 12,000 H H H H H H 表 1 3ヶ月間の平均 最高 最低価格 ( 東京コメ ) 平 均 最高最低年月日価格年月日価格 ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) H30 年 9 月 ~H30 年 11 月 13,188 H30 年 11 月 30 日 13,650 H30 年 9 月 3 日 12,860 9 月 13,069 9 月 3 日 13,400 9 月 3 日 12, 月 13, 月 9 日 13, 月 1 日 12, 月 13, 月 30 日 13, 月 6 日 13,100 図 2 毎日の値動き ( 新潟コシ ) ( 円 ) 18,500 H30 年 10 月限 H30 年 12 月限 H31 年 2 月限 H31 年 4 月限 H31 年 6 月限 H31 年 8 月限 H31 年 10 月限 17,500 16,500 15,500 14,500 H H H H H H 表 2 3ヶ月間の平均 最高 最低価格 ( 新潟コシ ) 平 均 最高最低年月日価格年月日価格 ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) H30 年 9 月 ~H30 年 11 月 16,307 H30 年 11 月 30 日 17,310 H30 年 9 月 3 日 15,210 9 月 15,679 9 月 26 日 16,300 9 月 3 日 15, 月 16, 月 30 日 16, 月 1 日 15, 月 16, 月 30 日 17, 月 9 日 16,350 2

13 ( 円 ) 16,000 図 3 毎日の値動き ( 秋田こまち ) H31 年 6 月限 H31 年 8 月限 H31 年 10 月限 15,000 14,000 13,000 12,000 H H H H H H 表 3 3ヶ月間の平均 最高 最低価格 ( 秋田こまち ) 平 均 最高最低年月日価格年月日価格 ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) H30 年 10 月 ~H30 年 11 月 14,682 H30 年 10 月 24 日 14,950 H30 年 11 月 20 日 14, 月 14, 月 24 日 14, 月 22 日 14, 月 14, 月 7 日 14, 月 20 日 14,480 図 4 毎日の値動き ( 大阪コメ ) ( 円 ) 16,000 H30 年 9 月限 H30 年 10 月限 H30 年 11 月限 H30 年 12 月限 H31 年 1 月限 H31 年 2 月限 H31 年 3 月限 15,000 14,000 13,000 12,000 H H H H H H 表 4 3 ヶ月間の平均 最高 最低価格 ( 大阪コメ ) 平 均 最高最低年月日価格年月日価格 ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) H30 年 9 月 ~H30 年 11 月 14,396 H30 年 9 月 3 日 15,300 H30 年 9 月 3 日 14,020 9 月 14,350 9 月 3 日 15,300 9 月 3 日 14, 月 14, 月 1 日 15, 月 1 日 14, 月 14, 月 7 日 14, 月 7 日 14,700 注 1: 図は 平成 30 年 9 月 3 日から平成 30 年 11 月 30 日の間に取引が行われている東京コメ 新潟コシ 秋田こまち 大阪コメのそれぞれ全ての限月 ( げんげつ ) ごとの毎日の価格の終値の推移を示す 注 2: 表は上記期間においてそれぞれの商品ごとに該当する限月の平均 最高 最低の価格を示す なお 同一価格が複数あった場合は最初の日付を掲載 3

14 ウ限月別取引価格 ( 発会から納会までの値動き ) 図 1 発会から納会までの値動き ( 東京コメ ) ( 円 ) 16,000 H30 年 9 月限 H30 年 10 月限 H30 年 11 月限 15,000 14,000 13,000 12,000 発会日 21 日目 41 日目 61 日目 81 日目 101 日目 121 日目 限 月 営業日数 平 表 1 限月発会以降の平均 最高 最低 ( 東京コメ ) 均 最高最低 価格年月日価格年月日 ( 日 ) ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) 11 月末現在 H30 年 9 月限 ,664 14,810 H30 年 3 月 22 日 13,400 H30 年 6 月 8 日 取引終了 10 月限 ,331 13,990 4 月 23 日 13,000 7 月 26 日 取引終了 11 月限 ,244 13, 月 16 日 13,000 7 月 25 日 取引終了 12 月限 ,198 13, 月 18 日 13,000 7 月 25 日 取引中 H31 年 1 月限 91 13,020 13, 月 30 日 12,960 8 月 27 日 取引中 2 月限 70 12,975 13, 月 30 日 12,850 8 月 27 日 取引中 3 月限 48 13,147 13, 月 30 日 12,860 9 月 21 日 取引中 4 月限 29 13,296 13, 月 30 日 13, 月 29 日 取引中 6 月限 7 13,544 13, 月 27 日 13, 月 21 日 取引中 図 2 発会から納会までの値動き ( 新潟コシ ) ( 円 ) 19,000 H30 年 10 月限 17,500 16,000 14,500 13,000 発会日 41 日目 81 日目 121 日目 161 日目 201 日目 241 日目 4

15 限 月 営業日数 平 表 2 限月発会以降の平均 最高 最低 ( 新潟コシ ) 均 最高最低 価格年月日価格年月日 ( 日 ) ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) 11 月末現在 H30 年 10 月限 ,594 16,500 H30 年 10 月 10 日 15,110 H29 年 12 月 20 日 取引終了 12 月限 ,713 17, 月 30 日 15, 月 21 日 取引中 H31 年 2 月限 ,829 17, 月 22 日 15,010 H30 年 8 月 28 日 取引中 4 月限 ,852 17, 月 21 日 15,110 8 月 28 日 取引中 6 月限 ,870 17, 月 21 日 15,100 8 月 28 日 取引中 8 月限 70 16,175 17, 月 30 日 15,290 8 月 30 日 取引中 10 月限 29 16,445 16, 月 23 日 16, 月 31 日 取引中 限 月 営業日数 平 表 3 限月発会以降の平均 最高 最低 ( 秋田こまち ) 均 最高最低 価格年月日価格年月日 ( 日 ) ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) 取引中 H31 年 6 月限 29 14,610 14,700 H30 年 10 月 22 日 14,480 H30 年 11 月 30 日 取引中 8 月限 29 14,656 14, 月 7 日 14, 月 20 日 取引中 10 月限 29 14,700 14, 月 24 日 14, 月 14 日 取引中 図 3 発会から納会までの値動き ( 大阪コメ ) ( 円 ) 16,000 H30 年 9 月限 H30 年 10 月限 H30 年 11 月限 15,000 14,000 13,000 12,000 発会日 21 日目 41 日目 61 日目 81 日目 101 日目 121 日目 限 月 営業日数 平 表 4 限月発会以降の平均 最高 最低 ( 大阪コメ ) 均 最高最低 価格年月日価格年月日 ( 日 ) ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) 11 月末現在 H30 年 9 月限 ,300 15,300 H30 年 3 月 12 日 15,300 H30 年 3 月 12 日 取引終了 10 月限 ,656 15,290 4 月 11 日 13,900 7 月 31 日 取引終了 11 月限 ,433 15,170 5 月 11 日 13,890 8 月 1 日 取引終了 12 月限 ,298 14,900 6 月 11 日 13,900 8 月 1 日 取引中 H31 年 1 月限 98 14,202 14, 月 7 日 13,900 8 月 1 日 取引中 2 月限 76 14,141 14, 月 10 日 13,720 8 月 29 日 取引中 3 月限 55 14,227 14, 月 10 日 14,130 9 月 11 日 取引中 注 1: 図は 平成 30 年 9 月 3 日から平成 30 年 11 月 30 日の間に取引が終了した限月 ( げんげつ ) の 発会から納会までの毎日の価格の終値を表している 注 2: 表は上記期間において 商品ごとに該当する限月の平均 最高 最低の価格を表している なお 同一価格が複数あった場合は最初の日付を記載 5

16 エ限月別取引価格 ( 毎日の高値 安値の動き ) ( 円 ) 14,000 図 1 毎日の高値 安値の動き ( 東京コメ ) 13,500 13,000 12,500 2 月限 3 月限 4 月限 6 月限 12,000 H H H H H H ( 円 ) 17,000 図 2 毎日の高値 安値の動き ( 新潟コシ ) 16,500 16,000 8 月限 10 月限 15,500 15,000 H H H H H H ( 円 ) 16,000 図 3 毎日の高値 安値の動き ( 秋田こまち ) 15,500 15,000 14, 月限 14,000 H H H H H H

17 ( 円 ) 15,000 図 4 毎日の高値 安値の動き ( 大阪コメ ) 14,500 14,000 13,500 2 月限 3 月限 13,000 H H H H H H 注 : 最終的に決済しなければならない期日が最も先の限月 ( 期先限月 ) の 1 日の始値 ( 平成 30 年 10 月 12 日までは 前場 1 節において成立した値段 ) 高値 安値 終値の推移を表している ( 新たな期先限月の取引開始後は当該限月の値段に切り替え ) 7

18 オ発会値段 納会値段及び値幅制限の発動状況 限 月 産年 表 1-1 発会値段と納会値段 ( 東京コメ ) 発会値段納会値段 11 月末現在 年月日年月日年月日 ( 年 ) ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) H30 年 9 月限 29 14,810 H30 年 3 月 22 日 13,400 H30 年 9 月 20 日 取引終了 10 月限 30 13,990 4 月 23 日 13, 月 19 日 取引終了 11 月限 30 13,330 5 月 21 日 13, 月 20 日 取引終了 12 月限 30 13,400 6 月 21 日 取引継続中 - H30 年 11 月 30 日 H31 年 1 月限 30 13,100 7 月 23 日 取引継続中 13, 月 30 日 2 月限 30 13,010 8 月 21 日 取引継続中 13, 月 30 日 3 月限 30 12,860 9 月 21 日 取引継続中 13, 月 30 日 4 月限 30 13, 月 22 日 取引継続中 13, 月 30 日 6 月限 30 13, 月 21 日 取引継続中 13, 月 30 日 表 1-2 値幅制限の発動状況 ( 東京コメ ) 9 月 ~ 11 月 9 月 10 月 11 月 限 月 営業日数 ストッフ 高 ストッフ 安 営業日数 ストッフ 高 ストッフ 安 営業日数 ストッフ 高 ストッフ 安 営業日数 ストッフ 高 ストッフ 安 ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) H30 年 9 月限 月限 月限 月限 H31 年 1 月限 月限 月限 月限 月限 限 月 産年 表 2-1 発会値段と納会値段 ( 新潟コシ ) 発会値段納会値段 11 月末現在 年月日年月日年月日 ( 年 ) ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) H30 年 10 月限 30 15,700 H29 年 10 月 23 日 16,500 H30 年 10 月 19 日 取引終了 12 月限 30 15, 月 21 日 取引継続中 17,200 H30 年 11 月 30 日 H31 年 2 月限 30 15,560 H30 年 2 月 21 日 取引継続中 17, 月 30 日 4 月限 30 16,100 4 月 23 日 取引継続中 17, 月 30 日 6 月限 30 15,610 6 月 21 日 取引継続中 17, 月 30 日 8 月限 30 15,370 8 月 21 日 取引継続中 17, 月 30 日 10 月限 31 16, 月 22 日 取引継続中 16, 月 30 日 8

19 表 2-2 値幅制限の発動状況 ( 新潟コシ ) 9 月 ~ 11 月 9 月 10 月 11 月 限 月 営業日数 ストッフ 高 ストッフ 安 営業日数 ストッフ 高 ストッフ 安 営業日数 ストッフ 高 ストッフ 安 営業日数 ストッフ 高 ストッフ 安 ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) H30 年 10 月限 月限 H31 年 2 月限 月限 月限 月限 月限 限 月 産年 表 3-1 発会値段と納会値段 ( 秋田こまち ) 発会値段納会値段 年月日年月日年月日 ( 年 ) ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) 11 月末現在 H31 年 6 月限 30 14,700 H30 年 10 月 22 日 取引継続中 14,480 H30 年 11 月 30 日 8 月限 30 14, 月 22 日 取引継続中 14, 月 30 日 10 月限 31 14, 月 22 日 取引継続中 14, 月 30 日 表 3-2 値幅制限の発動状況 ( 秋田こまち ) 10 月 ~ 11 月 10 月 11 月 限 月 営業日数 ストッフ 高 ストッフ 安 営業日数 ストッフ 高 ストッフ 安 営業日数 ストッフ 高 ストッフ 安 ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) H31 年 6 月限 月限 月限

20 表 4-1 発会値段と納会値段 ( 大阪コメ ) 限 月 産年 発会値段納会値段 11 月末現在年月日年月日年月日 ( 年 ) ( 円 ) ( 円 ) ( 円 ) H30 年 9 月限 29 15,300 H30 年 3 月 12 日 15,300 H30 年 9 月 10 日 取引終了 10 月限 30 15,300 H30 年 4 月 11 日 14, 月 10 日 取引終了 11 月限 30 15,240 5 月 11 日 14, 月 9 日 取引終了 12 月限 30 14,850 6 月 11 日 取引継続中 - H30 年 11 月 30 日 H31 年 1 月限 30 14,360 7 月 11 日 取引継続中 - 11 月 30 日 2 月限 30 14,100 8 月 13 日 取引継続中 - 11 月 30 日 3 月限 30 14,130 9 月 11 日 取引継続中 - 11 月 30 日 表 4-2 値幅制限の発動状況 ( 大阪コメ ) 限 月 9 月 ~ 11 月 9 月 10 月 11 月 営業日数 ストッフ 高 ストッフ 安 営業日数 ストッフ 高 ストッフ 安 営業日数 ストッフ 高 ストッフ 安 営業日数 ストッフ 高 ストッフ 安 ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) H30 年 9 月限 月限 月限 月限 月限 月限 月限 注 1: 発会値段は 発会日の始値 注 2: 納会値段は 納会日の始値 ( 納会日に取引が成立しなかった場合は最後に取引が成立した日の終値 ) 注 3: 月末現在は 当該月の最終営業日の終値 10

21 (2) 出来高の動向 ア商品別出来高 ( 枚 ) 2,500 図 1 毎日の出来高の動き ( 米穀全体 ) 東京コメ新潟コシ秋田こまち大阪コメ 2,000 1,500 1, H H H H H H 図 2 毎日の出来高の動き ( 商品別 ) ( 枚 ) 2,000 東京コメ新潟コシ秋田こまち大阪コメ 1,500 1, H H H H H H 表 3 ヶ月間の平均 最高 最低出来高 ( 商品別 ) 単位 : 枚 9 月 ~ 11 月 9 月 10 月 11 月 平均 最高 最低 平均 最高 最低 平均 最高 最低 平均 最高 最低 米穀 ( 全体 ) 963 2, , ,394 2, 東京コメ 新潟コシ 651 1, ,042 1, 秋田こまち 大阪コメ ( 参考 ) 商品別 277 1, ,533 2 注 1: 出来高とは 市場において成立した売買契約の数 ( 売りと買いセットで1 枚とカウント ) 注 2: 出来高 1 枚当たりの取引単位は 東京コメは1 枚 12t( 玄米 ) 新潟コシは1 枚 1.5t ( 玄米 ) 秋田こまちは 1 枚 12.24t ( 玄米 ) 大阪コメは1 枚 3トン ( 玄米 ) 注 3: 図 1は 平成 30 年 9 月 3 日から平成 30 年 11 月 30 日までの毎日の東京コメ 新潟コシ 秋田こまち 大阪コメの出来高の合計 図 2は 同期間の東京コメ 新潟コシ 秋田こまち 大阪コメのそれぞれの出来高 注 4: 表は それぞれの期間ごとに1 日の出来高の平均 最高及び最低を示す 11

22 イ限月別出来高 限 月 営業日数 最高最低平均 11 月末現在年月日年月日 ( 日 ) ( 枚 ) ( 枚 ) ( 枚 ) H30 年 9 月限 H30 年 3 月 23 日 3 H30 年 9 月 20 日 取引終了 H30 年 10 月限 月 10 日 0 10 月 15 日 取引終了 H30 年 11 月限 月 21 日 0 10 月 15 日 取引終了 H30 年 12 月限 月 25 日 0 10 月 15 日 取引中 H31 年 1 月限 月 15 日 0 10 月 16 日 取引中 H31 年 2 月限 月 29 日 0 10 月 22 日 取引中 H31 年 3 月限 月 17 日 0 10 月 22 日 取引中 H31 年 4 月限 月 1 日 0 11 月 28 日 取引中 H31 年 6 月限 月 26 日 月 28 日 取引中 表 2 発会から納会まで出来高の平均 最高 最低 ( 新潟コシ ) 限 月 営業日数 平 均 最高最低 年月日年月日 ( 日 ) ( 枚 ) ( 枚 ) ( 枚 ) H30 年 10 月限 H30 年 1 月 26 日 0 H30 年 10 月 15 日 取引終了 H30 年 12 月限 月 5 日 0 10 月 15 日 取引中 H31 年 2 月限 ,120 3 月 8 日 0 10 月 15 日 取引中 H31 年 4 月限 月 31 日 0 10 月 22 日 取引中 H31 年 6 月限 月 22 日 0 10 月 30 日 取引中 H31 年 8 月限 月 29 日 月 4 日 取引中 H31 年 10 月限 月 29 日 月 25 日 取引中 限 月 営業日数 平 均 最高最低 年月日年月日 ( 日 ) ( 枚 ) ( 枚 ) ( 枚 ) 月末現在 11 月末現在 H31 年 6 月限 H30 年 10 月 22 日 0 H30 年 10 月 23 日 取引中 H31 年 8 月限 月 24 日 0 10 月 30 日 取引中 H31 年 10 月限 月 22 日 月 1 日 取引中 限 月 表 1 発会から納会まで出来高の平均 最高 最低 ( 東京コメ ) 表 3 発会から納会まで出来高の平均 最高 最低 ( 秋田こまち ) 表 4 発会から納会まで出来高の平均 最高 最低 ( 大阪コメ ) 営業日数 平 均 最 年月日年月日 ( 日 ) ( 枚 ) ( 枚 ) ( 枚 ) 高 11 月末現在 H30 年 9 月限 H30 年 3 月 13 日 3 H30 年 9 月 10 日 取引終了 H30 年 10 月限 月 11 日 3 10 月 10 日 取引終了 H30 年 11 月限 月 15 日 0 10 月 16 日 取引終了 H30 年 12 月限 月 3 日 0 10 月 15 日 取引中 H31 年 1 月限 月 26 日 0 10 月 15 日 取引中 H31 年 2 月限 月 15 日 0 10 月 15 日 取引中 H31 年 3 月限 月 11 日 0 10 月 15 日 取引中 注 : 表は平成 30 年 9 月 3 日から平成 30 年 11 月 30 日までに取引が行われた全ての限月について それぞれの限月の発会日から 11 月 30 日までの平均 最高 最低の 1 日当たりの出来高を示す なお 同一枚数が複数日あった場合は最初の日付を掲載 最 低

23 ウ米穀と他の農産物の出来高 図毎日の出来高の動き ( 農産物別 ) ( 枚 ) 3,000 米穀とうもろこし一般大豆小豆 2,000 1,000 0 H H H H H H 限 月 表 3ヶ月間の合計 平均 最高 最低出来高 ( 農産物別 ) 単位 : 枚 9 月 ~ 11 月 9 月計平均最高最低計平均最高最低 米穀 58, , , とうもろこし 24, , 一般大豆 小豆 2, 限 月 10 月 11 月 単位 : 枚 計平均最高最低計平均最高最低 米穀 17, , ,281 1,394 2, とうもろこし 10, , 一般大豆 小豆 , 注 : 米穀は大阪堂島商品取引所で取引されている東京コメ 新潟コシ 秋田こまち 大阪コメを合計したもの とうもろこし 一般大豆 小豆は東京商品取引所で取引されている商品の出来高 13

24 (3) 取組高の動向 ア商品別取組高 図 1 毎日の取組高の動き ( 米穀全体 ) ( 枚 ) 15,000 東京コメ新潟コシ秋田こまち大阪コメ 12,000 9,000 6,000 3,000 0 H H H H H H H 図 2 毎日の取組高の動き ( 商品別 ) ( 枚 ) 6,000 東京コメ新潟コシ秋田こまち大阪コメ 5,000 4,000 3,000 2,000 1,000 0 H H H H H H H 表 3 ヶ月間の月末 最高 最低取組高 ( 商品別 ) 単位 : 枚 9 月 ~ 11 月 9 月 10 月 11 月 最高 最低 末値 最高 最低 末値 最高 最低 末値 最高 最低 米穀 ( 全体 ) 5,251 2,449 4,262 5,251 4,262 2,560 4,258 2,560 2,763 2,818 2,449 東京コメ 1,597 1,209 1,296 1,597 1,296 1,254 1,296 1,209 1,263 1,263 1,253 新潟コシ 1,990 1,016 1,711 1,990 1,711 1,050 1,711 1,050 1,327 1,370 1,016 秋田こまち 大阪コメ 1, ,255 1,664 1, , ( 参考 ) 商品別 1, ,990 1,255 1, ,370 4 注 : 米穀は東京コメ 新潟コシ 秋田こまち 大阪コメを合計したもの 14

25 イ限月別取組高 H30 年 4 月限 表 1 東京コメ 5 月限 6 月限 7 月限 8 月限 9 月限 10 月限 11 月限 12 月限 H31 年 1 月限 単位 : 枚 2 月限 3 月限 4 月限 6 月限合計 H30 年 3 月末 ,281 4 月末 ,263 5 月末 ,276 6 月末 ,988 7 月末 ,601 8 月末 ,597 9 月末 , 月末 , 月末 ,263 表 2 新潟コシ 単位 : 枚 H29 年 12 月限 H30 年 2 月限 4 月限 6 月限 8 月限 10 月限 12 月限 31 年 2 月限 4 月限 6 月限 8 月限 10 月限 12 月限合計 H29 年 10 月末 , 月末 , 月末 ,711 H30 年 1 月末 ,099 2 月末 ,829 3 月末 ,928 4 月末 ,686 5 月末 ,671 6 月末 ,585 7 月末 ,668 8 月末 ,990 9 月末 , 月末 , 月末 ,327 表 3 秋田こまち 単位 : 枚 H31 年 6 月限 8 月限 10 月限 合計 H30 年 10 月末 月末

26 H30 年 4 月限 表 4 大阪コメ 5 月限 6 月限 7 月限 8 月限 9 月限 10 月限 11 月限 12 月限 H31 年 1 月限 単位 : 枚 2 月限 3 月限合計 H30 年 3 月末 ,250 4 月末 ,394 5 月末 ,732 6 月末 ,564 7 月末 ,186 8 月末 ,664 9 月末 , 月末 月末 注 1: 東京コメ 大阪コメについては平成 30 年 月限を中心に 新潟コシについては平成 30 年 10 月限を中心に 前後の限月の月末時点の取組高を掲載 注 2: 秋田こまちは 平成 31 年 月限の月末時点の取組高を掲載 ウ米穀と他の農産物の取組高 図毎日の取組高の動き ( 農産物別 ) ( 枚 ) 18,000 米穀とうもろこし一般大豆小豆 15,000 12,000 9,000 6,000 3,000 0 H H H H H H 表 3 ヶ月間の月末 最高 最低取組高 ( 農産物別 ) 単位 : 枚 9 月 10 月 11 月 9 月末 10 月末 11 月末 最 高 最 低 最 高 最 低 最 高 最 低 米穀 4,262 5,251 4,262 2,560 4,258 2,560 2,763 2,818 2,449 とうもろこし 4,371 4,645 4,371 4,721 4,847 4,379 4,279 4,827 4,150 一般大豆 小豆 注 : 米穀は東京コメ 新潟コシ 秋田こまち 大阪コメを合計したもの とうもろこし 一般大豆 小豆は東京商品取引所で取引されている商品の取組高 16

27 (4) 現物受渡しの動向 表 1 3ヶ月間の産地別銘柄別の受渡し状況 ( 玄米重量 ) 単位 :t 東 京 コ メ 新 潟 コ シ 大 阪 コ メ 合 計 29 年産 30 年産 30 年産 30 年産 29 年産 30 年産 新潟県産 こしいぶき コシヒカリ みずほの輝き 栃木県産 コシヒカリ とちぎの星 千葉県産 コシヒカリ ふさおとめ ふさこがね ミルキークイーン 茨城県産 コシヒカリ 石川県産 コシヒカリ 三重県産 コシヒカリ 埼玉県産 コシヒカリ 秋田県産 あきたこまち 福島県産 コシヒカリ 長野県産 コシヒカリ ミルキークイーン 風さやか 山形県産 コシヒカリ 総 計 , ,156 表 2 3 ヶ月間の受渡しにおける合意早受渡しの状況 ( 玄米重量 ) 単位 :t 受渡し合計 うち合意早受渡し 2, 注 : 合意早受渡しとは 受渡当事者間の合意により 受渡銘柄 受渡場所 受渡日などを自由に設定できる制度 17

28 (5) 取引参加者の構成 ア当業者 非当業者の割合 ( 平成 29 年 12 月 ~ 平成 30 年 11 月の各月末の平均値 ) 図 1 全体 当業者 47.3% 外側 総建玉における割合当業者 9.3% 当業者 36.8% 当業者 1.8% 図 2 東京コメ 非当業者 52.7% 非当業者 63.2% 内側 期近限月における割合 非当業者 90.7% 非当業者 98.2% 図 3 新潟コシ 図 4 秋田こまち 非当業者 8.0% 当業者 9.2% 非当業者 13.5% 非当業者 25.0% 当業者 当業者 86.5% 75.0% 当業者 92.0% 非当業者 90.8% 図 5 大阪コメ 非当業者 82.8% 非当業者 66.6% 当業者 17.2% 当業者 33.4% 注 1: 取引所において把握している当業者 非当業者の割合 注 2: 総建玉とは 市場において成立した売買契約 ( 将来売買する約束 ) のうち まだ現物受渡しや売り ( 買い ) 戻しが行われず 市場に残っている売買契約の総数 ( 売りと買いそれぞれ 1 枚とカウント ) また 期近限月とは 最終的に決済しなければならない期日が最も近いもの 注 3: 当業者とは 米の売買 売買の媒介 取次ぎ若しくは代理 生産 加工 又は使用を業として行っている者 ( 生産者 卸 小売業者 米加工品製造業者 外食事業者等 ) 注 4: 総建玉及び期先限月に占める当業者 非当業者の割合は 直近 1 年間の各月末の割合の平均値 18

29 イ自己取引 委託取引の割合 表商品別 ( 平成 30 年 11 月 30 日現在 ) 総建玉売買自己委託自己委託 ( 枚 ) ( 枚 ) (%) ( 枚 ) (%) ( 枚 ) (%) ( 枚 ) (%) 米穀 ( 全体 ) 2, , , 東京コメ 1, , , 新潟コシ 1, , , 秋田こまち 大阪コメ 注 : 自己取引とは 取引所会員が自己資金で行う売買であり 委託取引とは 商品先物取引業者が顧客から委託を受けて 当該顧客の資金で行う売買をいう ウ建玉報告対象者の割合 表米穀の商品別と他の商品 ( 東京商品取引所 ) の比較 ( 平成 30 年 11 月 30 日現在 ) 総 建 玉 売 買 ( 枚 ) ( 枚 ) (%) ( 枚 ) (%) 東京コメ 1,263 1, , 新潟コシ 1,327 1, , 秋田こまち 大阪コメ とうもろこし 4,279 2, , 一般大豆 小豆 注 : 建玉報告対象者とは それぞれの商品先物市場において 一定の建玉 ( 米穀については 21 枚以上 東京商品取引所のとうもろこし及び一般大豆については 51 枚以上 小豆については 21 枚以上 ) を有する者 商品先物取引法第 112 条第 2 号に基づき 商品取引所は当該建玉の状況等を 毎日主務大臣に報告することとされている 19

30 (6) 直近 3ヶ月のデータア毎日の価格 ( 終値 ) 表 1 東京コメ 単位 : 円 H30 年 H31 年 10 月限 11 月限 12 月限 9 月限 1 月限 2 月限 3 月限 4 月限 6 月限 H30 年 9 月 3 日 13,400 13,050 13,060 13,120 12,970 12,860 9 月 4 日 13,400 13,050 13,060 13,120 12,970 12,860 9 月 5 日 13,400 13,050 13,060 13,120 12,970 12,860 9 月 6 日 13,400 13,050 13,060 13,120 12,970 12,860 9 月 7 日 13,400 13,050 13,060 13,120 12,970 12,860 9 月 10 日 13,400 13,050 13,060 13,120 12,970 12,860 9 月 11 日 13,400 13,050 13,060 13,120 12,970 12,860 9 月 12 日 13,400 13,110 13,060 13,120 12,970 12,860 9 月 13 日 13,400 13,110 13,060 13,120 12,970 12,860 9 月 14 日 13,400 13,110 13,060 13,120 12,970 12,860 9 月 18 日 13,400 13,110 13,060 13,120 12,970 12,860 9 月 19 日 13,400 13,110 13,060 13,120 12,970 12,860 9 月 20 日 13,400 13,110 13,060 13,120 12,970 12,860 9 月 21 日 13,110 13,060 13,120 12,970 12,860 12,860 9 月 25 日 13,400 13,060 13,120 12,970 12,860 12,860 9 月 26 日 13,400 13,060 13,120 12,970 12,860 12,860 9 月 27 日 13,400 13,060 13,120 12,970 12,860 12,860 9 月 28 日 13,400 13,060 13,120 12,970 12,860 12,860 H30 年 10 月 1 日 13,400 13,060 13,120 12,970 12,860 12, 月 2 日 13,400 13,060 13,120 12,970 12,860 12, 月 3 日 13,400 13,060 13,120 12,970 12,860 12, 月 4 日 13,400 13,060 13,120 12,970 12,860 12, 月 5 日 13,400 13,060 13,120 12,970 12,860 12, 月 9 日 13,600 13,060 13,130 12,970 12,860 12, 月 10 日 13,590 13,360 13,360 13,100 13,100 13, 月 11 日 13,490 13,360 13,360 13,100 13,100 13, 月 12 日 13,490 13,360 13,360 13,300 13,300 13, 月 15 日 13,300 13,310 13, 月 16 日 13,600 13,310 13, 月 17 日 13,310 13, 月 18 日 13,600 13,500 13,300 13, 月 19 日 13,300 13, 月 22 日 13,600 13, 月 23 日 13,590 13, 月 24 日 13,580 13, 月 25 日 13,580 13, 月 26 日 13,580 13,500 13,300 13, 月 29 日 13, 月 30 日 13,580 13,500 13, 月 31 日 13,120 20

31 表 1 東京コメ ( つづき ) 単位 : 円 H30 年 H31 年 10 月限 11 月限 12 月限 9 月限 1 月限 2 月限 3 月限 4 月限 6 月限 H30 年 11 月 1 日 13, 月 2 日 13, 月 5 日 13, 月 6 日 13,100 13,130 13, 月 7 日 13, 月 8 日 13,400 13, 月 9 日 13, 月 12 日 13, 月 13 日 13, 月 14 日 13, 月 15 日 13, 月 16 日 13, 月 19 日 13, 月 20 日 13,450 13, 月 21 日 13,500 13,470 13, 月 22 日 13,500 13,480 13,500 13, 月 26 日 13,500 13,510 13,530 13, 月 27 日 13,500 13,520 13,540 13, 月 28 日 13,500 13, 月 29 日 13,550 13,570 13,590 13, 月 30 日 13,590 13,610 13,630 13,650 13,550 21

32 表 2 新潟コシ 単位 : 円 H30 年 H31 年 12 月限 10 月限 2 月限 4 月限 6 月限 8 月限 10 月限 H30 年 9 月 3 日 15,500 15,310 15,210 15,210 15,210 15,290 9 月 4 日 15,500 15,600 15,310 15,210 15,310 15,290 9 月 5 日 15,500 15,600 15,360 15,410 15,360 15,290 9 月 6 日 15,600 15,600 15,600 15,410 15,360 15,290 9 月 7 日 15,600 15,600 15,900 15,490 15,360 15,290 9 月 10 日 15,800 15,800 15,900 15,790 15,360 15,290 9 月 11 日 15,900 15,890 15,890 15,790 15,370 15,290 9 月 12 日 15,900 15,800 15,890 15,790 15,370 15,290 9 月 13 日 15,950 15,850 15,890 15,790 15,370 15,290 9 月 14 日 15,940 15,850 15,890 15,790 15,410 15,320 9 月 18 日 15,940 15,850 15,890 15,790 15,410 15,320 9 月 19 日 15,940 15,900 15,900 15,790 15,410 15,320 9 月 20 日 16,000 15,900 15,900 15,790 15,410 15,410 9 月 21 日 16,000 15,900 16,000 15,790 15,430 15,420 9 月 25 日 16,100 16,100 16,000 15,790 15,450 15,420 9 月 26 日 16,300 16,100 16,000 15,810 15,750 15,720 9 月 27 日 16,300 16,100 16,000 16,000 16,000 15,740 9 月 28 日 16,300 16,100 16,000 16,000 16,000 15,800 H30 年 10 月 1 日 16,300 16,100 16,000 16,000 16,000 15, 月 2 日 16,300 16,100 16,000 16,000 16,000 15, 月 3 日 16,300 16,100 16,000 16,000 16,000 15, 月 4 日 16,310 16,210 16,000 16,000 16,000 15, 月 5 日 16,310 16,210 16,000 16,000 16,000 15, 月 9 日 16,310 16,210 16,000 16,010 16,010 15, 月 10 日 16,500 16,210 16,100 16,100 16,100 16, 月 11 日 16,500 16,210 16,110 16,110 16,400 16, 月 12 日 16,500 16,400 16,400 16,400 16,400 16, 月 15 日 16,500 16,440 16, 月 16 日 16,450 16,500 16,470 16, 月 17 日 16,520 16,550 16, 月 18 日 16,620 16,600 16,850 16, 月 19 日 16,660 16,640 16,570 16, 月 22 日 16,600 16,630 16,650 16, 月 23 日 16,700 16,720 16,700 16,700 16, 月 24 日 16,800 16,560 16,590 16, 月 25 日 16,620 16,620 16,600 16, 月 26 日 16,850 16,720 16,710 16,740 16, 月 29 日 16,900 16,610 16,640 16,720 16, 月 30 日 16,950 16,720 16, 月 31 日 16,950 16,760 16,310 22

33 表 2 新潟コシ ( つづき ) 単位 : 円 H30 年 H31 年 12 月限 10 月限 2 月限 4 月限 6 月限 8 月限 10 月限 H30 年 11 月 1 日 16,710 16,850 16,850 16,800 16, 月 2 日 16,950 16,740 16,720 16,750 16,960 16, 月 5 日 16,800 17,000 16,880 16,930 16, 月 6 日 16,830 16,680 16,900 16,900 16, 月 7 日 17,000 16,900 16,800 16, 月 8 日 16,750 16,750 16,580 16,650 16,770 16, 月 9 日 16,510 16,570 16,510 16,520 16,690 16, 月 12 日 16,540 16,560 16,560 16,500 16,810 16, 月 13 日 16,580 16,620 16,610 16,740 16,900 16, 月 14 日 16,670 16,680 16,720 16,900 16, 月 15 日 16,690 16,740 16,960 16,950 16, 月 16 日 16,880 16,990 16,900 16,930 17,070 16, 月 19 日 16,910 17,010 16,980 16,940 17,090 16, 月 20 日 17,020 16,980 17,090 17,120 17,100 16, 月 21 日 17,200 17,200 17,220 17,250 16, 月 22 日 17,260 17,160 17,100 17,210 16, 月 26 日 17,150 17,070 17,080 17,120 17,260 16, 月 27 日 16,980 16,980 16,990 17,030 17,140 16, 月 28 日 17,120 17,070 17,080 17,090 17,200 16, 月 29 日 17,080 17,090 17,120 17,140 17,250 16, 月 30 日 17,200 17,090 17,120 17,160 17,310 16,490 23

34 表 3 秋田こまち H31 年 6 月限 単位 : 円 8 月限 10 月限 H30 年 10 月 22 日 14,700 14,550 14, 月 23 日 14,550 14, 月 24 日 14,550 14, 月 25 日 14,770 14, 月 26 日 14,770 14, 月 29 日 14,770 14, 月 30 日 14, 月 31 日 14,650 14,700 H30 年 11 月 1 日 14, 月 2 日 14, 月 5 日 14, 月 6 日 14,790 14, 月 7 日 14,820 14, 月 8 日 14, 月 9 日 14,640 14, 月 12 日 14, 月 13 日 14, 月 14 日 14, 月 15 日 14, 月 16 日 14, 月 19 日 14, 月 20 日 14,480 14, 月 21 日 14, 月 22 日 14, 月 26 日 14, 月 27 日 14,650 14, 月 28 日 14, 月 29 日 14, 月 30 日 14,480 14,530 14,700 24

35 表 4 大阪コメ 単位 : 円 H30 年 H31 年 10 月限 11 月限 12 月限 9 月限 1 月限 2 月限 3 月限 H30 年 9 月 3 日 15,300 14,210 14,210 14,210 14,210 14,020 9 月 4 日 15,300 14,210 14,210 14,210 14,210 14,020 9 月 5 日 15,300 14,210 14,210 14,210 14,310 14,120 9 月 6 日 15,300 14,210 14,210 14,210 14,310 14,130 9 月 7 日 15,300 14,210 14,210 14,210 14,310 14,130 9 月 10 日 15,300 14,210 14,210 14,210 14,310 14,130 9 月 11 日 14,210 14,210 14,210 14,310 14,130 14,130 9 月 12 日 14,210 14,210 14,210 14,310 14,130 14,130 9 月 13 日 14,510 14,210 14,210 14,310 14,130 14,130 9 月 14 日 14,810 14,300 14,210 14,310 14,130 14,130 9 月 18 日 15,110 14,300 14,210 14,310 14,160 14,150 9 月 19 日 15,110 14,300 14,210 14,310 14,160 14,150 9 月 20 日 15,110 14,300 14,210 14,310 14,160 14,150 9 月 21 日 15,110 14,300 14,210 14,310 14,160 14,150 9 月 25 日 15,110 14,300 14,210 14,310 14,160 14,150 9 月 26 日 15,110 14,300 14,210 14,310 14,160 14,150 9 月 27 日 15,250 14,300 14,210 14,310 14,160 14,150 9 月 28 日 15,250 14,300 14,210 14,310 14,160 14,150 H30 年 10 月 1 日 15,250 14,300 14,210 14,310 14,160 14, 月 2 日 15,250 14,300 14,210 14,310 14,160 14, 月 3 日 14,900 14,500 14,210 14,310 14,310 14, 月 4 日 14,900 14,510 14,210 14,310 14,310 14, 月 5 日 14,900 14,510 14,210 14,310 14,310 14, 月 9 日 14,900 14,510 14,210 14,310 14,310 14, 月 10 日 14,900 14,510 14,500 14,500 14,500 14, 月 11 日 14,510 14,500 14,600 14,500 14, 月 12 日 14,510 14,500 14,600 14,500 14, 月 15 日 10 月 16 日 10 月 17 日 10 月 18 日 14, 月 19 日 10 月 22 日 14, 月 23 日 14,550 14, 月 24 日 14, 月 25 日 14,550 14, 月 26 日 14, 月 29 日 14, 月 30 日 14, 月 31 日 25

36 表 4 大阪コメ ( つづき ) 単位 : 円 H30 年 H31 年 10 月限 11 月限 12 月限 2 月限 3 月限 9 月限 1 月限 H30 年 11 月 1 日 11 月 2 日 11 月 5 日 11 月 6 日 11 月 7 日 14, 月 8 日 11 月 9 日 11 月 12 日 11 月 13 日 11 月 14 日 11 月 15 日 11 月 16 日 11 月 19 日 11 月 20 日 11 月 21 日 11 月 22 日 11 月 26 日 11 月 27 日 11 月 28 日 11 月 29 日 11 月 30 日 26

37 イ毎日の出来高 表商品別 単位 : 枚 単位 : 枚 東京コメ 新潟コシ 秋田こまち 大阪コメ 計 東京コメ 新潟コシ 秋田こまち 大阪コメ H30 年 9 月 3 日 H30 年 10 月 18 日 月 4 日 月 19 日 ,036 9 月 5 日 月 22 日 ,493 9 月 6 日 月 23 日 ,066 9 月 7 日 月 24 日 ,178 9 月 10 日 月 25 日 月 11 日 月 26 日 ,057 9 月 12 日 月 29 日 月 13 日 月 30 日 月 14 日 月 31 日 月 18 日 H30 年 11 月 1 日 ,245 9 月 19 日 月 2 日 ,068 9 月 20 日 月 5 日 102 1, ,408 9 月 21 日 月 6 日 月 25 日 月 7 日 ,080 9 月 26 日 月 8 日 102 1, ,600 9 月 27 日 月 9 日 ,197 9 月 28 日 月 12 日 102 1, ,286 H30 年 10 月 1 日 月 13 日 100 1, , 月 2 日 月 14 日 100 1, , 月 3 日 月 15 日 , 月 4 日 月 16 日 , 月 5 日 月 19 日 , 月 9 日 月 20 日 109 1, , 月 10 日 月 21 日 110 1, , 月 11 日 月 22 日 , 月 12 日 月 26 日 503 1, , 月 15 日 月 27 日 , 月 16 日 月 28 日 100 1, , 月 17 日 月 29 日 510 1, , 月 30 日 502 1, ,980 計 27

38

39 2 米先物取引の試験上場の 推移 H23.8.8~H

40

41 (1) 取引価格の動向 ( 期先限月の終値 ) ( 円 ) 20,000 図 1-1 毎日の値動き ( 商品別 H23.8.8~H27.8.7) 東京コメ 大阪コメ 17,500 15,000 12,500 10,000 7,500 5,000 H H H H H H H H H H H H H 図 1-2 毎日の値動き ( 商品別 H27.8.8~H ) ( 円 ) 東京コメ 新潟コシ 秋田こまち 大阪コメ 20,000 17,500 15,000 12,500 10,000 7,500 5,000 H H H H H H H H H H H 注 1: 東京コメは 平成 27 年 9 月限までは茨城 栃木及び千葉コシヒカリ 平成 27 年 10 月限以降は栃木あさひの夢 群馬あさひの夢 埼玉彩のかがやき 千葉ふさおとめ及び千葉ふさこがねを標準品として取引を実施 大阪コメは 平成 27 年 9 月限までは石川及び福井コシヒカリ 平成 27 年 10 月限以降は滋賀及び三重コシヒカリを標準品として取引を実施 なお 東京コメの平成 26 年 10 月限以降については 受渡供用品が全国全ての産地品種銘柄に拡大され 産地品種銘柄間の格差はない 注 2: 米穀は玄米 60 kg 図 2 も同様 31

42 ( 円 ) 60,000 図 2-1 毎日の値動き ( 農産物別 H23.8.8~H27.8.7) 東京コメ大阪コメとうもろこし一般大豆小豆 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 H H H H H H H H H H H H H ( 円 ) 60,000 図 2-2 毎日の値動き ( 農産物別 H27.8.8~H ) 東京コメ新潟コシ秋田こまち大阪コメとうもろこし一般大豆小豆 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 H H H H H H H H H H H 注 1: 平成 25 年 2 月 12 日に 東京穀物商品取引所の農産物市場は 大阪堂島商品取引所 ( 米穀 ) 及び東京商品取引所 ( とうもろこし 一般大豆 小豆 ) に移管されている 注 2: とうもろこし 一般大豆は 1,000 kg 小豆は 30 kgの価格 32

43 (2) 出来高の動向 ( 枚 ) 4,000 図 1-1 毎月の出来高の動き ( 米穀全体 H23.8~H27.7) 東京コメ 大阪コメ 3,000 2,000 1,000 0 H23.8 H23.11 H24.3 H24.7 H24.11 H25.3 H25.7 H25.11 H26.3 H26.7 H26.11 H27.3 H27.7 図 1-1 毎月の出来高の動き ( 米穀全体 H27.8~H30.11) ( 枚 ) 4,000 東京コメ新潟コシ秋田こまち大阪コメ 3,000 2,000 1,000 0 H27.8 H27.11 H28.3 H28.7 H28.11 H29.3 H29.7 H29.11 H30.3 H30.7 H30.11 H31.7 注 1: 東京コメは平成 26 年 9 月限までは 1 枚 6t( 玄米 ) 平成 26 年 10 月限以降は 1 枚 12 t( 玄米 ) 新潟コシは 1 枚 1.5t( 玄米 ) 秋田こまちは 1 枚 12.24t ( 玄米 ) 大阪コメは 1 枚 3t( 玄米 ) 注 2: 平成 23 年 8 月については 8 月 8 日 ~31 日の 1 日平均出来高 それ以外は毎月の 1 日平均出来高 注 3: 平成 25 年 2 月 12 日に 東京穀物商品取引所の農産物市場は 大阪堂島商品取引所 ( 米穀 ) に移管されている 図 2 も同様 33

44 図 2-1 毎月の出来高の動き ( 農産物別 H23.8~H27.7) ( 枚 ) 8000 米穀とうもろこし一般大豆小豆 H23.8 H23.11 H24.3 H24.7 H24.11 H25.3 H25.7 H25.11 H26.3 H26.7 H26.11 H27.3 H27.7 図 2-2 毎月の出来高の動き ( 農産物別 H27.8~H30.11) ( 枚 ) 8000 米穀とうもろこし一般大豆小豆 H27.8 H27.11 H28.3 H28.7 H28.11 H29.3 H29.7 H29.11 H30.3 H30.7 H30.11 H31.7 注 1: 平成 23 年 8 月については 8 月 8 日 ~31 日の 1 日平均出来高 それ以外は毎月の 1 日平均出来高 注 2: 平成 25 年 2 月 12 日に 東京穀物商品取引所の農産物市場は 東京商品取引所 ( とうもろこし 一般大豆 小豆 ) に移管されている 34

45 (3) 取組高の動向 ( 枚 ) 20,000 図 1-1 毎月の取組高の動き ( 米穀全体 H23.8~H27.7) 東京コメ 大阪コメ 15,000 10,000 5,000 0 H23.8 H23.11 H24.3 H24.7 H24.11 H25.3 H25.7 H25.11 H26.3 H26.7 H26.11 H27.3 H27.7 図 1-2 毎月の取組高の動き ( 米穀全体 H27.8~H30.11) ( 枚 ) 20,000 東京コメ新潟コシ秋田こまち大阪コメ 15,000 10,000 5,000 0 H27.8 H27.11 H28.3 H28.7 H28.11 H29.3 H29.7 H29.11 H30.3 H30.7 H30.11 H31.7 注 1: 東京コメは平成 26 年 9 月限までは 1 枚 6t( 玄米 ) 平成 26 年 10 月限以降は 1 枚 12 t( 玄米 ) 新潟コシは 1 枚 1.5t( 玄米 ) 秋田こまちは 1 枚 12.24t ( 玄米 ) 大阪コメは 1 枚 3t( 玄米 ) 注 2: 毎月末時点の取組高を掲載 注 3: 平成 25 年 2 月 12 日に 東京穀物商品取引所の農産物市場は 大阪堂島商品取引所 ( 米穀 ) に移管されている 図 2 も同様 35

46 図 2-1 毎月の取組高の動き ( 農産物別 H23.8~H27.7) ( 枚 ) 40,000 米穀とうもろこし一般大豆小豆 30,000 20,000 10,000 0 H23.8 H23.11 H24.3 H24.7 H24.11 H25.3 H25.7 H25.11 H26.3 H26.7 H26.11 H27.3 H27.7 ( 枚 ) 40,000 図 2-2 毎月の取組高の動き ( 農産物別 H27.8~H30.11) 米穀とうもろこし一般大豆小豆 30,000 20,000 10,000 0 H27.8 H27.11 H28.3 H28.7 H28.11 H29.3 H29.7 H29.11 H30.3 H30.7 H30.11 H31.7 注 1: 米穀は東京コメ 新潟コシ 秋田こまち 大阪コメの合計 注 2: とうもろこしは 1 枚 50t 一般大豆は平成 28 年 2 月限までは 1 枚 10t 平成 28 年 4 月限以降は 1 枚 25t 小豆は 1 枚 2.4t 注 3: 毎月末時点の取組高を掲載 注 4: 平成 25 年 2 月 12 日に 東京穀物商品取引所の農産物市場は 東京商品取引所 ( とうもろこし 一般大豆 小豆 ) に移管されている 36

47 (4) 取引参加者の構成 ア当業者 非当業者の割合 ( 平成 23 年 8 月 ~ 平成 30 年 11 月の各月末の平均値 ) 図 1 米穀 図 2 東京コメ 外側 総建玉における割合 当業者 当業者 19.8% 14.5% 非当業者 当業者 非当業者 当業者 51.2% 48.8% 48.9% 51.1% 非当業者 非当業者 80.2% 85.5% 図 3 新潟コシ 内側 期近限月における割合 図 4 秋田こまち 当業者 9.2% 当業者 非当業者 15.8% 58.5% 非当業者 25.0% 非当業者 41.5% 当業者 84.2% 当業者 75.0% 非当業者 90.8% 図 5 大阪コメ 非当業者 58.9% 非当業者 81.9% 当業者 18.1% 当業者 41.1% 注 1: 取引所において把握している当業者 非当業者の割合 注 2: 総建玉とは 市場において成立した売買契約 ( 将来売買する約束 ) のうち まだ現物受渡しや売り ( 買い ) 戻しが行われず 市場に残っている売買契約の総数 ( 売りと買いそれぞれ 1 枚とカウント ) また 期近限月とは 最終的に決済しなければならない期日が最も近いもの 注 3: 当業者とは 米の売買 売買の媒介 取次ぎ若しくは代理 生産 加工 又は使用を業として行っている者 ( 生産者 卸 小売業者 米加工品製造業者 外食事業者等 )) 注 4: 総建玉及び期先限月に占める当業者 非当業者の割合は 総建玉については平成 23 年 8 月以降 期近限月については平成 23 年 12 月以降のそれぞれ各月末の割合の平均値 37

48 イ取引所会員別の月間出来高 表米穀のシェアの推移 ( 毎年 12 月 ) 1 位 2 位 3 位 4 位 5 位 会員 シェア 会員 シェア 会員 シェア 会員 シェア 会員 シェア (%) (%) (%) (%) (%) 平成 23 年 12 月 B 社 60.3 J 社 9.0 A 社 6.1 C 社 5.6 K 社 5.1 平成 24 年 12 月 B 社 71.9 D 社 14.3 E 社 7.7 A 社 6.0 K 社 0.1 平成 25 年 12 月 B 社 65.5 E 社 21.3 I 社 4.8 L 社 4.3 A 社 3.2 平成 26 年 12 月 B 社 51.4 E 社 20.5 A 社 11.8 G 社 5.8 I 社 4.3 平成 27 年 12 月 B 社 41.1 E 社 36.9 A 社 15.8 L 社 2.7 G 社 1.9 平成 28 年 12 月 B 社 28.6 E 社 20.2 A 社 16.6 I 社 15.1 G 社 10.0 平成 29 年 12 月 B 社 66.2 L 社 13.9 A 社 11.5 G 社 5.0 D 社 2.8 平成 30 年 11 月 B 社 89.5 H 社 5.0 E 社 4.6 D 社 0.8 A 社 0.1 注 : 各月の月間出来高 ( 東京コメ 新潟コシ 秋田こまち 大阪コメ合計 ) に占める取引所会員 1 社あたりの割合 ( 上位 5 社 ) 38

49 (5) 値幅制限の発動状況 表 1 東京コメ 営日 業数 発動数 発動日数 1 日平均発動回数 ( 日 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) 平成 23 年 8 月 平成 26 年 9 月 月 月 月 月 月 月 月 平成 27 年 1 月 平成 24 年 1 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 平成 28 年 1 月 平成 25 年 1 月 月 月 月 月 営 業 制限到達 制限到達 1 日平均到 5 月 日 数 回 数 日 数 達回数 6 月 ( 日 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) 7 月 平成 25 年 2 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 平成 29 年 1 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 平成 26 年 1 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 営日 業数 制限到達回数 制限到達日数 1 日平均到達回数 39

50 表 1 東京コメ ( つづき ) 営日 業数 制限到達日数 ストッフ 高回数 ストッフ 安回数 ( 日 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) 平成 29 年 9 月 月 月 月 平成 30 年 1 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 注 1: 平成 23 年 12 月 30 日まではサーキットブレーカー (CB) 発動回数 平成 24 年 1 月 4 日から平成 25 年 2 月 8 日までは CB が発動した限月数 平成 25 年 2 月 12 日から平成 29 年 8 月 31 日までは 終値が値幅制限に達した限月数を集計 平成 29 年 9 月 1 日からは ストップ高 ストップ安の回数を集計 注 2:CB とは 値動きが一定幅に達した場合に 取引を一時停止し 市場の過熱を押さえる仕組み 平成 23 年 12 月 30 日までは 1 つの限月で CB が発動された場合 自動的に全ての限月で CB が発動されていたが 平成 24 年 1 月 4 日からは 値段が ±600 円 ( ただし 1 回目は ±300 円 ) 上昇又は下降した限月に限定して CB が発動する方式に変更 併せて 取引の停止時間を 10 分間から 5 分間に短縮 表 2 新潟コシ 営日 業数 制限到達回数 制限到達日数 1 日平均到達回数 営業日数 制限到達日数 ストッフ 高回数 ストッフ 安回数 ( 日 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) 平成 28 年 10 月 平成 30 年 1 月 月 月 月 月 平成 29 年 1 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 注 : 平成 29 年 8 月 31 日までは 終値が値幅制限に達した限月数を集計 平成 29 年 9 月 1 日からは ストップ高 ストップ安の回数を集計 40

51 表 3 秋田こまち 営業日数 制限到達日数 ストッフ 高回数 ストッフ 安回数 ( 日 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) 平成 30 年 10 月 月

52 表 4 大阪コメ 営日 業数 制限到達回数 制限到達日数 1 日平均到達回数 ( 日 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 日 ) ( 回 ) 平成 23 年 8 月 平成 27 年 1 月 月 月 月 月 月 月 月 月 平成 24 年 1 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 平成 28 年 1 月 月 月 月 月 月 月 月 月 平成 25 年 1 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 平成 29 年 1 月 月 月 月 月 月 月 月 月 平成 26 年 1 月 月 月 月 月 月 月 月 制限到達ストッフ 高ストッフ 安営業日数 6 月 日数回数回数 7 月 ( 日 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) 8 月 平成 29 年 9 月 月 月 月 月 月 月 月 営日 業数 制限到達回数 制限到達日数 1 日平均到達回数 42

53 表 4 大阪コメ ( つづき ) 営業日数 制限到達日数 ストッフ 高回数 ストッフ 安回数 ( 日 ) ( 日 ) ( 回 ) ( 回 ) 平成 30 年 1 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 月 注 : 平成 29 年 8 月 31 日までは 終値が値幅制限に達した限月数を集計 平成 29 年 9 月 1 日からは ストップ高 ストップ安の回数を集計 43

54 (6) 現物受渡しの状況 ア年産別現物受渡し状況 図 1 平成 23 年 8 月 ~30 年 11 月累計 茨城県産コシヒカリ 1.4% 山形県産はえぬき 1.8% 図 2 平成 23 年産 埼玉県産コシヒカリ 1.0% その他 41.3% 福島県産コシヒカリ 25.5% 新潟県産コシヒカリ 12.1% 青森県産まっしぐら 3.9% 新潟県産コシヒカリ 19.2% 福島県産コシヒカリ 83.7% 茨城県産コシヒカリ 4.9% 表 1 平成 23 年 ~30 年 11 月累計 産 地 品 種 銘 柄 玄米重量 福島県産コシヒカリ 4,653 新潟県産コシヒカリ 3,510 栃木県産あさひの夢 961 茨城県産コシヒカリ 889 青森県産まっしぐら 709 その他 7,768 計 18,490 茨城県産コシヒカリ 2.7% 石川県産コシヒカリ 4.8% 図 3 平成 24 年産 その他 7.0% 栃木県産あさひの夢 5.2% 単位 :t 表 2 平成 23 年産 単位 :t 産 地 品 種 銘 柄 玄米重量 福島県産コシヒカリ 2,853 新潟県産コシヒカリ 414 山形県産はえぬき 60 茨城県産コシヒカリ 48 埼玉県産コシヒカリ 33 計 3,408 図 4 平成 25 年産 秋田県産あきたこまち 8.4% 福島県産コシヒカリ 15.4% 新潟県産コシヒカリ 61.7% 北海道産きらら % 徳島県産コシヒカリ 4.9% 茨城県産コシヒカリ 7.0% その他 25.3% 青森県産まっしぐら 21.7% 福島県産コシヒカリ 37.8% 表 3 平成 24 年産 表 4 平成 25 年産 単位 :t 単位 :t 産 地 品 種 銘 柄 玄米重量 産 地 品 種 銘 柄 玄米重量 新潟県産コシヒカリ 615 福島県産コシヒカリ 949 福島県産コシヒカリ 153 青森県産まっしぐら 545 秋田県産あきたこまち 84 茨城県産コシヒカリ 175 石川県産コシヒカリ 48 徳島県産コシヒカリ 123 茨城県産コシヒカリ 27 北海道産きらら その他 70 その他 635 計 997 計 2,513 44

55 図 5 平成 26 年産 図 6 平成 27 年産 その他 46.1% 栃木県産あさひの夢 20.8% 茨城県産チヨニシキ 14.4%% 福島県産コシヒカリ 7.5% その他 52.5% 福島県産コシヒカリ 13.5% 茨城県産コシヒカリ 12.1% 福島県産チヨニシキ 8.6% 福島県産天のつぶ 8.1% 青森県産 茨城県産 山形県産 つがるロマン 5.6% あきたこまち 5.6% はえぬき 5.2% 表 5 平成 26 年産 表 6 平成 27 年産 単位 :t 単位 :t 産 地 品 種 銘 柄 玄米重量 産 地 品 種 銘 柄 玄米重量 栃木県産あさひの夢 624 福島県産コシヒカリ 322 茨城県産チヨニシキ 432 茨城県産コシヒカリ 288 福島県産コシヒカリ 224 福島県産チヨニシキ 205 茨城県産あきたこまち 167 福島県産天のつぶ 193 青森県産つがるロマン 167 山形県産はえぬき 124 その他 1,382 その他 1,251 計 2,995 計 2,383 図 7 平成 28 年産 図 8 平成 29 年産 群馬県産あさひの夢 その他 37.6% 新潟県産コシヒカリ 29.5% 埼玉県産コシヒカリ 12.4% 福島県産コシヒカリ 3.2% 福島県産栃木県産チヨニシキ 3.2% 5.8% あさひの夢栃木県産 8.3% 栃木県産栃木県産 コシヒカリ 6.4% とちぎの星 3.7% あさひの夢 6.4% 表 7 平成 28 年産 表 8 平成 29 年産 単位 :t 単位 :t 産 地 品 種 銘 柄 玄米重量 産 地 品 種 銘 柄 玄米重量 新潟県産コシヒカリ 515 新潟県産コシヒカリ 1,123 埼玉県産コシヒカリ 216 栃木県産あさひの夢 145 栃木県産あさひの夢 144 栃木県産とちぎの星 84 栃木県産コシヒカリ 111 福島県産チヨニシキ 74 群馬県産あさひの夢 101 徳島県産コシヒカリ 73 その他 658 その他 783 計 1,744 計 2, その他 34.3% 新潟県産コシヒカリ 49.2%

56 図 9 平成 30 年産 千葉県産コシヒカリ 6.9% 千葉県産ふさこがね 10.3% その他 16.0% 茨城県産コシヒカリ 11.7% 栃木県産コシヒカリ 18.9% 新潟県産コシヒカリ 36.2% 表 9 平成 30 年産 単位 :t 産 地 品 種 銘 柄 玄米重量 新潟県産コシヒカリ 781 栃木県産コシヒカリ 408 茨城県産コシヒカリ 252 千葉県産ふさこがね 222 千葉県産コシヒカリ 149 その他 344 計 2,156 46

57 イ産地品種銘柄別現物受渡し状況 表 1 東京コメ 単位 :t 玄 米 重 量 計 H23 年産 24 年産 25 年産 26 年産 27 年産 28 年産 29 年産 30 年産 福島県産 3,737 1, コシヒカリ 2,961 1, チヨニシキ 天のつぶ ひとめぼれ ミルキークイーン あきだわら 栃木県産 1, あさひの夢 とちぎの星 コシヒカリ なすひかり 新潟県産 1, コシヒカリ 1, みずほの輝き こしいぶき あきだわら 新之助 茨城県産 1, チヨニシキ コシヒカリ あきたこまち ゆめひたち ミルキークイーン ほしじるし ひとめぼれ 青森県産 まっしぐら つがるロマン 埼玉県産 彩のかがやき 彩のきずな あさひの夢 あきたこまち コシヒカリ 雑品種 とねのめぐみ キヌヒカリ 彩のみのり ミルキークイーン 千葉県産 ふさこがね コシヒカリ ふさおとめ あきたこまち 山形県産 はえぬき あきたこまち コシヒカリ ひとめぼれ つや姫

58 表 1 東京コメ ( つづき ) 単位 :t 玄 米 重 量 計 H23 年産 24 年産 25 年産 26 年産 27 年産 28 年産 29 年産 30 年産 秋田県産 あきたこまち めんこいな 群馬県産 あさひの夢 ゆめまつり 朝の光 雑品種 コシヒカリ 北海道産 きらら 雑品種 ななつぼし 石川県産 コシヒカリ ゆめみづほ 岩手県産 ひとめぼれ どんぴしゃり いわてっこ 徳島県産 コシヒカリ 長野県産 風さやか コシヒカリ 滋賀県産 コシヒカリ あきたこまち 日本晴 宮城県産 ひとめぼれ 福井県産 コシヒカリ 熊本県産 ヒノヒカリ コシヒカリ ひとめぼれ 森のくまさん 岡山県産 ヒノヒカリ 三重県産 コシヒカリ 兵庫県産 コシヒカリ 富山県産 コシヒカリ 関東各県産 雑品種 コシヒカリ 山口県産 コシヒカリ 総 計 11,192 2, ,731 2,110 1,594 1,103 1,

59 表 2 新潟コシ 単位 :t 玄 米 重 量 計 H28 年産 29 年産 30 年産 新潟県産 2, , コシヒカリ 2, , 表 3 大阪コメ 玄米重量計 単位 :t H23 年産 24 年産 25 年産 26 年産 27 年産 28 年産 29 年産 30 年産 福島県産 1, コシヒカリ 1, チヨニシキ あきたこまち ひとめぼれ 天のつぶ 茨城県産 コシヒカリ あきたこまち ミルキークイーン 埼玉県産 コシヒカリ 雑品種 彩のかがやき ひとめぼれ 夢つくし あきたこまち キヌヒカリ 栃木県産 コシヒカリ あさひの夢 新潟県産 コシヒカリ こしいぶき 千葉県産 コシヒカリ ふさおとめ あきたこまち他 ふさこがね あきたこまち ミルキークイーン あきだわら 徳島県産 コシヒカリ 石川県産 コシヒカリ 岩手県産 ひとめぼれ 雑品種 あきたこまち いわてっこ 北海道産 ななつぼし ゆめぴりか きらら ふっくりんこ

60 表 2 大阪コメ ( つづき ) 単位 :t 玄 米 重 量 計 H23 年産 24 年産 25 年産 26 年産 27 年産 28 年産 29 年産 30 年産 山形県産 コシヒカリ はえぬき つや姫 ひとめぼれ 長野県産 コシヒカリ ミルキークイーン 秋田県産 あきたこまち 青森県産 まっしぐら つがるロマン 滋賀県産 コシヒカリ 三重県産 コシヒカリ 兵庫県産 コシヒカリ ヒノヒカリ 宮城県産 ひとめぼれ ササニシキ 富山県産 コシヒカリ 関東各県産 コシヒカリ ひとめぼれ 京都府産 コシヒカリ 愛知県産 あいちのかおり 東北各県産 雑品種 群馬県産 ゴロピカリ あさひの夢 岡山県産 アケボノ 福井県産 ハナエチゼン 総 計 5,

61 3 関連情報

62

63 (1) 米の取引価格及び数量ア相対取引価格 数量 ( 平成 30 年産米 産地品種銘柄別 平成 30 年 10 月分 ) 相対取引価格 数量 ( 北海道から栃木 ) ( 単位 : 円 / 玄米 60 kg税込 玄米トン ) 参考年産平均価格価格数量価格数量 30 年産米 29 年産米 産地品種銘柄 30 年産米 30 年産米 30 年産米 29 年産米 30 年産米 29 年産米出回り~ 出回り~ (30 年 10 月 ) (30 年 10 月 ) (30 年 9 月 ) 対前月比 (29 年 10 月 ) 対前年比 (30 年 9 月 ) 対前月比 (29 年 10 月 ) 対前年比 30 年 10 月 30 年 8 月 価格差 対前年比 /3 4 1/4 5 2/5 6 2/ /8 北海道ななつぼし 16,003 39,421 15, % 15, % % 46,967 84% 15,997 15, % 北海道ゆめぴりか 16,976 4,625 16, % 17,525 97% 1, % 19,093 24% 16,962 17, % 北海道きらら ,550 10, ,774 99% - - 6, % 15,550 15, % 青森まっしぐら 14,828 6,617 14, % 14, % % 9,619 69% 14,828 14, % 青森つがるロマン 14,910 3,033 14, % 14, % % 5,165 59% 14,908 15, % 岩手ひとめぼれ 15,283 33,658 15,425 99% 15, % 4, % 6, % 15,299 15, % 岩手あきたこまち 15,209 4, , % % 15,209 15, % 岩手いわてっこ 14, , % % 14,758 14, % 宮城ひとめぼれ 15,603 13,428 15, % 15, % 3, % 5, % 15,585 15, % 宮城つや姫 15,991 3,249 15, % 15, % 1, % 2, % 15,883 15, % 宮城ササニシキ 15,789 1,135 15, % 15, % % 1, % 15,689 15, % 秋田あきたこまち 15,797 21,474 15, % 15, % 7, % 24,216 89% 15,786 15, % 秋田めんこいな 14,659 1, , % - - 1,302 92% 14,672 15, % 秋田ひとめぼれ 15, ,542 99% % 15,377 15, % 山形はえぬき 15,417 5,141 15, % 15, % % 5,682 90% 15,428 15, % 山形つや姫 18,356 8,727 18, % 18, % 1, % 5, % 18,345 18, % 山形ひとめぼれ 16,660 4,889 15, % 15, % % % 16,564 15, % 福島コシヒカリ ( 中通り ) 15,145 1, , % - - 1,909 98% 15,151 15, % 福島コシヒカリ ( 会津 ) 15,653 2, , % - - 2, % 15,653 15, % 福島コシヒカリ ( 浜通り ) 14, , % % 14,631 15, % 福島ひとめぼれ 14, , % 14, % % 1,119 84% 14,739 14, % 福島天のつぶ 14, , % % 14,599 14, % 茨城コシヒカリ 15,554 4,771 15, % 15, % 3, % 4, % 15,588 15, % 茨城あきたこまち 15, , % 15,565 97% 4,234 22% % 15,047 15, % 茨城ミルキークイーン , 栃木コシヒカリ 15,631 5,459 15, % 15, % 2, % 2, % 15,593 15, % 栃木あさひの夢 14, ,727 98% % 14,451 15, % 栃木なすひかり 15, , % 14, % % % 14,881 14, % 資料 : 農林水産省 米穀の取引に関する報告 注 :1 報告対象業者は 全農 道県経済連 県単一農協 道県出荷団体 ( 年間の玄米仕入数量が 5,000 トン以上 ) 出荷業者 ( 年間の直接販売数量が 5,000 トン以上 ) である 2 産地品種銘柄ごとの価格 (1) は 出荷業者と卸売業者等との間で数量と価格が決定された主食用の相対取引契約の価 格 ( 運賃 包装代 消費税を含む1 等米の価格 ) を加重平均したものであり 数量 (2) は 同契約の数量の合計である ただし 全農が締結する 福島 茨城 千葉 京都 兵庫 鳥取 岡山 広島 愛媛 高知 の契約では 27 年産から 契約方法を見直し これまで の運賃 ( 東京 大阪着基準 ) を含めた契約方法から 産地在姿での契約方法に変更したため 当該産地の相対取引価格に は全農契約分の運賃が含まれていない 3 価格に含む消費税は 平成 26 年 4 月分から 8% で算定している 4 加重平均に際しては 新潟 長野 静岡以東 ( 東日本 ) の産地品種銘柄については受渡地を東日本としているものを 富山 岐阜 愛知以西 ( 西日本 ) の産地品種銘柄については受渡地を西日本としているものを対象としている 5 相対取引価格は 個々の契約内容に応じて設定される大口割引等の割引などが適用された価格であり 実際の引取状況 に応じて価格調整 ( 等級及び付加価値等 ( 栽培方法等 )) が行われることがある 6 報告対象産地品種銘柄ごとの年産平均価格は 当該報告対象産地品種銘柄の出回りから当該月までの相対取引数量ウェ イトで加重平均により算定 7 全銘柄平均価格 ( 次々頁 ) は 報告対象産地品種銘柄ごとの前年産検査数量ウェイトで加重平均により算定 8 - は 当該月の相対取引契約がなかったもの又は当該月の相対取引数量が 100 トン未満であり 価格の公表を行わ ないもの 9 全銘柄平均価格 合計数量欄には公表していない産地品種銘柄分を含んでいるため 産地の合計と一致しない 53

64 相対取引価格 数量 ( 群馬から兵庫まで ) ( 単位 : 円 / 玄米 60 kg税込 玄米トン ) 参考年産平均価格価格数量価格数量 30 年産米 29 年産米 産地品種銘柄 30 年産米 30 年産米 30 年産米 29 年産米 30 年産米 29 年産米出回り~ 出回り~ (30 年 10 月 ) (30 年 10 月 ) (30 年 9 月 ) 対前月比 (29 年 10 月 ) 対前年比 (30 年 9 月 ) 対前月比 (29 年 10 月 ) 対前年比 30 年 10 月 30 年 8 月 価格差 対前年比 /3 4 1/4 5 2/5 6 2/ /8 群馬あさひの夢 , ,936 15, % 群馬ゆめまつり ,120 15, % 埼玉彩のかがやき 15,206 1, , % - - 4,351 35% 15,206 14, % 埼玉コシヒカリ 15, , % 14, % % 2,323 21% 15,418 15, % 埼玉彩のきずな 15, , % % 15,204 14, % 千葉コシヒカリ 15,573 5,347 15, % 15, % 3, % 2, % 15,544 15, % 千葉ふさこがね 14,571 1,782 14, % 14,716 99% 1, % 2,956 60% 14,642 14, % 千葉ふさおとめ 14,728 1,158 14, % 14, % 2,659 44% 1,692 68% 14,838 14, % 山梨コシヒカリ 17, , % % 17,942 17, % 長野コシヒカリ 16,219 2,773 16, % 15, % 7,573 37% 2, % 16,087 15, % 長野あきたこまち ,218-14,657-1, ,221 14, % 静岡コシヒカリ 15, ,925 99% 15, % % % 15,915 15, % 静岡きぬむすめ ,720 14, % 静岡あいちのかおり ,756 14, % 新潟コシヒカリ ( 一般 ) 17,106 10,749 17, % 16, % 24,056 45% 14,259 75% 17,089 16, % 新潟コシヒカリ ( 魚沼 ) 20,794 4,403 20, % 20, % 3, % 3, % 20,793 20, % 新潟コシヒカリ ( 佐渡 ) 17,830 1,100 17, % 17, % 3,682 30% 1,612 68% 17,566 17, % 新潟コシヒカリ ( 岩船 ) 17,474 1,147 17, % 17, % 4,244 27% % 17,449 17, % 新潟こしいぶき 15,181 2,135 15, % 14, % 6,894 31% 5,686 38% 15,126 14, % 富山コシヒカリ 15,922 6,948 16,027 99% 15, % 12,178 57% 6, % 15,990 15, % 富山てんたかく 14,697 1,093 14, % 14, % 2,068 53% % 14,761 14, % 石川コシヒカリ 15, ,035 98% 15, % 2,172 18% 1,192 32% 15,989 15, % 石川ゆめみづほ 14, , % 14, % % % 14,699 14, % 福井コシヒカリ 16, , % 15, % 2,074 33% 1,292 53% 16,059 15, % 福井ハナエチゼン 14, , % 14, % 1,543 7% % 14,945 14, % 岐阜ハツシモ 15, , % - - 1,262 58% 15,299 15, % 岐阜コシヒカリ 16,067 1,071 15, % 15, % % % 15,952 15, % 岐阜あきたこまち , ,853 14, % 愛知あいちのかおり 14, , % % 14,647 14, % 愛知コシヒカリ ,312 14, % 愛知大地の風 , ,741 14, % 三重コシヒカリ ( 一般 ) 15, , % - - 1,154 53% ,423 14, % 三重コシヒカリ ( 伊賀 ) 15, ,960 99% % ,807 15, % 三重キヌヒカリ ,700 14, % 滋賀コシヒカリ 15,706 3,751 15, % 15, % 3, % % 15,623 15, % 滋賀キヌヒカリ 14,872 2,061 14, % 14, % 2,619 79% % 14,777 14, % 滋賀日本晴 14,556 1,174 14, % 14, % % % 14,498 14, % 京都コシヒカリ 15,892 3,753 15, % 15, % 3, % % 15,720 15, % 京都キヌヒカリ 15,050 1,002 14, % 14, % % % 14,965 14, % 京都ヒノヒカリ 15, , 兵庫コシヒカリ 15,793 1,141 16,043 98% 15, % 1,207 95% 1,378 83% 15,922 15, % 兵庫ヒノヒカリ 14, ,647 14, % 兵庫キヌヒカリ 14, , % % 14,623 14, % 54

65 相対取引価格 数量 ( 奈良から鹿児島まで ) ( 単位 : 円 / 玄米 60 kg税込 玄米トン ) 参考年産平均価格価格数量価格数量 30 年産米 29 年産米 産地品種銘柄 30 年産米 30 年産米 30 年産米 29 年産米 30 年産米 29 年産米出回り~ 出回り~ (30 年 10 月 ) (30 年 10 月 ) (30 年 9 月 ) 対前月比 (29 年 10 月 ) 対前年比 (30 年 9 月 ) 対前月比 (29 年 10 月 ) 対前年比 30 年 10 月 30 年 8 月 価格差 対前年比 /3 4 1/4 5 2/5 6 2/ /8 奈良 ヒノヒカリ 15, , % % 15,750 14, % 鳥取 コシヒカリ 15, , % 15,206 99% % 4,268 16% 15,017 15, % 鳥取 きぬむすめ 14, , % - - 3,478 26% 14,465 14, % 鳥取 ひとめぼれ 14, , % 14, % % 1,821 52% 14,251 14, % 島根 コシヒカリ 16, , % 15, % 2,627 27% 1,398 50% 15,513 15, % 島根 きぬむすめ 14,896 1,081 14, % 14, % 2,374 46% 1,288 84% 14,815 14, % 島根 つや姫 15, , % 15, % 1,413 36% % 15,502 15, % 岡山 アケボノ ,817 15, % 岡山 あきたこまち 15, , % 15,274 99% % % 15,071 15, % 岡山 ヒノヒカリ 15, , % % 15,274 15, % 広島 コシヒカリ 15,584 1,798 15,984 97% 14, % 1, % % 15,740 14, % 広島 あきさかり 14, ,697 93% % , 広島 あきろまん 14, , % % 14,631 13, % 山口 コシヒカリ 15, , % 14, % 1,170 23% % 15,189 14, % 山口 ひとめぼれ 14, , % 14, % % % 14,312 14, % 山口 ヒノヒカリ 14, , % 14, % % % 14,339 14, % 徳島 コシヒカリ 15, ,916 14, % 徳島 キヌヒカリ , ,336 14,221 1, % 香川 ヒノヒカリ 14, , % % 14,751 14, % 香川 コシヒカリ 15, , % 14, % % % 15,268 14, % 香川 おいでまい 15, , 愛媛 コシヒカリ 15,497 1,988 15,711 99% 14, % % % 15,558 14,305 1, % 愛媛 ヒノヒカリ 15, ,063 13,710 1, % 愛媛 あきたこまち 15, , % 13, % % % 15,025 13,698 1, % 高知 コシヒカリ 15, ,448 98% 15, % % % 15,377 15, % 高知 ヒノヒカリ ,358 14, % 福岡 夢つくし 16, ,344 99% 16, % 1,308 70% % 16,372 16, % 福岡 ヒノヒカリ 15,297 2, , % % 15,297 15, % 福岡 元気つくし 16,208 1,657 16, % 16, % % 1, % 16,202 15, % 佐賀 夢しずく 14, ,882 99% 14, % % % 14,817 14, % 佐賀 さがびより 15, , % % 15,480 14, % 佐賀 ヒノヒカリ , ,493 13, % 長崎 ヒノヒカリ 15, , % % 15,519 15, % 長崎 にこまる 15, ,796 15, % 長崎 コシヒカリ 16, ,314 99% 15, % % % 16,408 16, % 熊本 ヒノヒカリ 14, , % % 14,984 14, % 熊本 森のくまさん ,646 14, % 熊本 コシヒカリ 15, , % 15,706 99% % % 15,550 15, % 大分 ヒノヒカリ 15, , % % 15,910 15, % 大分 ひとめぼれ ,855 14, % 宮崎 コシヒカリ , , ,457 15, % 宮崎 ヒノヒカリ 15, , % % 15,958 15, % 鹿児島ヒノヒカリ 15, , % % 15,698 15, % 鹿児島コシヒカリ , ,319 15, % 鹿児島あきほなみ ,676 16, % 全銘柄平均価格 合計数量 15, ,604 15, % 15, % 145, % 244, % 15,695 15, % 55

66 図 1 相対取引価格の推移 ( 税込 ) ( 全銘柄平均価格 ) ( 円 / 玄米 60kg) 年産平均価格 17,000 16,000 15,000 14,000 13,000 12, 年産 (16,501 円 ) 30 年産 (15,695 円 ) 29 年産 (15,590 円 ) 23 年産 (15,215 円 ) 21 年産 (14,470 円 ) 25 年産 (14,341 円 ) 28 年産 (14,307 円 ) 27 年産 (13,175 円 ) 22 年産 (12,711 円 ) 26 年産 (11,967 円 ) 16,650 16,579 16,518 16,540 16,587 16,534 16,534 16,508 16,442 16,293 16,148 16,127 15,763 15,707 15,729 15,779 15,624 15,534 15,596 15,673 15,735 15,692 15,666 15,683 15,526 15,501 15,196 15,154 15,178 15,233 15,273 15,327 15,303 15,374 15,412 15,643 15,567 15,541 15,169 14,876 14,754 14,684 14,988 14,582 14,637 14,534 14,871 14,752 月別価格 14,602 14,508 14,663 14,501 14,449 14,467 14,442 14,469 14,458 14,342 14,307 14,214 14,383 14,106 14,350 14,315 14,366 14,319 14,307 14,455 14,379 14,314 14,328 14,120 14,040 13,684 13,178 13,223 13,245 13,238 13,265 13,329 13,252 13,116 13,208 13,265 13,209 13,263 13,283 13,040 12,781 12,630 12,711 12,710 12,750 12,687 12,760 12,807 12,857 12,896 12,481 12,215 12,162 12,142 12,078 12,044 12,068 11,943 11,921 11,891 11,949 11,928 11, 年産 22 年産 23 年産 24 年産 25 年産 10,0000 当年 9 月 10 月 11 月 12 月 26 年産 27 年産 28 年産 29 年産 30 年産 翌年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 資料 : 農林水産省 米穀の取引に関する報告 注 :1 報告対象業者は 全農 道県経済連 県単一農協 道県出荷団体 ( 年間の玄米仕入数量が 5,000 トン以上 ) 出荷業者 ( 年間の直接販売数量が 5,000 トン以上 ) である 2 価格には 運賃 包装代 消費税 ( 平成 26 年 3 月までは 5% 同年 4 月以降は 8%) が含まれている 3 グラフの左側は各年産の平均価格 ( 注 4) それ以降は月ごとの価格の推移 4 平均価格とは 当該年産の出回りから翌年 10 月 (29 年産は平成 30 年 8 月 30 年産は平成 30 年 10 月 ) までの通年平均価格 (29 年産及び 30 年産は速報値ベース ) 56

67 図 2 相対取引価格の産地品種銘柄別価格 ( 円 ) 18,000 全銘柄平均価格 新潟コシヒカリ 滋賀コシヒカリ 三重コシヒカリ 群馬あさひの夢 埼玉彩のかがやき 栃木あさひの夢 千葉ふさこがね 千葉ふさおとめ 17,000 16,000 15,000 14,000 13,000 12,000 11,000 10,000 9,000 H27.10 H28.1 H28.4 H28.7 H28.10 H29.1 H29.4 H29.7 H29.10 H30.1 H30.4 H30.7 H30.10 資料 : 農林水産省 米穀の取引に関する報告 注 1: 報告対象業者は 全農 道県経済連 県単一農協 道県出荷団体 ( 年間の玄米仕入れ数量が 5,000 トン以上 ) 出荷団体 ( 年間の直接販売量が 5,000 トン以上 ) である 注 2: 価格には 運賃 包装代 消費税が含まれている 57

68 イ自由米相場の値動き 図 1 先物価格 ( 東京コメ ) と自由米相場の値動き 140 東京コメ ( 先物価格 ) 栃木あさひの夢千葉ふさおとめ千葉ふさこがね H27.10 H28.1 H28.4 H28.7 H28.10 H29.1 H29.4 H29.7 H29.10 H30.1 H30.4 H30.7 H30.10 資料 : 大阪堂島商品取引所の公表データ及び株式会社米穀データバンクが 米穀市況速報 で公表している自由米価格データをもとに農林水産省において作成 自由米価格は 10 トン以上の仲間相場における価格 (1 等 包装代込み 消費税抜き ( データがない月間については 価格の動きを見るのに適当でないことからグラフへの記載は省略 ) ) 図 2 3も同様 注 1: 先物価格は 期近限月の終値 ( 月間平均 ) であり 平成 27 年 10 月の平均価格 ( 10,857 円 / 玄米 60 kg ) を 100 として指数化したもの 注 2: 自由米相場 ( 月間平均 ( 玄米 60 kg当たり )) は 平成 27 年 10 月の価格 ( 栃木あさひの夢 :10,767 円 千葉ふさこがね :10,675 円 千葉ふさおとめ :10,800 円 ) を 100 として指数化したもの 図 2 先物価格 ( 新潟コシ ) と自由米相場の値動き 140 新潟コシ ( 先物価格 ) 新潟コシヒカリ H28.10 H29.1 H29.4 H29.7 H29.10 H30.1 H30.4 H30.7 H30.10 注 1 : 先物価格は 期近限月の終値 ( 月間平均 ) であり 平成 28 年 10 月の価格 ( 14,170 円 / 玄米 60 kg ) を 100 として指数化したもの 注 2: 自由米相場 ( 月間平均 ( 玄米 60 kg当たり )) は 平成 28 年 10 月の価格 ( 新潟コシヒカリ : 14,675 円 / 玄米 60 kg ) を 100 として指数化したもの 58

69 140 秋田こまち ( 先物価格 ) 図 3 先物価格 ( 秋田こまち ) と自由米相場の値動き 秋田あきたこまち H30.10 H30.11 注 1 : 先物価格は 期近限月の終値 ( 月間平均 ) であり 平成 30 年 10 月の価格 ( 14,675 円 / 玄米 60 kg ) を 100 として指数化したもの 注 2: 自由米相場 ( 月間平均 ( 玄米 60 kg当たり )) は 平成 30 年 10 月の価格 ( 秋田あきたこまち : 14,500 円 / 玄米 60 kg ) を 100 として指数化したもの 図 4 先物価格 ( 大阪コメ ) と自由米相場の値動き 140 大阪コメ ( 先物価格 ) 三重コシヒカリ H27.10 H28.1 H28.4 H28.7 H28.10 H29.1 H29.4 H29.7 H29.10 H30.1 H30.4 H30.7 H30.10 注 1: 先物価格は 期近限月の終値 ( 月間平均 ) であり 平成 27 年 10 月の価格帳入値 (11,977 円 / 玄米 60 kg ) を 100 として指数化したもの 注 2: 自由米相場 ( 月間平均 ( 玄米 60 kg当たり )) は 平成 27 年 10 月の価格 ( 三重コシヒカリ : 12,200 円 / 玄米 60 kg ) を 100 として指数化したもの 59

70 ウ日本コメ市場 ( 株 ) の取引状況 平成 30 年産 ( 関東到着基準 1 等 包装代込 税抜 円 /60kg) 平成 30 年 産地 銘柄 8 月 9 月 10 月 11 月 北海道ゆめぴりか 日本コメ市場 ( 取引会 ) 16,113 青森つがるロマン 日本コメ市場 ( 随時 ) 14,000 日本コメ市場 ( 随時 ) 14,693 14,638 15,003 秋田あきたこまち 日本コメ市場 ( 取引会 ) 14,690 15,055 日本コメ市場 ( 随時 ) 14,571 14,581 14,613 茨城コシヒカリ 日本コメ市場 ( 取引会 ) 14,220 14,470 茨城あきたこまち 日本コメ市場 ( 取引会 ) 13,862 栃木コシヒカリ 日本コメ市場 ( 随時 ) 14,260 14,619 栃木あさひの夢 日本コメ市場 ( 取引会 ) 13,671 千葉コシヒカリ 日本コメ市場 ( 取引会 ) 14,226 14,985 千葉ふさおとめ 日本コメ市場 ( 取引会 ) 13,700 千葉ふさこがね 日本コメ市場 ( 取引会 ) 14,014 日本コメ市場 ( 随時 ) 16,493 新潟コシヒカリ ( 一般 ) 日本コメ市場 ( 取引会 ) 16,500 17,607 平成 29 年産 産地 銘柄 平成 29 年 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 ( 関東到着基準 1 等 包装代込 税抜 円 /60kg) 平成 30 年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 北海道きらら397 日本コメ市場 ( 随時 ) 15,600 青森つがるロマン 日本コメ市場 ( 随時 ) 14,175 宮城ひとめぼれ 日本コメ市場 ( 随時 ) 15,608 日本コメ市場 ( 随時 ) 15,193 15,508 15,756 15,700 15,846 14,916 14,400 14,198 秋田あきたこまち 日本コメ市場 ( 取引会 ) 15,297 16,052 15,696 15,042 14,214 14,000 日本コメ市場 ( 随時 ) 14,600 15,003 15,391 15,632 福島中通コシヒカリ 日本コメ市場 ( 取引会 ) 15,003 15,521 15,176 福島中通ひとめぼれ 日本コメ市場 ( 取引会 ) 15,033 15,078 14,021 日本コメ市場 ( 随時 ) 14,903 15,474 15,584 15,820 15,550 14,420 茨城コシヒカリ 日本コメ市場 ( 取引会 ) 15,453 15,771 14,442 茨城あきたこまち 日本コメ市場 ( 取引会 ) 14,600 14,474 栃木コシヒカリ 日本コメ市場 ( 随時 ) 15,100 15,875 15,805 15,300 14,975 栃木あさひの夢 日本コメ市場 ( 取引会 ) 14,510 千葉コシヒカリ 日本コメ市場 ( 取引会 ) 14,550 14,680 15,000 15,095 千葉あきたこまち 日本コメ市場 ( 取引会 ) 14,387 千葉ふさこがね 日本コメ市場 ( 取引会 ) 14,225 14,600 14,880 13,400 千葉ふさおとめ 日本コメ市場 ( 取引会 ) 14,003 日本コメ市場 ( 随時 ) 15,613 16,539 16,785 16,920 17,064 17,154 17,661 17,661 新潟コシヒカリ ( 一般 ) 日本コメ市場 ( 取引会 ) 15,500 16,271 16,524 17,050 17,232 17,651 16,850 平成 28 年産 産地 銘柄 平成 28 年 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 ( 関東到着基準 1 等 包装代込 税抜 円 /60kg) 平成 29 年 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 北海道ななつぼし 日本コメ市場 ( 取引会 ) 15,193 北海道きらら397 日本コメ市場 ( 随時 ) 14,106 青森まっしぐら 日本コメ市場 ( 取引会 ) 12,925 青森つがるロマン 日本コメ市場 ( 随時 ) 13,093 13,175 13,451 岩手ひとめぼれ 日本コメ市場 ( 取引会 ) 13,500 13,557 13,500 日本コメ市場 ( 随時 ) 13,550 14,367 宮城ひとめぼれ 日本コメ市場 ( 取引会 ) 14,700 日本コメ市場 ( 随時 ) 13,507 13,691 13,635 13,646 13,893 14,544 14,466 14,419 14,958 15,300 15,600 秋田あきたこまち 日本コメ市場 ( 取引会 ) 13,471 13,731 13,883 14,391 14,614 15,500 福島中通コシヒカリ日本コメ市場 ( 随時 ) 13,200 13,160 13,533 13,550 14,390 福島中通ひとめぼれ日本コメ市場 ( 取引会 ) 13,360 茨城コシヒカリ 日本コメ市場 ( 随時 ) 13,481 13,631 14,011 14,250 日本コメ市場 ( 取引会 ) 13,151 13,450 13,441 13,495 13,700 13,997 茨城あきたこまち日本コメ市場 ( 取引会 ) 12,834 14,043 栃木コシヒカリ 日本コメ市場 ( 随時 ) 13,200 13,147 13,500 13,586 13,601 13,725 13,765 14,168 日本コメ市場 ( 取引会 ) 13,145 14,350 栃木あさひの夢日本コメ市場 ( 取引会 ) 12,900 12,919 千葉ふさこがね日本コメ市場 ( 取引会 ) 12,913 13,310 千葉ふさおとめ日本コメ市場 ( 取引会 ) 12,661 新潟コシヒカリ ( 一般 ) 日本コメ市場 ( 随時 ) 14,717 14,864 14,933 日本コメ市場 ( 取引会 ) 15,231 14,400 14,325 14,117 13,950 15,300 富山コシヒカリ日本コメ市場 ( 取引会 ) 14,412 14,550 出典 : 日本コメ市場株式会社 HP 注 :1 日本コメ市場 ( 随時 ) の価格は 随時取引 ( 取引日を限定せずに ファックス 電話 IT 等によって行う取引 ) の下期 (16 日 ~ 月末分 ただし 下期が公表されていない場合は上期 ) の価格で 関東到着基準 1 等 包装代込の価格 2 日本コメ市場 ( 取引会 ) の価格は 原則毎月 東京 大阪及び福岡において日本コメ市場 クリスタルライスの共同で開催される取引会での成約価格 ( 取引数量により加重平均 ) であり 関東到着基準 1 等 包装代込みの価格 60

71 (2) 小売物価統計の推移 ( 円 /5kg) 包装 消費税込み 3,000 単一原料米 ( コシヒカリ ) 2,500 2,466 2,229 2,000 単一原料米 ( コシヒカリ以外 ) 複数原料米 1, 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 29 年 30 年 ( 月 ) うるち米 ( 単位 : 円 /5kg) 単一原料米 ( コシヒカリ ) 単一原料米 ( コシヒカリ以外 ) 複数原料米 対前年 ( 同月 ) 比 対前年 ( 同月 ) 比 平成 20 年 2, % 2, % 1,832 平成 21 年 2, % 2, % 1,812 平成 22 年 2, % 2, % 1,739 平成 23 年 2, % 2, % 1,649 平成 24 年 2, % 2, % - 平成 25 年 2, % 2, % - 平成 26 年 2, % 2, % - 平成 27 年 2, % 1, % - 平成 28 年 2, % 2, % - 平成 29 年 2, % 2, % 平成 30 年 1 月 2, % 2, % - 2 月 2, % 2, % - 3 月 2, % 2, % - 4 月 2, % 2, % - 5 月 2, % 2, % - 6 月 2, % 2, % - 7 月 2, % 2, % - 8 月 2, % 2, % - 9 月 2, % 2, % - 10 月 2, % 2, % - 11 月 2, % 2, % - 資料 : 総務省 小売物価統計 注 1: 東京都区部の数値である 2: 特売を除いた価格である 3: 精米ベースである 4: 複数原料米については 平成 23 年 12 月をもって調査が終了した 61

72 (3) 米の需給 ( 米穀の需給及び価格の安定に関する基本指針 ( 平成 30 年 11 月 )) 平成 30/31 年及び平成 31/32 年の需給見通し ( 単位 : 万トン ) 平成 30 / 31 年 平成 30 年 6 月末民間在庫量平成 30 年産主食用米等生産量平成 30/31 年主食用米等供給量計平成 30/31 年主食用米等需要量平成 31 年 6 月末民間在庫量 A B C=A+B D E=C-D 平成 30 年産 の相対取引価格が平成 29 年産 に して上昇していることから 需要量に及ぼす影響を踏まえ補正 新算出 法による 通し補正 736 万トン - 1 万トン =735 万トン 平成 31 / 32 年 平成 31 年 6 月末民間在庫量 E 188 平成 31 年産主食用米等生産量 F 718 ~ 726 平成 31/32 年主食用米等供給量計 G=E+F 906 ~ 914 平成 31/32 年主食用米等需要量 H 726 平成 32 年 6 月末民間在庫量 I=G-H 180 ~ 188 平成 32 年 6 末 間在庫量が安定供給を確保できる 準 (180 万トン ) となる 718 万トンから平成 31/32 年の需要 通しと同 準の 726 万トンまでと8 万トンの幅をもって設定 ( 参考 )30 年産 ( 平成 29 年 11 基本指針 ) との 較 平成 30 年産 735 万トン 平成 31 年産 718 万トン 726 万トン 17 9 ( 前年 ) 2.3% 1.2% ( 参考 ) 相対取引価格と民間在庫量 ( 万トン ) 年産 15, 年産 14,164 民間在庫量 ( 各年 6 月末 ) 年産 15, 年産 14, 年産 12,711 相対取引価格 ( 全銘柄平均 ) 年産 15, 年産 16, 年産 14, 年産 30 年産 28 年産 15,590 15,695 14, 年産 26 年産 13,175 11, ( 円 / 玄米 60kg) 17,000 15,000 13,000 11,000 9,000 7,000 5, 年 19 年 20 年 21 年 22 年 23 年 24 年 25 年 26 年 27 年 28 年 29 年 30 年 3,000 注 : 相対取引価格は 当該年産の出回りから翌年 10 月 (29 年産は 30 年 8 月 30 年産は 30 年 10 月 ) までの通年平均価格であり 運賃 包装代 消費税相当額が含まれている 62

73 (4) 米の在庫情報 平成 30 年 10 月末の出荷及び販売段階における在庫は 対前年同月比 +5 万トンの 288 万トンとなっている 出荷 + 販売段階 ( 単位 : 万トン ) 28/29 年 29/30 年 30/31 年 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 当年 翌年 ( 単位 : 万玄米トン ) 当年 翌年 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 24/25 年 対前年差 年 産 米 年古米 (23 年産 ) /26 年 対前年差 年 産 米 年古米 (24 年産 ) /27 年 ( 注 7) 対前年差 年 産 米 年古米 (25 年産 ) /28 年 対前年差 年 産 米 年古米 (26 年産 ) /29 年 対前年差 年 産 米 年古米 (27 年産 ) /30 年 対前年差 年 産 米 年古米 (28 年産 ) /31 年 対前年差 年 産 米 年古米 (29 年産 ) 資料 : 農林水産省 米穀の取引に関する報告 注 :1 水稲うるちもみ及び水稲うるち玄米 ( 醸造用玄米を含む ) の月末在庫量 ( 玄米換算 ) の値である 2 出荷段階は 全農 道県経済連 県単一農協 道県出荷団体 ( 年間の玄米仕入数量が5,000トン以上 ) 出荷業者 ( 年間の玄米仕入量が500トン以上 ) である 3 販売段階は 米穀の販売の事業を行う者 ( 年間の玄米仕入量が4,000トン以上 ) である 4 期間については 30/31 年であれば 30 年 7 月 ~31 年 6 月である 5 年産の特定できない未検査米等を含んでいるため 当該年産米と1 年古米の計と一致しない 6 26 年産米以降は 政府備蓄米を含まない それ以前の年産は 政府による買入までの間の政府備蓄米を含む 7 米穀機構の25 年産買入数量 (35 万トン ) は 26/27 年 7 月以降の在庫に含まれていない 63

74 出荷段階 ( 単位 : 万玄米トン ) 当年 翌年 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 24/25 年 対前年差 年 産 米 年古米 (23 年産 ) /26 年 対前年差 年 産 米 年古米 (24 年産 ) /27 年 対前年差 年 産 米 年古米 (25 年産 ) /28 年 対前年差 年 産 米 年古米 (26 年産 ) /29 年 対前年差 年 産 米 年古米 (27 年産 ) /30 年 対前年差 年 産 米 年古米 (28 年産 ) /31 年 対前年差 年 産 米 年古米 (29 年産 ) 本表の注意点は前頁の (1) 出荷 + 販売段階の脚注を参照 販売段階 ( 単位 : 万玄米トン ) 当年 翌年 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 4 月 5 月 6 月 24/25 年 対前年差 年 産 米 年古米 (23 年産 ) /26 年 対前年差 年 産 米 年古米 (24 年産 ) /27 年 対前年差 年 産 米 年古米 (25 年産 ) /28 年 対前年差 ±0 27 年 産 米 年古米 (26 年産 ) /29 年 対前年差 ± 年 産 米 年古米 (27 年産 ) /30 年 対前年差 ± ± 年 産 米 年古米 (28 年産 ) /31 年 対前年差 ±0 ±0 30 年 産 米 年古米 (29 年産 ) 本表の注意点は前頁の (1) 出荷 + 販売段階の脚注を参照 64

75 (5) 米の契約 販売 政府備蓄米の都道府県別買入数量 優先枠及び買入入札の結果平成 30 年産 ( 単位 : トン ) 買入対象米穀の産地 北海道 都道府県別優先枠 第 1 回平成 30 年 1 月 25 日実施 第 2 回平成 30 年 2 月 13 日実施 第 3 回平成 30 年 2 月 27 日実施 第 4 回平成 30 年 3 月 27 日実施 買入入札の結果 第 5 回平成 30 年 4 月 24 日実施 第 6 回平成 30 年 5 月 29 日実施 第 7 回平成 30 年 6 月 19 日実施 第 8 回平成 30 年 6 月 28 日実施 落札合計数量 青 森 11, ,668 11,006 岩 手 3, 宮 城 5, ,001 5,011 秋 田 17, ,855 11,345 山 形 11, ,140 11,140 福 島 12, ,242 12,350 茨 城 栃 木 4,888 1,779 3,109 4,888 群 馬 埼 玉 千 葉 東 京 神奈川 新 潟 15, ,881 12,933 富 山 7,001 7, ,001 石 川 3, ,215 3,255 福 井 2, ,096 2,106 山 梨 長 野 岐 阜 静 岡 愛 知 三 重 滋 賀 京大兵奈 都阪庫良 和歌山 鳥 取 島 根 岡 山 1, 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿児島 沖 縄 都道府県別枠計 100,000 9,828 75,787 85,615 指定無し 100,000 5,687 21,949 2,462 1, , ,552 37,334 合計 200,000 15,515 97,736 2,462 1, , , ,949 65

76 (6) 平成 30 年産水稲の収穫量 水稲の収穫量 ( 主食用 ) は 732 万 7,000t 調査結果の概要 1 平成 30 年産水稲の作付面積 ( 子実用 ) は 147 万 ha で うち主食用作付面積は 138 万 6,000ha となった 2 全国の 10a 当たり収量は 529kg(1.70 mmのふるい目幅ベース 10a 当たり平年収量 532 kg ) となり 前年産に比べ 5kg の減少が見込まれる 3 以上の結果 収穫量 ( 子実用 ) は 778 万 t で うち主食用の収穫量は 732 万 7,000t が見込まれる 4 なお 農家等が使用しているふるい目幅ベースの全国の 10a 当たり収量は 511 kg (10a 当たり平年収量 519 kg ) となり 作況指数は 98 となる見込み 5 平成 30 年産陸稲の作付面積 ( 子実用 ) は 750ha で 10a 当たり収量は 232kg(10a 当たり平均収量対比 100%) となり 収穫量 ( 子実用 ) は 1,740t となった 図 1 水稲の全国農業地域別 10a 当たり収量 作付面積 ( 子実用 ) とは 青刈り面積 ( 飼料用米等を含む ) を除いた面積である 主食用作付面積とは 水稲作付面積 ( 青刈り面積を含む ) から 備蓄米 加工用米 新規需要米等の作付面積を除いた面積である 10a 当たり収量及び収穫量は 1.70 mmのふるい目幅で選別された玄米の重量である 沖縄県については 本公表時点で一部収穫を終えていない地域があり 収穫の状況によっては今後作柄が変動することがある 本資料は 農林水産省ホームページ 統計情報 の次の URL から御覧いただけます 66

77 水陸稲調査結果の主な利活用 主要食糧の需給及び価格の安定に関する法律 ( 平成 6 年法律第 113 号 ) に基づき毎年定めることとされている米穀の需給及び価格の安定に関する基本指針及び米穀の需給見通しのための資料 食料 農業 農村基本計画における生産努力目標の策定及び達成状況検証のための資料 米 畑作物の収入減少影響緩和対策 ( ナラシ対策 ) の交付金算定のための資料 農業保険法 ( 昭和 22 年法律第 185 号 ) に基づく農作物共済事業における共済基準収穫量算定のための資料 累年データ 水陸稲 ( 子実用 ) の年次別推移 ( 全国 ) 年 産 作付面積 ( 子実用 ) 水陸稲計 収穫量 ( 子実用 ) ha t ha kg t ha t 平成 10 年産 1,801,000 8,960,000 1,793, ,939, ,788,000 9,175,000 1,780, ,159, ,770,000 9,490,000 1,763, ,472, ,706,000 9,057,000 1,700, ,048, ,688,000 8,889,000 1,683, ,876, ,665,000 7,792,000 1,660, ,779, ,701,000 8,730,000 1,697, ,721, ,706,000 9,074,000 1,702, ,062, ,688,000 8,556,000 1,684, ,546, ,673,000 8,714,000 1,669, ,705, ,627,000 8,823,000 1,624, ,815,000 1,596,000 8,658, ,624,000 8,474,000 1,621, ,466,000 1,592,000 8,309, ,628,000 8,483,000 1,625, ,478,000 1,580,000 8,239, ,576,000 8,402,000 1,574, ,397,000 1,526,000 8,133, ,581,000 8,523,000 1,579, ,519,000 1,524,000 8,210, ,599,000 8,607,000 1,597, ,603,000 1,522,000 8,182, ,575,000 8,439,000 1,573, ,435,000 1,474,000 7,882, ,506,000 7,989,000 1,505, ,986,000 1,406,000 7,442, ,479,000 8,044,000 1,478, ,042,000 1,381,000 7,496, ,466,000 7,824,000 1,465, ,822,000 1,370,000 7,306, ( 概数値 ) 1,470,000 7,782,000 1,470, ,780,000 1,386,000 7,327, 資料 : 農林水産省統計部 作物統計 注 :1 作付面積 ( 子実用 ) とは 青刈り面積 ( 飼料用米等を含む ) を除いた面積である ( 以下同じ ) 2 10a 当たり収量及び収穫量は 1.70mmのふるい目幅で選別された玄米の重量である 3 主食用作付面積とは 水稲作付面積 ( 青刈り面積を含む ) から 備蓄米 加工用米 新規需要米等の作付面積を除いた面積である ( 以下同じ ) 4 作況指数は 平成 27 年産からは全国農業地域ごとに 過去 5か年間に農家等が実際に使用したふるい目幅の分布において 大きいものから数えて9 割を占めるまでの目幅 ( 北海道 東北及び北陸は1.85mm 関東 東山 東海 近畿 中国及び九州は1.80mm 四国及び沖縄は1.75mm ) 以上に選別された玄米を基に算出した数値である なお 平成 26 年産までは1.70mmのふるい目幅以上に選別された玄米を基に算出した数値である 5 は 調査を欠くことを示している 作付面積 ( 子実用 ) 水 10a 当たり収量 収穫量 ( 子実用 ) 主食用作付面積 稲参 考 収穫量 ( 主食用 ) 作況指数 67

78 水稲玄米のふるい目幅別重量分布状況 10a 当たり収量及び収穫量 ( 子実用 ) 本調査では 飯用に供し得る玄米の全量を把握することを目的としていることから 収量基準は 農産物規格規程に定める三等の品位 ( 整粒歩合 45%) 以上に相当するよう ふるい目幅 1.70mm 以上で選別された玄米の重量としている 農家等が販売するために使用しているふるい目幅は 地域 品種等により異なるため 参考として刈取り済みの地域について ふるい目幅別の重量割合の概数値並びにふるい目幅別 10a 当たり収量及び収穫量 ( 子実用 ) の概数値を示すと次のとおりである 年産計 表 1 ふるい目幅別重量分布状況の推移 1.70 mm以上 1.75mm 未満 1.75 ~ ~ ~ ~2.00 単位 :% 2.00mm以上 平成 25 年産 ( 概数値 ) 平均値 対平均差 ( ホ イント ) 注 :1 平均値は 直近 5か年の重量割合の平均である 2 未熟粒 被害粒等の混入が多く農産物規格規程に定める三等の品位に達しない場合は 再選別を行って おり その選別後の値を含んでいる ( 以下同じ ) 表 2 ふるい目幅別 10a 当たり収量及び収穫量 ( 子実用 ) の推移 年 産 単位 1.70 mm以上 1.75 mm以上 1.80mm以上 1.85 mm以上 1.90 mm以上 2.00 mm以上 平成 25 年産 ( 概数値 ) 10a 当たり収量収穫量 ( 子実用 ) 10a 当たり収量収穫量 ( 子実用 ) 10a 当たり収量収穫量 ( 子実用 ) 10a 当たり収量収穫量 ( 子実用 ) 10a 当たり収量収穫量 ( 子実用 ) 10a 当たり収量収穫量 ( 子実用 ) 対前年比 kg t 8,603,000 8,534,000 8,422,000 8,259,000 8,027,000 6,779,000 kg t 8,435,000 8,368,000 8,249,000 8,081,000 7,853,000 6,613,000 kg t 7,986,000 7,922,000 7,810,000 7,651,000 7,435,000 6,213,000 kg t 8,042,000 7,986,000 7,889,000 7,752,000 7,559,000 6,434,000 kg t 7,822,000 7,752,000 7,634,000 7,470,000 7,243,000 5,984,000 kg t 7,780,000 7,710,000 7,586,000 7,407,000 7,150,000 5,781,000 % 注 :1 ふるい目幅別の10a 当たり収量とは 全国の10a 当たり収量にふるい目幅別重量割合を乗じて算出したものである 2 ふるい目幅別の収穫量 ( 子実用 ) とは 全国の収穫量にふるい目幅別重量割合を乗じて算出したものである 68

79 図 2 全国農業地域 都道府県別作況指数 農家等が使用しているふるい目幅ベース 作柄の良否 ( 作況指 数 ) や や 良 (105~102) 平年並み ( 101 ~ 99 ) やや不良 (98~95) 不 良 ( 94 以下 ) 注 :1 作況指数は 全国農業地域ごとに 過去 5 か年間に農家等が実際に使用したふるい目幅の分布において 大きいものから数えて 9 割を占めるまでの目幅 ( 北海道 東北及び北陸は 1.85 mm 関東 東山 東海 近畿 中国及び九州は 1.80 mm 四国及び沖縄は 1.75 mm ) 以上に選別された玄米を基に算出した数値である 2 徳島県 高知県 宮崎県 鹿児島県及び沖縄県の作況指数は早期栽培 ( 第一期稲 ) 普通栽培 ( 第二期稲 ) を合算したものである 69

<4D F736F F F696E74202D E9E94C C490E695A B C837C815B C8E816A2E >

<4D F736F F F696E74202D E9E94C C490E695A B C837C815B C8E816A2E > 東京穀物商品取引所 HP 掲載資料 東京穀物商品取引所業務規定の一部変更 ( 受渡地の拡大 合意早受渡し ) 東京穀物商品取引所業務規定の一部変更 ( 受渡地の拡大 合意早受渡し ) 変更現行 ( 受渡しの場所 ) ( 受渡しの場所 ) 第 112 条の2 受渡しの場所は 東京都 神奈川県 千葉県 埼玉県 茨城県 栃木県 第 112 条の2 受渡しの場所は 東京都 神奈川県 千葉県 埼玉県 茨城県及び栃木長野県

More information

<81798CF6955C817A95BD90AC E8E EED95CA8DEC95748FF38BB52E786C73>

<81798CF6955C817A95BD90AC E8E EED95CA8DEC95748FF38BB52E786C73> 都道府県 北海道青森岩手宮城秋田山形福島茨城栃木群馬埼玉千葉東京神奈川新潟富山石川福井山梨長野岐阜静岡愛知三重滋賀京都大阪兵庫奈良和歌山鳥取島根岡山広島山口徳島香川愛媛高知福岡佐賀長崎熊本大分宮崎鹿児島 平成 水稲うるち米の品種別作付状況について 平成 21 年 12 月 1 日 平成 水稲の作付状況は ほとんどの都道府県で 上位 3 品種で全体の 8 割程度以上の作付がされている ( 単位 :%)

More information

18 30 宮城 コシヒカリ 1 等 220 俵 東北置 無 東京 宮城 ひとめぼれ 1 等 220 俵 東北置 無 東京 宮城 つや姫 1 等 220 俵 東北置 無 東北 山形 コシヒカリ 1 等 220 俵 東北置 148

18 30 宮城 コシヒカリ 1 等 220 俵 東北置 無 東京 宮城 ひとめぼれ 1 等 220 俵 東北置 無 東京 宮城 つや姫 1 等 220 俵 東北置 無 東北 山形 コシヒカリ 1 等 220 俵 東北置 148 1 30 北海道 ななつぼし 1 等 323 俵 関東着 15850 無 JA 東京 2 30 北海道 ななつぼし 1 等 300 俵 関東置 15850 無 JA 東京 3 30 青森 中米 サンプル 221 俵 関東着 11000 無 東京 4 30 青森 あきたこまち 1 等 220 俵 東北置 13400 無 内ロマン1 等 60 俵ロマン2 等 15 俵 東北 5 30 青森 つがるロマン

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802005298 北海道 740100003 4 コーチ 802006099 宮城 740400015 5 コーチ 802009308 大阪 742700351 6 コーチ 802012742 沖縄 744700018 7 コーチ 802012867 静岡 742100061

More information

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378> 1 コーチ 802001677 宮崎 744500076 2 コーチ 802004883 宮崎 744500098 3 コーチ 802006099 宮城 740400015 4 コーチ 802009308 大阪 742700351 5 コーチ 802012742 沖縄 744700018 6 コーチ 802012867 静岡 742100061 7 コーチ 803001619 青森 740200007

More information

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2 21. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 胃がん検診 集団検診 ) 12 都道府県用チェックリストの遵守状況胃がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 胃がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 25 C E 岩手県 23 C D 宮城県 13 秋田県 24 C 山形県 10 福島県 12 C 茨城県 16

More information

Microsoft PowerPoint - マンレポ(12月6日)版本体.pptx

Microsoft PowerPoint - マンレポ(12月6日)版本体.pptx ( 平成 28 年 12 月号 ) 米粉クリスマスケーキ 本資料の目的 本レポートは 米に関する価格動向や需給動向に係るデータを集約 整理し 毎月定期的に公表することによって 需給動向を適切に反映した米取引に資することを目的としています 利用上の注意 1. 本レポートは 原則として公表 2 営業日前までの公表資料を反映しています 2. 本レポートは 今後 必要に応じて項目の追加 削除などの内容を変更することがあり得ます

More information

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ < 各都道府県別満足度一覧 > エリア KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21,605 40.0 38.2 16.7 3.9 1.2 全体 18,172 31.2 39.1 19.3 7.4 3.0 全体 15,223 23.2 38.4 23.8 10.7 3.9 NTTドコモ / 北海道 665 51.1 34.4 12.5 1.7 0.3 KDDI(au)/

More information

 

  5. 都道府県別 の推移 (19 19~1 年 ) 北海道 1% 17% 1% % 11% 北海道 青森県 3% 3% 31% 3% % 7% 5% 青森県 岩手県 3% 37% 3% 35% 3% 31% 9% 岩手県 宮城県 33% 3% 31% 9% 7% 5% 3% 宮城県 秋田県 1% % % 3% 3% 33% 3% 秋田県 山形県 7% % 7% 5% 3% % 37% 山形県 福島県

More information

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計 とりまとめを行ったもの 住宅宿泊事業法において 住宅宿泊事業者は 届出住宅の宿泊日数等を 2 ヶ月毎に都道府県

More information

129

129 129 130 131 132 ( 186-224 249 318 276 284 335 311 271 315 283 272 2013 年 ( 平成 25 年 ) 合計 3,324 万人泊 133 134 135 136 137 138北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

More information

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取

(3) 最大較差 平成 17 年国調口平成 22 年国調口 H24.9 選挙名簿 在外選挙名簿 H25.9 選挙名簿 在外選挙名簿 最大 : 千葉 4 569,835 東京 ,677 最大 : 千葉 4 497,350 北海道 1 487,678 最小 : 高知 3 258,681 鳥取 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数 ( 平成 25 年 9 月 2 日現在 ) に基づく試算結果の概要 Ⅰ 国勢調査口 選挙名簿及び在外選挙名簿登録者数の推移 平成 22 年国調平成 17 年国調増減数増減率 国勢調査口 ( 確定値 )A ( 確定値 )B A-B C C/B 128,057,352 127,767,994 289,358 0.23% H25.9.2 現在 H24.9.2 現在 増減数

More information

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後 共栄火災 2017 年 12 月新 2019 年 1 月 1 日以降保険始期用 2019 年 1 月地震保険改定に関するご案内 地震保険は 2019 年 1 月 1 日に制度の見直しを実施します 2019 年 1 月 1 日以降に地震保険の保険期間が開始するご契約 (2019 年 1 月 1 日以降に自動継続となるご契約を含みます ) より 改定内容が適用されることとなりますので 改定の内容をご案内させていただきます

More information

景況レポート-表

景況レポート-表 第 149 号 ご利用料金 (2018 年 9 月 30 日まで無料貸出期間です ) (1)2 階コミュニティスペース ( 全日料金 ) ( 単位 : 円 ) 区分 9:00~17:00 17:00~21:00 施設名平日土 日 祝平日土 日 祝 2 階コミュニティスペース 3,000 4,000 利用できません (2)3 階会議室 4 階さいしんホール (1 時間あたりご利用料金 ) ( 単位

More information

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768 1 献血方法別献血者数ブ都献血者数ロ道ッ府 平成 30 年 12 月分 全血献血成分献血 200mL 献血 400mL 献血 400m 血漿成分献血血小板成分献血 L 献血ク 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 県 率 人 % 人 % 人 % 人 % % 人 % 人 % 人 % 21,684 98.3 17,755 98.4 1,212 90.2 16,543 99.0 93.2 3,929 98.2

More information

22 22 12 ... (... (3)... (5)... 1 47 3 2 47 5... 2 3 47 3 2 3 47 2... 3 3 47 3 2 3 47 2... 7 3 47 5 3 47 5...11 3 47 5 3 47 5... 15 3 47 3 2 3 47 5... 19 3 47 3 2 3 47 5... 23 3 47 3 2 3 47 5... 27 3

More information

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局 目 次 1 議会議員に占める女性の割合 3 2 市区議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 4 3 町村議会議員に占める女性の割合 ( 別 ) 5 4 の地方公務員採用試験 ( 大卒程度 ) からの採用者に占める女性の割合 6 5 の地方公務員管理職に占める女性の割合 7 6 の審議会等委員に占める女性の割合

More information

取引高について 2006 年の日経 225mini の開始以降 取引高は増加傾向 ( 単位 ) 300,000, ,000, ,000,000 日経 225mini 日経 225 先物 150,000, ,000,000 50,000,

取引高について 2006 年の日経 225mini の開始以降 取引高は増加傾向 ( 単位 ) 300,000, ,000, ,000,000 日経 225mini 日経 225 先物 150,000, ,000,000 50,000, 日経 225 先物取引とはどんなもの? 2015 年 4 月日本取引所グループ 大阪取引所 Copyright 2015 Japan Exchange Group, Inc. and/or its affiliates. All rights reserved. 取引高について 2006 年の日経 225mini の開始以降 取引高は増加傾向 ( 単位 ) 300,000,000 250,000,000

More information

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横) 大根 山口 250 57,840 188,879 104,550 94,310 264,788 214,905 1,418 250 680 1,090 928,960 14,958 4,991,112 13,990,439 8,381,934 9,677,233 36,045,811 29,401,597 123,606 20,250 47,682 77,598 102,772,220 北海道 2,510

More information

1 1 A % % 税負 300 担額

1 1 A % % 税負 300 担額 1999 11 49 1015 58.2 35 2957 41.8 84 3972 63.9 36.1 1998 1 A - - 1 1 A 1999 11 100 10 250 20 800 30 1800 40 1800 50 5% 130 5 5% 300 10 670 20 1600 30 1600 40 1 600 500 400 税負 300 担額 200 100 0 100 200 300

More information

商品 白金 白金ミニ 取引所 株式会社東京商品取引所 取引の種類 現物先物取引 現金決済先物取引 標準品 純度 99.95% 以上の金地金 標準取引と同様 ( 現金決済先物取引の対 限月 新甫発会日の属する月の翌月から起算した12 月以内の各偶数月 (6 限月制 ) 取引単位 1 枚当たり500グラ

商品 白金 白金ミニ 取引所 株式会社東京商品取引所 取引の種類 現物先物取引 現金決済先物取引 標準品 純度 99.95% 以上の金地金 標準取引と同様 ( 現金決済先物取引の対 限月 新甫発会日の属する月の翌月から起算した12 月以内の各偶数月 (6 限月制 ) 取引単位 1 枚当たり500グラ 商品 金 金ミニ 取引所 株式会社東京商品取引所 取引の種類 現物先物取引 現金決済先物取引 標準品 純度 99.99% 以上の金地金 標準取引と同様 ( 現金決済先物取引の対象 ) 限月 新甫発会日の属する月の翌月から起算した12 月以内の各偶数月 (6 限月制 ) 取引単位 1 枚当たり1キログラム ( 倍率 /1000 倍 ) 1 枚当たり100グラム ( 倍率 /100 倍 ) 呼値単位 1グラム当たり1

More information

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横) 大根山口 3,950 67,515 191,648 125,055 88,095 389,497 273,157 42,942 17,458 28,508 15,732 1,243,557 310,986 4,693,032 12,320,650 6,739,903 8,960,274 30,900,582 16,335,702 2,621,343 1,653,760 2,202,660 1,255,640

More information

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9 NO 2003.11.4 9 101-0061 東京都千代田区三崎町3-5-6 造船会館4F TEL 03-3230-0465 FAX 03-3239-1553 E-mail stu stu.jtuc-rengo.jp 発 行 人 数 村 滋 全国8地連の新体制が始動 中四国地連 中部地連 九州地連 沖縄地連 北海道地連 東北地連 関西地連 関東地連 組織拡大と加盟組合支援を柱に 2 期目がスタート

More information

契約締結前交付書面商品先物取引 ( 損失限定取引契約 ) 別冊 ~ 注文の種類と約定条件 ~ カネツ FX 証券株式会社 0

契約締結前交付書面商品先物取引 ( 損失限定取引契約 ) 別冊 ~ 注文の種類と約定条件 ~ カネツ FX 証券株式会社 0 契約締結前交付書面商品先物取引 ( 損失限定取引契約 ) 別冊 ~ 注文の種類と約定条件 ~ カネツ FX 証券株式会社 0 当社が行う損失限定取引の取扱商品について ( 平成 30 年 10 月 1 日現在 ) 商品取引所名 株式会社 東京商品取引所 所在地電話番号上場商品 HP アドレス 103-0012 東京都中央区日本橋堀留町 1-10-7 03-3661-9191( 代表 ) 貴金属 (

More information

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計- 共同住宅の空き家について分析 - 平成 25 年住宅 土地統計調査 ( 速報集計結果 ) からの推計 - 総務省統計局では昨年 10 月 1 日 平成 25 年住宅 土地統計調査を実施し 速報集計結果を7 月 29 日に公表しました その結果 空き家数は 820 万戸と過去最高となり 全国の住宅の 13.5% を占めていることが分かりました ( 図表 1) 空き家については 少子高齢化の進展や人口移動の変化などにより

More information

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28 第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 調査産業計きまって支給する給与 特別に支払われた給与 円 円 円 円 全 国 357,949 288,508 263,402 69,441 北 海 道 292,805 245,191 226,328 47,614 青 森 281,915 237,494 213,666 44,421 岩 手 289,616

More information

文字数と行数を指定テンプレート

文字数と行数を指定テンプレート 03-3433-5011 Fax 03-3433-5239 E ueno@rice.or.jp 10 1 11 1 400 3,000 2 35.8% 5 10.7 7P 8P 2~3 55% 8P 47% 7P 70 9P 57.7 ( 19P) 11 16P 70% 76% 20P 37.4% 59.5% 21 22P 3 10 4 4 23 24P 25P 8 1 1 4 北海道 1 京都府

More information

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73> 仮説 1 酒類販売量との相関 酒類販売国税庁 : 成人 1 人当たりの酒類販売 消費 数量表 都道府県別 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 人口 1 万人対比 酒類販売量との間に関係があるかを調べるため 各都道府県のそれぞれの数値を調べた 右表 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 酒類販売量 リットル 東京都 126.5 秋田県 3.5 東京都 11.2 秋田県 39.1 東京都 11.1

More information

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63> ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 2 号平成 22 年 1 月 29 日 水道ホットニュース ( 財 ) 水道技術研究センター 1-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-97-214, FAX 3-97-21 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp URL http://www.jwrc-net.or.jp 管路耐震化率 基幹管路耐震化率

More information

平成 30 年 4 月 10 日一部訂正平成 30 年 6 月 13 日 公益社団法人米穀安定供給確保支援機構 平成 29 年産水稲の品種別作付動向について 当機構では 米の生産に係る基礎的な資料として 水稲の品種別の作付割合について毎年 道府県行政等から情報提供をいただき 年産ごとに水稲の品種別作

平成 30 年 4 月 10 日一部訂正平成 30 年 6 月 13 日 公益社団法人米穀安定供給確保支援機構 平成 29 年産水稲の品種別作付動向について 当機構では 米の生産に係る基礎的な資料として 水稲の品種別の作付割合について毎年 道府県行政等から情報提供をいただき 年産ごとに水稲の品種別作 平成 30 年 4 月 10 日一部訂正平成 30 年 6 月 13 日 公益社団法人米穀安定供給確保支援機構 平成 29 年産水稲の品種別作付動向について 当機構では 米の生産に係る基礎的な資料として 水稲の品種別の作付割合について毎年 道府県行政等から情報提供をいただき 年産ごとに水稲の品種別作付動向を公表しています 調査概要 平成 29 年産うるち米 ( 醸造用米 もち米を除く ) において

More information

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を 共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を実施しています 今回は 10 月末現在でとりまとめた の調査結果について発表します 山形県から新たに報告があり 39 都府県分がまとまりました

More information

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (c) (b) (a) (a) (c) (c) (c) 第 1 表 就業状態別 15 歳以上人口, 産業別就業者数, 求職理由別完全失業者数 2013 年平均 ( 万人 ) 男 女 計 男 女 対前年 対前年 対前年 実数増 減増減率実数増 減増減率実数増 減増減率 (%) (%) (%) 15 歳 以 上 人 口 11088-10 -0.1

More information

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方 平成 2 9 年 1 2 月 2 7 日 土地 建設産業局不動産市場整備課 ( 平成 29 年 9 月 第 3 四半期分 ) の公表 は IMF 等による国際指針に基づき 不動産市場価格の動向を表すものとして 国土交通省が作成したものです 地域別 住宅 商業用別の市場分析を通じて 投資環境の整備などが進むことを目的としています 今般 ( 平成 29 年 9 月分 ) 及び ( 第 3 四半期分 )

More information

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川 Ⅱ. 都道府県別にみた推計結果の概要 1. 都道府県別総人口の推移 (1) すべての都道府県で平成 52 年の総人口はを下回る 先に公表された 日本の将来推計人口 ( 平成 24 年 1 月推計 ) ( 出生中位 死亡中位仮定 ) によれば わが国の総人口は長期にわたって減少が続く 平成 17(2005) 年からの都道府県別の総人口の推移をみると 38 道府県で総人口が減少している 今回の推計によれば

More information

H18H19 65 65 65 H18 208,078 3,126 2,903 1.5 1.4 0.6 H19 205,826 11,457 10,500 5.6 5.1 3.3 H20 207,317 6,031 10,219 2.9 4.9 3.7 H21 208,408 6,477 7,780 3.1 3.7 3.4 H22 206,116 6,299 7,556 3.1 3.7 4.2 %

More information

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線 住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL 03-5253-8111( 代表 ) 内線 28-621 28-625 28-626 この統計調査報告の概要は 国土交通省のホームページでもご覧いただけます http://www.mlit.go.jp/toukeijouhou/chojou/index.html

More information

平成28年版高齢社会白書(概要版)

平成28年版高齢社会白書(概要版) 平成 27 年度高齢化の状況及び高齢社会対策の実施状況 第 1 章 高齢化の状況 第 1 節 高齢化の状況 高齢化の現状と将来像 高齢化率は 26.7% 我が国の総人口は平成 27(201) 年 10 月 1 日現在 1 億 2,711 万人 ( 表 1-1-1) 6 歳以上の高齢者人口は 3,392 万人 6 歳以上を男女別にみると 男性は1,466 万人 女性は1,926 万人で 性比 ( 女性人口

More information

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 14,000 11,500 9,400 14,900 16,500 14,800 19,200 18,500 15,100 13,600 東北 02 青森県 17,800 13,000 9,600 15,300 17,000 15,300 20,500 19,200 14,100 16,400 03 岩手県

More information

これだけは知っておきたい地震保険

これだけは知っておきたい地震保険 これだけは知っておきたい地震保険 損害保険 ABC> 損害保険のいろいろ これだけは知っておきたい地震保険 地震保険は 地震や噴火またはこれらによる津波を原因とする災害に備える地震専用の保険です 日本は世界有数の地震国 いつどこで大地震が起きても不思議ではありません 火災保険では地震等による火災損害は補償されません 地震保険は 地震等により建物や家財の損害に備えた地震災害専用の保険です 2001 年

More information

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,700 13,800 11,500 16,900 20,200 18,200 17,700 18,600 東北 02 青森県 19,700 14,600 11,000 16,900 20,900 19,200 16,300 20,300 03 岩手県 (19,700) (16,400) (12,000)

More information

1730 年 ( 享保 15 年 ) 1848 年 ( 嘉永元年 ) 1874 年 ( 明治 7 年 ) 1893 年 ( 明治 26 年 ) 2003 年 ( 平成 15 年 ) 2011 年 ( 平成 23 年 ) 2013 年 ( 平成 25 年 ) 2015 年 ( 平成 27 年 ) 20

1730 年 ( 享保 15 年 ) 1848 年 ( 嘉永元年 ) 1874 年 ( 明治 7 年 ) 1893 年 ( 明治 26 年 ) 2003 年 ( 平成 15 年 ) 2011 年 ( 平成 23 年 ) 2013 年 ( 平成 25 年 ) 2015 年 ( 平成 27 年 ) 20 米先物取引の活用について ( 集荷業者の皆さんへ ) 大阪堂島商品取引所 Ver.8 1730 年 ( 享保 15 年 ) 1848 年 ( 嘉永元年 ) 1874 年 ( 明治 7 年 ) 1893 年 ( 明治 26 年 ) 2003 年 ( 平成 15 年 ) 2011 年 ( 平成 23 年 ) 2013 年 ( 平成 25 年 ) 2015 年 ( 平成 27 年 ) 2016 年 ( 平成

More information

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室 公文書管理条例等の制定状況に関する調査について 本調査は 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況について調査したもの 47 団体 (100.0%) 20 団体 (100.0%) ( を除く )1,605 団体 (93.3%) が公文書管理条例等 を制定済である 調査内容 : 地方公共団体における公文書管理条例等の制定状況及び公文書館の設置状況を調査調査時点 : 平成 29

More information

米に関するマンスリーレポート 新潟県版 2018 年 12 月 今月の特集 1 米穀の需給及び価格の安定に関する基本指針 の見直しについて 農林水産省は 11 月 28 日に 米穀の需給及び価格の安定に関する基本指針 ( 以下 国の基本指針 ) の変更を行い 平成 31/32 年の主食用米等需要量を

米に関するマンスリーレポート 新潟県版 2018 年 12 月 今月の特集 1 米穀の需給及び価格の安定に関する基本指針 の見直しについて 農林水産省は 11 月 28 日に 米穀の需給及び価格の安定に関する基本指針 ( 以下 国の基本指針 ) の変更を行い 平成 31/32 年の主食用米等需要量を 米に関するマンスリーレポート 新潟県版 2018 年 12 月 今月の特集 1 米穀の需給及び価格の安定に関する基本指針 の見直しについて 農林水産省は 11 月 28 日に 米穀の需給及び価格の安定に関する基本指針 ( 以下 国の基本指針 ) の変更を行い 平成 31/32 年の主食用米等需要量を 726 万トンと 平成 30/31 年主食用米等需要量 735 万トンから 9 万トン減少する見通しを示しました

More information

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業) 平成 23 年度厚生労働科学研究費補助金循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業循環器疾患等の救命率向上に資する効果的な救急蘇生法の普及啓発に関する研究 (H21- 心筋 - 一般 -001) ( 研究代表者丸川征四郎 ) 平成 23 年度研究報告 研究課題 A AED の普及状況に係わる研究 研究分担者近藤久禎国立病院機構災害医療センター臨床研究部政策医療企画研究室長 平成 24(2012)

More information

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2)

平成29年度通級による指導実施状況調査結果について(別紙2) 平成 29 年度通級による指導実施状況調査結果について ( 別紙 2) 1. 調査期日平成 29 年 5 月 1 日 2. 調査対象公立の小学校 義務教育学校及び中等教育学校の前期課程を対象として実施 3. 調査項目 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数 (2) 指導時間別児童生徒数 (3) 通級形態別児童生徒数 (4) 設置学校数 (5) 担当教員数 4. 調査結果の概要 (1) 通級による指導を受けている児童生徒数

More information

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで- 平成 28 年 8 月 10 日 統計トピックス No.96 登山 ハイキングの状況 - 山の日 にちなんで- ( 社会生活基本調査の結果から ) 社会生活基本調査は, 国民の生活時間の配分及び自由時間における主な活動について調査し, 各種行政施策の基礎資料を得ることを目的に, 51 年の第 1 回調査以来 5 年ごとに実施している統計調査で, 本年 10 月に, 平成 28 年社会生活基本調査 を実施します

More information

レビューの雛型(ワード)

レビューの雛型(ワード) 都道府県別の預金残高の動向 Research Report 2018 年 1 月 資産運用研究所 成田和弥 要 約 成田 本山 [2014] に引き続き 金融機関の預金残高の動向を調べた 現在も全国の預金残高の増加は継続しており 特にマイナス金利が導入された 2016 年以降はその増加ペースが加速している 預金者別では 個人預金 法人預金ともに残高が増加しており 両者の増加率を比較すると最近では法人預金の増加率が大きく

More information

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点 平成 2 5 年 9 月 2 4 日国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター 平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査結果 ( 概要 ) 1 本調査は, 全国の国 公 私立の中学校及び高等学校 ( 全日制 定時制 通信制 ) を対象に, 平成 24 年度の中学校職場体験 高等学校インターンシップの全国的な実施状況を平成 25 年 3 月現在で取りまとめたものである 2 中学校職場体験

More information

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 Ⅱ 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況について 別添 2 1. 実施の有無 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業を実施している市町村 ( 特別区を含む 以下同じ ) は 全国 1,742 市町村のうち 1,660か所 (95.3%) であった 表 Ⅱ-1 都道府県ごとの乳児家庭全戸訪問事業の実施状況 ( 平成 25 年 4 月 1 日現在 ) 乳児家庭全戸訪問事業 乳児家庭全戸訪問事業

More information

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課 News Release 平成 30 年 3 月 27 日 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査の結果について 消費者庁では 関係省庁 地方公共団体や消費者団体を始めとする各種団体の皆様と連携し 食品ロス削減の推進に向けた取組を行っております この度 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 を行い その結果を取りまとめましたのでお知らせします 本件に関する問合せ先 消費者庁消費者政策課担当

More information

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監 Research Report 2015 年 10 月 19 日経営サポートセンターリサーチグループ調査員大久保繭音 平成 26 年度福祉施設の建設費について 福祉医療機構のデータに基づき 平成 26 年度の特別養護老人ホームおよび保育所の建設費の状況について分析を行った 平成 26 年度の建設費は 平成 25 年度に引き続き上昇し 過去 7 年で最高の水準となっており 福祉施設の建設は厳しい状況にあることがうかがえた

More information

Microsoft Word - 表紙~目次.doc

Microsoft Word - 表紙~目次.doc 統計資料 17 No.25 平成 17 年度. 学校保健統計調査結果報告書 ( 島根県分 ) 平成 18 年 3 月 島根県政策企画局統計調査課 利用上の注意 1 この報告書は 文部科学省が平成 17 年 4 月 ~6 月に調査を実施し 平成 18 年 3 月に公表した学校保健統計調査結果に基づき 本県分をまとめた物です ( 数値については 文部科学省が公表した確定数です ) 2 統計表の符号の用法は

More information

(Microsoft Word - \223o\230^\220\\\220\277\217\221\201iWord\224\305\201j.doc)

(Microsoft Word - \223o\230^\220\\\220\277\217\221\201iWord\224\305\201j.doc) 様式第五号 様式第五号 ( 第十四条の三関係 ) (A4) 3 1 0 2.4cm 写真 3 c m 登録申請書 ( 第一面 ) 宅地建物取引業法第 19 条第 1 項の規定により 同法第 18 条第 1 項の登録を申請します 年月日 広島県知事様 申請者住所 郵便番号 ( ) 氏名印 受付番号 受付年月日 登録番号 項番 申請者に関する事項 11 フ リ ガ ナ 氏 名 生年月日年月日性別 1.

More information

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県 北海道 東北 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名 所在地 北海道 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00110002209 北海道北海道 ( 株 ) 三光産業北海道 00110021201 青森県 北海道日本公防 ( 株 ) 北海道 00110004450 北海道 ( 株 ) 共栄燃産北海道 00110006826 青森県 ( 株 ) 国分商会埼玉県 00201002209

More information

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2 J リーグクラブのサービスに関する ( 満足度 ) 調査 調査方法 : インターネット調査調査実施日 : 2012 年 2 月上旬調査対象 : 2011 年シーズンの J1 クラブを応援し 1 年以内に 1 回以上その応援クラブチームのホームスタジアムで試合観戦をしている方回答者は 最も応援しているチームのみに対して回答している 各クラブのホームスタジアム 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4.

More information

平成17年3月24日

平成17年3月24日 ( 財 ) 水道技術研究センター会員各位第 35 号平成 24 年 3 月 9 日 水道ホットニュース ( はじめに ) 国内の浄水場数及び計画浄水量 - 水道統計に基づく試算結果 - ( その 1) ( 財 ) 水道技術研究センター 15-1 東京都港区虎ノ門 2-8-1 虎ノ門電気ビル 2F TEL 3-3597-214, FAX 3-3597-215 E-mail jwrchot@jwrc-net.or.jp

More information

Microsoft Word - 公表資料2013本番

Microsoft Word - 公表資料2013本番 年度フラット 35 利用者調査報告 Ⅰ 調査の対象者 金融機関から買取又は付保の申請があった債権 ( 借換えに係るものを除く ) で 年 4 月 1 日から 2014 年 3 月 31 日までに買取り 又は付保の承認を行ったもののうち集計可能となった 62,355 件 (2014 年 4 月 16 日現在のデータに基づく ) 融資区分別 ( 建て方別 ) の集計件数は 次のとおり 融資区分別 ( 建て方別

More information

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前 平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前年比 11 万 3,501 件増 2.0% 増 ) 搬送人員は 534 万 2,427 人 ( 対前年比

More information

Microsoft Word - NOMURA原油インデックス_ルールブック_確定版_ _3_.docx

Microsoft Word - NOMURA原油インデックス_ルールブック_確定版_ _3_.docx NOMURA 原油インデックスインデックス構成ルールブック EQUITY RESEARCH 金融工学研究センター NOMURA 原油インデックスの特徴 NOMURA 原油インデックスは 原油価格の値動きに連動することを目的とするインデックスである この目的を達成するために 世界の原油先物取引の中から 取引量が多く流動性が十分あるものを構成銘柄として採用する インデックス プロダクツ 野村證券金融工学研究センターインデックス

More information

Microsoft PowerPoint - 日経225先物&mini資料.ppt

Microsoft PowerPoint - 日経225先物&mini資料.ppt 基礎から学べる 日経 225 先物 & 日経 225mini 大阪証券取引所 先物取引のイメージ 現在の株価 10,000 円で,1 ヶ月後の売買を約束 株価は下がりそう Aさん売る 約束 株価は上がりそう Bさん買う 1 ヶ月後, 約束の 10,000 円で売買するが 差額 1,000 円の損失 11,000 円 差額 1,000 円の利益 A さん ( 実際の株価 ) B さん 差額 1,000

More information

2-5 住宅の設備

2-5 住宅の設備 2-5 住宅の設備 < 台所の型 > 食事室 居間兼用 の台所の割合は建築の時期が新しくなるほど上昇 住宅を台所の型別にみると, 独立の台所 は1654 万戸で住宅全体の31.7%, 食事室兼用 ( いわゆるDK) は1550 万戸 (29.8%), 食事室 居間兼用 ( いわゆるLDK) は1605 万戸 (30.8%), その他と兼用 は248 万戸 (4.8%), 他世帯と共用の台所 は11

More information

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4

本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 4 本土 ( 沖縄県を除く ) 保険期間 60か月 48か月 37か月 36か月 35か月 34か月 33か月 32か月 31か月 30か月 29か月 28か月 27か月 26か月 25か月 24か月 23か月 22か月 21か月 20か月 合 自家用 A B 営 業 用 用 C D 自 家 用 用 44,190 43,170 42,130 41,080 40,040 39,010 37,960 36,920

More information

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 27 年 3 月 31 日 消防庁 平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 26 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 26 年中の救急自動車による救急出動件数は598 万 2,849 件 ( 対前年比 7 万 1,568 件増 1.2% 増 ) 搬送人員は539 万 9,618 人 ( 対前年比 5 万

More information

都道府県の木 北海道 アカエゾマツ 秋田 アキタスギ 青森 ヒバ 山形 サクランボ 岩手 ナンブアカマツ 宮城 ケヤキ 新潟 ユキツバキ 石川 アテ 茨城 ウメ 富山 タテヤマスギ メモ 福島 ケヤキ 栃木 トチノキ 埼玉 ケヤキ 群馬 クロマツ 千葉 マキ 岐阜 イチイ 福井 クロマツ 長野 シラカンバ 東京 イチョウ 広島 ヤマモミジ 岡山 アカマツ 兵庫 クスノキ 大阪 イチョウ 京都 キタヤマスギ

More information

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について) 第 1 表応募者数 受験者数 採用者数 競争率 応募者数受験者数採用者数競争率女性 ( 内数 ) 女性 ( 内数 ) ( 倍率 ) 64,093 58,703 31,192 13,626 7,956 4.3 中学校 70,507 62,998 26,228 8,383 3,582 7.5 高等学校 41,760 37,812 12,184 4,912 1,616 7.7 特別支援学校 11,054

More information

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで― 令和元年 5 月 4 日 統計トピックス No.120 我が国のこどもの - こどもの日 にちなんで - ( 人口推計 から ) 総務省統計局では 5 月 5 日の こどもの日 にちなんで 2019 年 4 月 1 日現在におけるこどもの (15 歳未満人口 ) を推計しました ポイント 全国 Ⅰ-1 こどものは 1533 万人 38 年連続の減少 Ⅰ-2 こどもの割合は 12.1% 45 年連続の低下

More information

Microsoft Word 報告の手引き(HP掲載) .docx

Microsoft Word 報告の手引き(HP掲載) .docx 産業競争力強化法の生産性向上設備等のうち生産ラインやオペレーションの改善に資する設備に係る実施状況報告の手引き 生産性向上設備投資税制 ( 中小企業者等においては中小企業投資促進税制の上乗せ措置を含む ) の対象設備の要件とされている産業競争力強化法第 2 条第 13 項に規定する生産性向上設備等のうち 産業競争力強化法第 2 条第 1 3 項 経済産業省関係産業競争力強化法施行規則第 5 条第 2

More information

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63> 特殊作業員 普通作業員 軽作業員造園工法面工とび工石工ブロック工電工鉄筋工 北海道 01 北海道 16,400 13,500 11,300 16,600 18,800 17,100 26,200 23,000 17,400 17,400 東北 02 青森県 19,300 14,300 10,700 16,600 19,600 18,000 19,300 16,100 19,000 03 岩手県 (19,300)

More information

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会 平成 年第 四半期エイズ発生動向 ( 平成 () 年 日 ~ 平成 () 年 日 ) 平成 年 日 厚生労働省エイズ動向委員会 感染症法に基づく HIV 感染者 エイズ患者情報 平成 年 日 ~ 平成 年 日 表 HIV 感染者及びエイズ患者の国籍別 性別 感染経路別 年齢別 感染地域別報告数診断区分日本国籍外国国籍 合計 男 女 計 男 女 計 男 女 計 項目 区分 今回前回今回前回今回前回 今回前回今回前回今回前回

More information

<4D F736F F F696E74202D2093FA8C6F E695A CC8EE688F8838B815B838B82AA95CF82ED82E95F FD88C942E707074>

<4D F736F F F696E74202D2093FA8C6F E695A CC8EE688F8838B815B838B82AA95CF82ED82E95F FD88C942E707074> 大阪証券取引所 2011 年 2 月 8 日 昼休みのみの廃止 前場と後場の間の昼休み (11:00~12:30) がなくなり, 日中取引が 1 場制 になります 取引終了時刻の変更 日中取引の取引終了時刻が, 全商品 ( 日経 225 先物日経 225mini 日経 225 オプション ) 時 分になります 取引時間 日中取引 9:00 ~ : イブニングセッション 16:30 ~ 23:30 30

More information

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル 初歩の入門者のための 地域医療ビッグデータに触ってみようほぼハンズオンマニュアル 47 都道府県がん部位別死亡率編 2017 年 10 月 17 日版 * ソフトのヴァージョンや画面の設定によって 異なった画面になることがあります 課題と完成品 2 演習問題 ( 課題 ) 都道府県別のがんの部位別死亡率の地域差を知る ( ワースト地域を知る ) 死亡率 改善率 の地域差を知る ( ワースト地域を知る

More information

市場機能の向上のための売買制度の見直し等について 2019 年 1 月 28 日証券会員制法人福岡証券取引所 Ⅰ 趣旨 本所が利用している 株券等の立会取引に係る売買システムである arrowhead について 情報技術の進展やアルゴリズム取引の普及等 昨今の株式市場を取り巻く環境の変化を踏まえ 引

市場機能の向上のための売買制度の見直し等について 2019 年 1 月 28 日証券会員制法人福岡証券取引所 Ⅰ 趣旨 本所が利用している 株券等の立会取引に係る売買システムである arrowhead について 情報技術の進展やアルゴリズム取引の普及等 昨今の株式市場を取り巻く環境の変化を踏まえ 引 2019 年 1 月 28 日 各位 証券会員制法人福岡証券取引所 市場部 パブリック コメントの実施について 本所は 下記の要領で パブリック コメントの募集 ( 規則の制定又は改廃について のご意見募集 ) を実施することといたしましたのでお知らせします 記 1. パブリック コメントの内容 市場機能向上のための売買制度の見直し等について 2. 意見提出方法等 (1) 募集期間 :2019 年

More information

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿 健康日本 21( 第二次 ) に関する健康意識 認知度調査 平成 25 年度 健康日本 21( 第二次 ) の推進に関する研究 班 Ⅰ. 調査の概要 1. 調査目的日本の全国民を対象に健康日本 21( 第二次 ) に関連する健康意識 認知度調査を評価することで 1 健康意識における重点課題を把握すること 2 経年的な健康意識の推移を把握することを目的とする これにより 今後の情報発信のあり方を検討する

More information

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM 社会福祉法人経営動向調査の概要 平成 30 年 10 月 3 日 ( 水 ) 独立行政法人リサーチグループ 1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

More information

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575, I. 契約動向 1. 個人向け商品 1 (1) 個人保険 新規契約 個人保険の新規契約件数 ( 契約転換制度による転換後契約の件数を含む ) は 1,727 万件 ( 前年度比 89.5%) 新規契約高 2 ( 転換による純増加金額を含む ) は 57 兆 3,534 億円 ( 同 83.8%) となった 図表 1 新規契約件数 新規契約高は 医療保険および終身保険の増加を受けて近年増加傾向にあったものの

More information

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2 学術集会開催実績および冊子発行年 回 学術集会は各回の開催順に掲載 第 49 回 精神看護 2018 年 平成 30 年 2018/7/19-20 徳島県徳島市 2018 年 2019 年 在宅看護 2018/7/27-28 佐賀県佐賀市 2018 年 2019 年 看護管理 2018/8/9-10 宮城県仙台市 2018 年 2019 年 看護教育 2018/8/16-17 広島県広島市 2018

More information

< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464>

< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464> 平成 27 年タクシー運転者の賃金 労働時間の現況 ( 注 ) この タクシー運転者賃金 労働時間の現況 は 厚生労働省が毎年 6 月度の賃金について実施している 賃金構造基本統計調査 の平成 26 年分の調査結果から 全タク連事務局で参考資料としてとりまとめたものであり 各図表における用語の意味は以下のとおりである 1 月間給与 とは 6 月分について あらかじめ定められた支給条件により支給された

More information

<4D F736F F F696E74202D E518D6C8E9197BF A E8E8CB18FE38FEA82CC92F188C C8D AD690BC8EE68DEC90AC8E9197BF816994B A816A2E >

<4D F736F F F696E74202D E518D6C8E9197BF A E8E8CB18FE38FEA82CC92F188C C8D AD690BC8EE68DEC90AC8E9197BF816994B A816A2E > 参考資料 3 東穀 関西取作成資料 ( 抜粋 ) コメ試験上場の提案 ~ 先物市場の機能と影響の検証 ~ 平成 23 年 3 月 東京穀物商品取引所関西商品取引所 1 1. コメ関連事業者の皆様の経営安定の道具として コメ先物市場試験上場を提案します コメをめぐる情勢の変化 1. 国内のコメ流通の自由化 多様化 ( 価格変動リスク ) 2. 集荷段階での在庫リスクの増大 3. 相対取引の拡大とコメ価格センターの機能低下

More information

PowerPoint Presentation

PowerPoint Presentation 資料 4 日本酒をめぐる状況 平成 28 年 3 月 22 日農林水産省政策統括官 1 日本酒原料米の安定取引に向けた情報交換会 の開催について 情報交換会の開催に至る背景 原料となる酒造好適米の需要は 国内における特定名称酒の販売が堅調に推移していることや 輸出も増加傾向にあることから高まっている 政府では 農林水産物 食品の輸出拡大を推進しており 日本酒についても 関係者と一丸となって取り組んでいることから

More information

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt 2012 年 9 月 27 日 報道関係各位 株式会社共立総合研究所 ( 照会先 ) 調査部主任研究員渡邉剛 Tel:0584-74-2615 都道府県別 スポーツ経済度 ランキング ~ 東海三県は総じて上位に ~ ( 岐阜 9 位 愛知 13 位 三重 17 位 ) 大垣共立銀行グループのシンクタンク 共立総合研究所 ( 大垣市郭町 2-25 取締役社長森秀嗣 ) は 今般標記についての調査レポートをまとめましたのでご案内申し上げます

More information

( 参考 ) JPX 日経インデックス 400 先物取引制度の概要 JPX 日経インデックス 400 先物対象指数 JPX 日経インデックス 400 取引時間 9:00-15:15 16:30-3:00 限月取引 月の 5 限月取引最終日各限月の第 2 金曜日の前日 ( 休業日に当

( 参考 ) JPX 日経インデックス 400 先物取引制度の概要 JPX 日経インデックス 400 先物対象指数 JPX 日経インデックス 400 取引時間 9:00-15:15 16:30-3:00 限月取引 月の 5 限月取引最終日各限月の第 2 金曜日の前日 ( 休業日に当 平成 26 年 3 月 25 日 各 位 JPX 日経インデックス 400 先物取引の導入について 株式会社大阪取引所 当社は 市場参加者のニーズ等を踏まえ 株式会社日本取引所グループと株式会社日本経済新聞社の共同開発指数である JPX 日経インデックス 400 を対象とした JPX 日経インデックス 400 先物取引を導入することとしますので お知らせします 取引開始日は 取引参加者の準備状況等を踏まえ

More information

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁 平成 28 年 3 月 29 日 消防庁 平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 27 年中の救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 27 年中の救急自動車による救急出動件数は 605 万 1,168 件 ( 対前年比 6 万 6,247 件増 1.1% 増 ) 搬送人員は 546 万 5,879 人 ( 対前年比 5

More information

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 :

別紙様式 3( 付表 1) 平成 年度介護職員処遇改善加算実績報告書積算資料 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 1. 加算受給額 ( 現行の加算 Ⅰと 現行の加算 Ⅱの比較額について ) 別紙様式 3の56を記載する場合のみ記載 別紙様式 3の34により報告した場合は記載不要です 単位 : 別紙様式 3 山形県知事殿 介護職員処遇改善実績報告書 ( 平成 年度 ) 薄い黄色のセルに必要事項を入力してください 事業所等情報 介護保険事業所番号 事業者 開設者 主たる事業所の所在地 フリガナ名称 電話番号 FAX 番号 事業所等の名称 フリガナ 名称 提供するサービス 事業所の所在地 電話番号 FAX 番号 事業所等情報については 複数の事業所ごとに一括して提出する場合は 別紙一覧表による

More information

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添

介護職員処遇改善加算実績報告チェックリスト 提出前に 次の書類が揃っているか最終の確認をお願いします このチェックリストは 提出する実績報告書類に同封してください チェック 介護職員処遇改善実績報告書 ( 別紙様式 3) 事業所一覧表 ( 別紙様式 3 添付書類 1) 必要に応じて 別紙様式 3 添 作成時の注意点 シートは全部で 7 種類あります 印刷して手書きで作成する場合も必要箇書を必ず記入してください 7 実績報告参考表は 記載すべき箇所を黄色で着色しています ( 黄色の箇所以外は入力できないようにしています )7 実績報告参考表は参考様式ですので 任意の様式を使用しても構いません 黄色の箇所でも 結果的に記入されないものもあります 行を追加する必要がある場合は ツール から シート保護の解除

More information

1 主 要 産 地 品 種 の 販 売 状 況 (1) 産 地 品 種 等 の 販 売 単 価 動 向 ( 単 位 : 円 /kg( 税 込 )) 600 魚 沼 コシヒカリ 550 平 均 価 格 4 500 山 形 つや 姫 450 北 海 道 ゆめぴりか 新 潟 コシヒカリ 400 兵 庫 コ

1 主 要 産 地 品 種 の 販 売 状 況 (1) 産 地 品 種 等 の 販 売 単 価 動 向 ( 単 位 : 円 /kg( 税 込 )) 600 魚 沼 コシヒカリ 550 平 均 価 格 4 500 山 形 つや 姫 450 北 海 道 ゆめぴりか 新 潟 コシヒカリ 400 兵 庫 コ 米 穀 機 構 ( ) 平 成 28 年 7 月 15 日 Retail Price of rice Vol.28-3( 平 成 28 年 6 月 分 ) 米 穀 機 構 では 毎 月 量 販 店 等 の 販 売 (POS)データについて 編 集 加 工 のうえ 月 報 として 公 表 しています 平 成 28 年 6 月 におけるPOSデータに 基 づく うるち 米 の 販 売 価 格 等 の 概

More information

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 ( A 栃木県 栃木大昭サッカークラブ 佐賀県 佐賀県シニア選抜 (0-60) 北海道 北海道シニア60 広島県 広島県選抜 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 栃木県 (1 日目 ) 第 1 9:00-9:45 北海道広島県 0-6 3-0 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 栃木県北海道 (1 日目 ) 第 5 12:40-13:35 佐賀県 0-3 3-1 (2 日目 ) 第

More information

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業) 厚生労働科学研究費補助金 ( 循環器疾患 糖尿病等生活習慣病対策総合研究事業 ) 分担研究報告書 健康寿命の全国推移の算定 評価に関する研究 評価方法の作成と適用の試み 研究分担者橋本修二藤田保健衛生大学医学部衛生学講座 教授 研究要旨健康寿命の推移について 平均寿命の増加分を上回る健康寿命の増加 ( 健康日本 21( 第二次 ) の目標 ) の達成状況の評価方法を開発 提案することを目的とした 本年度は

More information

h1

h1 料金体系 KDDI Wide Area Virtual Switchでは 以下のをご用意しています ご利用拠点の分布により 料金が決定されるシンプルな体系です 特定エリア内の同一県内でのご利用は 特定県内料金 同一特定エリア内でのご利用は 特定エリア料金 インターフェース種別については 主要都市から順次対応を拡大します 詳細はお尋ねください エリアをまたがってのご利用は 全国料金 となり バックボーンの通信料やポート使用料は不要です

More information

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション 1 マーケットレポート 2015 年 1 月 20 日 都道府県別大学入学者数予測 (2014 年 2025 年 ) 2025 年大学入学者算出方法について 考え方 学校基本調査における 出身高校の所在地県別大学入学者数 をベースとし それぞれの都道府県から流入 ( もしくは地元都道府県に残留 ) する大学入学者が 2025 年に それぞれどのくらいとなるかを 18 歳人口指数 ( 推定 ) を掛け算して算出している

More information

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告 平成 9 年度 環境ラベルに関するアンケート調査 集計結果報告 平成 9 年 9 月 環境省 目次 Ⅰ. 調査概要.... 調査の目的... 2. 調査項目... 3. 調査実施状況... Ⅱ. アンケート調査集計結果... 3. 回答者属性...3 2. 設問問. 省エネラベルの認知度...9 問 2. 製品を購入する際及び購入を検討する際の省エネラベルの有効性... 問 3. 省エネラベルが有効であるとする理由...

More information

イーネットATM 2018 年度年末年始サービス時間 ( をご利用いただける最長の時間となります ) 提携金融機関名取引開始 終了開始 終了開始 終了開始 終了開始 終了 21:00 北日本銀行 七十七銀行 仙台銀行 山形銀行 荘内銀行 きらやか銀行 東邦銀行 常陽銀行 筑波銀行 足利銀行 群馬銀行

イーネットATM 2018 年度年末年始サービス時間 ( をご利用いただける最長の時間となります ) 提携金融機関名取引開始 終了開始 終了開始 終了開始 終了開始 終了 21:00 北日本銀行 七十七銀行 仙台銀行 山形銀行 荘内銀行 きらやか銀行 東邦銀行 常陽銀行 筑波銀行 足利銀行 群馬銀行 イーネットATM 2018 年度年末年始サービス時間 ( をご利用いただける最長の時間となります ) 提携金融機関名取引開始 終了開始 終了開始 終了開始 終了開始 終了 三菱 UFJ 銀行 みずほ銀行 三井住友銀行 りそな銀行 埼玉りそな銀行 三菱 UFJ 信託銀行 三井住友信託銀行 新生銀行 < キャッシュカード > 新生銀行 < ローンカード > ジャパンネット銀行 住信 SBI ネット銀行

More information

商品 CFD 取引契約締結前交付書面 注意喚起文書 新旧対照表 新 商品 CFD 取引のリスク等重要事項について 平成 31 年 3 月 1 日 ( 下線部分変更 ) 旧 商品 CFD 取引のリスク等重要事項について ( 省略 ) ( 省略 ) 商品 CFD 取引のリスクについて 本取引は 原資産の

商品 CFD 取引契約締結前交付書面 注意喚起文書 新旧対照表 新 商品 CFD 取引のリスク等重要事項について 平成 31 年 3 月 1 日 ( 下線部分変更 ) 旧 商品 CFD 取引のリスク等重要事項について ( 省略 ) ( 省略 ) 商品 CFD 取引のリスクについて 本取引は 原資産の 商品 CFD 取引契約締結前交付書面 注意喚起文書 新対照表 新 商品 CFD 取引のリスク等重要事項について 平成 31 年 3 月 1 日 ( 下線部分変更 ) 商品 CFD 取引のリスク等重要事項について 商品 CFD 取引のリスクについて 本取引は 原資産の価格を参照して行う取引であるため 原資産の価格の変動や為替相場の変動により損失が生ずることがあります また 取引金額がその取引についてお客さまが預託すべき証拠金の額の20

More information

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について 平成 29 年 3 月新規高等学校卒業者の就職状況 ( 平成 29 年 3 月末現在 ) に関する調査について < 調査の概要 > 本調査は 高校生の就職問題に適切に対処するための参考資料を得るために 今春の高等学校卒業者で就職を希望する者の就職状況を10 月末現在 12 月末現在 3 月末現在の状況を調査しており 今回は 3 月末現在で取りまとめたものである 本調査は昭和 51 年度から実施しており

More information

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0. 地方公共団体における福利厚生事業の状況について ( 参考資料 ) 1 互助会等に対する公費支出額関係 別表 1-1 都道府県別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 1 別表 1-2 指定都市別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 2 別表 1-3 市区町村別の互助会等への公費支出額 ( 平成 16~23 年度 ) 3 2 互助会等に対する公費支出の見直し内容関係

More information

cds_cat.indd

cds_cat.indd 商品紹介 造花バージョン クリスタル ダイヤモンド スピーカー BG031 Special Model 造花ピンク BG031-ZP 商品仕様 2 個 72,300 円 ( 税抜き ) 再生周波数帯域 (-10dB) : 50Hz~18kHz 指向角度 : 360 許容入力 (Music power) : 25W 定格インピーダンス : 8Ω 出力音圧レベル : 82dB トータル寸法 : φ250

More information

仕用書番号

仕用書番号 1 仕 様 書 番 号 作 成 年 月 日 作 成 部 隊 作 成 者 241 3 1. 3. 4 駒門駐屯地糧食班小澤淑充 仕様書 1 品名内地米 ( 精米 ) 2 総則本仕様書は 駒門駐屯地業務隊糧食班で調達する精米について規定する 3 規 格 (1) こしひかり ひとめぼれ ヒノヒカリ あきたこまち ななつぼし キヌヒカリ はえぬきとする (2) 30 年産 1 等米 100% とする (3)

More information

(別紙1)

(別紙1) 仕様書 ( 実施計画書 ) 資料 1 Ⅰ. 事業の目的ハンズオン支援事務局 ( 地方ブロック毎の地域事務局と全国 1ヵ所の全国事務局の総称 ) を設置し マーケティング等に精通した専門家が 以下の3つの事業活動の促進を図るため 事業計画の策定から事業実施段階まで アドバイスやマッチングなどきめ細かな支援を行うことを目的とする 1 中小企業の新たな事業活動の促進に関する法律 に基づく 異分野の中小企業の有機的連携による新たな事業活動

More information

<4D F736F F F696E74202D20288E9197BF E695A88E738FEA82CC92F188C42E >

<4D F736F F F696E74202D20288E9197BF E695A88E738FEA82CC92F188C42E > 資料 3 コメ試験上場の提案 ~ 先物市場の機能と影響の検証 ~ 平成 23 年 6 月 3 日 東京穀物商品取引所関西商品取引所 1 1. コメ関連事業者の皆様の経営安定の道具として コメ先物市場試験上場を提案します コメをめぐる情勢の変化 1. 国内のコメ流通の自由化 多様化 ( 価格変動リスク ) 2. 集荷段階での在庫リスクの増大 3. 相対取引の拡大とコメ価格センターの機能低下 4. セーフティーネットとしての戸別所得補償の導入

More information

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田

人口増加に転じた宮城県, 人口減少幅が縮小した福島県及び岩手県 人口増減率を別にみると, 増加は8 都県となっており, 東京都が0.53% と最も高く, 次いで沖縄県が4%, 愛知県が1%, 埼玉県が0.14%, 神奈川県が0.13% などとなっている 一方, 減少は39 道府県となっており, 秋田 Ⅱ 別人口 1 人口の動向 人口順位 東京都が全国人口の 1% を占める 平成 25 年 10 月 1 日現在の別の人口は, 東京都が1330 万人と最も多く, 次いで神奈川県 (907 万 9 千人 ), 大阪府 (884 万 9 千人 ), 愛知県 (744 万 3 千人 ), 埼玉県 (722 万 2 千人 ) となっており, 以下人口 600 万人台が1 県,500 万人台が3 道県,300

More information

現代商品市場論

現代商品市場論 本日の講義の要点 現代商品市場論 第 7 回目 : リスクとリターンその 投資収益率とは 予想投資収益率とは 期待投資収益率とは 4 リスクとは. 商品先物取引における取引仕法 ザラバ取引 板合わせ取引 板寄せ取引 07 年 月 4 日株式会社東京商品取引所取引運営監視室長堀川穣 Copyright 07 Tokyo Commodity Exchange, Inc. All rights reserved.

More information