IFRSを巡る世界と日本の動向

Size: px

Start display at page:

Download "IFRSを巡る世界と日本の動向"

たつぞうごちょう
5 years ago
Views:

1 IFRS を巡る世界と日本の動向

Contents 1. はじめに 2 2. IFRSを巡るこれまでの動向 3 2-1.世界の動き 3 2-2.米国の動き 8 2-3.日本の動き 10 3. 日本の最新動向任意適用の積上げに向けた取組み - 4.

2 Contents 1. はじめに 2 2. IFRSを巡るこれまでの動向世界の動き米国の動き日本の動き日本の最新動向任意適用の積上げに向けた取組み - 4. 日本における今後の動向 Appendix: Appendix1 IASB公表基準公開草案等 17 Appendix2 IASBのワークプラン 18 Appendix3 当法人のナレッジ 21 IFRSを巡る世界と日本の動向 1

3 1. はじめに 2013 年 6 月に企業会計審議会から国際会計基準 (IFRS) への対応のあり方に関する当面の方針が公表され任意適用の積上げに向けた動きが加速しています 2013 年 10 月には連結財務諸表規則等が改正され任意適用要件が大幅に緩和されましたまたあるべきIFRSあるいは我が国に適したIFRSといった観点から必要があれば一部基準を削除または修正して採択するエンドースメントの仕組みを設けることも検討されており現在企業会計基準委員会 (ASBJ) では検討が進んでいるところですこうした流れを受けて IFRSの適用を検討する企業が今後増加することが期待されています本冊子は IFRS 適用の動向を短時間で振り返ることを目的として日本を中心としたIFRSを巡るこれまでの動きと最近のニュースを中心にご紹介していますまた各ニュースに関連する当法人の追加の解説記事についてはウェブサイトのリンクを掲載しています IFRSの検討をこれから始める企業や中断していたプロジェクトを再開する企業の皆さまなどが IFRS 対応の方針を検討する際にご活用いただけると幸いです 1 月 IFRS を巡る世界と日本の動向 2

4 2.IFRS を巡るこれまでの動向 2-1. 世界の動き IFRSは 2005 年から欧州連合 (EU) 加盟国を中心に採用されたのを皮切りに今では世界 100 以上の国や地域で採用されています 2008 年 11 月のG20ワシントンサミットでは単一で高品質な国際基準を策定することが提唱され日本もこれにコミットしています IFRS 適用国が増加する中 IFRSを取り巻く環境には様々な変化が起きています <IFRS を巡るこれまでの主要な動き > I A S B 等モニタリングボードメンバー選定要件決定会計基準アドバイザリーフォーラムの設置日本日本版ロードマップ公表任意適用開始金融担当大臣声明中間的論点整理公表強制適用判断延期企業会計審議会当面の方針自民党提言公表任意適用要件緩和米国 SEC がロードマップ案公表 SEC 声明ワークプラン公表 SEC スタッフペーパー公表強制適用判断延期 SEC スタッフ最終報告書公表 3 IFRS を巡る世界と日本の動向

5 国際会計基準審議会 (IASB) 等の動向モニタリングボードメンバーの選定要件を決定 2012 年 2 月にIFRS 財団のガバナンス改革に関する最終報告書が公表されましたがそこではモニタリングボード (IFRS 財団のモニタリングを行う機関 ) のメンバーはその資本市場においてIFRSを適用しているか IFRSの適用を確約しておりかつ IFRS 財団に資金を拠出している国地域の代表者に限定するとされていましたモニタリングボードは 2013 年 3 月にそのメンバーの選定要件とその要件に照らしてメンバーの定期的評価を行うこと等について合意したことを公表しました (1*) 2013 年 3 月のモニタリングボードのプレスリリースでは IFRSの使用の結果その資本市場においてIFRSが顕著に適用されていなければならないとしまたメンバーを評価する要件として次の要件に合意したと公表しました IFRSの使用 : 総則 (a) IFRSの適用及び単一かつグローバルな会計基準の推進を確約すること (b) 適用されるIFRSはピュアIFRSと実質的に同一であること定量的要素 (c) 国際的な観点から資金調達の主要な市場であること定性的要素 (d) IFRSの開発に関し継続的に資金拠出していることメンバー評価は3 年ごとに行うとされており次回は2016 年にメンバーの見直しが行われます現メンバーには日本の金融庁も含まれますが日本のIFRS 適用会社数は 1 月現在適用予定会社も含め約 30 社であり IFRSを顕著に使用していると主張できるかは厳しいのが現状です IFRSの顕著な使用がどの程度の使用を想定しているのか日本はそれまでにどこまで適用企業数を拡大できるか今後の動向が注目されます <IFRS 財団評議委員会とモニタリングボード > IFRS 財団評議委員会 22 名 ( うち日本人 2 名 ) 監視評議員の指名の承認モニタリングボード IASB メンバー等の指名資金調達等国際会計基準審議会 (IASB) 16 名 ( うち日本人 1 名 ) ( モニタリングボードのメンバー ) 金融庁 ( 日本 ) 欧州委員会 (EC) 米国証券取引委員会 (SEC) 証券監督者国際機構 (IOSCO) 代表理事会新興市場委員会ブラジル証券取引委員会 * 韓国金融委員会 * (1*)IFRS Developments 2013 年 3 月臨時号で解説しています * 1 月に新たに選任 IFRS を巡る世界と日本の動向 4

6 <G20 各国における上場企業の IFRS 適用状況 > 国名日本韓国中国インドネシア導入時期や導入方法 2010 年より任意適用 2011 年より強制適用コンバージェンスコンバージェンスインドコンバージェンス ( 予定 ) サウジアラビアオーストラリアトルコロシア南アフリカ欧州連合 (EU) イギリスフランスドイツイタリアカナダ銀行及び保険会社は強制適用それ以外の会社はコンバージェンス ( 予定 ) 2005 年より強制適用 2005 年より強制適用 2012 年より強制適用 2005 年より強制適用 2005 年より強制適用 2005 年より強制適用 2005 年より強制適用 2005 年より強制適用 2005 年より強制適用 2011 年より強制適用アメリカ未定 ( 外国登録企業には 2007 年より IFRS の使用を容認 ) メキシコ 2012 年より強制適用 ( 銀行保険会社除く ) ブラジルアルゼンチン 2010 年より強制適用 2012 年より強制適用 (IFRS 財団実施の調査世界の IFRS の使用を基に作成 ) IFRS 財団が 2013 年に実施した各国の IFRS 適用状況についての調査結果世界の IFRS の使用は IASB の以下のウェブサイトよりご覧いただけます 5 IFRS を巡る世界と日本の動向

< 日本の IFRS 任意適用企業一覧 > 任意適用企業任意適用予定企業企業名適用時期企業名適用時期日本電波工業住友商事 HOYA 日本板硝子日本たばこ産業アンリツ SBI ホールディングス双日ディーエヌエーマネックスグループ丸紅トーセイ 2010 年 3 月期 2011 年 3 月期 2012 年 3 月期 2013 年 3 月期 2013 年 11 月期

7 < 日本の IFRS 任意適用企業一覧 > 任意適用企業任意適用予定企業企業名適用時期企業名適用時期日本電波工業住友商事 HOYA 日本板硝子日本たばこ産業アンリツ SBI ホールディングス双日ディーエヌエーマネックスグループ丸紅トーセイ 2010 年 3 月期 2011 年 3 月期 2012 年 3 月期 2013 年 3 月期 2013 年 11 月期アステラス製薬伊藤忠商事小野薬品工業第一三共武田薬品工業三井物産三菱商事リコーヤフー参天製薬 LIXIL グループ 3 月期 2015 年 3 月期第 1 四半期 2015 年 3 月期 2016 年 3 月期中外製薬ネクソン楽天 2013 年 12 月期第 1 四半期ソフトバンク 3 月期第 1 四半期旭硝子 2013 年 12 月期 IFRS 任意適用任意適用予定企業一覧は東京証券取引所の以下のウェブサイトでもご覧いただけます IFRS を巡る世界と日本の動向 6

8 会計基準アドバイザリーフォーラム (ASAF) の設置 IFRS 財団は会計基準アドバイザリーフォーラム (ASAF) を設置し 2013 年 3 月にメンバーを公表しました ASAFは各国会計基準設定主体及び地域団体 12 名で構成されメンバーには日本の企業会計基準委員会 (ASBJ) や米国財務会計基準審議会 (FASB) も含まれます ASAFの設置に伴い ASBJとIASB あるいはFASBとIASBといった2 者間協議は ASAFへの参加という形に置き換わることになり各国会計基準設定主体とIASBとの関係に変化をもたらすことになりますなお ASAFのメンバーの選定にあたっては専門的な能力 ASAFのメンバーとして活動するために利用可能なリソースの規模程度専門性等を考慮することとされておりそのメンバー要件も2 年に1 回の見直しが行われることとなっています <ASAF の概要 > ASAF の目的国際的に認められた財務報告基準の単一のセットの開発に貢献すること基準設定プロセスにおける各国会計基準設定主体及び地域団体とIASBの集合的な関係を公式かつ効率的にすることそれにより IASBの基準設定に関する主要な技術的論点に関する広範囲の各国及び各地域のインプットが議論され考慮されることを確保すること基準設定上の論点に関する効果的な専門的議論を促進すること ASAF の参加メンバー地域メンバーアフリカアジアオセアニア ( 世界全体枠の 1 議席を含む ) 欧州 ( 世界全体枠の 1 議席を含む ) 米州南アフリカ財務報告基準評議会 ( 全アフリカ会計士連盟 (PAFA) が支援 ) 企業会計基準委員会 ( 日本 ) オーストラリア会計基準審議会中国会計基準委員会アジアオセアニア基準設定主体グループ (AOSSG)( 香港公認会計士協会が代表 ) ドイツ会計基準委員会欧州財務報告諮問グループ (EFRAG) スペイン会計監査協会英国財務報告評議会ラテンアメリカ基準設定主体グループ (GLASS)( ブラジル会計基準委員会が代表 ) カナダ会計基準審議会米国財務会計基準審議会 7 IFRS を巡る世界と日本の動向

9 2-2. 米国の動き米国では上場している外国登録企業 (FPI) については2007 年からIFRSの使用が認められていますが米国国内の上場企業については任意適用強制適用のいずれも結論が出ておらず IFRSの使用は認められていません米国のこれまでの主要な動きは以下のとおりです IFRS ロードマップ案の公表 (2008 年 ) 米国証券取引委員会 (SEC) が2008 年 11 月にロードマップ案を公表しました (*2) ロードマップ案では一定の要件を満たす米国国内の上場企業に対し2009 年から任意適用を認めること及び企業の規模に応じてから段階的に IFRSの使用を義務付けること ( 強制適用 ) が提案され強制適用の判断は2011 年中に行うとしました IFRS 適用等に関する声明とワークプランを公表 (2010 年 ) SECが2010 年 2 月に IFRSに対する方向性を再確認する声明とワークプランを公表しました (*3) 声明では単一のグローバルかつ高品質な会計基準の達成という目標が再確認されるとともに米国基準とIFRSのコンバージェンスを引き続き支持することや2011 年にIFRS 導入の判断を行う方針に変更がないことなどが示されました一方ロードマップ案で提案されていた2009 年からの任意適用の開始は見送られました同時に公表されたワークプランでは IFRSを米国の財務報告制度に組み込むべきか否か仮に組み込む場合の時期と方法についてSECが決定するにあたって判断に資するように懸念事項となる特定の要因や分野特に 1IFRSの十分な開発及び均質適用 2 投資家の利益のための基準開発の独立性 3IFRSに関する投資家の理解と教育 4 米国の規制環境 5 企業への影響 6 人的資源の準備状況について検討することがSECスタッフに指示されました (*2)IFRS Outlook 増刊号第 20 号 (2008 年 11 月 ) で解説しています (*3)IFRS Outlook 2010 年 2 月増刊号で解説しています IFRS を巡る世界と日本の動向 8

10 ワークプランに基づく活動報告 :SECスタッフペーパーの公表 (2011 年 ) ワークプランに基づく取組みの一環として 2011 年 5 月に米国の財務報告制度にIFRSを組み込むための一つの方法論をまとめたスタッフペーパーが (*4) 同年 11 月には実務におけるIFRSの分析及び米国会計基準とIFRSの比較の2つのスタッフペーパーが公表されました (*5) なお IFRSロードマップ案で予定されていた2011 年中の強制適用の判断は行われませんでしたワークプランに関するSECスタッフ最終報告書の公表 (2012 年 ) 2012 年 7 月ワークプランで特定された領域に関するSECスタッフの調査結果をまとめた最終報告書が公表されました (*6) この報告書は SECが米国の財務報告制度にIFRS を組み込むか否かを判断する際の情報を提供することを主な目的としており IFRSを組み込むべきか否か仮に組み込む場合にはどのような方法で行うかなどのSECに対する提言は含まれていません上記のSECスタッフによる報告書のあと SEC 委員はIFRSの導入について明確な態度は公表しておらず 2013 年の後半には IASBとのMoUプロジェクトの一環として開発中である一部の会計基準についてIFRSとかい離する方向が見られている状況です一般的には米国がここ数年の間にIFRSを強制適用するとみる向きは少ないようですしかしながら SECは上場している外国登録企業に対しては IFRSのファイリングを認めておりこの結果約 500 社が IFRSを採用しているといわれています (*4)IFRS Developments 第 4 号 (2011 年 6 月 ) で解説しています (*5)IFRS Developments 第 19 号 (2011 年 11 月 ) で解説しています (*6)IFRS Developments 第 36 号 (2012 年 7 月 ) で解説しています 9 IFRS を巡る世界と日本の動向

11 2-3. 日本の動き日本では 2010 年 3 月期から一定の要件を満たす企業について任意適用が容認されましたさらに 2013 年 10 月には任意適用の要件が大幅に緩和され資本金 20 億円以上の海外子会社を有しない企業や新規株式上場 (IPO) 企業でもIFRSを適用することが可能となりましたなお強制適用の是非については未だ結論が出ていません日本のこれまでの主要な動きは以下のとおりです日本版 IFRSロードマップの公表 (2009 年 ) 金融庁が2009 年 6 月に我が国における国際会計基準の取扱いについて ( 中間報告 ) ( 日本版 IFRSロードマップ ) を公表しました (*7) 日本版ロードマップでは一定の要件を満たす企業に対し 2010 年 3 月期の年度から任意適用を認めること強制適用の判断の時期については 2012 年を目途とすること強制適用に当たっては強制適用の判断時期から少なくとも3 年の準備期間が必要になるものと考えられること (2012 年に強制適用を判断する場合には 2015 年または2016 年に適用開始 ) などが示されました金融担当大臣が声明で強制適用について言及 (2011 年 ) 2011 年 6 月当時の民主党政権の金融担当大臣が少なくとも2015 年 3 月期についての強制適用は考えておらず仮に強制適用する場合であってもその決定から5-7 年程度の十分な準備期間の設定を行うこと 2016 年 3 月期で使用終了とされている米国基準での開示は使用期限を撤廃し引き続き使用可能とすることを表明しました企業会計審議会が中間的論点整理を公表 (2012 年 ) 2012 年 7 月金融担当大臣声明後に再開された企業会計審議会における議論の内容を整理した国際会計基準 (IFRS) への対応のあり方についてのこれまでの議論 ( 中間的論点整理 ) が公表されました中間的論点整理では最終的な結論が出ているわけではなくさらに審議を継続して議論を深める必要があるとし IFRSの任意適用の積上げを図りつつ IFRSの適用のあり方についてその目的や我が国の経済や制度などにもたらす影響を十分に勘案し最もふさわしい対応を検討すべきであるとされていましたなお日本版 IFRSロードマップでは強制適用の判断の時期については 2012 年を目途とするとされていましたが 2012 年に結論は出ませんでした (*7)IFRS Outlook 増刊号 2(2009 年 6 月 ) で解説しています IFRS を巡る世界と日本の動向 10

12 IFRSへの対応について企業会計審議会が当面の方針を自民党が提言を公表 (2013 年 6 月 ) 企業会計審議会は中間的論点整理で示された課題を中心に議論を行い 2013 年 6 月に国際会計基準 (IFRS) への対応のあり方に関する当面の方針 ( 当面の方針 ) を公表しました (*8) 当面の方針では任意適用の積上げを図るための対応策が示されましたが強制適用の是非等については未だその判断をすべき状況にないとしています < 当面の方針の概要 > 任意適用要件の緩和 IFRS に基づいて作成する連結財務諸表の適正性を確保する取組体制整備の要件は維持上場企業及び国際的な財務活動事業活動の要件は撤廃 IFRSの適用の方法ピュアなIFRSは維持あるべきIFRS あるいは我が国に適したIFRS といった観点から個別基準を一つ一つ検討し必要があれば一部基準を削除または修正して採択するエンドースメントの仕組みを設けるエンドースメントの手続についてはまず会計基準の策定能力を有するASBJにおいて検討を行いさらに現行の日本基準と同様に ASBJが検討した個別基準について当局が指定する方式を採用することが適当である単体開示の簡素化金商法における開示制度では連結財務諸表と単体財務諸表の両方の開示が義務づけられているが連結財務諸表の開示が中心であることが定着した現在においては制度の趣旨を踏まえ単体開示の簡素化について検討することが適当である単体開示のみの会社については基本的に見直しを行うべきではない (*8)IFRS Developments2013 年 6 月臨時号で解説しています 11 IFRS を巡る世界と日本の動向

13 また自民党が2013 年 6 月に国際会計基準への対応についての提言 ( 提言 ) を公表しました (*9) この提言は企業会計審議会が公表した当面の方針と整合していますが安部首相が表明した集中投資促進期間である今後 3 年間のできるだけ早い時期に強制適用の是非や適用に関するタイムスケジュールを決定するよう各方面から意見を聴取し議論を深めるべきこと任意適用については IFRSの顕著な適用を実現するために2016 年末までに300 社程度の企業がIFRSを適用する状態になるようにあらゆる対策を検討すべきであることを提言するなど当面の方針よりも踏み込んだ内容となっています < 自民党の提言の概要 > 姿勢の明確化単一で高品質な国際基準を策定するという目標にわが国がコミットしていることを改めて国際社会に表明すべき安倍首相が表明した集中投資促進期間のできるだけ早い時期に強制適用の是非や適用に関するタイムスケジュールを決定するよう各方面からの意見を聴取し議論を深めることが重要 IFRS の顕著な適用を実現するために 2016 年末までに国際的に事業展開をする企業など 300 社程度の企業がIFRS を適用する状態になるよう明確な中期目標を立てその実現に向けてあらゆる対策の検討とともに積極的に環境を整備すべき任意適用の拡大早急に任意適用企業数の拡大を図ることが重要具体的には 1IPO 促進の観点も踏まえ上場企業要件を撤廃しまた 2 海外子会社を有する企業等に限定しないこととすべき IFRS 適用拡大に向けた実効性のあるインセンティブの検討を進めるべき特に取引所において IFRSの導入独立社外取締役の採用など経営の革新性等の面で国際標準として評価される企業から構成される新指数 ( グローバル300 社 < 仮称 >) の創設を早期に実現すべきわが国の発言権の確保 IFRS 策定に関わるポストの確保日本の主張を明確にした上での積極的な意見発信サテライトオフィスの有効活用に努めわが国の貢献と重要度を世界各国に十分知らしめるべき現行の指定国際会計基準制度のほかにわが国の会計基準設定主体であるASBJにおいて IFRS の個別基準を具体的に検討しわが国の会計基準として取り込むシステムについても検討を進めるべき企業負担の軽減 IFRS 適用に伴う実務負担の軽減に努めるべき特に企業において開示負担が過剰になることを避けるため開示負担の軽減策を検討すべき金融商品取引法における単体開示は簡素化を図るべき (*9)IFRS Developments2013 年 6 月臨時号 -2 で解説しています IFRS を巡る世界と日本の動向 12

14 3. 日本の最新動向任意適用の積上げに向けた取組み - 任意適用の積上げに向けて各関係団体が取組みを進めています ASBJ がエンドースメント手続の検討を開始 (2013 年 7 月 ) 企業会計審議会が公表した当面の方針でエンドースメント手続についてはまずはASBJにおいて検討を行うとされたことを受けて ASBJは2013 年 7 月に IFRSのエンドースメント手続に関する計画の概要 ( 案 ) を策定しエンドースメント作業部会を設置しましたエンドースメント作業部会による検討は2013 年 8 月から開始されておりエンドースメント手続の完了目標は検討開始から約 1 年となっています < エンドースメント手続に関する計画の概要 ( 案 ) の要約 > 検討を行う組織デュープロセスエンドースメントされたIFRS は日本基準と同様に ASBJの議決により定める詳細な検討を行うために IFRSのエンドースメントに関する作業部会を設けるデュープロセスは日本基準の開発と同様に財務会計基準機構の理事会が定める企業会計基準等の開発に係る適正手続に関する規則と同等のものとなることを想定エンドースメントされた IFRS の開発の方法当面の方針では IFRS の個別基準をエンドースメントする際の判断基準としては以下のとおり記載されている IFRS の個別基準をエンドースメントする際の判断基準としては公益及び投資者保護の観点から例えば以下の点を勘案すべきである会計基準に係る基本的な考え方実務上の困難さ ( 作成コストが便益に見合わない等 ) 周辺制度との関連 ( 各種業規制などに関連して適用が困難または多大なコストを要することがないか ) 等我が国の国益も勘案しつつ単一で高品質な会計基準の策定という目標を達成する観点から削除または修正する項目は国際的にも合理的に説明できる範囲に限定すべきエンドースメントされたIFRS を開発するにあたっては IASB が設定した個々の会計基準等について修正することなしに採択可能か否かを前項の判断基準にしたがって検討し必要に応じて削除または修正して採択する IFRSと日本基準を比較することにより検討が必要な項目を抽出するエンドースメントされたIFRS は我が国における会計基準となるため日本語により作成するエンドースメント手続の対象国際財務報告基準 (IFRS) 国際会計基準(IAS) 解釈指針(IFRIC SIC) は対象に含む財務報告に関する概念フレームワークについては現在大幅な見直しを行っていること等を踏まえ当面対象に含めない必要に応じて適用を容易にする観点でガイダンスや教育文書等を作成するスケジュール IASB により2012 年 12 月 31 日までに公表された会計基準等 ASBJ によるエンドースメント手続の完了目標を個別基準に関する検討の開始から概ね1 年とする IASB により2012 年 12 月 31 日以後公表される会計基準等 IASBによる会計基準等の公表後原則として1 年をASBJ によるエンドースメント手続の完了目標とする ( ただし公表日から強制適用日までの期間を勘案して個別基準毎に検討を行うこととする ) 13 IFRS を巡る世界と日本の動向

15 任意適用要件を緩和する連結財務諸表規則等の改正施行 (2013 年 10 月 ) 2013 年 10 月 28 日に連結財務諸表規則等が改正され IFRS の任意適用要件が緩和されました今回の改正によって IFRSに基づいて作成する連結財務諸表の適正性を確保する取組体制整備要件のみを残し上場企業であること及び国際的な財務事業活動を行っていることという要件は撤廃されましたこの結果資本金 20 億円以上の海外子会社を有しない企業やIPO 企業等の連結財務諸表についてもIFRS の適用が可能となりました < 連結財務諸表規則等の改正のポイント> (1) 連結財務諸表規則等の改正 1IFRS 任意適用要件の緩和 ( 連結財務諸表規則第 1 条の2) a) 及びd) の要件が撤廃 a) 上場企業であること b) 有価証券報告書において連結財務諸表の適正性を確保するための特段の取組みに係る記載を行っていること c)ifrsに関する十分な知識を有する役員または使用人を置いており当該基準に基づいて連結財務諸表を適正に作成することができる体制を整備していること d) 国際的な財務活動事業活動を行っていること ( 外国に資本金が20 億円以上の連結子会社を有していることなど ) 2IFRS 適用時期の制限の緩和 ( 四半期連結財務諸表規則第 1 条の2) 改正前は年度末または第 1 四半期からのみIFRSを任意適用できるものとされ第 2 第 3 四半期からの適用は認められていなかったがこの制限が廃止され各四半期からIFRSを任意適用できる新指数 JPX 日経インデックス400 の公表(2013 年 11 月 ) 日本取引所グループと東京証券取引所 (JPXグループ) 及び日本経済新聞社は新指数 JPX 日経インデックス400 を共同開発し 2013 年 11 月 6 日に内容を公表しました対象銘柄の選定にあたっては IFRSの採用が定性的要素として加味されます新指数は自民党の提言でIFRSの導入独立社外取締役の採用など経営の革新性等の面で国際標準として評価される企業から構成される新指数グローバル300 < 仮称 > の創設が提案されていたことを受けて開発されたものです新指数は 1 月 6 日から算出配信が開始されています < 新指数の概要 > 新指数の狙い資本の効率的活用や投資者を意識した経営観点などグローバルな投資基準に求められる諸要件を満たした投資者にとって投資魅力の高い会社で構成される新しい株価指数を創生し日本企業の魅力を内外にアピールするとともにその持続的な企業価値向上を促し株式市場の活性化を図ること銘柄選定方法東証上場銘柄の中から売買代金や時価総額等をもとに上位 1000 銘柄を選定した上で定量的指標と定性的要素によって上位 400 銘柄を構成銘柄として選定 3 年平均自己資本利益率 (ROE) 定量的指標 3 年累積営業利益選定基準日の時価総額定性的要素独立社外取締役の選任 IFRS( ピュアIFRSを想定 ) の採用または採用を決定決算情報の英文開示 IFRS を巡る世界と日本の動向 14

単体開示の簡素化を図る財務諸表等規則等の改正案の公表 ( 1 月 ) 企業会計審議会が公表した当面の方針を踏まえ金融庁は連結財務諸表作成会社を主たる対象として単体開示の簡素化を図る財務諸表等規則等の改正案を 1 月 14 日に公表しました 3 月期決算から適用となります < 財務諸表等規則等の改正案のポイント > 主な改正の内容本表貸借対照表

16 単体開示の簡素化を図る財務諸表等規則等の改正案の公表 ( 1 月 ) 企業会計審議会が公表した当面の方針を踏まえ金融庁は連結財務諸表作成会社を主たる対象として単体開示の簡素化を図る財務諸表等規則等の改正案を 1 月 14 日に公表しました 3 月期決算から適用となります < 財務諸表等規則等の改正案のポイント > 主な改正の内容本表貸借対照表損益計算書及び株主資本等変動計算書について会社法の要求水準に合わせるため新たな様式を規定注記附属明細表主な資産及び負債の内容 a. 連結財務諸表で十分な情報が開示されている項目財務諸表における開示を免除 ( 例 : リース取引に関する注記 ) b. 会社法の計算書類と開示水準が大きく異ならない項目会社法の開示水準に合わせる ( 例 : 偶発債務の注記 ) c. 上記 a b 以外の項目有用性等を斟酌した上で従来どおりの開示が必要か否かについて検討し財務諸表における開示を免除 ( 例 : 主な資産及び負債の内容 ) 非財務情報として開示 ( 例 : 配当制限の注記 ) 等の改正を行う適用日 3 月期決算から適用 15 IFRS を巡る世界と日本の動向

17 4. 日本における今後の動向企業会計審議会の当面の方針で提案された3つの項目 ((1) 任意適用要件の緩和 (2)IFRSの適用の方法 (3) 単体開示の簡素化 ) のうち任意適用要件の緩和はすでに実現し 3 月期決算以降は単体開示も簡素化されます IFRSの適用の方法に関しては ASBJがエンドースメントされたIFRS の検討を行っているところであり秋頃を目途に策定作業が完成する予定です任意適用企業拡大に向けた取組は着実に進められていますが 2016 年のモニタリングボードメンバーの見直しまでに自民党の提言どおり300 社程度の企業が適用する状態となっているかまた集中投資促進期間のできるだけ早い時期に強制適用の是非や適用に関するタイムスケジュールを決定すべきことも提言されていますが強制適用に関して何らかの動きがあるか今後の動向が注目されます < 今後のスケジュール > 月期決算より日本基準の単体開示が簡素化モニタリングボードメンバー評価任意適用企業の拡大 (2016 年末までに 300 社程度の適用企業数となるか?) 集中投資促進期間のできるだけ早い時期に強制適用の是非や適用に関するタイムスケジュール決定? エンドースメントされたIFRS 策定 IFRS を巡る世界と日本の動向 16

18 Appendix 1. IASB 公表基準公開草案等 2013 年以降公表の基準公開草案等と当法人の解説記事は以下のとおりです 2013 年以降公表の基準等と当法人の解説公表時期基準等当法人の解説 2013 年 3 月公開草案金融商品 : 期待信用損失 IFRS Developments 第 54 号 2013 年 4 月公開草案規制繰延勘定 IFRS Developments 第 61 号 2013 年 5 月公開草案リース IFRS Developments 第 58 号 2013 年 5 月 IFRIC 解釈指針第 21 号賦課金 IFRS Developments 第 59 号 2013 年 5 月非金融資産の回収可能価額の開示 (IAS 第 36 号の修正 ) 2013 年 6 月公開草案保険契約保険アラート 2013 年 6 月号 2013 年 6 月 2013 年 6 月 2013 年 7 月 2013 年 11 月公開草案農業 : 果実生成型植物 (IAS 第 16 号及び IAS 第 41 号の改訂案 ) デリバティブのノベーション ( 更改 ) とヘッジ会計の継続 (IAS 第 39 号の改訂 ) ディスカッションペーパー財務報告に関する概念フレームワークのレビュー IFRS 第 9 号金融商品 ( ヘッジ会計及び IFRS 第 9 号 IFRS 第 7 号 IAS 第 39 号の改訂 ) (IFRS 第 9 号 (2013 年 )) IFRS Developments 第 63 号 IFRS Developments 第 62 号 IFRS Developments 第 68 号 2013 年 11 月確定給付制度 ( 従業員拠出 )(IAS 第 19 号の改訂 ) 2013 年 12 月公開草案個別財務諸表における持分法 (IAS 第 27 号の改訂案 ) 2013 年 12 月公開草案 IFRS の年次改善サイクル IFRS Developments 第 70 号 2013 年 12 月年次改善 ( 年サイクル ) 年次改善 ( 年サイクル ) IFRS Developments 第 71 号 1 月 IFRS 第 14 号規制繰延勘定 IFRS Developments 第 72 号 3 月 ( 予定 ) IFRS 第 15 号顧客との契約から生じる収益 IFRS Developments は当法人の以下のウェブサイトでご覧いただけます保険アラートは当法人の以下のウェブサイトでご覧いただけます 17 IFRS を巡る世界と日本の動向

19 Appendix 2. IASB のワークプラン最新の IASB プロジェクトのワークプランは以下のとおりです ( 1 月 27 日付 ) 予定作業 / 公表目標時期主要プロジェクト 1-3 月 4-6 月 7-9 月月金融商品 (IFRS 第 9 号 ) 分類及び測定 ( 限定的な改訂 ) 基準減損基準マクロヘッジ会計ディスカッションペーパー保険契約再審議リース再審議料金規制事業過渡的基準基準料金規制ディスカッションペーパー収益認識基準予定作業 / 公表目標時期限定的な範囲における改訂 1-3 月 4-6 月 7-9 月月共同営業 ( ジョイントオペレーション ) に対する持分の取得 (IFRS 第 11 号の改訂 ) 基準年次改善サイクル ( コメント期限 : 3 月 13 日 ) 再審議年次改善サイクル公開草案果実生成型の生物資産 (IAS 第 41 号農業の限定的な改訂 ) 収益を基礎にした減価償却及び償却の許容される方法の明確化 (IAS 第 16 号とIAS 第 38 号の改訂 ) 再審議基準 IFRS を巡る世界と日本の動向 18

20 予定作業 / 公表目標時期限定的な範囲における改訂 ( 続き ) 1-3 月 4-6 月 7-9 月月開示改善イニシアティブ IAS 第 1 号財務諸表の表示の改訂 ( 開示改善プロジェクト ) ダウンストリーム取引から生じた利益の消去 (IAS 第 28 号の改訂 ) 公開草案公開草案持分法会計 : その他の純資産変動の会計処理 (IAS 第 28 号の改訂 ) 基準公正価値測定 : 会計単位非支配持分の付与された売建プットオプション公開草案次段階を後日決定未実現損失に係る繰延税金資産の認識 (IAS 第 12 号の改訂 ) 公開草案投資者とその関連会社 / 共同支配企業の間で行われる資産の売却または拠出 (IFRS 第 10 号と IAS 第 28 号の改訂 ) 基準個別財務諸表 ( 持分法 )(IAS 第 27 号の改訂 ) ( コメント期限 : 2 月 3 日 ) 再審議予定作業 / 公表目標時期適用後レビュー ( ) 1-3 月 4-6 月 7-9 月月 IFRS 第 3 号企業結合情報募集 (*) 新基準及び大幅な改訂が強制適用となってから 2 年後に実施される基準等の開発中に議論があった論点や予想外のコスト実務上直面する適用上の問題点に対する確認予定作業 / 公表目標時期 1-3 月 4-6 月 7-9 月月概念フレームワーク ( 財務諸表の要素測定報告企業表示及び開示 ) 再審議 ( コメント期限 : 1 月 14 日 ) 予定作業 / 公表目標時期アジェンダコンサルテーション 2013 年 2015 年 3 年毎の公開コンサルテーション 2 度目の公開コンサルテーショ (2012 年 12 月 18 日 : フィードバックステートメント公表 ) ン開始 ( 次回コンサルテーションは2015 年を予定 ) 19 IFRS を巡る世界と日本の動向

予定作業 / 公表目標時期適用後レビュー ( ) 1-3 月 4-6 月 7-9 月 10-12 月 IFRS 第 3 号企業結合情報募集 (*) 新基準及び大幅な改訂が強制適用となってから 2 年後に実施される基準等の開発中に議論があった論点や予想外のコスト実務上直面する適用上の問題点に対する確認予定作業 / 公表目標時期概念フレームワーク ( 財務諸表の要素測定報告企業

21 予定作業 / 公表目標時期適用後レビュー ( ) 1-3 月 4-6 月 7-9 月月 IFRS 第 3 号企業結合情報募集 (*) 新基準及び大幅な改訂が強制適用となってから 2 年後に実施される基準等の開発中に議論があった論点や予想外のコスト実務上直面する適用上の問題点に対する確認予定作業 / 公表目標時期概念フレームワーク ( 財務諸表の要素測定報告企業表示及び開示 ) ( コメント期限 : 1 月 14 日 ) 1-3 月 4-6 月再審議 7-9 月月予定作業 / 公表目標時期アジェンダコンサルテーション 2013 年 2015 年 3 年毎の公開コンサルテーション (2012 年 12 月 18 日 : フィードバックステートメント公表 ) ( 次回コンサルテーションは2015 年を予定 ) 2 度目の公開コンサルテーション開始最新のワークプラン ( 英語 ) はIASBの以下ウェブサイトで入手可能です最新のワークプランと前回からの主な変更点 ( 日本語 ) は当法人の以下ウェブサイトでご覧いただけます IFRS を巡る世界と日本の動向 20

の最新動向や基準の解説などを多角的にタイムリーにお伝えします定期配信は 2 週間に 1 回で号外配信もありますニュースレター IFRS

22 Appendix 3. 当法人のナレッジ当法人はホームページやメールマガジンといった媒体を通して IFRS に関する様々な情報をタイムリーに配信しております新日本有限責任監査法人 IFRS サイト IFRS に関するリソースを紹介する総合サイトです多彩なコンテンツを参照いただけます IFRS メールマガジン変化し続ける IFRS の最新動向や基準の解説などを多角的にタイムリーにお伝えします定期配信は 2 週間に 1 回で号外配信もありますニュースレター IFRS Outlook IFRS の最新動向や企業が考慮すべき論点などを専門家としての見解を交えてお伝えしています IFRS Developments 公開草案や新基準審議会の状況など企業に重要な影響を及ぼす案件の解説をタイムリーに提供しています IFRS 保険アラート新たな基準の公表に向けてプロジェクトが進行中の保険契約について月次で審議の進捗状況を解説します 21 IFRS を巡る世界と日本の動向

IFRS 関連の刊行物 IFRS クイックガイド IFRS の任意適用を行うにあたり

並びに想定される課題をコンパクトに解説しています日本基準と国際財務報告基準 (IFRS) の比較日本基準と IFRS

IFRS 最重要プロジェクト金融危機後の現在と未来 2013 年は多くの新基準が公表及び適用されまた最終基準の姿が視野に入ってきます本冊子は

そのエッセンスを把握できるよう解説します国際会計の実務 ( レクシスネクシスジャパン ) EYのIFRSグループによるIFRS

日本企業によるIFRS 適用時に想定される論点を取り上げそれらに対する解釈を加えております国際会計基準の初度適用 ( 清文社 )

欧州での実務対応を詳解しています完全比較国際会計基準と日本基準 ( 清文社 ) 日本基準と IFRS

IFRS を適用する際に留意すべき実務上の諸問題についても解説しています完全解説 IFRS 国際会計基準表示開示の実務 ( 清文社 ) 企業が

23 IFRS 関連の刊行物 IFRS クイックガイド IFRS の任意適用を行うにあたり日本基準を適用している多くの一般事業会社で重要な影響が生じる可能性が高い項目の概要それが財務及びビジネスに与える影響並びに想定される課題をコンパクトに解説しています日本基準と国際財務報告基準 (IFRS) の比較日本基準と IFRS の二つの基準の相違点について現在の実務において一般的と考えられる相違点にできる限り焦点を絞り会計分野ごとに解説しています IFRS 関連書籍 IFRS 最重要プロジェクト金融危機後の現在と未来 2013 年は多くの新基準が公表及び適用されまた最終基準の姿が視野に入ってきます本冊子はこうした IFRS の現在と将来の動向を踏まえ企業の財務諸表及び経営管理にもっとも重要な影響を及ぼす分野についてそのエッセンスを把握できるよう解説します国際会計の実務 ( レクシスネクシスジャパン ) EYのIFRSグループによるIFRS 解説書の日本語版です実務上の論点やその対応実際の企業の開示例今後の動向に至るまで詳細に解説していますまた日本語版の作成に当たっては日本企業によるIFRS 適用時に想定される論点を取り上げそれらに対する解釈を加えております国際会計基準の初度適用 ( 清文社 ) 効果的かつ効率的な IFRS の導入に向けて IFRS 第 1 号の概要のほか会計テーマごとに概要初度適用時の論点と具体的な処理欧州での実務対応を詳解しています完全比較国際会計基準と日本基準 ( 清文社 ) 日本基準と IFRS の差異をできる限り詳細に効率的に把握できるように解説を行っていますまた IFRS の各基準の背景にある考え方ならびに個別既定の趣旨さらに企業が IFRS を適用する際に留意すべき実務上の諸問題についても解説しています完全解説 IFRS 国際会計基準表示開示の実務 ( 清文社 ) 企業が IFRS 財務諸表を作成する際に直面すると思われる具体的な論点を取り扱っており開示例も多数紹介していますまた FortuneGlobal500 から厳選した IFRS 適用企業 30 社の表示開示を徹底分析し適用の傾向を知るための手がかりを得られるよう試みるとともに海外の規制監督機関の指摘も紹介し海外で生じた論点や陥りがちな事例も含めています IFRS を巡る世界と日本の動向 22

24 EY Assurance Tax Transactions Advisory EY について EY はアシュアランス税務トランザクションおよびアドバイザリーなどの分野における世界的なリーダーです私たちの深い洞察と高品質なサービスは世界中の資本市場や経済活動に信頼をもたらします私たちはさまざまなステークホルダーの期待に応えるチームを率いるリーダーを生み出していきますそうすることで構成員クライアントそして地域社会のためにより良い社会の構築に貢献します Contact 新日本有限責任監査法人アカウンティングソリューション事業部 Tel: E mail: ifrs@shinnihon.or.jp IFRS 推進室 EY とはアーンストアンドヤンググローバルリミテッドのグローバルネットワークであり単体もしくは複数のメンバーファームを指し各メンバーファームは法的に独立した組織ですアーンストアンドヤンググローバルリミテッドは英国の保証有限責任会社であり顧客サービスは提供していません詳しくは ey.com をご覧ください新日本有限責任監査法人について新日本有限責任監査法人は EY メンバーファームです全国に拠点を持つ日本最大級の監査法人業界のリーダーです監査および保証業務をはじめ各種財務アドバイザリーの分野で高品質なサービスを提供しています EY グローバルネットワークを通じ日本を取り巻く経済活動の基盤に信頼をもたらしより良い社会の構築に貢献します詳しくはをご覧ください EY の IFRS( 国際財務報告基準 ) グループについて国際財務報告基準 (IFRS) への移行は財務報告における唯一最も重要な取り組みでありその影響は会計をはるかに超え財務報告の方法だけでなく企業が下すすべての重要な判断にも及びます私たちはクライアントによりよいサービスを提供するため世界的なリソースである EY の構成員とナレッジの精錬に尽力していますさらにさまざまな業種別セクターでの経験関連する主題に精通したナレッジそして世界中で培った最先端の知見から得られる利点を提供するよう努めています EY はこのようにしてプラスの変化をもたらすよう支援します 2014 Ernst & Young ShinNihon LLC All Rights Reserved. 本書は一般的な参考情報の提供のみを目的に作成されており会計税務及びその他の専門的なアドバイスを行うものではありません新日本有限責任監査法人及び他の EY メンバーファームは皆様が本書を利用したことにより被ったいかなる損害についても一切の責任を負いません具体的なアドバイスが必要な場合は個別に専門家にご相談ください

し IFRS の適用を義務付けるとともに 2009 年 1 月からは EU 域外国の上場企業に対しても IFRS 又はこれと同等の基準の適用を義務付けた米国においては 2002 年 10 月米国財務会計基準審議会 (FASB) と IASB との間で米国基準と IFRS のコンバージェンスに合

し IFRS の適用を義務付けるとともに 2009 年 1 月からは EU 域外国の上場企業に対しても IFRS 又はこれと同等の基準の適用を義務付けた米国においては 2002 年 10 月米国財務会計基準審議会 (FASB) と IASB との間で米国基準と IFRS のコンバージェンスに合国際会計基準への対応についての提言平成 25 年 6 月 13 日自由民主党政務調査会金融調査会企業会計に関する小委員会企業会計に関する小委員会は本年 5 月 9 日以降国際会計基準 (IFRS) に関して今後わが国としてどのような対応を行っていくべきかについて集中的に議論を行ってきたこの間日本経済団体連合会日本公認会計士協会日本取引所グループ及び金融庁さらに IFRS 財団の藤沼亜起