目次 1. 北海道胆振東部地震における大規模停電発生後の一連の対応 1-1 一定の供給力の積み上げ 1-2 節電要請による需給バランスの維持 1-3 発電所の復旧による需給の安定化 1-4 再生可能エネルギーの活用状況 2. 大規模な台風 豪雨への対応 1
|
|
|
- ゆたか たておか
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 資料 6 平成 30 年に発生した災害による 大規模停電発生時における政府の対応について 平成 30 年 10 月 18 日 経済産業省
2 目次 1. 北海道胆振東部地震における大規模停電発生後の一連の対応 1-1 一定の供給力の積み上げ 1-2 節電要請による需給バランスの維持 1-3 発電所の復旧による需給の安定化 1-4 再生可能エネルギーの活用状況 2. 大規模な台風 豪雨への対応 1
3 1. 北海道胆振東部地震における大規模停電発生後の一連の対応 1-1 一定の供給力の積み上げ 1-2 節電要請による需給バランスの維持 1-3 発電所の復旧による需給の安定化 1-4 再生可能エネルギーの活用状況 2. 大規模な台風 豪雨への対応 2
4 今回の北海道大規模停電に係る対応の基本方針 今回の地震発生後からの一連の対応 ( 節電要請 需給バランスの安定化 計画停電の検討等 ) については地震前から定められていたルールに基づいて対応 かつ その時点で得られた客観的なデータに基づき 定量的な分析を行い 対応を判断 その上で 情報発信の観点から以下の取組を実施 (1) 確認されている事実 見通しなどは 都度 積極的に公表する ( ) ( 例 ) 大臣記者会見 事務方による定例プレスブリーフィングを発災日の 9 月 6 日から 18 日の間までに大臣から 11 回 事務方から 12 回実施 Twitter を活用し 停電や需給の改善などについて 発災日の 9 月 6 日から 9 月 19 日の間までに計 300 回以上ツイート (2) 復旧状況等 国民が知るべき情報 見通しが示されていない場合には 期限を設けて一定の目途を示すよう電力会社等に指示 ( 例 ) 発災当日 経済産業省から北電に対し 数時間以内に電力復旧の目途を立てるよう指示 ( ) 各電力会社に対し 経済産業省のこうした対応を踏まえた情報提供のあり方の見直しを指示済 3
5 1-1. 一定の供給力の積み上げ 9 月 6 日 ( 木 ) 午前 3 時 7 分 北海道胆振東部地震が発生 午前 3 時 25 分にブラックアウトとなった これについては 電力広域的運営推進機関に設置された検証委員会において 複合的な要因で発生したことが確認されている 北海道電力が復旧作業に最大限努力し 翌 7 日 ( 金 ) の夕方時点 ( 配電線の被災箇所を除いた復旧完了時点 ) では 供給力は約 320 万 kw 程度まで積みあがった ( ) なお ブラックアウト後 一般負荷送電に至るまでの復旧経緯については 電力広域的運営推進機関の検証委員会における検証事項であるため 本 WG においては 検証委員会の中間報告を待って取り上げることとしたい 他方 発災日の前週の最大需要は 383 万 kw であり 供給力が不足していた それに対して 週明けからの平常時より 1 割程度の節電について必要性を発信 復旧地域に対して 最大限の節電依頼 計画停電も視野に入れた対応準備 道内の自家発保持者に対して 個別に電話での自家発の稼働依頼 大口需要家に対して 個別に需要抑制の要請を実施 4
6 北海道エリアにおける地震発生後から大規模停電発生までの電力系統 ( 送電網 ) の状況 ( 出典 ) 第 2 回平成 30 年北海道胆振東部地震に伴う大規模停電に関する検証委員会資料 2-2 一部加工 5
7 大規模停電発生から一定の供給力の積み上げまでの電力系統 ( 送電網 ) の状況 大規模停電に至るまでの事象及び大規模停電後の対応については電力広域的運営推進機関に設置された第三者委員会において検証を行っている 次回以降に詳細を御報告 ( 出典 ) 第 2 回平成 30 年北海道胆振東部地震に伴う大規模停電に関する検証委員会資料 1-2 6
8 参考 )9 月 8 日 ( 土 ) の供給見通し (7 日 ( 金 ) 時点 ) < 大口 > 精査中 : 新日鉄住金 13 万 kw : 日本製紙 9.3 万 kw : 王子製紙 17.2 万 kw : 出光 1 万 kw :JXTG 4 万 kw : 北海道ガス 7 万 kw 合計 50 万 kw < 小口 > 省内外の企業 業界団体を通じて約 90 の事業者に発電のお願いを網羅的に実施中 7
9 1. 北海道胆振東部地震における大規模停電発生後の一連の対応 1-1 一定の供給力の積み上げ 1-2 節電要請による需給バランスの維持 1-3 発電所の復旧による需給の安定化 1-4 再生可能エネルギーの活用状況 2. 大規模な台風 豪雨への対応 8
10 月 10 日の週の需給ギャップと対応方針 (1) 自家発保有者の協力などもあり 供給力は最大 346 万 kw に積み上がったが 地震前日 (9 月 5 日 ) の最大需要 383 万 kw には届かず 約 1 割の供給不足となった そういった中 東日本大震災時の対応も踏まえ 最大限の節電により 計画停電を回避する対応を模索 参考 ) 供給力の見通し ( 8 日 ( 土 ) 時点 ) 7 日に公表した 最大 360 万 kw との差は 老朽火力の脱落 ゴミ発電所の燃料制約 ( ゴミ制約 ) による供給力減少によるもの 9
11 月 10 日の週の需給ギャップと対応方針 (2) 大規模停電を避けるためには 電力需要が増加する平日 8:30~20:30( 節電タイム ) に道内全域で平常時よりも 1 割 程度の需要減が必要な状況であった 今年度中に廃止予定の老朽火力発電設備の故障等のリスクや 病院 上下水道等の節電困難な施設があることも踏まえ 道内全域の家庭 業務 産業の各部門に対して 節電タイムにおいて 平時よりも 2 割 の節電要請を検討 まずは大口の産業部門の電力需要を抑制しつつ 月曜日の時点での家庭 業務部門における節電状況を見極めた上で 産業需要も立ち上げていく方針とした 供給力 (9/8 朝時点 ) 北海道電力管内の電力需給 需要 (9/5 実績 ) 需要ピークは 19 時前後 今年度中に廃止予定の火力 (17.5 万 KW) などの故障 停止リスクを踏まえた供給力 病院 上下水道等の節電困難な施設があることも考慮した対応が必要 万 KW 346 万 KW( 約 10%) の節電が必要 これは東日本大震災並みの水準 20 節電タイム 24 時半時半 < 参考 > 東日本大震災後の夏期の節電目標 東京電力管内 想定需要 6,000 万 KW 供給力見通し 5,380 万 KW 必要な需要抑制率 10.3% 東北電力管内 想定需要 1,480 万 KW 供給力見通し 1,370 万 KW 必要な需要抑制率 7.4% 時 10
12 節電要請に至るまでの判断の根拠 2011 年夏においては 大口需要家に対し電気事業法に基づく使用制限を発動する等の対応を行い 15% の削減目標に対し 東京電力管内で 19%( ) の削減となった 今回は 被災直後であり 復旧作業もある中で 罰則付きの一律の対応を求めることが困難と判断し 電気事業法に基づく使用制限は実施しなかった 予備率が 1% を切るような場合は エリアメール ( 個人の携帯に直接通知 ) の活用も可能であったことから 1 割程度の需要削減は可能と判断 ( )2011 年夏季の需要 気温が高かった日と 2010 年夏季の気温が同程度の日を選定して比較した場合におけるピーク時の電力需要の 2010 年比 電気事業法に基づく使用制限について 対象事業者大口需要家 ( 契約電力 500kW 以上 ) :18859 件 ( 東北電力管内 3569 件 東京電力管内 件 ) 制限期間 時間帯東京電力管内 : 平成 23 年 7 月 1 日 ~9 月 22 日 ( 平日 ) の 9 時から 20 時東北電力管内 : 平成 23 年 7 月 1 日 ~9 月 9 日 ( 平日 ) の 9 時から 20 時 制限内容原則 昨年の上記期間 時間帯における使用最大電力の値 (1 時間単位 ) の 15% 削減した値を使用電力の上限とする 罰金について故意による使用制限違反は 100 万円以下の罰金の対象となる 使用制限は 1 時間あたりの使用電力で課されることから 1 時間単位で制限値を超えれば使用制限違反となる エリアメールについて 予備力が 1% を切る数時間前に不足することが見込まれる供給区域の携帯ユーザー全員を対象に エリアメールを発出 (NTT ドコモ KDDI ソフトバンク ) エリアメールでは 電力が不足している状況や節電のための具体的な行動を起こすことを呼びかける文面を送付 MVO の 3 社 (NTT ドコモ KDDI ソフトバンク ) の他 系列の Y!mobile UQ mobile などもエリアメールは届くことを確認済み 11
13 ( 参考 ) 節電要請の効果 ( 東日本大震災時の事例 ) 2011 年春においては 地震直後の 3 月 17 日に海江田経済産業大臣 ( 当時 ) が節電を呼び掛けたことにより 1 時間で追加的に 6.7% 需要が減少 ( 万 kw) 4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 東日本大震時の東京電力管内における電力需要グラフ (3/16~3/17) 海江田大臣節電要請 6.7% 需要減 3 月 16 日 ( 水 ) 3 月 17 日 ( 木 ) 3 月 17 日は厳しい寒さにより 電力需要が急増し 3 月 16 日を約 400 万 kw 上回るペースで推移 一日の電力需要ピークを迎える夕方にかけて需要量が供給量を大幅に上回り予測不能な大規模停電の恐れ 2,000 1,500 1, ( 時 ) そのような事態を回避するため 海江田経済産業大臣より一層の節電を呼びかける声明を発表したところ 東京エリアの需要が直後に 3,120 万 kw から 2,908 万 kw( 6.7%) に急減 12
14 ( 参考 ) 自家発の炊き増し 電力系統への逆潮の御協力に了承いただいた自家発保有者大口自家発保有者王子製紙 ( 株 ) 王子マテリア( 株 ) 新日鉄住金( 株 ) 日本製紙 ( 株 ) 北海道ガス( 株 ) JXTG 小口自家発保有者イオン北海道 ( 株 ) 王子グリーンエナジー江別( 株 ) ( 株 ) エナジーソリューション ( 株 ) 札幌ドーム ( 株 ) 知床第一ホテル 加森観光 ( 株 ) 釧路広域連合 士幌町農業協同組合 新日本電工 ( 株 ) 太平洋セメント( 株 ) 中 北空知廃棄物処理広域連合 十勝圏複合事務組合くりりんセンター 独立行政法人石油天然ガス 金属鉱物資源機構 苫小牧市 トヨタ自動車北海道 ( 株 ) 函館市 北海道開発局 よつ葉乳業 ( 株 ) 等 13
15 節電の呼びかけ (9 月 9 日 ( 日 ) の対応 ) 平日 8:30~20:30( 節電タイム ) において 道内全域で 家庭 業務 産業の各部門に対して平時よりも 2 割の節電を要請 業務部門向けの 節電ステッカー のほか 家庭部門向けの 節電呼びかけポスター を作成 エネ庁 HP にて 2 割節電に取り組む事業者を 節電サポーター として募集 協力いただいた事業者の事業者名と写真を HP で公開 業界への節電協力要請状況を経産省ツイッターでも発信 地方公共団体の防災無線を用いた節電への呼びかけを依頼 節電ステッカー ポスターの配布 ステッカー ( 多言語 ) ポスター (9/9 時点 ) 業界への節電要請状況を発信 警察庁と協力をして パチンコ業界に働きかけ 外壁照明の終日消灯 ネオン 看板等の消灯 一部台数の削減等による節電に協力をお願いしました (9/9 16:26) 自動車 紙パルプ セメント スーパー コンビニなどの企業 業界に対して 20% の節電を要請しました これに対し 生産時間の夜間への変更 工場 店舗での照明の間引き 消灯などで協力する旨 回答が多数ありました (9/9 16:24) 経産省ツイッターより抜粋 14
16 節電の呼びかけ (9 月 10 日 ( 月 )~13 日 ( 木 ) の対応 ) 節電を要請する中 ツイッターを通じて 1 時間毎に 節電率 を発表 事務方によるプレスブリーフィングを継続するとともに メディアからの節電に関する広報や協力もあり 1 週間を通じて 需要減 1 割の目標は概ね達成された それにより 計画停電は回避された 経産省ツイッター 経産省プレスブリーフィングでの説明 (9/13) メディアの協力 15
17 ( 参考 ) 地震を踏まえた北海道における緊急時の需給の考え方について ( 需要減 10% ベース )(9 月 13 日 14 日の想定 :12 日 17 時時点 ) < 評価 > 以下の 1 及び 2 双方を満たせば 必要な供給力を確保している ( 計画停電不要 ) と評価 1 基本供給力 (353)> 想定需要 (345) 2 緊急予備力込みの供給力 (353+40)> リスク対応の必要供給力 (380) 基準ピーク需要 (9/5 19 時 ) 383 節電による需要減 :10% リスク対応の必要供給力 老朽火力複数脱落リスク 2 予備率 2.3% 1 北本連系線の緊急時必要調整力 ( 再エネ調整にも活用 ) 約 20 生産活動に影響する自家発約 20 基本供給力 ( 日々変化 ) ダム式水力分のピーク評価 流れ込み式水力の増 ( 雨天時 雨天後 ) 風力の当日出力予測 緊急時の北本連系線の活用枠の控除 ( 20) 生産活動に影響する自家発控除 ( 20) 需要急増 老朽火力脱落時等の緊急予備力 京極 1 号機 : 13 日運転再開予定京極 2 号機 : 14 日運転再開予定 緊急時には活用 等 想定需要 345 週間供給力 346 計画停電は行わない 16
18 ( 参考 ) 政府による節電への協力依頼の状況 ( 全体 ) 震災後 家庭 業務 産業の各分野に対し 節電への協力を依頼 家庭には テレビや経済産業省ホームページ等を通じた広報を徹底 事業者には 経産省 他省の所管団体 北海道庁等を通じて要請 各部門での節電対策 ( 北海道 ) 1 家庭 ( ピーク需要の 5 割 ) 家庭での消費電力量では 照明が最大 テレビ 冷蔵庫などの待機電力も多い 3 割以上の消灯などの 家庭の節電対策メニュー を 世の中に広く周知 広報 2 業務 ( ピーク需要の 3 割 ) 照明の割合が非常に大きい 団体や企業に対して 事業者の節電対策メニュー を周知し 執務エリアの照明の間引きや 使用してないエリアの消灯を徹底 3 産業 ( ピーク需要の 2 割 ) 業種ごとに使用形態が異なる 関係省庁を通じた所管業界に対する節電要請とともに 道内の大口需要家に対する電話等の個別要請によって 最大限の対応 広報を徹底 ( テレビ HP Twitter 等 ) 団体等を通じ要請 大口需要家には個別連絡 17
19 ( 参考 ) 節電に係る広報 (1 全体像 ) 国民各層への啓発活動を行い 節電に取り組む動きを積極的に発信 ホームページ ツイッター等で節電に関する情報を発信 ( 効果を分かりやすく提示 ) 参加型の国民運動の喚起 ( ダウンロード可能な節電ステッカーの活用など ) 資源エネルギー庁 官邸 HP での広報 資源エネルギー庁 HP 官邸 HP 経産省ツイッターでの情報発信 節電サインの発信 節電ポスター ステッカーの配布ポスターステッカー ( 多言語 ) 自治体防災無線を通じた呼びかけ テレビテロップでの発信 ( マスコミの協力 ) 18
20 ( 参考 ) 節電に係る広報 (2 エネ庁ホームページでの広報の状況 ) 資源エネルギー庁ホームページにて北海道における節電に関する特設ページを開設 節電メニューの紹介 ポスター ステッカーの配布 節電サポーターの募集 公表等を実施 ( 掲載ページ ) 節電メニューの紹介 節電ポスター ステッカーの配布 節電中であることを説明するため 節電ステッカーや観光客向けの多言語に対応したポスターを配布 ポスターステッカー ( 多言語対応 ) 節電サポーターの募集 公表 節電の具体的な取組を最大限行うことで 節電タイム ( 平日 8:30~20:30 ) に平常時より2 割程度の節電に取り組まれている企業等をホームページで募集 公表 ( 詳細は次ページ参照 ) 19
21 参考 節電に係る広報 ③ 節電サポーター の募集 公表の状況 節電への協力者を 節電サポーター として募集し 一覧をエネ庁HPに掲載 募集期間は９/8から9/20まで 18日17時時点で411者を節電サポーターとして公表 公表 節電サポーターの要件 節電サポーターの一覧の公表 以下の① ⑤の取組を最大限行うことで 節電タイ ム 平日８:30 20:30 に平常時より２割程 度の節電に取り組まれている企業等 ① 照明を半分程度間引きしていること ② 使用していないエリア 会議室 廊下等 や点灯が必ずし も必要ではない場所 看板や外部照明等 では 消灯を 行っていること 節電サポーターによる節電取組の写真の公表 ③ 使用していないエリアでは 空調を停止していること ④ 長時間席を離れるときは OA機器の電源を切るか スタン バイモードにしていること ⑤ その他の節電の取組 20
22 月 10 日の週 ( 平日 ) の節電タイムにおける需要減率の推移 震災前のピーク日 (9/5) との比較 時間 0 時台 1 時台 2 時台 3 時台 4 時台 5 時台 6 時台 7 時台 8 時台 9 時台 10 時台 11 時台 12 時台 13 時台 14 時台 15 時台 16 時台 17 時台 18 時台 19 時台 20 時台 21 時台 22 時台 23 時台 9/10 ( 月 ) 19.7% 19.1% 17.4% 15.2% 13.9% 15.0% 14.0% 12.4% 13.9% 11.6% 10.8% 13.7% 14.7% 15.8% 16.0% 15.3% 15.4% 14.9% 15.4% 15.6% 15.4% 15.5% 13.7% 15.0% 9/11 ( 火 ) 9/12 ( 水 ) 14.4% 14.7% 11.9% 9.7% 9.1% 10.3% 10.8% 11.8% 15.1% (26.2) 19.7% 19.1% 17.4% 15.2% 6.9% 8.7% 9.3% 9.8% 13.6% (20.2) 15.1% (25.6) 12.8% (16.3) 16.1% (24.9) 15.2% (15.6) 16.9% (23.8) 14.9% (17.4) 17.1% (24.3) 15.6% (17.9) 17.2% (23.2) 16.0% (20.0) 16.2% (22.6) 15.3% (18.9) 16.1% (19.9) 15.5 (16.4) 15.6% (17.1) 15.5% (16.0) 14.6% (14.9) 10.3% (14.2) 14.3% (14.3) 14.1% (14.1) 14.2% (14.2) 14.3% (14.3) 13.7% (13.7) 13.9% (13.9) 13.6% 11.2% 11.3% 15.5% 13.7% 15.0% 9/13 ( 木 ) 9/14 ( 金 ) 8.5% 8.8% 6.6% 6.1% 5.8% 8.8% 11.6% 13.4% 19.6% 17.2% 17.5% 16.0% 15.1% 16.4% 15.8% 15.6% 14.3% 11.8% 12.5% 12.9% 12.7% 12.1% 8.4% 9.3% 7.4% 7.2% 5.1% 4.5% 4.0% 5.7% 8.3% 10.0% 12.6% 9.6% 8.7% 11.1% 10.9% 12.0% 12.1% 11.1% 11.0% 9.9% 10.5% 10.8% 10.5% 9.2% 5.7% 5.6% 節電タイムの時間帯 速報値を記載 ( ) 内は太陽光の発電量の補正前のもの 21
23 1. 北海道胆振東部地震における大規模停電発生後の一連の対応 1-1 一定の供給力の積み上げ 1-2 節電要請による需給バランスの維持 1-3 発電所の復旧による需給の安定化 1-4 再生可能エネルギーの活用状況 2. 大規模な台風 豪雨への対応 22
24 月 14 日 ( 金 ) の対応について 京極揚水発電所の 2 機目が起動し 電力需給が安定化に向けて相当程度進展 節電要請については 老朽火力発電所の脱落リスクはあるものの ある程度の供給力の積み上げ 太陽光などの昼間の再生可能エネルギーの活用も考慮し 観光などへの影響も大きいことから 電力需給が悪化しない限りにおいて 数値目標付き節電を解除した 23
25 24
26 25
27 月 19 日 ( 水 ) の対応について 苫東厚真火力発電所 1 号機が予定を前倒して復旧 それに伴い 需給は安定化 需要減 1 割目標も解除した 26
28 27
29 ( 参考 )9 月 18 日 19 日の節電タイムにおける需要減率の推移 震災前のピーク日 (9/5) との比較 時間 0 時台 1 時台 2 時台 3 時台 4 時台 5 時台 6 時台 7 時台 8 時台 9 時台 10 時台 11 時台 12 時台 13 時台 14 時台 15 時台 16 時台 17 時台 18 時台 19 時台 20 時台 21 時台 22 時台 23 時台 9/18 ( 火 ) 7.9% 8.0% 6.9% 4.6% 3.9% 6.5% 11.1% 13.3% 16.3% 12.2% 12.2% 12.1% 14.3% 14.6% 15.5% 12.8% 11.1% 8.8% 9.8% 10.0% 9.6% 8.6% 6.4% 7.4% 9/19 ( 水 ) 6.0% 7.2% 6.7% 5.2% 3.6% 5.3% 8.5% 12.5% 16.1% 節電タイムの時間帯 速報値を記載 苫東厚真 1 号機が稼働したため 19 日 8 時台までを記録 28
30 現在の需要と供給のバランス 9 月 25 日に苫東厚真火力発電所 4 号機 10 月 10 日に 2 号機が復旧 また 石狩湾新港発電所 1 号機が 10 月 5 日に試運転を開始 電力需給は安定しているが 例年通り 電力需要が最も大きくなる冬の時期に向けて無理のない範囲での節電の取組を継続 11 月上旬に冬の電力需給対策について取りまとめ 29
31 北海道における主要電源の状況 砂川 奈井江 ( 石狩湾新港 ) ( 泊 ) 江別京極苫小牧苫東厚真伊達高見 紋別 音別 週間供給力 =521(+50) 万 kw 北本連系線 50 万 kw 分は緊急時調整力 通常時は再エネ調整に活用 奈井江 1( 石炭 17.5 万 kw) 68 年 9 月 7 日 4:24 復旧 19 年 3 月休止予定 奈井江 2( 石炭 17.5 万 kw) 70 年 9 月 7 日 0:20 復旧 19 年 3 月休止予定 砂川 3( 石炭 12.5 万 kw) 77 年 9 月 6 日 13:35 復旧 砂川 4( 石炭 12.5 万 kw) 82 年 9 月 7 日 0:57 復旧 苫東厚真 1( 石炭 35 万 kw) 80 年 9 月 19 日 9:00 復旧 苫東厚真 2( 石炭 60 万 kw ) 85 年 10 月 10 日 6:00 復旧 苫東厚真 4( 石炭 70 万 kw) 02 年 9 月 25 日 3:00 復旧 知内 1( 石油 35 万 kw) 83 年 9 月 7 日 3:46 復旧 知内 2( 石油 35 万 kw) 98 年 9 月 25 日 1:43 復旧 伊達 1( 石油 35 万 kw) 78 年 9 月 7 日 11:17 復旧 伊達 2( 石油 35 万 kw) 80 年 9 月 7 日 19:18 復旧 音別 1( 石油 7.4 万 kw) 78 年 9 月 6 日 20:10 復旧 (7 日 6:36トラブル停止 ) 9 月 11 日 16:07 再復旧 19 年 2 月廃止予定 水力 (30 万 kw+α) 水力 (14 万 kw+α) JPOWER 水力 : 約 118 万 kw 京極 1( 揚水 20 万 kw)14 年 9 月 13 日 15:56 復旧 水量の変化等により変動あり京極 2( 揚水 20 万 kw)15 年 9 月 14 日 15:00 復旧 地熱 バイオマス ゴミ ( 約 20 万 kw) 森 紋別 王子江別など ゴミの出力減あり 森 北本連系線本州から融通 ( 最大 60 万 kw ) 北本連系線 50 万 kw 分は緊急時調整力 通常時は再エネ調整に活用 知内 北海道本州間連系設備 (60 万 kw) 新北海道本州間連系設備 (30 万 kw) 建設中 停止中 281 万 kw 音別 2( 石油 7.4 万 kw)78 年 9 月 7 日 9:08 復旧 9 月 11 日 14:16 トラブル停止 19 年 2 月廃止予定 苫小牧 1( 石油 25 万 kw) 73 年定期検査 (~10/31 予定 ) 苫小牧共同火力 ( 石油 25 万 kw) 74 年定期検査 (~11/9 予定 ) 北海道パワーエンジニアリング 紫 : 原子力赤 : 石炭茶 : 石油橙 :LNG 水色 : 揚水 緑 : 地熱 バイオマス 定期検査等 高見 2( 揚水 10 万 kw)83 年定期検査 (~19 年 2 月 28 予定 ) 水力 (7 万 kw) JPOWER 泊 1,2,3(207 万 kw) 万 kw 89 年 万 kw 91 年 万 kw 09 年 建設中 石狩湾新港 1(LNG57 万 kw)19 年 2 月運開 ( 試運転開始 18 年 10 月 5 日 ) 新北海道本州間連系設備 (30 万 kw)19 年 3 月運開予定 苫東厚真 1 稼働後は 生産活動に影響がある自家発の調達を解除する等の対応により 単純にこれまでの発電所ごとの出力を積み上げた数値とは一致しない 今後も同様 また 週間供給力は所内電力消費を除くため 各発電所の出力の単純合計とは一致しない 30
32 1. 北海道胆振東部地震における大規模停電発生後の一連の対応 1-1 一定の供給力の積み上げ 1-2 節電要請による需給バランスの維持 1-3 発電所の復旧による需給の安定化 1-4 再生可能エネルギーの活用状況 2. 大規模な台風 豪雨への対応 31
33 1-4-1 地震発生時の北海道における再エネ発電設備の状況について 事業用の再エネ発電設備には 北海道電力の系統連系技術要件に基づき系統連系 保護装置が設置されており 系統事故等により 系統全体の周波数が運転限界周波数 Hz を外れた場合に 自動的に解列する機能が具備されている 今般の地震発生直後も 当該機能により系統連系している再エネ発電設備のほぼすべ てが自動的に解列された 参考１ 震災時点の再エネ発電設備連系量 種別 連系量 風力 386MW 太陽光 1,383MW 参考２ 地震発生の前後の系統状態 地震前 地震後 出典:北海道電力より資源エネルギー庁ヒアリング 参考２ 停電前後の周波数の推移 50Hz 周波数 47Hz 1 作業停止 とは 定期検査などにより停止した状態 2 バランス停止 とは 需給バランスで運用上停止した状態 3 中央給電指令所がテレメータ 遠隔測定 情報を受信している水力 風力 4 その他 は 需要から火力 水力 主な風力 北本連系設備 の合計を差し引いた不明分 1 中央給電指令所がテレメータ 遠隔測定 情報を受信している水力 風力 2 この時点における正確な需要がわからないため算出できない 参考２及び３ 出典 電力広域的運営推進機関 第１回平成３０年北海道胆振東部地震に伴う大規模停電に関する検証委員会資料4-1より 資源エネルギー庁抜粋 32
34 再生可能エネルギー ( 風力 太陽光 ) の接続復帰経緯 再生可能エネルギーを安定的に運用するには出力変動に対応する調整力が必要不可欠なため 調整力の確保状況と並行して段階的に再生可能エネルギーを接続 [ 万 kw] 9/8 ( 土 )7 時頃 ~ 9/9( 日 )3 時頃 ~ 9/11 ( 火 )9 時頃 ~ 9/14( 金 )16 時頃 ~ 再エネの出力変動に対する調整力の関係で電源種を限定して立上げ ( 南早来のレドックスフロー蓄電池を活用 ) 蓄電池付太陽光 ( 特別高圧 ) についても接続要請 蓄電池付太陽光 7 箇所の内 4 箇所故障 3 箇所週末対応不可だったため 実際は月曜以降に接続 北本連系線の余力が一部確保されたことから段階的に対象を拡大 高圧太陽光と風力発電 28 万 kw( 特高 24.6 万 kw 高圧 3.7 万 kw) を接続 京極揚水発電所の稼働により北本連系線の余力が安定的に確保され 特別高圧太陽光 ( 出力変動緩和対策なし ) を含め 全ての再エネを接続 特別高圧太陽光 +38 定格出力 風力 +28 定格出力 ( 接続済 ) 高圧太陽光 +59 蓄電池付太陽光 +10 蓄電池 & 風力 +10 低圧太陽光 +31 低圧太陽光 ( うち住宅用は 16) は停電解消後に事業者側の復旧に合わせて発電開始 33
35 再生可能エネルギー ( 風力 太陽光 ) の出力の推移 再生可能エネルギーは出力最大時は需要比で 20~30% 程度で推移している一方 最大需要時 (18 時台 ) には太陽光の出力が低下するため需要に占める割合は低くなる [ 万 kwh] 再生可能エネルギー発電量 風力高低圧太陽光特高太陽光需要再エネ定格出力 風 38+ 太 100 =138 風 38+ 太 138 = 風 10+ 太 31 = 時台 9/8( 土 ) 18 時台 9/9( 日 ) 18 時台 9/10( 月 ) 18 時台 9/11( 火 ) 時台 9/12( 水 ) 時台 9/13( 木 ) 時台 9/14( 金 ) 時台 9/15( 土 ) 再エネの割合 最大需要時 再エネ最大出力時 1.2% 0% 0.1% 0% 3.8% 2.0% 0.9% 30% 2.2% 28% 0.9% 22% 1.3% 26% 0.4% 37% ( 資料 ) 北海道電力データより 34
36 再生可能エネルギー ( バイオマス 地熱 ) の出力の推移 バイオマス 地熱発電は 震災直後から 接続が可能になったものからすぐに接続し発電 発電量の変動はほぼなく 一定割合で発電し供給力として貢献 [ 万 kwh] 400 再生可能エネルギー発電量 バイオマス地熱需要 需要 : 震災直後は停電の影響あり 時台 18 時台 18 時台 18 時台 18 時台 18 時台 18 時台 9/7( 金 ) 9/8( 土 ) 9/9( 日 ) 9/10( 月 ) 9/11( 火 ) 9/12( 水 ) 9/13( 木 ) 最大需要時 4.2% 3.5% 3.5% 3.5% における割合 3.5% 3.5% 3.5% 発電量 バイオマス :7.6 地熱 :2.0 バイオマス :9.1 地熱 :1.9 バイオマス :8.9 地熱 :1.9 バイオマス :9.4 地熱 :2.0 バイオマス :9.4 地熱 :2.1 バイオマス :9.6 地熱 :2.0 ( 資料 ) 北海道電力データより バイオマス :9.8 地熱 :2.0 35
37 震災時における蓄電池の稼働状況について ( 風力 ) 資源エネルギー庁の実証事業により 北海道電力の管内に 15MW の系統用蓄電池を設置 2015 年に運転開始し 震災時点では実証を継続中 9 月 6 日 3:08 に地震により 当該蓄電池は自動的に連系から遮断され緊急停止 しかし 同日中には事業者による現場検証が行われ 致命的な損傷がないことを確認 北海道電力の依頼により 震災翌日の 9 月 7 日 23:17 より 15MW 分の蓄電池の運転を再開 蓄電池を調整力として活用することで 系統から解列していた風力発電 (4 サイト 103MW) が再稼働することに貢献 < レドックスフロー電池について > ( 実証概要 ) 実証事業名 : 大型蓄電池システム緊急実証事業 ( 平成 24 年度予備費 :196 億円 ) 実証項目 : レドックスフロー電池の性能評価 ( 住友電工 ) 蓄電池制御システムの開発 評価 ( 北海道電力 ) 運転開始日 :2015 年 12 月 25 日 ( システム概要 ) 定格出力 :15MW 蓄電池容量 :60MWh 南早来変電所 66kV 連系 北海道電力管内では唯一の大型系統用蓄電池 < 経過概要 > 震災直後の対応経過 9 月 6 日 03:08 震災に伴い 連系遮断となり 蓄電 池設備停止 03:45 メーカーによる点検開始 致命的な損傷はなし 15:00 運転の再開に必要な所内電源が復帰 9 月 7 日 17:30 北電からの依頼により 蓄電池を 系統に接続 運転確認 23:17 蓄電池システムの運転再開 順次 風力発電と連系開始 以降 継続して問題無く運転 36
38 震災時における蓄電池の稼働状況について ( 事業用 太陽光 ) 資源エネルギー庁の実証事業により 北海道電力の管内にサイト用蓄電池 (1.5MW) 及びメガソーラー (5MW) を設置 事業終了後 稚内市に譲渡 9 月 6 日 3:08 に地震により 当該蓄電池は系統から自動解列 すぐに系統から独立して 自営線で連系した公園 球場等に電力を供給し 非常電源として活躍 現在も問題なく運転中 <NAS 電池について > ( 実証概要 ) 実証事業名 : 大規模電力供給用太陽光系統安定化等実証研究 ( 平成 18 年度 ~22 年度 :69.8 億円 ) 実証項目 : 大規模 PV の NAS 電池による出力制御技術の開発 ( 北海道電力 明電社 日本気象協会ほか ) 運転開始日 : 平成 21 年 2 月 実証終了後の平成 23 年に稚内市に無償譲渡 ( システム概要 ) 定格出力 :1.5MW 蓄電池容量 :11.8MWh 北海道電力変電所 33kV 連系 < 実証イメージ > 大型蓄電システム施設メガソーラー ( 左 ) と自営線で連系している球場 ( 右上 ) 37
39 災害による停電時に ZEB ZEH が果たした役割について 台風 21 号および北海道胆振東部地震による大規模停電においては ZEB( ネット ゼロ エネルギー ビル ) ZEH( ネット ゼロ エネルギー ハウス ) において電源を確保できた事例が報告されている 太陽光発電設備に加え 蓄電池を併設し太陽光発電設備が発電した電気を蓄えることができれば 夜間に電気を使用することも可能になる ZEB < サービス付高齢者向け住宅における事例 ( 北電管内 )> 平成 25 年度当初予算による支援を受け新築されたサービス付き高齢者向け住宅 ( 入居戸数 :21 戸 ) 新築時 非常時に備え太陽光発電設備が発電した電気を建物内事務所の壁コンセントで使えるように設計していた 地震発生直後に停電となったが 事前に策定していたマニュアルに従い対応したことで 当初設計通り 携帯電話 スマホ等の充電 テレビ ラジオ 冷蔵庫の電源を確保できた ZEH 北電 関電管内 ( 北海道 京都 大阪 滋賀 兵庫 奈良 和歌山 ) での ZEH 補助件数 :4,456 件 (H24~29 累計 ) 地震や台風などを経験した ZEH 居住者からは 安否連絡や情報収集に必要なスマホを充電でき 安心感を得た 昼間だけでも炊飯器や冷蔵庫の電源を入れ 食料を有効活用できた 等の意見があった 屋根 ( 赤枠部分 ) に太陽光パネルを設置 38
40 震災時におけるコージェネレーションの活用状況について 災害時に停電が起きた場合も コージェネレーションから電気 熱を継続して供給可能 今般の災害においても コージェネレーションにより自宅での給湯や携帯電話の充電 病院での医療機能の維持が可能となるなど 生活環境の維持に大きく貢献した コージェネレーション 天然ガス 石油 LP ガス等を燃料として エンジン 燃料電池等の方式により発電し その際に生じる廃熱も有効活用するシステム 活用事例 台風 21 号による停電時の活用例 8 施設 ( 医療施設や老人ホーム等 ) で産業用コジェネを活用 835 世帯でエネファームを活用 北海道胆振東部地震による停電時の活用例 23 施設 ( 医療施設やホテル等 ) で産業用コジェネを活用 < エネファームによる給湯 > < 停電時の使用電力の目安 > 注 ガス事業者へのヒアリングにより作成 エネファームは停電時も最大 700W 発電可能 エネファーム ( 家庭用燃料電池 ) 停電時も自立運転できるエネファームは 2012 年から発売し 約 9.8 万台が普及 < エネファームによる携帯電話の充電 > + + 発電と廃熱利用を同時に行う省エネ 省 CO2 災害時のセキュリティ向上 電力ピーク対策等に寄与 39
41 災害時における家庭用太陽光発電設備の稼働状況について 家庭用太陽光発電設備の多くは 停電時に自立運転を行う機能を備えており 昼間の日照がある時間帯には太陽光により発電された電気を利用することが可能 今般の北海道胆振東部地震後 経済産業省は ホームページやツイッターを通じて 自立運転機能の活用方法を周知 今般の震災においても 自立運転機能等の利用により 停電時においても電力利用を継続できた家庭が約 85% 存在することが太陽光発電協会の調査により推計されている ( 参考 1) 自立運転機能について 自立運転機能の使用方法は 概ね以下のとおりだが メーカーや機種により操作方法が異なる場合があるので 取扱説明書の確認が必要 1 自立運転用コンセント ( 茶色のコンセントが目印 ) の位置を確認し 取扱説明書で 自立運転モード への切り替え方法を確かめる 2 主電源ブレーカーをオフにし 太陽光発電ブレーカーをオフにする 3 自立運転モード に切り替え 自立運転用コンセントに必要な機器を接続して使用する 停電が復旧した際は 必ず元に戻す ( 自立運転モード解除 太陽光発電用ブレーカーをオン 主電源ブレーカーをオンの順で復帰 ) < ソーラーフロンティアの例 > ( 参考 2) 自立運転機能の活用実態調査 太陽光発電協会が 会員企業を通じて 北海道胆振東部地震による停電の際に自立運転機能を活用した実態について サンプル調査を行った結果 住宅用太陽光発電ユーザー 428 件のうち約 85% にあたる 364 件が自立運転機能を活用したと回答 自立運転機能を活用した方の声 冷蔵庫 テレビ 携帯充電が使えた 友達にも充電してあげることができ 喜んでもらえた ( 蓄電機能付き PV ユーザー ) 停電であることに気づかなかった 経産省ツイッター (2018/09/06) ご自宅の屋根などに太陽光発電パネルを設置されている方は 停電時でも住宅用太陽光発電パネルの自立運転機能で電気を使うことが出来ます 自立運転機能の使用方法などは こちらをご覧下さい 40
42 ( 参考 ) 日本卸電力取引所の取引停止について 日本卸電力取引所においては 北海道胆振東部地震の影響により 北海道エリア全域で停電が発生したことを受け 十分な供給力が確保されず 市場参加者が発電 需要の計画を見通した上で安定的に正常な取引を行うことが困難な状況にあると判断し 取引規程第 16 条第 5 項に基づいて 9 月 6 日から北海道エリアの取引を臨時に停止した その後 19 日まで数値目標を掲げた節電要請が行われたこと 25 日に苫東厚真発電所 4 号機が復旧したことを受け 十分な供給力が確保され 市場参加者が発電 需要の計画を見通した上で安定的に正常な取引を行うことが可能な状況にあると判断し 9 月 26 日に取引を再開した 9 月 6 日 ( 木 )12:21 北海道エリアの2018 年 9 月 7 日受渡分のスポット取引を中止 する旨を HP 上に掲載 加えて JEPX 会員に対し メールにて周知 9 月 21 日 ( 金 )13:07 苫東厚真発電所 2 号機の復旧が確認できた日の翌営業日のスポット取引 ( 受渡日は当該スポット取引日の翌日 ) から北海道エリアの取引を再開する予定 である旨を HP 上に掲載 9 月 25 日 ( 火 )12:25 JEPX における対応について 9 月 26 日 ( 水 ) 取引,9 月 27 日 ( 木 ) 受渡分よりスポット市場を再開 する旨をHP 上に掲載 加えて JEPX 会員に対し メールにて周知 < 一般社団法人日本卸電力取引所取引規程 > 第 16 条 5. 本取引所は, 必要があると認めるときは, スポット取引を臨時に停止する, または休止することができる 9 月 5 日 ( 火 ) 取引分 :00 1:30 3:00 4:30 6:00 7:30 9:00 10:30 12:00 13:30 15:00 スポット市場価格の推移 16:30 システムプライス ( 円 /kwh) 18:00 エリアプライス北海道 ( 円 /kwh) 19:30 21:00 22:30 9 月 26 日 ( 水 ) 取引分 :00 1:30 3:00 4:30 6:00 7:30 9:00 10:30 12:00 13:30 15:00 16:30 システムプライス ( 円 /kwh) 18:00 エリアプライス北海道 ( 円 /kwh) 市場が再開した9 月 26 日 ( 水 ) に取引された商品の最高価格 :30 円 /kwh(16:30~17:00コマ) は 市場停止直前の9 月 5 日 ( 火 ) に取引された商品の最高価格 :30 円 /kwh(16:30~17:00コマ ) と変わりなかった 19:30 21:00 22:30 41
43 1. 北海道胆振東部地震における大規模停電発生後の一連の対応 1-1 一定の供給力の積み上げ 1-2 節電要請による需給バランスの維持 1-3 発電所の復旧による需給の安定化 1-4 再生可能エネルギーの活用状況 2. 大規模な台風 豪雨への対応 42
44 2-1. 台風 21 号による停電被害 台風 21 号により 近畿地方を中心に大規模な停電被害が発生 関西電力管内では最大約 170 万戸が停電 電柱倒壊等 多くの設備被害が発生 停電解消までに約 2 週間を要した 停電被害 ピーク時には 全国計で約 240 万戸 関西電力管内では約 170 万戸の停電を記録 関西電力管内は 9 月 20 日に全ての停電が解消し 復旧に約 2 週間を要した 復旧長期化の要因は主に以下の通り 1 暴風の影響で電柱 1000 本以上が倒壊 2 倒木等の影響で山間部を中心に立入困難な地域が広範囲に存在 < 関西電力管内の停電戸数の推移 > 日時 停電戸数 9 月 4 日 21 時 約 170 万戸 9 月 5 日 9 時 約 58 万戸 9 月 5 日 21 時 約 34 万戸 9 月 20 日 18 時 停電解消 復旧活動等 関西電力では約 12,000 名体制で復旧作業を実施 ( 当初の 8,000 名から増強 ) 自治体と連携し ニーズに応じて被災者にポータブル発電機を提供 他の電力会社に対して 発電機車の派遣を要請し受け入れ ( 中国 20 台 四国 5 台 九州 15 台 ) 発災直後に関西電力の停電情報システムがダウンしたため 停電情報を 1 時間ごとにプレス発表するとともに SNS やホームページでも発信したものの 被災者に対する情報提供の面で大きな支障が生じた ( 経産省の Twitter からも停電情報を発信 ) 大阪府東大阪市 和歌山県田辺市 43
45 2-2. 台風 24 号による停電被害 台風 24 号により 中部地方を中心に大規模な停電被害が発生 中部電力管内では最大約 102 万戸が停電 飛来物の影響等により配電設備の被害が多数発生 停電解消までに約 1 週間を要した 停電被害 ピーク時には 全国計で約 180 万戸 中部電力管内では約 102 万戸の停電を記録 中部電力管内は 10 月 6 日に全ての停電が解消し 復旧に約 1 週間を要した 復旧長期化の要因は主に以下の通り 1 配電線にトタン等の飛来物が絡みついている箇所が多く その撤去に時間を要した 2 配電線が複雑に損傷しており 一つの配電線の修理作業と通電確認が複数回必要となった 復旧活動等 中部電力では約 8,200 名体制で復旧作業を実施 ( 当初の 4,100 名から増強 ) 自治体と連携し ニーズに応じて被災者にポータブル発電機を提供 他の電力会社に対して 発電機車の派遣を要請し受け入れ ( 関西 6 台 北陸 4 台 ) 中部電力では SNS やホームページでの情報提供や コールセンターの電話数を増やす等の対応により 被災者に対する情報提供を強化 < 中部電力管内の停電戸数の推移 > 日時 10 月 1 日 1 時 10 月 1 日 13 時 10 月 2 日 1 時 10 月 6 日 17 時 停電戸数 約 102 万戸 約 63 万戸 約 29 万戸 停電解消 静岡県湖西市 愛知県岡崎市 44
46 ( 参考 ) 各災害時における停電戸数の推移 停電戸数(万戸300 北海道地震 : 最大約 295 万戸約 50 時間後に99% 解消 ) 台風 21 号 : 最大約 240 万戸約 120 時間後に 99% 解消 台風 24 号 : 最大約 180 万戸約 70 時間後に 99% 解消 西日本豪雨停電戸数(万戸10 0 最大約 7 万戸約時間後に 99% 解消 8 最大約 8 万戸約 100 時間後に99% 解消 6 4 ) 最大停電戸数時点からの経過時間 ( 時間 ) 節電要請 ( 北海道地震 ) 最大停電戸数時点からの経過時間 ( 時間 ) 一部データはシステム障害などの影響により推定値を使用 グラフにおいては 全て災害に起因する停電とし 停電戸数のピークの時点を0 時としている 発災直後は 道路状況などの影響により立ち入り困難な地域があるため ピーク時の停電戸数を100% とし 残っている停電戸数が1% を下回った時間を99% 解消としている 45
47 2-3. 台風 21 号 24 号による停電被害に対する政府の対応 1 < 発災前 > 大型台風の接近にともなう大規模停電発生の恐れ 経産省からは 1 電力業界大での発電機車等の資機材や人員の融通を始めとした広域連携の準備 2Twitter や Facebook 等の SNS を活用した迅速かつ正確な情報の発信 3 自治体や道路管理者等地元行政機関との密接な連携体制構築などについて 電事連及び台風の接近が予想されるエリアの電力会社に指示 < 発災初日 > 被災電力会社が総力を挙げて巡視 厚生労働省と連携して病院等の停電状況を把握するとともに 緊急性がある場合は被災電力会社に連絡 産業保安監督部 ( 経産省の地方部局 ) 職員を各行政機関との橋渡し役として被災電力会社にリエゾンとして派遣 病院等重要施設に電話調査を行って 個別に状況を把握するとともに 得られた情報を各社と共有して重要施設の優先復旧に貢献 電力会社の停電情報システムがダウンした際 電力会社は 1 時間ごとのプレス発表や SNS ホームページにて停電情報等を発信 ( 台風 21 号 ) 経産省の Twitter からも情報を積極的に発信 ( 電気事業連合会でも Twitter 等を活用し 速やかに情報発信 ) 46
48 2-4. 台風 21 号 24 号による停電被害に対する政府の対応 2 < 発災後 2 日目 > 被災電力会社による巡視が進み 被災状況の概要を把握 停電が大規模に残るエリアについては 電源車や人員の派遣等の広域連携を加速させるため 被災電力会社からの要望を踏まえつつ 電気事業連合会とも連携して周辺電力会社に働きかけを実施 監督部でも現地調査を実施し 自治体や住民の声を収集することで被災電力会社による住民ニーズ把握を支援 < 発災後 3 日目 ~> 停電長期化エリアへの対応を実施 停電が長期化している被災自治体に電話調査を行い 被災電力との連絡体制の状況や自治体ニーズを把握し 被災電力会社との調整を実施 国土交通省 道路管理者と連携して 復旧作業と道路啓開のプライオリティを調整し 早期停電の解消を支援 47
49 2-5. 平成 30 年 7 月豪雨による停電被害と政府の対応 台風 7 号及び梅雨前線による大雨で 中国 四国地方を中心に土砂崩れや河川氾濫及びそれらに伴う停電被害が発生 最大約 7.5 万戸が停電 河川氾濫や堤防決壊により 変電所を含む広範囲で浸水等が発生 また 土砂崩れによる通行止めもあり 停電解消までに約 1 週間を要した 停電被害 ピーク時には 全国計で約 7.5 万戸 中国電力管内では 6 万戸の停電を記録 中国電力管内は 7 月 13 日に全ての停電が解消し 復旧に約 1 週間を要した 復旧長期化の要因は主に以下の通り 1 土砂崩れにより立入困難な地域が広範囲に存在 2 河川氾濫及び堤防決壊による広範囲な浸水 復旧活動等 中国電力では約 2,400 名体制で復旧作業を実施 自治体と連携して ニーズに応じて被災者にポータブル発電機を提供 他の電力会社に対して 発電機車の派遣を要請し受け入れ ( 中部 19 台 北陸 6 台 関西 7 台 九州 30 台 ) 政府の対応 電力会社への指示 依頼 自治体や道路管理者等 地元行政機関との連携体制構築および記者会見や SNS(Twitter 等 ) を活用した情報発信を指示 避難所へのスポットクーラーの設置にあわせて電気工事士の確保を依頼 関係省庁との連携 国土交通省と連携し ダムの放流情報の電力会社への共有や復旧の妨げとなる道路の優先啓開の要請を実施 被災電力会社へのリエゾン派遣 各行政機関との橋渡し役として 本省 監督部職員を被災電力会社にリエゾンとして派遣 燃料確保の要請 情報発信 電源車の燃料供給について 中国電力から広島県石油商業組合への協力要請と並行し 経産省から全国石油商業組合連合会に対しても要請 中国電力と並行して 経産省からも Twitter で停電情報を発信 48
50 参考 西日本豪雨の被害状況と復旧作業の様子 岡山県倉敷市真備町の被害状況 広島県東広島市の被害状況 中国電力社員による復旧作業 49
51 2-6. 自然災害によって生じた大規模停電等を踏まえた課題と論点 災害 課題 平成 30 年 7 月豪雨 ( 最大停電戸数 : 約 7.5 万戸 ) 6 月 28 日から 7 月 8 日にかけて 西日本を中心に全国的に広い範囲で記録に残る集中豪雨が発生 平成 30 年台風 21 号 ( 最大停電戸数 : 約 240 万戸 ) 9 月 4 日に日本上陸 非常に強い勢力 (25 年ぶり ) で 関西圏を中心に大規模停電をはじめ甚大な被害が発生 その他の災害 ( 台風 号等 ) 台風 20 号 :8 月 23 日に強い勢力で日本上陸 台風 24 号 :9 月 30 日に非常に強い勢力で日本上陸 北海道胆振東部地震 ( 最大停電戸数 : 約 295 万戸 ) 9 月 6 日午前 3 時 7 分に 胆振地方中東部を震源として M6.7 の地震が発生 道内全域で大規模停電が発生した 〇停電早期復旧に向けた取り組み リアルタイムな被災状況の把握 広域連携の迅速化 土砂崩れ等により通行不能となった道路の早期啓開等( 道路管理者等との連携 ) 〇停電の発生状況や復旧状況等に関する情報発信〇沼田西変電所の水没 太陽光パネルの倒壊への対応等 〇停電早期復旧に向けた取り組み リアルタイムな被災状況の把握 広域連携の迅速化 土砂崩れ等により通行不能となった道路の早期啓開等( 道路管理者等との連携 ) 〇停電の発生状況や復旧状況等に関する情報発信 〇停電早期復旧に向けた取り組み 広域連携の迅速化〇停電の発生状況や復旧状況等に関する情報発信〇風力発電用風車の倒壊 ( 兵庫県淡路市 ) 〇停電早期復旧に向けた取り組み 広域連携の迅速化〇停電の発生状況や復旧状況等に関する情報発信 ( 供給力確保の状況 節電率等を含む ) 〇苫東厚真火力発電所の耐震性 大規模停電の発生原因や再発防止策等の技術的検証 電力広域的運営推進機関に設置された検証委員会で実施中 1 停電の早期復旧に向けた取り組み 現場情報の早期把握 電力会社間の更なる連携強化 電力会社と関係行政機関との連携 2 国民への迅速かつ正確な情報発信 3 重要な電力設備の総点検 の 3 点について検討が必要 50
52 2-7. 停電の早期復旧に向けた取り組み 自然災害が大規模化 激甚化する傾向にある中 今後の大規模停電を引き起こすような災害に備えるとともに 停電の早期復旧という社会的要請に着実に応えるため より一層の復旧早期化を実現すべく以下の観点から方策を検討する必要がある 現場情報の早期把握 電力会社間の更なる連携強化 復旧早期化のポイント 大規模災害においては リアルタイムな現場情報に基づき被害の全体像を早期把握することにより マクロな視点からの復旧計画策定が必要 ( 必要人員 資機材 関係機関との連携方針等 ) 自然災害が大規模化 激甚化する傾向にある中 広域連携の重要性は増しており 更なる連携強化を図っていくことが必要 検討の方向性 電力各社内での現場情報収集体制の点検 整備 ( 現場の復旧作業を妨げることなく 各主体で迅速な情報収集が可能なツール等の検討 ) 自治体や国等の支援を必要とする場合に どのような情報がどの局面において必要か再整理 発災時の広域応援の迅速化に向け 現行スキームの見直しを検討 ( 効果的な資機材等の融通 最適な連携運用を整備 ) 電力会社と関係行政機関との連携 復旧作業のキーとなる道路啓開において 自治体や地元の政府関係機関との連携 情報共有が必要 重要施設の優先供給や 停電が長期化する場合の対応等について 地元ニーズの的確な把握が必要 自治体や地元の政府関係機関とタイムリーな情報共有を行うため 体制の強化や役割分担の再整理を行った上で 最適な連携方策を検討 51
53 2-8. 国民への迅速かつ正確な情報発信 大規模停電時において 停電情報システムのダウンや情報発信の不足により 停電地域の住民を中心に不安を生じさせる結果となった 災害が多発する中にあって こうした状況は 被災地域のみならず 国民全体への不安にもつながりかねない 災害時に有効な情報発信を行うためには 1 迅速性や発信頻度 2 発信内容 ( 正確な現状の説明 可能な範囲での停電復旧の見通し等 ) について議論する必要がある 1. 電力分野の情報発信の在り方 信内容現状 目指すべき姿 住民が必要とする情報を迅速性を意識して発信 災害時でも適切な情報発信が可能な HP の整備 SNS も効果的に活用し 国民全体に情報を届ける発 停電戸数を不定期に HP や Twitter で発信 SNS を効果的に活用できていない 停電復旧見通しが示されるのが遅い 迅速性 頻度 2. 今般の災害における被災者の声 (Twitter 等 ) 停電によりテレビが見られないため スマホ経由の情報しか入ってこなかった 復旧見込みが明らかにされず 中小企業の製造計画が修正できず死活問題となった 停電戸数の情報更新が不定期だったため 復旧が進んでいるのかがわからなかった どこに復旧情報が掲載されるのかがわからなかった HP にアクセスできなかった 通信への影響が不安だった 外国人への情報共有がなされていなかった 電力会社に電話をかけてもつながらなかった 正確な情報の見極めが困難だった 国民全体に届く様々なツールを活用し 局面に応じて 国民生活の維持に必要な情報を 迅速に 国 地方自治体や電力各社が発信する必要がある 52
54 2-9. 重要な電力設備の総点検 9 月 21 日の重要インフラ緊急点検関係閣僚会議において 11 月中に 電力を含む重要インフラを総点検し 対策パッケージを取りまとめることが決定 11 月末の取りまとめに向けて 電力設備については以下のとおり対応 主な災害生じた被害点検対象 内容 火力設備 北海道胆振東部地震 ボイラー管損傷等 大手電力会社 (11 社 ) 等が所有する火力発電設備について 火力発電所の耐震設計規程 に準拠しているか確認 送電設備 台風 21 号台風 24 号 送電線の断線等 全国すべての送電設備について 巡視点検記録等を確認 災害発生地域における送電設備について 災害後の設備健全性を現場確認 配電設備 台風 21 号台風 24 号 配電線の断線 電柱の倒壊等 災害発生地域における配電設備について 災害後の設備健全性を現場確認 変電設備西日本豪雨 浸水 全国すべての変電設備について 浸水可能性のあるエリアでの設置有無を確認 53
再生可能エネルギーの自立に向けた取組の加速化 1 FIT 制度の創設当初は 量 の拡大を重視し 固定価格と買取義務に依拠した売電モデルの下で 高コストで大量 多様なプレーヤーが再生可能エネルギー発電事業に参入 世界的に脱炭素化へのモメンタムが高まり 再生可能エネルギーがコスト競争力のある主力電源とな
資料 1 再生可能エネルギーの自立に 向けた取組の加速化について 2018 年 10 月 15 日資源エネルギー庁 再生可能エネルギーの自立に向けた取組の加速化 1 FIT 制度の創設当初は 量 の拡大を重視し 固定価格と買取義務に依拠した売電モデルの下で 高コストで大量 多様なプレーヤーが再生可能エネルギー発電事業に参入 世界的に脱炭素化へのモメンタムが高まり 再生可能エネルギーがコスト競争力のある主力電源となる中
2 空 白
2017 年度第 5 回マージン検討会資料 3-2 1 2018 2019 年度の予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン ( 年間計画 ) 2018 年 2 月 9 日 2 空 白 1. 予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン (2018 年度 ) 平日 3 連系線 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 夜間 連系線作業時等 北海道本州間連系設備
資料 2 接続可能量 (2017 年度算定値 ) の算定について 平成 29 年 9 月資源エネルギー庁
資料 2 接続可能量 (2017 年度算定値 ) の算定について 平成 29 年 9 月資源エネルギー庁 1. 再生可能エネルギーの 接続可能量 の算定について 2. 出力制御の見通しについて 1. 再生可能エネルギーの 接続可能量 の算定について 系統 WG のこれまでの経緯 4 2014 年 9 月太陽光発電の大量申し込みにより接続保留問題が発生 10 月 接続可能量 (2014 年度算定値 )
北海道の皆様への節電のお願い と 各主体の取組状況について 平成 30 年 9 月 11 日 資源エネルギー庁 3. 家庭の節電のお願い 家庭での使用機器別消費電力量を見ると 照明が最大です テレビ 冷蔵庫 温水便座 炊飯器などの待機電力も無視できません 家庭内での節電に取り組むことで大きな効果が期待できます ( 照明 テレビ 冷蔵庫の対策で 11% 減 ) 集合住宅ではエレベーターの利用を控えることによる節電
電力レジリエンス ワーキンググループの目的及び概要設置の経緯 目的 座長大山力 〇委員市村拓斗大橋弘小野透 金子祥三熊田亜紀子崎田裕子首藤由紀曽我美紀子松村敏弘山田真澄 平成 30 年北海道胆振東部地震を始めとした一連の災害によって 大規模停電等 電力供給に大きな被害が発生 様々な課題が明らかになる
資料 4 電力レジリエンス ワーキンググループ 中間取りまとめ概要 ( 案 ) 2018 年 11 月 14 日 経済産業省 電力レジリエンス ワーキンググループの目的及び概要設置の経緯 目的 座長大山力 〇委員市村拓斗大橋弘小野透 金子祥三熊田亜紀子崎田裕子首藤由紀曽我美紀子松村敏弘山田真澄 平成 30 年北海道胆振東部地震を始めとした一連の災害によって 大規模停電等 電力供給に大きな被害が発生
力率 1.0(100%) の場合 100% の定格出力まで有効電力として発電し 出力できます 力率 0.95(95%) の場合は 定格出力の 95% 以上は有効電力として出力できません 太陽光発電所への影響 パワコンの最大出力が 95% になるので 最大出力付近ではピークカットされます パワコンの出
力率一定制御についての Q&A 集 2018 年 5 月 31 日 JPEA 事務局 2017 年 3 月の系統連系規程改定により 低圧配電線に逆潮流ありで連系する太陽光発電設備の標準力率値は 0.95 とすることが規定されました パワコンメーカーでは力率を 0.95 に設定することができる機能を付加した製品を順次市場に送り出しております このようなパワコンでは 力率値を 0.95 に設定する必要があります
日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測 FIT 制度や電力事業をめぐる動き等を高精度に分析して導入量予測を提示しました 2030 年までの長期の太陽光発電システム導入量を予測省エネルギー スマート社
日本市場における 2020/2030 年に向けた 太陽光発電導入量予測 固定価格買取制度下での住宅用 産業用 メガソーラーの導入量予測プレゼンテーション資料 2015 年 7 月株式会社資源総合システム 2015 株式会社資源総合システム無断複写 複製 無断転載を禁止します 日本市場における 2020/2030 年に向けた太陽光発電導入量予測 のポイント 2020 年までの短 中期の太陽光発電システム導入量を予測
( 別添 ) 平成 30 年 9 月 8 日 経済産業大臣世耕弘成 平成 30 年北海道胆振東部地震による節電への協力依頼について 平成 30 年 9 月 6 日に発生した平成 30 年北海道胆振東部地震の影響により 北海道電力管内において相当の供給力不足が発生することから 経済産業省として 9 月
( 別添 ) 平成 30 年 9 月 8 日 経済産業大臣世耕弘成 平成 30 年北海道胆振東部地震による節電への協力依頼について 平成 30 年 9 月 6 日に発生した平成 30 年北海道胆振東部地震の影響により 北海道電力管内において相当の供給力不足が発生することから 経済産業省として 9 月 7 日に節電の要請をさせて頂いたところです 9 月の平日は 8 時 30 分から20 時 30 分にかけて電力需要が増加するため
報告書の主な内容 2012 年度冬季の電力需給の結果分析 2012 年度冬季電力需給の事前想定と実績とを比較 検証 2013 年度夏季の電力需給の見通し 需要面と供給面の精査を行い 各電力会社の需給バランスについて安定供給が可能であるかを検証 電力需給検証小委員会としての要請 2013 年度夏季の電
電力需給検証小委員会報告書について ( 概要 ) 平成 25 年 4 月 資源エネルギー庁 報告書の主な内容 2012 年度冬季の電力需給の結果分析 2012 年度冬季電力需給の事前想定と実績とを比較 検証 2013 年度夏季の電力需給の見通し 需要面と供給面の精査を行い 各電力会社の需給バランスについて安定供給が可能であるかを検証 電力需給検証小委員会としての要請 2013 年度夏季の電力需給の安定化のために取り組むべき需給対策の検討を政府に要請
スライド 1
系統接続制約問題の影響度を判断するための 出力制御シミュレーション について -FIT が開く太陽光発電 普及の新しい扉 - 2015 年 4 月 14 日一般社団法人太陽光発電協会 1 出力制御シミュレーション の考え方 1 本シミュレーションは 以下の三つの要素情報をもとに 試算されています 1 電力需要実績各電力会社より公表されている 2013 年の時間毎 (24 時間 365 日 =8,760
申込代行事業者さまへのお知らせについて
申込代行事業者さま ( 送付用 ) DM 表紙 新 / 指定ルール高圧 平成 29 年 3 月 31 日関西電力株式会社 申込代行事業者さまへのお知らせについて 拝啓ますますご清栄のこととおよろこび申しあげます 平素は格別のご厚情を賜り厚く御礼申しあげます さて 淡路島南部地域を含む四国エリアにおいては 再生可能エネルギー ( 以下 再エネ ) 発電設備の導入が急速に進んでおり 太陽光発電設備および風力発電設備の接続済み設備量の合計は
Microsoft Word - 報告書.doc
第 4 節 電力市場自由化の先進地域の現状 PPS 事業者 オンサイト事業者などの新規参入者はターゲットとなる需要家が多い地域から優先的に事業展開を図る傾向があるため 参入状況は地域によって大きく異なる 図表 23 に示すとおり PPS 事業者の販売量シェアが高い地域のうち関東 近畿及び九州地域を先進地域と位置づけ 新規参入者の参入状況 その結果としての電力価格の推移等の情報を整理する 図表 24
説明 年間断面におけるマージンの値 2 間接オークション導入が 2018 年 10 月 1 日からとなったことを踏まえ 10 月以降分のマージンについて間接オークション導入後に適用される送配電等業務指針に基づき設定する 変更後の送配電等業務指針では 実需給断面におけるマージンが必要な場合を除き 原則
別紙 1 1 2018 2019 年度の予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン ( 年間計画 :2018 年 10 月 ~2020 年 3 月 ) 2018 年 9 月 14 日 説明 年間断面におけるマージンの値 2 間接オークション導入が 2018 年 10 月 1 日からとなったことを踏まえ 10 月以降分のマージンについて間接オークション導入後に適用される送配電等業務指針に基づき設定する
はじめに 2 本日の検証では 平成 30 年北海道胆振東部地震により発生した北海道電力管内のブラックアウトについて 地震発生からブラックアウトに至るまでの系統の状況と中給 ( 中央給電指令所 ) 指令等による運用 系統の中で自動で動作する装置等の動作状況 これらによって生じる状況変化の因果関係につい
第 1 回平成 30 年北海道胆振東部地震に伴う大規模停電に関する検証委員会資料 4-1 地震発生からブラックアウトに至るまでの事象について 2018 年 9 月 21 日 はじめに 2 本日の検証では 平成 30 年北海道胆振東部地震により発生した北海道電力管内のブラックアウトについて 地震発生からブラックアウトに至るまでの系統の状況と中給 ( 中央給電指令所 ) 指令等による運用 系統の中で自動で動作する装置等の動作状況
説明 年間断面におけるマージンの値 2 間接オークション導入が 2018 年 10 月 1 日からとなったことを踏まえ 10 月以降分のマージンについて間接オークション導入後に適用される送配電等業務指針に基づき設定する 変更後の送配電等業務指針では 実需給断面におけるマージンが必要な場合を除き 原則
2018 年度第 2 回マージン検討会資料 2 1 2018 2019 年度の予備力 調整力及び潮流抑制のためのマージン ( 年間計画 :2018 年 10 月 ~2020 年 3 月 ) 2018 年 8 月 29 日 説明 年間断面におけるマージンの値 2 間接オークション導入が 2018 年 10 月 1 日からとなったことを踏まえ 10 月以降分のマージンについて間接オークション導入後に適用される送配電等業務指針に基づき設定する
. 石垣島における電力系統の概要 Copyright The Okinawa Electric Power Company, Incorporated. All Rights Reserved.
石垣島における再生可能エネルギー発電設備の連系に関する説明会 平成 6 年 6 月 3 日 沖縄電力株式会社 . 石垣島における電力系統の概要 Copyright The Okinawa Electric Power Company, Incorporated. All Rights Reserved. . 石垣島系統における電源設備 石垣島では主に内燃力発電機を用い電気の供給を行っております 内燃力発電設備
バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については FIT 入札の落札案
既認定案件による国民負担 の抑制に向けた対応 ( バイオマス比率の変更への対応 ) 2018 12 21 日資源エネルギー庁 バイオマス比率をめぐる現状 課題と対応の方向性 1 FIT 認定を受けたバイオマス発電設備については 毎の総売電量のうち そのにおける各区分のバイオマス燃料の投入比率 ( バイオマス比率 ) を乗じた分が FIT による売電量となっている 現状 各区分のバイオマス比率については
平成 28 年熊本地震における対応 平成 28 年熊本地震 ( 前震 :4/14 本震 :4/16) において 電力 ガス等の分野で供給支障等の被害が発生 関係事業者が広域的な資機材 人員の融通を実施するなど 迅速な復旧に努めた結果 当初の想定よりも 早期の復旧が実現 また 復旧見通しを早い段階で提
産業構造審議会保安分科会 ( 第 7 回 ) 資料 1-2 平成 28 年熊本震災への対応と 災害対応体制の構築に向けた取組 平成 29 年 4 月 10 日 経済産業省商務流通保安グループ 平成 28 年熊本地震における対応 平成 28 年熊本地震 ( 前震 :4/14 本震 :4/16) において 電力 ガス等の分野で供給支障等の被害が発生 関係事業者が広域的な資機材 人員の融通を実施するなど
資料 1 申込代行事業者さまにご確認 ご対応いただく内容 1. 同封資料の内容について ご確認をお願いいたします 1 今回 当社からご確認させていただく対象は ( 資料 2) 今回確認の対象となる発電所一覧 に記載している発電所です 複数の発電所を申込みいただいた申込代行事業者さまについては ダイレ
申込代行事業者さま ( 送付用 ) 申込代行事業者さまへのお知らせについて 平成 29 年 2 月 10 日四国電力株式会社 拝啓ますますご清栄のこととおよろこび申しあげます 平素は格別のご厚情を賜り厚く御礼申しあげます さて 四国エリア においては 再生可能エネルギー ( 以下 再エネ ) 発電設備の導入が急速に進んでおり 太陽光発電設備および風力発電設備の接続済み設備量の合計は 27 年 10
エネルギー規制 制度改革アクションプラン (11 月 1 日 ) の概要 重点課題と詳細リスト 現時点で政府が取り組むこととしている又は検討中の事項を 実施 検討事項詳細リスト (77 項目 ) として取りまとめ その中から 3つの柱で計 26 項目の重点課題を特定 1 電力システムの改革 (9 項
資料 3-5 (12 月 21 日開催エネルギー 環境会議 ( 第 5 回 ) 資料 4-1) エネルギー規制 制度改革アクションプランの進捗状況 ( 概要 ) 平成 23 年 12 月 21 日 国家戦略室 エネルギー規制 制度改革アクションプラン (11 月 1 日 ) の概要 重点課題と詳細リスト 現時点で政府が取り組むこととしている又は検討中の事項を 実施 検討事項詳細リスト (77 項目
電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素 まとめ Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 2
国内再生可能エネルギーからの水素製造の展望と課題 第 2 回 CO2フリー水素ワーキンググループ水素 燃料電池戦略協議会 216 年 6 月 22 日 日本エネルギー経済研究所 柴田善朗 Copyright 215, IEEJ, All rights reserved 1 電解水素製造の経済性 再エネからの水素製造 - 余剰電力の特定 - 再エネの水素製造への利用方法 エネルギー貯蔵としての再エネ水素
「節電対策パンフレット」（家庭向け）
12 電力需要は季節や気温等によって波があり 1年の中で夏の次に大きくなる冬でも 需要が大きい時間は限られます たとえば 震災前の年度の冬でも 東京電力管内の電力需要が5,000万kWを超えたのは7日で それぞれ数時間の間 でした このため ご家庭では無駄なく無理なく 長続きできる省エネ対策 を定着化させながら 必 要 なとき を 見 き わ め て しっかり節 電 を 行 い ましょう 東京電力管内の最大電力需要
整力を確保する一方 小売部門が GC までの自社需要の想定誤差に対する予備力を確保する対 応をしていることから 一部の旧一般電気事業者については 送配電部門と小売部門が確保し ている予備力の合計値が 調整力公募制度開始以前と比較して増加している ( 卸電力取引所活性化の必要性 ) 旧一般電気事業者の
卸電力市場の流動性向上の観点からの 旧一般電気事業者 ( 小売部門 ) の予備力確保の在り方について 平成 29 年 10 月 31 日電力 ガス取引監視等委員会資源エネルギー庁電力広域的運営推進機関 1. 問題の所在 ( 調整力公募開始制度以降に旧一般電気事業者が保有する予備力の状況 ) 偶発的需給変動 ( 電源の計画外停止 出力変動電源の出力変化 気温等の変動に伴う需要変動 ) に対応する供給能力については
スライド 1
資料 4 10 北海道エリアにおける売り入札の状況について 平成 29 年 11 月 28 日 北海道電力株式会社 1 1. 小売電気事業として必要な予備力について 2 最大機相当給予備力供給力需要3 1. 小売電気事業として必要な予備力供 供給力 需要等の概要は以下のとおりであり 安定供給上必要な供給力 については 従来は旧一般電気事業における供給義務に基づき 弊社最大機相当の予備力の確保に努めておりました
第 21 回系統 WG プレゼン資料資料 1 九州本土における再エネ出力制御の実施状況について 年 4 月 2 6 日 九州電力株式会社
第 21 回系統 WG プレゼン資料資料 1 九州本土における再エネ出力制御の実施状況について 2 0 1 9 年 4 月 2 6 日 九州電力株式会社 目次 1 1. 概要 2.2018 年度の再エネ出力制御実績 3. 出力制御量低減に向けた取組み状況 ( 第 18 回系統 WG のフォローアップ ) 4. 今後の再エネ出力制御に向けた対応 1. 概要 2 o 九州本土においては 2018 年 10
Microsoft PowerPoint - ä¹šå·žéł»å−łï¼ıㅊㅬㇼㅳè³⁄挎＋报本語； [äº™æ‘łã…¢ã…¼ã…›]
![Microsoft PowerPoint - ä¹šå·žéł»å−łï¼ıㅊㅬㇼㅳè³⁄挎＋报本語； [äº™æ‘łã…¢ã…¼ã…›]](/thumbs/83/88105796.jpg "Microsoft PowerPoint - ä¹šå·žéł»å−łï¼ıㅊㅬㇼㅳè³⁄挎＋报本語； [äº™æ‘łã…¢ã…¼ã…›]")
九州電力における再エネ接続の現状と今後の対応 2 0 1 7 年 6 月 8 日九州電力株式会社 九州では既にこうなっている 1 今年の正月の需給バランスは 再エネ比率 64% ( うち太陽光 57%) ( 万 kw) 1,000 800 揚水発電 揚水動力 需要 ( 万 kw) 800 需要 694 万 kw 600 600 火力原子力 火力 400 400 200 太陽光 200 太陽光 393
NISSIN REPORT 2015 17 18 19 20 21 22 23 1 2 3 5 7 9 10 11 12 13 15 1,500 1,000 500 0 1,033 2012 1,099 1,071 2013 2014 150 100 50 0 71 2012 95 90 2013 2014 44.2% 18.3% 22.4% 15.1% 49.5% 1.1% 28.4% 17.5%
参考 :SWITCH モデルの概要 SW ITCH モデル は既存の発電所 系統 需要データを基にして 各地域における将来の自然エネルギーの普及 ( 設備容量 ) をシミュレーションし 発電コストや CO 排出量などを計算するモデルです このモデルでは さらに需要と気象の時間変動データから 自然エネ
第 章 日本版 SWITCH モデルによる 00 年需給構造の評価 電力需給モデルによるエネルギーシナリオの分析本章では 自然エネルギー財団が提案する 00 年度のエネルギーシナリオ (JREF シナリオ ) の実現可能性やコストを分析します このシナリオの分析には 発電所 需要地 系統等情報によって構成される電力需給モデル SWITCH-Japan モデル を用いました SWITCH-Japan
<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF E894A8AFA8B7982D191E495978AFA82C982A882AF82E996688DD091D490A882CC8BAD89BB82C982C282A282C4816A48502E646F63>
記者発表資料 平成 23 年 5 月 27 日内閣府 ( 防災担当 ) 梅雨期及び台風期における防災態勢の強化 の通知について 平成 23 年 5 月 27 日付けで中央防災会議会長 ( 代理 )( 内閣総理大臣臨時代理 ) より指定行政機関の長 指定公共機関の代表及び関係都道府県防災会議会長あてに 別添のとおり 梅雨期及び台風期における防災態勢の強化について を通知しましたので お知らせいたします
別添 表 1 供給力確保に向けた緊急設置電源 ( その 1) 設置場所 定格出力 2 発電開始 2 運転開始 公表日 3 姉崎火力発電所 約 0.6 万 kw (0.14 万 kw 4 台 ) 平成 23 年 4 月 24 日平成 23 年 4 月 27 日 平成 23 年 4 月 15 日 袖ケ浦
東日本大震災における発電設備に関する復旧計画 被災を受けた火力発電設備の早期復旧津波等の影響を受けた太平洋沿岸の鹿島火力 1~6 号機 常陸那珂火力 1 号機 広野火力 1~5 号機等損傷を受けた火力発電設備については 今春から今夏の供給力となるよう復旧を目指す 復旧にあたっては 出来るだけ早期の発電開始を目指し 各方面の協力のもと一丸となって進める 火力発電所等の敷地内における火力発電設備の新規設置今夏の電源あるいは今冬
整力を確保する一方 小売部門が GC までの自社需要の想定誤差に対する予備力を確保する対 応をしていることから 一部の旧一般電気事業者については 送配電部門と小売部門が確保し ている予備力の合計値が 調整力公募制度開始以前と比較して増加している ( 卸電力取引所活性化の必要性 ) 旧一般電気事業者の
資料 5 卸電力市場の流動性向上の観点からの旧一般電気事業者 ( 小売部門 ) の予備力確保の在り方について ( 案 ) 平成 29 年 10 月 31 日電力 ガス取引監視等委員会資源エネルギー庁電力広域的運営推進機関 1. 問題の所在 ( 調整力公募開始制度以降に旧一般電気事業者が保有する予備力の状況 ) 偶発的需給変動 ( 電源の計画外停止 出力変動電源の出力変化 気温等の変動に伴う需要変動
1. 調整力公募について 本年 4 月に施行された第 2 弾の改正電事法により 新しいライセンス制度が導入されたことを受け 一般送配電事業者が電力供給区域の周波数制御 需給バランス調整を行うこととなっている そのために必要な調整力を調達するにあたって 一般送配電事業者は原則として公募の方法で調達する
資料 6 調整力公募について 平成 28 年 10 月 18 日 資源エネルギー庁 1. 調整力公募について 本年 4 月に施行された第 2 弾の改正電事法により 新しいライセンス制度が導入されたことを受け 一般送配電事業者が電力供給区域の周波数制御 需給バランス調整を行うこととなっている そのために必要な調整力を調達するにあたって 一般送配電事業者は原則として公募の方法で調達することとされている
注 1: 要件の判断に係る算定に当たっては 複数の発電用の電気工作物が同一の接続地点に接続している場合は 一つの発電用の電気工作物とみなす 注 2: 特定発電用電気工作物に該当しない電気工作物は 発電事業の要件 ( 小売電気事業用等接続最大電力の合計が 1 万 kw 又は 10 万 kw を超えるも
改訂箇所は下線部 平成 28 年度発電事業届出書等の記載要領 平成 2 8 年 3 月平成 2 8 年 4 月改訂資源エネルギー庁電力 ガス事業部電力基盤整備課 項目内容 1. 発電事業届出書 (1) 基本事項 発電事業を営もうとする者は 発電事業届出書を提出すること 平成 28 年 4 月 1 日において現に発電事業を営んでいる者は 同年 6 月 30 日までに届出を行うこと ( ただし みなし発電事業者
これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約 28 万キ
清掃一組のごみ発電による電力売却の取組について説明します 施設管理部技術課発電係長の下田です よろしくお願いいたします -1- これは 平成 27 年 12 月現在の清掃一組の清掃工場等の施設配置図です 建替え中の杉並清掃工場を除く 20 工場でごみ焼却による熱エネルギーを利用した発電を行っています 施設全体の焼却能力の規模としては 1 日当たり 11,700 トンとなります また 全工場の発電能力規模の合計は約
(2) 地震発生時の状況地震発生時の運転状況ですが 現在 20 清掃工場で40 炉が稼動していますが 地震発生当日は32 炉が稼動しており 8 炉は定期補修や中間点検のため停止していました 地震後は設備的な故障で停止したのが2 炉ありまして 32 炉稼動していたうち2 炉が停止したというのが地震発生
第 2 回区民との意見交換会清掃一組からの説明 (3) 東日本大震災の影響と夏季電力逼迫への対応 大塚施設管理部技術課長 引き続きまして 東日本大震災の影響と夏季電力逼迫への対応について御説 明いたします 1 はじめに東日本大震災の影響については 震災発生時の状況の概略 夏季電力逼迫への対応は計画停電時の話と今後の電力使用制限を含めた夏季の電力逼迫対策について御説明いたします 2 東日本大震災の影響
新電力のシェアの推移 全販売電力量に占める新電力のシェアは 216 年 4 月の全面自由化直後は約 5% だったが 217 年 5 月に 1% を超え 218 年 1 月時点では約 12% となっている 電圧別では 特別高圧 高圧分野 ( 大口需要家向け ) は時期により変動しつつも 全体的には上昇
資料 3-1 電力小売全面自由化の進捗状況 218 年 5 月 18 日 資源エネルギー庁 新電力のシェアの推移 全販売電力量に占める新電力のシェアは 216 年 4 月の全面自由化直後は約 5% だったが 217 年 5 月に 1% を超え 218 年 1 月時点では約 12% となっている 電圧別では 特別高圧 高圧分野 ( 大口需要家向け ) は時期により変動しつつも 全体的には上昇を続けている一方
PowerPoint プレゼンテーション
隠岐諸島における ハイブリッド蓄電池システム実証事業の概要 環境省 平成 26 年度離島の再生可能エネルギー導入促進のための蓄電池実証事業 に採択 2016 年 6 月 16 日 中国電力株式会社流通事業本部 1. 島根県隠岐諸島の概要 1 島根県隠岐諸島の概要 2 隠岐諸島は, 本土の北方約 50km の日本海に位置 島前 ( ト ウセ ン )3 島と島後 ( ト ウコ ) および 180 余りの小島で構成
太陽光発電について 太陽光発電とは シリコン半導体などに光が当たると電気が発生する現象を利用し 太陽の光エネルギーを直接電気に変換する発電方法 太陽光発電システムは太陽電池モジュールや架台 パワーコンディショナー等からなるシステム品であり 住宅に設置する場合は工事が必要 住宅用では 4kW 程度の出
資料 2 新エネルギー対策課 1 太陽光発電について 太陽光発電とは シリコン半導体などに光が当たると電気が発生する現象を利用し 太陽の光エネルギーを直接電気に変換する発電方法 太陽光発電システムは太陽電池モジュールや架台 パワーコンディショナー等からなるシステム品であり 住宅に設置する場合は工事が必要 住宅用では 4kW 程度の出力のものが一般的 販売方法は 訪問販売による販売が多い ( 既築の場合
id5-通信局.indd
本章では 災害発生時の情報ニーズが 災害発生から時間の経過とともに変化することから 特に地震災害を想定して 発災直後 ( 発災後 3 日間程度 ) 応急時 ( 発災後 4 日目 ~1 週間程度 ) 復旧時 ( 発災後 1 週間目 ~1.2 ヶ月間程度 ) の3つの時期に大別し 災害時における衛星インターネットの利活用を時系列的に取りまとめる 時系列ごとの内容は 衛星インターネット以外の場合と概略的に共通する部分が多いが
1. はじめに 1 需要曲線の考え方については 第 8 回検討会 (2/1) 第 9 回検討会 (3/5) において 事務局案を提示してご議論いただいている 本日は これまでの議論を踏まえて 需要曲線の設計に必要となる考え方について整理を行う 具体的には 需要曲線の設計にあたり 目標調達量 目標調達
第 14 回容量市場の在り方等に関する検討会資料 3 需要曲線作成の考え方について 平成 30 年 8 月 9 日 容量市場の在り方等に関する検討会事務局 本検討会は 資源エネルギー庁と電力広域的運営推進機関の共同事務局により開催している 1. はじめに 1 需要曲線の考え方については 第 8 回検討会 (2/1) 第 9 回検討会 (3/5) において 事務局案を提示してご議論いただいている 本日は
整力を確保する一方 小売部門が GC までの自社需要の想定誤差に対する予備力を確保する対 応をしていることから 一部の旧一般電気事業者については 送配電部門と小売部門が確保し ている予備力の合計値が 調整力公募制度開始以前と比較して増加している ( 卸電力取引所活性化の必要性 ) 旧一般電気事業者の
卸電力市場の流動性向上の観点からの 旧一般電気事業者 ( 小売部門 ) の予備力確保の在り方について 平成 29 年 10 月 31 日電力 ガス取引監視等委員会資源エネルギー庁電力広域的運営推進機関 1. 問題の所在 ( 調整力公募開始制度以降に旧一般電気事業者が保有する予備力の状況 ) 偶発的需給変動 ( 電源の計画外停止 出力変動電源の出力変化 気温等の変動に伴う需要変動 ) に対応する供給能力については
浜松 市が目指す将 来ビジョン スマートシティ 浜松 スマートシティ 浜松 の 将来イメージ :THY[ JP[` /HTHTH[Z\ 安心 安全で安定的なエネルギーを賢く利用し 持続的に成長発展する都市 太陽光や風 力 水 力 バイオマスなど 地 域 の自然 資源を活用した再生可能エネルギーや 自家発電 設 備 ガスコージェネレーション による自立分散型電源により 自分たちで使う電 力を自分たちで創り
新規文書1
計画停電が企業経営に与える影響調査 結果報告書 熊本商工会議所 0 年 月 < 本調査のお問い合わせ > 熊本商工会議所会員サービス部情報調査課 TEL- FAX-0 Ⅰ 調査概要 実施主体 熊本商工会議所 調査目的 本調査はこの夏の電力供給不足で対応が必要となる節電並びに計画 停電が企業経営に与える影響を把握し 今後の経営支援活動に反映 させることを目的とする 調査期間 平成 年 月 日 ( 金
表 1 小売電気事業者( 新電力とみなし小売電気事業者の総計 ) の平成 29 年 3 月分 販売電力量 ( エリア別 ) 販売電力量合計 ( 単位 :MWh) その他需要 合計 北海道 260,709 1,129,470 1,028, ,749 8,428 2,730,690 東北 1
平成 29 年 3 月分電力取引報結果 平成 29 年 6 月 1 5 日 電力 ガス取引監視等委員会 電力 ガス取引監視等委員会では 平成 28 年 4 月から 電力取引の監視に必要な情報について 電気事業者及び卸電力取引所から定期的に情報収集を行っています 本日 当委員会は 電気事業法第 106 条第 3 項に基づく報告徴収として収集した情報について 平成 29 年 3 月分結果を公表いたしましたのでお知らせいたします
電気事業分科会資料
由化導入直各電力会社決算短信及び有価証券報告書自1 電気料金 - 国際比較 - 0.55 前現在0.15 0.80 1.00 0.61 0.95 0.66 0.10 0.66 0.54 0.61 0.44 0.05 国際的に見て 内外価格差は ( ドル /kwh) 0.25 1999 年国際比較 1.00 0.20 0.15 1.00 0.71 0.69 0.57 0.00 日本米国英国ドイツフランスイタリア韓国
UIプロジェクトX
エネルギー分散管理と地方経済 原田達朗九州大学炭素資源国際教育研究センター http://cr.cm.kyushu-u.ac.jp/ https://www.facebook.com/carbonresources.kyushuuniv 2017.02.03 九州大学 1 1. 背景 2. 日本のエネルギー ( 電力 / ガス ) の状況 3. 地域経済 4. 地域でマネージメント 1. 背景 2
FIT/ 非 FIT 認定設備が併存する場合の逆潮流の扱いに関する検討状況 現在 一需要家内に FIT 認定設備と非 FIT 認定設備が併存する場合には FIT 制度に基づく買取量 ( 逆潮流量 ) を正確に計量するため 非 FIT 認定設備からの逆潮流は禁止されている (FIT 法施行規則第 5
資料 10 逆潮流に関する検討状況 ~FIT/ 非 FIT 認定設備が併存する場合の逆潮流の扱いに関する検討状況 ~ 平成 30 年 3 月 23 日 資源エネルギー庁新エネルギーシステム課 FIT/ 非 FIT 認定設備が併存する場合の逆潮流の扱いに関する検討状況 現在 一需要家内に FIT 認定設備と非 FIT 認定設備が併存する場合には FIT 制度に基づく買取量 ( 逆潮流量 ) を正確に計量するため
<ハード対策の実態 > また ハード対策についてみると 防災設備として必要性が高いとされている非常用電源 電話不通時の代替通信機能 燃料備蓄が整備されている 道の駅 は 宮城など3 県内 57 駅のうち それぞれ45.6%(26 駅 ) 22.8%(13 駅 ) 17.5%(10 駅 ) といずれも
道の駅 の防災機能の向上に関する調査の結果 大震災の教訓をいかした防災機能の向上を目指して 平成 28 年 11 月 29 日東北管区行政評価局 総務省東北管区行政評価局が 道の駅 の防災機能について調査した結果 東日本大震災の教訓をいかした防災機能の向上が必ずしも図られていない実態が明らかになりました 当局は 11 月 29 日 道の駅 における改善を促すよう 国土交通省東北地方整備局に通知しました
untitled
ご迷惑をおかけしますが 今夏 節電にご協力をお願いします 今夏 電力不足が懸念されます 政府 電力会社においては 引き続き供給力の確保に最大限の努力をして参りますが それでもなお電力需要と供給力にはギャップが発生することが懸念されます 大変なご迷惑をおかけしますが 需給ギャップによる停電の発生を回避するため ライフライン機能の維持等に支障が生じない範囲で 以下のとおり節電のご協力をお願い申し上げます
地方消費者行政強化作戦 への対応どこに住んでいても質の高い相談 救済を受けられる地域体制を整備し 消費者の安全 安心を確保するため 平成 29 年度までに 地方消費者行政強化作戦 の完全達成を目指す < 政策目標 1> 相談体制の空白地域の解消 全ての市町村に消費生活相談窓口が設置されており 目標を
都道府県推進計画 都道府県名 埼玉県 計画期間平成 27 年 4 月 1 日 ~ 平成 30 年 3 月 31 日平成 26 年度末までに都道府県計画に則して実施した活性化事業の総括 評価 1 消費生活相談体制 (1) 管内市町村消費生活相談窓口の設置自治体が 平成 20 年度に比べ増加し 平成 26 年 10 月末時点で全 63 市町村において週 4 日以上窓口を開設している消費生活センター が設置されている
（溶け込み）大阪事務所ＢＣＰ【実施要領】
添付資料 大阪事務所版 BCP 実施要領 この実施要領は 非常時における具体的な対応方法 必要な人員体制 連携体制を想定し これを実現するために事前に準備しておかなければならないこと等について 定めるものです 実施要領は 次のように構成します 項目非常時事前の備え ( 平常時 ) 内容 応急業務のグループを記載します BCP4.2.1 の表 (1)(2) 各グループ中に規定する各業務を記載します のを端的に記載します
Q4. 出力制御を実施した場合 公平に制御されていることは どのように確認出来るのか A. 再エネの出力制御を実施した場合は 電力広域的運営推進機関による妥当性の検証を受けることになっています ( 月単位で 検証を実施 ) なお 九州エリアの離島 ( 壱岐 種子島 徳之島 ) では 既に出力制御を実
よくあるご質問 (HP 掲載版 ) Q1. なぜ 今から出力制御の準備を進めなければならないのか A. 安定した電気をお届けするためには 需要 ( 負荷 ) と供給 ( 発電 ) をバランスさせる必要がありますが 太陽光は出力が天候により左右されたり 夜間は発電できない等の特徴があり その変動分を 出力調整ができる火力発電などで補う必要があります 一方 四国エリア では 太陽光の接続が進み その出力が最大で需要の
White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan
第2部 2013 White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan 自己変革を遂げて躍動する 中小企業 小規模事業者 46 2013 White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan 47 48 2013 White Paper on Small and Medium Enterprises
<4D F736F F D208E9197BF342D318AB4906B C815B834A815B939982CC8EED97DE82C693C192A528819A89EF8B638CE38F4390B38DCF E646F6378>
資料 4 感震ブレーカー等の種類 特徴等について 1. 感震ブレーカー等の種類と概要感震ブレーカー等には 数万円の規格品から 数千円の補助器具まで様々な種類が見られる それらは 概ね以下のような特徴を有している 1 分電盤タイプ ( 約 5~8 万円 ) 分電盤に内蔵されたセンサーが揺れを感知し 電力供給を遮断 日本配線システム工業会において試験方法等が定められている(JWDS0007 付 2) 電気工事が必要
部分供給については 例えば 以下の3パターンが考えられる ( 別紙 1 参照 ) パターン1: 区域において一般電気事業者であった小売電気事業者 ( 又は他の小売電気事業者 ) が一定量のベース供給を行い 他の小売電気事業者 ( 又は区域において一般電気事業者であった小売電気事業者 ) がを行う供給
部分供給に関する指針 平成 24 年 12 月策定平成 28 年 3 月一部改訂資源エネルギー庁 1. 基本的な考え方 部分供給については 適正な電力取引についての指針 に規定されていたところ 実例が少なく 具体的な実施方法についての慣行が確立されてこなかった 平成 24 年 7 月に総合資源エネルギー調査会総合部会電力システム改革専門委員会が取りまとめた 電力システム改革の基本方針 において 部分供給に係る供給者間の役割分担や標準処理期間等についてガイドライン化するとされ
05JPOWER_p1-40PDF.p....
2005 目次 日本の電気事業の現状と J-POWER の位置付け 1 財務状況 1 日本の電気事業概要 1 1 連結財務ハイライト 15 2 当社の発電事業データ 3 2 連結財務諸表 17 3 当社と国内 海外電力会社との比較 5 3 連結収益 費用構成 21 4 単体財務ハイライト 22 7 5 単体財務諸表 23 卸電気事業 7 6 単体電気事業営業収益 費用の分析 29 (1)火力発電 8
<4D F736F F F696E74202D D959797CD94AD93648F8A8CFC8AC48E8B90A78CE B292F188C48F912D
風力発電所向 監視制御システム ご提案書 株式会社シーエスデー CSD. Customer Solutions Development CSD CSD Customer Customer Solutions Solutions Development Development Co., Co., Ltd. Ltd. 0. はじめに : 風力発電事業の再市場開拓に 再生エネルギーとして 近年太陽光発電所が盛んに建築されていますが
南早来変電所大型蓄電システム実証事業
南早来変電所大型蓄電システム実証事業について 2 0 1 6 年 7 月北海道電力株式会社住友電気工業株式会社 1 1. 事業概要 経済産業省の 大型蓄電システム緊急実証事業 に応募し 採択されました 住友電気工業 ( 株 ) と当社が共同で 275kV 基幹系統の南早来変電所にレドックスフロー電池 (15MW 4 時間容量 ) を設置 再生可能エネルギーの出力変動に対する調整力としての性能実証および最適な制御技術を開発します
ご迷惑をおかけしますが 今夏 節電にご協力をお願いします 今夏 電力不足が懸念されます 政府 電力会社においては 引き続き供給力の確保に最大限の努力をして参りますが それでもなお電力需要と供給力にはギャップが発生することが懸念されます 大変なご迷惑をおかけしますが 需給ギャップによる停電の発生を回避
平成 24 年 7 月 26 日 非鉄金属関係団体各位 経済産業省 大飯原発 4 号機の再起動に伴う節電目標の改定等について 今夏 節電のため 御迷惑をお掛けしていることをお詫び申します 平成 24 年 7 月 25 日未明 大飯原子力発電所 4 号機が定格熱出力一定運転に達したことを踏まえ 大飯原子力発電所 4 号機の再起動に伴う節電目標の見直しについて ( 平成 24 年 7 月 25 日電力需給に関する検討会合エネルギー
奈良県ライフライン 情報共有発信マニュアル 第 3.3 版 平成 24 年 7 月 奈良県ライフライン防災対策連絡会
奈良県ライフライン 情報共有発信マニュアル 第 3.3 版 平成 24 年 7 月 奈良県ライフライン防災対策連絡会 目 次 第 1 編総 則 1 作成経緯と目的 4 2 マニュアルの適用区分 4 3 情報関係 5 (1) 奈良県とライフライン機関の連携概要 (2) 連絡ルート (3) 連絡体制 (4) ライフライン機関の職員の受入 (5) 奈良県への報告様式と取り扱い (6) ライフライン機関被害
RIETI Highlight Vol.66
2 0 1 7 F A L L 66 1 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL 3 Interviewer 4 RIETI HIGHLIGHT 2017 FALL DPNo No. 17-E-082-0 http://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/17e082.pdf RIETI HIGHLIGHT
今回の調査の背景と狙いについて当社では国のエネルギー基本計画の中で ZEH 普及に関する方針が明記された 200 年より 実 邸のエネルギー収支を調査し 結果から見えてくる課題を解決することが ZEH の拡大につなが ると考え PV 搭載住宅のエネルギー収支実邸調査 を実施してきました 205 年
太陽光発電システム搭載邸のエネルギーゼロ達成度 及び蓄電池搭載邸の運転実績調査 (207) について ~ エネルギーゼロ住宅の普及強化 エネルギー自給自足型住宅を目指して ~ ZEH 相当以上のエネルギーゼロ邸が 64% 家電込みエネルギーゼロ邸も 42% に 光熱費ゼロ以下邸が 65% を占める 蓄電池容量とユーザーの運転設定の関連を確認 208 年 3 月 3 日 積水化学工業株式会社 積水化学工業株式会社住宅カンパニー
第 1 章実施計画の適用について 1. 実施計画の位置づけ (1) この 南海トラフ地震における具体的な応急対策活動に関する計画 に基づく宮崎県実施計画 ( 以下 実施計画 という ) は 南海トラフ地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 ( 平成 14 年法律第 92 号 以下 特措法 と
第 1 章具体計画の適用について 1. 具体計画の位置づけ (1) この南海トラフ地震における具体的な応急対策活動に関する計画 ( 以下 具体計画 という ) は 南海トラフ地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 ( 平成 14 年法律第 92 号 以下 特措法 という ) 第 4 条に規定する 南海トラフ地震防災対策推進基本計画 ( 平成 26 年 3 月中央防災会議 ) 第 4 章において作成するとされた災害応急対策活動の具体的な内容を定める計画であり
PowerPoint プレゼンテーション
九州における バーチャルパワープラント実証事業の展開 みゃーく合宿会議 2017 年 10 月 3 日 SB エナジー株式会社 目次 1. SB エナジーとは? 2. 何故 ソフトバンクが VPP に取り組むか? 3. ソフトバンクが VPP 実証事業で何を行うのか? 4. VPP の事業化とは? 1 目次 1. SB エナジーとは? 2. 何故 ソフトバンクが VPP に取り組むか? 3. ソフトバンクが
スライド 1
マンション管理会社のみなさまへ マンション共用部分の 地震保険について 2015 年度版 一般社団法人一般社団法人 日本損害保険協会マンション管理業協会 目次 はじめに マンション共用部分の地震保険付帯状況 地震保険に加入しない理由 火災保険の加入率と加入経路 損害保険の見直しと地震保険の加入率 築年数別付帯率 まとめ < ご依頼 > マンション付属物の説明に関するマンション管理会社 ( 損害保険代理店
はじめに 1 電源 Ⅱ 事前予約の検証について 四国エリアにおいては 太陽光発電の計画差 ( 下振れ ) により十分な予備力が確保できなくなるおそれがある場合に電源 Ⅱ 事前予約を実施しています 今回 2018 年 8 月 9 月における電源 Ⅱ 事前予約の実績について事後検証を実施しました
第 34 回調整 及び需給バランス評価等に関する委員会資料 3 別紙 2 電源 Ⅱ 事前予約検証結果について (2018 年 8 9 月 ) 2018 年 11 月 7 日 四国電力 ( 株 ) はじめに 1 電源 Ⅱ 事前予約の検証について 四国エリアにおいては 太陽光発電の計画差 ( 下振れ ) により十分な予備力が確保できなくなるおそれがある場合に電源 Ⅱ 事前予約を実施しています 今回 2018
Microsoft PowerPoint - 参考資料 各種情報掲載ＨＰの情報共有
参考資料 各種情報掲載 HP( ) の情報共有 1 気象 河川 情報マルチモニタ 気象情報 水害 土砂災害情報および災害発生情報等をパソコンやスマートフォンで一覧閲覧が可能 地域選択が可能 全国 北海道 東北 関東 北陸 中部 近畿 中国 四国 九州 沖縄 リアルタイムのレーダ雨量の状況 気象警報 注意報の発表状況 リアルタイムの川の画像 リアルタイムの川の水位 浸水の危険性が高まっている河川 洪水予報の発表地域放流しているダムの状況洪水警報の危険度分布状況
浸水深 自宅の状況による避難基準 河川沿いの家屋平屋建て 2 階建て以上 浸水深 3m 以上 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難 浸水深 50 cm ~3m 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難上階に垂直避難 浸水深 50 cm未満 緊急避難場所, 近隣の安全な建物へ水平避難 自宅に待
3-(2) 災害対応編を策定する 平成 25 年の台風第 18 号, 平成 26 年 8 月の台風第 11 号,8 月 16 日豪雨と, 京都市内においても, 大きな被害が発生しました 水災害は, 地震に比べて事前予測がある程度可能なので, 災害に備えることができます まず, 地域で想定される浸水想定を把握し, いつ ( 時間, 状況 ) 何を ( 防災行動 ) 誰が ( 実施者 ) をあらかじめ決めておき
質問１
平成 23 年度東日本大震災に関する影響調査 (5 月実施 ) 相模原商工会議所 震災発生 (3/11) 後から回答時点 (5 月 10 日 ~5 月 31 日 ) までの自社への影響について 回答数 :355 件 質問 1. 業種は何ですか? 0.3% 製造業 (101 件 28.5%) 0.3% 0.6% 卸売業 小売業 (71 件 20.0%) 0.8% 2.0% 2.0% 5.6% 建設業
PPTVIEW
日本におけるにおける ビルと住宅住宅の電気設備の保守管理保守管理と検査 中部電気保安協会保安部 業務内容 日本全国の電気保安協会 調査業務 ( 一般家庭など ) 電力会社から委託を受け住宅などの電気安全診断を実施 保安業務 ( ビル 工場など ) 電気設備設置者から委託を受け保安管理業務を実施 広報業務電気の安全使用に関した広報業務を実施 電気工作物発表内容 1 電気工作物の構成 2 電気工作物の保安体制
2018年台風21号
218 年台風 21 号におけるライフライン復旧概況 ( 時系列編 ) (Ver.1:218 年 9 月 7 日まで ) 土木学会地震工学委員会 ライフラインに係わる都市減災対策技術の高度化に関する研究小委員会 218/9/8 岐阜大学工学部社会基盤工学科能島暢呂 1. はじめに 大阪府北部の地震, 西日本豪雨と自然災害が相次ぐ中,218 年台風 21 号は, 各地で記録的な暴風と高潮をもたらした.
資料１：地球温暖化対策基本法案（環境大臣案の概要）
地球温暖化対策基本法案 ( 環境大臣案の概要 ) 平成 22 年 2 月 環境省において検討途上の案の概要であり 各方面の意見を受け 今後 変更があり得る 1 目的この法律は 気候系に対して危険な人為的干渉を及ぼすこととならない水準において大気中の温室効果ガスの濃度を安定化させ地球温暖化を防止すること及び地球温暖化に適応することが人類共通の課題であり すべての主要国が参加する公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みの下に地球温暖化の防止に取り組むことが重要であることにかんがみ
マージンバランス給運用容量4 周波数維持用容量空容量その他需現状と課題 1 現状の北海道本州間連系設備 ( 以下 北本 という ) の運用容量 マージンの考え方 交流連系線における運用容量の考え方と異なり 北本は設備容量を運用容量としている 北本 ( 両方向 : 以下 記載省略 ) では 交流連系線
第 8 回調整力等に関する委員会 0 資料 5 運用容量とマージンの関連性について ( 北海道本州間連系設備のその他のマージンの検討の進め方について ) 平成 28 年 2 月 19 日 調整力等に関する委員会事務局 マージンバランス給運用容量4 周波数維持用容量空容量その他需現状と課題 1 現状の北海道本州間連系設備 ( 以下 北本 という ) の運用容量 マージンの考え方 交流連系線における運用容量の考え方と異なり
スライド 1
資料 WG 環 3-1 IPv6 環境クラウドサービスの構築 運用ガイドライン骨子 ( 案 ) 1 本骨子案の位置付け 本ガイドライン骨子案は 環境クラウドサービス を構築 運用する際に関連する事業者等が満たすことが望ましい要件等を規定するガイドライン策定のための準備段階として ガイドラインにおいて要件を設定すべき項目をまとめたものである 今後 平成 21 年度第二次補正予算施策 環境負荷軽減型地域
電気事業をめぐる状況について（2018年5月）
電気事業をめぐる状況について 平成 30 年 5 月 北海道電力株式会社 国における電源構成の考え方 平成 26 年 4 月経済産業省 エネルギー基本計画の概要 から一部抜粋 1 エネルギーミックス 平成 27 年 7 月 総合資源エネルギー調査会基本政策分科会 長期エネルギー需給見通し小委員会 における議論を経て 国の エネルギーミックス が決定 平成 27 年 7 月経済産業省 長期エネルギー需給見通し
試行の概要 試行の目的石狩川滝川地区水害タイムライン ( 試行用完成版 ) を試行的に運用することにより 対応行動や実施手順を確認するとともに 運用結果を検証し 同タイムラインを精査することを目的とする 試行の概要 実施時期 : 平成 30 年出水期 (8 月 ~10 月ごろ ) 実施場所 : 各主
資料 7 タイムライン試行用完成版の 運用について 平成 30 年 7 月 23 日 ( 月 ) 石狩川滝川地区水害タイムライン検討会 試行の概要 試行の目的石狩川滝川地区水害タイムライン ( 試行用完成版 ) を試行的に運用することにより 対応行動や実施手順を確認するとともに 運用結果を検証し 同タイムラインを精査することを目的とする 試行の概要 実施時期 : 平成 30 年出水期 (8 月 ~10
PowerPoint プレゼンテーション
1 自己託送事業者におけるエリア間取引の間接オークション対応について 平成 30 年 6 月 15 日地域間連系線及び地内送電系統の利用ルール等に関する検討会事務局 電力広域的運営推進機関日本卸電力取引所 目次 2 1. 概要 2. 申請内容 3. 申請期日 4. 特定紐付コードの発行 5. 特定紐付コードの発電販売計画 需要調達計画への記載方法 6. 特定紐付コードの整合性チェックについて 1.
□120714システム選択（伴さん）.ppt
2012 年 7 月 15 日 原子力資料情報室 公開研究会 3.11 後の電力自由化 ~ 国民がエネルギーシステムを選択する~ 富士通総研経済研究所 高橋洋 我々国民は 何を選択するのか? エネルキ ー 環境会議 1 ゼロシナリオ 2 15 シナリオ 3 20~25 シナリオ http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20120702/20120702.pdf
(3) 設備復旧対策事例 ~ 基地局及びエントランス回線通信事業者各社で取り組んだ主な基地局あるいはネットワーク設備復旧対策としては 光ファイバー 衛星回線 無線 ( マイクロ ) 回線の活用による伝送路の復旧や 山頂などへの大ゾーン方式 ( 複数の基地局によるサービスエリアを1つの大きなゾーンとし
第 2 章携帯電話サービスの災害対策の現状 2.1 東日本大震災における携帯電話サービスの復旧対策 (1) 東日本大震災において発生した通信インフラへの影響と復旧今回の震災による最大約 2 万 9 千局の携帯電話等基地局の機能停止に対し 通信事業者各社は 衛星エントランス搭載移動基地局車 40 台以上 移動電源車百数十台を被災地に配備し それぞれの応急対策を実施した また エントランス回線を別ルートの回線に迂回させるとともに
<4D F736F F F696E74202D E9197BF A B90D88E9688C482CC8DC494AD96688E7E82C98CFC82AF82C482CC8E7793B1814
資料 1 不適切事案の再発防止に向けての 指導 監督のあり方について 平成 20 年 5 月 19 日 国土交通省河川局 1 1 経緯 平成 18 年 10 月 31 日に中国電力 の俣野川発電所の土用ダムに係る報告データの改ざんが明らかになって以降 各電力会社に対し 違反のおそれがある事案を含め 自主点検を求め 平成 19 年 3 月 14 日までに報告がされた 各電力会社からの報告について 検討を行い
試行の概要 試行の目的石狩川滝川地区水害タイムライン ( 試行用完成版 ) を試行的に運用することにより 対応行動や実施手順を確認するとともに 運用結果を検証し 同タイムラインを精査することを目的とする 試行の概要 実施時期 : 平成 29 年出水期 (8 月 ~10 月ごろ ) 実施場所 : 各主
資料 5 タイムライン試行用完成版の 運用について 平成 29 年 7 月 20 日 ( 木 ) 石狩川滝川地区水害タイムライン検討会事務局 試行の概要 試行の目的石狩川滝川地区水害タイムライン ( 試行用完成版 ) を試行的に運用することにより 対応行動や実施手順を確認するとともに 運用結果を検証し 同タイムラインを精査することを目的とする 試行の概要 実施時期 : 平成 29 年出水期 (8 月
家庭の節電 1 節電のお願い 2015 年度夏季の節電へのご協力のお願い 2015 年度夏季の電力需給は 老朽火力の最大限の活用を前提に 北海道電力管内でも安定供給に最低限必要とされる予備率 3% 以上を確保できる見通しです しかし 老朽火力を含む発電所のトラブルは増加傾向にある等 予断を許さない状
資料 1-7 in ほっかいどう 夏季の節電メニュー ( ご家庭の皆様 ) 北海道電力管内 平 成 2 7 年 5 月 経 済 産 業 省 家庭の節電 1 節電のお願い 2015 年度夏季の節電へのご協力のお願い 2015 年度夏季の電力需給は 老朽火力の最大限の活用を前提に 北海道電力管内でも安定供給に最低限必要とされる予備率 3% 以上を確保できる見通しです しかし 老朽火力を含む発電所のトラブルは増加傾向にある等
PowerPoint プレゼンテーション
資料 4 第 6 回制度設計専門会合事務局提出資料 ~ 託送制度に関するこれまでの御議論と論点の整理 ~ 平成 28 年 4 月 26 日 ( 火 ) これまでの制度設計専門会合における発表者 1 各回の制度設計専門会合において 多様な事業者 業界団体から託送制度に関する発表を行っていただいたところ 新電力 石油 ガス供給会社 再エネ事業者 旧一般電気事業者 卸電気事業者 その他 第 1 回 (2015/10/9)
平成 29 年 7 月 地域別木質チップ市場価格 ( 平成 29 年 4 月時点 ) 北東北 -2.7~ ~1.7 南東北 -0.8~ ~ ~1.0 変動なし 北関東 1.0~ ~ ~1.8 変化なし 中関東 6.5~ ~2.8
平成 30 年 2 月 地域別木質チップ市場価格 ( 平成 29 年 10 月時点 ) 北東北 南東北 0.5~4.5 1.0~4.5-1.5~1.0 変動なし 北関東 0.5~4.0 2.3~5.0-0.6~2.0 変動なし 南関東 6.5~8.0-0.5~4.0-0.8~1.8 チップの余剰感が強く 値下げの動きもあり 燃料チップの飽和状態が続いている為 価格の低下を懸念している 生木チップの燃料が減ってきた
ドイツで大規模ハイブリッド蓄電池システム実証事業を開始へ
2017.3.21 国立研究開発法人新エネルギー 産業技術総合開発機構ドイツ連邦共和国ニーダーザクセン州経済 労働 交通省 EWE-Verband EEW Holding 日立化成株式会社株式会社日立パワーソリューションズ日本ガイシ株式会社 EWE AG ドイツで大規模ハイブリッド蓄電池システム実証事業を開始へ システムの構築と新たなビジネスモデル確立をめざす NEDO とドイツ ニーダーザクセン州経済
2 政策体系における政策目的の位置付け 3 達成目標及び測定指標 1. 地球温暖化対策の推進 1-2 国内における温室効果ガスの排出抑制 租税特別措置等により達成しようとする目標 2030 年の電源構成における再生可能エネルギーの割合を 22~24% とする 租税特別措置等による達成目標に係る測定指
1 政策評価の対象とした租税特別措置等の名称 租税特別措置等に係る政策の事前評価書 再生可能エネルギー発電設備に係る課税標準の特例措置の拡充及び延長 ( 地方税 7)( 固定資産税 : 外 ) 2 要望の内容特例措置の対象 ( 支援措置を必要とする制度の概要 ) 再生可能エネルギー発電設備 ( 電気事業者による再生可能エネルギー電 気の調達に関する特別措置法第三条第二項に規定する認定発電設備 ) につ
( 太陽光 風力については 1/2~5/6 の間で設定 中小水力 地熱 バイオマスについては 1/3~2/3 の間で設定 )) 7 適用又は延長期間 2 年間 ( 平成 31 年度末まで ) 8 必要性等 1 政策目的及びその根拠 租税特別措置等により実現しようとする政策目的 長期エネルギー需給見通
1 政策評価の対象とした租税特別措置等の名称 租税特別措置等に係る政策の事前評価書 再生可能エネルギー発電設備に係る課税標準の特例措置 2 対象税目 ( 地方税 8) ( 固定資産税 : 外 ) 3 租税特別措置等の内容 内容 新設 拡充 延長 再生可能エネルギー発電設備 ( 電気事業者による再生可能エネルギー電気 の調達に関する特別措置法第二条第三項に規定する発電設備 )( ) に係る 課税標準の特例について
Microsoft Word _電力改革特集_第21回.docx
米 大 力力 日 米 比 力力 革 力力 革 日 大 月 米 大 月 一 方 月 日 日 大 首 日 行行 入 生 大 大 自 大 生 日 大 生 力力 月 日 日 米 心 大 風 米 比 力力 高 米 水 力力 高 大 米 米 立立 人 力力 生 月 日 生 大 行行 日 一 生 目 日 大 大 至 目 一 生 日 止 大 生 日 大 心 生 人 コン エジソン社によるとこれらの停電の原因は以下の通りである
次世代エネルギーシステムの提言 2011 年 9 月 16 日 株式会社日本総合研究所 創発戦略センター Copyright (C) 2011 The Japan Research Institute, Limited. All Rights Reserved.[tv1.0]
![次世代エネルギーシステムの提言 2011 年 9 月 16 日 株式会社日本総合研究所 創発戦略センター Copyright (C) 2011 The Japan Research Institute, Limited. All Rights Reserved.[tv1.0]](/thumbs/102/153174858.jpg "次世代エネルギーシステムの提言 2011 年 9 月 16 日 株式会社日本総合研究所 創発戦略センター Copyright (C) 2011 The Japan Research Institute, Limited. All Rights Reserved.[tv1.0]")
次世代エネルギーシステムの提言 2011 年 9 月 16 日 株式会社日本総合研究所 創発戦略センター Copyright (C) 2011 The Japan Research Institute, Limited. All Rights Reserved.[tv1.0] 1-1. 次世代のエネルギーシステムの前提 エネルギーシステムに関する三つのリスク 1 エネルギー供給システムの技術的なリスク
スライド 1
太陽光発電の新たな買取制度について 平成 21 年 9 月 24 日 経済産業省資源エネルギー庁 省エネルギー 新エネルギー部 太陽光発電の意義 日本のエネルギー事情 化石燃料依存度が一次エネルギー供給の 8 割 その 9 割超を輸入 エネルギー源の多様化 地球温暖化問題への対応が必要 太陽光発電は ほぼ無尽蔵の純国産エネルギー 発電時に CO 2 を排出しないエネルギー 産業 経済面での重要性 日本の技術力が優位
U2. 北朝鮮のミサイルについて Q3. 北朝鮮によるミサイル発射の現状はどうなっているのか 北朝鮮は 過去に例を見ない頻度でミサイルを発射しており 平成 28 年 8 月以降 ミサイルが日本の排他的経済水域 (EEZ) 内に落下する事例も起こっています Q4. ミサイルは 発射から何分位で日本に飛
政府広報に係る Q&A( 市町村用 ) 別添 3 U1. 政府広報について Q1. なぜ 今回の政府広報 ( テレビ CM 新聞広告など ) を実施したのか 今回の広報は 政府 ( 国 ) が実施したものです 政府からは 北朝鮮によるミサイル発射が繰り返される中 もしミサイルが落下した時に身を守るために国民の皆様にとっていただきたい行動に関して 国民の皆様の理解をより一層進めるために実施した と聞いております
北海道エリアについては まさにレジリエンス強化対策をとっている中で不幸にも地震が起きたということが分かってきた 道東の 3 ルートの送電線事故と苫東厚真の事故対応 災害規模からいってやむを得ないという報告を受け止める 今は電力システム改革の途中段階という認識 再生可能エネルギーの接続も増えてきている
総合資源エネルギー調査会電力 ガス事業分科会電力 ガス基本政策小委員会産業構造審議会保安 消費生活用製品安全分科会電力安全小委員会合同電力レジリエンスワーキンググループ ( 第 2 回 ) 議事要旨 日時 : 平成 30 年 10 月 25 日 ( 木曜日 )12 時 30 分 ~14 時 30 分 場所 : 経済産業省本館地下 2 階講堂 出席者 < 委員 > 大山委員長 小野委員 大橋委員 金子委員
Microsoft Word - 5_‚æ3ŁÒ.doc
第 3 編企業行動に関する意識調査 64 Ⅰ. 調査要領 特別アンケート企業行動に関する意識調査結果 2011 年 7 月 調査時期 :2011 年 7 月 1 日 ( 金 ) を期日として実施 調査対象 :2010 2011 2012 年度設備投資計画調査の対象企業 調査名 対象 回答状況 ( 回答率 ) 製造業非製造業 企業行動に関する意識調査 大企業 ( 資本金 10 億円以上 ) 3,302
中核給油所 小口燃料配送拠点における災害対応ガイドライン 都道府県石油組合用 資源エネルギー庁石油流通課 平成 25 年 6 月
中核給油所 小口燃料配送拠点における災害対応ガイドライン 都道府県石油組合用 資源エネルギー庁石油流通課 平成 25 年 6 月 ガイドラインの目的について 東日本大震災における石油供給に係る混乱等を教訓として 資源エネルギー庁では平成 23 年度より全都道府県において 災害対応能力を強化した石油製品の供給拠点として 中核給油所 及び 小口燃料配送拠点 の整備を図っています これらの中核給油所及び小口燃料配送拠点においては
1. 目的 実施計画 高度なエネルギーマネジメント技術により 需要家側のエネルギーリソースを統合的に制御することで バーチャルパワープラントの構築を図る < 高度なエネルギーマネジメント技術 > 蓄熱槽を活用した DR 複数建物 DR 多彩なエネルギーリソースのアグリゲーション < 便益 > 系統安
A バーチャルパワープラント構築事業 A-1 アグリゲータ事業 於 2016 年 9 月 14 日第 4 回 ERAB 検討会 蓄熱槽を含む多彩なエネルギーリソースを活用したバーチャルパワープラントの構築 ( 抜粋資料 ) 資料 2-3 代表申請者 共同申請者 アズビル株式会社東京電力エナジーパートナー株式会社株式会社三菱地所設計明治安田生命保険相互会社日本工営株式会社 1. 目的 実施計画 高度なエネルギーマネジメント技術により
目 次 1. トップランナー制度について 1トップランナー制度の概要について 3 2トップランナー基準に関する基本的な考え方について 5 3トップランナー基準に関する主な規定について 8 4トップランナー基準策定及び運用の流れについて 9 2. ラベリング制度について 1ラベリング制度の概要について
資料 5 トップランナー基準の現状等について 資源エネルギー庁 省エネルギー対策課 目 次 1. トップランナー制度について 1トップランナー制度の概要について 3 2トップランナー基準に関する基本的な考え方について 5 3トップランナー基準に関する主な規定について 8 4トップランナー基準策定及び運用の流れについて 9 2. ラベリング制度について 1ラベリング制度の概要について 11 2 省エネルギーラベリング制度について
アンケート調査の概要 目的東南海 南海地震発生時の業務継続について 四国内の各市町村における取り組み状況や課題等を把握し 今後の地域防災力の強化に資することを目的としてアンケート調査を実施 実施時期平成 21 年 11 月 回答数 徳島県 24 市町村 香川県 17 市町 愛媛県 20 市町 高知県
平成 21 年度四国防災トップセミナー アンケート調査結果の報告 ~ 東南海 南海地震発生時の業務継続について ~ 2010.1.26 四国地方整備局 アンケート調査の概要 目的東南海 南海地震発生時の業務継続について 四国内の各市町村における取り組み状況や課題等を把握し 今後の地域防災力の強化に資することを目的としてアンケート調査を実施 実施時期平成 21 年 11 月 回答数 徳島県 24 市町村
各省庁等における業務継続計画に係る取組状況調査 調査の目的 各省庁等における現在の業務継続計画に係る取組状況を把握し 東日本大震災等を受けた 今後の業務継続計画の改善策を検討するための資料とする 調査の対象 中央省庁業務継続連絡調整会議構成機関 オブザーバー機関 29 機関 構成員 :23 機関内閣
首都直下地震に係る首都中枢機資料 5-1 能確保検討会 ( 第 6 回 ) 資料抜粋 中央省庁等における 業務継続計画に係る取組について 内閣府 ( 防災担当 ) 各省庁等における業務継続計画に係る取組状況調査 調査の目的 各省庁等における現在の業務継続計画に係る取組状況を把握し 東日本大震災等を受けた 今後の業務継続計画の改善策を検討するための資料とする 調査の対象 中央省庁業務継続連絡調整会議構成機関
A.3 排出削減量の算定方法 A.3.1 排出削減量 ER EM BL EM PJ ( 式 1) 定義単位 数値 4 ER 排出削減量 1 kgco2/ 年 0 t<1 年 年 t<2.5 年 年 <t EM BL ベースライン排出量 2 kgco2/
A.2 追加性の評価 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため 追加性の評価は不要とする 注 ) 投資回収年数の算定式などを記載すること 本プロジェクトについては家庭部門を対象としており 経済的障壁を有する蓋然性が高いため 追加性の評価は不要とする (2) 追加性評価に必要な情報の入手方法 注 )(1) の評価に必要な情報の入手方法について記載すること全削減活動について同一の想定値などを用いる場合は
Microsoft PowerPoint - 【系統WG資料（案）】出力制御機能付ＰＣＳの技術仕様について_ 修正版AFTER修正
出力制御機能付 PCS の技術仕様について 2015 年 5 月 13 日 太陽光発電協会 日本電機工業会 電気事業連合会 出力制御システム構築に関する検討の方向性 (2/17 系統 WG での議論 ) 1 < 出力制御システム構築の基本的な考え方 > 出力制御システムを構築するに当たっては 1 出力制御は系統安定化のために必要最小限なものとすること 2 出力制御の対象となる発電事業者間の 公平性