利尻研究.17:33-38, 11arch 北海道離島におけるアリ類 ( その 1 利尻島編 ) 吉村正志 利尻富士町鴛泊字栄町 Hokkaido, (No. l, Risiri, Hokkaido, 1. はじめに アリは我々にとって最も身近な昆虫のひとつ であり 生物の世界においては最も繁栄を極
|
|
|
- ひさとも しもね
- 5 years ago
- Views:
Transcription
1 利尻研究.17:33-38, 11arch 北海道離島におけるアリ類 ( その 1 利尻島編 ) 利尻富士町鴛泊字栄町 Hokkaido, (No. l, Risiri, Hokkaido, 1. はじめに アリは我々にとって最も身近な昆虫のひとつ であり 生物の世界においては最も繁栄を極め た成功者の一つでもあるただ とれだけ身近 な存在でありながらどれくらいの種がどのよう な生活を送っているのかを知る人は意外に少な いのではないだろうか 一口にアリといってもその種類 生態ともに 非常に多種多様で日本圏内だけを見ても現在報 告されている種数は 258 種もあり ( 日本蟻類研 究会 1995) 一般には雌アリ ( 女王アリ ) を 中心としたコロニーと呼ばれる集団社会を形成し生活しているとこ利尻島において 1992 年 12 月 20 日現在報 告されているアリの種類は次の 2 亜科 5 族 6 属 5 亜属 16 種である ( 寺山 1992) が 今回その 報告をもとにして 私が昨年から今年にかけての調査によって採集した標本を中心にその同定を行った結果 既に報告のある種より 10 種 そ の他に未記録種 3 種を加えることができた 2. 方法 主な調査方法は見付け取り法によって行った 調査地 ( 図 1 ) は鴛泊 甘露泉 種富湿原 答 形森林公園 奇形展望台 沓形旧登山道 仙法 志 南浜湿原 オタトマリ沼 沼捕 鬼脇 ヤ ムナイ沢 姫沼 ドットマりとその周辺とし 鴛泊地区については見つけ取り法に加えトラッ プによる採集も併用したまた 博物館より 1992 年に利尻山鬼脇ルートにてトラップにより 採集した液漫標本を提供していただきそれについても同定を行った標本類は主に 70% エタノー ルを用いた液漫標本としたが どうしても脱色が避けられなかったため体色の比較を主な目的とした乾燥標本も作製した 見付け取り法 林道などを散策しながら吸虫管などを使って 昆虫を採集する方法採集した昆虫は酢酸エチ ルで処理した後 液漫又は乾燥標本に用いた ピットホールトラップ 15 Om l~20ml のプラスティックのコップに誘 引物質を底 5mID~lcID 程度入れ そのコップの口 が地表面と同じ高さになるように埋めるその ま半日から 1 日放置し その中に落ち込んだ 昆虫を誘引物質と一緒にガーゼで璃しとり採集する方法 ( 奥本 岡田 191) 今回誘引物質として ビールに黒砂糖を入れ それを熱しながら溶かした後焼酎を加えたものを使用した 3. 結果 今回の調査によって採集され 同定された種 は次の通りである採集データは採集日 採集 地 カースト (w: 働きアリ c;? : 雌アリ. :
2 雄アリ ) 採集者としたなお 同定をしてい く中での私なりのポイ γ 卜を添えてみたので参 考にしていただければ幸いである問 アリ科 フタフシアリ亜科 MYR1 但 CINAE 利尻島においては現在のところ本亜科とヤマアリ亜科の 2 つの亜科しか発見されていないこの二つの亜科の大きな形態上の違いはアリ科最大の特徴である腹柄節が一節からなるかからなるかということであるよってこの島に 2 節 5-v-1997 南浜湿原 8W M. 12-v-1997 姫沼 28W M. 4-vi-1997 沓形展望台 14W M. 16-vi-1997 南浜湿原 14 W2 M. 16-vi-1997 ヤムナイ沢 29W M オタトマリ沼 lo W M. 21-vi-1 叩 7 甘露泉 '2:TW M. y, 缶 himura 22-vi-1997 ドットマリ 20W M. 4-viii-1997 鴛泊 50W M. との島のクシケアリ族の中では最も大きく最 おいては腹柄節が l 節ならばヤマアリ亜科 2 節ならばフタフシアリ亜科であると判断してま ず間違いないといえるだろう も普通にみられる触覚柄節が基部から少し離 れたところから緩やかに曲がり 前伸腹刺は長 い全体的にしわが強く中胸背板に刻まれた強 クシケアリ族 いしわによって胸部が角張って見えるただ この種には変異も大きいらしく これらの特徴 クシケアリ属 LAτ 'RElL LE が全て現れるとはいえないようである 前伸腹刺を持つこと 腹柄節の下部に突起を持つこと 触覚こん棒部が不明瞭なことなどにより他の属と区別できるが どれも肉眼では難しし ただ この島においてはフタフシアリ亜科のうち 2 属しか発見されていないため 体長によりおおよそ見当をつけることができる本属は 3-~5.5mm の中型 ツボクシケアリ 4-vi-1997 沓形展望台 1W 今回の調査によって発見されたクシケアリ族の中では見た目に一番小型の種だった顕微鏡下では触覚の挿入部の周囲がその名の通り壷状 M. エゾクシケアリ Forel, 11-v-1997 沓形森林公園 16W M. 4-vi-1997 沓形展望台 21W1 'i? にくぼんでおり 一度見ればその特徴によって判断できるだろう ムネポソアリ族ムネボソアリ属 触覚柄節が基部で大きく幽がり その外縁に 前伸腹刺を持ち 触覚こん棒部が 3 節よりな 板状の突起がつくのが大きな特徴大きさはシ ることなどが特徴だが それよりも体長が 2~ ワクシケアリに比べると多少小さく 体色は赤っ 3.5mm とクシケアリ属に比べてかなり小さいこ ぽい印象を受ける とが見分けるうえでの大きな鍵となる通常林 の中を散策していても完全に見落としてしまう シワクシケアリ Forel, 大きさである 注 ) 同定は働きアリを用いて行ったなぜならコロニーを構成するのは大半が働きアリ ( ワーカー ) とよばれる不妊の雌であり コロニーの創設期以外の雌アリはほとんど巣外へ出ることはなく 維アリは生殖のためにのみ存在するので 私たちが普段目にするのはこの働きアリが中心であるからである我々が雄アリや維アリを自にすることができるのは結婚飛行の時であるが これは成熟したコロニーにおいて生産された羽を持った雄アりと若い雌アリ (\, わゆる 羽アリ である ) が行う交尾と巣別れの儀式である
3 北海道離島におけるアり類 ( その 1 利尻島編 ) 甘露泉 沓形展望台 種富湿原 沓形森林公園 \ 南浜湿原 沓形旧登山道. ドットマリぴ姫沼 ヤムナイ沢 鬼脇 I A オタトマリ沼 m5 甫 脇鬼尻山 図 1 : 主な採集地 タカネムネボソアリ acen 刀叩 m; Mayre, 7-viii-1992 利尻山鬼脇ルート 1200m 22W その名の通り本州においては高山性の種であ り 今回の調査においても博物館より提供して いただいた利尻山の標本からしか発見できてい ない触覚が 11 節からなることから ( 他は 12 節 ) 区別できる ムネボソアリ属 4-vi-1997 沓形旧登山道 17W M. 16-vi-l 回 7 ヤムナイ沢 9W1 <i1 M. 2 トvi-1997 甘露泉 8Wl M. 22-vi-1997 ドッ トマリ 12W M 日本蟻類研究会編の 日本産のアリ類の検索 と解説 によれば触覚柄節の長さが頭部後縁に 達するか達しないかがチャイロムネボソアリ (Le が athorax sp.8) とムネボソアリ (LePt athorax C 仰 gruus Fr.Smith) を分けるキーになってし るが判断が付かないので今回は sp. にとどめて おきたい ヤマアリ亜科 利尻においては腹柄節が 1 節であるならば本亜科であると考えてほぼ間違いはないと考えられる腹部末端が丸く閉口しているのも大きな特徴 ケアリ族ケアリ属 前伸腹節の気門が円形であることや 複眼の位置が頭部側面後方に位寵すること 大顎の歯が 7 本以上あることなどで判断するが 肉眼での判断は難し L ただ この島のヤマアリの中では小型の部類にはし るのでそれで判断した方
4 が確実であるケアリ亜属 検索のキーが触覚柄節の立毛の本数などのため 非常に同定が困難な属 ため利尻島においては他の種と容易に区別できる敏しようで攻撃性が強く 接近する敵に対して腹部を折り曲げて蟻酸をふきかけるクロヤマアリ亜属 ハヤシケアリ La si ω hayashi Hayasida, 2 G- v-1997 杏形森林公園 12W M. トピイロケアリ Fabricius, 5-v-1997 沓形森林公園 13W M. キイロケアリ亜属 キイロケアリ La si ωβ avus; Mayr, v-1997 仙法志博物館裏 16W M. 4-vi-1997 沓形展望台 13 W M. 体色が明らかに貰色いこのことから他の種 とは容易に区別できる石の下などに比較的よ く見られる ヤマアリ族 ヤマアリ属 L 別 NAEUS 前伸腹節の気門が楕円形であることが最大の 特徴であり これによって他の属との区別がで きるこの島におけるこの属には敏しようなも のが多い ヤマアリ亜属 ケズネアカヤマアリ S.Sπ. trune 俳 urn Fabricius, 27-v-1997 南浜湿原 1W M. 4-YJ-1997 沓形展望台 2W M. 4-vi-1997 南浜湿原 15W 体長 4.5~7m で 腹部が黒く他の部分が赤い M. (j のクロヤマアリ ja 向 mca; Emery, ll-v-1 回 7 種富湿原 15W M. 道端や裸地などで最もよく見ることができる 黒く敏しようなアリ腹部の軟毛が密なため 光の加減などで腹部が灰色からシルバーに見え ることが多い ヤマクロヤマアリ Bondroit, -196 鴛泊 2W M. 3-v-1997 姫沼 3W M. クロヤマアリによく似るが クロヤマアリに 比べて腹部第 と 中脚けい節がクロヤマアリよりも短いこと で区別する通常生きている個体は幾分クロヤ マアリよりも褐色がかつて見える ツヤクロヤマアリ 3 節の軟毛の密度が疎であること asonov, 22-x-1996 鬼脇郷土資料館裏 3W M. 1 ト v-1997 沓形森林公園 19W M. 16-vi-1997 ヤ ムナイ沢 7W M. 黒く光沢のある中型のアリで頭部が他のクロ ヤマアリ亜属のアリよりも大きく全体的に丸み を帯びた印象を受けるため 肉眼でも区別が可 能である森の中では木の幹に列を作っている のを時折見かける木から降りてくるものたち の腹部が大きく膨らんでいることから 木の樹 液を吸っているのかあるいは木の上にアブラム シ等の牧場を持っているのかといったことが推 測される木の中に営巣している場合もあるよ うである
5 北海道離島におけるアリ類 ( その 1 利尻島編 ) 表 1 : 利尻島で発見されたアリ類 南オヤ姫矛日寺脇鬼形浜タ 沼尻山展 日トナ湿原森林湿原望登 才イド山鬼協 i 4 口 山リ沢 圏道沼ト / レ マ! 沼ト 浦 エゾクシケアリ Forel, クロキクシケアリ Forel, 和名学名鴛泊甘露泉種富形沓沓沓形仙法志 シワクシケアリ FOmrgeilm, d1i9sv 紅. ツポグシケアリ M 少将 1ica キタクシケアリ タカネムネポソアリ ムネボソアリ Mayr, μ 'li o/lujr ax C Ol' ψ uus Smith, ハリナガムネボソアリ 5L4dempt 幻 ootht Forel, チャイロムネボソアリ ムネボソアリ属 sp. アメイロアリ丹側 lepis β 仰向 ; Mayr, ハヤシケアリ Hayashida, 卜ピイロケアリ Fabricius, キイロケアリ Lasi 悶 βavus; Mayr, アメイロケアリ Mayr, ケズネアカヤマアり Fabricius, jap. 側 ica; クロヤマアリ Emery, ヤマクロヤマアリ le ma1 也 Bo ndroit, F 仰 nica ツヤクロヤマアリ I Jasonov, ムネアカオオアリ Cobo mwpioμnos ligniρ erdus Mayr,
6 オオアリ族 オオアリ属 利尻島で最大のアリ胸部背縁が直線的なの でそれを目印に容易に区別できる オオアリ亜属 ムネアカオアリ Cam 知 notus obs α trips Mayr, 13-x-1996 沓形森林公園 4W M. 2G-v-1997 沓形森林公園 1W 21-vi-1997 甘露泉 2 W M. 22-vi-1997 ドッ トマリ 4W M 胸部 腹柄節及び腹部第 1 節が赤くその他の 部分は黒色ただ胸部に比べると腹部の赤みは 若干弱いようである大きいので自に付きやす いが 行動範囲が広いためなのか単独で見かけ ることが多 L ワーカーに大型のものと小型の ものがし るようで小型のものは胸部の幅が相対 的に狭い 4. 考察 今回の調査では 既に記録のある 16 種のうち 10 種しか発見することができなかったその反 面島内未記録種 3 種を加えることができ 島内 記録種は全体で 19 種ということになったただ 今回は特別保護地区を中心としたとした高山帯 の調査をほとんど行っていないこと その他の 低地の調査に関しでも見付け取り法中心に行っ たことによる取りこぼしがどうしても否めない こと ツポクシケアリやケズネアカヤマアリな どのように島内においても分布が局地的な種が みられたことなどから考えても今後の調査継続 による効果が期待されるのと同時に記録種 未 記録種ともにそういった継続的な調査の必要が あるだろう 5. 謝辞 今回の調査 同定にあたっては佐藤雅彦氏 ( 利尻町立博物館 ) に採集方法や標本の保存方 法 同定方法に至るまで多大なご指導をいただ きましたまた 寺山守博士 ( 東京大学 東京 工芸大学講師 ) にもデータの収集 同定の資料 などにおいて大変お世話になりましたその他 この報告を完成させるにあたって全くの素人で あった私に様々な場面においてご指導下さった 方々にこの場を借りて深く感謝申し上げます 引用文献 寺山 守 192. 東アジアにおけるアリの群集 構造 I 地域性および種多様性. 日本生物地 理学会報 47(1) 日本蟻類研究会編 日本産アリ類の検索 と解説 0) ハリアリ亜科 クピレハリアリ 亜科 クシフタフシアリ亜科 サスライアリ亜科 ムカシアリ亜科. 日本蟻類研究会. 日本蟻類研究会編 日本産アリ類の検索 と解説 (II ) カタアリ亜科 ヤマアリ亜科. 日本蟻類研究会. 日本蟻類研究会編 日本産アリ類の検索 と解説 (lii ) フタフシアリ亜科 ムカシアリ 亜科 ( 補追 ) 日本蟻類研究会. アリ類データベース作成グループ 日本 産アリ類カラー画像データベース (CD 日本蟻類研究会. 奥本大三郎 岡田朝雄 楽しい昆虫採集. 草思社.
利尻研究 , 北海道離島におけるアリ類 ( その 2 礼文島編 ) 吉村正志 干 利尻富士町鴛泊字栄町 Hokkaido, (No.2, Sakae-machi, Osidomari, Ri shir 出 ji -cho, Rishiri, Ho kj 岨 ido
利尻研究 18 49-54, 北海道離島におけるアリ類 ( その 2 礼文島編 ) 吉村正志 干 097-0 101 利尻富士町鴛泊字栄町 Hokkaido, (No.2, Sakae-machi, Osidomari, Ri shir 出 ji -cho, Rishiri, Ho kj 岨 ido, 1. はじめに 昨年 筆者は 北海道離島におけるアリ類 j の そ 3. 結果 今回の調査によって採集され
研修コーナー
l l l l l l l l l l l α α β l µ l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l
第86回日本感染症学会総会学術集会後抄録（I）
κ κ κ κ κ κ μ μ β β β γ α α β β γ α β α α α γ α β β γ μ β β μ μ α ββ β β β β β β β β β β β β β β β β β β γ β μ μ μ μμ μ μ μ μ β β μ μ μ μ μ μ μ μ μ μ μ μ μ μ β
ｎｓｇ０４－２８／ｋｙ２０８６８４３５６１０００４３０７７
δ!!! μ μ μ γ UBE3A Ube3a Ube3a δ !!!! α α α α α α α α α α μ μ α β α β β !!!!!!!! μ! Suncus murinus μ Ω! π μ Ω in vivo! μ μ μ!!! ! in situ! in vivo δ δ !!!!!!!!!! ! in vivo Orexin-Arch Orexin-Arch !!
O1-1 O1-2 O1-3 O1-4 O1-5 O1-6
O1-1 O1-2 O1-3 O1-4 O1-5 O1-6 O1-7 O1-8 O1-9 O1-10 O1-11 O1-12 O1-13 O1-14 O1-15 O1-16 O1-17 O1-18 O1-19 O1-20 O1-21 O1-22 O1-23 O1-24 O1-25 O1-26 O1-27 O1-28 O1-29 O1-30 O1-31 O1-32 O1-33 O1-34 O1-35
1 911 9001030 9:00 A B C D E F G H I J K L M 1A0900 1B0900 1C0900 1D0900 1E0900 1F0900 1G0900 1H0900 1I0900 1J0900 1K0900 1L0900 1M0900 9:15 1A0915 1B0915 1C0915 1D0915 1E0915 1F0915 1G0915 1H0915 1I0915
3/4/8:9 { } { } β β β α β α β β
α β : α β β α β α, [ ] [ ] V, [ ] α α β [ ] β 3/4/8:9 3/4/8:9 { } { } β β β α β α β β [] β [] β β β β α ( ( ( ( ( ( [ ] [ ] [ β ] [ α β β ] [ α ( β β ] [ α] [ ( β β ] [] α [ β β ] ( / α α [ β β ] [ ] 3
original: 2011/11/5 revised: 2012/10/30, 2013/12/ : 2 V i V t2 V o V L V H V i V i V t1 V o V H V L V t1 V t2 1 Q 1 1 Q
original: 2011/11/5 revised: 2012/10/30, 2013/12/2 1 1 1: 2 V i V t2 V o V L V H V i V i V t1 V o V H V L V t1 V t2 1 Q 1 1 Q 2 2 1 2 1 c 2013 2 2: V i Q 1 I C1 V C1 V B2 I E V E V E Q 1 Q 1 Q 2 Q 2 Q
indd
利尻研究 Rishiri Studies (35): 05-09, March 2016 大平仁夫 1) 吉田正隆 2) 3) 佐藤雅彦 1) 444-3511 愛知県岡﨑市舞木町狐山 6-4,1-106 2) 770-0047 徳島県徳島市名東町 1,295-1 3) 097-0311 北海道利尻郡利尻町仙法志字本町 136 利尻町立博物館 Some Elaterid-beetles Collected
2003 12 11 1 http://www.sml.k.u-tokyo.ac.jp/members/nabe/lecture2003 http://www.sml.k.u-tokyo.ac.jp/members/nabe/lecture2002 nabe@sml.k.u-tokyo.ac.jp 2 1. 10/ 9 2. 10/16 3. 10/23 ( ) 4. 10/30 5. 11/ 6
医系の統計入門第 2 版 サンプルページ この本の定価 判型などは, 以下の URL からご覧いただけます. このサンプルページの内容は, 第 2 版 1 刷発行時のものです.
医系の統計入門第 2 版 サンプルページ この本の定価 判型などは, 以下の URL からご覧いただけます. http://www.morikita.co.jp/books/mid/009192 このサンプルページの内容は, 第 2 版 1 刷発行時のものです. i 2 t 1. 2. 3 2 3. 6 4. 7 5. n 2 ν 6. 2 7. 2003 ii 2 2013 10 iii 1987
1-A-01-胸部X線写真の読影.indd
A B normal variant Keats Atlas of normal Roentgen variants that may simulate disease 1973 1207 normal variant borderlands Borderlands of normal and early pathological findings in skeletal radiography 1910
- 1 - - 2 - r~ 豊 かな 心 を 育 てる 地 域 社 会 の 役 割 - 3 - - 4 - - 5 - - 6 - - 7 - - 8 - - 9 - - 10 - - 11 - - 12 - 25 1-13 - - 14 - - 15 - - 16 - - 17 - - 18 - - 19 - - 20 - - 21 - - 22 - - 23 - - 24 - - 25 -
1 巡目調査 ( 平成 3~7 年度 ) 2 巡目調査 ( 平成 8~12 年度 ) ゲンジボタルの確認された調査地区 (1 巡目調査 2 巡目調査 ) 6-61
6.5 注目すべき種の分布状況ここでは私たちにとって馴染み深い昆虫類の確認状況や 水域と陸域との接点である水際域に特徴的な種の確認状況を整理しました なお 前回 前々回調査との比較は 調査の範囲や時期 回数などの条件が必ずしも同一ではありません また 移動性の高い種や 限られた季節にしかみられない種もあることから 比較結果は同一河川での消長を示すものではなく 全国的な傾向を示したものです ゲンジボタルとヘイケボタルの確認状況
untitled
( 9:: 3:6: (k 3 45 k F m tan 45 k 45 k F m tan S S F m tan( 6.8k tan k F m ( + k tan 373 S S + Σ Σ 3 + Σ os( sin( + Σ sin( os( + sin( os( p z ( γ z + K pzdz γ + K γ K + γ + 9 ( 9 (+ sin( sin { 9 ( } 4
untitled
i ii iii iv v 43 43 vi 43 vii T+1 T+2 1 viii 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 a) ( ) b) ( ) 51
7 π L int = gψ(x)ψ(x)φ(x) + (7.4) [ ] p ψ N = n (7.5) π (π +,π 0,π ) ψ (σ, σ, σ )ψ ( A) σ τ ( L int = gψψφ g N τ ) N π * ) (7.6) π π = (π, π, π ) π ±
![7 π L int = gψ(x)ψ(x)φ(x) + (7.4) [ ] p ψ N = n (7.5) π (π +,π 0,π ) ψ (σ, σ, σ )ψ ( A) σ τ ( L int = gψψφ g N τ ) N π * ) (7.6) π π = (π, π, π ) π ±](/thumbs/91/106462075.jpg "7 π L int = gψ(x)ψ(x)φ(x) + (7.4) [ ] p ψ N = n (7.5) π (π +,π 0,π ) ψ (σ, σ, σ )ψ ( A) σ τ ( L int = gψψφ g N τ ) N π * ) (7.6) π π = (π, π, π ) π ±")
7 7. ( ) SU() SU() 9 ( MeV) p 98.8 π + π 0 n 99.57 9.57 97.4 497.70 δm m 0.4%.% 0.% 0.8% π 9.57 4.96 Σ + Σ 0 Σ 89.6 9.46 K + K 0 49.67 (7.) p p = αp + βn, n n = γp + δn (7.a) [ ] p ψ ψ = Uψ, U = n [ α
2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 I II III 11 IV 12 V 13 VI VII 14 VIII. 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 _ 33 _ 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 VII 51 52 53 54 55 56 57 58 59
An Automated Proof of Equivalence on Quantum Cryptographic Protocols
量子暗号のための プロトコル等価性検証ツール 久保田貴大 *, 角谷良彦 *, 加藤豪, 河野泰人, 櫻田英樹 * 東京大学情報理工学系研究科, NTT コミュニケーション科学基礎研究所 背景 暗号安全性証明の検証は難しい 量子暗号でもそうである 検証のための形式体系が提案されているが, 実際には, 形式体系の適用は手作業では非常に煩雑である 形式検証のためには, 検証ツールが開発されることが望ましい
微分積分 サンプルページ この本の定価 判型などは, 以下の URL からご覧いただけます. このサンプルページの内容は, 初版 1 刷発行時のものです.
微分積分 サンプルページ この本の定価 判型などは, 以下の URL からご覧いただけます. ttp://www.morikita.co.jp/books/mid/00571 このサンプルページの内容は, 初版 1 刷発行時のものです. i ii 014 10 iii [note] 1 3 iv 4 5 3 6 4 x 0 sin x x 1 5 6 z = f(x, y) 1 y = f(x)
64 3 g=9.85 m/s 2 g=9.791 m/s 2 36, km ( ) 1 () 2 () m/s : : a) b) kg/m kg/m k
63 3 Section 3.1 g 3.1 3.1: : 64 3 g=9.85 m/s 2 g=9.791 m/s 2 36, km ( ) 1 () 2 () 3 9.8 m/s 2 3.2 3.2: : a) b) 5 15 4 1 1. 1 3 14. 1 3 kg/m 3 2 3.3 1 3 5.8 1 3 kg/m 3 3 2.65 1 3 kg/m 3 4 6 m 3.1. 65 5
Note.tex 2008/09/19( )
1 20 9 19 2 1 5 1.1........................ 5 1.2............................. 8 2 9 2.1............................. 9 2.2.............................. 10 3 13 3.1.............................. 13 3.2..................................
[Ver. 0.2] 1 2 3 4 5 6 7 1 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1 1.1 1 1.2 1. (elasticity) 2. (plasticity) 3. (strength) 4. 5. (toughness) 6. 1 1.2 1. (elasticity) } 1 1.2 2. (plasticity), 1 1.2 3. (strength) a < b F
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208376838C835B83938365815B835683878393312E707074205B8CDD8AB78382815B83685D>
i i vi ii iii iv v vi vii viii ix 2 3 4 5 6 7 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
SC-85X2取説
I II III IV V VI .................. VII VIII IX X 1-1 1-2 1-3 1-4 ( ) 1-5 1-6 2-1 2-2 3-1 3-2 3-3 8 3-4 3-5 3-6 3-7 ) ) - - 3-8 3-9 4-1 4-2 4-3 4-4 4-5 4-6 5-1 5-2 5-3 5-4 5-5 5-6 5-7 5-8 5-9 5-10 5-11
TOP URL 1
TOP URL http://amonphys.web.fc.com/ 3.............................. 3.............................. 4.3 4................... 5.4........................ 6.5........................ 8.6...........................7
( ) Note (e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ, µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) 3 * 2) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e
![( ) Note (e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ, µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) 3 * 2) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e](/thumbs/98/136160482.jpg "( ) Note (e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ, µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) 3 * 2) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e")
( ) Note 3 19 12 13 8 8.1 (e ) (µ ) (τ ) ( (ν e,e ) e- (ν µ, µ ) µ- (ν τ,τ ) τ- ) ( ) ( ) (SU(2) ) (W +,Z 0,W ) * 1) 3 * 2) [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e µ τ, e R, µ R, τ R (1a) L ( ) ) * 3) W Z 1/2 ( - )
Microsoft Word -
電池 Fruit Cell 自然系 ( 理科 ) コース高嶋めぐみ佐藤尚子松本絵里子 Ⅰはじめに高校の化学における電池の単元は金属元素のイオン化傾向や酸化還元反応の応用として重要な単元である また 電池は日常においても様々な場面で活用されており 生徒にとっても興味を引きやすい その一方で 通常の電池の構造はブラックボックスとなっており その原理について十分な理解をさせるのが困難な教材である そこで
ii 2. F. ( ), ,,. 5. G., L., D. ( ) ( ), 2005.,. 6.,,. 7.,. 8. ( ), , (20 ). 1. (75% ) (25% ). 60.,. 2. =8 5, =8 4 (. 1.) 1.,,
(1 C205) 4 8 27(2015) http://www.math.is.tohoku.ac.jp/~obata,.,,,..,,. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.... 1., 2014... 2. P. G., 1995.,. 3.,. 4.. 5., 1996... 1., 2007,. ii 2. F. ( ),.. 3... 4.,,. 5. G., L., D. ( )
) a + b = i + 6 b c = 6i j ) a = 0 b = c = 0 ) â = i + j 0 ˆb = 4) a b = b c = j + ) cos α = cos β = 6) a ˆb = b ĉ = 0 7) a b = 6i j b c = i + 6j + 8)
4 4 ) a + b = i + 6 b c = 6i j ) a = 0 b = c = 0 ) â = i + j 0 ˆb = 4) a b = b c = j + ) cos α = cos β = 6) a ˆb = b ĉ = 0 7) a b = 6i j b c = i + 6j + 8) a b a b = 6i j 4 b c b c 9) a b = 4 a b) c = 7
(1.2) T D = 0 T = D = 30 kn 1.2 (1.4) 2F W = 0 F = W/2 = 300 kn/2 = 150 kn 1.3 (1.9) R = W 1 + W 2 = = 1100 N. (1.9) W 2 b W 1 a = 0
1 1 1.1 1.) T D = T = D = kn 1. 1.4) F W = F = W/ = kn/ = 15 kn 1. 1.9) R = W 1 + W = 6 + 5 = 11 N. 1.9) W b W 1 a = a = W /W 1 )b = 5/6) = 5 cm 1.4 AB AC P 1, P x, y x, y y x 1.4.) P sin 6 + P 1 sin 45
koji07-01.dvi
2007 I II III 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 5 10 19 (!) 1938 70 21? 1 1 2 1 2 2 1! 4, 5 1? 50 1 2 1 1 2 2 1?? 2 1 1, 2 1, 2 1, 2, 3,... 3 1, 2 1, 3? 2 1 3 1 2 1 1, 2 2, 3? 2 1 3 2 3 2 k,l m, n k,l m, n kn > ml...?
τ τ
1 1 1.1 1.1.1 τ τ 2 1 1.1.2 1.1 1.1 µ ν M φ ν end ξ µ ν end ψ ψ = µ + ν end φ ν = 1 2 (µφ + ν end) ξ = ν (µ + ν end ) + 1 1.1 3 6.18 a b 1.2 a b 1.1.3 1.1.3.1 f R{A f } A f 1 B R{AB f 1 } COOH A OH B 1.3
県立自然史博物館世界最大級の肉食恐竜 スピノサウルス の実物頭骨化石を群馬初公開 映画 ジュラシックパーク Ⅲ で T.rex のライバルとして その大きさをしのぐ巨大肉食恐竜として登場した スピノサウルス の実物頭骨化石と背骨の化石 ( 学校法人成城大学所蔵 ) を展示 公開します 公開日 : 平
県立自然史博物館世界最大級の肉食恐竜 スピノサウルス の実物頭骨化石を群馬初公開 映画 ジュラシックパーク Ⅲ で T.rex のライバルとして その大きさをしのぐ巨大肉食恐竜として登場した スピノサウルス の実物頭骨化石と背骨の化石 ( 学校法人成城大学所蔵 ) を展示 公開します 公開日 : 平成 30 年 8 月 5 日 ( 日 ) *8 月は休館日なしで 毎日開館します 展示場所 : 県立自然史博物館常設展示室
公表雑誌 :Journal of Fish Biology 公表日 : 英国時間 2015 年 2 月 12 日 ( 木 )( オンライン版 ) 研究成果の概要 ( 背景 ) 多くの生物は, 成長に伴い雄と雌で形態が異なってきます しかし, 雌雄それぞれが異なる種として記載されることは普通ありません
PRESS RELEASE (2015/2/20) 北海道大学総務企画部広報課 060-0808 札幌市北区北 8 条西 5 丁目 TEL 011-706-2610 FAX 011-706-2092 E-mail: kouhou@jimu.hokudai.ac.jp URL: http://www.hokudai.ac.jp 貝殻から魚卵, 性差 成長によって形態変化する魚類の発見 ~ 3 種のダンゴウオ科魚類は同種だった
2. 英 語 教 育 の 必 要 2.1 企 業 における 英 語 力 の 必 要 66
1.はじめに 65 2. 英 語 教 育 の 必 要 2.1 企 業 における 英 語 力 の 必 要 66 図 1 新 卒 社 員 選 考 にあたっての 重 視 点 ( 日 本 経 団 連 アンケート) 2 選 考 にあたっての 重 視 点 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 81.7% コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 能 力 53.7% 53.0%
62 西川勝 西川コレクションの標本のうちコブハサミムシ以外は, 花谷ら (1968),Nishikawa(1969, 1970) により既に報告されたものである. 本小文をまとめるにあたり, 投稿を勧められた獨協大学国際教育研究施設医学基盤教育センター石井清准教授ならびに所蔵標本の検討を許可された
利尻研究 (28): 61-65, March 2009 利尻島 礼文島から得られたハサミムシの記録附北海道産ハサミムシ関係文献目録 西川勝 790-8566 愛媛県松山市樽味 3 丁目 5-7 愛媛大学農学部環境昆虫学研究室 Record of Earwigs on Rishiri and Rebun Islands, Northern Hokkaido, with References on Dermaptera
ii 3.,. 4. F. (), ,,. 8.,. 1. (75% ) (25% ) =9 7, =9 8 (. ). 1.,, (). 3.,. 1. ( ).,.,.,.,.,. ( ) (1 2 )., ( ), 0. 2., 1., 0,.
23(2011) (1 C104) 5 11 (2 C206) 5 12 http://www.math.is.tohoku.ac.jp/~obata,.,,,.. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.,,. 1., 2007 ( ). 2. P. G. Hoel, 1995. 3... 1... 2.,,. ii 3.,. 4. F. (),.. 5.. 6.. 7.,,. 8.,. 1. (75%
_0212_68<5A66><4EBA><79D1>_<6821><4E86><FF08><30C8><30F3><30DC><306A><3057><FF09>.pdf
untitled
に, 月次モデルの場合でも四半期モデルの場合でも, シミュレーション期間とは無関係に一様に RMSPE を最小にするバンドの設定法は存在しないということである 第 2 は, 表で与えた 2 つの期間及びすべての内生変数を見渡して, 全般的にパフォーマンスのよいバンドの設定法は, 最適固定バンドと最適可変バンドのうちの M 2, Q2 である いずれにしても, 以上述べた 3 つのバンド設定法は若干便宜的なものと言わざるを得ない
素粒子物理学2 素粒子物理学序論B 2010年度講義第4回
素粒子物理学 素粒子物理学序論B 010年度講義第4回 レプトン数の保存 崩壊モード 寿命(sec) n e ν 890 崩壊比 100% Λ π.6 x 10-10 64% π + µ+ νµ.6 x 10-8 100% π + e+ νe 同上 1. x 10-4 Le +1 for νe, elμ +1 for νμ, μlτ +1 for ντ, τレプトン数はそれぞれの香りで独立に保存
参考資料１ マルハナバチに関する調査の結果概要（前回資料）
参考資料 1 マルハナバチに関する調査の結果概要 第 4 回マルハナバチ小グループ会合としてとりまとめを行い 第 4 回昆虫類専門家グループ会合において承認された セイヨ ウオオマルハナバチの取扱いについて に沿って これまでの調査の結果概要を以下のとおり整理した セイヨウオオマルハナバチの取扱いについて 関連する調査等の内容調査の進捗状況 セイヨウオオマルハナバチが生態系等へ与える影響については
22 610407487 ロ ペ ミ ッ ク 小 児 用 0. 0 5 % 2319001C1072 23 610412059 ゲ シ ン L 錠 5 0 m g 2478001G1046 24 610412105 ソ レ ル モ ン S R カ プ セ ル 3 7. 5 m g 1147002N1
お 知 ら せ ( 薬 ) 0 0 5 平 成 2 0 年 8 月 2 9 日 医 薬 品 マ ス タ ー の 改 定 に つ い て 今 般 下 記 の と お り 医 薬 品 マ ス タ ー を 改 定 し ま し た の で お 知 ら せ し ま す 記 次 の 医 薬 品 に つ い て は 平 成 2 0 年 3 月 5 日 付 け 厚 生 労 働 省 告 示 第 7 2 号 に 基 づ
ンゴ類及びその他底生生物 ) の生息状況を観察した ジグザグに設置したトランセクト ( 交差することのないよう, かつ, 隣り合う調査線の視野末端が重複するように配置された調査線 ) に沿って ROV を航走させ トランセクト上に宝石サンゴがあった場合は 位置 種 サイズ等を記録した 同時に海底の操
平成 26 年度小笠原諸島周辺海域宝石サンゴ緊急対策事業報告書 1. 背景と目的宝石サンゴは 日本国内では 東京都 ( 小笠原諸島 ) や高知県等の小規模漁業者にとって重要な収入源となっているところであるが 非常に成長が遅く乱獲に弱い資源であることから 東京都や高知県等では知事が定める漁業調整規則により許可制とし 許可隻数や漁具 操業時間に規制を設ける等 漁業の管理を行ってきた しかしながら 中国市場における宝石サンゴの価格上昇を背景に
N cos s s cos ψ e e e e 3 3 e e 3 e 3 e
3 3 5 5 5 3 3 7 5 33 5 33 9 5 8 > e > f U f U u u > u ue u e u ue u ue u e u e u u e u u e u N cos s s cos ψ e e e e 3 3 e e 3 e 3 e 3 > A A > A E A f A A f A [ ] f A A e > > A e[ ] > f A E A < < f ; >
Microsoft Word - apstattext04.docx
4 章母集団と指定値との量的データの検定 4.1 検定手順今までは質的データの検定の方法を学んで来ましたが これからは量的データについてよく利用される方法を説明します 量的データでは データの分布が正規分布か否かで検定の方法が著しく異なります この章ではまずデータの分布の正規性を調べる方法を述べ 次にデータの平均値または中央値がある指定された値と違うかどうかの検定方法を説明します 以下の図 4.1.1
兵庫のカブトクワガタ配布資料.indd
Trypoxylus dichotoma septentrionalis Kono Eophileurus chinensis chinensis (Faldermann) Aesalus asiaticus asiaticus Lewis 2 Nicagus japonicus Nagel Figulus binodulus Waterhouse Figulus punctatus Waterhouse
成長機構
j im πmkt jin jim π mkt j q out j q im π mkt jin j j q out out π mkt π mkt dn dt πmkt dn v( ) Rmax bf dt πmkt R v ( J J ), J J, J J + + T T, J J m + Q+ / kt Q / kt + ( Q Q+ )/ ktm l / ktm J / J, l Q Q
6
1 (1) (2) (3) 4 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 TRIPs 18 2 2 6 18 1967 10 2 (a) (c) (a) (b) (c) 4 5 6 19 7 8 9 20 21 22 23 26 1 2 3 24 24 25 21 1 2 28 29 17 3 30 17 17 31 32 30 5 250 5 3 31 1 8 32 6 235
これわかWord2010_第1部_100710.indd
i 1 1 2 3 6 6 7 8 10 10 11 12 12 12 13 2 15 15 16 17 17 18 19 20 20 21 ii CONTENTS 25 26 26 28 28 29 30 30 31 32 35 35 35 36 37 40 42 44 44 45 46 49 50 50 51 iii 52 52 52 53 55 56 56 57 58 58 60 60 iv
パワポカバー入稿用.indd
i 1 1 2 2 3 3 4 4 4 5 7 8 8 9 9 10 11 13 14 15 16 17 19 ii CONTENTS 2 21 21 22 25 26 32 37 38 39 39 41 41 43 43 43 44 45 46 47 47 49 52 54 56 56 iii 57 59 62 64 64 66 67 68 71 72 72 73 74 74 77 79 81 84
これでわかるAccess2010
i 1 1 1 2 2 2 3 4 4 5 6 7 7 9 10 11 12 13 14 15 17 ii CONTENTS 2 19 19 20 23 24 25 25 26 29 29 31 31 33 35 36 36 39 39 41 44 45 46 48 iii 50 50 52 54 55 57 57 59 61 63 64 66 66 67 70 70 73 74 74 77 77
『戦時経済体制の構想と展開』
1 15 15 17 29 36 45 47 48 53 53 54 58 60 70 88 95 95 98 102 107 116 v 121 121 123 124 129 132 142 160 163 163 168 174 183 193 198 205 205 208 212 218 232 237 237 240 247 251 vi 256 268 273 289 293 311
1 12 CP 12.1 SU(2) U(1) U(1) W ±,Z [ ] [ ] [ ] u c t d s b [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e µ τ (12.1a) (12.1b) u d u d +W u s +W s u (udd) (Λ = uds)
![1 12 CP 12.1 SU(2) U(1) U(1) W ±,Z [ ] [ ] [ ] u c t d s b [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e µ τ (12.1a) (12.1b) u d u d +W u s +W s u (udd) (Λ = uds)](/thumbs/103/157838498.jpg "1 12 CP 12.1 SU(2) U(1) U(1) W ±,Z [ ] [ ] [ ] u c t d s b [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e µ τ (12.1a) (12.1b) u d u d +W u s +W s u (udd) (Λ = uds)")
1 1 CP 1.1 SU() U(1) U(1) W ±,Z 1 [ ] [ ] [ ] u c t d s b [ ] [ ] [ ] ν e ν µ ν τ e µ τ (1.1a) (1.1b) u d u d +W u s +W s u (udd) (Λ = uds) n + e + ν e d u +W u + e + ν e (1.a) Λ + e + ν e s u +W u + e
TOP URL 1
TOP URL http://amonphys.web.fc.com/ 1 19 3 19.1................... 3 19.............................. 4 19.3............................... 6 19.4.............................. 8 19.5.............................
CAT_728g
. 歯車の荷重計算. 平歯車, はすば歯車, やまば歯車にかかる力の計算 被動歯車に作用する力,, の大きさは, それぞれ,, に等しく方向が反対である. 歯車と転がり軸受の二つの機械要素の間には, 非常に密接な関係があり, 多くの機械に使用されている歯車装置には, 軸受がほとんど使われている. これらの歯車装置に使用する軸受の定格寿命計算, 軸受の選定は, 歯車のかみあい点における力が基本となる.
目 次 1 章はじめに 2 2 章ヒアリ アカカミアリの生態 3 (1) ヒアリ アカカミアリの基本情報 3 (2) ヒアリ等が日本に定着することにより懸念される影響 4 3 章刺された時の対処法 6 4 章ヒアリ等の基本的な対策 7 (1) 基本的な考え方 7 (2) 発見から防除完了までの基本的
福岡県ヒアリ等対応マニュアル 平成 30 年 7 月 福岡県環境部自然環境課 目 次 1 章はじめに 2 2 章ヒアリ アカカミアリの生態 3 (1) ヒアリ アカカミアリの基本情報 3 (2) ヒアリ等が日本に定着することにより懸念される影響 4 3 章刺された時の対処法 6 4 章ヒアリ等の基本的な対策 7 (1) 基本的な考え方 7 (2) 発見から防除完了までの基本的な流れ 7 5 章県民
TOP URL 1
TOP URL http://amonphys.web.fc2.com/ 1 30 3 30.1.............. 3 30.2........................... 4 30.3...................... 5 30.4........................ 6 30.5.................................. 8 30.6...............................
LLG-R8.Nisus.pdf
d M d t = γ M H + α M d M d t M γ [ 1/ ( Oe sec) ] α γ γ = gµ B h g g µ B h / π γ g = γ = 1.76 10 [ 7 1/ ( Oe sec) ] α α = λ γ λ λ λ α γ α α H α = γ H ω ω H α α H K K H K / M 1 1 > 0 α 1 M > 0 γ α γ =
平成18年版 男女共同参画白書
i ii iii iv v vi vii viii ix 3 4 5 6 7 8 9 Column 10 11 12 13 14 15 Column 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Column 27 28 29 30 Column 31 32 33 34 35 36 Column 37 Column 38 39 40 Column 41 42 43 44 45
85 4
85 4 86 Copright c 005 Kumanekosha 4.1 ( ) ( t ) t, t 4.1.1 t Step! (Step 1) (, 0) (Step ) ±V t (, t) I Check! P P V t π 54 t = 0 + V (, t) π θ : = θ : π ) θ = π ± sin ± cos t = 0 (, 0) = sin π V + t +V
5 c P 5 kn n t π (.5 P 7 MP π (.5 n t n cos π. MP 6 4 t sin π 6 cos π 6.7 MP 4 P P N i i i i N i j F j ii N i i ii F j i i N ii li i F j i ij li i i i
i j ij i j ii,, i j ij ij ij (, P P P P θ N θ P P cosθ N F N P cosθ F Psinθ P P F P P θ N P cos θ cos θ cosθ F P sinθ cosθ sinθ cosθ sinθ 5 c P 5 kn n t π (.5 P 7 MP π (.5 n t n cos π. MP 6 4 t sin π 6
本研究の目的は, 方形回内筋の浅頭と深頭の形態と両頭への前骨間神経の神経支配のパターンを明らかにすることである < 対象と方法 > 本研究には東京医科歯科大学解剖実習体 26 体 46 側 ( 男性 7 名, 女性 19 名, 平均年齢 76.7 歳 ) を使用した 観察には実体顕微鏡を用いた 方形
学位論文の内容の要旨 論文提出者氏名 坂本和陽 論文審査担当者 主査副査 宗田大星治 森田定雄 論文題目 An anatomic study of the structure and innervation of the pronator quadratus muscle ( 論文内容の要旨 ) < 要旨 > 方形回内筋は浅頭と深頭に区別され, 各頭がそれぞれ固有の機能をもつと考えられている しかし,
1 1.1 H = µc i c i + c i t ijc j + 1 c i c j V ijklc k c l (1) V ijkl = V jikl = V ijlk = V jilk () t ij = t ji, V ijkl = V lkji (3) (1) V 0 H mf = µc
013 6 30 BCS 1 1.1........................ 1................................ 3 1.3............................ 3 1.4............................... 5 1.5.................................... 5 6 3 7 4 8
untitled
D nucleation 3 3D nucleation Glucose isomerase 10 V / nm s -1 5 0 0 5 10 C - C e / mg ml -1 kinetics µ R K kt kinetics kinetics kinetics r β π µ π r a r s + a s : β: µ πβ µ β s c s c a a r, & exp exp
Iι ~ ................ .......... 中 央 カt 家 豊 ~,.. 三 ~1 事 従 級 196 三 寧 従 業 員 分 会 情 宣 教 宣 指 針 JN 2 ト ~B 4 件 東 宝 映 画 事 件 ~ 光 堂 印 刷 事 件 企
1 (Berry,1975) 2-6 p (S πr 2 )p πr 2 p 2πRγ p p = 2γ R (2.5).1-1 : : : : ( ).2 α, β α, β () X S = X X α X β (.1) 1 2
2005 9/8-11 2 2.2 ( 2-5) γ ( ) γ cos θ 2πr πρhr 2 g h = 2γ cos θ ρgr (2.1) γ = ρgrh (2.2) 2 cos θ θ cos θ = 1 (2.2) γ = 1 ρgrh (2.) 2 2. p p ρgh p ( ) p p = p ρgh (2.) h p p = 2γ r 1 1 (Berry,1975) 2-6
6.1 (P (P (P (P (P (P (, P (, P.
(011 30 7 0 ( ( 3 ( 010 1 (P.3 1 1.1 (P.4.................. 1 1. (P.4............... 1 (P.15.1 (P.16................. (P.0............3 (P.18 3.4 (P.3............... 4 3 (P.9 4 3.1 (P.30........... 4 3.
0605調査用紙（公民）
社 会 公 民 番 号 2 略 称 東 京 書 籍 書 名 新 編 新 し 公 民 1 基 礎 基 本 確 実 な 定 着 を 図 るため を 促 すため や 個 応 じた 3 単 元 ( 単 元 設 定 4 各 年 ( び や 考 え 展 開 5 特 徴 的 な 単 元 おけ る 課 題 関 わり 等 ア 1 単 位 時 間 ( 見 開 き 2 頁 ) 毎 課 題 を 設 定 し 課 題 関 連
画像類似度測定の初歩的な手法の検証
画像類似度測定の初歩的な手法の検証 島根大学総合理工学部数理 情報システム学科 計算機科学講座田中研究室 S539 森瀧昌志 1 目次 第 1 章序論第 章画像間類似度測定の初歩的な手法について.1 A. 画素値の平均を用いる手法.. 画素値のヒストグラムを用いる手法.3 C. 相関係数を用いる手法.4 D. 解像度を合わせる手法.5 E. 振れ幅のヒストグラムを用いる手法.6 F. 周波数ごとの振れ幅を比較する手法第
ISSN 東京大学総合研究博物館標本資料報告第 90 号 The University Museum, The University of Tokyo Material Reports No. 90 東京大学総合研究博物館動物部門所蔵無脊椎動物標本リスト (3) 環形動物門 (
ISSN 0910-2566 東京大学総合研究博物館標本資料報告第 90 号 The University Museum, The University of Tokyo Material Reports No. 90 東京大学総合研究博物館動物部門所蔵無脊椎動物標本リスト (3) 環形動物門 ( 多毛綱 貧毛綱 ヒル綱 ) Catalogue of Invertebrate Collection