<4D F736F F D2091E589CD8CB488CF88F58E9197BF FA967B8C6F8DCF82CC90AC92B C682B582C482CC93738E7382CC96F08A8
|
|
|
- よりお とくやす
- 4 years ago
- Views:
Transcription
1 2006 年 6 月 30 日 大都市圏制度調査専門委員会 ( 財 ) 電力中央研究所大河原透 日本経済の成長エンジンとしての都市の役割 1. 日本の国土構造 都市構造の特徴 : 巨大都市の存在その極致が東京都市圏 表 1 世界の主要都市の人口世界の都市圏で最も大きい都市圏が東京都市圏であり これが日本に存在する ( 東京都市圏は群を抜き大きい 2 位のメキシコ市都市圏の1.5 倍の3420 万人 ) 大阪都市圏も世界で10 位に位置づけられる (2つの都市圏が世界ランクに2つ入るのはインド と日本だけ ) 日本の特徴 : 総人口の 4 割以上が 150 万人以上の大都市圏に居住している ( 東京 大阪 名古屋 札幌 広島 北九州 仙台の7つの都市圏に人口の4 割が集中している ) 東京都市圏は世界で最も人口が多い都市圏である 日本は世界に例を見ないほど人口の都市集中が進んでいる 参考国土構造 都市構造の日米比較表 2 日米の人口 150 万人以上の都市圏および添付図米国については国勢調査による都市区分も参考表に 150 万人以上の都市圏に居住している比率は両国とも 50% 以上 ( この比率は やや米国のほうが高い ) 日本では 人口規模 600 万人以上の大都市圏に居住する比率が 46% となる 一方 米国ではこれが 26% 日本では 人口規模 1500 万人以上の大都市圏に居住する比率が 40% となる 一方 米国ではこれが 13% 1
2 日本では 3 大都市圏に人口が集中している ( 東京の突出が著しいが 大阪 名古屋もそれぞれ巨大 ) 米国では NY も大きいが LA もその 8 割の規模であり NY の突出は目立たない 米国は 150 万人以上の大都市が 37 もあるのに対し 日本は 8 しかない 米国は多数の大都市が散らばって存在する 日本では3つの巨大都市と5つの 150 万都市があり その近接性に特徴 日本は巨大都市 大都市に人口 ( さらには経済活動 ) が集中している 人口の 40% が居住する都市圏で 居住 就業 就学 通勤 通学 余暇などトータルな暮らし向きを向上させる施策を採ることが 日本の経済的な活力を高めることにつながる たとえば 東京都市圏では 首都圏整備計画でいうところの東京中心部 近郊地域の拠点的な都市で 社会インフラ整備 ( ハードウェアばかりでなく利用促進を図るソフトウェアの整備も含め ) を進め 暮らしやすい地域 働きやすい地域を創ることが課題となろう 2. 東京都市圏は人口 就業者の規模の大きさだけでなく 特に都心での経済活動の中枢管理機能に特徴がある 企業の中枢管理機構の東京大都市圏 ( 東京都 ) への集中は特筆に価する 表 3 平成 16 年度の連結売上高上位 50 社このうち 東京都に本社を立地させる企業は 37 社 ( 千代田区 15 港区 15 中央区 3 品川区 2 大田区 1 渋谷区 1) 東京都以外 : 大阪市 3 名古屋市 2 刈谷市 2 豊田市 1 門真市 1 千葉市 1 広島県安芸群 1 浜松市 1 守口市 1 地方出自の企業でも 活動の全国展開 国際展開を図る中で東京都に中枢管理機構を置く企業が多々ある ( もちろん 創業の地に中枢管理機能を置いている大企業も存在するが ) 表 4 Fortune の上位 50 社米国では 代表的な企業は必ずしも巨大都市に中枢管理機構をおいているわけではない 2
3 Fortune の売上高上位 50 社でニューヨーク市に立地している企業は 11 社に過ぎない ロサンジェルス市にはゼロ シカゴ市には 1 社 表 5 Fortune の本社所在都市 Fortune の売上高上位 500 社で ニューヨーク市 44 社 ヒューストン市 23 社 アトランタ市 14 社 ダラス市 11 社 シカゴ市 10 社 産業活動の東京への集中 さらには企業などの経済活動の東京都心部 東京都さらには東京大都市圏への集中が 日本の特徴 ( これに類似の構造が大阪 名古屋でも存在するが 集積度では劣る ) 都市への経済活動の集中が 国土でコンパクトな日本が広大な米国に対し 経済規模で約半分の大きさを持ち 一人当たり GDP で同水準となっていることを支えている一つの要因であろう また 土地あたりの GDP では 日本は米国の 11.4 倍になっている 参考 2005 年の人口 USA 2 億 9573 万人 JAPAN 1 億 2742 万人 2005 年の GDP 2000 年価格 2000 年為替レート (OECD2006) USA 兆ドル ひとりあたりDGP 3.75 万ドル JAPAN 5.07 兆ドル 3.98 万ドル 国土面積 USA 万 km2 土地あたり DGP 118 ドル /km2 JAPAN 37.8 万 km2 1,341ドル /km2 高速道路供用延長距離 USA 90,712km(2003 年 ) 9.68m/km2 JAPAN 7,363km(2005 年 10 月 ) 19.48m/km2 3. 東京の活力を支えている基盤は 多様で多数な主体 物理的には多数 多様な就業者の集積を可能にする都市内鉄道インフラ 都市の活力の源泉は多様性である 都市の多様性を創造するのは 信じられないほど 3
4 多数の種々様々な人々や 民間機関の集積である 都市計画の責務は かくも多様な民間の計画 発想 機会が盛り上がるのに適した都市を発展させることだ ( アメリカの大都市と生と死 ジェーン ジェイコブス) 表 6 東京都の人口 就業構造 208 万人もの就業者が都心 3 区で働いている 世界でも稀な現象 比類できる就業集積があるのは NY 市マンハッタン地区 東京の都心 3 区の就業者のうち 200 万人は都心 3 区以外から通勤している 郊外から大量の通勤者を運びこむ鉄道網と都心部の地下鉄網が 都心における就業者の巨大集積を支えている社会基盤となっている 図 2 図 3 および表 7 東京と NY の都市空間構造質的にも量的にも東京のような強固な都市鉄道網を持つ都市は 世界的にも見出すことが難しい 東京に類似する都市交通網を持つ都市は 大阪 名古屋 大量の通勤を可能にする基盤が用意されているのは日本の巨大都市の特徴 また都市間の就業者の連携 ( とりわけ東京 名古屋 大阪の ) を支える基盤が新幹線 しかも 東京圏では年々この交通基盤が拡充されている 通勤混雑問題は長年の課題であるが 複々線事業の進展 新線開業 都心居住の進展などもあり 混雑は確実に解消に向かっている 4. 都市の活力を高めることで 日本の活力を高めることが重要 米国や欧州の都市構造からみれば 東海道メトロポリス ( 北関東 首都圏から福岡までの都市群 ) のような地域は存在しないといっても過言でない 経済活動の連接する都市の核となる都市の活力 魅力を高めるとともに それら都市間の連携 地域間連携を高めることが日本にとって課題となる 東京 名古屋 大阪などの大都市圏に人口や経済活動が集積し コンパクトな国土構造を持つ日本の国土構造の特長をさらに引き出すためには とりわけ人口周密地域の環境面も含めた社会基盤整備を行なうことが重要 わが国の経済規模にみあう真の豊かさを実現するためには 都市部での活力強化が欠かせない 4
5 表 1 世界の主要大都市圏の人口 Thomas Brinkhoff: The Principal Agglomerations of the World 2005 年 7 月の推定人口 1 Tokyo Japan 34,200,000 incl. Yokohama, Kawasaki, Saitama 2 Mexico City Mexico 22,800,000 incl. Nezahualcóyotl, Ecatepec, Naucalpan 3 Seoul South Korea 22,300,000 incl. Bucheon, Goyang, Incheon, Seongnam, Suweon 4 New York USA 21,900,000 incl. Newark, Paterson 5 Sao Paulo Brazil 20,200,000 incl. Guarulhos 6 Bombay India 19,850,000 incl. Kalyan, Thane, Ulhasnagar 7 Delhi India 19,700,000 incl. Faridabad, Ghaziabad 8 Shanghai China 18,150,000 9 Los Angeles USA 18,000,000 incl. Riverside, Anaheim 10 Osaka Japan 16,800,000 incl. Kobe, Kyoto 11 Jakarta Indonesia 16,550,000 incl. Bekasi, Bogor, Depok, Tangerang 12 Calcutta India 15,650,000 incl. Haora 13 Cairo Egypt 15,600,000 incl. Al-Jizah, Shubra al-khaymah 14 Manila Philippines 14,950,000 incl. Kalookan, Quezon City 15 Karachi Pakistan 14,300, Moscow Russia 13,750, Buenos Aires Argentina 13,450,000 incl. San Justo, La Plata 18 Dacca Bangladesh 13,250, Rio de Janeiro Brazil 12,150,000 incl. Nova Iguaçu, São Gonçalo 20 Beijing China 12,100, London Great 12,000, Tehran Iran 11,850,000 incl. Karaj 23 Istanbul Turkey 11,500, Lagos Nigeria 11,100, Shenzhen China 10,700, Paris France 9,950, Chicago USA 9,750, Canton China 9,550, Chungking China 9,350, Wuhan China 9,100,000
6 表 2 日米の人口 150 万人以上の都市圏 世界でのランク付き Thomas Brinkhoff: The Principal Agglomerations of the World 2005 年 7 月の推定人口 世界ランク 都市圏名 人口 1 1 Tokyo Japan 34,200,000 incl. Yokohama, Kawasaki, Saitama 4 2 New York USA 21,900,000 incl. Newark, Paterson 9 3 Los Angeles USA 18,000,000 incl. Riverside, Anaheim 10 4 Osaka Japan 16,800,000 incl. Kobe, Kyoto 27 5 Chicago USA 9,750, Washington USA 8,150,000 incl. Baltimore 35 7 Nagoya Japan 8,050, San Francisco USA 7,250,000 incl. Oakland, San Jose 46 9 Dallas USA 6,000,000 incl. Fort Worth Philadelphia USA 6,000, Detroit USA 5,800,000 incl. Windsor (Canada) Boston USA 5,700, Miami USA 5,550,000 incl. Fort Lauderdale, West Palm Beach Houston USA 5,400, Atlanta USA 5,100, Phoenix USA 3,900, Seattle USA 3,750, Minneapolis USA 3,400, San Diego USA 3,050, Cleveland USA 2,850, St. Louis USA 2,800, Denver USA 2,700, Tampa USA 2,650, Sapporo Japan 2,500, Pittsburgh USA 2,400, Fukuoka Japan 2,250, Portland USA 2,150, Sacramento USA 2,150, Cincinnati USA 2,100, Kansas City USA 1,975, Orlando USA 1,950, San Antonio USA 1,925, Indianapolis USA 1,875, Las Vegas USA 1,750, Hiroshima Japan 1,725, Columbus USA 1,725, Milwaukee USA 1,725, Virginia Beach USA 1,700,000 incl. Norfolk Providence USA 1,675, Kitakyushu Japan 1,600, Sendai Japan 1,575, Buffalo USA 1,550,000 incl. St. Catharines (Canada) Charlotte USA 1,550, Salt Lake City USA 1,550, Austin USA 1,500, 日 150 万以上 図 1 大都市圏で占める人口比率 ( 日米比較 ) 米 600 万以上 日 1500 万以上
7 表 3 日本の主要企業の本社所在地 ( 平成 17 年度連結売上高上位 50 社 ) 順位 企業名 業種 本社所在都市 売上高 ( 億円 ) 1 トヨタ自動車 輸送用機器 愛知県豊田市 210,369 2 三菱商事 卸売業 東京都千代田区 190,672 3 三井物産 卸売業 東京都千代田区 148,857 4 日本電信電話 情報 通信 東京都千代田区 107,411 5 伊藤忠商事 卸売業 大阪市中央区 104,739 6 住友商事 卸売業 東京都中央区 103,363 7 ホンダ 輸送用機器 東京都港区 99,080 8 日立製作所 電気機器 東京都千代田区 94,648 9 日産自動車 輸送用機器 東京都中央区 94, 松下電器産業 電気機器 大阪府門真市 88, 丸紅 卸売業 東京都千代田区 86, ソニー 電気機器 東京都品川区 74, 東芝 電気機器 東京都港区 63, 新日本石油 石油 石炭製品東京都港区 61, 東京電力 電気 ガス業 東京都千代田区 52, 双日 卸売業 東京都港区 49, NEC 電気機器 東京都港区 48, 富士通 電気機器 東京都港区 47, NTTドコモ 情報 通信 東京都千代田区 47, JT 食料品 東京都港区 46, イオン 小売業 千葉市美浜区 44, 三菱 UFJフィナンシャル グループ銀行業 東京都千代田区 42, 豊田通商 卸売業 名古屋市中村区 39, 新日本製鐵 鉄鋼 東京都千代田区 39, セブン & アイ ホールディングス 小売業 東京都千代田区 38, キヤノン 電気機器 東京都大田区 37, 三井住友フィナンシャルグループ銀行業 東京都千代田区 37, 三菱電機 電気機器 東京都千代田区 36, みずほフィナンシャルグループ 銀行業 東京都千代田区 35, デンソー 輸送用機器 愛知県刈谷市 31, ジェイエフイーホールディングス 鉄鋼 東京都千代田区 30, KDDI 情報 通信 東京都千代田区 30, 新日鉱ホールディングス 石油 石炭製品東京都港区 30, マツダ 輸送用機器 広島県安芸郡 29, 東燃ゼネラル石油 石油 石炭製品東京都港区 28, シャープ 電気機器 大阪市阿倍野区 27, 三菱重工業 機械 東京都港区 27, スズキ 輸送用機器 静岡県浜松市 27, ブリヂストン ゴム製品 東京都中央区 26, コスモ石油 石油 石炭製品東京都港区 26, 富士写真フイルム 化学 東京都港区 26, 東日本旅客鉄道 陸運業 東京都渋谷区 25, 関西電力 電気 ガス業 大阪市北区 25, 三洋電機 電気機器 大阪府守口市 24, 三菱ケミカルホールディングス 化学 東京都港区 24, 昭和シェル石油 石油 石炭製品東京都港区 22, 日本航空 空運業 東京都品川区 21, 中部電力 電気 ガス業 名古屋市東区 21, アイシン精機 輸送用機器 愛知県刈谷市 21, 三菱自動車 輸送用機器 東京都港区 21,201
8 表 4 FORTUNE TOP 50 ランク 企業名 業種 本社所在都市 州 売上高 $Millions 1 Exxon Mobil Petroleum Refining Irving, TX 339,938 2 Wal-Mart Stores General Merchandisers Bentonville, AR 315,654 3 General Motors Motor Vehicles & Parts Detroit, MI 192,604 4 Chevron Petroleum Refining San Ramon, CA 189,481 5 Ford Motor Motor Vehicles & Parts Dearborn, MI 177,210 6 ConocoPhillips Petroleum Refining Houston, TX 166,683 7 General Electric Diversified Financials Fairfield, CT 157,153 8 Citigroup Commercial Banks New York, NY 131,045 9 American Intl. Group Insurance: P & C (stock) New York, NY 108, Intl. Business Machines Computers, Office Equipment Armonk, NY 91, Hewlett-Packard Computers, Office Equipment Palo Alto, CA 86, Bank of America Corp. Commercial Banks Charlotte, NC 83, Berkshire Hathaway Insurance: P & C (stock) Omaha, NE 81, Home Depot Specialty Retailers Atlanta, GA 81, Valero Energy Petroleum Refining San Antonio, TX 81, McKesson Wholesalers: Health Care San Francisco, CA 80, J.P. Morgan Chase & Co. Commercial Banks New York, NY 79, Verizon Communications Telecommunications New York, NY 75, Cardinal Health Wholesalers: Health Care Dublin, OH 74, Altria Group Tobacco New York, NY 69, Kroger Food & Drug Stores Cincinnati, OH 60, State Farm Insurance Cos Insurance: P & C (mutual) Bloomington, IL 59, Marathon Oil Petroleum Refining Houston, TX 58, Procter & Gamble Household and Personal Products Cincinnati, OH 56, Dell Computers, Office Equipment Round Rock, TX 55, Boeing Aerospace and Defense Chicago, IL 54, AmerisourceBergen Wholesalers: Health Care Chesterbrook, PA 54, Costco Wholesale Specialty Retailers Issaquah, WA 52, Target General Merchandisers Minneapolis, MN 52, Morgan Stanley Securities New York, NY 52, Pfizer Pharmaceuticals New York, NY 51, Johnson & Johnson Pharmaceuticals New Brunswick, NJ 50, Sears Holdings General Merchandisers Hoffman Estates, IL 49, Merrill Lynch Securities New York, NY 47, MetLife Insurance: Life, Health (stock) New York, NY 46, Dow Chemical Chemicals Midland, MI 46, UnitedHealth Group Health Care: Insurance & Managed Care Minnetonka, MN 45, Wellpoint Health Care: Insurance & Managed Care Indianapolis, IN 45, AT&T Telecommunications San Antonio, TX 43, Time Warner Entertainment New York, NY 43, Goldman Sachs Group Securities New York, NY 43, Lowe's Specialty Retailers Mooresville, NC 43, United Parcel Service Mail, Package, Freight Delivery Atlanta, GA 42, Walgreen Food & Drug Stores Deerfield, IL 42, Wells Fargo Commercial Banks San Francisco, CA 40, Albertson's Food & Drug Stores Boise, ID 40, Microsoft Computer Software Redmond, WA 39, Intel Semiconductors Santa Clara, CA 38, Safeway Food & Drug Stores Pleasanton, CA 38,416
9 表 5 米国大企業の本社立地都市 Cities FORTUNE Cities with five or more FORTUNE 500 headquarters. City State Number of FORTUNE 500 New York New York 44 Houston Texas 23 Atlanta Georgia 14 Dallas Texas 11 Chicago Illinois 10 Charlotte North Carolina 7 Cincinnati Ohio 7 Minneapolis Minnesota 7 Philadelphia Pennsylvania 7 Richmond Virginia 7 St. Louis Missouri 7 Milwaukee Wisconsin 6 Pittsburgh Pennsylvania 6 San Francisco California 6 Cleveland Ohio 5 Columbus Ohio 5 Denver Colorado 5 Omaha Nebraska 5 San Antonio Texas 5 Seattle Washington 5
10 表 6 東京都の人口 就業構造 従業地就業者数 2000 年国勢調査 人口 就業者数 自市内他区都内他市区他県 自区 自地域就業 就業者密度 面積 Tokyo-to 千人 /km2 東京都 12,064,101 8,507,195 1,981,287 1,084,724 2,758,638 2,682, 区部 8,134,688 6,993,133 1,981, ,846 2,557,627 1,921, 千代田区 36, , ,208 75, ,537 13, 中央 72, , ,000 43, ,459 25, 港 159, , ,941 58, ,233 46, 新宿 286, , ,298 96, ,752 75, 文京 176, ,284 73,416 15,439 79,008 39, 台東 156, ,552 76,550 8, ,480 52, 墨田 215, ,260 44,635 3,877 52,017 63, 江東 376, ,319 79,895 11, ,131 94, 品川 324, ,059 92,852 18, ,115 81, 目黒 250, ,297 45,043 9,611 46,994 46, 大田 650, ,098 55,067 9, , , 世田谷 814, ,388 38,731 32,343 63, , 渋谷 196, , ,300 53, ,292 47, 中野 309, ,148 32,286 16,625 21,379 69, 杉並 522, ,899 31,539 31,839 19,951 93, 豊島 249, ,717 80,719 18,644 93,946 56, 北 326, ,757 27,671 3,595 49,395 67, 荒川 180,468 96,277 23,009 1,354 26,060 45, 板橋 513, ,106 39,003 5,711 59, , 練馬 658, ,352 22,704 15,725 34, , 足立 617, ,813 26,172 1,447 61, , 葛飾 421, ,433 23, , , 江戸川 619, ,991 26,221 1,690 44, , 市部 都内他市区他県 自市 自地域就業 八王子 536, ,794 50,823 25, , 立川 164,709 99,743 53,054 11,298 35, 武蔵野 135,746 72,751 42,101 8,674 21, 三鷹 171,612 68,741 31,184 6,817 30, 青梅 141,394 61,000 17,965 5,473 37, 府中 226, ,489 47,692 14,923 50, 昭島 106,532 46,189 22,267 2,955 20, 調布 204,759 76,036 31,839 7,859 36, 町田 377, ,611 11,783 39,963 69, 小金井 111,825 29,678 12,627 2,336 14, 小平 178,623 58,311 22,077 6,563 29, 日野 167,942 62,690 25,880 6,309 30, 東村山 142,290 41,893 11,842 7,635 22, 国分寺 111,404 34,903 16,483 3,462 14, 国立 72,187 田無 78,165 保谷 102,720 25,371 8,492 4,109 12, 福生 61,427 狛江 75,711 東大和 77,212 清瀬 68,037 東久留米 113,302 32,345 8,966 4,983 18, 武蔵村山 66,052 多摩 145,862 56,216 23,378 8,868 23, 稲城 69,235 羽村 56,013 あきる野 78,351
11 東京都市圏と NY 都市圏の人口 就業の空間構造の比較 Hatta & Ohkawara(1995) より 図 2 東京と NY の人口の空間分布 人口密度 人口密度 千人 /km2) CBD 都心からの面積 (km2) Tokyo New York 表 7 東京と NY の通勤交通手段の分担率 (%) 千代田区 都心 4 区 マンハッタン 鉄道 地下鉄 自動車 タクシー バス 自転車 バイク 徒歩 その他 図 3 東京と NY の就業者の空間分布 就業者密度 就業者密度 ( 千人 /km2) CBD 都心からの面積 (km2) Tokyo New York
12 米国の主要都市 都市圏の人口 2003 年国勢調査 都市名 州 都市圏名 州 New York NY 8,085,742 1 New York NY 18,640,775 2 Los Angeles CA 3,819,951 2 Los Angeles CA 12,829,272 3 Chicago IL 2,869,121 3 Chicago IL 9,333,511 4 Houston TX 2,009,690 4 Philadelphia PA 5,772,947 5 Philadelphia PA 1,479,339 5 Dallas TX 5,589,670 6 Phoenix AZ 1,388,416 6 Miami FL 5,288,796 7 San Diego CA 1,266,753 7 Washington DC 5,090,435 8 San Antonio TX 1,214,725 8 Houston TX 5,075,733 9 Dallas TX 1,208,318 9 Atlanta GA 4,610, Detroit MI 911, Detroit MI 4,483, San Jose CA 898, Boston MA 4,439, Indianapolis IN 783, San Francisco CA 4,157, Jacksonville FL 773, Riverside CA 3,642, San Francisco CA 751, Phoenix AZ 3,593, Columbus OH 728, Seattle WA 3,141, Louisville KY 699, Minneapolis MN 3,083, Austin TX 672, San Diego CA 2,930, Memphis TN 645, St. Louis MO 2,739, Baltimore MD 628, Baltimore MD 2,616, Milwaukee WI 586, Tampa FL 2,531, Fort Worth TX 585, Pittsburgh PA 2,410, Charlotte NC 584, Denver CO 2,301, El Paso TX 584, Cleveland OH 2,139, Boston MA 581, Cincinnati OH 2,047, Seattle WA 569, Portland OR 2,040, Washington DC 563, Denver CO 557, Nashville TN 544, Portland OR 538, Oklahoma City OK 523,303 複合都市圏名 州 New York NY 21,578,930 2 Los Angeles CA 17,262,730 3 Chicago IL 9,549,014 4 Washington DC 7,816,910 5 San Francisco CA 7,154,350 6 Philadelphia PA 5,922,253 7 Boston MA 5,611,244 8 Dallas TX 5,589,670 9 Detroit MI 5,415, Miami FL 5,288, Houston TX 5,075, Atlanta GA 4,766, Seattle WA 3,604, Phoenix AZ 3,593, Minneapolis MN 3,257, San Diego CA 2,930, Cleveland OH 2,841, St. Louis MO 2,739, Denver CO 2,579, Tampa FL 2,531, Pittsburgh PA 2,410, Cincinnati OH 2,047, Portland OR 2,040,258
ANAcargo_ indb
http://anacargo.jp/ 国際線 接続便貨物時刻表 INTERNATIONAL TIMETABLE & CONNECTIONS 018 018 3/5 10/7 目次 /INDEX TO LAX LOS ANGELES/ ロサンゼルス 1 SFO SAN FRANCISCO/ サンフランシスコ SJC SAN JOSE/ サンノゼ SEA SEATTLE/ シアトル 3 HNL HONOLULU/
ANAcargo_ indb
http://anacargo.jp/ 国際線 接続便貨物時刻表 INTERNATIONAL TIMETABLE & CONNECTIONS 018 3/5 018 10/7 目次 /INDEX TO LAX LOS ANGELES/ ロサンゼルス 1 SFO SAN FRANCISCO/ サンフランシスコ SJC SAN JOSE/ サンノゼ SEA SEATTLE/ シアトル 3 HNL HONOLULU/
ANAcargo_ indb
http://anacargo.jp/ 国際線 接続便貨物時刻表 INTERNATIONAL TIMETABLE & CONNECTIONS 019 3/31 019 10/6 目次 /INDEX TO LAX LOS ANGELES/ ロサンゼルス 1 SFO SAN FRANCISCO/ サンフランシスコ SJC SAN JOSE/ サンノゼ SEA SEATTLE/ シアトル 3 HNL HONOLULU/
ANAcargo_ indb
http://anacargo.jp/ 国際線 接続便貨物時刻表 INTERNATIONAL TIMETABLE & CONNECTIONS 019 3/31 019 10/6 目次 /INDEX TO LAX LOS ANGELES/ ロサンゼルス 1 SFO SAN FRANCISCO/ サンフランシスコ SJC SAN JOSE/ サンノゼ SEA SEATTLE/ シアトル 3 HNL HONOLULU/
ANAcargo.indb
http://anacargo.jp/ 国際線 接続便貨物時刻表 INTERNATIONAL TIMETABLE & CONNECTIONS 目次 /INDEX TO LAX LOS ANGELES 1 SFO SAN FRANCISCO SJC SAN JOSE SEA SEATTLE 3 HNL HONOLULU 3 JFK NEW YORK 4 EWR NEW YORK 4 IAH HOUSTON
ANAcargo_ indb
http://anacargo.jp/ 国際線 接続便貨物時刻表 INTERNATIONAL TIMETABLE & CONNECTIONS 目次 /INDEX TO LAX LOS ANGELES 1 SFO SAN FRANCISCO SJC SAN JOSE SEA SEATTLE 3 HNL HONOLULU 3 JFK NEW YORK 4 EWR NEW YORK 4 IAH HOUSTON
PowerPoint プレゼンテーション
アーカンソー Arkansas AR 501 アーカンソー Arkansas AR 870 アイオワ Iowa IA 515 アイオワ Iowa IA 712 アイオワ Iowa IA 319 アイダホ Idaho ID 208 アラスカ Alaska AK 907 アラバマ Alabama AL 205 アラバマ Alabama AL 334 アラバマ Alabama AL 256 アリゾナ Arizona
ANAcargo_ indb
http://anacargo.jp/ 国際線 接続便貨物時刻表 INTERNATIONAL TIMETABLE & CONNECTIONS 018 10/8 019 3/30 目次 /INDEX TO LAX LOS ANGELES/ ロサンゼルス 1 SFO SAN FRANCISCO/ サンフランシスコ SJC SAN JOSE/ サンノゼ SEA SEATTLE/ シアトル 3 HNL HONOLULU/
ANAcargo_ indb
http://anacargo.jp/ 国際線 接続便貨物時刻表 INTERNATIONAL TIMETABLE & CONNECTIONS 09 0/7 00 3/8 目次 /INDEX TO LAX LOS ANGELES/ ロサンゼルス SFO SAN FRANCISCO/ サンフランシスコ SJC SAN JOSE/ サンノゼ SEA SEATTLE/ シアトル 3 HNL HONOLULU/
将来都市計画道路ネットワークの検証結果
将来都市計画道路ネットワークの検証の考え方 都市計画道路は 都民生活や都市活動を支える最も基本的な都市基盤の一つです 将来都市計画道路ネットワークの検証 では こうした都市計画道路の中でも 区部及び多摩地域の幹線街路 [1] に着目し その未着手区間 ( 概成路線を含む ) を対象に必要性を確認しました 都市計画道路の整備に関して設定した四つの基本目標を掲げ 都市計画道路の果たす様々な役割や機能を考慮し
(NPB) # # # ACL # - () 2
sito@ism.ac.jp (2012/11/5) 1 (NPB) # # # ACL # - () 2 (NPB) # # # ACL # MLB 3 MLB Regular Season Standings (NPB) # # # ACL # September 29, 2012 E#: Elimination Number... that will eliminate the trailing
推計方法
予測結果の概要 1 総人口 東京都の総人口は 平成 37 年に 1398 万人でピークを迎え 以後減少へ 東京都の総人口は 今後もしばらく増加し 平成 37 年に 1398 万人でピークを迎えたのち 減少に転じて平成 52 年には 1346 万人となる見込みである 人口増減数について要因別にみると 平成 37 年までは自然減の減少幅よりも社会増の増加幅が大きいため人口増加が続くが その後は自然減の減少幅が社会増の増加幅を上回るため人口減少となる見込みである
IT /
Corporate Outline 212 1 2 3 4 6 9 1 11 12 13 15 16 18 22 23 24 IT / 26 28 32 36 38 4 41 42 43 44 45 &HLDGS. &HLDGS. 46,6 15,6 &HLDGS.1 4,8 1,7 プロフィール 185 164 196-188 1,64 8 5 2 4 2 3-14,5 173 176 26 486-469
地域別の一般世帯数における平成 22 年から平成 までの今後 25 年間の増減率をみると 区部では北区を除くすべての地域で増加となり 多摩 島しょにおいては 八王子市をはじめとする 18 地域で増加し 青梅市や福生市などその他の地域では減少することが見込まれる ( 図 1-2) 図 1-2 地域別一
予測結果の概要 1 一般世帯数 - 都内の一般世帯数は 平成 年にピークを迎えた後 平成 には 682 万世帯 - 東京都の一般世帯数は 今後 総人口が平成 年に 1338 万人でピークを迎えた後も 単独世帯数や夫婦のみの世帯数などの増加により 平成 年の 685.6 万世帯まで増加を続けるが その後は減少して平成 には 682. 万世帯となる 平成 の世帯数は 平成 22 年と比べて 43.8 万世帯
平成 27 年度 東京都路外時間貸駐車場実態調査 報告書 平成 28 年 3 月 ( 公財 ) 東京都道路整備保全公社 目次 I. 調査内容.... 調査の目的... 2. 調査方法... (). 対象区域... (2). 調査対象駐車場... (3). 調査期間... (4). 調査方法... 3. 調査項目... 4. 集計方法... II. 調査結果...3. 結果概要...3 2. 各項目結果...4
平成17年国勢調査による
1 昼間 夜間人口 昼夜間人口比率 = 昼間人口は 1,558 万人 夜間人口は 1,316 万人 = 東京都の昼間人口は 15,576,13 人となり 夜間人口は 13,159,388 人 昼夜間人口比率は 118.4 となっている 区部の昼間人口は港区の 886,173 人が最も多く 次いで千代田区 819,247 人 世田谷区 812,81 人の順となっており 夜間人口は世田谷区の 877,138
Ｈ１９年度
Ⅱ-4. 地震別に想定される被害 1. 建物被害 1.1 ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊 人工造成地の被害計算結果 1.1.1 ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊 人工造成地による建物被害 ゆれ等による建物被害の全壊棟数は 東京湾北部地震 11.6 万棟 多摩直下地震 7.6 万 棟 元禄型関東地震 7.6 万棟 立川断層帯地震 3.5 万棟と想定される 図表ゆれ 液状化 急傾斜地崩壊による建物被害 東京湾北部地震全壊
ERM IoT GTAG CAAT LLC protiviti.jp 1
2017 Internal Audit, Risk, Business & Technology Consulting ERM 3 134 IoT GTAG CAAT 2018 1 LLC protiviti.jp 1 Ⅰ. 134 3 3 5 2 1 2 2 1 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 2 2 A 4 B 2 Protiviti Ⅱ. 今年度の知識レベル向上の必要性では GAIT(
& IT/ IT
C O R P O R A T E O U T L I N E 2 8 &-3 25 9 1 1 IT/7 1 2 3 4 6 8 1 11 12 13 14 16 2 21 22 IT 24 25 28 32 34 36 37 38 39 4 41 42 43 44 45 46 &HLDGS. &HLDGS. &HLDGS.1 35, 13, 2,8 1,4 76 97 69-6 7 3 2 2
untitled
Loyalty Insights ネット プロモーター経営 ロブ マーキー フレッド ライクヘルド 森光威文 Copyright 2014 Bain & Company, Inc. All rights reserved. 1 NPS blog report fin NPS blog report fin 2 3 NPS blog report fin 4 NPS blog report fin NPS
Supplier Open Balance Vision Operations Tuesday, February 03, 2004 Advanced Network Devices 2000 Century Way,, Santa Clara, CA, US お客様各位 Fe
Advanced Network Devices 2000 Century Way,, Santa Clara, CA, 95613-4565 今回合計御請求額 500 FRF の詳細は以下のようになっております 伝票 No. 日付タイプ金額御請求額 123 20-JAN-98 Standard 500.00 500.00 小計 : 500.00 500.00 今回合計御請求額 : 500.00 500.00
Microsoft Word - 1-統計集-第5回-表紙 doc
Osaka University of Economics Working Paper Series No. 2018-5 億万長者のいる街 いない街 ~ 申告所得税データから見た高額所得者の地域分布 ~ ( 統計集 Ⅴ) 大阪経済大学経済学部特任教授 梅原英治 2018 年 9 月 億万長者のいる街 いない街 ~ 申告所得税データから見た高額所得者の地域分布 ~ ( 統計集 Ⅴ) 大阪経済大学経済学部特任教授梅原英治
90 91 92 94 90 8 91 3131, 31st Floor, China World Trade Center No.1 Jian Guo Men Wai Avenue Beijing 100004, The People's Republic of China TEL: 86-10-6505-8989, 38258, 1196, 1197 FAX: 86-10-6505-3829,
図 1 昼間人口 島 奥多摩町 檜原村 青梅市清瀬市瑞穂町板橋区足立区東村山市北区羽村市武蔵村山市東久留米市葛飾区日の出町東大和市練馬区荒川区福生市西東京市豊島区あきる野市小平市文京区墨田区立川市中野区台東区昭島市国分寺市武蔵野市小金井市杉並区新宿区千代田区江戸川区国立市三鷹市渋谷区府中市中央区八王
1 昼間 常住人口 昼夜間人口比率 * 東京都の昼間人口は 1,592 万人 常住人口は 1,352 万人 東京都の昼間人口は 15,92,45 人となり 常住人口は 13,515,271 人 昼夜間人口比率は 117.8 となっている 区部の昼間人口は港区の 94,785 人が最も多く 次いで世田谷区 856,87 人 千代田区 853,68 人の順となっており 常住人口は世田谷区の 93,346
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ヒアリング 10 11 ➊ ➋ ➌ 12 13 ➊ ➋ 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ハイエンドホテルバジェットホテル ➊ ➋ ➌ 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 United States : China United Kingdom Spain Thailand
2013 London New York Paris 2013 Tokyo Singapore
01 London New York Paris 01 Tokyo Singapore 01 10 Global Power City Index GPCI 008 Global Power City Index GPCI-01 GPCI YEAR BOOK 01 Global Power City Index GPCI 1... 40 6 4 5 4. 5. Global Power City
& 11, ,
C o r p o r a t e O u t l i n e 27 & 11,735 7 6,5 54 5 174 6 2 12 16 128 585 - - 27 226 12 & & & & HLDGS. HLDGS. HLDGS. HLDGS. 2 3 4 6 8 1 12 14 16 18 22 23 26 3 32 34 35 36 37 38 39 4 41 42 43 44 45 46
１ 総人口の動き
1 総人口の動き 平成 26 年 1 月 1 日現在における東京都の総人口について 日本人と外国人を合わせた総人口は13,294,39 人で 人口増減は 平成 25 年の1 年間 ( 平成 25 年中 ) で71,279 人 (.54%) の増加となった 平成 9 年以降 東京都の総人口は増加傾向で推移してきており 平成 25 年中の人口増減は 平成 24 年中 (38,599 人増 ) と比べると
PowerPoint プレゼンテーション
200000967 23 5657 20591 31574 56964 56 28 1990 23 1995 12 2000 19952000 27 3 19952000 70 68 66 64 62 60 58 56 54 1995 2000 10 2000 10 712 5 10 2-6 -4-2 0 2 4 20km 4 0 20km 16 12 8 0 20 40 60 80 40km
a. ENR IMF trillion US$ trillion US$ 2 5.8% billion US$ 3.4% % % 38.5% 25.5% 25.4% 2
1.1 1.1.1 a. ENR IMF 2000 370 3.41 trillion US$ 1 1998 3.22 trillion US$ 2 5.8% 225 12.5 115 billion US$ 3.4% 2 1 225 10% 2 42.6% 38.5% 25.5% 25.4% 2 ENR 2000 2001 50 5 10 10 1 1 b. 1996 WTOWorld Trade
Microsoft Word （警官銃撃）
在留邦人の皆様へ 平成 28 年 7 月 8 日 海外安全情報 : スポット情報の発出 米国 : アフリカ系アメリカ人射殺事件に関連 した抗議活動についての注意喚起 1 7 月 6 日, ルイジアナ州バトンルージュで, アフリカ系アメリカ人の男性が警察官 に取り押されられた状態で射殺されました また,7 日にもミネソタ州ファルコンハ イツでも警官によるアフリカ系アメリカ人男性の射殺事件が起こりました
平成 23 年度普通会計 2 市順位比較 1 ( 人口一人当たり等 ) ( 速報のため未確定値 ) 項目人口密度歳入額歳出額市税額歳入中の市税割合市税の徴収率市民税個人分順位 ( 人 /km2) ( 千円 ) ( 千円 ) ( 千円 ) (%) (%) ( 円 ) 順位 1 12,7 武蔵野 442
平成 23 年度普通会計歳入歳出の人口一人当たり等比較 ( 速報のため未確定値 ) 項目人口密度歳入中の市税の市民税地方債積立金歳出中の市税に対する職員 1 人当普通会計普通会計項目歳入額歳出額市税額人件費市名人 /km2市税割合徴収率個人分現在高現在高人件費割合人件費割合職員給職員 1 人当人口職員数市名 八 王 子 2,73 331 325 10 4.4 4. 2 22 2 1.1 32.7 52
Microsoft PowerPoint - 日本企業のIFRS適用動向_ pptx
参考資料 日本企業の 適用動向 1 1. 国内の主要会社 129 社の動向 (1/3) 2014 年 12 月 8 日時点の上位 100 社 38 社および任意適用予定公表済 13 社の 動向は以下のとおり ( 重複を除く ) 予定公表済および適用の可能性がある会社の合計は 90 社 ( 全体 129 社の約 70%) に上る 業種 調査対象会社調査対象会社 A B C 時価総 A B C 順 業種額
カリフォルニア州サンバーナディーノ市テロ注意喚起 在留邦人の皆様へ 平成 27 年 12 月 9 日 在ポートランド領事事務所 1 12 月 2 日午前 ( 現地時間 ), カリフォルニア州サンバーナディーノ市に所 在する地域福祉施設において銃撃テロ事件が発生し,14 名が死亡,21 名が 負傷しま
カリフォルニア州サンバーナディーノ市テロ注意喚起 在留邦人の皆様へ 平成 27 年 12 月 9 日 在ポートランド領事事務所 1 12 月 2 日午前 ( 現地時間 ), カリフォルニア州サンバーナディーノ市に所 在する地域福祉施設において銃撃テロ事件が発生し,14 名が死亡,21 名が 負傷しました その後, 犯人は, 警察との銃撃戦で射殺されました 2 6 日, 本事件について, オバマ大統領は,
平成 28 年 7 月 10 日執行 平成 28 年 7 月 11 日 8 時 50 分確定 たかぎ 鈴木 田中 よこぼり 増山 いわさか トクマ 三宅 マタヨシ 山添 さや まりこ 康夫 喜久 れな ゆきお 洋平 光雄 拓 新党改革 参議院 ( 東京都選出
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 たかぎ 鈴木 田中 よこぼり 増山 いわさか トクマ 三宅 マタヨシ 山添 さや まりこ 康夫 喜久 れな ゆきお 洋平 光雄 拓 新党改革 日本のこころを大おおさか維新の会無所属社会民主党無所属幸福実現党無所属切にする党 世界経済共同体党 都計確 60,431.000 102,402.577 469,314.000 7,329.000 93,677.000
2003年1月23日
リスクモンスター 第 1 回 世界に誇れる日本企業 アンケート調査結果を発表 2013 年 4 月 26 日 リスクモンスター株式会社 与信管理サービスを提供するリスクモンスター株式会社 ( 以下リスモン 本社 : 東京都千代田区 http://www.riskmonster.co.jp/) は 第 1 回 世界に誇れる日本企業 アンケート調査結果を発表い たしました 1. 実施概要テーマ : 世界に誇れる日本企業
1 1 14 12 6 137 3 2 15 1 1 5 29 ( 19 3 31 ) 1 2 1-12-32 2021F 5-6-36 3-14 3 361-1 4 4 The Japan Cultural Institute in Rome (The Japan Foundation) Via Antonio Gramsci 74 00197 Roma, Italia The Japan Cultural
東京都立高校入試 偏差値・内申 相関図 2017 平成29年度
71 67 64 64 6 日比谷 [ 日比谷 ] % % 内総内差値内総内差値合 ( 得点 ) 差差 % % 申準 申 準 6 (6) 67 (6) 900 73 67 905 73 66 67 66 66 (7) 65 (2) % 900 64 % 905 70 65 64 64 (6) (0) 900 69 905 (6) 差差 (2) 75 71
就職ブランド調査（1965年卒～2002年卒）
就職ブランド調査 時系列推移 (1965 年卒 ~ 2002 年卒 ) 注意点 1965 年卒から 1997 年卒までは 男子学生のみのランキングで 全体 はありません ( 文科系 理科系 のみ ) 1998 年卒以降については 女子学生を含めた 男女計 に変更になりました 2003 年卒以降については 文科系 理科系 に分けての公表はしておりません ( 修正 :2003 年 3 月 20 日 )
Q & A Q1. 障害者雇用納付金の取り扱いはどうなるのでしょうか? A1. 新しい法定雇用率で算定していただくことになります 平成 31 年 4 月 1 日から同年 5 月 15 日までの間に申告していただく分から ( 申告対象期間が 平成 30 年 4 月から平 成 31 年 3 月までの分か
事業主のみなさまへ 平成 30 年 4 月 1 日から 障害者の法定雇用率が引き上げになります 障害者がごく普通に地域で暮らし 地域の一員として共に生活できる 共生社会 実現の理念の下 すべての事業主には 法定雇用率以上の割合で障害者を雇用する義務があります ( 障害者雇用率制度 ) この法定雇用率が 平成 30 年 4 月 1 日から以下のように変わります 事業主区分 法定雇用率 現行 平成 30
(Microsoft Word - 21\212T\220\340)
結果の概説 1 概要平成 21 年の工業統計調査結果 ( 平成 21 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 1855 工場で 前回 ( 平成 19 年 ) より1.2%(211 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より.2ポイント増加して 11.3% となっている 従業者数は 2 万 6328 人で 前回 ( 平成 19 年 ) より16.2%(514
10 年間における 26 市の軽自動車税の状況です 各自治体における決算額をはじめ, 増減率, 市税全体に占める割合をみることができます (2)10 か年の状況 市名 年度 単位 : 百万円 1 八王子市 町 田 市
4 軽自動車税 (1) 決算額の状況 資料 : 28 決算統計 資料から引用 ( 変更になる場合があります ) 不交付 は 普通交付税 の有無を意味しています 単位 : 百万円項目軽自動車税市税総額 税額 116 構成比 0.3% 44,735 八王子市 軽自動車税,116 軽自動車税 軽自動車税,656 八王子市 立川市 武蔵野市 三鷹市 青梅市 府中市 昭島市 町田市 小金井市 小平市 日野市
[ 第 2 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー
![[ 第 2 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー](/thumbs/88/117638202.jpg "[ 第 2 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー")
[ 第 部健康づくりのための取組の実践状況等 ] ー 59 ー ー 6 ー 第 部健康づくりのための取組の実践状況 単純集計結果 [ 健康づくりのための取組の実践状況等 ] 健康診断等の受診状況 ( 問 -) < 毎年受けている 人は 7% 前後だが 歳代の女性は 6% を下回っている > 健康診断等を 毎年受けている 人は男性では 77.% 女性では 67.% となっている 年代別にみると 男性は全ての年代で
レストラン (NAICS:7221) 年 の伸び率と比較して 年 は すべての項目で拡大がみられた 世界経済の拡大による消費者の所得向上に伴い レストランへの消費を選好する人々が増えたためとみられる 平均年間給与は フロリダ州やネバダ州など観光産業の盛んな地域ほど増加率が高い
レストラン (NAICS:7221) 97 02 年 の伸び率と比較して 02 06 年 は すべての項目で拡大がみられた 世界経済の拡大による消費者の所得向上に伴い レストランへの消費を選好する人々が増えたためとみられる 平均年間給与は フロリダ州やネバダ州など観光産業の盛んな地域ほど増加率が高い傾向がみられる レストラン 拠点数 (1997) 出荷額 年俸合計 従業員数 平均年俸 拠点数 (2002)
業種別会社形態一覧 ( 東証上場企業 現在 ) 大分類中分類社数割合社数割合社数割合 水産 農林業水産 農林業 % 0 0.0% % 鉱業鉱業 % % % 建設業建設業 % %
別会社形態一覧 大分類中分類社数割合社数割合社数割合 水産 農林業水産 農林業 11 0 0.0% 0 0.0% 11 100.0% 鉱業鉱業 7 0 0.0% 1 14.3% 6 85.7% 建設業建設業 166 0 0.0% 27 16.3% 139 83.7% 製造業 食料品 126 0 0.0% 19 15.1% 107 84.9% 繊維製品 53 0 0.0% 9 17.0% 44 83.0%
) 米国：サンクスギビングデーに伴う注意喚起
2016.11.18 ~ 海外安全情報 ( スポット情報 )~ ( 件名 ) [ 在シカゴ総領事館 ] 米国 : サンクスギビングデーのイベントを狙ったテロ等に関する注意喚起 ( 内容 ) ポイント サンクスギビングデー (11 月 24 日 ) 前後に行われるイベント, パレード, ブラックフライデーで賑わうデパートやショッピングモールなどの不特定多数の人が集まる場所はテロ等の標的となることが懸念されるため,
13【東京都再修正版】平成28年度第2回精神障害者の地域移行担当者等会議【事前課題】シート290222
平成 28 年度第 2 回精神障害者の地域移行担当者等会議 事前課題 シート ~ 障害者が地域で安心して暮らせる社会の実現を目指して ~ では 保健 医療 福祉関係者による協議の場を通じて 本人中心の視点で支援体制の構築をめざしていきます 1 1 県又は政令市の基礎情報 奥多摩町 取組内容 檜原村 青梅市 日の出町 あきる野市 瑞穂町清瀬市羽村市武蔵東村山村山市東大和市東久留米福生市小平市西東京立川市昭島市国分寺武蔵野市小金井国立市三鷹市八王子市日野市府中市調布市
10 年間における 26 市の軽自動車税の状況です 各自治体における決算額をはじめ, 増減率, 市税全体に占める割合をみることができます (2) 10 か年の状況 市名 年度 単位 : 百万円 1 八王子市 町 田
4 軽自動車税 (1) 決算額の状況 資料 : 29 決算統計 資料から引用 ( 変更になる場合があります ) 不交付 は 普通交付税不交付団体 を意味しています 単位 : 百万円項目軽自動車税市税総額 税額 119 構成比 0.3% 45,748 八王子市 軽自動車税, 119 軽自動車税 軽自動車税, 688 八王子市 税額 688 構成比 0.8% 89,959 立川市 軽自動車税, 177
収益物件検索サイト 健美家のご紹介
News Release 報道関係者各位 201 年 月 日健美家株式会社広報室 不動産投資と収益物件の情報サイト健美家 ( けんびや ) 収益物件市場動向四半期レポート 不動産投資と収益物件の情報サイト 健美家 ( けんびや ) を運営する健美家株式会社 ( 本社 : 東京都港区 代表取締役社長 : 倉内敬一 ) では 全国の収益 ( 投資用 ) 不動産のマーケット状況を把握するために健美家に登録された物件
海外 インターンシップ プログラム Business Internship Program at Queen's University 海外インターンシッププログラムとは グローバル化が進む現代の経済社会では 海外との対外交渉やビジネス実務に即応でき る高い英語コミュニケーション力を持ちつつ 異なる文化や価値観を認め合い共生すること ができる人材が求められています そのような人材を育成すべく 大学コンソーシアムひょうご神戸の主催によりカナダ
NEW ? London Paris Berlin CROOZ Europe GmbH Singapore CROOZ Asia Pte.Ltd. Tokyo CROOZ,Inc. ForGroove, Inc. Seoul CROOZ Korea Corporation San Francisco CROOZ America, Inc. ? 3/13 10/10 7/24 9/18 2/20
Taro9-閣議決定（袋）.PDF
-1- Hebrew University of Jerusalem Tel-Aviv University Haifa University Oxford University University of Cambridge University of Leeds University of Strathclyde University of Melbourne University of Western
2017 Global Power City Index 2017 London Paris GPCI 10 4 1 2 New York 3 Tokyo 5 Singapore 2017 10 Global Power City Index, GPCI GPCI GPCI-2017 ICT 244 2008GPCI 10 10 70 10 10 YEARBOOK 2017 2018 1 GPCI
(Microsoft Word - \214\213\211\312\202\314\212T\220\340.doc)
結果の概説 1 概要平成 19 年の工業統計調査結果 ( 平成 19 年 12 月 31 日現在 ) は 次のとおりである (1) 概況工場数は 2066 工場で 前回 ( 平成 18 年 ) より4.4%(96 工場 ) 減少している 東京都に占める割合は 前回より 0.3ポイント増加して 11.1% となっている 従業者数者数は 3 万 143 432 人で 前回 ( 平成 18 年 ) より0.3%(90
組入投資信託の運用状況 特別勘定の名称 : バランス 35 ダイワ バランスファンド 35VA 基準日 : 2012 年 1 月 31 日回次コード : 4010 基準価額 純資産の推移 期間別騰落率期間 1 カ月間 3 カ月間 6 カ月間 1 年間 3 年間 5 年間年初来設定来 7,978 円 713.90 億円 ファンド 参考指数 +1.2 % +1.3 % -0.8 % -0.1 % -2.4
10.fiÁŁÊ−é›æ†Q‘t
0--69 00 SPRING 00 SPRING SAPPORO 0-6-6 00 SPRING 00 SPRING SENDAI 0-6- YOKOHAMA 00 SPRING 00 SPRING 0-0-69 NAGOYA 00 SPRING 00 SPRING 06-66-709 OSAKA 00 SPRING 00 SPRING 08--9 HIROSHIMA 00 SPRING 00 SPRING
組入投資信託の運用状況 特別勘定の名称 : バランス 25 ダイワ バランスファンド 25VA 基準日 : 2012 年 4 月 27 日回次コード : 4015 特色主としてトピックス インデックス マザーファンド 日本債券インデックスマザーファンド 外国株式インデックスマザーファンド 外国債券インデックスマザーファンドの各受益証券への投資を通じ 国内株式 国内債券 外国株式 外国債券へ投資します
がん検診 受診率
胃がん検診受診率 ( 平成 27 年度, 男女計 ) 多摩部 5.3% 6.7% 7.3% 8.0% 八王子市立川市武蔵野市 4.5% 2.7% 2 26.6% 三鷹市青梅市 2.5% 2.9% 12.8% 11.9% 府中市昭島市 6.7% 5.3% 6.9% 調布市町田市 21.0% 小金井市 3.9% 小平市 4.7% 3.1% 日野市 4.4% 1.7% 東村山市 3.4% 6.8% 4.8%
Microsoft Word 結果の概要(30)2.20.doc
結果の概要 Ⅰ 人口総数及び世帯数 1 人口総数の状況平成 30 年 1 月 1 日現在における住民基本台帳による東京都の人口は 日本人と外国人を合わせた人口総数が13,637,348 人で 前年に比べ107,295 人 (0.79%) 増加している そのうち日本人は13,115,848 人 外国人は521,500 人で 前年に比べ日本人は72,141 人 (0.55%) 外国人は 35,154 人
FOOD EXPO 2013 FOOD EXPO 2013 2
INDEX P. 2 - P. 5 FOOD EXPO 2013 P. 6 - P. 8 P. 9- P. 11 P. 12 P. 13 P. 14 Contact us FOOD EXPO 2013 FOOD EXPO 2013 2 FOOD EXPO 2013 buyer buyer buyer buyer 3 FOOD EXPO 2013 Exhibitor Exhibitor Exhibitor
EXP US SCHEDULE xlsx
2019/1/21 北米 - 西岸向け及び西岸経由内陸向けサービス輸出スケジュール JPSW *DSTSERVICE VIA LAX/LGB VESSEL VOY Operator KOBE NAGOYA TOKYO 火 - 水 木 - 木 土 - 土 LGB OAK HOU FWO MEM ATL CHI CMH BAY BRIDGE 127E ONE 1/22-1/23 1/24-1/24 1/26-1/26
2009127 1. 02 2. 13 3. 19 4.20103 27 1 1. 00000000 2 CENTRAL JAPAN INTERNATIONAL AIRPORT CO.,LTD 199851 8366,800 1,08420093 24620093 5 84720093 1 2 3 4 20052 1,700 219,000 64 24 5 3,500m1 6 2008 9.7 1,081
COSCO Shipping Lines (Japan) Co., Ltd 2019/2/13 北米 - 西岸向け及び西岸経由内陸向けサービス輸出スケジュール JPSW *DSTSERVICE VIA LAX/LGB VESSEL VOY Operator KOBE NAGOYA TOKYO 火 -
2019/2/13 北米 - 西岸向け及び西岸経由内陸向けサービス輸出スケジュール JPSW *DSTSERVICE VIA LAX/LGB VESSEL VOY Operator KOBE NAGOYA TOKYO 火 - 水 木 - 木 土 - 土 LGB OAK HOU FWO MEM ATL CHI CMH BANGKOK BRIDGE 079E ONE 2/12-2/13 2/14-2/14
untitled
ITS-America ITS Japan ITS ITS ITS VICS ITS Japan ITS-America ITS-America (Annual Meeting) 5 7 9 ITS Japan ITS America ITS-America ( ITS ITS ITS 1 400 Martin Capper ITS-America Tom Lambert ITS-America Lambert
アジアの大都市制度と経済成長に関する検討委員会（参考資料）
アジアの 大 都 市 制 度 と 経 済 成 長 に 関 する 検 討 委 員 会 ( 参 考 資 料 ) 2012 年 6 月 7 日 アジア 調 査 部 主 任 研 究 員 酒 向 浩 二 はじめに アジア 大 都 市 の 概 況 アジア 大 都 市 ( 首 都 級 )の 行 政 単 位 は 特 別 市 や 直 轄 市 で 香 港 は1 国 2 制 度 の 下 で 国 家 級 の 自 治 権 を
Nikon S1 使用説明書
Jp S1 (Jp) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 100NIKON 100NIKON 9999 9999/9999 9999 9999/9999 01.01.2005 01.01.2005 01.01.2005 00:00 00:00 00:00 100NIKON 9999.JPG 9999.JPG 9999.JPG :START :START :START 13 12
COSCO Shipping Lines (Japan) Co., Ltd 2019/3/14 北米 - 西岸向け及び西岸経由内陸向けサービス輸出スケジュール JPSW *DSTSERVICE VIA LAX/LGB VESSEL VOY Operator KOBE NAGOYA TOKYO 火 -
2019/3/14 北米 - 西岸向け及び西岸経由内陸向けサービス輸出スケジュール JPSW *DSTSERVICE VIA LAX/LGB VESSEL Operator KOBE NAGOYA 火 - 水 木 - 木 土 - 土 LGB OAK HOU FWO MEM ATL CHI CMH BANGKOK BRIDGE 079E ONE 3/19-3/20-3/23-3/23 4/3 4/9
胃がん検診要精検率 ( 平成 25 年度, 男女計 ) 東京都 区部 千代田区 中央区 港区 新宿区 文京区 台東区 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 渋谷区 中野区 杉並区 豊島区 北区 荒川区 板橋区 練馬区 足立区 葛飾区 江戸川区 0% 10% 20% 30% 40% 2.5
胃がん検診要精検率 ( 平成 25 年度, 男女計 ) 4.4% 6.7% 10.6% 13.8% 1 13.0% 14.9% 13.5% 15.7% 19.1% 1 15.6% 許容値 11.0% 以下 許容値 11.0% 以下 : 国が示す最低限の基準 多摩部八王子市立川市武蔵野市三鷹市青梅市府中市昭島市調布市町田市小金井市小平市日野市東村山市国分寺市国立市福生市狛江市東大和市清瀬市東久留米市武蔵村山市稲城市羽村市あきる野市西東京市瑞穂町日の出町檜原村奥多摩町島しょ部大島町利島村新島村神津島村三宅村御蔵島村八丈町青ヶ島村小笠原村
マンション棟数密度 ( 東京 23 区比較 ) 千代田区中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区
第 7 章分譲 賃貸マンション 1 分譲 賃貸マンションの現況 (1) 分譲 賃貸マンションの棟数平成 23 年 8 月 1 日における中野区のマンション棟数をみると 分譲マンション 1,921 棟 賃貸マンション 3,368 棟 計 5,289 棟となっています マンション棟数の面積当たり密度を東京 23 区で比較してみると 中野区は 339.3 棟 / km2となっています これは 豊島区の 359.6
タイでパーム油混ぜた新燃料発売＝国王の命令で開発、ディーゼル車向け
IEEJ2004 10 DOE/EIA 2 2004 8 2 188.8 49.9 /L 2004 5 24 206.4 18 35.2 2004 7 30 210.1 8.3 5 21 203.0 2.0 RFG 24.2 5 21 24.3 7 38.2 Days of Supply 1990 32-33 22 DOE WTI 1 EDMC 2004 8 2 This Week in Petroleum
歳出 八王子市 ( 単位 : 千円 %) 区 分 平成 19 年度平成 20 年度平成 21 年度平成 22 年度平成 23 年度決算額構成比決算額構成比決算額構成比決算額構成比決算額構成比 義 人件費 32,494, ,612, ,662,
八王子市 ( 単位 : 千円 %) 区 分 平成 14 年度平成 15 年度平成 16 年度平成 17 年度平成 18 年度決算額構成比決算額構成比決算額構成比決算額構成比決算額構成比 義 人件費 31,895,668 20.8 31,947,925 21.6 30,947,701 19.9 30,552,908 20.2 30,778,251 19.7 務扶助費 30,171,877 19.6 32,215,916
n05.xls
73P 競争売買市場 Auction Market 取引成立銘柄 Trade Executed Issues Nikkei 225 Exchange Traded Fund P 201809 09.13 23,000 221071321 440.00 440.00 440.00 440.00 2,000 880 445.00 C 201809 09.13 23,000 321071321 260.00
2003年1月23日
2013 年 3 月 11 日 リスクモンスター株式会社 リスクモンスター 第 1 回 50 年後も生き残ると思う日本企業 アンケート調査結果を発表 与信管理サービスを提供するリスクモンスター株式会社 ( 以下リスモン 本社 : 東京都千代田区 http://www.riskmonster.co.jp/) は 第 1 回 50 年後も生き残ると思う日本企業 アンケート調査結 果を発表いたしました 1.
.o......
NANZAN UNIVERSITY 2005 CONTENTS 3 4 NANZAN UNIVERSITY 2005 NAGOYA NAGOYA NAGOYA SETO NAGOYA SETO SETO 1932. 1 1946. 7 1947. 4 1948.10 1949. 4 9 1950. 4 1951. 3 1952. 4 1958. 4 1960. 4 1962. 4 1963. 4 1964.
別紙２
4 地域の国際化 (1) (2) については 平成 29 年度実績 (3) (4) については 平成 30 年 3 月 31 日時点 ボランティア養成講座語学講座 ( 英語 ) 講演会 その他 千代田区 中央区 港区 新宿区 国際理解講座 図書館行事 文京区 台東区 イスラム文化講座 中国語講座 韓国語 文化講座 ( 生涯学習課 ) 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区 ママのリラックス
EXP US SCHEDULE xlsx
2018/12/14 北米 - 西岸向け及び西岸経由内陸向けサービス輸出スケジュール JPSW *DSTSERVICE VIA LAX/LGB VESSEL VOY Operator KOBE NAGOYA TOKYO 火 - 水 木 - 木 土 - 土 LGB OAK HOU FWO MEM ATL CHI CMH BAY BRIDGE 126E ONE 12/18-12/19 12/20-12/20
Nikon S3 使用説明書
Jp S3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 100NIKON 100NIKON 9999 9999/9999 9999 9999/9999 2005.01.01 2005.01.01 2005.01.01 00:00 00:00 00:00 100NIKON 9999.JPG 9999.JPG 9999.JPG :START :START :START 13 12 10 14
Microsoft Word 報告書.doc
平成 22 年度市場流通推計調査報告書 ( 平成 23 年 2 月実施 ) 東京都中央卸売市場 まえがき 東京都中央卸売市場は 都民生活に欠かせない生鮮食料品等の円滑かつ安定的な流通を確保するために重要な役割を果たしています しかし 中央卸売市場を取り巻く環境は 生産 出荷団体の大型化 輸入食料品等の増大 流通経路の多元化や食の安全 安心への取組等 年々大きく変化しています この報告書は 昨年実施しました
平成 2 9 年 8 月 28 日 在マイアミ日本国総領事館 ~ 海外安全情報 ( スポット情報 )~ ハリケーン Harvey に伴う注意喚起 ハリケーン Harvey によって甚大な風水害が発生しており, テキサス州とルイジアナ州に非常事態宣言が発出されています テキサス州, ルイジアナ州に渡航
平成 2 9 年 8 月 28 日 在マイアミ日本国総領事館 ~ 海外安全情報 ( スポット情報 )~ ハリケーン Harvey に伴う注意喚起 ハリケーン Harvey によって甚大な風水害が発生しており, テキサス州とルイジアナ州に非常事態宣言が発出されています テキサス州, ルイジアナ州に渡航 滞在される予定の方, または既に滞在中の方は, ご自身の安全確保に努めてください 被害が受けた場合には,
フロリダ州オーランド市銃撃テロ事件発生注意喚起（２０１６年６月１３日）
フロリダ州オーランド市銃撃テロ事件発生注意喚起 在留邦人の皆様へ 平成 28 年 6 月 13 日 在ポートランド領事事務所 1 6 月 12 日午前 2 時頃 ( 現地時間 ), フロリダ州オーランド市に所在するナイトクラブにおいて銃撃テロ事件が発生し,50 名が死亡,53 名が負傷しました その後, 犯人は, 警察との銃撃戦で射殺されました 同日, 本事件について, オバマ大統領は記者会見で 多くの無辜の人々に対する残忍な殺人,
,,, 7..9.7 7. 7..7.........,,9, 7. 7. 7.9..9 99......9.9...7,,,....7.......7... 7. 9 9..9....7.......9 9....7......7....... 7 99 7.9.9..7. 9.....9.9.... 9 97....7....7.... 7..9. 9 9... 7. 7. 7....... 9..
食品、飲料、製薬、医療用途向けシーリングソリューション
食品 飲料 製薬 医療用シーリングソリューション Your Partner for Sealing Technology 2 4 6 7 10 20 21 28 www.tss.trelleborg.com/jp 3 4 5 6 7 8 9 10 page 29 11 12 page 28 13 14 page 30 15 16 page 30 page 23 17 18 19 20 21 22 23
ニコンデジタルカメラ COOLPIX L2 使用説明書
Jp 6.3-19.2mm 1:3.2-5.3 3X OPTICAL ZOOM NIKKOR L2 i ii iii iv v vi vii viii ix x NIKKOR 6.3-19.2mm 3X OPTICAL ZOOM 1 : 3.2-5.3 xi xii 19 17 18 20 21 +1.0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 7 16 15 5 6
シリコンバレーはこれからどこへ行くか
日米ビジネス比較論 ~ シリコンバレーから日本が見える ~ QREP - 九州大学 2011 年 2 月 28 日 Masa Ishii ( 石井正純 ) Managing Director AZCA, Inc. www.azcainc.com Welcome to Silicon Valley!! 1 シリコンバレーになる前 2 シリコンバレーの生い立ち 3 懐かしい写真 4 データに見るシリコンバレー
組入投資信託の運用状況 特別勘定の名称 : バランス 25 ダイワ バランスファンド 25VA 基準日 : 2014 年 5 月 30 日回次コード : 4015 参考指数当ファンドで組入れるマザーファンドごとのベンチマークを下記の標準組入比率で合成し 指数化したものを参考指数としております 各マザーファンドのベンチマーク 国内株式 トピックス インデックス マザーファンド : 東証株価指数 (TOPIX)
<4D F736F F D20826F82718E9197BF E31308C8E947A957A94C5816A8C8892E894C52E646F63>
平成 24 年 10 月 調布市総務部契約課 東京電子自治体共同運営電子調達サービスはじめにお読みください URL:https://www.e-tokyo.lg.jp/choutatu_ppij/cmn/tmg/ cmn/jsp/indexq.jsp 1 電子調達サービスとは東京電子自治体共同運営による電子調達サービス ( 以下 電子調達サービス という ) は, 東京都内の市区町村が, 共同で運営するサービスで,
Resona Preferred Global SecuritiesCaymanLimited りそな
そなホールディングス自己資本の充実の状況 バーゼルⅡ関連データセクション(連結)110 り自己資本 自己資本の構成及び充実度評価 連結自己資本比率 ( 第二基準 ) 223 233 233 327,201 340,472 340,472 1 400,709 237,082 237,082 1,372,121 879,383 879,383 86,840 86,847 86,847 44,994 46,894
資料－６
資料 6 住宅政策をめぐる状況 資料集 < 東京都全体 > 人口の動向 1 世帯の動向 6 住宅ストックの状況 9 住宅市場の動向 13 < 区市町村別 > 人口の動向 ( ゾーン別 増減率 高齢化率など ) 15 世帯の動向 ( 増減率 高齢者世帯の割合 ) 22 住宅ストックの状況 ( 空き家率 公的住宅の割合 マンション化率 ) 24 人口の動向 人口の推移 東京都の総人口は 2020( 平成
月例速報 Market Watch 2015( 平成 27) 年 10 月度 INDEX Ⅰ. 中古マンションレポート 首都圏 都県別概況 2. 首都圏 都県別価格帯別件数 3. 地域別概況 2 Ⅱ. 中古戸建住宅レポート--
月例速報 Market Watch 2015( 平成 27) 年 10 月度 INDEX Ⅰ. 中古マンションレポート --------------------------------- 1. 首都圏 都県別概況 2. 首都圏 都県別価格帯別件数 3. 地域別概況 2 Ⅱ. 中古戸建住宅レポート----------------------------------20 1. 首都圏 都県別概況 20
<8D79916682CC88C0915382C88EE682E888B582A282C982C282A282C420647261667420312E706466>
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 1. UK Cleaning Products Industry Association, UK. Revised Operating Guidelines. 1991. http://www.sdia.org.uk/ 2. The Soap and Detergent
平成 29 年 10 月 22 日執行 平成 29 年 10 月 23 日 5 時 30 分確定 1 区 衆議院 ( 小選挙区選出 ) 議員選挙候補者別得票数 ( 全候補 ) *1 2 *3 4 *5 6 松沢 原口 山田 マタヨシ 海江田 犬丸 東京都選挙管理委員会 1 頁 かおる みき みき 光
1 区 *1 2 *3 4 *5 6 松沢 原口 山田 マタヨシ 海江田 犬丸 1 頁 かおる みき みき 光雄 万里 光加 受信 希望の党 本人届出 自由民主党 本人届出 立憲民主党 本人届出 合計 残票数開票率 時刻 計確 40,376.000 3,806.083 93,234.915 1,307.000 96,255.000 1,570.000 236,548.998 0 100.00 千代田区確
転学・編入学募集 学校別一覧（定時制課程・通信制課程）
平成 30 年度第二学期転学 編入学募集定時制課程 以下の表中の 欄では 昨年度の第二学期補欠募集 ( 転学 編入学 ) を行った学校のうち 実際に検査を実施した ( 受検者がいた ) 学年に 印を付している 1 < 普通科 > 区市町村名学校名学科名受付期間選抜日発表日 第 1 学年 第 2 学年 第 3 学年 第 4 学年 第 1 学年第 2 学年第 3 学年第 4 学年 品川 大崎 普通科 16
<CADDC4DECCDEAFB82855534129322E786C73>
U.S.A.(UNITED STATES OF AMERICA) < 一 般 情 報 > 面 積 約 963 万 平 方 キロメートル( 日 本 の 約 25 倍 ) 在 日 米 国 人 約 5 万 人 (2006 年 推 計 ) 人 口 約 3.03 億 人 (2008 年 推 計 ) 在 留 邦 人 数 約 37 万 人 (2006 年 推 計 ) 通 貨 ドル(1ドル= 約 108 円 )2008
年次報告書2000
2 3 4 1 5 6 2 7 8 9 3 10 11 4 12 1 14 15 2 16 17 18 East Asia 19 CHINA HONG KONG 209437.7 8832232.4 1,6294759.9 2,722 12 1,926 37 1,92637100 20 KOREA 21 CHINA 22 Southeast Asia 23 MALAYSIA INDONESIA 3699212.7
1) IT IR CSR 120 DAIWA SECURITIES GROUP ANNUAL REPORT 2010
p120 p126 p130 p131 p133 DAIWA SECURITIES GROUP ANNUAL REPORT 2010 119 1) 2010 7 1 IT IR CSR 120 DAIWA SECURITIES GROUP ANNUAL REPORT 2010 121 DAIWA SECURITIES GROUP ANNUAL REPORT 2010 CEO COO SMBC PI
FDR-1説明用修正版.PDF
1 2 GM Ford Toyota Renault / Nissan Daimler Chrysler VW 400 7.5 6.3 6.1 4.9 4.4 4.0 PSA Honda Hyundai Fiat Mitsubishi Suzuki Mazda 300-100 3.1 2.7 2.5 2.4 1.6 1.5 1.0 BMW Audi 100-60 0.9 0.6 0.6 ( ) Daewoo
SMA ETF DC DBDC AccumulationRebalancing/Decumulation M&A AUM SWF JOBS 1
Connecting Markets East & West 214 1 1 SMA ETF DC DBDC AccumulationRebalancing/Decumulation M&A AUM SWF JOBS 1 AUM AUM 1: AUM 24 27 212 22) AuM 37.3 59.4 63.9 11.7 26.6 71% 37.8 59% 16.1 25.4 27. 41.2