モバイル 端 末 からの 機 密 データ 漏 えいにおける 経 済 的 リスク 2016 年 2 月 Ponemon Institute 発 行 第 一 部 はじめに Lookout の 協 賛 によって 実 施 された 本 調 査 は 近 年 爆 発 的 に 増 えたモバイル 端 末 の 業 務

Size: px
Start display at page:

Download "モバイル 端 末 からの 機 密 データ 漏 えいにおける 経 済 的 リスク 2016 年 2 月 Ponemon Institute 発 行 第 一 部 はじめに Lookout の 協 賛 によって 実 施 された 本 調 査 は 近 年 爆 発 的 に 増 えたモバイル 端 末 の 業 務 "

Transcription

1 モバイル 端 末 からの 機 密 データ 漏 えいにおける 経 済 的 リスク 協 賛 :Lookout 調 査 実 施 :Ponemon Institute LLC 発 行 日 : 2016 年 2 月 Ponemon Institute Research Report

2 モバイル 端 末 からの 機 密 データ 漏 えいにおける 経 済 的 リスク 2016 年 2 月 Ponemon Institute 発 行 第 一 部 はじめに Lookout の 協 賛 によって 実 施 された 本 調 査 は 近 年 爆 発 的 に 増 えたモバイル 端 末 の 業 務 利 用 によって こうした 端 末 が 取 扱 注 意 情 報 および 機 密 情 報 へアクセスする 際 に 引 き 起 す 経 済 的 リスクの 理 解 を 目 的 と しています この 報 告 書 ではマルウェアの 感 染 や 社 員 の 端 末 を 標 的 にするハッキングが 甚 大 な 経 済 的 影 響 を 及 ぼす 可 能 性 について 検 証 します 本 報 告 書 でも 触 れていますが たった 1 台 のモバイル 端 末 のマルウェア 感 染 からモバイル 端 末 1 台 あ たり 平 均 9,485 ドルという 損 失 が 企 業 に 降 りかかることがわかっています さらに モバイル 端 末 が 不 正 侵 入 され 認 証 情 報 を 盗 まれることで 企 業 の 機 密 情 報 にアクセスされるまで 被 害 が 拡 大 した 場 合 その 攻 撃 の 調 査 および 復 旧 にかかる 費 用 は モバイル 端 末 1 台 あたり 平 均 21,042 ドルにものぼります こ うした 損 失 額 の 算 定 は 攻 撃 またはモバイル 端 末 への 不 正 侵 入 によって 対 応 が 必 要 となる 項 目 例 え ばヘルプデスクサポートや IT セキュリティサポートのほか 業 務 停 止 における 損 失 やリスクにさらされた データの 価 値 をベースに 算 出 しています 損 失 額 の 算 定 方 法 の 詳 細 は 本 報 告 書 の 13 ページの 表 2.お よび 16 ページの 表 3.で 説 明 しています 今 回 調 査 対 象 となった 588 人 は Global 2000 と 認 定 される 企 業 に 勤 務 し モバイル 端 末 の 業 務 利 用 について 社 内 の 管 理 セキ ュリティ 体 制 に 精 通 している アメリカ 国 内 の IT および IT セキュリティ 分 野 の 従 事 者 です その 職 務 範 囲 には 会 社 支 給 のモバイル 端 末 だけでなく 社 員 の 私 用 端 末 (BYOD)も 含 めたセキュリティ 対 策 および 監 視 が 含 まれま す 図 1. 社 員 のモバイル 端 末 に 保 存 されている 企 業 データは 多 く 存 在 すると 思 いますか? 60% 50% 40% 30% 55% 33% 図 1.で 示 されるように 社 員 のモバイル 端 末 で 閲 覧 できる 企 業 データは 多 く 存 在 すると 回 答 者 の 55%が 考 えており この 傾 向 は 減 少 の 様 子 を 見 せていません 実 際 回 答 者 は 社 員 のモバイル 端 末 内 にある 業 務 関 連 のデ ータ 量 は 過 去 12 か 月 間 に 平 均 で 43% 増 加 したと 考 えています その 他 本 報 告 書 の 主 要 なポイントを 以 下 に まとめしました: 20% 10% 0% 12% はい いいえ わからない 現 在 社 員 のモバイル 端 末 を 狙 ったデータ 侵 害 が 多 数 発 生 している 回 答 者 の 83%がモバイル 端 末 はハッキングされやすいと 述 べています さらに データ 侵 害 の 原 因 がモ バイル 端 末 内 の 企 業 データに 対 するセキュリティ 対 策 が 不 十 分 であったためだと 考 える 回 答 者 が 70% にものぼります 実 際 67%の 回 答 者 が モバイル 端 末 経 由 で 企 業 の 機 密 情 報 漏 えいが 発 生 したことが 確 実 または その 可 能 性 が 高 い と 述 べています 業 務 で 使 用 するモバイル 端 末 に 潜 むリスクの 現 状 に 企 業 が 対 応 していない Ponemon Institute Research Report Page 1

3 回 答 者 の 74%が 社 員 による 機 密 データの 保 存 あるいはアクセスが 過 去 2 年 間 で 急 激 に 増 大 している と 述 べています それにも 関 わらず 許 可 していない 機 密 データへ 社 員 が 不 正 にアクセスすることを 防 止 するための 対 策 に 留 意 していると 答 えた 企 業 は 回 答 者 のわずか 33%でした 同 様 に 社 員 のモバイ ル 端 末 に 保 存 される 機 密 データの 保 護 対 策 を 行 っていると 述 べたのは 回 答 者 の 36%にとどまりました さらに 社 員 がモバイル 端 末 でアクセスする 機 密 情 報 の 保 護 に 優 先 的 に 対 応 しなければならないと 考 え ている 回 答 者 は わずか 39%でした 多 くの 企 業 が 社 員 に 対 し 企 業 データのアクセスおよび 保 存 についてのガイドラインを 設 けていない 社 員 にアクセス 許 可 している(または 許 可 しない) 企 業 データの 種 類 を 定 めていると 回 答 した 企 業 は 回 答 者 のわずか 41%で 社 員 のモバイル 端 末 に 保 存 できる 企 業 データの 種 類 をポリシーで 定 義 していると 回 答 したのは 回 答 者 の 30%だけでした モバイル 端 末 内 のマルウェアは 検 出 されないことが 多 い 本 調 査 で 取 り 上 げた 企 業 で 業 務 利 用 されているモバイル 端 末 の 平 均 台 数 は 53,844 台 で そのうちの 平 均 3% つまり 約 1,723 台 の 端 末 がマルウェア 感 染 していると 考 えられています しかし 実 際 に 調 査 復 旧 対 象 になった 感 染 モバイル 端 末 は 平 均 わずか 26%(448 台 )でした これら 448 台 の 端 末 に 対 し 企 業 が 支 払 った 直 接 費 用 の 平 均 は 1,280 万 ドルでした 仮 に 感 染 端 末 1,723 台 すべてを 検 査 対 象 とした 場 合 には その 平 均 費 用 は 2,640 万 ドルにも 上 ると 推 定 されます この 状 況 に 対 処 すべく 来 年 はモバイルセキュリティに 対 する 予 算 を 増 加 する 予 定 本 調 査 で 取 り 上 げた 企 業 の IT 分 野 の 年 間 平 均 予 算 は 1 億 9,500 万 ドルで そのうち 平 均 14%がセキ ュリティに 振 り 向 けられています 今 後 12 か 月 のうちに IT セキュリティの 平 均 予 算 は 3,276 万 ドルに またモバイルセキュリティに 対 する 平 均 予 算 は 598 万 4,160 ドルに 増 加 すると 見 込 まれています 社 員 がアクセスしている 業 務 関 連 の 機 密 データは IT セキュリティ 担 当 者 が 考 えているよりずっと 多 い IT セキュリティ 担 当 者 の 56%が 社 員 のデータアクセス 内 容 を 適 切 に 把 握 していると 回 答 しています し かし ある 企 業 が 行 った 調 査 によると IT セキュリティ 担 当 者 は 社 員 が 実 際 にアクセスしているデータに ついて 何 も 把 握 していないことが 明 らかになりました 特 に 隔 たりが 大 きかったデータの 種 類 は 取 扱 注 意 の 業 務 関 連 データに 関 係 するもので 社 員 の PII( 個 人 を 特 定 できる 情 報 : 社 員 52%に 対 しセキュリティ 担 当 者 18%) 機 密 / 極 秘 文 書 ( 社 員 33%に 対 しセキュリティ 担 当 者 8%) 顧 客 情 報 ( 社 員 43%に 対 し セキュリティ 担 当 者 19%)でした Ponemon Institute Research Report Page 2

4 第 二 部. 主 な 調 査 結 果 このセクションでは 主 な 調 査 結 果 を 説 明 します 調 査 の 全 内 容 は 本 報 告 書 付 録 に 掲 載 します 本 報 告 書 は 次 のテーマで 構 成 されています: 社 員 が 業 務 に 使 用 するモバイル 端 末 経 由 でのデータ 侵 害 のリスクが 加 速 社 員 は 想 定 以 上 に 取 扱 注 意 情 報 および 機 密 情 報 にアクセスしている マルウェア 感 染 や 情 報 漏 えいの 損 害 コスト 算 定 社 員 が 業 務 に 使 用 するモバイル 端 末 経 由 でのデータ 侵 害 のリスクが 加 速 社 員 が 利 用 するモバイル 端 末 経 由 でのデータ 侵 害 が 多 数 発 生 している 図 2.では 回 答 者 の 83%がモバイル 端 末 はハッキングの 攻 撃 を 受 けやすいと 述 べています さらに モ バイル 端 末 内 の 企 業 データに 対 するセキュリティ 対 策 が 不 十 分 であったためと 考 える 回 答 者 が 70%に ものぼっています 図 2. 業 務 利 用 されるモバイル 端 末 にある 機 密 データのリスク ( 強 くそう 思 う と そう 思 う の 回 答 を 合 算 ) 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 83% 70% Ponemon Institute Research Report Page 3

5 図 3.で 示 すように 回 答 者 の 67%(17% + 24% + 26%)が 社 員 のモバイル 端 末 経 由 でデータ 侵 害 事 件 が 発 生 したと 確 実 に 思 う その 可 能 性 が 高 い または たぶんそう 思 う と 述 べています 図 3. 社 員 の 使 用 するモバイル 端 末 経 由 でデータ 侵 害 が 発 生 したと 思 いますか? 30% 25% 24% 26% 20% 17% 20% 15% 13% 10% 5% 0% 確 実 にそう 思 う その 可 能 性 が 高 い たぶんそう 思 う あまり 思 わない あまり 思 わない Ponemon Institute Research Report Page 4

6 社 員 のモバイル 端 末 からアクセス 可 能 なデータに 対 して 管 理 セキュリティ 対 策 は 万 全 か 図 4 ではモバイル 端 末 からアクセス 可 能 なデータの 管 理 方 法 について 示 しています 多 くの 企 業 で 採 用 しているのが コンテナ 化 ( 回 答 者 の 51%) アプリケーションのブラックリスト 化 またはホワイトリスト 化 ( 同 47%) ID 管 理 ( 同 45%) モバイル 端 末 管 理 /MDM( 同 40%) 個 別 のポリシー 設 定 および SOP (Standard Operation Policy, 標 準 作 業 手 順 作 成 )( 同 40%)でした しかし 回 答 者 の 43%がこれらの 方 法 のいずれも 使 用 していないと 述 べています 社 員 のモバイル 端 末 経 由 でデータ 侵 害 事 件 が 発 生 したと 思 うか? という 質 問 に 対 し コンテナ 化 方 式 を 採 用 している 企 業 のうちの 74%の 回 答 者 が 確 実 にそう 思 う (20%) おそらくそう 思 う (27%) お よび たぶんそう 思 う (27%)と 回 答 しています 同 様 の 質 問 に 対 し コンテナ 化 方 式 を 採 用 していない 企 業 のうち 60%の 回 答 者 が 確 実 にそう 思 う (14%) おそらくそう 思 う (21%) および たぶんそう 思 う (25%)と 答 えています 図 4. 社 員 のモバイル 端 末 からアクセス 可 能 なデータの 管 理 方 法 ( 複 数 回 答 可 ) コンテナ 化 アプリケーションのブラックリスト 化 ID 管 理 47% 45% 51% 個 別 のポリシー 設 定 およびSOP モバイル 端 末 管 理 (MDM) 40% 40% リモートロック ワイプ パスワード 強 化 29% 33% アプリケーションラッピング 17% その 他 5% いずれも 採 用 していない 43% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Ponemon Institute Research Report Page 5

7 図 5.で 示 すように 大 半 の 企 業 が 採 用 しているデータのセキュリティ 対 策 は 端 末 の 暗 号 化 ( 回 答 者 の 45%)で アンチマルウェア( 同 41%) ジェイルブレイク ルート 化 検 出 ( 同 30%) サイドローディングア プリ 検 出 (27%)がその 後 に 続 いています しかし 回 答 者 の 35%がこれらの 対 策 のいずれも 採 用 してい ないと 回 答 しています 図 5. 社 員 のモバイル 端 末 からアクセス 可 能 なデータに 対 するセキュリティ 対 策 の 方 法 ( 複 数 回 答 可 ) 端 末 の 暗 号 化 アンチマルウェア 41% 44% ジェイルブレイク ルート 化 検 出 サイドローディングアプリ 検 出 脆 弱 性 のあるアプリの 保 護 25% 27% 30% 危 険 アプリのブロック 送 信 データのセキュリティ 対 策 13% 16% その 他 6% いずれも 採 用 していない 35% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Ponemon Institute Research Report Page 6

8 多 くの 企 業 が 業 務 で 使 用 するモバイル 端 末 に 潜 むリスクの 現 状 に 対 応 していない 回 答 者 の 74%が 社 員 による 機 密 データの 保 存 あるいはアクセスが 過 去 2 年 間 で 急 激 に 増 大 していると 述 べています それにも 関 わらず 図 6.で 示 されるように 機 密 データについて 社 員 による 不 正 侵 入 の 防 止 対 策 に 注 意 を 払 っていると 答 えた 企 業 は 回 答 者 のわずか 33%でした 同 様 に 社 員 のモバイル 端 末 に 保 存 またはモバイル 端 末 でアクセスする 機 密 データについてのセキュ リティ 対 策 に 留 意 していると 述 べたのは 回 答 者 の 36%にとどまりました また 社 員 がモバイル 端 末 でア クセスする 機 密 情 報 に 対 するセキュリティ 対 策 の 優 先 度 は 高 いと 考 えている 回 答 者 は 39%しかいませ んでした 図 6. モバイル 端 末 を 取 巻 くリスクに 対 する 意 識 調 査 ( 強 くそう 思 う と そう 思 う の 回 答 を 合 算 ) 会 社 は 社 員 のモバイル 端 末 による 機 密 情 報 に 対 する 不 正 アクセスの 防 止 に 高 い 関 心 を 持 っている 74% 社 員 のモバイル 端 末 に 保 存 またはモバイル 端 末 からアクセスする 機 密 情 報 の 保 護 について 会 社 が 高 い 関 心 を 持 っている 会 社 の 方 針 として 社 員 がモバイル 端 末 からアク セスする 機 密 情 報 の 保 護 を 優 先 的 に 取 り 組 んで いる 機 密 情 報 に 対 する 社 員 のモバイル 端 末 内 の 保 存 またはモバイル 端 末 からのアクセスが 過 去 24ヶ 月 で 急 激 に 増 加 している 36% 33% 39% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Ponemon Institute Research Report Page 7

9 多 くの 企 業 が 企 業 データのアクセスおよび 保 存 についてのガイドラインを 設 けていない 社 員 がアクセスできる 企 業 データの 種 類 をポリシーで 定 めていると 回 答 した 企 業 は 回 答 者 のわずか 41%で 社 員 がモバイル 端 末 に 保 存 できる 企 業 データの 種 類 をポリシーで 定 義 していると 回 答 したのは 回 答 者 のわずか 30%でした 図 7. 御 社 では 社 員 がアクセスできる あるいは 保 存 を 許 可 する 企 業 データの 種 類 をポリシーで 設 定 し ていますか? 70% 60% 50% 40% 30% 20% 41% 30% 52% 63% 10% 7% 7% 0% はい いいえ わからない 社 員 がアクセスできる 企 業 データの 種 類 を 定 義 するポリシー 社 員 が 保 存 できる 企 業 データの 種 類 を 定 義 するポリシー 来 年 はモバイルセキュリティに 対 する 予 算 を 増 加 する 予 定 である 表 1.に 見 られるように 本 調 査 で 取 り 上 げた 企 業 の IT 分 野 の 年 間 平 均 予 算 は 1 億 9,500 万 ドルで そ のうち 平 均 14%がセキュリティに 振 り 向 けられています 今 後 12 か 月 のうちに IT セキュリティの 平 均 予 算 は 3,276 万 ドルに またモバイルセキュリティに 対 する 平 均 予 算 は 598 万 4,160 ドルに 増 加 すると 見 込 まれています 表 1. IT および IT セキュリティ モバイルセキュリティに 充 当 する 予 算 推 定 額 IT 年 間 平 均 予 算 $195,000,000 IT セキュリティの 年 間 平 均 予 算 (IT 予 算 全 体 の 14%) $27,300, か 月 後 の IT セキュリティ 予 算 増 加 (20%) $32,760,000 モバイルセキュリティの 年 間 平 均 予 算 額 (IT 予 算 全 体 の 16%) $4,368,000 今 後 12 か 月 間 のモバイルセキュリティ 予 算 増 加 (37%) $5,984,160 Ponemon Institute Research Report Page 8

10 社 員 は 想 定 以 上 に 取 扱 注 意 情 報 や 機 密 情 報 にアクセスしている 社 員 がアクセスしている 業 務 関 連 の 機 密 データは IT セキュリティ 担 当 者 が 考 えているよりずっと 多 い 企 業 関 連 のデータのうち 社 員 がモバイル 端 末 を 使 用 してアクセスできる 種 類 について 回 答 者 の 44% が 把 握 していませんでした 図 8.では ITセキュリティ 担 当 者 が 考 える 社 員 がアクセスを 許 されているデータ と 実 際 に 社 員 がアク セスしているデータ 1 との 間 には 大 きな 隔 たりがあることが 明 らかになっています ITセキュリティ 担 当 者 である 回 答 者 の 56%が 社 員 がアクセスできるデータの 種 類 について 把 握 していると 回 答 しており 頻 繁 にアクセスされるデータの 種 類 はメールおよびテキストメッセージであると 述 べています しかし これ には 大 きな 隔 たりがあり PII( 個 人 を 特 定 できる 情 報 : 社 員 52%に 対 しセキュリティ 担 当 者 18%) 顧 客 情 報 ( 社 員 43%に 対 しセキュリティ 担 当 者 19%) および 機 密 / 極 秘 文 書 ( 社 員 33%に 対 しセキュリティ 担 当 者 8%)など 実 際 には 社 員 はより 多 くの 取 扱 注 意 の 業 務 関 連 データにアクセスしています 1 Lookout 後 援 Ponemon Institute による 独 自 調 査 モバイル 端 末 に 存 在 するデータの 価 値 検 証 (2016 年 2 月 ) 参 照 Ponemon Institute Research Report Page 9

11 図 8. 社 員 がモバイル 端 末 を 使 用 してアクセスしている 企 業 関 連 のデータと IT セキュリティ 担 当 者 が 考 える 社 員 がアクセス 可 能 なデータ ( 複 数 回 答 可 ) メール 69% 80% テキストメール 61% 75% デジタル 画 像 動 画 38% 69% 連 絡 先 リストまたは 名 簿 30% 50% 顧 客 データ 19% 43% 個 人 の 特 定 が 可 能 な 社 員 情 報 18% 52% 業 務 上 の 一 般 的 な 通 信 内 容 支 払 い 情 報 機 密 極 秘 文 書 デザイン 文 書 プレゼンテーション 建 築 レンダリング 図 15% 11% 8% 7% 33% 31% 33% 25% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 回 答 者 のITセキュリティ 担 当 者 が 考 える 社 員 がアクセスできるデータ 社 員 が 実 際 にアクセスしていると 答 えたデータ Ponemon Institute Research Report Page 10

12 データの 種 類 によっては 社 員 がモバイル 端 末 でアクセス 可 能 であるために より 高 いリスクにさらされ ている 図 9.を 見 ると 顧 客 データは 社 員 がモバイル 端 末 を 使 用 してアクセス 保 存 ができる 状 況 にあるため リ スク 度 が 非 常 に 高 いと 68%の 回 答 者 が 述 べています その 他 連 絡 先 リストまたは 名 簿 ( 回 答 者 の 65%) 機 密 極 秘 文 書 ( 同 58%) メール( 同 55%) 財 務 会 計 および 予 算 情 報 ( 同 50%)も 情 報 漏 え いリスクにさらされていると 考 えられてます 前 出 の 図 8.で 明 らかなように 顧 客 データ 連 絡 先 および 名 簿 および 極 秘 文 書 などはそれぞれ 43% 50% 33%の 割 合 でモバイル 端 末 からアクセスが 可 能 となっており モバイル 端 末 経 由 での 情 報 漏 えい のリスクにさらされていることがわかります 図 9. 社 員 のモバイル 端 末 でのアクセス 保 存 が 可 能 なために より 高 い 情 報 漏 えいリスクにさらされる 企 業 データの 種 類 ( 複 数 回 答 可 ) 顧 客 データ 連 絡 先 リストまたは 名 簿 68% 65% 機 密 極 秘 文 書 メール 財 務 会 計 および 予 算 関 連 情 報 デザイン 文 書 プレゼンテーション 58% 55% 50% 47% 知 的 財 産 ( 製 品 ロードマップ ソースコー 30% デジタル 画 像 動 画 個 人 の 特 定 が 可 能 な 社 員 情 報 弁 護 士 依 頼 者 間 の 秘 匿 特 権 対 象 の 文 書 アクセス ログイン 情 報 および 認 証 情 報 テキストメール 業 務 上 の 一 般 的 な 通 信 内 容 支 払 い 情 報 23% 18% 16% 16% 16% 13% 11% 社 員 の 健 康 情 報 社 員 の 給 与 その 他 5% 3% 6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Ponemon Institute Research Report Page 11

13 マルウェア 感 染 による 損 害 コスト 算 定 モバイルマルウェアの 感 染 による 損 失 額 の 算 定 本 調 査 では 実 際 に 起 こりうる 2 通 りのシナリオを 用 意 し 企 業 データがリスクにさらされた 際 の 損 失 額 を 検 証 しました 1 つはモバイル 端 末 のマルウェア 感 染 発 生 時 の 損 失 額 もう 1 つは モバイル 端 末 が 不 正 アクセスされ そこから 認 証 情 報 が 盗 まれ 結 果 として 情 報 漏 えいが 発 生 した 際 の 損 失 額 です 社 員 が 業 務 用 や 私 用 目 的 でダウンロードしたモバイルアプリにはマルウェアが 混 入 している 可 能 性 があ り 端 末 が 感 染 しても 数 か 月 時 には 数 年 も 検 出 されずに 経 過 することがあります 一 旦 マルウェアが 実 行 されると 業 務 遂 行 に 支 障 をきたすだけでなく システムダウンの 空 白 時 間 が 発 生 し 機 密 データが 搾 取 されるおそれもあります 図 10.で 示 すように 本 調 査 で 取 り 上 げた 企 業 で 業 務 利 用 されているモバイル 端 末 の 平 均 台 数 は 5 万 3,844 台 でした 図 10. 社 内 で 業 務 に 利 用 されるモバイル 端 末 の 台 数 を 教 えてください 30% 25% 25% 23% 24% 20% 15% 12% 10% 9% 6% 5% 1% 0% 1,000 台 以 下 1,001-5,000 台 5,001-10,000 台 10,001-50,000 台 50, ,000 台 100, ,000 台 200,000 台 以 上 Ponemon Institute Research Report Page 12

14 図 11.で 示 す 通 り 過 去 24 か 月 にモバイルマルウェア 感 染 が 社 内 で 発 生 したと 回 答 したのは 回 答 者 の 54%でした しかし 12%は わからない と 回 答 しています 回 答 者 の 66%は 今 後 マルウェア 感 染 が 起 こる 可 能 性 があると 述 べています 図 11. 過 去 24 か 月 でモバイルマルウェアの 感 染 が 社 内 で 発 生 したことはありますか? 60% 50% 54% 40% 34% 30% 20% 10% 12% 0% はい いいえ わからない この 回 答 より 社 員 のモバイル 端 末 (5 万 3,844 台 )の 平 均 3% つまり 端 末 1,723 台 にマルウェア 感 染 が 発 生 したと 考 えられています しかし 実 際 に 調 査 対 象 となったのは 感 染 モバイル 端 末 の 平 均 わずか 26%(448 台 )でした この 26%の 端 末 を 調 査 復 旧 した 場 合 の 費 用 はどのくらいかかるのでしょう ある いは 感 染 端 末 すべてに 対 して 調 査 復 旧 を 行 った 場 合 の 費 用 はどのくらいでしょうか 次 のような 2 通 り の 計 算 を 行 い 両 方 のシナリオについて( 表 2.の 計 算 に 基 づき) 必 要 金 額 を 算 定 しました: 感 染 端 末 の 26%を 調 査 復 旧 した 場 合 : 3,530,240 ドル( 直 接 費 用 総 額 )+ 12,812,017 ドル( 間 接 費 用 総 額 )= 16,342,257 ドル 感 染 端 末 の 100%を 調 査 復 旧 した 場 合 : 13,577,846 ドル( 直 接 費 用 総 額 ) + 12,812,017 ドル( 間 接 費 用 総 額 )= 26,389,863 ドル モバイルマルウェア 感 染 の 損 失 額 の 算 定 方 法 モバイルマルウェア 感 染 による 損 失 額 の 内 訳 を 表 2.にまとめました 数 値 はすべて 推 定 値 とし 今 回 の 調 査 の 参 加 企 業 の 平 均 的 規 模 を 想 定 して 算 定 されています 表 2.に 記 載 しましたが ヘルプデスクの 費 用 には 端 末 交 換 による 支 出 を 計 上 し IT セキュリティサポートには 検 査 および 鑑 定 の 費 用 や 生 産 性 低 下 や 業 務 停 止 による 損 失 も 含 めています これらの 損 失 額 の 合 計 費 用 はマルウェア 感 染 したモバイル 端 末 1 台 あたり 7,880 ドルに 上 ります 平 均 直 接 費 用 を 用 いた 合 計 の 353 万 240 ドル/ 年 は 次 の 計 算 式 から 算 出 しました: 3,530,240 ドル= 7,880 ドル[ 端 末 1 台 当 たりの 直 接 費 用 合 計 ] x 53,844 [ネットワーク 接 続 しているモバイル 端 末 の 台 数 ] x 3.2% [ 少 なくとも 年 間 1 件 以 上 としたマルウェア 感 染 端 末 の 比 率 ] x 26% [ 調 査 復 旧 対 象 となった 感 染 端 末 の 比 率 ] 分 析 の 後 半 部 分 は データ 侵 害 の 損 失 コンプライアンス 違 反 による 損 失 および 信 用 低 下 による 損 失 に よって 発 生 した 費 用 など 間 接 費 用 の 算 定 を 行 いました これは 期 待 値 を 使 用 した 方 法 を 取 りました こ れは 予 想 最 大 損 失 額 (PML: potential maximum loss)または 最 悪 の 場 合 のシナリオを 最 初 に 定 義 Ponemon Institute Research Report Page 13

15 しました 表 で 示 したように データ 侵 害 の PML を 5,044 万 ドル コンプライアンス 違 反 の PML を 1,927 万 9,780 ドル および 6,101 万 5,000 ドルを 信 用 低 下 の PML と 推 定 しました その 後 PML 合 計 に 想 定 される 年 間 発 生 確 率 を 9.8%と 推 定 しました 以 下 はその 計 算 式 です: 12,812,017 ドル= 9.8% [ 予 想 される 年 間 発 生 確 率 ]x 130,734,870 ドル [ 合 計 PLM] 直 接 間 接 の 損 失 額 を 合 計 し 実 行 化 したモバイルマルウェア 攻 撃 1 件 あたりの 平 均 損 失 額 は 9,485 ド ルとなります 表 2: モバイルマルウェア 感 染 の 損 失 額 の 内 訳 損 失 額 算 定 根 拠 推 計 IT ヘルプデスクサポート 端 末 交 換 含 む 推 定 値 1,334 IT セキュリティサポート 検 査 鑑 定 を 含 む 推 定 値 4,289 生 産 性 低 下 または 待 機 推 定 値 2,257 端 末 1 台 当 たりの 直 接 費 用 合 計 小 計 $7,880 少 なくとも 年 間 1 件 以 上 としたマルウェア 感 染 端 末 の 割 合 推 定 値 3.2% ネットワーク 接 続 しているモバイル 端 末 の 台 数 推 定 値 53,844 不 正 侵 入 されたモバイル 端 末 の 台 数 計 算 式 : 3.2% X 53,844 1,723 調 査 復 旧 対 象 となった 感 染 端 末 の 割 合 推 定 値 26% 調 査 復 旧 対 象 となった 感 染 端 末 の 台 数 計 算 式 : 26% X 1, 平 均 直 接 費 用 の 合 計 計 算 式 : 7,880 X 448 $3,530,240 予 想 最 大 損 失 額 (PML)/ 年 データ 喪 失 またはデータ 侵 害 の 損 失 推 定 値 50,440,090 コンプライアンス 違 反 の 損 失 推 定 値 19,279,780 信 用 の 喪 失 または 低 下 推 定 値 61,015,000 合 計 PML 小 計 $130,734,870 予 想 される 年 間 発 生 確 率 推 定 値 9.8% 平 均 間 接 費 用 の 合 計 額 計 算 式 : $130,734,870 X 9.8% $12,812,017 平 均 損 失 額 合 計 計 算 式 : $12,812,017 + $3,530,240 $16,342,257 ネットワーク 接 続 している 端 末 1 台 あたりの 平 均 損 失 額 計 算 式 : $16,342,257 53,844 $304 マルウェア 感 染 した 端 末 1 台 当 たりの 平 均 損 失 額 計 算 式 : $16,342,257 1,723 $9,485 Ponemon Institute Research Report Page 14

16 モバイル 端 末 に 対 する 不 正 アクセスによって 企 業 が 被 る 損 失 額 の 算 定 2 件 目 のシナリオでは モバイル 端 末 が 不 正 アクセスされることにより 認 証 情 報 が 搾 取 され 結 果 として 社 内 の 取 扱 注 意 データおよび 機 密 データが 漏 えいした 場 合 に 予 想 される 経 済 的 影 響 について 検 証 しま した 図 12 を 見 ると 回 答 者 の 36%が 同 種 の 事 態 が 過 去 24 カ 月 以 内 に 発 生 したと 答 えています しか し 回 答 者 の 24%はそのような 事 態 が 起 きたか 不 明 であるとしています 図 12. 認 証 情 報 および 企 業 データの 搾 取 を 目 的 としたモバイル 端 末 への 不 正 侵 入 が 発 生 したことがあ りますか? 45% 40% 35% 36% 40% 30% 25% 24% 20% 15% 10% 5% 0% はい いいえ わからない 図 13.では 回 答 者 の 72%(26%+46%)が モバイル 端 末 経 由 で 企 業 データが 不 正 侵 入 された 可 能 性 があると 述 べています 回 答 者 の 59%はそのような 事 態 は 自 社 でも 発 生 する 可 能 性 があると 考 えてい ます 図 13.マルウェア 感 染 したモバイル 端 末 経 由 で 企 業 データが 不 正 侵 入 された 可 能 性 はありますか? 50% 45% 40% 35% 44% 30% 25% 20% 15% 26% 25% 10% 5% 0% その 可 能 性 が 高 い そうだと 思 う その 可 能 性 が 低 い その 可 能 性 はない 5% この 回 答 より 社 員 のモバイル 端 末 ( 総 数 5 万 3,844 台 )の 平 均 1.2% 646 台 が 不 正 侵 入 されたことに なります しかし 不 正 侵 入 に 利 用 されたモバイル 端 末 の 平 均 19%(123 台 )のみが 調 査 復 旧 の 両 方 またはいずれかの 対 象 となっています 仮 にこれら 端 末 の 19%が 調 査 復 旧 を 受 けた 場 合 のコストはど れくらいになるでしょう 以 下 の 2 つの 計 算 式 で( 表 3.の 計 算 に 基 づき) 2 つのシナリオに 生 じる 損 失 額 を 算 定 しました: Ponemon Institute Research Report Page 15

17 感 染 端 末 の 19%が 調 査 復 旧 対 象 だった 場 合 : 2,225,717 ドル( 直 接 費 用 総 額 )+ 11,369,920 ドル( 間 接 費 用 総 額 )= 13,595,637 ドル 感 染 端 末 の 100%が 調 査 復 旧 対 象 だった 場 合 : 11,711,980 ドル( 直 接 費 用 総 額 )+ 11,369,920 ドル( 間 接 費 用 総 額 )= 23,081,900 ドル 不 正 アクセスによる 損 失 額 の 算 定 方 法 ここでも( 前 回 と) 同 じ 2 段 階 に 分 けた 計 算 を 行 い モバイル 端 末 の 不 正 侵 入 による 平 均 損 失 額 を 算 出 し ました また すべてのデータポイントは 本 アンケート 調 査 に 参 加 した 企 業 の 平 均 的 モデルについて 得 た 算 定 値 です 表 3.は 直 接 費 用 の 3 つのカテゴリ 端 末 交 換 を 含 めたヘルプデスクの 費 用 検 査 および 鑑 定 を 含 めた IT セキュリティサポート 生 産 性 低 下 または 業 務 停 止 による 損 失 を 示 しています 不 正 侵 入 されたモバイル 端 末 1 台 当 たり 直 接 費 用 の 合 計 は 1 万 8130 ドルとなりました 1 年 当 たりの 平 均 直 接 費 用 合 計 222 万 5717 ドルは 次 の 計 算 式 で 求 めました: $2,225,717 = 18,130 ドル[ 端 末 1 台 当 たりの 直 接 費 用 合 計 ] x 53,844 [ネットワーク 接 続 しているモバイル 端 末 の 台 数 ] x 1.2% [ 不 正 侵 入 された 端 末 の 比 率 ] x 19% [ 不 正 侵 入 された 端 末 のうち 調 査 復 旧 対 象 となった 端 末 台 数 の 比 率 ] これまでの 分 析 と 同 様 間 接 費 用 はデータ 侵 害 コンプライアンス 違 反 および 信 用 低 下 の 3 項 目 で 構 成 されています 間 接 費 用 は 1 年 当 たりの 期 待 値 を 使 用 する 方 法 で 次 のように 算 出 しました: 11,369,920 ドル= 8.7% [ 予 想 される 年 間 発 生 確 率 ]x130,688,730 ドル [ 合 計 PLM] 直 接 間 接 の 損 失 額 を 合 計 し モバイル 端 末 の 不 正 侵 入 による 合 計 平 均 損 失 額 は 1,359 万 5,637 ドル そして 不 正 侵 入 されたモバイル 端 末 1 台 あたりの 平 均 損 失 額 は 21,042 ドルとなります Ponemon Institute Research Report Page 16

18 表 3. 不 正 アクセスによる 損 失 額 の 内 訳 損 失 額 算 定 根 拠 推 計 IT ヘルプデスクサポート 端 末 交 換 含 む 推 定 値 4,208 IT セキュリティサポート 検 査 鑑 定 を 含 む 推 定 値 10,926 生 産 性 低 下 または 待 機 推 定 値 2,996 端 末 1 台 当 たりの 直 接 費 用 合 計 小 計 $18,130 少 なくとも 年 間 1 件 以 上 としたマルウェア 感 染 端 末 の 割 合 推 定 値 1.2% ネットワーク 接 続 しているモバイル 端 末 の 台 数 推 定 値 53,844 不 正 侵 入 されたモバイル 端 末 の 台 数 計 算 式 : 1.2% X 53, 調 査 復 旧 対 象 となった 感 染 端 末 の 割 合 推 定 値 19% 調 査 復 旧 対 象 となった 感 染 端 末 の 台 数 計 算 式 : 19% X 平 均 直 接 費 用 の 合 計 計 算 式 : $18,130 X 123 $2,225,717 予 想 最 大 損 失 額 (PML)/ 年 データ 喪 失 またはデータ 侵 害 の 損 失 推 定 値 54,313,750 コンプライアンス 違 反 の 損 失 推 定 値 18,228,640 信 用 の 喪 失 または 低 下 推 定 値 58,146,340 合 計 PML 小 計 $130,688,730 予 想 される 年 間 発 生 尤 度 推 定 値 8.7% 平 均 間 接 費 用 の 合 計 額 計 算 式 : $130, X 8.7% $11,369,920 平 均 損 失 額 合 計 計 算 式 : $11,389,920 + $2,225,717 $13,595,637 ネットワーク 接 続 している 端 末 1 台 あたりの 平 均 損 失 額 計 算 式 : $13,595,637 53,844 $253 マルウェア 感 染 した 端 末 1 台 当 たりの 平 均 損 失 額 計 算 式 : $13,595,637 $646 $21,042 Ponemon Institute Research Report Page 17

19 第 三 部. 調 査 方 法 今 回 の 調 査 の 参 加 者 となった 調 査 対 象 者 はアメリカ 国 内 の IT および IT セキュリティの 専 従 者 1 万 5,507 人 をサンプル 抽 出 枠 としています 表 4.から 回 答 者 数 が 647 人 であることがわかります その 後 スクリーニングおよび 信 頼 性 確 認 で 59 人 が 調 査 対 象 から 除 外 されました 最 終 サンプルは 3.8%にあ たる 588 人 で 構 成 されました 表 4. サンプル 応 答 回 答 数 比 率 % サンプル 抽 出 枠 15, % 回 答 全 数 % 回 答 拒 否 またはスクリーニング 調 査 による 除 外 % 最 終 サンプル % 円 グラフ 1.は 社 内 における 回 答 者 の 職 務 上 の 地 位 を 表 しています 回 答 者 の 半 数 以 上 (57%)が 監 督 者 以 上 の 地 位 となるように 設 定 してあります 円 グラフ 1. 社 内 における 現 在 の 役 職 2% 1% 2% 1% 6% 34% 17% 21% 上 級 執 行 役 員 副 社 長 取 締 役 16% 円 グラフ 2.では 回 答 者 の 半 数 以 上 (57%)が CIO( 最 高 情 報 責 任 者 )を 直 属 の 上 司 としており 18%が CISO( 情 報 セキュリティー 最 高 責 任 者 )と 回 答 しています 部 長 監 督 者 技 術 者 円 グラフ 2. 回 答 者 もしくは 回 答 者 の 会 社 の IT セキュリティ 責 任 者 の 直 属 の 上 司 1% 1% 6% 2% 最 高 情 報 責 任 者 10% 7% 18% 54% 社 員 ( 役 職 なし) 契 約 社 員 その 他 情 報 セキュリティー 最 高 責 任 者 コンプライアンス 最 高 責 任 者 最 高 リスク 管 理 責 任 者 セキュリティー 最 高 責 任 者 最 高 財 務 責 任 者 CEOまたは 執 行 役 員 会 相 談 役 その 他 Ponemon Institute Research Report Page 18

20 円 グラフ 3.は 回 答 者 の 所 属 する 企 業 を 産 業 別 に 表 したものです このグラフから 金 融 サービスが 最 も 大 きな 割 合 を 占 める 分 野 であり 次 いで 公 共 部 門 (12%) 健 康 医 薬 品 (11%)であることが 分 かります 円 グラフ 3. 主 な 事 業 分 野 3% 3% 2% 4% 金 融 サービス 19% 公 共 部 門 健 康 医 薬 品 4% 工 業 サービス 業 4% テクノロジー ソフトウェア 消 費 財 5% エネルギー 公 益 事 業 12% 小 売 (e-コマース) 5% 小 売 ( 従 来 型 ) 運 輸 通 信 5% サービス 教 育 研 究 11% 7% その 他 8% 8% 円 グラフ 4.では 回 答 者 の 75%が 国 内 外 従 業 員 数 1 万 人 以 上 の 企 業 に 属 していることが 分 かります 円 グラフ 4. 国 内 外 の 総 従 業 員 数 14% 6% 19% 1,001-5,000 人 5,001-10,000 人 17% 10,001-25,000 人 25,001-50,000 人 50,001-75,000 人 75,000 人 以 上 15% 29% Ponemon Institute Research Report Page 19

21 図 15.で 示 されるように 回 答 企 業 の 事 業 拠 点 は 北 米 にとどまらず 回 答 者 の 93%はヨーロッパ 中 東 ア フリカ 地 域 に 90%はアジア 太 平 洋 地 域 に 事 業 展 開 しています 図 15. 海 外 事 業 展 開 ( 複 数 回 答 可 ) 100% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 93% 北 米 ヨーロッパ 中 東 アフリカ 90% アジア 太 平 洋 79% 南 米 Ponemon Institute Research Report Page 20

22 第 四 部. 本 調 査 に 関 する 注 意 点 調 査 研 究 には 結 果 から 何 らかの 推 論 を 招 かぬよう 細 心 の 注 意 を 払 って 実 施 しなければならないという 制 約 が 常 に 伴 います インターネット 上 の 調 査 特 有 の 制 限 として 次 の 点 が 挙 げられます 無 応 答 バイアス: 今 回 得 た 調 査 結 果 は 調 査 に 応 対 したサンプル( 回 答 者 )に 基 づいています 代 表 権 を 持 つ 個 人 をサンプルとして 設 定 して 質 問 票 を 送 付 し その 結 果 有 効 回 答 を 多 数 収 得 しました 無 応 答 バイアスのテストも 実 施 していますが 回 答 記 入 者 と 質 問 票 に 回 答 しなかった 個 人 の 間 で 根 本 的 な 考 え 方 が 本 質 的 に 異 なる 可 能 性 は 常 にあります サンプル 抽 出 枠 バイアス:サンプル 抽 出 枠 には 連 絡 先 情 報 を 使 用 しました その 精 度 は 今 回 使 用 し た 代 表 権 を 持 つ 個 人 のリストがどの 程 度 アメリカ 国 内 に 居 住 する IT または IT セキュリティ 従 事 者 であるかに 依 存 しています また 調 査 結 果 はメディア 報 道 などの 外 部 事 象 によって 偏 りが 生 じる 可 能 性 があることを 申 し 添 えます 最 後 に 今 回 の 調 査 でインターネット 経 由 の 回 収 方 法 を 採 用 したた め 郵 送 または 電 話 による 調 査 による 非 インターネット 回 答 では 異 なるパターンの 結 果 が 得 られる 可 能 性 があります 自 己 申 告 が 結 果 に 及 ぼす 影 響 : 調 査 研 究 の 信 頼 性 は 調 査 対 象 者 が 非 公 開 で 一 貫 性 のある 回 答 をしているかに 影 響 されます 調 査 の 過 程 に 一 定 の 抑 制 と 均 衡 を 取 り 入 れることは 可 能 ですが 回 答 者 が 正 確 に 回 答 しない 可 能 性 は 必 ず 残 ります Ponemon Institute Research Report Page 21

23 付 録 : 調 査 結 果 集 計 ここに 掲 載 する 表 は 本 報 告 書 に 記 載 した 全 設 問 への 回 答 数 または 回 答 数 の 比 率 を 示 したものです 調 査 の 全 回 答 は2015 年 9 月 に 回 収 しました サンプル 応 答 回 答 者 数 比 率 % 全 サンプル 抽 出 枠 15, % 回 答 全 数 % 回 答 拒 否 またはスクリーニング 調 査 による 除 外 % 最 終 サンプル % スクリーニング 調 査 設 問 S1. 社 員 が 業 務 で 使 用 するモバイル 端 末 に 関 して あなたが 勤 務 する 企 業 の 管 理 セキュリティ 対 策 をどの 程 度 知 っていますか? 比 率 (%) 熟 知 している 43% 知 っている 39% なんとなく 知 っている 18% ほとんどまたは 全 く 知 らない( 回 答 終 了 ) 0% S2. 社 員 が 業 務 で 使 用 するモバイル 端 末 ( 社 員 の 私 用 端 末 も 含 みます)に 関 して あなたはその 監 視 またはセキュリティ 強 化 の 責 任 者 ですか? 比 率 (%) はい 全 体 の 責 任 者 です 37% はい 一 部 の 責 任 者 です 63% ほとんど 責 任 がない あるいは 責 任 者 ではありません ( 回 答 終 了 ) 0% Part 2. モバイル 端 末 セキュリティに 対 する 意 識 次 の 内 容 について 以 下 の 選 択 肢 の 5 段 階 で 評 価 してください 設 問 中 の モバイル 端 末 にはスマートフォンやタブレットなど 社 員 の 私 用 端 末 (BYOD)および 企 業 が 支 給 する 端 末 を 含 みます 強 くそう 思 う そう 思 う Q1a. 社 員 が 機 密 データをモバイル 端 末 に 保 存 したりアクセスすることが 過 去 24 か 月 間 で 増 加 した 44% 30% Q1b. モバイル 端 末 にある 企 業 データにセキュリティ 対 策 をしなかったため にデータ 侵 害 が 発 生 した 39% 31% Q1c. 会 社 として 社 員 がモバイル 端 末 でアクセスする 機 密 情 報 の 保 護 に 優 先 的 に 対 応 しなければならないと 考 えている 19% 20% Q1d. 会 社 として 社 員 がモバイル 端 末 でアクセスする 機 密 情 報 の 保 護 に 高 い 関 心 を 持 っている 18% 18% Q1e. 会 社 として モバイル 端 末 で 機 密 情 報 取 扱 注 意 データについて 社 員 による 不 正 侵 入 の 防 止 に 高 い 関 心 を 持 っている 17% 16% Q1f. 社 員 のモバイル 端 末 はハッキングされやすい 49% 34% Part 3. 全 般 に 関 する 質 問 Q2. 社 員 がモバイル 端 末 を 使 用 して 企 業 の 取 扱 注 意 情 報 および 機 密 情 報 にアクセスしたことが 理 由 で 自 社 のデータ 侵 害 事 件 が 発 生 したと 思 いま すか? 比 率 (%) はい 確 実 にそう 思 う 17% はい その 可 能 性 が 高 い 24% たぶんそう 思 う 26% あまり 思 わない 20% そう 思 わない 13% Ponemon Institute Research Report Page 22

24 Q3a. 現 在 あなたの 会 社 で 社 員 が 使 用 するモバイル 端 末 のおよその 台 数 を 教 えてください 比 率 (%) 1,000 台 以 下 1% 1,001-5,000 台 12% 5,001-10,000 台 25% 10,001-50,000 台 23% 50, ,000 台 24% 100, ,000 台 9% 200,000 台 以 上 6% 推 定 値 53,844 Q3b. 社 員 が 使 用 するモバイル 端 末 のうち 過 去 にマルウェアに 感 染 したこ とがある 端 末 の 比 率 を 教 えてください 比 率 (%) 1% 以 下 9% 1% 15% 2% 18% 3% 21% 4% 16% 5% 8% 6% 5% 7% 3% 8% 2% 9% 2% 10% 1% 10% 以 上 0% 推 定 値 3.2% Q3c. 社 員 が 使 用 するモバイル 端 末 のうち 調 査 復 旧 対 象 となった 端 末 の 比 率 を 教 えてください 比 率 (%) 5% 以 下 6% 5-10% 9% 11-15% 8% 16-20% 22% 21-30% 28% 31-40% 10% 41-50% 9% 51-75% 6% % 2% 推 定 値 26% Q4. 社 員 がモバイル 端 末 で 閲 覧 できる 業 務 関 連 のデータは 多 く 存 在 すると 思 いますか? 比 率 (%) はい 55% いいえ 33% わからない 12% Ponemon Institute Research Report Page 23

25 Q5. この 12 か 月 間 で 社 員 のモバイル 端 末 で 閲 覧 できる 業 務 関 連 のデータ は 概 算 でどのくらい 増 加 したと 思 いますか? 比 率 (%) 増 加 なし 5% 5% 以 下 4% 5-10% 5% 11-15% 6% 16-20% 17% 21-30% 14% 31-40% 11% 41-50% 10% 51-75% 7% % 8% 100% 以 上 13% 推 定 値 43% Q6a. PC からアクセスが 可 能 なデータのうち 社 員 のモバイル 端 末 からも アクセスが 可 能 なデータの 比 率 を 教 えてください 比 率 (%) 5% 以 下 2% 5-10% 3% 11-15% 7% 16-20% 8% 21-30% 8% 31-40% 10% 41-50% 9% 51-75% 12% % 41% 推 定 値 56% Q6b. 今 後 24 か 月 間 に 同 様 のアクセスは 何 パーセントくらい 増 加 すると 思 いますか? 比 率 (%) 増 加 なし 0% 5% 以 下 2% 5-10% 2% 11-15% 5% 16-20% 11% 21-30% 10% 31-40% 14% 41-50% 20% 51-75% 17% % 8% 100% 以 上 11% 推 定 値 50% Q7a. あなたの 会 社 では 社 員 がモバイル 端 末 でアクセスできる(もしくはで きない) 企 業 データの 種 類 をポリシーで 定 義 していますか? 比 率 (%) はい 41% いいえ 52% わからない 7% Ponemon Institute Research Report Page 24

26 Q7b. あなたの 会 社 では 社 員 がモバイル 端 末 で 保 存 できる(もしくはできな い) 企 業 データの 種 類 をポリシーで 定 義 していますか? 比 率 (%) はい 30% いいえ 63% わからない 7% Q8a. あなたは 社 員 がモバイル 端 末 でアクセスできる 業 務 関 連 のデータの 種 類 を 知 っていますか? 比 率 (%) はい 56% いいえ 44% Q8b. はい と 答 えた 方 は 社 員 がモバイル 端 末 でアクセスできる 業 務 関 連 のデータの 種 類 をすべて 教 えてください 比 率 (%) メール 69% テキストメッセージ 61% デジタル 画 像 動 画 38% 連 絡 先 リストまたは 名 簿 30% 顧 客 データ 19% 個 人 の 特 定 が 可 能 な 社 員 情 報 ( 社 会 保 障 番 号 生 年 月 日 自 宅 住 所 ) 18% アクセス ログイン 情 報 および 認 証 情 報 16% 業 務 上 の 一 般 的 な 通 信 内 容 15% 支 払 い 情 報 11% 機 密 極 秘 文 書 10% デザイン 文 書 プレゼンテーション 建 築 レンダリング 図 8% 業 務 上 の 一 般 的 な 通 信 内 容 7% 社 員 の 健 康 情 報 6% 知 的 財 産 ( 製 品 ロードマップ ソースコード その 他 企 業 の 機 密 情 報 ) 5% 社 員 の 給 与 5% その 他 ( 具 体 的 にお 書 きください) 2% 弁 護 士 依 頼 者 間 の 秘 匿 特 権 対 象 の 文 書 1% 合 計 321% Ponemon Institute Research Report Page 25

27 Q8c. はい と 答 えた 方 は 社 員 がモバイル 端 末 でアクセス 保 存 できるこ とが 原 因 となって 最 もリスクにさらされるものは 次 の 業 務 関 連 のデータの 種 類 のうち どれでしょうか 最 も 高 いものから 5 つ 選 んでお 答 えください 比 率 (%) 顧 客 データ 68% 連 絡 先 リストまたは 名 簿 65% 機 密 極 秘 文 書 58% メール 55% 財 務 会 計 および 予 算 関 連 情 報 50% デザイン 文 書 プレゼンテーション 建 築 レンダリング 図 47% 知 的 財 産 ( 製 品 ロードマップ ソースコード その 他 企 業 の 機 密 情 報 ) 30% デジタル 画 像 動 画 23% 個 人 の 特 定 が 可 能 な 社 員 情 報 ( 社 会 保 障 番 号 生 年 月 日 自 宅 住 所 ) 18% テキストメッセージ 16% アクセス ログイン 情 報 および 認 証 情 報 16% 弁 護 士 依 頼 者 間 の 秘 匿 特 権 対 象 の 文 書 16% 業 務 上 の 一 般 的 な 通 信 内 容 13% 支 払 い 情 報 11% 社 員 の 健 康 情 報 6% 社 員 の 給 与 5% その 他 ( 具 体 的 にお 書 きください) 3% 合 計 500% Q9a. あなたの 会 社 では 社 員 がモバイル 端 末 からアクセス 可 能 なデータに ついて どのような 管 理 方 法 を 採 用 していますか?あてはまるものすべてを お 答 えください 比 率 (%) アプリケーションラッピング 17% コンテナ 化 51% パスワード 強 化 29% リモートロック ワイプ 33% モバイル 端 末 管 理 (MDM) 40% ID 管 理 45% アプリケーションのブラックリストまたはホワイトリスト 化 47% 個 別 のポリシー 設 定 および SOP 40% その 他 ( 具 体 的 にお 書 きください) 5% いずれも 採 用 していない 43% 合 計 350% Q9b. 社 員 のモバイル 端 末 でアクセス 可 能 なデータについて あなたの 会 社 ではどのようなセキュリティ 対 策 を 採 用 していますか?あてはまるものすべ てをお 答 えください 比 率 (%) アンチマルウェア 41% ジェイルブレイク ルート 化 検 出 30% 端 末 の 暗 号 化 44% 送 信 データのセキュリティ 対 策 13% 脆 弱 性 のあるアプリの 保 護 25% 危 険 アプリのブロック 16% サイドローディングアプリの 検 出 27% その 他 ( 具 体 的 にお 書 きください) 6% いずれも 採 用 していない 35% 合 計 237% Ponemon Institute Research Report Page 26

28 Q10a.あなたの 会 社 では 年 間 IT 予 算 はおよそどのくらいですか? 比 率 (%) 1,000 万 ドル 以 下 1% 1,000 万 ドル-2,500 万 ドル 5% 2,600 万 ドル-5,000 万 ドル 6% 5,100 万 ドル-1 億 ドル 39% 1 億 100 万 ドル-2 億 5,000 万 ドル 23% 2 億 5,100 万 ド-5 億 ドル 15% 5 億 ドル 以 上 11% 推 定 値 $195 Q10b. あなたの 会 社 の IT 予 算 のうちセキュリティ 分 野 への 充 当 率 はどのく らいですか? 比 率 (%) 2% 以 下 8% 2-5% 11% 6-10% 19% 11-15% 23% 16-20% 19% 21-25% 12% 25% 以 上 8% 推 定 値 13.6% Q10c.この 比 率 は 来 年 度 に 引 き 上 げる 予 定 ですか? 比 率 (%) はい 51% いいえ 34% わからない 15% Q10d. はい と 答 えた 方 は 引 き 上 げ 幅 を 教 えてください 比 率 (%) 5% 以 下 8% 5-10% 16% 11-20% 28% 21-30% 33% 31-40% 8% 41-50% 5% 50% 以 上 2% 推 定 値 20.2% Q11a. あなたの 会 社 では IT セキュリティ 予 算 のうち モバイルセキュリティ への 充 当 率 はどのくらいですか? 比 率 (%) 5% 以 下 14% 5-10% 29% 11-20% 28% 21-30% 20% 31-40% 5% 41-50% 3% 50% 以 上 1% 推 定 値 15.6% Ponemon Institute Research Report Page 27

29 Q11b. この 比 率 は 来 年 度 に 引 き 上 げる 予 定 ですか? 比 率 (%) はい 52% いいえ 39% わからない 9% Q11c. はい と 答 えた 方 は 引 き 上 げ 幅 を 教 えてください 比 率 (%) 5% 以 下 0% 5-10% 3% 11-20% 9% 21-30% 13% 31-40% 39% 41-50% 23% 50% 以 上 13% 推 定 値 36.6% Part 4. シナリオ セキュリティ 対 策 のないモバイル 端 末 へのマルウェア 感 染 : 社 員 が 業 務 用 や 私 用 目 的 でモバイルアプリをダウンロードしたとします こうしたアプリにはウィルスやワーム ト ロイの 木 馬 などの 悪 意 あるソフトウェアマルウェアが 混 入 している 可 能 性 があり 端 末 が 感 染 しても 数 か 月 時 には 数 年 も 検 出 されずに 経 過 することがあります マルウェア が 実 行 されると 業 務 遂 行 に 支 障 をきたすだけでなく システムダウンの 空 白 時 間 に 機 密 データの 抜 き 取 りが 発 生 するおそれもあります Q12a. 過 去 24 か 月 間 にあなたの 会 社 でモバイルマルウェアの 感 染 が 発 生 したことは ありますか? 比 率 (%) はい 54% いいえ 34% わからない 12% Q12b. いいえ と 答 えた 方 は あなたの 会 社 でこのような 事 態 が 発 生 する 可 能 性 はあ ったと 思 いますか? 比 率 (%) はい 可 能 性 は 高 かった 21% はい 可 能 性 はあった 45% いいえ 可 能 性 は 低 かった 29% いいえ 可 能 性 はなかった 5% Ponemon Institute Research Report Page 28

30 Q12c. 感 染 による 損 失 額 (または 予 想 損 失 額 )を 教 えてください Q12c-1 IT ヘルプデスクサポート( 端 末 交 換 費 用 を 含 む) 比 率 (%) 500 ドル 以 下 34% 500 ドル-1,000 ドル 47% 1,001 ドル-2,500 ドル 9% 2,501 ドル-5,000 ドル 7% 5,001 ドル-10,000 ドル 1% 10,001 ドル-25,000 ドル 2% 25,001 ドル-50,000 ドル 0% 50,000 ドル 以 上 0% 推 定 値 1,334 ドル Q12c-2 IT セキュリティサポート( 検 査 鑑 定 を 含 む) 比 率 (%) 500 ドル 以 下 21% 500 ドル-1,000 ドル 25% 1,001 ドル-2,500 ドル 21% 2,501 ドル-5,000 ドル 14% 5,001 ドル-10,000 ドル 12% 10,001 ドル-25,000 ドル 2% 25,001 ドル-50,000 ドル 5% 50,000 ドル 以 上 0% 推 定 値 4,289 ドル Q12c-3 生 産 性 低 下 または 業 務 停 止 による 損 失 比 率 (%) 500 ドル 以 下 28% 500 ドル-1,000 ドル 32% 1,001 ドル-2,500 ドル 16% 2,501 ドル-5,000 ドル 18% 5,001 ドル-10,000 ドル 3% 10,001 ドル-25,000 ドル 2% 25,001 ドル-50,000 ドル 1% 50,000 ドル 以 上 0% 推 定 値 $2,257 Q12d.マルウェア 感 染 モバイル 端 末 経 由 で 企 業 データへの 不 正 侵 入 が 起 きた 可 能 性 はありますか? 比 率 (%) はい 可 能 性 は 高 かった 26% はい 可 能 性 はあった 46% いいえ 可 能 性 は 低 かった 22% いいえ 可 能 性 はなかった 6% Ponemon Institute Research Report Page 29

31 Q12e. 不 正 侵 入 されたデータもしくは 端 末 の 価 値 の 観 点 から このような 事 態 で 発 生 した 損 失 額 (または 予 想 損 失 額 )はどのくらいですか? 総 額 また は 予 想 最 大 損 失 ( 最 悪 シナリオでの 被 害 ) 額 を 教 えてください 比 率 (%) ゼロ 0% 10,000 ドル 以 下 1% 10,001 ドル-100,000 ドル 0% 100,001 ドル-250,000 ドル 0% 250,001 ドル-500,000 ドル 6% 500,001 ドル-1,000,000 ドル 9% 1,000,001 ドル-5,000,000 ドル 10% 5,000,001 ドル-10,000,000 ドル 9% 10,000,001 ドル-25,000,000 ドル 10% 25,000,001 ドル-50,000,000 ドル 13% 50,00,001 ドル-100,000,000 ドル 17% 100,000,000 ドル 以 上 25% 推 定 値 50,440,090 ドル Q12f. コンプライアンス 違 反 または 法 規 違 反 の 観 点 から このような 事 態 で 発 生 した 損 失 額 (または 予 想 損 失 額 )はどのくらいですか? 総 額 または 予 想 最 大 損 失 ( 最 悪 シナリオでの 被 害 ) 額 を 教 えてください 比 率 (%) ゼロ 0% 10,000 ドル 以 下 2% 10,001 ドル-100,000 ドル 12% 100,001 ドル-250,000 ドル 16% 250,001 ドル-500,000 ドル 18% 500,001 ドル-1,000,000 ドル 11% 1,000,001 ドル-5,000,000 ドル 4% 5,000,001 ドル-10,000,000 ドル 8% 10,000,001 ドル-25,000,000 ドル 9% 25,000,001 ドル-50,000,000 ドル 6% 50,00,001 ドル-100,000,000 ドル 5% 100,000,000 ドル 以 上 9% 推 定 値 19,279,780 ドル Ponemon Institute Research Report Page 30

32 Q12g. 企 業 信 用 や 顧 客 信 頼 の 観 点 から このような 事 態 で 発 生 した 損 失 額 (または 予 想 損 失 額 )はどのくらいですか? 総 額 または 予 想 最 大 損 失 ( 最 悪 の 事 態 の 場 合 の) 額 を 教 えてください 比 率 (%) ゼロ 0% 10,000 ドル 以 下 0% 10,001 ドル-100,000 ドル 0% 100,001 ドル-250,000 ドル 0% 250,001 ドル-500,000 ドル 2% 500,001 ドル-1,000,000 ドル 1% 1,000,001 ドル-5,000,000 ドル 5% 5,000,001 ドル-10,000,000 ドル 9% 10,000,001 ドル-25,000,000 ドル 19% 25,000,001 ドル-50,000,000 ドル 16% 50,00,001 ドル-100,000,000 ドル 15% 100,000,000 ドル 以 上 33% 推 定 値 $61,015,000 Q12h. 今 回 のような 事 態 が 再 び 今 後 12 か 月 間 以 内 に 発 生 すると 思 います か? 比 率 (%) はい 可 能 性 は 高 い 32% はい 可 能 性 はある 49% いいえ 可 能 性 は 低 い 17% いいえ 可 能 性 はない 2% Q12i. 発 生 経 費 の 内 容 という 点 で この 最 悪 のシナリオが 今 後 12 か 月 間 に 一 般 的 な 事 象 となる 可 能 性 はどのくらいありますか? 比 率 (%) 5% 以 下 41% 5-10% 26% 11-20% 24% 21-30% 6% 31-40% 2% 41-50% 1% 50% 以 上 0% 推 定 値 9.8% 認 証 情 報 の 窃 取 モバイル 端 末 のマルウェア 感 染 により 認 証 情 報 が 搾 取 され 企 業 の 取 扱 注 意 データや 機 密 データが 漏 えいするおそれがあります Q13a. あなたの 会 社 でこのような 事 態 が 過 去 24 カ 月 間 に 発 生 したことは ありますか? 比 率 (%) はい 36% いいえ 40% わからない 24% Ponemon Institute Research Report Page 31

33 Q13b. いいえ と 答 えた 方 は このような 事 態 が 会 社 で 起 こる 可 能 性 はあ ると 思 いますか? 比 率 (%) はい その 可 能 性 が 非 常 に 高 い 15% はい その 可 能 性 がある 45% いいえ その 可 能 性 は 少 ない 31% いいえ その 可 能 性 はない 9% Q13c. このような 事 態 (または 発 生 したとして)による 損 失 額 を 教 えてくださ い Q13c-1 IT ヘルプデスクサポート( 端 末 交 換 費 用 を 含 む) 比 率 (%) 500 ドル 以 下 12% 500 ドル-1,000 ドル 25% 1,001 ドル-2,500 ドル 27% 2,501 ドル-5,000 ドル 18% 5,001 ドル-10,000 ドル 11% 10,001 ドル-25,000 ドル 4% 25,001 ドル-50,000 ドル 2% 50,000 ドル 以 上 1% 推 定 値 $4,208 Q13c-2 IT セキュリティサポート( 検 査 鑑 定 を 含 む) 比 率 (%) 500 ドル 以 下 2% 500 ドル-1,000 ドル 11% 1,001 ドル-2,500 ドル 12% 2,501 ドル-5,000 ドル 22% 5,001 ドル-10,000 ドル 22% 10,001 ドル-25,000 ドル 20% 25,001 ドル-50,000 ドル 8% 50,000 ドル 以 上 3% 推 定 値 $10,926 Q13c-3 生 産 性 低 下 または 待 機 による 損 失 比 率 (%) 500 ドル 以 下 27% 500 ドル-1,000 ドル 30% 1,001 ドル-2,500 ドル 15% 2,501 ドル-5,000 ドル 14% 5,001 ドル-10,000 ドル 13% 10,001 ドル-25,000 ドル 3% 25,001 ドル-50,000 ドル 1% 50,000 ドル 以 上 0% 合 計 103% 推 定 値 $2,996 Ponemon Institute Research Report Page 32

34 Q13d. 感 染 モバイル 端 末 経 由 で 企 業 データへの 不 正 侵 入 が 起 きた 可 能 性 はありますか? 比 率 (%) はい 可 能 性 は 高 かった 26% はい 可 能 性 はあった 44% いいえ 可 能 性 は 低 かった 25% いいえ 可 能 性 はなかった 5% Q13e. 不 正 侵 入 されたデータもしくは 端 末 の 価 値 の 観 点 から このような 事 態 で 発 生 した 損 失 額 (または 予 想 損 失 額 )はどのくらいですか? 総 額 また は 予 想 最 大 損 失 ( 最 悪 シナリオでの 被 害 ) 額 を 教 えてください 比 率 (%) ゼロ 0% 10,000 ドル 以 下 0% 10,001 ドル-100,000 ドル 0% 100,001 ドル-250,000 ドル 0% 250,001 ドル-500,000 ドル 5% 500,001 ドル-1,000,000 ドル 8% 1,000,001 ドル-5,000,000 ドル 7% 5,000,001 ドル-10,000,000 ドル 10% 10,000,001 ドル-25,000,000 ドル 10% 25,000,001 ドル-50,000,000 ドル 15% 50,00,001 ドル-100,000,000 ドル 18% 100,000,000 ドル 以 上 27% 推 定 値 $54,313,750 Q13f. コンプライアンス 違 反 または 法 規 違 反 の 観 点 から このような 事 態 で 発 生 した 損 失 額 (または 予 想 損 失 額 )はどのくらいですか? 総 額 または 予 想 最 大 損 失 ( 最 悪 シナリオでの 被 害 ) 額 を 教 えてください 比 率 (%) ゼロ 0% 10,001 ドル-100,000 ドル 1% 100,001 ドル-250,000 ドル 6% 250,001 ドル-500,000 ドル 18% 500,001 ドル-1,000,000 ドル 19% 1,000,001 ドル-5,000,000 ドル 15% 5,000,001 ドル-10,000,000 ドル 7% 10,000,001 ドル-25,000,000 ドル 8% 25,000,001 ドル-50,000,000 ドル 7% 50,00,001 ドル-100,000,000 ドル 5% 100,000,000 ドル 以 上 6% 10,001 ドル-100,000 ドル 8% 推 定 値 $18,228,640 Ponemon Institute Research Report Page 33

35 Q13g. 企 業 信 用 や 顧 客 信 頼 の 観 点 から このような 事 態 で 発 生 した 損 失 額 (または 予 想 損 失 額 )はどのくらいですか? 総 額 または 予 想 最 大 損 失 ( 最 悪 の 事 態 の 場 合 の) 額 を 教 えてください. 比 率 (%) ゼロ 0% 10,000 ドル 以 下 1% 10,001 ドル-100,000 ドル 0% 100,001 ドル-250,000 ドル 0% 250,001 ドル-500,000 ドル 3% 500,001 ドル-1,000,000 ドル 4% 1,000,001 ドル-5,000,000 ドル 6% 5,000,001 ドル-10,000,000 ドル 8% 10,000,001 ドル-25,000,000 ドル 16% 25,000,001 ドル-50,000,000 ドル 17% 50,00,001 ドル-100,000,000 ドル 13% 100,000,000 ドル 以 上 32% 推 定 値 $58,146,340 Q13h. 今 回 のような 事 態 が 再 び 今 後 12 か 月 間 以 内 に 発 生 すると 思 います か? 比 率 (%) はい 可 能 性 は 高 い 27% はい 可 能 性 はある 46% いいえ 可 能 性 は 低 い 21% いいえ 可 能 性 はない 6% Q13i. 発 生 経 費 の 内 容 という 点 で この 最 悪 のシナリオが 今 後 12 か 月 間 に 一 般 的 な 事 象 となる 可 能 性 はどのくらいありますか? 比 率 (%) 5% 以 下 52% 5-10% 22% 11-20% 19% 21-30% 4% 31-40% 2% 41-50% 1% 50% 以 上 0% 推 定 値 8.7% Part 5. 回 答 者 の 役 職 と 勤 務 先 (Global 2000 サンプリング 規 模 ) D1. 以 下 の 職 務 上 の 地 位 から 現 在 のあなたの 役 職 に 最 も 近 いものを 選 ん でください 比 率 (%) 上 級 執 行 役 員 2% 副 社 長 1% 取 締 役 17% 部 長 21% 監 督 者 16% 技 術 者 34% 社 員 ( 役 職 なし) 6% 契 約 社 員 2% その 他 1% Ponemon Institute Research Report Page 34

36 D2. あなた もしくはあなたの 会 社 の IT セキュリティ 責 任 者 の 直 属 の 上 司 の 役 職 を 教 えてください 比 率 (%) CEO または 執 行 役 員 会 1% 最 高 財 務 責 任 者 2% 相 談 役 1% 最 高 情 報 責 任 者 54% コンプライアンス 最 高 責 任 者 10% 人 事 担 当 役 員 0% セキュリティー 最 高 責 任 者 6% 情 報 セキュリティー 最 高 責 任 者 18% 最 高 プライバシー 責 任 者 0% 最 高 リスク 管 理 責 任 者 7% その 他 1% D3. 以 下 の 産 業 分 野 の 中 から あなたの 会 社 の 主 要 事 業 に 最 も 近 いもの を 選 んでください 比 率 (%) 農 業 食 品 サービス 1% 通 信 3% 消 費 財 5% 防 衛 航 空 宇 宙 1% 教 育 研 究 2% エネルギー 公 益 事 業 5% 金 融 サービス 19% 健 康 薬 品 11% サービス 業 3% 工 業 8% 公 共 部 門 12% 小 売 ( 従 来 型 ) 4% 小 売 (e-コマース) 5% サービス 8% テクノロジー ソフトウェア 7% 運 輸 4% その 他 ( 具 体 的 にお 書 きください) 2% D4.あなたの 事 業 拠 点 の 地 域 を 教 えてください( 当 てはまるもの 全 てを 選 ん でください) 比 率 (%) 北 米 100% 南 米 79% ヨーロッパ 中 東 アフリカ 93% アジア 太 平 洋 90% 合 計 362% D5. あなたの 会 社 の 海 外 拠 点 を 含 む 全 従 業 員 数 を 教 えてください 比 率 (%) 1,001-5,000 人 6% 5,001-10,000 人 19% 10,001-25,000 人 29% 25,001-50,000 人 15% 50,001-75,000 人 17% 75,000 人 以 上 14% Ponemon Institute Research Report Page 35

37 ご 不 明 の 点 などございましたら または 電 話 までお 問 い 合 わせください Ponemon Institute 責 任 ある 情 報 管 理 の 向 上 Ponemon Institute は 独 立 機 関 として 調 査 を 実 施 する 他 企 業 や 官 公 庁 における 責 任 ある 情 報 管 理 とプライバシー 管 理 対 策 の 向 上 を 目 的 として 研 修 を 行 っています 当 機 関 は 従 業 員 や 組 織 に 関 する 機 密 情 報 の 管 理 セキュリティ に 影 響 を 及 ぼす 重 要 な 問 題 について 質 の 高 い 実 証 的 研 究 を 提 供 することを 使 命 としています アメリカサーベイ リサーチ 機 関 協 議 会 (CASRO:Council of American Survey Research Organizations)のメ ンバーとして 当 機 関 はデータ 機 密 保 持 のほか プライバシーや 倫 理 面 における 調 査 基 準 を 厳 格 に 順 守 していま す 当 機 関 が 個 人 の 特 定 が 可 能 な 情 報 を( 弊 社 のビジネス 調 査 においては 企 業 を 特 定 できる 情 報 を) 個 人 から 収 集 することはありません また 調 査 対 象 者 に 関 連 性 のない 不 適 切 な 設 問 を 行 わないよう 厳 正 な 品 質 管 理 を 行 ってい ます Ponemon Institute Research Report Page 36

答申第585号

答申第585号 別 紙 諮 問 第 722 号 答 申 1 審 査 会 の 結 論 平 成 23 年 月 日 区 営 業 所 で 起 きた 物 損 事 故 に 関 する 全 ての 内 容 の 文 書 の 開 示 請 求 に 対 し 終 業 点 呼 記 録 簿 ほか7 件 を 対 象 公 文 書 として 特 定 し 一 部 開 示 と した 決 定 は 妥 当 である 2 審 査 請 求 の 内 容 (1) 審 査

More information

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63> 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 平 成 27 年 6 月 18 日 一 般 社 団 法 人 日 本 電 設 工 業 協 会 社 会 保 険 加 入 状 況 等 の 実 態 調 査 結 果 について 1. 調 査 の 目 的 社 会 保 険 加 入 促 進 計 画 の 計 画 期 間 (H24 年 度 ~H28 年 度 までの5 年 間 )の 中 間 時 点 として 1

More information

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 論 点 と 意 見 について ( 概 要 ) 神 奈 川 県 市 町 村 における 地 方 公 務 員 制 度 改 革 に 係 る 検 討 会 議 について 1 テーマ 地 方 公 務 員 制 度 改 革 ( 総 務 省 地 方 公 務 員 の 労 使 関 係 制 度 に 係 る 基 本 的 な 考 え 方 )の 課 題 の 整

More information

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入 入 札 公 告 次 のとおり 一 般 競 争 入 札 に 付 します なお 本 業 務 の 契 約 締 結 は 当 該 業 務 に 係 る 平 成 27 年 度 予 算 の 執 行 が 可 能 となってい ることを 条 件 とします 平 成 27 年 2 月 17 日 独 立 行 政 法 人 鉄 道 建 設 運 輸 施 設 整 備 支 援 機 構 契 約 担 当 役 鉄 道 建 設 本 部 九 州

More information

疑わしい取引の参考事例

疑わしい取引の参考事例 ( 別 添 ) 疑 わしい 取 引 の 参 考 事 例 記 号 記 号 記 号 記 号 預 金 取 扱 い 金 融 機 関 保 険 会 社 証 券 会 社 外 国 証 券 会 社 及 び 投 資 信 託 委 託 業 者 証 券 金 融 会 社 貸 金 業 者 抵 当 証 券 業 者 商 品 投 資 販 売 業 者 小 口 債 権 販 売 業 者 不 動 産 特 定 共 同 事 業 者 金 融 先 物

More information

企業におけるマイナンバーのセキュリティに関する実態調査

企業におけるマイナンバーのセキュリティに関する実態調査 企 業 における マイナンバーのセキュリティに 関 する 実 態 調 査 2015 年 9 月 17 日 デジタルアーツ 株 式 会 社 調 査 概 要 調 査 内 容 調 査 目 的 調 査 方 法 エリア 調 査 対 象 回 答 数 実 施 期 間 調 査 企 画 調 査 機 関 企 業 におけるマイナンバーのセキュリティに 関 する 実 態 調 査 2016 年 1 月 より 施 行 されるマイナンバー

More information

定款  変更

定款  変更 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 宮 崎 県 農 業 振 興 公 社 ( 以 下 公 社 という )と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 公

More information

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 利 益 相 反 マネジメント 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は 学 校 法 人 日 本 医 科 大 学 ( 以 下 本 法 人 という )が 本 法 人 利 益 相 反 マネジメントポリシー( 平 成 18 年 12 月 1 日 制 定 )の 精 神 に 則 り 教 職 員 等 の 産 学 官 連 携 活 動 に 伴 い

More information

Taro13-公示.jtd

Taro13-公示.jtd 参 加 者 の 有 無 を 確 認 する 公 募 手 続 に 係 る 参 加 意 思 確 認 書 の 提 出 を 求 める 公 示 平 成 19 年 4 月 12 日 九 州 地 方 整 備 局 熊 本 河 川 国 道 事 務 所 長 七 條 牧 生 次 のとおり 参 加 意 思 確 認 書 の 提 出 を 招 請 する 1. 業 務 概 要 (1) 業 務 名 用 地 補 償 総 合 技 術 (

More information

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の

ていることから それに 先 行 する 形 で 下 請 業 者 についても 対 策 を 講 じることとしまし た 本 県 としましては それまでの 間 に 未 加 入 の 建 設 業 者 に 加 入 していただきますよう 28 年 4 月 から 実 施 することとしました 問 6 公 共 工 事 の 3 月 1 日 ( 火 )HP 公 表 基 本 関 係 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 に 関 する 想 定 問 答 問 1 社 会 保 険 等 とは 何 か 社 会 保 険 ( 健 康 保 険 及 び 厚 生 年 金 保 険 )と 労 働 保 険 ( 雇 用 保 険 )を 指 します 問 2 どのような 場 合 でも 元 請 と 未 加 入 業 者 との 一 次 下 請 契 約 が 禁 止

More information

理化学研究所の役職員への兼業(兼職)依頼について

理化学研究所の役職員への兼業(兼職)依頼について 理 化 学 研 究 所 の 役 職 員 への 兼 業 ( 兼 職 ) 依 頼 について 役 職 員 が 兼 業 を 行 なう 場 合 事 前 に 弊 所 の 承 認 が 必 要 です 役 職 員 へ 兼 業 を 依 頼 さ れる 場 合 は 下 記 を 御 一 読 戴 き 役 職 員 本 人 宛 に 御 依 頼 くださいますようお 願 い 致 し ます 1. 兼 業 依 頼 から 承 認 までの 流

More information

Microsoft Word - 101 第1章 定款.doc

Microsoft Word - 101 第1章 定款.doc 第 1 章 定 款 規 約 山 梨 県 土 地 改 良 事 業 団 体 連 合 会 定 款 昭 和 33 年 8 月 1 日 制 定 昭 和 33 年 10 月 9 日 認 可 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 この 会 は 土 地 改 良 事 業 を 行 う 者 ( 国 県 及 び 土 地 改 良 法 第 95 条 第 1 項 の 規 定 により 土 地 改 良 事 業 を 行 う

More information

4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の

4 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 若 しくはその 委 任 を 受 けた 者 又 は 監 査 委 員 の 監 査 に 応 じなければ ならない ( 状 況 報 告 ) 第 7 条 承 認 コミュニティ 組 織 は 市 長 が 必 要 と 認 めるときは 交 付 金 事 業 の 遂 行 の 地 域 づくり 一 括 交 付 金 の 交 付 に 関 する 要 綱 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 川 西 市 地 域 分 権 の 推 進 に 関 する 条 例 ( 平 成 26 年 川 西 市 条 例 第 10 号 以 下 条 例 という ) 第 14 条 の 規 定 に 基 づく 地 域 づくり 一 括 交 付 金 ( 以 下 交 付 金 という )の 交 付 に 関 し 必 要

More information

一般競争入札について

一般競争入札について ( 一 般 競 争 入 札 ) 総 合 評 価 落 札 方 式 ガイドライン 平 成 21 年 4 月 ( 独 ) 工 業 所 有 権 情 報 研 修 館 1.はじめに 現 在 公 共 調 達 の 透 明 性 公 正 性 をより 一 層 めることが 喫 緊 の 課 題 とな っており 独 立 行 政 法 人 も 含 めた 政 府 全 体 で 随 意 契 約 の 見 直 しに 取 り 組 んで おります

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095CA8E863136816A90DA91B18C9F93A289F1939A8F9181698D8288B3816A5F4150382E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2095CA8E863136816A90DA91B18C9F93A289F1939A8F9181698D8288B3816A5F4150382E646F63> 接 続 検 討 回 答 書 ( 高 圧 版 ) 別 添 様 式 AP8-20160401 回 答 日 年 月 日 1. 申 込 者 等 の 概 要 申 込 者 検 討 者 2. 接 続 検 討 の 申 込 内 容 発 電 者 の 名 称 発 電 場 所 ( 住 所 ) 最 大 受 電 電 力 アクセス の 運 用 開 始 希 望 日 3. 接 続 検 討 結 果 (1) 希 望 受 電 電 力 に

More information

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について 平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援

More information

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案) 監 督 指 針 Ⅱ 保 険 監 督 上 の 評 価 項 目 Ⅱ-2-7 商 品 開 発 に 係 る 内 部 管 理 態 勢 Ⅱ-2-7-2 主 な 着 眼 点 (1)~(4) (5) 関 連 部 門 との 連 携 1~3 4 関 連 部 門 は 販 売 量 拡 大 や 収 益 追 及 を 重 視 する 例 えば 営 業 推 進 部 門 や 収 益 部 門 から 不 当 な 影 響 を 受 けることなく

More information

慶應義塾利益相反対処規程

慶應義塾利益相反対処規程 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 平 成 17 年 12 月 6 日 制 定 平 成 23 年 4 月 1 日 施 行 平 成 26 年 4 月 1 日 改 正 平 成 27 年 10 月 30 日 改 正 ( 目 的 ) 第 1 条 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント 内 規 ( 以 下 本 内 規 という )は, 慶 應 義 塾 利 益 相 反 マネジメント ポリシー(

More information

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20 利 子 補 給 つき 低 利 の 融 資 でトラック 業 界 の 近 代 化 を 第 40 回 ( 平 成 28 年 度 ) 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 のしおり この 融 資 の 目 的 この 融 資 は 全 日 本 トラック 協 会 からの 利 子 補 給 により 長 期 低 利 の 融 資 を 推 進 し トラック 運 送 事 業 者 の 近 代 化

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1 独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208CF689768ED092639640906C8FE395FB978E8CEA8BA689EF814592E88ABC2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208CF689768ED092639640906C8FE395FB978E8CEA8BA689EF814592E88ABC2E646F63> 公 益 社 団 法 人 上 方 落 語 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 公 益 社 団 法 人 上 方 落 語 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 大 阪 府 大 阪 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 上 方 落 語 を 中

More information

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受 資 料 5-1 平 成 28 年 6 月 16 日 専 門 協 議 等 の 実 施 に 関 する 各 専 門 委 員 における 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 承 認 審 査 及 び 安 全 対 策 に 係 る 専 門 協 議 等 を 依 頼 した 専 門 委 員 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 については 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 における 専

More information

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル

Speed突破!Premium問題集 基本書サンプル は じ め に 合 格 (うかる) 勉 強 とは 1 試 験 に 合 格 するのに 絶 対 的 に 必 要 なことは 問 いに 正 しく 答 えることである このあたりまえのことを 考 えたこと 有 りますか 2 試 験 問 題 の 出 題 (= 作 問 )の 仕 方 から 勉 強 方 法 を 考 える 択 一 試 験 では 必 ず 正 誤 が 問 われるのでついつい 思 考 が 二 者 択 一 的

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F632303133303832362E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20D8BDB8CFC8BCDED2DDC482A882E682D1BADDCCDFD7B2B1DDBD8B4B92F632303133303832362E646F63> リスクマネジメントおよび コンプライアンス 規 程 株 式 会 社 不 二 ビルサービス リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 1 リスクマネジメントおよびコンプライアンス 規 程 第 1 章 総 則 ( 目 的 ) 第 1 条 本 規 程 は 当 社 におけるリスクマネジメントに 関 して 必 要 な 事 項 を 定 め もってリスクの 防 止 および 会 社 損 失 の 最 小 化

More information

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑 等 の 当 初 見 直 し 案 の 検 討 状 況 について 資 料 1-1 項 目 名 検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 都 道 府 県 担 当 者 との 意 見 交 換 では 結 果 精 度 の 低 下 に 伴 い 結 果 が 活 用 されなくなった 場 合 の 員 のモチベーション 低 下 の 可 能 性 や 員 の 配 置 換 え 等 についての 考 慮 が 必 要 との 意

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F91816995BD90AC3237944E378C8E89FC92F994C5816A>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F91816995BD90AC3237944E378C8E89FC92F994C5816A> 第 1 編 共 通 業 務 共 通 仕 様 書 平 成 27 年 7 月 第 1 章 一 般 1.1 目 的 業 務 共 通 仕 様 書 ( 以 下 技 研 仕 様 書 という )は 阪 神 高 速 技 研 株 式 会 社 ( 以 下 会 社 という )が 発 注 する 調 査 検 討 資 料 作 成 設 計 補 助 測 量 作 業 その 他 こ れらに 類 する 業 務 に 係 る 業 務 請 負

More information

定款

定款 地 方 公 務 員 共 済 組 合 連 合 会 定 款 ( 昭 和 59 年 4 月 1 日 ) 変 更 昭 和 59 年 12 月 1 日 平 成 11 年 4 月 1 日 平 成 21 年 3 月 31 日 昭 和 60 年 3 月 31 日 平 成 12 年 5 月 12 日 平 成 21 年 8 月 7 日 昭 和 61 年 4 月 1 日 平 成 13 年 5 月 8 日 平 成 24 年

More information

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc) 南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番

More information

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定 資 料 10 減 損 損 失 及 び 資 本 金 の 変 動 に 関 する 調 査 記 載 上 の 注 意 事 項 当 調 査 は 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 資 本 金 の の 変 動 等 を 把 握 するために 調 査 する ものである 調 査 対 象 は 地 方 公 営 企 業 状 況 調 査 の 対 象 となっている 法 適 用 企 業 とする Ⅰ 提 出 物 について

More information

異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県

異 議 申 立 人 が 主 張 する 異 議 申 立 ての 理 由 は 異 議 申 立 書 の 記 載 によると おおむね 次 のとおりである 1 処 分 庁 の 名 称 の 非 公 開 について 本 件 審 査 請 求 書 等 について 処 分 庁 を 非 公 開 とする 処 分 は 秋 田 県 諮 問 庁 : 秋 田 県 知 事 諮 問 日 : 平 成 19 年 5 月 17 日 ( 諮 問 第 89 号 ) 答 申 日 : 平 成 19 年 11 月 16 日 ( 答 申 第 51 号 ) 事 件 名 : 国 民 健 康 保 険 審 査 会 に 係 る 文 書 の 部 分 公 開 決 定 処 分 に 対 する 異 議 申 立 てに 関 する 件 答 申 第 1 審 査 会 の 結 論 秋

More information

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.

https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene. 平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職

More information

一 般 社 団 法 人 全 国 銀 行 協 会 御 中 依 頼 人 氏 名 平 成 年 月 日 印 登 録 支 援 専 門 家 委 嘱 ( 初 回 委 嘱 )の 依 頼 について(GL5 項 (2)) 私 は 自 然 災 害 による 被 災 者 の 債 務 整 理 に 関 するガイドライン 第 5

一 般 社 団 法 人 全 国 銀 行 協 会 御 中 依 頼 人 氏 名 平 成 年 月 日 印 登 録 支 援 専 門 家 委 嘱 ( 初 回 委 嘱 )の 依 頼 について(GL5 項 (2)) 私 は 自 然 災 害 による 被 災 者 の 債 務 整 理 に 関 するガイドライン 第 5 自 然 災 害 による 被 災 者 の 債 務 整 理 に 関 するガイドライン の 利 用 を 考 えら れている 皆 様 へ 大 分 県 弁 護 士 会 平 成 28 年 4 月 14 日 に 発 生 し,その 後 も 断 続 的 に 発 生 している 熊 本, 大 分 の 地 震 により 被 災 された 方 に 対 して, 心 よりお 見 舞 い 申 し 上 げます 大 分 県 においては,

More information

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務 職 場 積 立 NISAに 関 するガイドライン 第 1 章 総 則 1. 制 定 の 趣 旨 NISA 推 進 連 絡 協 議 会 は NISA 推 進 連 絡 協 議 会 に 参 加 する 業 界 団 体 等 に 属 する 金 融 商 品 取 引 業 者 及 び 金 融 機 関 等 ( 以 下 NISA 取 扱 業 者 という )が 取 り 扱 う 職 場 積 立 NISAについて 適 正 かつ

More information

様 式 5 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 事 前 アンケート * 申 込 をした 方 に を 付 けてください スタンダード 編 ステップアップ 編 氏 名 所 属 大 学 学 年 1. NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 への 参 加 を 希 望 する 理 由 動 機

様 式 5 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 事 前 アンケート * 申 込 をした 方 に を 付 けてください スタンダード 編 ステップアップ 編 氏 名 所 属 大 学 学 年 1. NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 への 参 加 を 希 望 する 理 由 動 機 様 式 4 北 海 道 実 習 用 平 成 28 年 度 NOSAI 夏 期 臨 床 実 習 北 海 道 で 実 習 を 希 望 する 者 のみ 提 出 すること スタンダード 編 志 望 理 由 書 ふりがな 氏 名 在 籍 大 学 大 学 名 修 学 年 次 年 次 所 属 研 究 室 実 習 希 望 先 県 名 北 海 道 組 合 名 希 望 する 組 合 を 選 んだ 理 由 複 数 回 答

More information

連結計算書

連結計算書 第 54 期 決 算 公 告 貸 借 対 照 表 ( 平 成 27 年 3 月 31 日 現 在 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 科 目 金 額 ( 資 産 の 部 ) ( 負 債 の 部 ) 流 動 資 産 728,213 流 動 負 債 527,973 現 金 及 び 預 金 22,917 短 期 借 入 金 398,450 営 業 貸 付 金 714,350 1 年 内 返

More information

る 第 三 者 機 関 情 報 保 護 関 係 認 証 プライバシーマーク ISO27001 ISMS TRUSTe 等 の 写 しを 同 封 のうえ 持 参 又 は 郵 送 とする 但 し 郵 送 による 場 合 は 書 留 郵 便 とし 同 日 同 時 刻 必 着 とする 提 出 場 所 は 上

る 第 三 者 機 関 情 報 保 護 関 係 認 証 プライバシーマーク ISO27001 ISMS TRUSTe 等 の 写 しを 同 封 のうえ 持 参 又 は 郵 送 とする 但 し 郵 送 による 場 合 は 書 留 郵 便 とし 同 日 同 時 刻 必 着 とする 提 出 場 所 は 上 オープンカウンター 方 式 による 見 積 合 せの 公 示 次 のとおり オープンカウンター 方 式 による 見 積 合 せを 実 施 します 平 成 28 年 5 月 27 日 独 立 行 政 法 人 都 市 再 生 機 構 中 部 支 社 総 務 部 長 畔 柳 健 二 1 調 達 内 容 (1) 調 達 件 名 平 成 28 年 度 共 用 書 庫 機 密 文 書 廃 棄 ( 未 開 封 溶

More information

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66 平 成 26 年 度 健 保 組 合 予 算 早 期 集 計 結 果 の 概 要 平 成 26 年 4 月 18 日 健 康 保 険 組 合 連 合 会 問 い 合 わせ 先 : 健 保 連 企 画 部 調 査 分 析 グループ :03-3403-0926 本 概 要 は 平 成 26 年 度 における 健 保 組 合 の 財 政 状 況 等 を 早 期 に 把 握 するため 26 年 度 予 算

More information

Taro-2220(修正).jtd

Taro-2220(修正).jtd 株 式 会 社 ( 募 集 株 式 の 発 行 ) 株 式 会 社 変 更 登 記 申 請 書 1. 商 号 商 事 株 式 会 社 1. 本 店 県 市 町 丁 目 番 号 1. 登 記 の 事 由 募 集 株 式 発 行 ( 情 報 番 号 2220 全 25 頁 ) 1. 登 記 すべき 事 項 変 更 ( 注 ) 変 更 の 年 月 日 は, 払 込 期 日 又 は 払 込 期 間 の 末

More information

Taro-1-14A記載例.jtd

Taro-1-14A記載例.jtd 募 集 株 式 の 発 行 ( 非 公 開 会 社 のうち 非 取 締 役 会 設 置 会 社 ) 受 付 番 号 票 貼 付 欄 株 式 会 社 変 更 登 記 申 請 書 1. 会 社 法 人 等 番 号 0000-00 - 000000 分 かる 場 合 に 記 載 してください 1. 商 号 1. 本 店 1. 登 記 の 事 由 商 事 株 式 会 社 県 市 町 丁 目 番 号 募 集

More information

競 争 参 加 資 格 審 査 等 事 務 取 扱 要 領 ( 抜 粋 ) ( 有 資 格 者 としない 者 ) 第 6 条 契 約 事 務 責 任 者 は 契 約 を 締 結 する 能 力 を 有 しない 者 破 産 者 で 復 権 を 得 ない 者 及 び 暴 力 団 等 の 反 社 会 的 勢

競 争 参 加 資 格 審 査 等 事 務 取 扱 要 領 ( 抜 粋 ) ( 有 資 格 者 としない 者 ) 第 6 条 契 約 事 務 責 任 者 は 契 約 を 締 結 する 能 力 を 有 しない 者 破 産 者 で 復 権 を 得 ない 者 及 び 暴 力 団 等 の 反 社 会 的 勢 企 画 競 争 に 係 る 募 集 公 告 平 成 25 年 12 月 16 日 独 立 行 政 法 人 農 畜 産 業 振 興 機 構 契 約 事 務 責 任 者 理 事 馬 場 一 洋 平 成 25 年 度 消 費 税 確 定 申 告 に 係 る 事 前 準 備 ( 補 助 金 等 の 使 途 の 特 定 等 ) 及 び 確 定 申 告 書 作 成 等 委 託 業 務 に 係 る 企 画 競 争

More information

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この

参 考 様 式 再 就 者 から 依 頼 等 を 受 けた 場 合 の 届 出 公 平 委 員 会 委 員 長 様 年 月 日 地 方 公 務 員 法 ( 昭 和 25 年 法 律 第 261 号 ) 第 38 条 の2 第 7 項 規 定 に 基 づき 下 記 のとおり 届 出 を します この 現 員 退 された 元 地 方 公 務 員 の 退 管 理 の 適 正 の 確 保 について 員 のかたは ご 留 意 願 います 地 方 公 務 員 法 及 び 地 方 独 立 行 政 法 人 法 の 一 部 を 改 正 する 法 律 ( 平 成 26 年 法 律 第 34 号 )が 公 布 され 地 方 公 共 団 体 における 退 管 理 の 確 保 にため 以 下 のことについて 規 定 され

More information

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 呉 医 療 センタ- 医 療 機 器 安 全 管 理 規 程 目 次 第 1 章 総 則 ( 第 1 条 ~ 第 4 条 ) 第 2 章 組 織 及 び 職 務 ( 第 5 条 ~ 第 10 条 ) 第 3 章 研 修 ( 第 11 条 ~ 第 12 条 ) 第 4 章 保 守 点 検 及 び 修 理 ( 第 13 条 ~ 第 16 条 ) 第 5 章

More information

Microsoft PowerPoint - 基金制度

Microsoft PowerPoint - 基金制度 基 金 制 度 の 創 設 ( 医 療 法 施 行 規 則 第 30 条 の37 第 30 条 の38) 医 療 法 人 の 非 営 利 性 の 徹 底 に 伴 い 持 分 の 定 めのない 社 団 医 療 法 人 の 活 動 の 原 資 となる 資 金 の 調 達 手 段 として 定 款 の 定 めるところにより 基 金 の 制 度 を 採 用 することができるものとする ( 社 会 医 療 法

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D208C6F81943134358146837D834383698393836F815B90A793782092BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63> マイナンバー 制 度 直 前 の 対 応 状 況 について はじめに 今 年 10 月 より 国 内 に 住 民 票 を 有 する 全 国 民 にマイナンバーが 順 次 通 知 されることを 受 け 事 業 者 で は 様 々な 対 応 が 必 要 となる そこで マイナンバー 通 知 直 前 の 対 応 状 況 について 当 金 庫 主 催 の マイナ ンバー 制 度 直 前 対 策 セミナー 参

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2087472D3188C091538AC7979D8B4B92F6814594F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63> 飛 鳥 交 通 株 式 会 社 安 全 管 理 規 程 平 成 23 年 11 月 10 日 改 定 目 次 第 一 章 総 則 第 二 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 運 営 の 方 針 等 第 三 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実 施 及 びその 管 理 の 体 制 第 四 章 輸 送 の 安 全 を 確 保 するための 事 業 の 実

More information

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案) 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 生 産 科 学 研 究 奨 励 会 という ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 事 務 所 を 福 岡 市 東 区 松 香 台 1 丁 目 10 番 1 号 におく 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条

More information

平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...

More information

の 権 限 と 責 任 を 明 確 に 定 め,これを 学 内 外 に 公 表 し, 関 係 者 に 周 知 するものとする ( 不 正 防 止 計 画 ) 第 6 条 最 高 管 理 責 任 者 は, 公 的 研 究 費 の 不 正 使 用 の 防 止 計 画 ( 以 下 不 正 防 止 計 画

の 権 限 と 責 任 を 明 確 に 定 め,これを 学 内 外 に 公 表 し, 関 係 者 に 周 知 するものとする ( 不 正 防 止 計 画 ) 第 6 条 最 高 管 理 責 任 者 は, 公 的 研 究 費 の 不 正 使 用 の 防 止 計 画 ( 以 下 不 正 防 止 計 画 徳 山 大 学 公 的 研 究 費 取 扱 規 程 ( 平 成 27 年 1 月 30 日 制 定 ) ( 目 的 ) 第 1 条 この 規 程 は, 徳 山 大 学 教 育 職 員 倫 理 綱 領 及 び 徳 山 大 学 における 研 究 に 携 わる 者 の 行 動 規 範 の 定 めに 従 い, 徳 山 大 学 ( 以 下 本 学 という )において 公 的 研 究 費 を 適 正 に 運 営

More information

(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す

(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す 篠 山 市 防 犯 カメラ 設 置 費 補 助 金 交 付 要 綱 平 成 25 年 9 月 30 日 要 綱 第 55 号 ( 趣 旨 ) 第 1 条 この 要 綱 は 市 民 が 安 心 して 暮 らせるまちづくりを 目 指 し 自 主 防 犯 活 動 を 補 完 するため 防 犯 カメラの 設 置 に 係 る 経 費 の 一 部 を 補 助 することに 関 し 篠 山 市 補 助 金 交 付

More information

ができます 4. 対 象 取 引 の 範 囲 第 1 項 のポイント 付 与 の 具 体 的 な 条 件 対 象 取 引 自 体 の 条 件 は 各 加 盟 店 が 定 めます 5.ポイントサービスの 利 用 終 了 その 他 いかなる 理 由 によっても 付 与 されたポイントを 換 金 すること

ができます 4. 対 象 取 引 の 範 囲 第 1 項 のポイント 付 与 の 具 体 的 な 条 件 対 象 取 引 自 体 の 条 件 は 各 加 盟 店 が 定 めます 5.ポイントサービスの 利 用 終 了 その 他 いかなる 理 由 によっても 付 与 されたポイントを 換 金 すること 大 好 きポイント コンサドーレ 札 幌 サービス 利 用 規 約 第 1 条 ( 目 的 ) 1. 本 規 約 は フェリカポケットマーケティング 株 式 会 社 ( 以 下 当 社 )が 発 行 する 大 好 きコンサドーレ 札 幌 WAON カ ード 及 びポイントサービスの 利 用 条 件 について 定 めます 2. 利 用 者 が 大 好 きコンサドーレ 札 幌 WAON カードの 利 用

More information

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的 矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D203134303232388F4390B3208A948C9493648E7189BB8CE38270819582605F8267826F8C668DDA97702E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D203134303232388F4390B3208A948C9493648E7189BB8CE38270819582605F8267826F8C668DDA97702E646F63> 株 券 電 子 化 制 度 よくあるQ&A( 改 訂 版 ) 平 成 21 年 5 月 11 日 日 本 証 券 業 協 会 (タンス 株 ) 問 1 上 場 会 社 の 株 券 が 手 元 にあります 株 券 はどうなりますか( 株 券 電 子 化 で 何 か 手 続 は 必 要 ですか) 株 券 電 子 化 までに 証 券 会 社 を 通 じて 証 券 保 管 振 替 機 構 (ほふり)に 預

More information

要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に

要 な 指 示 をさせることができる ( 検 査 ) 第 8 条 甲 は 乙 の 業 務 にかかる 契 約 履 行 状 況 について 作 業 完 了 後 10 日 以 内 に 検 査 を 行 うものとする ( 発 生 した 著 作 権 等 の 帰 属 ) 第 9 条 業 務 によって 甲 が 乙 に 契 約 書 ( 案 ) 独 立 行 政 法 人 医 薬 品 医 療 機 器 総 合 機 構 契 約 担 当 役 石 井 信 芳 ( 以 下 甲 という) と ( 以 下 乙 という)の 間 に 医 療 情 報 データベースに 関 するデータマッピング 業 務 ( 千 葉 大 学 医 学 部 附 属 病 院 )( 以 下 業 務 という)について 下 記 条 項 により 請 負 契 約 を 締 結 する

More information

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と

Ⅰ 元 請 負 人 を 社 会 保 険 等 加 入 建 設 業 者 に 限 定 平 成 28 年 10 月 1 日 以 降 に 入 札 公 告 指 名 通 知 随 意 契 約 のための 見 積 依 頼 を 行 う 工 事 から 以 下 に 定 める 届 出 の 義 務 ( 以 下 届 出 義 務 と 平 成 28 年 5 月 30 日 市 発 注 工 事 における 社 会 保 険 等 未 加 入 対 策 について お 知 らせ 瀬 戸 内 市 契 約 管 財 課 建 設 業 の 持 続 的 な 発 展 に 必 要 な 人 材 の 確 保 等 の 観 点 から 市 発 注 工 事 におけ る 社 会 保 険 等 ( 健 康 保 険 厚 生 年 金 保 険 及 び 雇 用 保 険 ) 未 加 入 対

More information

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事)

総合評価点算定基準(簡易型建築・電気・管工事) 別 記 3 総 合 評 価 点 算 定 基 準 ( 簡 易 型 建 築 電 気 管 工 事 ) 1 総 合 評 価 点 の 算 定 方 法 総 合 評 価 点 は 以 下 すべてを 満 たす 者 について 次 の 算 式 により 算 定 する 1 入 札 書 が 無 効 でない 者 2 予 定 価 格 の 制 限 の 範 囲 内 の 者 ( 失 格 となった 者 を 除 く ) 3 施 工 計 画

More information

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる 独 立 行 政 法 人 の 役 員 の 退 職 金 に 係 る 業 績 勘 案 率 の 算 定 ルールについて 平 成 27 年 5 月 25 日 総 務 大 臣 決 定 独 立 行 政 法 人 特 殊 法 人 及 び 認 可 法 人 の 役 員 の 退 職 金 について ( 平 成 27 年 3 月 24 日 閣 議 決 定 以 下 閣 議 決 定 という )に 基 づき 独 立 行 政 法 人

More information

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63> 平 成 22 年 11 月 9 日 高 校 等 の 授 業 料 無 償 化 の 拡 大 検 討 案 以 下 は 大 阪 府 の 検 討 案 の 概 要 であり 最 終 的 には 平 成 23 年 2 月 議 会 での 予 算 の 議 決 を 経 て 方 針 を 確 定 する 予 定 です Ⅰ. 検 討 案 の 骨 子 平 成 23 年 度 から 大 阪 の 子 どもたちが 中 学 校 卒 業 時 の

More information

<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A>

<5461726F2D8179835A8362836794C5817A313230333039817988C495B6817A> - 1 - 省 百 七 旅 客 部 改 省 令 平 成 省 令 伴 並 平 成 省 令 並 ま づ 並 令 づ く 領 平 成 月 大 臣 前 田 武 志 づ く 領 語 お 使 語 監 督 針 平 成 省 千 百 お 使 語 - 2 - 務 名 簿 款 寄 附 為 登 記 証 明 組 織 図 保 制 証 機 器 機 器 設 設 備 記 載 決 算 報 足 経 的 礎 証 績 分 証 程 七 イ 概

More information

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770> な る ほ ど! 貸 借 取 引 のしくみ Japan Securities Finance Co.,Ltd 1 目 次 1. 貸 借 取 引 について 2. 貸 借 取 引 における 株 式 調 達 について 3. 品 貸 料 の 決 定 方 法 について 4. 制 限 措 置 を 含 む 貸 借 取 引 情 報 について 5.よくある 質 問 Japan Securities Finance Co.,Ltd

More information

平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の 支 給 等 に 関 する 特 別 措 置 法 の 概 要 配 付 資 料 趣 旨 現 下 の 子 ども 及 び 子 育 て 家 庭 をめぐる 状 況 に 鑑 み 平 成 24 年 度 からの 恒 久 的 な 子 どものための 金 銭 の 給 付 の 制 度 に 円 滑 に 移 行 できるよう 平 成 23 年 度 における 子 ども 手 当 の

More information

第 3 章 会 員 ( 会 員 の 資 格 ) 第 5 条 協 会 の 会 員 は 協 会 の 目 的 に 賛 同 して 入 会 した 次 の 各 号 に 掲 げる 者 とする (1) 軽 種 馬 を 生 産 する 者 (2) 軽 種 馬 を 育 成 する 者 (3) 馬 主 (4) 調 教 師 (

第 3 章 会 員 ( 会 員 の 資 格 ) 第 5 条 協 会 の 会 員 は 協 会 の 目 的 に 賛 同 して 入 会 した 次 の 各 号 に 掲 げる 者 とする (1) 軽 種 馬 を 生 産 する 者 (2) 軽 種 馬 を 育 成 する 者 (3) 馬 主 (4) 調 教 師 ( 一 般 社 団 法 人 日 本 競 走 馬 協 会 定 款 第 1 章 総 則 認 可 平 成 25 年 12 月 24 日 施 行 平 成 26 年 1 月 6 日 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 社 団 法 人 日 本 競 走 馬 協 会 ( 以 下 協 会 という ) と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 協 会 は 主 たる 事 務 所 を 東 京 都 港 区

More information

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地 ( 資 料 3) 林 地 台 帳 及 び 地 図 整 備 マニュアル( 案 ) 概 要 本 資 料 は 現 時 点 での 検 討 状 況 を 基 に 作 成 したものであり 今 後 事 務 レベルの 検 討 会 等 を 経 て 成 案 を 得 ることとしてい ます 平 成 28 年 7 月 林 野 庁 計 画 課 1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル(

More information

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等 私 立 大 学 等 研 究 設 備 整 備 費 等 補 助 金 ( 私 立 大 学 等 研 究 設 備 等 整 備 費 ) 交 付 要 綱 目 次 第 1 章 通 則 ( 第 1 条 - 第 4 条 ) 第 2 章 私 立 大 学 等 ( 第 5 条 - 第 15 条 ) 第 3 章 専 修 学 校 ( 第 16 条 - 第 25 条 ) 第 4 章 補 助 金 の 返 還 ( 第 26 条 ) 第

More information

税金読本(8-5)特定口座と確定申告

税金読本(8-5)特定口座と確定申告 と 確 申 告 8-5 複 数 の 証 券 会 社 で 源 泉 徴 収 を 開 設 している 場 合 の 損 益 通 算 の 方 法 における 株 式 債 券 投 資 信 託 と 税 金 源 泉 徴 収 と 確 申 告 源 泉 徴 収 の 場 合 内 の 譲 するか 否 かは 1つの ごとに 選 渡 益 については 確 申 告 は 不 要 です 択 することができます つまり 投 資 家 が 内 の

More information

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始 部 案 参 照 文 目 1 1 持 可 能 療 険 制 構 築 国 民 険 部 9 部 11 1 5 特 別 15 6 17 7 運 確 18 8 0 9 独 立 10 - 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門

More information

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可 ミスミグループ コーポレートガバナンス 基 本 方 針 本 基 本 方 針 は ミスミグループ( 以 下 当 社 グループ という)のコーポレートガバナン スに 関 する 基 本 的 な 考 え 方 を 定 めるものである 1. コーポレートガバナンスの 原 則 (1) 当 社 グループのコーポレートガバナンスは 当 社 グループの 持 続 的 な 成 長 と 中 長 期 的 な 企 業 価 値 の

More information

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果 平 成 7 年 度 検 査 結 果 について () 検 査 体 制 等 農 政 部 農 地 整 備 課 の 検 査 員 名 以 上 により 土 地 改 良 区 等 あたり 日 間 から 日 間 実 施 しました 農 業 振 興 事 務 所 の 土 地 改 良 区 指 導 担 当 職 員 及 び 関 係 市 町 職 員 が 立 会 いました () 検 査 件 数 定 期 検 査 8( 土 地 改 良

More information

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73>

<6E32355F8D918DDB8BA697CD8BE28D C8EAE312E786C73> 株 式 会 社 国 際 協 力 銀 行 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 国 会 で 認 められた 予 算 に 従 い 国 家 公 務 員 指 定 職 に 準 じた 水 準 としている なお 役 員

More information

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~ 第 2 回 社 会 保 険 料 労 働 保 険 料 の 賦 課 対 象 となる 報 酬 等 の 範 囲 に 関 する 検 討 会 平 成 24 年 9 月 20 日 資 料 1 通 勤 手 当 について 1 これまでの 通 勤 に 要 する 費 用 に 関 する 考 え 方 では 通 勤 手 当 の 金 額 が 実 費 弁 償 的 に 算 定 される 場 合 でも それは 通 常 使 用 者 が 負

More information

Microsoft Word - 不正アクセス行為の禁止等に関する法律等に基づく公安

Microsoft Word - 不正アクセス行為の禁止等に関する法律等に基づく公安 不 正 アクセス 行 為 の 禁 止 等 に 関 する 法 律 等 に 基 づく 公 安 委 員 会 による 援 助 等 の 措 置 に 関 する 訓 令 平 成 12 年 7 月 1 日 警 察 本 部 訓 令 第 25 号 改 正 平 成 14 年 11 月 22 日 本 部 訓 令 第 29 号 平 成 16 年 3 月 25 日 本 部 訓 令 第 6 号 平 成 24 年 5 月 1 日

More information

個人向け国債の事務取扱いに関する細則

個人向け国債の事務取扱いに関する細則 個 人 向 け 国 債 の 事 務 取 扱 いに 関 する 細 則 目 次 1.この 細 則 の 適 用 2. 用 語 の 定 義 3. 募 集 に 関 する 事 務 4. 払 込 等 に 関 する 事 務 5. 中 途 換 金 に 関 する 事 務 6. 手 数 料 に 関 する 事 務 7. 振 替 先 口 座 の 確 認 8. 所 要 事 項 の 決 定 等 9. 雑 則 [ 参 考 1] 計

More information

財政再計算結果_色変更.indd

財政再計算結果_色変更.indd 私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関

More information

J J.フロント リテイリング 株 式 会 社 内 部 統 制 システム 構 築 の 基 本 方 針 制 定 平 成 19 年 09 月 03 日 改 定 平 成 19 年 11 月 26 日 改 定 平 成 21 年 05 月 26 日 改 定 平 成 22 年 03 月 01 日 改 定 平 成 25 年 04 月 01 日 改 定 平 成 26 年 03 月 01 日 改 定 平 成 27 年 05

More information

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後)

Microsoft Word - 諮問第82号答申(決裁後) 情 個 審 第 43-1 号 平 成 28 年 1 月 18 日 茨 城 県 教 育 委 員 会 教 育 長 小 野 寺 俊 殿 茨 城 県 情 報 公 開 個 人 情 報 保 護 審 査 会 委 員 長 大 和 田 一 雄 保 有 個 人 情 報 部 分 開 示 決 定 に 対 する 異 議 申 立 てについて( 答 申 ) 平 成 27 年 2 月 27 日 付 け 保 体 諮 問 第 1 号

More information

Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc

Microsoft Word - 070219役員選挙規程.doc 役 員 選 挙 規 程 昭 和 55 年 10 月 21 日 制 定 昭 和 57 年 11 月 16 日 改 正 昭 和 61 年 5 月 27 日 改 正 昭 和 62 年 2 月 23 日 改 正 昭 和 63 年 3 月 7 日 改 正 平 成 2 年 5 月 14 日 改 正 平 成 6 年 5 月 24 日 改 正 平 成 8 年 2 月 27 日 改 正 平 成 11 年 2 月 23

More information

Taro-01 議案概要.jtd

Taro-01 議案概要.jtd 資 料 1 平 成 28 年 第 1 回 志 木 市 議 会 定 例 会 市 長 提 出 議 案 等 概 要 1 2 第 1 号 議 案 企 画 部 政 策 推 進 課 志 木 市 将 来 ビジョン( 第 五 次 志 木 市 総 合 振 興 計 画 将 来 構 想 )の 策 定 について ( 政 策 推 進 課 ) 1 将 来 ビジョンとは? 2 志 木 市 がおかれている 状 況 3 まちづくりの

More information

(7) 会 社 更 生 法 第 17 条 又 は 民 事 再 生 法 第 21 条 の 規 定 に 基 づく 更 生 手 続 又 は 再 生 手 続 を 行 っていないこと (8) 国 税 県 税 及 び 市 町 村 税 について 未 納 のないこと 指 名 通 知 時 点 または 参 加 意 思

(7) 会 社 更 生 法 第 17 条 又 は 民 事 再 生 法 第 21 条 の 規 定 に 基 づく 更 生 手 続 又 は 再 生 手 続 を 行 っていないこと (8) 国 税 県 税 及 び 市 町 村 税 について 未 納 のないこと 指 名 通 知 時 点 または 参 加 意 思 平 成 28 年 度 嘉 手 納 町 観 光 ガイド 養 成 講 座 委 託 業 務 公 募 プロポーザル 募 集 要 領 1. 事 業 名 称 嘉 手 納 町 観 光 ガイド 養 成 講 座 委 託 業 務 2. 事 業 目 的 別 紙 嘉 手 納 町 観 光 ガイド 養 成 講 座 委 託 業 務 仕 様 書 のとおり 3. 業 務 内 容 嘉 手 納 町 の 観 光 資 源 や 観 光 ガイドとして

More information

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378> 平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意

More information

奨学事業戦略部個人情報ファイル簿

奨学事業戦略部個人情報ファイル簿 日 本 学 生 支 援 機 構 ファイ 簿 等 名 1 2 ファ イの 名 称 ファイ 奨 学 金 振 込 明 奨 学 事 業 細 データファ 戦 略 イ 貸 与 債 権 管 奨 学 スター 奨 学 事 業 データファイ 戦 略 貸 与 債 権 管 1 奨 学 金 の 定 期 送 金 又 は 手 作 業 送 金 時 金 融 機 関 に 振 込 みを 依 頼 するた 2 金 融 機 関 店 舗 等 の

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63>

<4D6963726F736F667420576F7264202D2030322090AC90D1955D92E8977697CC82CC895E9770816990DD8C76939995D2816A2E646F63> 土 木 部 建 築 設 計 及 び 工 事 監 理 等 委 託 業 務 成 績 評 定 要 領 の 運 用 ( 建 築 設 計 等 委 託 業 務 編 ) ( 評 定 の 方 法 ) 第 1 評 定 者 は 評 定 を 行 おうとする 業 務 ( 以 下 対 象 業 務 という )について 別 添 の 採 点 表 により 評 定 を 行 うものとし 評 価 項 目 評 価 の 視 点 及 び 評 価

More information

弁護士報酬規定(抜粋)

弁護士報酬規定(抜粋) はなみずき 法 律 事 務 所 弁 護 士 報 酬 規 定 ( 抜 粋 ) 2008 年 10 月 改 訂 2014 年 4 月 * 以 下 の 弁 護 士 報 酬 は いずれも 税 込 です ただし D E L の2の 表 に 基 づき 算 出 さ れた 金 額 については 消 費 税 を 上 乗 せした 額 を 弁 護 士 報 酬 とします 目 次 A 法 律 相 談 料 B 顧 問 料 C 手

More information

<4D6963726F736F667420576F7264202D20483238906C8E9688D993AE82C994BA82A492F18F6F8F9197DE81698DC58F49816A2E646F6378>

<4D6963726F736F667420576F7264202D20483238906C8E9688D993AE82C994BA82A492F18F6F8F9197DE81698DC58F49816A2E646F6378> が30 ア されたとき(フルタイムの 再 雇 用 職 員 として 採 用 されたときを 含 む ) 人 事 異 動 に 伴 う 提 類 ( 共 済 組 合 互 助 会 関 係 ) 取 組 共 済 組 合, 互 助 会 の 資 格 取 得 の 届 出 1 船 得 合 員 届 員 提 出 書 当 採 組 ( 書 会 員 ) 資 格 用 合 資 格 取 得 員 届 ( 出 会 員 ) 前 人 給 通 歴

More information

2. 個 人 情 報 の 利 用 目 的 (1) 本 投 資 法 人 による 物 件 ( 信 託 受 益 権 に 係 る 不 動 産 を 含 みます 以 下 同 様 )の 取 得 取 得 に 先 立 つ 調 査 及 び 取 得 の 検 討 並 びに 事 後 管 理 業 務 を 行 うため (2) 本

2. 個 人 情 報 の 利 用 目 的 (1) 本 投 資 法 人 による 物 件 ( 信 託 受 益 権 に 係 る 不 動 産 を 含 みます 以 下 同 様 )の 取 得 取 得 に 先 立 つ 調 査 及 び 取 得 の 検 討 並 びに 事 後 管 理 業 務 を 行 うため (2) 本 個 人 情 報 保 護 方 針 ADインベストメント マネジメント 株 式 会 社 ( 以 下 当 社 といいます )は 個 人 情 報 の 重 要 性 を 認 識 し 個 人 情 報 の 保 護 に 関 する 法 律 その 他 の 関 係 諸 法 令 及 びガイドライン 等 ( 以 下 個 人 情 報 保 護 法 等 といいます )を 遵 守 するとともに 個 人 情 報 保 護 に 関 する 基

More information

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申 資 料 3-1 小 売 全 面 自 由 化 に 関 する 進 捗 状 況 平 成 28 年 7 月 1 日 資 源 エネルギー 庁 小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全

More information

T T VWAPギャランティ 取 引 とは T T VWAPギャランティ 取 引 とは これまでの 成 行 や 指 値 とは 異 なる 東 海 東 京 証 券 が 提 供 する 新 しい 形 の 売 買 方 法 です その 方 法 とは 1 金 融 商 品 取 引 所 ( 以 下 取 引 所 )に

T T VWAPギャランティ 取 引 とは T T VWAPギャランティ 取 引 とは これまでの 成 行 や 指 値 とは 異 なる 東 海 東 京 証 券 が 提 供 する 新 しい 形 の 売 買 方 法 です その 方 法 とは 1 金 融 商 品 取 引 所 ( 以 下 取 引 所 )に 出 来 高 加 重 平 均 価 格 を 基 準 とした 売 買 方 法 T T VWAP ギャランティ 取 引 ティ ティ ブイワップギャランティ お 取 扱 説 明 書 T T VWAPギャランティ 取 引 とは T T VWAPギャランティ 取 引 とは これまでの 成 行 や 指 値 とは 異 なる 東 海 東 京 証 券 が 提 供 する 新 しい 形 の 売 買 方 法 です その 方 法

More information

財団法人山梨社会保険協会寄付行為

財団法人山梨社会保険協会寄付行為 一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 定 款 第 1 章 総 則 ( 名 称 ) 第 1 条 この 法 人 は 一 般 財 団 法 人 山 梨 社 会 保 険 協 会 と 称 する ( 事 務 所 ) 第 2 条 この 法 人 は 主 たる 事 務 所 を 山 梨 県 甲 府 市 に 置 く 第 2 章 目 的 及 び 事 業 ( 目 的 ) 第 3 条 この 法 人 は 山 梨

More information

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加 別 添 事 務 連 絡 平 成 27 年 12 月 18 日 日 本 年 金 機 構 厚 生 年 金 保 険 部 長 殿 厚 生 労 働 省 年 金 局 事 業 管 理 課 長 持 続 可 能 な 医 療 保 険 制 度 を 構 築 するための 国 民 健 康 保 険 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 による 健 康 保 険 法 及 び 船 員 保 険 法 改 正 内 容 の 一 部 に

More information

6 謝金(給与等)

6 謝金(給与等) (7) 謝 金 ( 給 与 等 ) アルバイトの 雇 用 平 成 27 年 度 研 究 費 執 行 マニュアル P33-36 差 替 版 ア 研 究 協 力 者 への 謝 金 所 得 税 法 上 の 謝 金 の 種 類 によって 手 続 きが 異 なりますので ご 注 意 ください 1 協 力 に 基 づく 研 究 遂 行 のための 資 料 整 理 又 は 実 験 補 助 2 協 力 に 基 づく

More information

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36 独 立 行 政 法 人 駐 留 軍 等 労 働 者 労 務 管 理 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 検 証 結 果 理 事 長 は 今 中 期 計 画 に 掲 げた 新 たな 要

More information

観光ガイド育成業務委託プロポーザル実施要領

観光ガイド育成業務委託プロポーザル実施要領 佐 賀 市 グルメパンフレット 編 集 デザイン 業 務 委 託 企 画 コンペティション 実 施 要 領 平 成 26 年 9 月 一 般 社 団 法 人 佐 賀 市 観 光 協 会 1. 趣 旨 一 般 社 団 法 人 佐 賀 市 観 光 協 会 が 推 進 するグルメパンフレット うまか 店 の 更 なる 利 用 促 進 のため 最 新 の 情 報 を 反 映 した 魅 力 あるパンフレットを

More information

●電力自由化推進法案

●電力自由化推進法案 第 一 八 五 回 参 第 二 号 電 力 自 由 化 推 進 法 案 目 次 第 一 章 総 則 ( 第 一 条 - 第 三 条 ) 第 二 章 電 力 自 由 化 の 基 本 方 針 ( 第 四 条 - 第 九 条 ) 第 三 章 電 力 自 由 化 推 進 本 部 ( 第 十 条 - 第 十 九 条 ) 附 則 第 一 章 総 則 ( 目 的 ) 第 一 条 この 法 律 は 平 成 二 十

More information

S16-386・ソフトウェアの調達に関する入札実施の件

S16-386・ソフトウェアの調達に関する入札実施の件 入 札 公 告 ( 件 名 :S16-386 ソフトウェアの 調 達 に 関 する 入 札 実 施 の 件 ) 2016 年 9 月 30 日 日 本 銀 行 では 下 記 の 要 領 によるソフトウェアの 調 達 を 一 般 競 争 入 札 に 付 します 日 本 銀 行 システム 情 報 局 記 1. 電 子 入 札 システムの 利 用 本 入 札 案 件 は 原 則 として 日 本 銀 行 電

More information

添 付 資 料 の 目 次 1. 当 四 半 期 決 算 に 関 する 定 性 的 情 報 2 (1) 経 営 成 績 に 関 する 説 明 2 (2) 財 政 状 態 に 関 する 説 明 2 (3) 連 結 業 績 予 想 などの 将 来 予 測 情 報 に 関 する 説 明 2 2.サマリー 情 報 ( 注 記 事 項 )に 関 する 事 項 3 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間

More information

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 募 集 要 領 第 1 趣 旨 この 要 領 は 高 知 県 副 業 型 林 家 育 成 支 援 事 業 費 補 助 金 交 付 要 綱 に 基 づき 当 該 補 助 金 の 交 付 の 対 象 となる 事 業 者 を 公 募 して 選 定 する 手 続 等 当 該 事 業 の 円 滑 な 実 施 を 図 るために 必 要 な 事 項 を 定

More information

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等 8 資 料 ( 1 ) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) ( 2 ) 最 近 の 主 な 制 改 正 一 覧 (1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し

More information

「経営者保証に関するガイドライン」に基づく保証債務の整理に係る課税関係の整理

「経営者保証に関するガイドライン」に基づく保証債務の整理に係る課税関係の整理 経 営 者 保 証 に 関 するガイドライン に 基 づく 保 証 債 務 の 整 理 に 係 る 課 税 関 係 の 整 理 目 次 平 成 26 年 1 月 16 日 制 定 Q1 主 たる 債 務 と 保 証 債 務 の 一 体 整 理 を 既 存 の 私 的 整 理 手 続 により 行 った 場 合... 2 Q2 主 たる 債 務 について 既 に 法 的 整 理 ( 再 生 型 )が 終

More information

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt 経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事

More information

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている. 別 紙 高 山 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 月 日 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 年 度 千 千 千 2,9 2,64,628 6,8 467,928 8. 2.4 (2) 職 員 給 与 費

More information

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 例 規 整 備 * 暴 力 団 員 による 不 当 な 行 為 の 防 止 等 に 関 する 法 律 の 一 部 を 改 正 する 法 律 例 規 整 備 公 布 年 月 日 番 号 平 成 24 年

More information

はファクシミリ 装 置 を 用 いて 送 信 し 又 は 訪 問 する 方 法 により 当 該 債 務 を 弁 済 す ることを 要 求 し これに 対 し 債 務 者 等 から 直 接 要 求 しないよう 求 められたにもかか わらず 更 にこれらの 方 法 で 当 該 債 務 を 弁 済 するこ

はファクシミリ 装 置 を 用 いて 送 信 し 又 は 訪 問 する 方 法 により 当 該 債 務 を 弁 済 す ることを 要 求 し これに 対 し 債 務 者 等 から 直 接 要 求 しないよう 求 められたにもかか わらず 更 にこれらの 方 法 で 当 該 債 務 を 弁 済 するこ 求 償 権 の 管 理 回 収 に 関 する 事 例 研 究 (その2) - 平 成 23 年 度 求 償 権 管 理 回 収 等 事 務 研 修 会 から- 農 業 第 二 部 前 号 に 引 き 続 き 昨 年 9 月 に 開 催 された 求 償 権 管 理 回 収 等 事 務 研 修 会 で 求 償 権 の 管 理 回 収 事 例 研 究 として 掲 げられたテーマから4つの 事 例 について

More information