1. 広 島 市 の 人 口 動 向 広 島 市 の 人 口 は 117 万 人 ( 平 成 22 年 国 調 )であり 全 国 11 位 昭 和 3 年 代 に 5 万 人 に 達 し 周 辺 市 町 村 との 合 併 により 市 域 の 拡 大 した 昭 和 6 年 には 1 万 人 を 超 え
|
|
|
- ねんたろう きせんばる
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 215 年 1 月 株 式 会 社 日 本 政 策 投 資 銀 行 中 国 支 店 株 式 会 社 日 本 経 済 研 究 所 総 務 本 部 経 営 企 画 部 人 口 減 少 時 代 における 広 島 都 市 圏 の 現 状 と 女 性 の 就 業 状 況 < 要 旨 > - 国 勢 調 査 にみる 人 口 動 向 を 中 心 に- 広 島 都 市 圏 の 人 口 動 向 広 島 市 の 人 口 は 117 万 人 ( 平 成 22 年 国 勢 調 査 )で 全 国 11 位 世 代 別 でみると 団 塊 世 代 に 比 較 して 団 塊 ジュニア 世 代 が 多 く 平 均 年 齢 は 比 較 的 若 いと 言 える 全 国 的 に 人 口 減 少 社 会 に 移 行 する 中 広 島 市 も 215 年 頃 からの 人 口 減 少 が 予 想 されている 広 島 県 内 には5つの 都 市 圏 が 形 成 されており このうち 広 島 都 市 圏 を 構 成 するのは 広 島 市 を 中 心 とする5 市 6 町 ( 広 島 市 大 竹 市 廿 日 市 市 安 芸 高 田 市 江 田 島 市 府 中 町 海 田 町 熊 野 町 坂 町 安 芸 太 田 町 北 広 島 町 ) 広 島 都 市 圏 の 人 口 は 152 万 人 で あり 広 島 市 の 人 口 の 1.29 倍 の 規 模 広 島 市 周 辺 には 日 常 生 活 レベルでほぼ 一 体 の 自 治 体 も 多 く 結 果 として 広 島 市 に 通 勤 通 学 者 が 利 用 する 病 院 や 商 業 施 設 などの 都 市 機 能 が 集 積 している 点 が 特 徴 の 一 つ 広 島 都 心 部 である 広 島 駅 県 庁 市 役 所 周 辺 の 3 km 四 方 における 定 住 人 口 の 減 少 が 著 し かったものの 足 下 では 周 辺 のマンション 建 設 の 影 響 から 増 加 へと 転 じている また 昼 間 の 街 の 姿 を 示 す 市 街 地 業 務 人 口 でもこのエリアでの 減 少 が 目 立 っていたものの 足 下 では 増 加 に 転 じるなど 変 化 が 見 受 けられる 広 島 都 市 圏 における 女 性 の 就 業 動 向 広 島 市 における 女 性 の 年 齢 別 就 業 産 業 構 成 比 を 見 ると 年 代 別 では 19 歳 以 下 では 宿 泊 業 就 業 者 の 構 成 比 が 高 く 次 いで 5 代 までは 卸 業 小 売 業 と 医 療 福 祉 就 業 者 が 多 い 一 方 6 歳 以 上 になると 農 業 就 業 者 の 構 成 比 が 増 えてくるなど 年 代 で 業 種 別 の 就 業 構 成 が 変 わっている 広 島 都 市 圏 で 女 性 の 比 率 が 高 い 業 種 としては 医 療 福 祉 宿 泊 業 飲 食 サービス 生 活 関 連 サービス 娯 楽 などとなっており 第 三 次 産 業 の 集 積 する 広 島 市 に 周 辺 部 からの 女 性 の 就 業 集 積 がある 第 一 次 産 業 の 比 率 が 比 較 的 高 い 場 合 や 医 療 福 祉 施 設 がある 場 合 は 女 性 就 業 者 が 地 域 にとどまる 傾 向 にある 業 種 による 男 女 の 就 業 比 率 の 差 異 は 広 島 都 市 圏 全 体 でみた 場 合 には 全 国 平 均 と 大 差 は ないが 都 市 圏 内 の 産 業 の 集 積 度 合 いの 違 いが 都 市 圏 内 の 移 動 を 生 じさせていると 考 え られ 子 育 て 適 齢 期 における 居 住 と 就 業 地 との 関 係 や 女 性 のライフステージに 対 応 した 活 躍 支 援 などが 重 要 である 女 性 就 業 促 進 の 観 点 から 産 業 別 にみてみると 第 二 次 産 業 は 雇 用 全 体 の 伸 びの 確 保 と 同 時 に 女 性 の 就 業 比 率 を 上 げる 施 策 の 検 討 が 必 要 であり 第 三 次 産 業 では 既 に 女 性 の 就 業 比 率 が 高 い 業 種 では 前 職 への 復 帰 のしやすさや 管 理 職 等 への 登 用 を 支 援 する 社 会 的 な 制 度 や 仕 組 みの 創 設 が 課 題 であると 考 えられる ( 問 い 合 わせ 先 ) 株 式 会 社 日 本 政 策 投 資 銀 行 中 国 支 店 企 画 課 ( 担 当 : 岡 田 ) TEL(82) 株 式 会 社 日 本 経 済 研 究 所 総 務 本 部 経 営 企 画 部 ( 担 当 : 鈴 木 生 田 ) TEL(3)
2 1. 広 島 市 の 人 口 動 向 広 島 市 の 人 口 は 117 万 人 ( 平 成 22 年 国 調 )であり 全 国 11 位 昭 和 3 年 代 に 5 万 人 に 達 し 周 辺 市 町 村 との 合 併 により 市 域 の 拡 大 した 昭 和 6 年 には 1 万 人 を 超 えた( 図 表 1) これまで 自 然 増 が 続 いていること 一 時 減 少 に 転 じたが 最 近 は 社 会 増 となっているこ とから 持 続 的 に 増 加 してきている しかし 今 後 年 代 別 の 人 口 数 が 多 い 高 齢 者 の 死 亡 数 が 出 生 数 を 上 回 ると 見 込 まれていることから 215 年 頃 からの 減 少 が 見 込 まれている ( 図 表 2) 年 齢 別 人 口 構 成 をみると 団 塊 ジュニア 世 代 が 多 く 平 均 年 齢 は 比 較 的 若 い 高 齢 化 の 動 向 をみるに 21 年 24 年 の 比 較 では 7 歳 以 上 の 人 口 比 率 が 13.8% 26.6%とほぼ 倍 増 が 見 込 まれており 24 年 には 85 歳 以 上 が 3.6 倍 になる( 図 表 3) 広 島 県 23 市 町 の 2 年 代 前 半 と 後 半 における 人 口 動 態 を 見 ると 自 然 増 加 且 つ 社 会 増 加 となっている 市 町 は 広 島 市 周 辺 に 限 られる 5 年 経 過 して 廿 日 市 市 が 従 前 の 自 然 増 加 だが 社 会 減 少 から 自 然 減 少 且 つ 社 会 減 少 に 変 わっており その 他 も 広 島 市 か ら 遠 い 市 町 は 自 然 減 少 且 つ 社 会 減 少 が 大 多 数 ( 図 表 4, 図 表 5 図 表 6) 図 表 1 広 島 市 の 長 期 人 口 推 移 ( 現 市 域 ) 人 口 ( 人 ) 大 正 9 年 192 年 35,773 昭 和 5 年 193 年 382,697 昭 和 15 年 194 年 463,67 昭 和 25 年 195 年 447,174 昭 和 35 年 196 年 59,972 昭 和 45 年 197 年 798,54 昭 和 55 年 198 年 992,736 平 成 2 年 199 年 1,93,71 平 成 12 年 2 年 1,134,134 平 成 22 年 21 年 1,173,843 図 表 2 自 然 増 社 会 増 図 表 3 全 国 と 広 島 市 の 年 齢 別 人 口 構 成 比 較 ( 平 成 22 年 国 勢 調 査 ) ( 万 人 ) ( 万 人 ) ~4 歳 5~9 歳 1~14 歳 15~19 歳 2~24 歳 25~29 歳 3~34 歳 35~39 歳 4~44 歳 45~49 歳 5~54 歳 55~59 歳 6~64 歳 65~69 歳 7~74 歳 75~79 歳 8~84 歳 85~89 歳 9~94 歳 95~99 歳 1 歳 以 上 全 国 広 島 市
3 図 表 4 広 島 市 年 齢 別 人 口 構 成 (21 年 と 24 年 単 純 予 測 値 ) 万 人 年 齢 別 人 口 構 成 21 年 と24 年 単 純 予 測 値 21(H22) 7 歳 以 上 13.8% 24(H52) 7 歳 以 上 26.6% 1-19 歳 は 6.1 万 人 減 少 (27.% 減 ) 歳 は 13.7 万 人 減 少 (22.5% 減 ) 7 歳 以 上 は 13.1 万 人 増 加 (1.82 倍 ) < 資 料 : 平 成 22 年 国 勢 調 査 及 び 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 予 測 値 より 作 成 > 図 表 5 広 島 市 人 口 増 減 実 績 & 単 純 予 測 12 万 人 人 口 増 減 実 績 & 単 純 予 測 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 による 予 測 ( 年 代 後 半 トレンドが 継 続 するものと 仮 定 )
4 図 表 6 広 島 県 23 市 町 の 人 口 動 態 ( 年 代 前 半 後 半 比 較 ) -4-
5 2. 広 島 都 市 圏 の 人 口 動 向 都 市 圏 とは 地 域 の 中 心 的 な 地 公 体 ( 中 心 都 市 )に 住 民 の 一 定 割 合 以 上 が 通 勤 通 学 してい る 周 辺 地 公 体 ( 郊 外 圏 )を 加 えて 設 定 される 実 体 的 な 地 域 単 位 国 勢 調 査 の 常 住 地 によ る 従 業 通 学 市 区 町 村 別 15 歳 以 上 就 業 者 数 及 び 通 学 者 数 に 基 づく 1% 通 勤 通 学 圏 を 都 市 圏 とみなすと 広 島 都 市 圏 には 5 市 6 町 ( 大 竹 市 廿 日 市 市 安 芸 高 田 市 江 田 島 市 府 中 町 海 田 町 熊 野 町 坂 町 安 芸 太 田 町 北 広 島 町 )が 含 まれる 広 島 都 市 圏 人 口 は 152 万 人 であり 広 島 市 の 人 口 117 万 人 の 約 1.29 倍 の 規 模 となってい る その 他 福 山 都 市 圏 ( 福 山 市 尾 道 市 府 中 市 笠 岡 市 井 原 市 )は 75 万 人 呉 都 市 圏 ( 呉 市 江 田 島 市 熊 野 町 )は 29 万 人 東 広 島 都 市 圏 ( 東 広 島 市 竹 原 市 )は 22 万 人 三 原 都 市 圏 ( 三 原 市 竹 原 市 )は 13 万 人 となっている( 図 表 7) 広 島 市 以 外 の 市 町 から 広 島 市 に 通 勤 通 学 している 割 合 を 見 てみると 府 中 市 からは 53.% 海 田 町 からは 44.2% 坂 町 からは 39.8% 廿 日 市 市 からは 37.6%もの 人 々が 広 島 市 内 に 日 中 来 訪 していることになる 広 島 市 周 辺 には 日 常 生 活 レベルでほぼ 一 体 の 自 治 体 も 多 く 結 果 として 広 島 市 に 通 勤 通 学 者 が 利 用 する 病 院 や 商 業 施 設 など 相 応 の 都 市 機 能 が 集 積 している 点 が 特 徴 となっている( 図 表 1) 21 年 と 24 年 の 単 純 予 測 値 により 3 年 後 の 広 島 都 市 圏 の 年 齢 別 人 口 構 成 を 見 てみる と 7 歳 以 上 は 14.4 万 人 増 えることに 加 え 更 に 85 歳 以 上 は 約 9 万 人 増 えることから 3 年 後 には 広 島 都 市 圏 で 現 在 の 3 倍 の 高 齢 者 を 抱 えることになる また 歳 から 19 歳 の 若 者 達 が 8.8 万 人 減 少 し 2 歳 から 59 歳 の 人 口 は 約 25%にあたる 19.6 万 人 減 少 する ことになる このような 前 提 に 立 ち 今 後 どのような 都 市 機 能 を 備 えるのが 相 応 しいの か その 優 先 順 位 を 考 えてみる 必 要 があるものと 思 料 される( 図 表 8 図 表 9) 広 島 都 市 圏 の 世 代 別 人 口 移 動 を 見 ると 9 年 代 後 半 は 全 世 代 でマイナス( 転 出 超 ) 2 年 代 前 半 も 全 世 代 でマイナス 但 し 2 年 代 後 半 において 25 歳 ~35 歳 の 世 代 だけプラ ス( 転 入 超 )になっている 所 謂 U ターン 世 代 と 呼 ばれる 世 代 で 一 度 就 職 したかどこか に 出 て 行 った 人 々が 地 元 に 戻 ってくる 世 代 一 方 では 6 歳 から 69 歳 の 退 職 後 世 代 が 大 きくマイナスになっている 広 島 は 産 業 が 栄 えた 街 であることから 団 塊 世 代 を 中 心 に 人 口 が 流 入 していたものの 2 年 代 後 半 になって 広 島 都 市 圏 から 流 出 しているという 傾 向 が 見 られる( 図 表 11) -5-
6 図 表 7 広 島 県 内 5 都 市 圏 の 構 成 市 町 村 広 島 都 市 圏 ( 人 口 :1,519,171 人 ) 広 島 市 (1,173,843 人 ) 大 竹 市 廿 日 市 市 安 芸 高 田 市 江 田 島 市 府 中 町 海 田 町 熊 野 町 坂 町 安 芸 太 田 町 北 広 島 町 (5 市 6 町 ) 大 田 市 美 郷 町 江 津 市 川 本 町 邑 南 町 浜 田 市 三 次 市 安 芸 高 田 市 北 広 島 町 出 雲 市 安 来 市 南 部 伯 町 耆 町 江 府 町 日 野 町 新 庄 村 雲 南 市 奥 出 雲 町 日 南 町 飯 南 町 新 見 市 庄 原 市 吉 備 中 高 梁 市 益 田 市 府 中 市 井 原 市 世 羅 町 矢 掛 倉 町 敷 安 芸 太 田 町 広 島 都 市 圏 倉 敷 市 福 山 都 市 圏 笠 岡 市 福 山 市 浅 口 市 広 島 市 東 広 島 市 三 原 市 尾 道 市 里 庄 町 倉 敷 吉 賀 町 東 広 島 都 市 圏 三 原 都 市 圏 廿 日 市 市 府 中 町 海 田 町 尾 道 市 竹 原 市 笠 岡 市 丸 亀 熊 野 町 多 度 坂 町 尾 道 市 多 津 度 町 津 大 崎 上 島 町 尾 道 市 上 島 町 大 竹 市 廿 日 市 市 呉 都 市 圏 今 治 市 上 島 町 三 豊 市 呉 市 大 崎 上 島 町 三 豊 市 岩 国 市 江 田 島 市 今 治 市 上 島 上 島 町 町 和 木 町 呉 市 上 島 町 江 田 島 市 呉 市 上 島 町 東 広 島 都 今 治 市 圏 呉 市 観 音 寺 市 呉 都 市 圏 光 布 市 施 柳 町 井 市 ( 人 口 :291,537 人 ) 布 施 町 平 生 町 周 防 大 島 町 呉 市 (239,973 人 ) 上 関 町 上 関 町 柳 井 市 江 田 島 市 熊 野 町 (2 市 1 町 ) 松 山 市 ( 人 口 :218,779 人 ) 松 山 市 松 前 町 今 治 市 東 広 島 市 (19,135 人 ) 竹 原 市 西 条 市 東 (2 温 市 市 ) 神 石 高 原 町 総 社 市 真 庭 市 ( ) 内 人 口 :21 福 山 都 年 市 国 圏 勢 調 査 四 国 中 央 市 新 居 浜 市 大 豊 町 大 川 村 本 山 町 福 山 市 (461,357 人 ) 尾 道 市 府 中 市 観 音 寺 市 ( 人 口 :747,274 人 ) 笠 岡 市 ( 岡 山 県 ) 井 原 市 ( 岡 山 県 ) (5 市 ) 三 原 都 市 圏 ( 人 口 :129,153 人 ) 三 原 市 (1,59 人 ) 竹 原 市 (2 市 ) 図 表 8 広 島 都 市 圏 年 齢 別 人 口 構 成 (21 年 と 24 年 単 純 予 測 値 ) 万 人 年 齢 別 人 口 構 成 21 年 と24 年 単 純 予 測 値 21(H22) 7 歳 以 上 15.1% 24(H52) 7 歳 以 上 27.5% 歳 は 8.8 万 人 減 少 (3.7% 減 ) 歳 は 19.6 万 人 減 少 (25.5% 減 ) 歳 以 上 は 14.4 万 人 増 加 (1.64 倍 ) < 資 料 : 平 成 22 年 国 勢 調 査 及 び 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 予 測 値 より 作 成 >
7 図 表 9 広 島 都 市 圏 人 口 増 減 実 績 & 単 純 予 測 万 人 人 口 増 減 実 績 & 単 純 予 測 国 立 社 会 保 障 人 口 問 題 研 究 所 による 予 測 ( 年 代 後 半 トレンドが 継 続 するものと 仮 定 ) 図 表 1 広 島 都 市 圏 (5 市 6 町 )の 地 域 構 造 ( 通 勤 通 学 ) 図 表 11 広 島 都 市 圏 の 人 口 動 態 ( 世 代 別 人 口 移 動 ) < 資 料 : 平 成 22 年 国 勢 調 査 より 作 成 >
8 3. 広 島 都 心 部 における 空 洞 化 と 回 帰 の 現 状 ( 広 島 都 心 部 の 居 住 業 務 人 口 の 変 遷 ) 広 島 都 心 部 における 1 km 1 kmのエリアで 1975 年 ( 昭 和 5 年 )から 25 年 ( 平 成 17 年 )までの 間 に 居 住 人 口 がどれだけ 増 減 したのかを 見 たところ 紙 屋 町 市 役 所 県 庁 そして JR 広 島 駅 を 含 む3km 四 方 のマス 目 の 中 では 1975 年 当 時 は 99,482 人 の 人 が 住 んでいたが 3 年 経 った 25 年 では 人 口 は 82,24 人 となっており 中 心 部 の 居 住 人 口 の 減 少 が 著 しいことが 明 らかとなった 特 に 市 役 所 の 西 側 や 平 和 通 りの 南 側 にあたる 古 い 市 街 地 では1km 四 方 の 一 マスで 4 千 人 以 上 減 少 している 箇 所 もある 逆 に 人 口 が 増 加 している 箇 所 は 山 陽 本 線 で 岩 国 方 面 へ 向 かう 周 辺 部 分 であり 一 マスで 5~6 千 人 ほど 増 えているエリアもある 1 km 四 方 のエリア 全 体 では 3 年 間 で 4,539 人 (552,358 人 556,897 人 )の 微 増 に 留 まっており 略 変 わっていないが 中 心 部 一 人 負 け 状 態 というのが 居 住 人 口 の 実 態 であった( 図 表 12) 次 に 同 じエリアで 25 年 ( 平 成 17 年 )から 直 近 の 国 勢 調 査 21 年 ( 平 成 22 年 )ま での 足 下 での 居 住 人 口 の 増 減 を 見 たところ 中 心 部 3km 四 方 のマス 目 の 中 では 25 年 82,39 人 21 年 86,31 人 と 4,262 人 の 増 加 となっている 1 km 四 方 のエリア 全 体 でも 5 年 間 で 4,143 人 の 増 加 (547,24 人 551,383 人 )となっており 周 辺 で のマンション 建 設 の 影 響 が 数 字 に 表 れているものと 思 われる( 図 表 13) 昼 間 の 姿 を 示 す 市 街 地 業 務 人 口 ( 事 業 所 企 業 統 計 調 査 ベース)では 1996 年 ( 平 成 8 年 ) 当 時 は 中 心 部 の3km 四 方 で 23,36 人 が 働 いていたが 26 年 ( 平 成 18 年 ) の 約 1 年 間 で 198,29 人 となり 2 万 人 を 切 っている 特 にマイナスが 大 きいのは 市 役 所 と 県 庁 の 間 や JR 広 島 駅 周 辺 1 km 四 方 全 体 でいくと 461,896 人 45,22 人 と 56,874 人 減 少 ( 12.3%)しており 広 島 駅 県 庁 市 役 所 周 辺 の 3 km 四 方 圏 で 32,267 人 減 少 ( 14.%) つまり 全 体 6 万 人 減 少 分 のうちこのエリアで 3 万 人 分 を 占 めて いたことになる( 図 表 14) 次 に 29 年 ( 平 成 21 年 )の 足 下 の 市 街 地 業 務 人 口 ( 経 済 センサス 調 査 ベース)を 見 てみると 中 心 部 の3km 四 方 では 23,448 人 となり 26 年 との 比 較 では 12,892 人 (+6.8%)の 増 加 に 転 じている 1 km 四 方 全 体 でいくと 26 年 46,951 人 29 年 442,953 人 と 36,2 人 (+8.8%) 増 加 しており 中 心 部 で 増 加 分 の 凡 そ 3 分 の 1 を 占 めていることになる( 図 表 15) 駅 周 辺 と 県 庁 周 辺 でどの 地 区 にどれくらいの 業 務 人 口 がいるのかを 立 体 の 円 柱 グラ フに 示 したところ 1996 年 と 26 年 の 比 較 においてはグラフの 形 状 は 似 ているもの の 円 柱 の 高 さは 低 くなっており 県 庁 周 辺 では 約 9 千 人 (49,51 人 4,18 人 )ほ ど 人 口 が 減 っており JR 広 島 駅 周 辺 でも 約 8 千 人 (56,273 人 48,98 人 )ほど 減 少 していることが 分 かる また 29 年 ( 平 成 21 年 )の 足 下 の 姿 を 26 年 との 比 較 ( 経 済 センサス 調 査 ベース)で 見 てみると 県 庁 周 辺 では 約 2.5 千 人 (47,278 人 49,829 人 )ほど 人 口 が 増 加 しており JR 広 島 駅 周 辺 でも 約 5 千 人 (45,36 人 5,9 人 ) ほど 増 加 していることが 分 かる( 図 表 16) -8-
9 図 表 12 広 島 市 の 市 街 地 居 住 人 口 比 較 (1975 年 /25 年 ) 1975(S5) 年 25(H17) 年 3 年 +4,539 人 (+.8%) 広 島 駅 広 島 駅 広 島 県 庁 広 島 県 庁 2 千 人 未 満 2~4 千 人 4~6 千 人 6~8 千 人 8~1 千 人 1 千 人 以 上 広 島 市 役 所 広 島 市 役 所 1975( 昭 和 5) 年 552,358 人 25( 平 成 17) 年 <1km 四 方 のエリアの 人 口 > 556,897 人 広 島 市 (1 1km) < 居 住 人 口 比 較 > 広 島 駅 広 島 県 庁 広 島 市 役 所 人 口 ;1, 154, 391 人 ( 平 成 17 年 国 勢 調 査 ) 広 島 駅 県 庁 市 役 所 周 辺 <3km 四 方 のエリア 人 口 > 17,242 人 ( 17.3%) 1975 年 25 年 居 住 人 口 増 減 +4,539 人 -9-
10 図 表 13 広 島 市 の 市 街 地 居 住 人 口 比 較 (25 年 /21 年 ) 25(H17) 年 5 年 21(H22) 年 2 千 人 未 満 +4,143 人 (+.8%) 2~4 千 人 4~6 千 人 6~8 千 人 8~1 千 人 1 千 人 以 上 (c)esri Japan 25( 平 成 17) 年 547,24 人 (c)esri Japan 21( 平 成 22) 年 551,383 人 広 島 市 (1 1km) < 居 住 人 口 比 較 > 人 口 ; 1,173,843 人 ( 平 成 22 年 国 勢 調 査 ) 広 島 駅 県 庁 市 役 所 周 辺 <3km 四 方 のエリア 人 口 > +4,262 人 (+5.2%) 25 年 21 年 居 住 人 口 増 減 +4,143 人 (c)esri Japan -1-
11 図 表 14 広 島 市 の 市 街 地 業 務 人 口 比 較 (1996 年 /26 年 ) 1996(H8) 年 1 年 26(H18) 年 56,874 人 ( 12.3%) 2 千 人 未 満 2~4 千 人 4~6 千 人 6~8 千 人 広 島 県 庁 広 島 駅 広 島 県 庁 広 島 駅 8~1 千 人 1 千 人 以 上 広 島 市 役 所 広 島 市 役 所 1996( 平 成 8) 年 461,896 人 26( 平 成 18) 年 45,22 人 広 島 市 (1 1km) < 業 務 人 口 比 較 > 広 島 駅 広 島 県 庁 広 島 駅 県 庁 市 役 所 周 辺 <3km 四 方 のエリア 人 口 > 32,267 人 ( 14.%) 広 島 市 役 所 年 26 年 業 務 人 口 増 減 56,874 人 < 事 業 所 企 業 統 計 調 査 より 作 成 > -11-
12 図 表 15 広 島 市 の 市 街 地 業 務 人 口 比 較 (26 年 /29 年 ) 26(H18) 年 3 年 29(H21) 年 2 千 人 未 満 +36,2 人 2~4 千 人 4~6 千 人 (+8.8%) 6~8 千 人 8~1 千 人 1 千 人 以 上 26( 平 成 18) 年 46,951 人 29( 平 成 21) 年 442,953 人 (c)esri Japan (c)esri Japan 広 島 市 (1 1km) < 業 務 人 口 比 較 > 広 島 駅 県 庁 市 役 所 周 辺 <3km 四 方 のエリア 人 口 > +12,892 人 (+6.8%) 26 年 29 年 業 務 人 口 増 減 +36,2 人 (c)esri Japan < 経 済 センサス 調 査 より 作 成 > -12-
13 図 表 16 広 島 市 の 市 街 地 業 務 人 口 比 較 (1996 年 /26 年 事 業 所 企 業 統 計 調 査 ) 1996 年 事 業 所 企 業 統 計 調 査 ベース < 業 務 人 口 1x1km> エリア 業 務 人 口 ;461,896 人 広 島 県 庁 周 辺 広 島 駅 前 周 辺 (49,51 人 /km2) (56,273 人 /km2) 26 年 事 業 所 企 業 統 計 調 査 ベース < 業 務 人 口 1x1km> 広 島 県 庁 周 辺 エリア 業 務 人 口 ;45,22 人 (4,18 人 /km2) 広 島 駅 前 周 辺 (48,98 人 /km2) 1 年 < 事 業 所 企 業 統 計 調 査 より 作 成 > 図 表 17 広 島 市 の 市 街 地 業 務 人 口 比 較 (26 年 /29 年 経 済 センサス 調 査 ) 26 年 経 済 センサス 調 査 ベース < 業 務 人 口 1x1km> エリア 業 務 人 口 ;46,951 人 29 年 経 済 センサス 調 査 ベース < 業 務 人 口 1x1km> エリア 業 務 人 口 ;442,953 人 広 島 県 庁 周 辺 (47,278 人 /km2) 広 島 駅 前 周 辺 (45,36 人 /km2) 広 島 県 庁 周 辺 (49,829 人 /km2) 広 島 駅 前 周 辺 (5,9 人 /km2) 万 人 年 万 人 < 経 済 センサス 調 査 より 作 成 > -13-
14 4. 広 島 都 市 圏 における 女 性 の 就 業 動 向 (1) 広 島 市 および 広 島 都 市 圏 における 就 業 動 向 広 島 市 の 就 業 率 ( 常 住 地 による 就 業 者 数 / 常 住 人 口 )は 全 国 に 比 較 して 男 女 ともに 高 い 女 性 の 就 業 率 46.9%は 全 国 平 均 44.7%よりも 2.2 ポイント 高 く 15~64 歳 平 均 でみても 全 国 平 均 よりも.8 ポイント 高 い 年 齢 別 でみると 3~39 歳 および 65~79 歳 では 全 国 よりも 低 くなっている( 図 表 18) 男 女 の 就 業 率 の 差 は 平 均 すると 約 2 ポイントある 年 代 別 でみると 女 性 の 就 業 率 は 全 体 に 男 子 よりも 低 いが 3 代 がより 落 ち 込 みの 大 きい M 字 カーブとなっている( 図 表 19) 広 島 都 市 圏 の 就 業 動 向 を 考 える 場 合 中 心 都 市 である 広 島 市 と 周 辺 都 市 との 関 係 を 考 慮 する 必 要 がある 例 えば 広 島 都 市 圏 の 人 口 は 広 島 市 の 1.29 倍 であるが 製 造 業 出 荷 額 は 1.52 倍 ある 一 方 商 業 販 売 額 は 1.11 倍 であることから 周 辺 部 における 製 造 業 立 地 と 広 島 市 における 商 業 集 積 が 広 島 都 市 圏 の 就 業 動 向 に 影 響 を 及 ぼしているものと 考 えられる( 図 表 2) 広 島 都 市 圏 の 都 市 別 の 就 業 状 況 をみるために 昼 夜 間 人 口 比 をみてみると 男 女 とも 昼 間 人 口 が 多 いのは 広 島 市 坂 町 安 芸 太 田 市 北 広 島 市 男 性 のみ 昼 間 人 口 が 多 いの は 大 竹 市 安 芸 高 田 市 府 中 町 海 田 町 男 女 とも 昼 間 人 口 が 少 ないのは 廿 日 市 町 江 田 島 町 熊 野 町 であった 女 性 のみの 昼 間 人 口 が 多 い 都 市 はなかった これらは 都 市 圏 内 の 就 業 に 伴 う 移 動 が 一 様 ではないとともに 男 女 間 で 差 があること を 示 している( 図 表 21) 図 表 18 年 齢 別 就 業 率 比 較 ( 単 位 :%) 全 国 広 島 県 広 島 市 男 女 男 女 男 女 15~19 歳 ~24 歳 ~29 歳 ~34 歳 ~39 歳 ~44 歳 ~49 歳 ~54 歳 ~59 歳 ~64 歳 ~69 歳 ~74 歳 ~79 歳 ~84 歳 歳 以 上 平 均 ~64 歳 平 均 全 国 よりも 低 い 値 -14-
15 図 表 19 男 女 の 就 業 率 比 較 ( 広 島 市 ) ( 単 位 :%) 男 女 15~19 歳 2~24 歳 25~29 歳 3~34 歳 35~39 歳 4~44 歳 45~49 歳 5~54 歳 55~59 歳 6~64 歳 65~69 歳 7~74 歳 75~79 歳 8~84 歳 85 歳 以 上 図 表 2 広 島 市 と 広 島 都 市 圏 の 関 係 図 表 21 広 島 都 市 圏 の 昼 夜 間 人 口 女 昼 間 人 口 + - 広 島 市 大 竹 市 男 坂 町 安 芸 高 田 市 + 昼 安 芸 太 田 市 府 中 町 間 北 広 島 町 海 田 町 人 廿 日 市 町 口 -なし 江 田 島 町 熊 野 町 -15-
16 (2) 年 代 別 / 業 種 別 の 動 向 広 島 市 における 年 齢 別 就 業 産 業 構 成 比 を 見 ると 女 性 は 15~19 歳 では 宿 泊 業 就 業 者 の 構 成 比 が 一 番 多 く 次 いで 5 代 までは 卸 売 業 小 売 業 と 医 療 福 祉 就 業 者 が 多 い 6 代 か らは 宿 泊 業 の 就 業 構 成 比 が 再 び 上 昇 するとともに 農 業 就 業 者 も 増 加 する 傾 向 がある 男 性 も 15~19 歳 では 宿 泊 業 が 多 いが 女 性 との 比 較 では 製 造 業 が 各 年 代 にわたって 就 業 構 成 比 が 高 くなっている ただし 製 造 業 の 就 業 率 は 年 齢 が 高 くなるほど 低 くなっており 6 代 以 上 では 女 性 同 様 農 業 就 業 者 の 構 成 比 が 高 くなっている( 図 表 22 図 表 23) 広 島 都 市 圏 での 業 種 別 の 男 女 就 業 率 を 見 ると 女 性 の 比 率 が 高 い 業 種 としては 医 療 福 祉 (78.3%) 宿 泊 業 飲 食 サービス 業 (63.4%) 生 活 関 連 サービス 業 娯 楽 業 (6.6%) などとなっており いずれも 全 国 平 均 より 高 い 傾 向 がある 都 市 別 の 男 女 別 業 種 別 就 業 動 向 を 見 ると 医 療 福 祉 分 野 で 大 竹 市 廿 日 市 市 安 芸 高 田 市 江 田 島 市 安 芸 太 田 町 に 女 性 就 業 者 の 集 積 がみられる 市 町 別 の 動 向 をみると 製 造 業 の 集 積 する 市 町 には 男 性 が 流 入 しており 広 島 市 からも 男 性 が 就 業 している 結 果 府 中 市 ( 昼 間 人 口 比 率 :114.%)などで 昼 間 の 男 性 人 口 が 多 い 他 方 第 三 次 産 業 の 比 率 が 低 い 熊 野 町 などでは 女 性 の 昼 間 人 口 比 率 が 下 がっており( 同 : 88.%) 広 島 市 への 流 入 が 多 いものと 推 察 される 第 一 次 産 業 の 比 率 の 高 い 安 芸 太 田 町 などでは 農 業 に 従 事 する 高 齢 者 が 多 く 結 果 として 流 出 が 抑 制 されていると 考 えられる 図 表 22 年 齢 別 就 業 産 業 の 構 成 比 ( 広 島 市 / 女 性 ) ~19 歳 2~24 歳 25~29 歳 3~34 歳 35~39 歳 4~44 歳 45~49 歳 5~54 歳 55~59 歳 6~64 歳 65~69 歳 7~74 歳 75~79 歳 8~84 歳 85 歳 以 上 図 表 23 年 齢 別 就 業 産 業 の 構 成 比 ( 広 島 市 / 男 性 ) 図 表 18 年 齢 別 就 業 産 業 の 構 成 比 ( 広 島 市 / 男 性 ) ~19 歳 2~24 歳 25~29 歳 3~34 歳 35~39 歳 4~44 歳 45~49 歳 5~54 歳 55~59 歳 6~64 歳 65~69 歳 7~74 歳 75~79 歳 8~84 歳 85 歳 以 上 -16- ( 単 位 :%) 農 業 製 造 業 卸 売 業 小 売 業 宿 泊 業 医 療 福 祉 ( 単 位 :%) 農 業 製 造 業 卸 売 業 小 売 業 宿 泊 業 医 療 福 祉 -16-
17 (3) 広 島 都 市 圏 における 女 性 の 就 業 動 向 広 島 都 市 圏 における 業 種 による 男 女 の 就 業 比 率 の 差 異 は 全 国 平 均 と 大 差 ない しかし 都 市 別 でみると 差 がみられ 都 市 圏 内 の 産 業 集 積 の 度 合 いや 産 業 構 造 の 違 いが 都 市 圏 内 の 人 の 移 動 を 生 じさせていると 考 えられる 今 後 見 込 まれる 少 子 化 高 齢 化 そして 人 口 減 少 社 会 における 女 性 の 就 業 率 向 上 を 考 える 場 合 このような 産 業 集 積 動 向 等 との 関 係 についても 留 意 することが 必 要 になると 考 えられる( 図 表 24) 広 島 都 市 圏 における 女 性 の 就 業 を 増 やすためには 現 に 女 性 の 就 業 が 多 い 業 種 をさらに 発 展 させるのか 或 いは 女 性 の 就 業 が 少 ない 業 種 への 進 出 を 促 すのか 等 地 域 における 特 性 や 集 積 等 の 条 件 も 踏 まえ 対 応 を 検 討 する 必 要 があろう また 広 島 市 では 3 代 の 就 業 率 が 比 較 的 低 く 子 育 ての 適 齢 期 における 女 性 の 就 業 と 就 業 場 所 との 関 係 も 考 慮 すべ きと 考 えられ 居 住 地 と 就 業 地 との 関 係 や 女 性 のライフステージに 対 応 した 活 躍 支 援 な ども 重 要 であると 考 えられる そのような 視 点 から 一 般 論 として 産 業 別 にみてみると 第 一 次 産 業 は 数 は 少 ないもの の 職 住 接 近 という 点 から 女 性 の 就 業 場 所 として 重 要 と 考 えられる 第 二 次 産 業 は 雇 用 全 体 の 伸 びの 確 保 と 同 時 に 女 性 の 比 率 を 上 げる 施 策 の 検 討 が 必 要 である 第 三 次 産 業 に ついては 既 に 女 性 の 就 業 比 率 が 高 い 業 種 では 前 職 への 復 帰 のしやすさや 役 員 管 理 職 への 登 用 を 支 援 する 社 会 的 な 制 度 や 仕 組 みの 創 設 が 課 題 であると 考 えられる また 女 性 の 就 業 比 率 が 低 い 業 種 では 女 性 の 活 躍 促 進 に 繋 がる 環 境 整 備 と 併 せて 女 性 進 出 によ る 当 該 業 種 の 発 展 可 能 性 などを 検 討 する 必 要 があろう 図 表 24 業 種 別 男 女 就 業 率 全 国 広 島 県 広 島 都 市 圏 男 性 女 性 男 性 女 性 男 性 女 性 総 数 ( 産 業 大 分 類 ) A 農 業, 林 業 うち 農 業 B 漁 業 C 鉱 業, 採 石 業, 砂 利 採 取 業 D 建 設 業 E 製 造 業 F 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 G 情 報 通 信 業 H 運 輸 業, 郵 便 業 I 卸 売 業, 小 売 業 J 金 融 業, 保 険 業 K 不 動 産 業, 物 品 賃 貸 業 L 学 術 研 究, 専 門 技 術 サービス 業 M 宿 泊 業, 飲 食 サービス 業 N 生 活 関 連 サービス 業, 娯 楽 業 O 教 育, 学 習 支 援 業 P 医 療, 福 祉 Q 複 合 サービス 事 業 R サービス 業 ( 他 に 分 類 されないもの) S 公 務 ( 他 に 分 類 されるものを 除 く) T 分 類 不 能 の 産 業
18 当 レポートの 分 析 内 容 意 見 に 関 わる 箇 所 は 筆 者 個 人 に 帰 するものであり 株 式 会 社 日 本 政 策 投 資 銀 行 の 公 式 見 解 ではございません 本 資 料 は 著 作 物 であり 著 作 権 法 に 基 づき 保 護 されています 本 資 料 の 全 文 または 一 部 を 転 載 複 製 する 際 は 著 作 権 者 の 許 諾 が 必 要 ですので 当 行 までご 連 絡 下 さい 著 作 権 法 の 定 めに 従 い 引 用 する 際 は 必 ず 出 所 : 日 本 政 策 投 資 銀 行 と 明 記 して 下 さい (お 問 い 合 わせ 先 ) 株 式 会 社 日 本 政 策 投 資 銀 行 中 国 支 店 企 画 課 ( 担 当 : 岡 田 ) 広 島 市 中 区 袋 町 5-25 広 島 袋 町 ビルディング TEL (82) FAX (82) ホームページアドレス: 株 式 会 社 日 本 経 済 研 究 所 総 務 本 部 経 営 企 画 部 ( 担 当 : 鈴 木 生 田 ) 1-4 東 京 都 千 代 田 区 大 手 町 新 大 手 町 ビル 3 階 TEL (3) FAX (3) ホームページアドレス: -18-
別 添 1 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 資 料 1 指 定 職 に 占 める 女 性 の 割 合 は3.0%( 平 成 27 年 11 月 1 日 現 在 ) ( 前 年 9 月 1 日 現 在 から0.2ポイント 増 ) 本 省 課 室 長 相 当 職 以 上 に 占 める 女
報 道 資 料 平 成 27 年 12 月 1 日 内 閣 官 房 内 閣 人 事 局 女 性 国 家 公 務 員 の 登 用 状 況 及 び 国 家 公 務 員 の 育 児 休 業 等 の 取 得 状 況 の フォローアップ 1 公 表 の 趣 旨 各 府 省 等 は 第 3 次 男 女 共 同 参 画 基 本 計 画 ( 平 成 22 年 12 月 17 日 閣 議 決 定 )に 定 める 目
12 大 都 市 の 人 口 と 従 業 者 数 12 大 都 市 は 全 国 の 人 口 の 約 2 割 従 業 者 数 の 約 3 割 を 占 める 12 大 都 市 の 事 業 所 数 従 業 者 数 及 び 人 口 は 表 1 のとおりです これらの 12 大 都 市 を 合 わせると 全
はははは 平 成 25 年 12 月 3 日 平 成 26 年 2 月 26 日 改 訂 統 計 トピックスNo.75 経 済 センサスでみる12 大 都 市 の 産 業 特 性 と 主 要 産 業 - 平 成 24 年 経 済 センサス 活 動 調 査 の 分 析 事 例 2 地 域 分 析 - 経 済 センサスは 我 が 国 の 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 状 態 を 全
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている
清 瀬 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) 25 年 度 千 74,247 27,195,534 A 768,602 千 4,616,550 B 千 17.0 B/A 昨 年 度 の 件 費 率 17.3
130117_『高齢社会をむかえた東京２３区の将来 人口と建物の関係から見て
第 60 回 (n300)nsri 都 市 環 境 フォーラム 2013.1.17 超 高 齢 社 会 をむかえた 東 京 23 区 の 将 来 人 口 と 建 物 の 関 係 から 見 て 早 稲 田 大 学 特 命 教 授 伊 藤 滋 1 総 人 口 の 推 移 予 測 東 京 23 区 の 人 口 東 京 23 区 の 総 人 口 は 2010 年 の907 万 人 から 2030 年 には985
などは 別 の 事 業 所 とせず その 高 等 学 校 に 含 めて 調 査 した 5 調 査 事 項 単 独 事 業 所 調 査 票 全 産 業 共 通 事 項 ( 単 独 事 業 所 ) ア 名 称 及 び 電 話 番 号 イ 所 在 地 ウ 経 営 組 織 ( 協 同 組 合 においては 協
平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 の 概 要 1 調 査 の 目 的 平 成 24 年 経 済 センサス- 活 動 調 査 は 我 が 国 の 全 産 業 分 野 における 事 業 所 及 び 企 業 の 経 済 活 動 の 実 態 を 全 国 及 び 地 域 別 に 明 らかにするとともに 事 業 所 及 び 企 業 を 調 査 対 象 とする 各 種 統 計 調 査 の 精
平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について
平 成 25 年 度 独 立 行 政 法 日 本 学 生 支 援 機 構 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 25 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 日 本 学 生 支 援 機 構 は 奨 学 金 貸 与 事 業 留 学 生 支 援
Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想（案）.doc
佐 野 市 生 活 排 水 処 理 構 想 ( 案 ) 平 成 27 年 12 月 佐 野 市 目 次 1. 生 活 排 水 処 理 構 想 について 1.1 生 活 排 水 処 理 構 想 とは P.1 1.2 生 活 排 水 処 理 施 設 の 種 類 P.1 2. 佐 野 市 の 現 状 と 課 題 2.1 整 備 状 況 P.2 2.2 主 な 汚 水 処 理 施 設 P.2 2.3 生 活
スライド 1
社 会 保 障 税 一 体 改 革 における 年 金 関 連 法 案 について 年 金 機 能 強 化 法 案 (3 月 30 日 提 出 ) 国 会 提 出 時 の 法 案 の 内 容 1 基 礎 年 金 国 庫 負 担 2 分 の1の 恒 久 化 2 受 給 資 格 期 間 の 短 縮 (25 年 10 年 ) 3 産 休 期 間 中 の 社 会 保 険 料 免 除 4 遺 族 基 礎 年 金
市 の 人 口 密 度 は 5,000 人 を 超 え 図 4 人 口 密 度 ( 単 位 : 人 /k m2) に 次 いで 高 くなっている 0 5,000 10,000 15,000 首 都 圏 に 立 地 する 政 令 指 定 都 市 では 都 内 に 通 勤 通 学 する 人 口 が 多
政 令 指 定 都 市 市 の 特 徴 ~ 他 都 市 等 との 比 較 と 政 策 の 方 向 性 市 が 政 令 指 定 都 市 となって 4 年 経 過 した 2007( 平 成 19) 年 4 月 に 市 と 市 が 加 わり 政 令 指 定 都 市 は 全 国 で 17 市 となった そこで 改 めて 他 の 政 令 指 定 都 市 と 比 較 分 析 を 実 施 した 図 1 政 令 指
第5回法人課税ディスカッショングループ 法Ｄ５－４
平 2 6. 5. 9 法 D 5-4 税 制 調 査 会 ( 法 人 課 税 DG5) 中 小 法 人 公 益 法 人 等 ( 地 方 税 ) 平 成 26 年 5 月 9 日 ( 金 ) 総 務 省 目 次 中 小 企 業 に 対 する 特 別 な 取 扱 い( 主 なもの) 地 方 税 1 中 小 法 人 と 個 人 事 業 主 との 税 負 担 率 の 比 較 ( 国 税 地 方 税 ) 2
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 の 給 与 定 員 管 理 等 について 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,1,9 1, 9,9 1.1 1. 件 費 には 村 長 副 村 長 教 育 長 の 給 与 議 会 議 員 各 種 委 員
Microsoft Word - H25年度の概要
1 県 民 経 済 計 算 の 概 要 1. 平 成 25 年 度 県 民 経 済 計 算 の 概 要 平 成 25 年 度 の 県 民 経 済 計 算 の 推 計 結 果 について 主 な 経 済 指 標 は 次 のとおりです 3 千 葉 県 [ 参 考 ] 全 国 実 数 増 加 率 実 数 増 加 率 1 県 ( 国 ) 内 総 生 産 県 ( 国 ) 民 所 得 名 目 19 兆 8,112
<3034204832358EE597768E968BC688EA97972D372E786477>
(2) 生 活 再 建 支 援 プロジェクト 全 県 民 が 将 来 の 生 活 設 計 を 描 くことができ 生 活 再 建 を 進 めることができるようにするため 早 期 に 帰 還 する 避 難 者 長 期 避 難 者 など 被 災 者 それぞれのおかれた 状 況 に 応 じた よりきめ 細 かな 支 援 を 行 う 取 組 を 進 め 1 県 内 避 難 者 支 援 一 新 1 里 山 いきいき
(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改
柳 井 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 (23 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 34,890 16,214,109 468,464 2,650,321 16.3 16.5 (2)
Microsoft Word - H27報告書
熱 中 症 患 者 速 報 平 成 27 年 度 報 告 書 平 成 28 年 2 月 国 立 環 境 研 究 所 はじめに 国 立 環 境 研 究 所 では 平 成 27 年 5 月 1 日 より 9 月 日 ( 札 幌 沖 縄 県 については 6 月 1 日 より 9 月 日 )の 間 札 幌 消 防 局 仙 台 消 防 局 さいたま 消 防 局 千 葉 消 防 局 東 京 消 防 庁 横 浜
1. 売 上 高 と 利 益 の 状 況 (つづき) 売 上 高 営 業 利 益 率 は1.9%( 前 年 度 差.2%ポイント 上 昇 ) 売 上 高 経 常 利 益 率 は2.6%( 同.3% ポイント 上 昇 ) 売 上 高 当 期 純 利 益 率 は1.%( 同 1.%ポイント 上 昇 )
第 2 章 企 業 の 収 益 構 造 1. 売 上 高 と 利 益 の 状 況 1 企 業 当 たりの 売 上 高 は212.6 億 円 ( 前 年 度 比 12.7% 減 )で2 年 連 続 の 減 少 一 方 営 業 利 益 は4.1 億 円 ( 同 2.3% 増 ) 経 常 利 益 は5.5 億 円 ( 同.1% 増 ) 当 期 純 利 益 は2. 億 円 ( 同 1,6 47.% 増 )となり
16 日本学生支援機構
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 独 立 行 政 法 人 日 本 学 生 支 援 機 構 ( 法 人 番 号 7020005004962)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 日 本 学 生 支 援 機
192 1925 193 1935 194 1945 195 1955 196 1965 197 1975 198 1985 199 1995 2 25 21 215 22 225 23 235 24 245 25 255 26 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人
北 海 道 人 口 ビジョン 骨 子 全 体 構 成 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人 口 動 向 分 析 (1) 時 系 列 による 人 口 動 向 分 析 1 年 齢 3 区 分 別 人 口 の 推 移 と 将 来 推 計 2 自 然 増 減 ( 出 生 死 亡 )の 推 移 (ⅰ) 出 生 数 死 亡 数 の 推 移 (ⅱ) 出 生 数 合 計 特 殊 出 生 率 の 推 移 3 社 会
<4D6963726F736F667420576F7264202D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A54977694C52E646F63>
西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 < 概 要 版 > 平 成 22 年 3 月 北 海 道 西 興 部 村 住 生 活 基 本 計 画 公 営 住 宅 等 長 寿 命 化 計 画 の 背 景 国 では 公 的 直 接 供 給 やフローを 重 視 する 住 宅 建 設 計 画 法 を 廃 止 し 平 成 18 年 6 月 に 新 たな 時 代 の
(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)
南 丹 市 建 設 業 新 分 野 進 出 支 援 事 業 補 助 金 申 請 用 紙 記 入 説 明 書 様 式 第 1 号 ( 第 7 条 関 係 )の 記 入 方 法 南 丹 市 長 様 市 長 名 を 記 入 元 号 年 月 日 を 記 入 平 成 年 月 日 申 請 者 情 報 を 記 入 ( 代 表 企 業 ) ( 申 請 者 ) 所 在 地 南 丹 市 園 部 町 小 桜 町 47 番
2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1
独 立 行 政 法 人 統 計 センター( 法 人 番 号 7011105002089)の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 独 立 行 政 法 人 通 則 法 第 52 条 第 3 項 の 規 定 に 基 づき
は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし
3 会 計 基 準 の 見 直 しの 主 な 内 容 (1) 借 入 金 借 入 金 制 度 を 廃 止 し 建 設 又 は 改 良 に 要 する 資 金 に 充 てるための 企 業 債 及 び 一 般 会 計 又 は 他 の 特 別 会 計 からの 長 期 借 入 金 は に 計 上 することとなりまし た に 計 上 するに 当 たり 建 設 又 は 改 良 等 に 充 てられた 企 業 債 及
(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的
矢 掛 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (25 年 度 末 ) A B B/A 24 年 度 の 件 費 率 25 年 度 5,055 千 7,78,45 千 48,9 千 877,259.3 2.8 (2) 職 員 給
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A7937882CC8A549776816998568AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>
第 1 回 社 会 保 障 審 議 会 後 期 高 齢 者 医 療 の 在 り 方 に 関 する 特 別 部 会 平 成 1 8 年 1 0 月 5 日 資 料 2-1 後 期 高 齢 者 医 療 制 度 の 概 要 現 行 の 医 療 保 険 制 度 の 基 本 構 造 老 人 保 健 制 度 75 歳 65 歳 国 保 老 人 保 健 制 度 退 職 者 医 療 制 度 75 歳 以 上 の 人
Ⅱ
1. 人 口 構 造 及 び 世 帯 と 年 金 (1) 人 口 構 造 わが 国 は 諸 外 国 にも 例 をみないスピードで 高 齢 化 が 進 行 している そこで 年 金 保 険 の 事 業 状 況 に ついて 説 明 するに 先 立 ち 人 口 構 造 の 現 状 及 び 今 後 の 見 通 しについて 触 れる 日 本 人 の 平 成 24 年 の 平 均 寿 命 ( 厚 生 労 働 省
技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 東 庄 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) 分 ( 年 度 末 ) A B B/A 1 年 度 の 件 費 率 千 千 千 年 度 15,408 5,093,505 1,033,984 517,441 0.3 0.8 ()
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 11. 15. 1. 95. H.4.1 94.6 H5.4.1 15.1 H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H5.7.1 14.9 H.4.1 97.1 H5.4.1 14.5 H5.4.1 H5.7.1 13. 1. H5.4.1 ( 参 考
石 井 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 6,69 8,136,675 373,713 1,54,11 18.95 19.18 () 職 員 給 与
(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64
平 成 21 年 度 労 働 関 係 総 合 実 態 調 査 調 査 結 果 の 概 要 1 諸 制 度 の 状 況 (1) 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 従 業 員 の 採 用 時 における 労 働 条 件 の 明 示 の 方 法 は 労 働 ( 雇 用 ) 契 約 書 を 取 り 交 わ している が 34.3%でもっとも 多 く 次 いで 口 頭 による 説 明 が 30.2%
平 成 22 年 度 女 性 雇 用 環 境 調 査 結 果 報 告 書 長 野 県 商 工 労 働 部 目 次 第 1 調 査 の 概 要... 2 第 2 調 査 結 果 の 概 要... 6 1 事 業 所 調 査... 6 (1) 回 答 事 業 所 の 属 性... 6 (2) 雇 用 管 理 について... 7 ア 新 規 学 卒 者 及 び 中 途 採 用 者 の 採 用 状 況...
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 21 年 度 61,319 27,554,966 1,5,665 4,594,2 % 16.7 % 19.6 (2) 職 員 給
<92508F838F578C76816948509770816A2E786C73>
平 成 24 年 2 月 1 日 現 在 ( 単 純 集 ) ( 大 槌 町 復 興 局 復 興 推 進 室 ) 1/26 住 宅 再 建 に 関 する 意 向 調 査 について 1. 調 査 目 的 被 災 者 住 宅 再 建 について 見 通 しや 考 え 方 を 明 らかにすることにより 大 槌 町 東 日 本 大 震 災 津 波 復 興 画 ( 実 施 画 ) 策 定 に 係 る 基 礎 資
ニュースリリース
ニュースリリース 平 成 2 4 年 11 月 28 日 株 式 会 社 日 本 政 策 金 融 公 庫 教 育 費 負 担 の 実 態 調 査 結 果 ( 国 の 教 育 ローン 利 用 勤 務 者 世 帯 ) ( 平 成 24 年 度 ) 世 帯 年 収 減 少 により 一 段 と 重 くなる 教 育 費 負 担 ~ 年 収 に 占 める 教 育 費 の 負 担 割 合 が 39と 過 去 1
別紙３
別 紙 3 1 総 括 平 成 26 年 度 栃 木 市 の 給 与 定 員 管 理 等 に つ い て (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (26 年 1 月 1 日 ) A B B / A 24 年 度 の 件 費 率 % % 25 年 度 146,544 56,331,297
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,
別 紙 3 宇 治 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 (23 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 19,158 6,283,229 364,56 11,757,664 19.5 ( 参 考 ) 22 年 度 の 件 費 率 2.9
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 4 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 ( 平 成 5 年 3 月 31 日 ) 1, 歳 出 額 5,95,3 A の 給 与 定 員 管 理 等 について 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) B B/A 3 年 度 の 件 費 率 1,4 1,3,9.9 7. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通
容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環
資 料 2-2 容 積 率 規 制 等 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保
https://www.takara-dic-net.jp/xeditor_ne/xeditor_web/html_gene.
平 成 23 年 3 月 期 第 1 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 22 年 8 月 11 日 上 場 会 社 名 松 井 建 設 株 式 会 社 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 1810 URL http://www.matsui-ken.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 松 井 隆 弘 ( 役 職
1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご
平 成 27 年 度 固 定 資 産 ( 土 地 ) 評 価 替 えについて - 県 内 市 町 の 基 準 宅 地 の 評 価 額 - 市 町 名 区 分 所 在 地 ( 参 考 ) 27 年 度 27 年 度 24 年 度 修 正 率 評 価 額 評 価 額 評 価 額 変 動 率 H26.1.1~ H26.1.1 基 準 H26.7.1 修 正 H23.7.1 修 正 B/C-1 H26.7.1
<4D6963726F736F667420576F7264202D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>
第 2 章 住 まい まちづくりの 課 題 これまで 整 理 した 能 代 市 の 住 宅 住 環 境 の 現 況 及 び 住 民 意 向 調 査 結 果 上 位 関 連 計 画 等 を 考 慮 すると 1. 高 齢 化 の 進 展 2. 社 会 ニーズの 多 様 化 3. 住 宅 を 取 り 巻 く 環 境 の 変 化 4. 能 代 市 独 自 の 地 域 性 5. 市 営 住 宅 ストックの 質
(Microsoft Word - 20_\216s\211c\217Z\221\356.doc)
市 本 営 市 住 では 12 宅 を 設 置 しています 施 設 延 床 面 積 約 1 万 7,861m2 集 合 住 宅 9 棟 と 木 造 戸 建 て 住 宅 122 戸 の 設 置 目 的 : 低 所 得 の 住 宅 困 窮 者 に 安 い 家 賃 で 入 居 させることを 目 的 とする 図 表 施 設 一 覧 21 郷 幸 住 部 町 宅 名 幸 郷 町 部 1040-3 66-3 所
別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 100 1 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便
石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 の 供 給 計 画 に 関 する 選 定 基 準 制 定 平 成 24 年 10 月 10 日 改 正 平 成 25 年 5 月 1 日 改 正 平 成 26 年 7 月 8 日 改 正 平 成 27 年 12 月 4 日 改 正 平 成 28 年 6 月 27 日 第 1 目 的 この 基 準 は 石 巻 市 公 募 型 買 取 市 営 住 宅 制
公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情
資 料 2-1 公 的 年 金 制 度 の 持 続 可 能 性 の 向 上 を 図 るための 国 民 年 金 法 等 の 一 部 を 改 正 する 法 律 案 の 概 要 厚 生 労 働 省 年 金 局 平 成 28 年 4 月 21 日 公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9
木 津 川 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 21 年 度 末 ) A B B/A 2 年 度 の 件 費 率 年 度 21 69,31 26,452,32 316,21 4,13,296 15.5 17.9 (2)
世界測地系対応 全国メッシュ地図
Census Japan 2010 < 2010 年 国 勢 調 査 統 計 地 図 データ( 町 丁 字 等 ) > Version 2012.12 USER GUIDE データの 内 容 Census Japan 2010 は 政 府 統 計 の 総 合 窓 口 (e-stat)にて 公 開 されている 平 成 22 年 国 勢 調 査 ( 小 地 域 統 計 )の 基 本 的 な 統 計 指
磐田市総合計画基礎調査 ～いわたまちづくり白書～
第 1 章 関 連 上 位 計 画 の 把 握 まとめ 1 1-1 広 域 圏 計 画 にみる 磐 田 市 の 位 置 づけ (1) 国 土 形 成 計 画 25 5 17 29 2 7 21 1 国 土 形 成 計 画 ( 全 国 計 画 ) 2 (2) 中 部 圏 都 市 開 発 区 域 建 設 計 画 42 7 31 18 7 2 9 18 5 整 備 及 び 開 発 の 基 本 構 想 5
<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>
恵 庭 市 教 員 住 宅 のあり 方 基 本 方 針 平 成 25 年 2 月 恵 庭 市 教 育 委 員 会 目 次 1. 教 員 住 宅 の 現 状 (1) 教 員 住 宅 の 役 割 1 (2) 教 員 住 宅 の 実 態 1 (3) 環 境 の 変 化 1 (4) 教 員 の 住 宅 事 情 1 2 2. 基 本 方 針 の 目 的 2 3.あり 方 検 討 会 議 の 答 申 内 容
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) 15 15 1 1 95 95 9 9 ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) 94.4 95. 1. (H24) 12.1 1.2
平 成 25 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 平 成 24 年 度 末 ) A B B/A 平 成 2 年 度 の 件 費 率 平 成 24 年 度 千 千 千 5,594,744,222 164,19 62,94
Microsoft Word - 都市計画法第34条第11号及び第12号
市 街 化 調 整 区 域 に お け る 区 域 指 定 の 許 可 基 準 等 に つ い て 1 背 景 取 手 市 では 都 市 計 画 法 ( 1) の 規 定 に 基 づき 昭 和 45 年 から 市 内 を 市 街 化 区 域 ( 2) と 市 街 化 調 整 区 域 ( 3) に 区 分 ( 線 引 き)し 市 街 化 調 整 区 域 では 原 則 市 街 化 を 抑 制 する 区
財政再計算結果_色変更.indd
私 たちの 共 済 年 金 財 政 再 計 算 結 果 と 新 保 険 料 率 について 組 合 員 の 皆 さまに これまでリーフレットなどでお 知 らせしてきましたように 本 年 は 組 合 員 の 皆 さまが 加 入 している 共 済 年 金 で5 年 に 一 度 の 財 政 再 計 算 を 行 う 年 になっています 去 る5 月 27 日 に 財 務 省 から 財 政 再 計 算 に 関
Microsoft Word - 調査報告書.doc
. 企 業 の 現 状 把 握.. 企 業 の 海 外 高 度 人 材 活 用 実 績 本 調 査 の 企 業 アンケート 送 付 総 数,66 社 のうち 9 社 (9.8%)から 回 答 を 得 た そのうち 海 外 高 度 人 材 を 活 用 している( 経 験 がある 企 業 を 含 む)は 社 (5.%)であった 実 績 は 無 いが 活 用 したいと 考 えている 企 業 が 社 (6.9%)
3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する
調 査 分 析 レポート 21-9 平 成 21 年 12 月 16 日 調 査 統 計 課 調 査 分 析 担 当 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 の 増 加 要 因 について 平 成 19 市 町 村 民 所 得 推 計 において 市 町 村 民 所 得 の 分 配 ( 以 下 分 配 という ) 及 び 一 人 当 たり 市 町 村 民 所 得 ( 以 下 所 得 という
(Microsoft Word - \221\346\202P\202U\201@\214i\212\317.doc)
(1) 1 ア 調 査 すべき の 手 法 情 報 できる 主 要 な 眺 望 地 点 及 び 主 要 で 身 近 な 視 点 の 状 況 な 実 視 施 点 地 ( 区 点 不 域 のうち 特 周 定 辺 の 多 主 数 の 要 な なものをいう 人 々 眺 望 又 地 は 点 周 ( 辺 の 不 以 住 特 下 民 定 が 同 多 じ ) 数 の する 人 及 々が 場 び 所 対 利 で 象
Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt
経 営 事 項 審 査 建 設 業 を 取 り 巻 く 環 境 工 事 不 足 は 深 刻 化 しており 建 設 業 者 の 統 廃 合 も 活 発 化 している 中 選 ばれる 企 業 となる 事 が 生 き 残 りをかけた 最 重 要 課 題 といえる 選 ばれる 企 業 の 指 標 となるものが 経 営 事 項 審 査 であり この 評 点 はインターネット 等 にて 公 開 されている 事
3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
白 鷹 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について( 平 成 23 年 度 ) 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A H22 年 度 15,653 7,495,399 471,366 1,214,22 16.1 B B/A H21 年 度 の 件
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 93,8 33,985,381 9,329 5,769,881 17. 17.8 (2) 職 員 給 与 費 の
<4D6963726F736F667420576F7264202D2088B089AE95F18D908F9120955C8E86814596DA8E9F283131323929>
芦 屋 町 町 営 住 宅 長 寿 命 化 計 画 ( 素 案 ) 平 成 24 年 月 芦 屋 町 目 次 1. 計 画 の 目 的 と 方 針 (1) 計 画 の 目 的 と 背 景 1 (2) 計 画 策 定 の 流 れ 1 (3) 計 画 の 位 置 づけ 2 (4) 計 画 期 間 2 2. 芦 屋 町 の 住 宅 事 情 (1) 人 口 世 帯 数 等 3 (2) 住 宅 事 情 5 3.
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35
別 紙 1 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 23 年 度 千 千 千 13,86 7,431,661 284,84 1,349,392 18.2 19.8 (2)
2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 B (21 年 度 末 ) 21 年 度 58,068 22,793,598 272,455 4,911,157 件 費 率 B/A % 21.5 ( 参 考 ) 20 年 度 の 件 費 率 % 24.8 (2) 職
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135,600 185,800 222,900 261,900 289,200 320,600
本 巣 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 21 年 度 住 民 基 本 台 帳 口 (21 年 度 末 ) (A) (B) 35,523 歳 出 額 14,360,892 実 質 収 支 件 費 999,985 2,521,801 件 費 率 ( 参 考 ) B/A 17.6 20 年 度 の 件 費 率 18.8
Microsoft Word - 文書 3
2 事 業 所 調 査 (1) 教 育 訓 練 の 実 施 状 況 1OFF-JTの 実 施 状 況 ( 図 11) 平 成 17 年 度 に 正 社 員 に 対 して OFF-JTを 実 施 した 事 業 所 は72.2%であった 業 種 別 にみると 電 気 ガス 熱 供 給 水 道 業 89.4% 医 療, 福 祉 84.9% 金 融 保 険 業 84.4%が 高 い 一 方 教 育, 学 習
Microsoft Word - 資料３（用途）
姶 良 用 途 地 域 見 直 し 方 針 について 資 料 4 1 用 途 地 域 現 状 都 計 画 区 域 内 に 地 域 地 区 として 用 途 地 域 を 定 めることができます 用 途 地 域 は 地 域 地 区 制 うち 最 も 基 本 的 なもで 建 築 物 用 途 形 態 高 さなどに 制 限 を 加 えることにより 都 機 能 維 持 増 進 居 住 環 境 保 護 商 工 業
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D20957393AE8E598E738FEA93AE8CFC816992F18F6F97705F925A8AFA5F348C8E816A>
不 動 産 市 場 動 向 データ 集 ( 公 社 ) 全 国 宅 地 建 物 取 引 業 協 会 連 合 会 不 動 産 総 合 研 究 所 2015 年 4 月 記 載 しているデータの 正 確 性 には 万 全 を 期 していますが 何 らかの 原 因 により 誤 りがある 可 能 性 があります 当 研 究 所 は 利 用 者 が 記 載 データ を 用 いて 行 う 判 断 の 一 切 について
<31352095DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>
標 準 報 酬 月 額 等 級 表 ( 厚 生 年 金 ) 標 準 報 酬 報 酬 月 額 厚 生 年 金 保 険 料 厚 生 年 金 保 険 料 率 14.642% ( 平 成 18 年 9 月 ~ 平 成 19 年 8 月 ) 等 級 月 額 全 額 ( 円 ) 折 半 額 ( 円 ) 円 以 上 円 未 満 1 98,000 ~ 101,000 14,349.16 7,174.58 2 104,000
Microsoft PowerPoint - 390
MR 研 修 として MPIが 要 約 医 MPI 政 情 報 http://www.nichiiko.co.jp/stu-ge/ 都 道 府 県 別 の 医 療 需 要 予 測 分 析 - 将 来 の 地 域 医 療 における 保 険 者 と 企 業 のあり に 関 する 研 究 会 報 告 書 より- (2015 年 3 18 経 済 産 業 省 HPで 公 表 ) 株 式 会 社 医 医 業
プレスリリース
平 成 26 年 8 月 28 日 No.14-161 株 式 会 社 いよぎん 地 域 経 済 研 究 センター 人 口 推 計 にみる 愛 媛 の 23 年 - 働 き 手 の 激 減 後 期 高 齢 者 の 急 増 山 に 人 口 変 動 の 大 波 - 株 式 会 社 いよぎん 地 域 経 済 研 究 センター( 略 称 IRC 社 長 山 崎 正 人 )では この たび 下 記 のとおり
も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 10 1
平 成 27 年 12 月 16 日 ( 水 ) 独 立 行 政 法 人 労 働 政 策 研 究 研 修 機 構 ( 理 事 長 菅 野 和 夫 ) 経 済 社 会 と 労 働 部 門 副 主 任 研 究 員 中 野 諭 ( 電 話 )03-5903-6223 URL:http://www.jil.go.jp/ 平 成 27 年 労 働 力 需 給 の 推 計 新 たな 全 国 推 計 を 踏 まえた
は し が き
1 総 資 本 形 成 の 概 念 総 資 本 形 成 とは 一 般 政 府 公 的 企 業 対 家 計 民 間 非 営 利 団 体 民 間 法 人 及 び 家 計 ( 個 人 企 業 )の 支 出 ( 購 入 及 び 自 己 生 産 物 の 使 用 )のうち 中 間 消 費 とならないものであり 総 固 定 資 本 形 成 と 在 庫 品 増 加 に 区 別 される (1) 総 固 定 資 本 形
目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資 産 変 動 計 算 書 6 連 結 資 金 収 支 計 算 書 7
平 成 22 年 度 高 山 市 貸 借 対 照 表 ( 連 結 ) 行 政 コスト 計 算 書 ( 連 結 ) 純 資 産 変 動 計 算 書 ( 連 結 ) 資 金 収 支 計 算 書 ( 連 結 ) 平 成 24 年 3 月 岐 阜 県 高 山 市 目 次 高 山 市 連 結 財 務 諸 表 について 1 連 結 貸 借 対 照 表 2 連 結 行 政 コスト 計 算 書 4 連 結 純 資
市街化区域と市街化調整区域との区分
市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 に 関 する 見 直 し 要 領 平 成 27 年 9 月 埼 玉 県 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 に 関 する 見 直 し 要 領 趣 旨 本 県 では 昭 和 45 年 に 市 街 化 区 域 と 市 街 化 調 整 区 域 との 区 分 ( 以 下 区 域 区 分 という )を 都 市 計
職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 年 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額
別 紙 新 篠 津 村 の 給 与 定 員 管 理 等 について 総 括 () 件 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) A B B/A 年 度 の 件 費 率 年 度,,,,,.. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 職 員 数 給 与 費 一 当
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (22 年 度 末 ) A B B/A 21 年 度 の 件 費 率 22 年 度 158,172 44,66,25 1,13,136 7,281,69 16.3 16.7 (2) 職 員 給 与
Microsoft Word - 006第Ⅰ章第２節.doc
分 譲 マンション 市 場 の 動 向 地 価 の 下 げ 止 まり 等 によるマンション 販 売 価 格 上 昇 や 量 的 緩 和 政 策 及 びゼロ 金 利 政 策 解 除 による 金 利 上 昇 など 分 譲 マンション 市 場 を 取 り 巻 く 外 部 環 境 は 変 化 が 生 じてき ている 分 譲 マンション 市 場 をめぐる 最 近 の 動 向 と 今 後 の 先 行 きについて
2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 243,7 2 級 185,8 37,8 3 級 4 級 222,9 354,7 ( 注 )
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 平 成 23 年 度 (23 年 度 末 ) 31,244 歳 出 額 A 実 質 収 支 件 費 件 費 率 B/A 千 千 千 21,46,642 97,678 2,698,812 B 12.6 ( 参 考 ) 前 年 度 の 件 費 率 13.1 (2)
( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (
1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 決 算 ) 平 成 5 年 度 の 給 与 定 員 管 理 等 について 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (4 年 度 末 ) A B B/A 3 年 度 の 件 費 率 4 年 度 千 千 千 31,131 15,5,15 311,66,57,939 16.9 17.9 () 職 員
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) 110 105 (H25.4.1) 104.1 (H25.4.1) (H25.7.1) 105.2 104.1 (H25.7.1) 103.1 (H25.4.1) 106.9 (H25.7.1) 104.0 100 9
茅 野 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) ( 24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 人 % % 55,760 22,775,329 804,761 3,955,168
<5461726F2D83528373815B208160208179308E9197BF817A955C8E868145>
資 料 2 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について 平 成 21 年 地 価 公 示 に 基 づく 地 価 動 向 について( 概 括 ) 平 成 21 年 3 月 24 日 国 土 交 通 省 土 地 水 資 源 局 平 成 21 年 1 月 1 日 時 点 の 地 価 公 示 によると 平 成 20 年 1 月 以 降 の1 年 間 の 地 価 は 全 国 平
第25回税制調査会 総25-1
平 27.10.27 総 2 5-1 説 明 資 料 相 続 税 贈 与 税 平 成 27 年 10 月 27 日 ( 火 ) 財 務 省 目 次 1. 資 産 課 税 をめぐる 経 済 社 会 構 造 の 変 化 1 家 計 における 資 産 形 成 の 変 容 4 相 続 の 変 容 13 今 後 の 人 口 動 態 の 見 通 し 27 2. 相 続 税 の 現 状 30 3. 贈 与 税 の
2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5
の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 一 般 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 )24 年 度 の (26 年 1 月 1 日 ) A B B/A 件 費 率 25 年 度 千 円 千 円 千 円 % % 61,419 20,666,887 1,276,279 4,024,627
<87433137323130378146926E88E68F5A91EE8C7689E68F912E786C73>
地 域 住 宅 計 画 ひ だ し 平 成 22 年 3 月 地 域 住 宅 計 画 計 画 の 名 称 地 域 住 宅 計 画 都 道 府 県 名 岐 阜 県 作 成 主 体 名 計 画 期 間 平 成 17 年 度 ~ 22 年 度 1. 地 域 の 住 宅 政 策 の 経 緯 及 び 現 況 本 市 は 岐 阜 県 の 北 部 に 位 置 し 人 口 約 3 万 人 世 帯 数 約 9200
<4D6963726F736F667420506F776572506F696E74202D2081798E9197BF825381A68DC48DB782B591D682A694C5817A938C93FA967B91E5906B8DD082F08F8482E991CE899E82C982C282A282C48169826F82528DB782B591D682A6816A>
資 料 4 東 日 本 大 震 災 を 巡 る 対 応 について Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism 1. 東 日 本 大 震 災 で 住 居 を 失 われた 方 への 居 住 の 安 定 の 確 保 震 災 発 生 復 旧 期 復 興 期 東 日 本 大 震 災 住 宅 が 滅 失 避 難 所 等 公 営 住 宅 等 (
23年度版 総社市様式外.xls
の 給 与 定 員 管 理 等 報 告 書 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) ( 年 度 末 ) (A) (B) B/A 1 年 度 の 件 費 率 年 度,1,89,89 1,,18,,88 19.7 19. () 職 員 給 与 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決
別紙３
美 濃 加 茂 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 (24 年 度 末 ) 歳 出 額 A 実 質 収 支 人 件 費 B 人 件 費 率 B/A ( 参 考 ) 23 年 度 の 人 件 費 率 24 年 度 55,018 人 17,404,089 1,057,991 2,446,300
目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1 3. 施 行 地 区 の 区 域 1 4
資 料 1 土 地 区 画 整 理 事 業 画 書 ( 案 ) ( 仮 称 ) 箕 面 市 船 場 東 地 区 土 地 区 画 整 理 組 合 目 次 第 1 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 1. 土 地 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 2. 施 行 者 の 名 称 1 第 2 施 行 地 区 1 1. 施 行 地 区 の 位 置 1 2. 施 行 地 区 位 置 図 1
波佐見町の給与・定員管理等について
波 佐 見 町 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 実 質 収 支 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 ) (24 年 度 末 ) A B B/A 23 年 度 の 人 件 費 24 年 度 15,253 人 5,698,68 113,830 46,156 13.1 %
2014 年 倉 吉 市 市 勢 要 覧 統 計 資 料 編 自 然 経 済 行 政 位 置 市 域 1 上 水 道 の 普 及 状 況 32-1 面 積 1 下 水 道 等 の 普 及 状 況 32-2 気 象 2 住 宅 の 種 類 戸 数 33 ごみの 量 資 源 ごみの 量 33 人 口 市 税 34-1 2 人 口 世 帯 数 の 推 移 3 学 校 35-1~36-2 人 口 集 中
<303881698E9197BF8255816A959A8CA98AEE91628E9197BF>
資 料 6 基 本 計 画 策 定 に 向 けた 基 礎 資 料 ( の 姿 基 礎 資 料 ) 目 次 ページ 1 区 域 面 積 及 び 地 目 別 面 積 の 推 移 1 2 人 口 の 推 移 2 3 年 齢 階 層 別 人 口 3 4 世 帯 型 別 4 5 住 宅 の 種 類 別 5 6-1 産 業 別 等 事 業 所 数 の 推 移 5 6-2 商 工 業 等 事 業 所 数 の 推
<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>
国 立 大 学 法 人 茨 城 大 学 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 平 成 24 年 度 における 役 員 報 酬 についての 業 績 反 映 のさせ 方 役 員 に 支 給 される 給 与 のうち 期 末 特 別 手 当 については 国 立 大 学 評 価 委 員 会
3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32,743 353,826 341,321
平 成 24 年 度 職 員 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 住 民 基 本 台 帳 口 歳 出 額 実 質 収 支 件 費 件 費 率 ( 参 考 ) (23 年 度 末 ) A B B/A 22 年 度 の 件 費 率 千 千 千 23 年 度 16,465 1,969,859 183,816 2,34,765 21.3
(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH27.03.01\)\201iHP\227p\201j.doc)
津 島 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 市 職 員 の 給 与 は 地 方 自 治 法 地 方 公 務 員 法 等 の 定 めに 基 づき 市 の 条 例 規 則 により 定 められてい ます 今 回 はその 状 況 を 公 表 します 平 成 26 年 4 月 1 日 の 数 値 は 平 成 26 年 の 地 方 公 務 員 給 与 実 態 調 査 地 方 公 共 団 体 定 員 管
母 子 医 療 対 策 費 462 (313,289) 国 4,479 1 不 妊 治 療 助 成 事 業 8,600 不 妊 治 療 費 用 の 一 部 を 助 成 し 経 済 的 負 担 の 軽 減 を 図 る 230,008 238,608 不 妊 治 療 費 の 増 加 による 増 額 分
健 康 福 祉 政 策 課 低 所 得 者 自 立 更 生 融 資 対 策 費 659,521 (1,516,423) 国 328,209 財 656 1 生 活 福 祉 資 金 貸 付 金 補 助 414,400 滋 賀 県 社 会 福 祉 協 議 会 が 実 施 する 低 所 得 者 等 が 必 要 とする 生 活 福 祉 資 金 の 貸 付 けに 要 する 原 資 を 助 成 する 660,000
Microsoft Word - 2章.doc
第 2 章 1. 人 口 の 構 成 と 動 態 (1) 人 口 総 数 と 年 齢 構 成 住 民 基 本 台 帳 人 口 及 び 外 国 人 登 録 人 口 による 平 成 21 年 (29 年 )9 月 末 現 在 の 本 市 の 人 口 総 数 は358,756 人 で 前 計 画 が 策 定 された 平 成 16 年 (24 年 )と 比 べる と 約 2,8 人 の 増 加 となっています
国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について
様 式 1 公 表 されるべき 事 項 国 立 研 究 開 発 法 人 土 木 研 究 所 の 役 職 員 の 報 酬 給 与 等 について 別 添 Ⅰ 役 員 報 酬 等 について 1 役 員 報 酬 についての 基 本 方 針 に 関 する 事 項 1 役 員 報 酬 の 支 給 水 準 の 設 定 についての 考 え 方 当 研 究 所 は 土 木 技 術 に 関 する 研 究 開 発 技 術
Microsoft PowerPoint - 【資料５】社会福祉施設職員等退職手当共済制度の見直し（案）について
資 料 5 社 会 福 祉 施 設 職 員 等 退 職 手 当 共 済 制 度 の 見 直 し( 案 )について 社 会 福 祉 施 設 職 員 等 退 職 手 当 共 済 制 度 ( 現 行 制 度 )の 概 要 目 的 社 会 福 祉 施 設 職 員 等 退 職 手 当 共 済 制 度 は 民 間 社 会 福 祉 施 設 経 営 者 の 相 互 扶 助 の 精 神 に 基 づき 昭 和 36 年
平成29年2月期 第2四半期決算短信
平 成 29 年 2 月 期 第 2 四 半 期 決 算 短 信 日 本 基 準 ( 連 結 ) 平 成 28 年 9 月 30 日 上 場 会 社 名 株 式 会 社 メディカル 一 光 上 場 取 引 所 東 コ ー ド 番 号 3353 URL http://www.m-ikkou.co.jp/ 代 表 者 ( 役 職 名 ) 代 表 取 締 役 社 長 ( 氏 名 ) 南 野 利 久 問 合
京成成田駅東口地区地区計画運用基準
京 成 成 田 駅 東 口 地 区 地 区 計 画 運 用 基 準 1. 目 的 この 運 用 基 準 は 成 田 市 京 成 成 田 駅 東 口 地 区 地 区 計 画 ( 以 下 地 区 計 画 という ) の 都 市 計 画 決 定 に 伴 い 地 区 整 備 計 画 に 規 定 する 事 項 に 関 する 運 用 の 基 準 を 定 める ことにより 適 正 な 都 市 機 能 と 健 全
<819A955D89BF92B28F91816989638BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>
平 成 27 年 度 施 策 評 価 調 書 施 策 の 名 称 等 整 理 番 号 22 評 価 担 当 課 営 業 戦 略 課 職 氏 名 施 策 名 ( 基 本 事 業 ) 商 業 の 活 性 化 総 合 計 画 の 位 置 づけ 基 本 目 主 要 施 策 4 想 像 力 と 活 力 にあふれたまちづくり 商 業 の 振 興 2 施 策 の 現 状 分 析 と 意 図 施 策 の 対 象 意
有 料 老 ホーム ( ) ( 主 として 要 介 護 状 態 にある を 入 居 させるも のに 限 る ) 第 29 条 ( 届 出 等 ) 第 二 十 九 条 有 料 老 ホーム( 老 を 入 居 させ 入 浴 排 せつ 若 しくは 食 事 の 介 護 食 事 の 提 供 又 はその 他 の
消 防 法 施 行 令 別 表 第 1(6) 項 ロに 掲 げる 施 設 の 概 要 ( 細 目 欄 の 印 は275m2 未 満 の 施 設 が 想 定 されるものを 示 す ) 細 目 根 拠 法 令 規 定 規 模 要 件 根 拠 規 定 構 造 要 件 根 拠 規 定 参 考 資 料 10 老 短 期 入 所 施 設 ( ) (ショートステイ) 第 20 条 の3 ( 老 短 期 入 所 施
<4D6963726F736F667420576F7264202D203032208E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A76905682C98AD682B782E993C195CA915B9275964082C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6
様 式 租 税 特 別 措 置 等 に 係 る 政 策 の 事 前 評 価 書 1 政 策 評 価 の 対 象 とした 産 業 活 力 の 再 生 及 び 産 業 活 動 の 革 新 に 関 する 特 別 措 置 法 に 基 づく 登 録 免 租 税 特 別 措 置 等 の 名 称 許 税 の 特 例 措 置 の 延 長 ( 国 税 32)( 登 録 免 許 税 : 外 ) 2 要 望 の 内 容
Microsoft Word - 目次.doc
長 寿 医 療 制 度 と 国 民 健 康 保 険 一 体 化 に 関 する 舛 添 大 臣 私 案 イメージ < 現 行 > < 見 直 し 後 > 75 歳 長 寿 医 療 制 度 ( 県 単 位 広 域 連 合 ) 長 寿 医 療 ( 都 道 府 県 ) 1 両 者 を 一 体 化 し 都 道 府 県 が 運 営 75 歳 65 歳 被 用 者 保 険 から 財 政 調 整 国 保 国 保 被
(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 110 105 100 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) 106.4 106.2 (H25.4.1), 105.2 (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) 103.1 (H20.4.1) (H25.4
鉾 田 市 の 給 与 定 員 管 理 等 について 1 総 括 (1) 人 件 費 の 状 況 ( 普 通 会 計 決 算 ) 区 分 住 民 基 本 台 帳 人 口 歳 出 額 人 件 費 人 件 費 率 ( 参 考 )23 年 実 質 収 支 (24 年 度 末 ) A B B/A 度 の 人 件 費 率 人 千 千 千 % 24 年 度 51,778 20,041,814 1,173,725