<4D F736F F F696E74202D20905B93638E BD90AC E D508E9697E18CA48B8689EF8D CB48D AD955C97708DC58F4994C5816A B93C782DD8EE682E890EA97705D>
|
|
|
- えいじろう そめや
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 品質マネジメントシステムへの取り組み 第一三共プロファーマ株式会社小田原工場管理部深田能成
2 会社紹介 第一三共グループにおける第一三共プロファーマの位置付け 第一三共プロファーマ DSPP 1
3 発表内容 1. 品質に関する ICH ガイドラインの動向 2. 新たな品質システムへのターニング ポイント 3. 品質マネジメントシステムの新規構築 2
4 発表内容 1. 品質に関する ICH ガイドラインの動向 2. 新たな品質システムへのターニング ポイント 3. 品質マネジメントシステムの新規構築 3
5 1. 品質に関する ICH ガイドラインの動向 ICH(International Conference on Harmonization: 日米 EU 医薬品規制調和国際会議 ) Quality 品質に関するガイドライン Q7 原薬 GMPのガイドライン Step ( 通知日 ) Q8 製剤開発に関するガイドライン Step ( 通知日 ) Q8 製剤開発付属書 ( 案 ) Step Q9 品質リスクマネジメントに関するガイドライン Step ( 通知日 ) Q10 医薬品品質システム Step ( サインオフ ) などが実施 検討されている ICH ガイドライン合意 ( 調和 ) までのプロセス Step 1 Step 2 Step 3 Step 4 Step 5 トピックの選定 問題点の分析 EWGの設置 ICH 調和ガイドライン案の起草 ICH 調和ガイドライン案の決定 承認各極におけるガイドライン案に対する意見聴取 寄せられた意見に基づくガイドライン案の修正 ICH 調和ガイドライン最終合意各極における国内規制への取り入れ 4
6 1 1.ICH Q8, Q9, Q10 の相関 Risk-Based Risk-Based Approach(FDA) Approach(FDA) PQS PQS (Pharmaceutical Quality Quality System) ICH-Q10 製品の定義 QD QD (Quality by by Design) ICH-Q8 軽微変更 一変申請 継続的改善継続的改善 変更管理変更管理アニュアルアニュアルレビューレビュー PAT PAT QRM (Quality Risk Management) ICH-Q9 GMP 適合性調査 製剤開発製剤開発 製造販売承認申請 製品の製造 製品の設計 技術移転技術移転 (( バリデーションバリデーション )) 5
7 発表内容 1. 品質に関する ICH ガイドラインの動向 2. 新たな品質システムへのターニング ポイント 3. 品質マネジメントシステムの新規構築 6
8 2. 新たな品質システムへのターニング ポイント 品質システム見直しの目的 ク ローハ ルレヘ ルの品質システムが再構築 12/ 末迄品質システム再構築に向けた検討 11/ 中旬 FDA へ包括的改善計画提出 8/7 小田原 FDA 査察対応フ ロシ ェクトチームキックオフ 小田原査察フォローアッフ チーム (7/18-8/6 ) FDA 査察の結果 Form 483 FDA 査察 ( 木 )~10( 火 ) (4 日間 ) 7
9 2-1. FDA 査察の概要 査察 : 2007/7/5 ~ 7/10(4 日間 ) Form 483 :1 件 (2007/7/10 受領 ) 483 の回答 :2007/8/7 結果 :Approval (2007/9/26) EIR 発行 :2007/12/3 (Establishment Inspection Report) 8
10 2-2. 新たな品質システムへの変革 (1/3) FDA への回答 小田原工場 GMP 管理見直し方針 品質システムの新 / 再構築を検討すること 1. 小田原工場の品質システムに関する重要な指摘であることを認識 2. ICH Q7, FDA ガイダンス 医薬品 CGMP 規則への品質システムからのアプローチ,ICH Q10,( 医薬品品質システム ) に基づき 包括的な品質システムを構築する 3. 品質に関わる組織を増強し 品質ユニットの責任と義務を再定義する 4. 上記ガイダンスに記載の要件を基準にして現行の品質システムを評価し改善するための包括的なプロジェクトを実行する 5. 社外の独立したコンサルタント会社を活用する 6. 包括的な品質システムの評価と改善計画 を作成する 9
11 2-2. 新たな品質システムへの変革 (2/3) 品質システム (QS) 優れた製造の実践 (GMP) 及び優れた事業の実践 科学的根拠に基づいたアプローチ 製品の使用目的を理解した上での判断 プロセスの潜在的な弱点領域に対する適切な CAPA と管理 タイムリーな救済に繋がる迅速な逸脱対応と CAPA リスク評価のための確実な手法の確立 製品品質を入念に分析する為のシステム FDAガイダンス 医薬品 CGMP 規則への品質システムからのアプローチ より 10
12 2-2. 新たな品質システムへの変革 (3/3) Quality System(QS) 生産システム 包装施設及び設備表示システムシステム品質システム 材料システム 試験室管理システム FDAガイダンス 医薬品 CGMP 規則への品質システムからのアプローチ より 11
13 発表内容 1. 品質に関する ICH ガイドラインの動向 2. 新たな品質システムへのターニング ポイント 3. 品質マネジメントシステムの新規構築 12
14 3. 品質システムの新 / 再構築 品質システム再構築プロジェクト : 目的 秋田工場, 小名浜工場, 静岡工場品質システム再構築 (~2008/6-9) ク ローハ ルレヘ ルの競争力を有する品質システム構築 ク ローハ ルレヘ ルの人材育成 Gap 分析実施, 改善計画立案 ( 優先順位付け ), 改善実施,Review, モニタリング 品質システム再構築フ ロシ ェクトキックオフ (9/4) 小田原工場品質システム再構築 ( ~2008/3) FDA への小田原工場回答 (8/7) 品質システム再構築を宣言 小田原工場 FDA 査察結果 Form483( 指摘事項 ) 13
15 3-1. 品質システムの Gap 分析 Gap 分析及び改善の実施フロー Q7 Q10 FDA ガイダンス等の要求事項 品質システムフ ロク ラム要件の定義 フ ロク ラム要件に対する評価ツールの作成 ( テ サ イン評価 ハ フォーマンス評価 ) Gap Gap 分析分析シート Gap 分析シートシート テ サ イン Gap 分析の実施 ハ フォーマンス Gap 分析の実施 改善への Gap+ フ ロク ラムの同定 優先順位付け 改善計画 の作成 計画 の実施 継続的なモニタリンク を通して 計画 の実施 14
16 3-2. 品質システムプログラムの定義 品質システムの Gap を評価し易くするため Q7 の章立てと小田原工場の文書体系より分類を行った 1. Quality management 2. Change Control 3. Deviation, OOS, Rejection Management 4. Product Release 5. Self Inspection 6. Product Quality Review 7. Training & Education 8. Documentation & Record Control 9. Buildings, Facilities, Equipment Calibration/maintenance 10. Materials Management 11. Production & In-process controls 12. Hygiene Control, Water, HVAC 13. Quality Control Lab Operations 14. Validation/Qualification 15. Complaint Handling & Recall 16. Storage & Distribution 17. CAPA 18. Reprocessing/reworking Program 品質マネジメント 変更管理 逸脱 OOS リジェクトマネジメント 製造所からの出荷 自己点検 アニュアルレビュー 教育訓練 文書 記録管理 構造 設備 装置 キャリブレーション及びメンテナンス 原材料等の管理 製造及び工程内管理 衛生管理 製造支援システム ( 製造用水 HVAC) 品質管理 試験室管理 バリデーション 苦情 回収 保管及び出荷 ( 流通 ) CAPA( 是正措置 予防措置 ) 再加工 再処理 15
17 3-3.Gap アセスメントの実施 GAP 分析結果に基づき 改善期限設定 Program 年 # 評価結果 月 月 月 月 1. Quality management 他 2 Programs High 設計 改善 2. Change Control 他 11 Programs Medium Gap Analysis 設計 改善 13. Quality Control Lab Operations 他 2 Programs Low 設計 改善 16
18 3-4. 品質システムへの Q10 概念の導入 (1/3) Q10 の連関図 Q9 Q7 品質方針品質目標品質マニュアル製品実現の計画設計 開発 製品標準書手順書等構造設備 Q7 Plan Q10 P 製造管理品質管理製造所から出荷管理文書及び記録の管理バリデーション変更管理教育訓練 Do 作業環境インフラストラクチャー購買文書 記録管理識別 トレーサヒ リティ教育訓練内部コミュニケーション マネジメントレビュー継続的改善製品要求事項のレビュー Action Check 逸脱の管理品質等に関する情報回収処理自己点検 データの分析製品の監視是正予防措置監視 測定顧客満足の確認 Q9 17
19 3-4. 品質システムへの Q10 概念の導入 (2/3) 医薬品品質システム管理基準書の位置付け 指針 (ICH Q7) 品質リスクマネジメント (ICH Q9) 医薬品品質システム管理基準書 (ICH Q10) 7 基準書 A. 組織 権限 B. 製品標準書 C. 構造設備 D. 製造管理 E. 衛生管理 F. 品質管理 G. 品質システム 18
20 3-4. 品質システムへの Q10 概念の導入 (3/3) 医薬品品質システム管理基準書 1. 目的 2. 適用範囲 3. 役割と責任 4. 用語の定義 5.ICHQ10 ガイダンスの目的各極の GMP 要件 Q7 との関連薬事的アプローチとの関連 章立 6.QMS( 品質マネジメントシステム ) 7. 医薬品品質システム運用手順 7.1 経営者の責任 7.2 品質方針 7.3 医薬品品質システムフロー 7.4 マネジメントレビュー対象 7.5 マネジメントレビュー 別紙 1 別紙 2 品質方針 品質システム管理シート 19
21 3-5. 品質マネジメントシステムの新規導入 (1/7) 品質マネジメントシステムの新規導入 マネジメントレビュー GMPs への付加部分 医薬品品質への経営陣の直接的な関与 経営陣のリーダーシップの発揮 経営陣の責務履行 インフラインフラ 原材料 設備 要員要員 生産活動 医薬品 社会的ミッションへの認識顧客志向自己改善能力 ( 類似事例の再発防止 ) 品質の体質 更なる改善 20
22 3-5. 品質マネジメントシステムの新規導入 (2/7) 経営者の責任 マネジメントレビュー 品質マネジメントシステムの中核 外部委託作業の監督 品質計画 組織任務 要求事項 法 規制 顧客 Product Quality Review &CAPA Job Description 品質方針資源管理経営陣のコミットメントマネジメントレビュー経営陣の責任内部の情報伝達 継続的改善 ICH Q10( 医薬品品質システム ) ステップ 2 説明会資料参照 21
23 3-5. 品質マネジメントシステムの新規導入 (3/7) 品質マネジメントシステムの運用 1マネジメントレビュー 工場長によるGMP 業務のチェック 方法 GMP 委員会での各責任者による報告 時期 2 月 項目 プロセス稼動性能及び製品品質モニタリング CAPA 変更マネジメントを主とした1 年間の医薬品製造に関わる全ての活動 2プロセス稼動性能及び製品品質モニタリング製品の年次照査 ( 期間 :1~12 月 ) 品質システム管理シート及び CAPAシート 3CAPA CAPA シート 4 変更マネジメント 変更管理シート 用語の解説 製品の年次照査 : Product Quality Review Program No.6 品質システム管理シート :GMPの品質システム* の回転状況を監視するスプレッドシート 従業員の日々の着実な業務の積み重ねを反映 *: 教育訓練 原材料管理 設備管理などのシステム 各品質システム内で PDCAを行う場合は同様なシートを利用する例 : 変更管理案件 CAPA:Failureを起源とする是正と予防を必須とする活動対象 : 逸脱 苦情 回収 査察 監査指摘等 Program No.17 22
24 品質システム管理シート項目 QS(Quality System) sheet for Review System Title Plan Do Check Action Person Status 対象システム 課題 内容 計画 実行 チェック 改善 担当 状況 23
25 CAPA シート項目 CAPA sh eet f o r Rev i ew Source API Lot System Date Problem Class Classification 起源 管理番号 補完情報 製品名 ロット番号 対象システム 発生日 発見した不具合 クラス 原因 ( 推定可 ) CA(Corrective Action) 是正 応急 復旧処置完了日付品質影響 根本原因 ( 再発防止の視点 ) PA(Preventive 予防的処置 Responsible person 主対応部署 Status Follow up Verification 状況第 3 者チェック終結確認日検証要否検証期間検証結果 24
26 3-5. 品質マネジメントシステムの新規導入 (4/7) 製品ライフサイクル 製剤開発 技術移転 製造 製品の終結 達成のための手法 製品知識管理 品質リスクマネジメント 品質システムの要素 プロセス稼動性能及び製品品質モニタリング CAPA 変更マネジメント (GMPの変更管理より広義) マネジメントレビュー GMPs 経営陣の責務小田原工場での適用範囲 ICH Q10( 医薬品品質システム ) ステップ 2 説明会資料参照 25
27 3-5. 品質マネジメントシステムの新規導入 (5/7) マネジメントレビュー 年次品質レビュー レビュー内容 経営陣はシステムが機能しているかをレビュー Product Quality Review 品質システム管理シート及び CAPA シート GMP 委員会 GMP レビュー会議事録等 医薬品品質システムの目的の達成についての測定 あらかじめ設定した品質システムの目的がどの程度達成されたか? 医薬品品質システム内におけるプロセスの有効性モニターに用いられる重要業績評価指標の評価 苦情 逸脱 CAPA 及び変更マネジメントプロセス 1 製造起因の苦情件数 2 逸脱発生件数 3CAPA の適用状況やその効果 4 変更マネジメントプロセスが目的通りに機能しているか 監査を含む自己評価プロセス 自己点検の指摘内容や改善状況 システムへの適用状況 当局の査察と指摘事項及び顧客監査などの外部の評価 総合機構や地方庁査察 海外当局の査察及び顧客から受ける監査等の指摘事項と対応状況 ICH Q10( 医薬品品質システム ) ステップ 2 説明会資料参照 26
28 3-5. 品質マネジメントシステムの新規導入 (6/7) 品質マネジメントシステム (QMS) の運用サイクル 現在の進捗 小田原工場 QMS 体制 : 経営者工場長システム管理者 : 品質グループ管理部 計画課 試験課 工務課 製薬一課 二課 決議機関 :GMP 委員会 ( 定期 年 12 回 ) 委員長 : 工場長 事務局 : 品質グループ アウトプット マネジメントレビュー報告書 インプット項目 CAPA シート 製品品質照査レポート ( 品質システム運用状況工程管理 品質管理 安定性データ他 ) リスク解析結果 (Q9) 変更マネジメント情報 規制情報技術情報 Action リソース見直し システム見直し 要員の指導 Action 品質方針見直しの要否 Check 工場長によるマネジメントレビュー ( 年次 ) 中間 Check1 GMP 委員会 ( 半期 ) Do 生産活動 Plan 品質方針 見直し Plan 工場長 品質方針 策定 Plan 各部署 品質目標 設定 Do GMP に準じた生産活動 CAPA の実行 中間 Check2 GMPレビュー会 ( 短期 ) 27
29 3-5. 品質マネジメントシステムの新規導入 (7/7) 品質方針 小田原工場は 全世界に高品質な医薬品を提供することにより 世界中の人々の健康で豊かな生活に貢献します 1. 国際標準に適合する品質保証体制を構築 維持し 法律と規制要求事項を遵守し 適切な製造管理と品質管理を実践します 2. 適切な製品知識管理と高い生産技術力を維持し 高品質な医薬品を安定的に供給します 3. 本方針に基づき 工場組織目標に品質に関する具体的な取り組みを明示し全従業員へ周知し理解を得て 実践展開します 4. 定期的に品質監査とマネジメントレビューを行い 医薬品品質システムの改善を継続的に実現します 5. 教育 訓練により 従業員のスキルアップを図ります 第一三共プロファーマ株式会社小田原工場工場長 28
30 3-6. 品質システム新 / 再構築の今後 1. 品質システム再構築 : Closing Meeting( ) 1) 進捗状況概要 : 各工場 2) 主要プログラム ( Quality Management, CAPA, Deviation, Change Control, Product Quality Review 等 ) の概要 : 各工場 3) 今後の予定 2. 品質リスクマネジメントシステム導入 : Kick Off Meeting( ) 1) ICH Q9 の概要 ICH Q10 との関連説明 : DSPP 信頼性保証部 2) DSPP 原薬 4 工場への展開 : DSPP 信頼性保証部 3) 今後の予定 DSPP 信頼性保証部の係り方 : DSPP 信頼性保証部 29
31 3-7. 品質システムの継続的改善 プログラム ターゲット 取り組み内容 QMS GAP 分析手法 FDA 対応手法の見直し後標準化し 定期的チェック体制を整える QMS 運用初年度立ち上げ 部署品質目標の設定 品質目標の課 G 内展開ライン構築 QMS ICH Q9 ブリーフィングパックを利用した学習 (2010 年本格利用に向け ) 変更管理 品質影響アセス能力 事前の影響アセスメントの質向上 失敗回避 バリデーション 日常的品質照査 新規開始にあたり関連手順整備とその工場内展開 出荷 QAレビュー レビュー担当バックアップ 自己点検 新システム ( 手順 ) 新システムの確実な運用 外部査察 監査 フォロー 改善計画 その実行のスピードアップ 製品品質照査 レポート 完成度のアップ 完成時期 (2009 年 01 月内 ) 教育訓練 全従業員 GMP 基礎教育強化定期的 2 箇月毎 QA 主管 教育訓練 資格化 ( 責任者 ) 責任者の要件の定義 文書管理 記録 保管管理の見直し 設備 キャリブ SDM 立ち上げ トラブル事例の解析の反映 原材料 原料メーカー管理業務 本社からの移管 製造管理 製造管理パラメータ 目標値と許容範囲の再定義 一元管理 製造支援システム 環境測定システム 定期モニタリングとアラート管理を開始 試験室管理 規格 複雑な規格体系を見直し1 元化 防虫管理 管理指標 レベル 範囲 見直し 防鼠管理の要否判断 保管 流通 新システム ( 手順 ) 新システムの確実な運用 再加工 再処理 新システム ( 手順 ) 新システムの確実な運用 2008 年度 18 プログラムの改善計画 CAPA シートシートの有効利用とCAPA 能力の可視化 30
32 3-8. 品質システムへの Q9 概念の導入 Q9 の連関図 Q7 Q10 品質方針品質目標品質マニュアル製品実現の計画設計 開発 製品標準書手順書等構造設備 Q7 Plan Q10 P 製造管理品質管理製造所から出荷管理文書及び記録の管理バリデーション変更管理教育訓練 Do 作業環境インフラストラクチャー購買文書 記録管理識別 トレーサヒ リティ教育訓練内部コミュニケーション マネジメントレビュー継続的改善製品要求事項のレビュー Action Check 逸脱の管理品質等に関する情報回収処理自己点検 データの分析製品の監視是正予防措置監視 測定顧客満足の確認 Q9 31
33 3-9. 品質リスクマネジメントシステムの導入 リスクマネジメント全体構図 リスクアセスメント リスクアナリシス リスク評価 リスク因子の特定 リスクの算定 リスクマネジメント リスクコントロール リスクの回避 リスクの低減 リスクの移転 リスクの保有 リスクの受容 リスクコミュニケーション TR Q0008:2003(ISO/IEC Guide73:2002, ISMS 認証基準 ) による 32
34 Q9 導入 ~ リスク評価 (FMEA) 準備の例 ~ プロセス乾燥工程小分工程 リスク特定 リスク分析 重篤性重大性 (S) リスクアセスメント ( リスク評価 ) リスクスコア 100 以上で改善措置実施 発生頻度 確率 (P) 検出感度 原因究明度 (DC) リスクスコア改善前 CAPA 是正措置予防措置 重篤性重大性 CAPA 後リスクアセスメント ( リスク評価 ) 発生頻度 確率 検出感度 原因究明度 リスクスコア改善後 作業環境 異物混入生体由来 作業者の着衣不良 手袋二重ゴーグル 作業環境 微生物汚染 室内清浄化不良 洗浄頻度変更 空調設備 交叉汚染 HEPA 劣化破損 差圧モニタリング強化 収量収率 標準超過逸脱発生 原因不明効率向上 標準書改定 ( 収量収率幅拡大 ) 乾燥時間 IPC 水分不適分解物増加逸脱発生 乾燥時間延長温度分布不均一 水分測定装置更新 加熱ジャケット更新 重篤性 重大性 発生頻度 確率 検出感度 発見率 10 回収 5 頻繁 毎月以上 8 困難 <10% 7 重大 4 時々 半年毎 6 やや困難 10~50% 5 中程度 3 稀 1 年毎 4 普通 50~70% 3 1 軽微影響無し 2 1 僅か殆ど無し 3 年毎 5 年毎 2 1 やや容易容易 70~90% 90~100% 33
35 ご静聴 ありがとうございました 34
ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務
ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 1.2015 年版改定の概要 2.2015 年版の6 大重点ポイントと対策 3.2015 年版と2008 年版の相違 4.2015 年版への移行の実務 TBC Solutions Co.Ltd. 2 1.1 改定の背景 ISO 9001(QMS) ISO
PowerPoint プレゼンテーション
第 20 回医薬品品質フォーラム ICH Q12の国内実装に向けて 2018 年 9 月 11 日 ( 火 ) 全電通労働会館多目的ホール ICH Q12 における PQS の位置付け 独立行政法人医薬品医療機器総合機構品質管理部医薬品品質管理課課長補佐 原 賢太郎 1 ICH Q12 第 6 章の構成 6. 医薬品品質システム (PQS) 及び変更マネジメント 6.1. 全般的な事項 6.2. サプライチェーンにおける製造に関する変更マネジメント
ISO 9001:2015 から ISO 9001:2008 の相関表 JIS Q 9001:2015 JIS Q 9001: 適用範囲 1 適用範囲 1.1 一般 4 組織の状況 4 品質マネジメントシステム 4.1 組織及びその状況の理解 4 品質マネジメントシステム 5.6 マネジ
ISO 9001:2008 と ISO 9001:2015 との相関表 この文書は ISO 9001:2008 から ISO 9001:2015 及び ISO 9001:2015 から ISO 9001:2008 の相関表を示す この文書は 変更されていない箇条がどこかということに加えて 新たな箇条 改訂された箇条及び削除された箇条がどこにあるかを明らかにするために用いることができる ISO 9001:2015
<90528DB88EBF96E2955B2E786C73>
4. 品質マネジメントシステム 4.1 一般要求事項 1 組織が品質マネジメントシステムを確立する上で必要としたプロセスは何ですか? 2 営業 / 購買 / 設計のプロセスについて 1このプロセスはどのプロセスと繋がっていますか? また関係していますか? 2このプロセスの役割と目的は何ですか? 3このプロセスの運用 管理の判断基準と 方法は何ですか? 4このプロセスの運用 管理での必要な資源と情報は何ですか?(
品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス
文書番号 QM-01 制定日 2015.12.01 改訂日 改訂版数 1 株式会社ハピネックス (TEL:03-5614-4311 平日 9:00~18:00) 移行支援 改訂コンサルティングはお任せください 品質マニュアル 承認 作成 品質マニュアル 文書番号 QM-01 改訂版数 1 目次 1. 適用範囲... 1 2. 引用規格... 2 3. 用語の定義... 2 4. 組織の状況... 3
目次 4. 組織 4.1 組織及びその状況の理解 利害関係者のニーズ 適用範囲 環境活動の仕組み 3 5. リーダーシップ 5.1 経営者の責務 環境方針 役割 責任及び権限 5 6. 計画 6.1 リスクへの取り組み 環境目標
版名 管理番号 4 版 原本 環境マニュアル 環境企業株式会社 目次 4. 組織 4.1 組織及びその状況の理解 2 4.2 利害関係者のニーズ 2 4.3 適用範囲 2 4.4 環境活動の仕組み 3 5. リーダーシップ 5.1 経営者の責務 4 5.2 環境方針 4 5.3 役割 責任及び権限 5 6. 計画 6.1 リスクへの取り組み 7 6.2 環境目標及び計画 8 6.3 変更の計画 9
QbDを用いた新薬申請の審査とGMP適合性調査 -現状及び課題-
QbD を用いた新薬申請の 審査と GMP 適合性調査 - 現状及び課題 - 医薬品医療機器総合機構 新薬審査第五部 松田嘉弘 品質管理部 森末政利 審査の視点から 本日の内容 ICH Q8 Q9 Q10 Q11について QbD 申請の状況 審査の事例 審査における課題 調査の視点から GMP 調査とQbD 調査のポイント 調査の事例 QbDが実現すること ICH Q8 Q9 Q10 Q11 について
どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化
ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチ この文書の目的 : この文書の目的は ISO 9001:2015 におけるプロセスアプローチについて説明することである プロセスアプローチは 業種 形態 規模又は複雑さに関わらず あらゆる組織及びマネジメントシステムに適用することができる プロセスアプローチとは何か? 全ての組織が目標達成のためにプロセスを用いている プロセスとは : インプットを使用して意図した結果を生み出す
スライド 1
平成 24 年度 GMP 事例研究会平成 24 年 9 月 18 日 ( 東京 ) 9 月 21 日 ( 大阪 ) 米国 FDA 及び欧州 EMA による GMP 査察事例 塩野義製薬株式会社信頼性保証本部品質保証部小山靖人 1 本日の発表内容 本年 1 月 同一製造所 同一品目に対する 欧州 EMA(European Medicines Agency) と米国 FDA(Food and Drug
電子的な管理 記録の管理 記録の保管に関する SOP 文書化の基準(Good Documentation Practice*) ( 注 :* この部分については適切な訳が見出せない ) 4.3 変更の管理 変更管理の手順 製造変更の管理 変更の独立した承認 適格性評価又はバリデーションへ
Federation ガイドライン委員会議事録 ( 平成 24 年 10 月 ) 1. 日時 : 平成 24 年 10 月 24 日 ( 水 )13:30~17:00 2. 場所 : 日本医薬品添加剤協会会議室 3. 出席者 :( 敬称略 順不同 ) 和泉 ( 林原 ) 武野 (DPS 五協フード & ケミカル ) 本多 ( メルク ) 安藤( 日本曹達 ) 御宮知 ( 日本合成 ) 柴田 ( 日本合成
<4F F824F B4B8A B818E968D802E786C73>
OHSAS18001[ 労働安全衛生マネジメントシステム要求事項 ](2007 年版 ) 要求項番項目内容序文 1. 適用範囲 2. 引用規格 3. 定義 4 労働安全衛生マネジメントシステム要求事項 4.1 一般要求事項 組織は この規格の要求事項に従って 労働安全衛生マネジメントシステムを確立し 文書化し 実施し 維持し 継続的に改善すること かつ どのようにしてこれらの要求事項を満たすかを決定すること
クリックしてタイトルを入力
海外当局からの GMP 査察対応 明治製菓株式会社薬品品質保証部品質統括グループ刑部泰宏 発表内容 海外規制当局からの GMP 査察への対応 (FDA, TGA, ANVISA, EU-NB) 指摘事項に対する取り組み 明治ホールディングスの概要 2009 年 4 月 1 日 明治製菓と明治乳業が経営統合 ( 売上高 :1 兆 1254 億 74 百万円 ) 明治ホールディングス 明治製菓 明治乳業
<4D F736F F F696E74202D208E9697E194AD955C C A83435F D508E9697E18CA48B8689EF E B8CDD8AB B83685D>
キッセイ版 医薬品品質システムの 構築事例について キッセイ薬品工業株式会社信頼性保証本部品質保証部竹内巧 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 1 本日の内容 プロジェクト発足の経緯 プロジェクトの概要 医薬品品質システム (PQS) の各要素の概要 今後の課題 平成 26 年度 GMP 事例研究会キッセイ薬品工業 ( 株 ) 2 当社の概要 創業昭和 21 年 8 月
バリデーション基準 1. 医薬品 医薬部外品 GMP 省令に規定するバリデーションについては 品質リスクを考慮し 以下の バリデーション基準 に基づいて実施すること 2. バリデーション基準 (1) バリデーションの目的バリデーションは 製造所の構造設備並びに手順 工程その他の製造管理及び品質管理の
バリデーション基準 1. 医薬品 医薬部外品 GMP 省令に規定するバリデーションについては 品質リスクを考慮し 以下の バリデーション基準 に基づいて実施すること 2. バリデーション基準 (1) バリデーションの目的バリデーションは 製造所の構造設備並びに手順 工程その他の製造管理及び品質管理の方法 ( 以下この基準において 製造手順等 という ) が期待される結果を与えることを検証し これを文書とすることによって
スライド 1
平成 25 年度 GMP 事例研究会 プロセスバリデーション / 継続的工程確認の今後の方向性 独立行政法人医薬品医療機器総合機構品質管理部調査専門員 原賢太郎 ( 平成 25 年 9 月 17 日 ( 火 ) 東京会場 ) 大野勝人 ( 平成 25 年 9 月 20 日 ( 金 ) 大阪会場 ) 1 目次 1 はじめに 2 バリデーション基準の改訂の背景 3 基本的な考え方 4 製品ライフサイクルを通した管理
<4D F736F F D20939D8D87837D836A B B816996E BB8DEC8F8A816A F90BB8DEC E646F63>
統合マネジメントマニュアル サンプル サンプルですので 一部のみの掲載です 全体像を把握される場 合は 目次 を参考にして下さい 第 1 版 制定 改訂 年月日 年月日 株式会社門田製作所 承認 作成 < 目次 > 目次 1 1. 序 3 2. 当社及び統合マネジメントシステムの概要 4 2.1 適用範囲 4 2.2 事業の概要 4 2.3 統合マネジメントシステムの全体像 5 3. 統合マネジメントシステムⅠ(
JIS Q 27001:2014への移行に関する説明会 資料1
JIS Q 27001:2014 への 対応について 一般財団法人日本情報経済社会推進協会情報マネジメント推進センターセンター長高取敏夫 2014 年 10 月 3 日 http://www.isms.jipdec.or.jp/ Copyright JIPDEC ISMS, 2014 1 アジェンダ ISMS 認証の移行 JIS Q 27001:2014 改正の概要 Copyright JIPDEC
ISO9001:2015内部監査チェックリスト
ISO9001:2015 規格要求事項 チェックリスト ( 質問リスト ) ISO9001:2015 規格要求事項に準拠したチェックリスト ( 質問リスト ) です このチェックリストを参考に 貴社品質マニュアルをベースに貴社なりのチェックリストを作成してください ISO9001:2015 規格要求事項を詳細に分解し 212 個の質問リストをご用意いたしました ISO9001:2015 は Shall
16年度第一回JACB品質技術委員会
ISO9001 次期改正の状況 DIS 版と 2008 年版の新旧箇条対照表 公開される ISO DIS14001 には 2004 年版との新旧箇条対応表が附属書 B としてついていますが ISO DIS9001 にはついていないので不便です - TC176/SC2 は最近 そのウエブサイト (http://isotc.iso.org/livelink/livelink/f etch/2000/2122/-8835176/-8835848/8835872/8835883/iso
<4D F736F F F696E74202D2091E6368FCD5F95F18D908B7982D D815B >
第 6 章報告及びフォローアップ 6-1 この章では 最終会議の進め方と最終会議後の是正処置のフォローアップ及び監査の見直しについて説明します 1 最終会議 : 目的 被監査側の責任者が監査の経過を初めて聞く 監査チームは 被監査者に所見と結論を十分に開示する責任を負う データの確認 見直し 被監査側は即座のフィードバックと今後の方向性が与えられる 6-2 最終会議は サイトにおいて最後に行われる監査の正式な活動です
Microsoft Word - ISO 9001要求事項のエッセンス 改 国府保周
[ 研究テーマ 20: ISO 9001 の分かりにくい用語の代替用語の研究 ] JSQC QMS 有効活用部会 WG6 国府保周 (2011.11.19) ISO 9001 要求事項の記載内容は 多岐にわたっていて しかも文字数が多いので 何が 主題かが かえって分かりにくい そこで 各箇条の主題だけに焦点を絞って 1 行程度で 表すことで 何がエッセンスかを押さえやすくする資料を作ってみた 1
ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料
テキストの構造 1. 適用範囲 2. 引用規格 3. 用語及び定義 4. 規格要求事項 要求事項 網掛け部分です 罫線を引いている部分は Shall 事項 (~ すること ) 部分です 解 ISO9001:2015FDIS 規格要求事項 Shall 事項は S001~S126 まで計 126 個あります 説 網掛け部分の規格要求事項を講師がわかりやすく解説したものです
総合衛生管理製造過程と PDCAサイクル
HACCP システム ( 総合衛生管理製造過程 ) と PDCA 東海大学海洋学部水産学科客員教授 公益社団法人日本食品衛生協会学術顧問 荒木惠美子 1 今日の内容 1. PDCAサイクルの定義 2. HACCP 適用の7 原則 12 手順 3. 総合衛生管理製造過程 4. HACCP 運用のポイント 5. HACCPとPDCAサイクル 2 PDCA サイクル Plan-Do-Check-Act Plan:
Microsoft Word - con 監査チェックリスト QMR
手順評価備考書監査 NO: チェックリスト : 発行 : 年月日監査員 : 品質マネジメントシステム 内部監査チェックリスト 被監査プロセス : QMS の有効性の継続的改善被監査者 : 経営者 品質管理責任者 承認 作成 手順とは : 活動又はプロセスを実行するために規程された方法 ( 記録フォーム 図表 標識 設備操作による規程などを含む ) 手順書とは :( 紙 電子媒体 ビデオなどにより )
GMP事例研究会事例発表依頼
是正措置 予防措置システム における取り組み事例 万有製薬株式会社品質保証課福島康彦 1 本日の内容 万有製薬株式会社の紹介 Q10 に基づいた是正措置 予防措置 (CAPA) システム 弊社の是正措置 予防措置システム 逸脱管理の事例紹介 苦情管理の事例紹介 自己点検対応 まとめ 2 万有製薬株式会社の紹介 Merck & Co., Inc., Whitehouse Station, N.J.,
<4D F736F F F696E74202D208DEC90AC C8E817A836F838A B AEE8F802E B8CDD8AB B83685D>
製薬セミナー 12 月期 バリデーション 薬務課振興係 1 バリデーション基準の全面改正 2 1 バリデーション基準の全面改正 バリデーションについては GMP 省令の取扱いに関する通知が発出される前から すでに存在していたもの 今回は バリデーション基準の全部を説明することは 時間の制約上難しいことから 改正の主要点等を中心に説明します 第 4 バリデーション基準 1. 医薬品 医薬部外品 GMP
SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文
SGEC 附属文書 2-8 2012 理事会 2016.1.1 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文この文書の目的は 生産拠点のネットワークをする組織によるCoC 認証を実施のための指針を設定し このことにより
品質向上セミナー
食品産業に関連する 品質管理基準 工場繁栄のスタートラインに立つために食品産業に関連する各種の品質基準を理解すると共に自社工場のレベルに応じた身近な目標を設定する GAP の考え方を理解しよう! GAP( ギャップ ): 適正農業 [ 養殖 ] 規範 Good Agricultural [Aquaculture] Practices 農産物 畜産物 水産物は 生産段階において大腸菌 O-157 やサルモネラ属菌
<4D F736F F D208DBB939C97DE8FEE95F18CB48D EA98EE58D7393AE8C7689E6816A2E646F63>
信頼性向上のための 5 つの基本原則 基本原則 1 消費者基点の明確化 1. 取組方針 精糖工業会の加盟会社は 消費者を基点として 消費者に対して安全で信頼される砂糖製品 ( 以下 製品 ) を提供することを基本方針とします 1 消費者を基点とした経営を行い 消費者に対して安全で信頼される製品を提供することを明確にします 2フードチェーン ( 食品の一連の流れ ) の一翼を担っているという自覚を持って
< E9197BF C C A88D5C BA492CA29817A C982A882AF82E98FEE95F1835A834C A CE8DF4834B BD82BD82AB91E4816A5F34325F E977095D E786C7
資料 361 ASP SaaS における情報セキュリティ対策ガイドライン組織 運用編 ( たたき台 ) ASP SaaS における情報セキュリティ対策ガイドライン ( 組織 運用編 ) の現バージョンの位置づけについて 組織 運用編は まだ 27001:2005 及び 200001:2005 を参照して ASP SaaS における情報セキュリティ対策ガイドラインに必要な項目を選定した段階である 引き続き
GMP 第一三共株式会社信頼性保証本部品質保証部清水直樹
GMP 第一三共株式会社信頼性保証本部品質保証部清水直樹 本日の発表内容 1. 第一三共としてのPIC/S GMP 対応 1-1. 第一三共グループにおける PIC/S GMPへの取り組み 1-2. PIC/S GMPガイドラインの位置付け 1-3. 第一三共 ( 国内 ) のPIC/S GMPへの取り組み 2. グループ会社の取り組み事例 ( 製剤 原薬 / 中間体 ) 3. グループ会社 ( アジア
Microsoft Word - 04_品質システム・品質保証モデル_TCVNISO doc
品質システム設計 開発 製造 設置及び技術サービスにおける品質保証モデル 1. 範囲本基準書は適合製品の設計 供給を行う供給者の能力を評価する際の品質システム要求事項を規定する 本基準書の規定の目的は 設計から技術サービスまでの全ての段階における不適合を防止し 顧客の満足を得ることである 本基準書は以下の場合に適用される a) 設計及び製品の性能に関する要求事項が提示されている場合 あるいはその要求事項を設定する必要がある場合
15 変更管理
ISO22716 の要求事項 (15. 変更管理 ) 15 変更管理 (Change control) 製品の品質に影響を及ぼす可能性のある変更 十分なデータに基づいて権限所有者が承認 変更管理及び内部監査 2 1 製品の品質に影響を及ぼす可能性のある変更 化粧品等の品質 有効性及び安全性に影響を及ぼすと考えられる原料 包装材料 製造 包装手順 構造設備 規格 試験方法の変更 1) 成分 分量の変更
9100 Key Changes Presentation
管理者向け資料 注意事項 : この資料は,IAQG の Web サイトに掲載されている 9100 次期改正動向説明資料の 9100 revision 2016 Executive Level Presentation October 2016 を翻訳 / 一部補足したものです 和訳の内容が不明確な場合は原文 ( 英文 ) を参照願います 翻訳 編集 :JAQG 規格検討ワーキンググループ作成 :IAQG
QMSにおける是正措置
QMS 教育訓練コース第 3 回 / 第 4 回 QMS における是正措置 予防措置 平成 28 年 2 月 15 日 於 ) ビッグパレットふくしま 合 ) コンピエーレ代表麻坂美智子 1 参考にした資料等 Guide to Inspection of Quality System August 1999: AQS 発行 21CRF820Quality System Regulation April
厚生労働科学研究費補助金 医薬品 医療機器等レギュラトリーサイエンス政策研究事業 GMP,QMS,GTP 及び医薬品添加剤のガイドラインの国際整合化に関する研究 平成 28 年度分担研究報告書 研究代表者櫻井信豪医薬品医療機器総合機構研究分担者檜山行雄国立医薬品食品衛生研究所研究分担者坂本知昭国立医
事務連絡 平成 29 年 7 月 7 日 各都道府県衛生主幹部 ( 局 ) 御中 厚生労働省医薬 生活衛生局監視指導 麻薬対策課 医薬品品質システムにおける品質リスクマネジメントの活用について 医薬品品質システム及び品質リスクマネジメントについては それぞれ 医薬品品質システムに関するガイドラインについて ( 平成 22 年 2 月 19 日付け医薬品審査管理課長 監視指導 麻薬対策課長連名通知 )
<4D F736F F D2088E396F BB91A28BC EF C8EA695DB8AC78BE695AA816A C826F8AEE8F808F918EE88F878F B2E646F63>
16 12 24 179 26 1 5 26 1 5 注意 品質部門は製造部門から独立していなければならない 各部門の業務を適切かつ円滑に実施しうる能力のある責任者を 組織 規模 業務の種類に応じ 適切な人数を配置すること ( 必要に応じ 上記に挙げた責任者の枠を増やしてもよい ) 各責任者は業務に支障がない限り兼務することができる ただし 製造部門責任者と品質部門責任者は兼務することはできない 出荷可否決定者は品質部門の者とすること
Microsoft PowerPoint - ISO9001規格要求事項の理解
ISO9001 規格要求事項の理解 ISO マネジメント研究所 規格要求事項の全体関連図 4.1 一般要求事項 4.2 文書化に関する要求事項 5.1 経営者のコミットメント 5.2 顧客重視 5.. 8 ネ5 ジ改メ善ント是レ正ビュ予ー防5.3 品質方針 5.4.1 品質目標 5.4.2 品質マネジメントシステムの計画 5.5 責任 権限及びコミュニケーション 6.1 資源の提供 6.2 人的資源
Microsoft Word - IRCA250g APG EffectivenessJP.doc
品質マネジメントシステムを組織と事業の成功に整合させる 事業 品質 秀逸性 ( エクセレンス ) の間には 多くのつながりがあり 組織が使用できるモデルやツールも多々ある その数例を挙げれば バランス スコアカード ビジネス エクセレンス モデル ISO 9001 品質マネジメントシステム シックス シグマ デミングとジュランのモデル などがある 組織の使命と戦略を 戦略的測定とマネジメントシステムの枠組みを提供する包括的な一連のパフォーマンス測定指標に変換するシステム
FSMS ISO FSMS FSMS 18
FSMS FSMS HACCP 7 12 15 7 CCP HACCP 6 ISO/TC34 ISO 22000 7. ISO 22000 HACCP PRP OPRP ISO 22000 HACCP OPRP ISO 22000 FSMS PRP HACCP PRP PRP HACCP OPRP OPRP OPRP OPRP CCP HACCP HACCP HACCP OPRP HACCP OPRP
「GMP担当者研修・認定講座」の運用規定(案)
GMP 担当者研修 認定講座 の概要 改訂 7 版 2017 年 9 月 1 日 NPO-QA センター 品質保証委員会 1 1. 趣旨 目的 2002 年の薬事法の全面改正により GQP 省令第 10 条では 製造販売業者は医薬品製造業者の GMP 実施状況の管理監督を義務づけられ GMP 省令第 18 条では 医薬品製造業者は GMP 実施状況の自己点検を義務づけられている GMP の実施については
目次 1. 一般 目的 適用範囲 参照文書 用語及び定義 内部監査 一般 内部監査における観点 内部監査の機会 監査室
連携プログラム技術評価機関内部監査及びマネジメントレビュー手順 平成 25 年 10 月 7 日 独立行政法人情報処理推進機構 RP-02-E 目次 1. 一般... 1 1.1. 目的... 1 1.2. 適用範囲... 1 2. 参照文書... 1 3. 用語及び定義... 1 4. 内部監査... 1 4.1. 一般... 1 4.2. 内部監査における観点... 1 4.3. 内部監査の機会...
実地審査チェックリスト (改 0) QA-057_____
ISO14001 新旧対比表 新 (IS14001:2015) 旧 (14001:2004) 4.1 組織及びその状況の理解組織は 組織の目的に関連し かつ その EMS の意図した成果を達成する組織の能力に影響を与える 外部及び内部の課題を決定しなければならない こうした課題には 組織から影響を受ける又は組織に影響を与える可能性がある環境状況を含めなければならない 4.2 利害関係者のニーズ及び期待の理解組織は
<4D F736F F D2095B68F E838A F939D8D8794C55F>
統合版文書文書チェックリスト 項目 4. マネジメントシステムの実 (1) 品質マネジメントシステムを確立し 文書化し 実施し かつ 維持し その有効性を継続的に改善しなければならない 施事項 (2) 組織は次の事項を実施しなければならない 4. 品質マネジメントシステム (a)qms に必要なプロセス及びそれらの組織への適用を明確にする 4.1 マネジメントシステムの (b) これらのプロセスの順序及び相互関係を明確にする
「GMP担当者研修・認定講座」の運用規定(案)
GMP 担当者研修 認定講座 の概要 改訂 8 版 2018 年 8 月 1 日 NPO-QA センター 品質保証委員会 1 1. 趣旨 目的 2002 年の薬事法の全面改正により GQP 省令第 10 条では 製造販売業者は医薬品製造業者の GMP 実施状況の管理監督を義務づけられ GMP 省令第 18 条では 医薬品製造業者は GMP 実施状況の自己点検を義務づけられている GMP の実施については
ISO19011の概要について
3 技術資料 3-1 ISO19011 の概要について 従来の環境マネジメントシステムの監査の指針であった ISO14010 ISO14011 ISO1401 2 が改正 統合され 2002 年 10 月に ISO19011 として発行されました この指針は 単に審査登録機関における審査の原則であるばかりでなく 環境マネジメントシステムの第二者監査 ( 取引先等利害関係対象の審査 ) や内部監査に適用できる有効な指針です
精米 HACCP 規格 ~ 精米工場向け HACCP 手法に基づく 精米の食品安全 品質管理 衛生管理 食品防御の取組み ~ 第 1 版 2016 年 3 月 16 日 第 1 目的一般社団法人日本精米工業会の精米 HACCP 規格は 精米工場で製造する精米が消費者及び実需者より信頼される製品精米と
一般社団法人日本精米工業会 精米 HACCP 規格 ( 第 1 版 ) ~ 精米工場向け HACCP 手法に基づく 精米の食品安全 品質管理 衛生管理 食品防御の取組み ~ Japan Rice Millers Association 精米 HACCP 規格 ~ 精米工場向け HACCP 手法に基づく 精米の食品安全 品質管理 衛生管理 食品防御の取組み ~ 第 1 版 2016 年 3 月 16
5. 文書類に関する要求事項はどのように変わりましたか? 文書化された手順に関する特定の記述はなくなりました プロセスの運用を支援するための文書化した情報を維持し これらのプロセスが計画通りに実行されたと確信するために必要な文書化した情報を保持することは 組織の責任です 必要な文書類の程度は 事業の
ISO 9001:2015 改訂 よくある質問集 (FAQ) ISO 9001:2015 改訂に関するこの よくある質問集 (FAQ) は 世界中の規格の専門家及び利用者からインプットを得て作成しました この質問集は 正確性を保ち 適宜 新たな質問を含めるために 定期的に見直され 更新されます この質問集は ISO 9001 規格を初めて使う利用者のために 良き情報源を提供することを意図しています
パラダイムシフトブック.indb
3. 記録管理プログラムの作成記録管理のプログラムとは 組織ごとの記録管理の方針からルール ( 管理規則 実施手順など ) 教育計画 監査基準まで すべてがセットになったものであり 組織における包括的な記録管理の仕組みである この項では ISO15489の考え方をベースに国際標準に基づいた記録管理プログラムとはどのようなものか示す 記録管理のプログラムを作成する場合 先に述べた基本的な記録管理の要求事項
AAプロセスアフローチについて_ テクノファーnews
品質マネジメントシステム規格国内委員会事務局参考訳 るために必要なすべてのプロセスが含まれる 実現化プロセス これには, 組織の望まれる成果をもたらすすべてのプロセスが含まれる 測定, 分析及び改善プロセス これには, 実施状況の分析並びに有効性及び効率の向上のための, 測定並びにデータ収集に必要となるすべてのプロセスが含まれる それには測定, 監視, 監査, パフォーマンス分析および改善プロセス
PowerPoint プレゼンテーション
SPI Japan 2012 車載ソフトウェア搭載製品の 機能安全監査と審査 2012 年 10 月 11 日 パナソニック株式会社デバイス社 菅沼由美子 パナソニックのデバイス製品 SPI Japan 2012 2 パナソニック デバイス社のソフト搭載製品 車載スピーカーアクティブ消音アクティブ創音歩行者用警告音 スマートエントリー グローバルに顧客対応 ソフトウェア搭載製品 車載 複合スイッチパネル
ヒト用医薬品のGDPガイドライン(94/C 63/03)
ヒト用医薬品の GDP ガイドライン (94/C 63/03) ( 欧州経済領域関係テキスト ) 緒言本ガイドラインは ヒト用医薬品の卸売販売に関する 1992 年 3 月 31 日の閣僚理事会指令 92/25/EEC 第 10 項に従って作成された 本ガイドラインは 医薬品の販売に関与する団体間の商業的関係にも業務上の安全性に関する疑念にも言及するものではない 原則共同体の製薬企業は 市場で規制を受ける医薬品を製造するために
卵及び卵製品の高度化基準
卵製品の高度化基準 1. 製造過程の管理の高度化の目標事業者は 卵製品の製造過程にコーデックスガイドラインに示された7 原則 12 手順に沿った HACCP を適用して 製造過程の管理の高度化を図ることとし このための体制及び施設の整備を行うこととする まず 高度化基盤整備に取り組んだ上で HACCP を適用した製造過程の管理の高度化を図るという段階を踏んだ取組を行う場合は 将来的に HACCP に取り組むこと又はこれを検討することを明らかにした上で
JISQ 原案(本体)
目次 ページ序文 1 1 適用範囲 1 2 引用規格 1 3 用語及び定義 2 4 力量要求事項 2 5 労働安全衛生マネジメントシステム審査員に対する力量要求事項 2 5.1 一般 2 5.2 OH&Sの用語, 原則, プロセス及び概念 2 5.3 組織の状況 2 5.4 リーダーシップ, 働く人の協議及び参加 2 5.5 法的要求事項及びその他の要求事項 2 5.6 OH&Sリスク,OH&S 機会並びにその他のリスク及びその他の機会
Copyright Compita Japan ISO33k シリーズとは? これまで使用されてきたプロセスアセスメント標準 (ISO/IEC 本稿では以降 ISO15504 と略称する ) は 2006 年に基本セットが完成し 既に 8 年以上が経過しています ISO
新アセスメント規格 ISO 33K シリーズの概要 2015 年 4 月 9 日 コンピータジャパン Copyright Compita Japan 2015 2 ISO33k シリーズとは? これまで使用されてきたプロセスアセスメント標準 (ISO/IEC 15504 - 本稿では以降 ISO15504 と略称する ) は 2006 年に基本セットが完成し 既に 8 年以上が経過しています ISO15504
1 BCM BCM BCM BCM BCM BCMS
1 BCM BCM BCM BCM BCM BCMS わが国では BCP と BCM BCM と BCMS を混同している人を多く 見受けます 専門家のなかにもそうした傾向があるので BCMS を正 しく理解するためにも 用語の理解はきちんとしておきましょう 1-1 用語を組織内で明確にしておかないと BCMS や BCM を組織内に普及啓発していく際に齟齬をきたすことがあります そこで 2012
<4D F736F F F696E74202D A838C F838A B C982C282A282C42E B8CDD8AB B83685D>
の 取扱いについて 薬務課振興係 バリデーションの種類 ( 要件 ) ( バリデーション基準 ) 適格性評価 設計時適格性評価(DQ) 設備据付時適格性評価(IQ) 運転時適格性評価(OQ) 性能適格性評価(PQ) プロセスバリデーション (PV) 予測的バリデーション 洗浄バリデーション 再バリデーション 変更時のバリデーション とは バリデーション基準 GMP 事例集 (PIC/S GMP ガイドラインアネックス
ICH Q8, Q9, Q10ガイドライン 運用実務研修会 討論会の概略及び結果
ICH Q11 ガイドライン説明会 ICH Q11: 原薬の開発と製造 ( 化学薬品とバイオテクノロジー応用医薬品 / 生物起源由来医薬品 ) セッション B: コモン テクニカル ドキュメン ト (CTD) 様式での製造工程開発情報 及び関連情報の提出及びライフサイクル マネジメント 2011 年 8 月 5 日 ( 金 ) タワーホール船堀 東京 仲川知則 日本製薬工業協会 ICH プロジェクト委員会
管理区分 非管理版 文書番号 PMS-007 制定年月日 改訂年月日 改訂番号 1 購入希望の場合は P マークの取得及び更新に必須となる文書のサンプルです ページ最後の購入方法をご確認ください 修正可能なワードファイルで提供して
管理区分 非管理版 文書番号 PMS-007 制定年月日 2018.06.01 改訂年月日 改訂番号 1 購入希望の場合は https://www.iso-mi.com/ P マークの取得及び更新に必須となる文書のサンプルです ページ最後の購入方法をご確認ください 修正可能なワードファイルで提供しています 編集可能! JIS Q 15001:2017 適用 承 認 ( 社長 ) 作 成 ( 管理責任者
Microsoft Word - 規則11.2版_FSSC22000Ver.4特例.doc
マネジメントシステム審査登録規則 FSSC22000Ver.4 特例 第 11.2 版改訂 :2017 年 9 月 15 日 発効 :2017 年 9 月 15 日 一般財団法人日本品質保証機構 マネジメントシステム部門 はじめに本特例は 一般財団法人日本品質保証機構 ( 以下 JQA という ) が運営する JQA マネジメントシステム審査登録制度 ( 以下 審査登録制度 という ) の詳細を規定した
Microsoft Word - con 監査チェックリスト EMR
手順評価備考書監査 NO: チェックリスト : 発行 : 年月日監査員 : 環境マネジメントシステム 内部監査チェックリスト 被監査プロセス : EMS の継続的改善被監査者 : 経営者 環境管理責任者 承認 作成 手順とは : 活動又はプロセスを実行するために規程された方法 ( 記録フォーム 図表 標識 設備操作による規程などを含む ) 手順書とは :( 紙 電子媒体 ビデオなどにより ) 手順を文書化したもの文書とは
Microsoft PowerPoint - US cGMP検討会用080226(資料3-1).ppt
資料 3-1 米国 FDA による ダイエタリーサプリメントの cgmp 21 CFR Part 111 2008 年 2 月 26 日 日本健康食品規格協会理事長大濱宏文 1 正式名称 ダイエタリーサプリメントの製造 包装 表示および保管のための cgmp (Current Good Manufacturing Practice in Manufacturing, Packaging, Labeling,
HACCP 自主点検リスト ( 一般食品 ) 別添 1-2 手順番号 1 HACCP チームの編成 項目 評価 ( ) HACCP チームは編成できましたか ( 従業員が少数の場合 チームは必ずしも複数名である必要はありません また 外部の人材を活用することもできます ) HACCP チームには製品
HACCP 自主点検票 ( 一般食品 ) 別添 1-1 施設名 所在地 対象製品等 手順番号 ( 原則番号 ) 項目 説明 評価 1 HACCP チームの編成 2 製品説明書の作成 3 意図する用途等の確認 4 製造工程一覧図の作成 5 製造工程一覧図の現場確認 6( 原則 1) 危害要因の分析 (HA) 7( 原則 2) 重要管理点 (CCP) の決定 8( 原則 3) 管理基準 (CL) の設定
平成18年度標準調査票
平成 29 年度 チェック式自己評価用 作成日 ( 完成日 ) 施設 事業所名 作成関係者 組織マネジメント分析シートの記入手順 組織マネジメント分析シート 自己評価用 経営層合議用 平成 年 月 日 カテゴリー 1. リーダーシップと意思決定 2. 経営における社会的責任 3. 利用者意向や地域 事業環境の把握と活用 4. 計画の策定と着実な実行 5. 職員と組織の能力向上 6. サービス提供のプロセス
奈良県手順書ガイドライン
Ⅱ. 品質リスクマネジメント - 3 - 品質リスクマネジメントに関するガイドライン の作成にあたって 本検討会では 品質リスクマネジメントの原則に加えて 品質リスクマネジメントの活用ができるガイドラインの作成について検討を重ねた結果 品質リスクマネジメントに関する指針 と 品質リスクマネジメントに関する手順書 の二つのガイドラインを作成するに至った 品質リスクマネジメントに関する指針 には 品質リスクマネジメントの活用における原則と手法の基本的事項を記載し
PowerPoint プレゼンテーション
RBM シンポジウム 2016 年 3 月 31 日 ICH-E6(ICH-GCP) の動向 改訂のインパクト 日本製薬工業協会医薬品評価委員会臨床評価部会 ( ヤンセンファーマ株式会社 ) 松下敏 本日の発表 ICH-E6(R2) Step 2b 文書の状況 我々製薬企業への影響 今後のJPMAの対応 まとめ 本日は 治験依頼者としての立場 ( 視点 ) として 影響等を検討して報告します そのため
スライド 1
ICH 品質に関するガイドライン実施作業部会留意事項についての研修会 Implementation of ICH Q8, Q9, Q10 Points to Consider 品質特性および工程パラメータのクリティカリティ 平成 25 年 2 月 15 日 ( 金 ) 檜山行雄 ( 国立医薬品食品衛生研究所薬品部客員研究員 ) 講演の項目 品質特性および工程パラメータのクリティカリティ がテーマに選ばれた背景
内部統制ガイドラインについて 資料
内部統制ガイドラインについて 資料 内部統制ガイドライン ( 案 ) のフレーム (Ⅲ)( 再掲 ) Ⅲ 内部統制体制の整備 1 全庁的な体制の整備 2 内部統制の PDCA サイクル 内部統制推進部局 各部局 方針の策定 公表 主要リスクを基に団体における取組の方針を設定 全庁的な体制や作業のよりどころとなる決まりを決定し 文書化 議会や住民等に対する説明責任として公表 統制環境 全庁的な体制の整備
厚生労働省 食品衛生管理の国際標準化に関する検討会最終とりまとめ 平成28 年12 月 HACCPの導入により 食品の安全性の向上を図る必要があるとの観点から 平成28年3月から12月まで 厚生労働省においてHACCPの制度化について検討 10月14日に中間とりまとめが公表され 11月15日まで意見
3 HACCP の制度化について 18 厚生労働省 食品衛生管理の国際標準化に関する検討会最終とりまとめ 平成28 年12 月 HACCPの導入により 食品の安全性の向上を図る必要があるとの観点から 平成28年3月から12月まで 厚生労働省においてHACCPの制度化について検討 10月14日に中間とりまとめが公表され 11月15日まで意見募集を実施 12月26日に最終とりまとめを公 表 最終とりまとめは
<4D F736F F D B40945C82CC93C192E882C651524D8EE CC8D6C82A695FB>
システム / 機能の特定と品質リスクマネジメント (QRM) 手法の考え方 サイエンス & テクノロジー社 2012/6 3 極 GMP に対応した設備適格性評価と保守 点検管理 原稿抜粋株式会社イーズ平澤寛 はじめにわが国では バリデーションの施行に関する基準として バリデーション基準 (2000 年 6 月 30 日 医薬発 660 号一部改正 ) が公布されている この基準におけるバリデーションの目的は
食肉製品の高度化基準 一般社団法人日本食肉加工協会 平成 10 年 10 月 7 日作成 平成 26 年 6 月 19 日最終変更 1 製造過程の管理の高度化の目標事業者は 食肉製品の製造過程にコーデックスガイドラインに示された7 原則 12 手順に沿ったHACCPを適用して製造過程の管理の高度化を
食肉製品の高度化基準 一般社団法人日本食肉加工協会 平成 10 年 10 月 7 日作成 平成 26 年 6 月 19 日最終変更 1 製造過程の管理の高度化の目標事業者は 食肉製品の製造過程にコーデックスガイドラインに示された7 原則 12 手順に沿ったHACCPを適用して製造過程の管理の高度化を図ることとし このための体制及び施設 ( 建物 機械 装置をいう 以下同じ ) の整備を行うこととする
Microsoft Word - JSQC-Std 目次.doc
日本品質管理学会規格 品質管理用語 JSQC-Std 00-001:2011 2011.10.29 制定 社団法人日本品質管理学会発行 目次 序文 3 1. 品質管理と品質保証 3 2. 製品と顧客と品質 5 3. 品質要素と品質特性と品質水準 6 4. 8 5. システム 9 6. 管理 9 7. 問題解決と課題達成 11 8. 開発管理 13 9. 調達 生産 サービス提供 14 10. 検査
恣意的に限定した適用範囲になっていませんか 主力サイトは適用範囲外になっていませんか ( 当該サイト活動を適用範囲外することにより経営的に大きな影響を受けていませんか ) 環境マネジメントシステムの意図した成果 ( 箇条 4.1) に影響する部門 部署を除外していませんか 適用範囲に含まれるサイトと
記入例 JIS Q 14001:2015 (ISO 14001:2015) 移行状況チェックリスト ( 自己診断 ) 組織名称 : ABC 株式会社 チェック日 : 2016 年 12 月 10 日移行審査は現地審査の前に 文書審査 がございます そのため 本書及び事前提出資料は 4 カ月前のご提出が必要です 注 : 提出遅れにより 文書審査 ができない場合は 現地審査の本紙は 2015 年版への移行に際して
奈良県手順書ガイドライン
二. バリデーションに関する手順書 1. 目的 バリデーションに関する手順書の目的を記載する < 記載例 > 本手順書は G M P 省令の第 13 条に基づき バリデーション業務を適正かつ 円滑に行うために必要な手順を定めるものである 2. 適用範囲 バリデーションに関する手順書の適用範囲を記載する < 記載例 > 本手順書は バリデーションに関する業務に適用する 3. バリデーションの方針 (1)
ISO/TC176/SC2/N1291 品質マネジメントシステム規格国内委員会参考訳 ISO 9001:2015 実施の手引 目次 1.0 序文 2.0 ISO 9001:2015 改訂プロセスの背景 3.0 ユーザグループ 4.0 実施の手引 4.1 一般的な手引 4.2 ユーザグループのための具
目次 1.0 序文 2.0 ISO 9001:2015 改訂プロセスの背景 3.0 ユーザグループ 4.0 実施の手引 4.1 一般的な手引 4.2 ユーザグループのための具体的指針 5.0 よくある質問 6.0 ISO 9001:2015 に関する信頼できる情報源 1 1. 序文 この実施の手引は ユーザが ISO 9001:2008 及び ISO 9001:2015 の併存期間中に考慮する必要のある事項を理解するのを支援するために作成された
スライド 1
Risk Based Monitoring(RBM) オーバービュー 日本製薬工業協会 医薬品評価委員会データサイエンス部会 高橋寛明 1 本日の内容 RBMの動向 治験データの品質管理 リスクアセスメント セントラルモニタリング サイトモニタリング モニタリングプラン 2 本日の内容 RBMの動向 治験データの品質管理 リスクアセスメント セントラルモニタリング サイトモニタリング モニタリングプラン
Microsoft Word - №5 ISO22000.doc
~ISO22000 ってなあに?~ < 目次 > 1. 食の安全 を確保するには -これまでの経緯-... 1 2.ISO22000の必要性は?... 2 3.ISO22000の内容は?... 2 1 適用の範囲... 2 2 引用規格... 2 3 用語及び定義... 2 4 食品安全マネジメントシステム... 2 5 経営者の責任... 2 6 資源の運用管理... 3 7 安全な製品の計画及び実現...
ISO13485:2005 と本邦における QMS との違いについて ( いわゆる追加的要求事項と呼ばれる事項について よく質問があります 品質マニュアル ( 品質管 理監督基準書 ) 作成の際に参考になると幸いです 条項ごとに解説を記載しましたので 参考にしてください 追加的要求事項 1: 製造所
追加的要求事項とは QMS 省令第 3 章 追加的要求事項 とは 製造販売業に要求されていた GQP が QMS に変更されたことに伴って変更された事項と ISO の要求事項との違いを追加的要求事項とされている 条項 第 71 条 背景変更点と背景 管理監督者と管理者の設置 第 65 条 第 66 条 第 69 条 GQP からの変更 製造委託先に対する製造管理 品質管理の管理責任 製造委託先に対する品質管理監督基準の作成の要請
PowerPoint プレゼンテーション
2017 年度 GMP 事例研究会 国内への PIC/S GDP 導入を見据えた 当社での GDP 対応事例について 中外製薬株式会社信頼性保証ユニット品質保証部品質システム推進グループ松永匠 2017 年 9 月 1 日 ( 大阪 ),5 日 ( 東京 ) Contents GDPに関する規制の動向 GDPに対応した品質システムの構築 物流業者への対応 国内トラック輸送のベリフィケーション 1 Contents
Microsoft PowerPoint - 12奥田檜山修正.ppt
原薬品質保証に関する国際的視点から見た問題点の提起 奥田晴宏 / 檜山行雄国立医薬品食品衛生研究所 講演項目 原薬製造プロセス開発ガイドライン (Q11) への期待 医薬品品質システム (Q10) の実践 原薬の基準 製造所認定 個別承認への取り込みー欧州 EDQM の取り組み紹介 原薬や製剤を管理するための方策 ( 新医薬品の規格及び試験方法の設定 (Q6A)) 規格は 製品の品質ならびに恒常性を確保するために用いられる原薬や製剤を管理するための方策の一つである
