60MHz 帯デジタル同報系防災行政無線の低廉化検討の背景検討開始の背景同報系防災行政無線は屋外スピーカーや戸別受信機を通じ地域住民が直接防災行政情報を取得するための重要な手段これまで周波数の有効利用に向けデジタル化を推進デジタル化により音声の他画像や文字による周知双方向機能を使

Size: px

Start display at page:

Download "60MHz 帯デジタル同報系防災行政無線の低廉化検討の背景検討開始の背景同報系防災行政無線は屋外スピーカーや戸別受信機を通じ地域住民が直接防災行政情報を取得するための重要な手段これまで周波数の有効利用に向けデジタル化を推進デジタル化により音声の他画像や文字による周知双方向機能を使"

あきとしちゅうか
7 years ago
Views:

1 資料情報通信審議会情報通信技術分科会陸上無線通信委員会報告 ( 案 ) 概要版業務用陸上無線通信の高度化等に関する技術的条件のうち 60MHz 帯デジタル同報系防災行政無線の低廉化平成 26 年 7 月 3 日

双方向機能を使った行政への連絡手段など多様な情報伝達に対応可能 < 同報系防災行政無線のイメージ図 > 現在全市町村の 80% 弱まで普及一方デジタル方式は

2 60MHz 帯デジタル同報系防災行政無線の低廉化検討の背景検討開始の背景同報系防災行政無線は屋外スピーカーや戸別受信機を通じ地域住民が直接防災行政情報を取得するための重要な手段これまで周波数の有効利用に向けデジタル化を推進デジタル化により音声の他画像や文字による周知双方向機能を使った行政への連絡手段など多様な情報伝達に対応可能 < 同報系防災行政無線のイメージ図 > 現在全市町村の 80% 弱まで普及一方デジタル方式は制度導入後約 10 年が経過もその整備率は全体の 36% に留るデジタル方式の整備費用が高額であることからその低廉化への要望があった簡素かつ低廉な同報系防災行政無線システムの技術基準を策定 1

3 低廉化の方針簡素な機能で低廉な費用の無線システムとするため 1 機能については音声と付加的機能に限定ただし J-ALERT 連動は必須機能 2 所要受信機入力電圧を低減可能な方式を採用戸別受信機の外部アンテナ不要の地域を拡大移動系で用いられている方式を導入 3 時分割多元接続 ( 多重化 ) 方式は採用しない 2

4 16QAM ( 現行方式 ) 新たなデジタル方式すでに普及実績を有する移動体通信向けの複数の方式から 60MHz 帯に適応が可能であるものを選定 ( 検討方式 ) ( 追加方式 ) ( 追加方式 ) ( 検討方式 ) チャネル間隔 15kHz 15kHz 15kHz 7.5kHz 7.5kHz アクセス方式 ( ) チャネル数 TDD(TDM/TDMA) (6) SCPC (1) SCPC (1) SCPC (1) SCPC (1) 通信方式伝送速度 ( シンボル速度 ) 単信複信半複信同報 45kbps (11.25k シンホル /sec) 単信同報単信同報単信同報単信同報 22.5kbps (11.25k シンホル /sec) 9.6kbps (4.8kbps シンホル /sec) 11.25kbps (5.625k シンホル /sec) 4.8kbps (2.4k シンホル /sec) 基本フレーム長 80ms(6 スロット構成 ) 40ms 80ms 80ms 80ms 符号化速度 25.6kbps( 通報 ) 16kbps 8.8kbps 9.6kbps 3.6kbps 帯域制限変調パラメータ ( 周波数偏位 ) 音声符号化方式 ( コーテック ) 誤り訂正符号送信受信 :RRC (α=0.2) S 方式 ( 通報 ) 音声符号 :16kbps 誤り訂正 :9.6kbps 畳込符号 ( 符号化率 : 約 1/2) 送信受信 :RRC (α=0.2) AMR-WB+ 方式音声符号 :10kbps 誤り訂正 :6.0kbps ターボ符号 ( 符号化率 :5/8) 送信受信 :RRC (α=0.2) 800Hz(fm) 2,400Hz(fm 3) AMR-WB+ 方式音声符号 :6kbps 誤り訂正 :2.8kbps ターボ符号 ( 符号化率 :3/4) 注 : 1 2) チャネル間隔 (7.5kHz) に最適化した条件. ( 略語 )RRC: ルートロールオフ特性 ( ロールオフ率 α) 送信受信 :RRC (α=0.2) AMR-WB+ 方式音声符号 :6kbps 誤り訂正 :3.6kbps ターボ符号 ( 符号化率 :5/8) 送信受信 :RRC 1 (α=0.2) 400Hz(fm) 2 1,200Hz(fm 3) AMBE+2 方式音声符号 :2.45kbps 誤り訂正 :1.15kbps ゴレイ符号 ( 符号化率 : 約 1/2) 3

5 音声符号化方式の検討新たな方式に対応する音声符号化方式は 1 低ビットレートに対応する高効率な方式であるとともに 2 拡声通報に耐えうる音声品質の確保が必要また 3 広く普及している方式であって実態上無償又は低廉な価格で公開されている公知のものを前提に方式を選定標準化等項目 S 方式 ( 現行方式 ) AMR-WB(3GPP) AMR-WB+(3GPP) AMBE+2 (DVSI) 3GPP - 3GPP 26 series /194/171 3GPP 26 series /304/273 ITU-T G 相当 G ARIB STD-T86 STD-T63 STD-T63 - STD-T98 STD-T102 符号化速度 6.6~23.85kbps 6.2~48kbps( ステレオ ) 16kbps 2.45kbps ( ソースレート ) (9 種のレート ) 5.2~36kbps( モノラル ) 50Hz~7kHz 音声帯域 50Hz~7kHz 50Hz~7kHz 200Hz~3.4kHz ( 最大 19.2kHz) 備考 ( 用途等 ) デジタル同報無線携帯電話 VoIP マルチメディアサービスほか狭帯域テシタル移動無線他さらに実際の使用の態様に則した屋外拡声の条件において拡声音声試験を実施音声符号化方式評価結果判定 S 方式 ( 現行 )(16kbps) 全評価内容で総合評価 4 以上アナログに対比して優位 AMR-WB+(10kbps) 全評価内容で総合評価 4 以上アナログに対比して優位 AMR-WB+( 6kbps) 全評価内容で総合評価 4 以上アナログに対比して同等アナウンスに関しては総合評価 4 以上アナログに対比して同程度 AMBE+2(2.45kbps) サイレンミュージックチャイム Jアラートについては評価値が低く音源蓄積対策が必要と想定される ( 凡例 ) : 優位 ( アナログ方式より良好 ) : 普通 ~やや優位 ( アナログ方式と同程度 ) : 一部音源で拡声放送に適さない : 拡声放送に適さない AMR-WB+(6kbps) 以上がアナログ方式と同等程度の拡声品質確保が可能と判定 4

6 5 同報系防災行政無線の機能 1 新たな方式ではアナログ方式からの移行を促進する観点からアナログ相当の機能に限定通信機能機能機能種別内容音声通信非音声通信その他通信アナロク現行方式 16QAM 一括拡声通報親局からすべての子局を対象とした同報通信を行うもの ( 片方向 ) 個別拡声通報親局と特定の屋外子局 (1 局 ) 間の選択呼出を行うもの ( 片方向 ) グループ拡声通報連絡通話データ通信 FAX 通信アンサーバック音声 + データ同時通信親局から複数の子局で構成されるグループを対象とした選択呼出を行うもの ( 片方向 ) 屋外子局 ( アンサーバック付き ) から親局又は親局から屋外子局への通信を行うもの文字画像観測情報制御情報等の非音声通信を行うもの親局と子局の間で FAX を伝送する非音声通信を行うもの ( アナログ FAX 又はデータ FAX) 屋外子局 ( アンサーバック付き ) から親局への片方向通信を行うもの新たな方式 ( 単信 ) ( 低速 ) ( アナロク ) ( 単信 ) 音声と同時にデータの伝送を行うもの凡例 : 可能 : 不可 : 制約有り ( 複信対応 ) ( 高速 ) ( アナロク / テータ ) ( 複信対応 ) ( 高速 ) 1 追加方式は SCPC1 スロットの構成によることから通信スロットによる音声とデータの同時通信はできないしかし送信フレームの一部をデータ通信用に使用することで同時通信を実現することは可能である ( 単信 ) ( 低中速 ) ( テータ ) ( 単信 ) 1

7 同報系防災行政無線の機能 2 統制機能等凡例 : 可能 : 不可 : 制約有り機能機能種別内容アナロク現行方式 16QAM 新たな方式統制 / 緊急緊急一括通報親局からすべての子局に対して最大音量で通報する機能 J-ALERT 連動 J-ALERT 受信装置と連動して自動放送を行う機能通信統制親局と子局間の通信を必要に応じて発着信規制通信時間制限等により統括規制する ( 1) ( 2) 緊急連絡通話屋外子局 ( アンサーバック付き ) から親局に緊急の連絡を行いたい旨を通知する ( 親局が一斉通報中の場合も可 ) 秘匿秘話 / 不正防止通信の秘匿化 ( 秘話暗号化 ) や不正使用を防止する機能対策に制約あり ( 1) 現行方式と同様に音声及び音楽 ( サイレンやチャイム等 ) の伝送が可能な音声符号化方式を採用するもの ( 2) 狭帯域デジタル無線用の音声符号化方式 (AMBE+2 等 ) を採用するもの音声以外の波形伝送には適さないためサイレンやチャイム等を拡声する場合受信機に音源を蓄積し親局側の操作で再生する必要がある J-ALERT と連動させるためにはサイレン等であることを示す識別情報を取り出すことが必要となるが現状そのような仕組みは 60MHz 同報系防災行政無線にはない AMBE+2 以外は基本機能においてアナログ相当以上の機能の確保が可能 6

8 所要受信機入力電圧の規定に係る基本的な考え方エリア設計の基準となる所要受信機入力電圧については高効率音声符号化方式 ( 誤り訂正方式を含む ) の採用が必須であることを踏まえ誤り訂正の改善効果を加味した実効的な所要受信入力電圧を規定所要受信入力電圧は想定される基準 BER ( 回線基準 : 静特性 ) における各方式の所要 C/N に対して以下の条件を考慮項目条件機器固定劣化マージン一般的な機器設計マージンの事例より 6dB を計上総合雑音 ( 周囲雑音 + 熱雑音 ) 干渉マージン音声符号化利得外部条件に対するマージンの考慮 16QAM 方式は現行の審査基準の標準値 (0.2dBμV/11.25kHz) とし新たな変調方式については 16QAM との受信等価帯域幅の帯域比率で換算固定回線の許容干渉波レベルは総合雑音のレベルと同一として CIR マージン 3dB を計上音声符号に適用する誤り訂正方式について基準 BER における符号化利得を計上現行 16QAM では 3.2dB 相当の C/N 劣化マージンが計上これは 16QAM が符号間距離が狭いことによりや方式に比してノイズやマルチパスに弱いためインパルス性ノイズの影響は誤り訂正によって低減可能とシミュレーションで確認されているマルチパス ( 遅延波 ) の影響について考えるとや方式は 16QAM に対比して遅延波に強い傾向があり外部条件マージンの低減を見込むことが可能であるまた電波法関係審査基準においては外部条件に関してフェージングマージンの他通常 10dB 必要がある場合は 20dB を見込むことが可能と規定されている条件には含めない ( 個別申請における技術審査で対応 ) 7

9 所要受信機入力電圧の規定エリア設計の基準となる所要受信機入力電圧については誤り訂正の改善効果を加味し設定項番項目単位 16QAM ( 現行 ) (15kHz) (15kHz) (7.5kHz) (7.5kHz) 1 伝送速度 kbps チャネル間隔 khz 等価受信帯域幅 khz BER 規定値静特性 5 理論 C/N db 固定劣化機器マーシン db 所要 C/N db 総合雑音電圧 dbμv 干渉マーシン db 所要受信機入力電圧 ():16QAM からの改善 dbμv 27.4 (0) 20.6 (-6.8) 19.3 (-8.1) 17.6 (-9.8) 16.3 (-11.1) 備考 11 音声符号化利得 db 実効受信機入力電圧 ():16QAM からの改善所要受信機入力電圧 (): 審査基準からの改善 dbμv dbμv 21.9 (0) 25.1 (0) 13.2 (-8.7) 13.2 (-11.9) 14.6 (-7.3) 14.6 (-10.5) 10.2 (-11.7) 10.2 (-14.9) 11.5 (-10.4) 11.5 (-13.6) 8

10 周波数共用条件 1 今回の検討の結果将来複数の変調方式とチャネル配置が並立することを考慮し複数のシステムを近接周波数内で配置しながら個々のシステムが一定の通信品質を確保する周波数共用条件が必要システムイメージ ( 共用条件 ) U 波 : ( 被干渉 / 与干渉 ) 他同報系システム干渉ルート同報系基地局装置親局 D 波 : ( 新同報無線 ) D 波 : ( 新同報無線 ) 拡声屋外子局 / 再送信子局戸別受信機各デジタル方式相互間の周波数共用及びデジタル方式とアナログ方式との周波数共用であり下表に示す方式の組み合わせに対する周波数共用条件の検討を実施妨害波 (U) 16QAM アナログ希望波 (D) 15kHz 7.5kHz 30kHz 16QAM( 現行 ) 15kHz 7.5kHz アナログ 30kHz 9

11 周波数共用条件 2 各チャネル間隔と周波数配置の関係から想定されるオフセット周波数に対する共用条件 ( 所要 D/U) を検討周波数は 15KHz の中心周波数の左右に 7.5kHz を配置この場合以下の周波数の組み合わせ関係が生じる 1 アナログ (30kHz 間隔 1/2 インタリーフ ) 215kHz 間隔の方式 (B 群 ) 1 アナログ (30kHz 間隔 1/2 インタリーフ ) 215kHz 間隔の方式 (B 群 ) 37.5kH 間隔の方式 (A 群 ) 37.5kHz 間隔の方式 (A 群 ) (f)δ f=18.75khz A 群 B 群 A 群アナロク (b)δ f=3.75khz A 群 B 群 A 群アナロク (a)δ f=0hz A 群 A 群 (c)δ f=7.5khz A 群 A 群図 a.7.5khz 間隔の方式 (A 群 ) から見た相互干渉の隣接周波数配置の関係 (d)δ f=11.25khz A 群 B 群 A 群アナロク (a)δ f=0hz B 群 B 群 B 群アナロク (b)δ f=3.75khz B 群 A 群 (d)δ f=11.25khz B 群 A 群 (e)δ f=15khz B 群 B 群 B 群アナロク (f)δ f=18.75khz B 群 A 群図 b.15khz 間隔の方式 (B 群 ) から見た相互干渉の隣接周波数配置の関係相互干渉の関係にある :(a)δ0hz (A 群 A 群 B 群 B 群 B 群アナロク ) オフセット周波数 (b)δ3.75khz(a 群 B 群 A 群アナロク ) (c)δ7.5khz (A 群 A 群 ) (d)δ11.25khz(a 群 B 群 A 群アナロク ) (e)δ15khz (B 群 B 群 B 群アナロク ) (f)δ18.75khz(a 群 B 群 A 群アナロク ) 10

12 周波数共用条件 3 隣接周波数共用条件を満たすオフセット周波数方式の組み合わせに対して D/Uを固定 (0dB -20dB -40dB) した条件でオフセット周波数とBERとの関係をシミュレーションし所望の回線条件 (BER= S/N=30dB) を得るために必要なオフセット周波数 ( 隣接周波数共用条件 ) をまとめた ( 取得データの一部を引用 ) 条件 :D/U=-20dB BER= S/N=30dB 妨害波の入力電圧が 10 倍でも隣接チャネルの使用が可能希望波 16QAM( 現行 ) 妨害波 16QAM ( 現行 ) ワイドワイドナローナロー ( 単位 :khz) アナロク (FM) 15kHz 7.5kHz 30kHz ワイド 15kHz ワイドナロー kHz ナローアナロク (FM) 30kHz 隣接周波数共用条件を満たす所要 D/U チャネル間隔と周波数配置の関係から想定されるオフセット周波数 ( 検討対象 (6 通り ): =3.75kHz 7.5kHz 11.25kHz 15kHz 18.75kHz 0Hz) に対して所望の回線条件 (BER= S/N=30dB) を得るために必要な所要 D/U( 隣接周波数共用条件 ) をまとめた ( 取得データの一部を引用 ) 条件 : (3.75)kHz BER= S/N=30dB 希望波 16QAM( 現行 ) 妨害波 16QAM ( 現行 ) ワイドワイドナローナローアナロク (FM) 15kHz 7.5kHz 30kHz ワイド 15kHz ワイドナロー kHz ナローアナロク (FM) 30kHz ( 単位 :db) 11

13 低廉な方式の導入の考え方現行方式 (16QAM) よりも方式 4 値 FSK 方式では機器コストの低廉化要素のほか現行方式に比べて同一の回線条件 ( 基準 BER) における所要 C/N が低く受信エリアを広くとることが可能その結果戸別受信機受信端での受信機入力電圧に余裕が生じるその結果戸別受信機の外部アンテナ不要箇所を広げることができ受信宅での取付工事や調整業務を削減可能親局 ( 市町村役場 ) 電波伝搬特性 ( 現方式 ) 電波の強さは親局からの距離に反比例し減衰していく ( 新方式 ) 受信可能な電波到達範囲が拡大 12

14 同報系のシステムの試算モデル 1 同報系システムは各市町村の地勢状況等によりサービスエリア設計やシステム構成の考え方が様々であるため各種統計情報等に基づいたモデルを想定 1 自治体の規模 (1) 市町村モデル1( 市モデル ) 人口 :105,336 人 ( 世帯数 :40,992 世帯 ) 面積 :266km 2 ( 等価的な円の半径 :9.2km) (2) 市町村モデル2( 町村モデル ) 人口 :12,647 人 ( 世帯数 :4,548 世帯 ) 面積 :167km 2 ( 等価的な円の半径 :7.3km) 各数値は H22 総務省統計局国勢調査に基づく全国平均なお市モデルでは 18 大都市 (17 政令指定都市と東京都区部 ) を除く 2 システムの構成親局( 基地局 ) 屋外拡声子局戸別受信機 :1 局 : サービスエリアの要所として小中学校公民館を想定 ( 市モデル 48 局町村モデル 11 局 ) H24 文部科学省学校基本調査 H23 社会教育調査 ( 公民館の数 ) を元に全国平均から算定 : 世帯数に対して一定割合で配置 ( 市モデル :50% 町村モデル :100% ) 13

15 (1) サービスエリアの中心に駅と役場がある円形のエリアを仮定市モデル :R=9.2km 町村モデル :R=7.3km (2) 最寄りの駅までの距離と住宅数の関係については H20 総務省統計局住宅土地統計調査の分布による ~0.2km 未満 : 4.3% 0.2~0.5km : 9.7% 0.5~1.0km :18.4% 1.0~2.0km :25.6% 2.0km 以上 :42.0% 同報系のシステムの試算モデル 2 3 戸別受信機の配置 ( 世帯分布 ) の考え方 (3) 戸別受信機の配備率市モデル : 50% 町村モデル :100%( 全戸別 ) 市街地 (4) 屋外アンテナ設置必要数通達距離試算の条件等親局装置等の条件及び各方式における所要受信機入力電圧から通達距離を試算し上記の分布条件に照らして屋外アンテナ設置必要数を想定 16QAM 1.04km ( 参考 : アナログ 1.90km) (15kHz) 2.07km (15kHz) 1.91km (7.5kHz) 2.46km (7.5kHz) 2.28km 2km 駅役場 R 14

16 試算に係る機器単価等導入コスト比較のため製品供給メーカー ( 国内主要 7 社 ) に対して機器の製造コスト等のアンケート調査を実施し平均的な単価を設定機器構成アナログ 16QAM (15kHz) (15kHz) (7.5kHz) (7.5kHz) 基地局装置 (10W 現用予備 ) 3,292 4,617 4,050 3,683 4,050 3,683 操作卓 13,064 17,150 16,150 16,150 16,150 16,150 ( 基親地局局設 ) 備 ( 屋子外局拡設声備 ) ( 子戸局別設 ) 備遠隔制御装置 1,835 1,640 1,603 1,603 1,603 1,603 非常用電源 (24H) 2,264 4,835 4,402 2,700 4,402 2,700 非常用電源 (72H) 4,767 7,200 6,633 5,500 6,633 5,500 音源制御部 () ,100 屋外拡声子局 (24H 対応 ) 1,438 2,157 2,207 1,807 2,207 1,807 出力増幅部 (120W) 戸別受信機 ( ロット :5,000 台未満 ) 戸別受信機 ( ロット :5,000 台以上 ) 外部アンテナ ( 含む工事費 ) 50/ 台据付工事 10/ 台単位 : 千円平均単価は最大額を除いた平均額なおアナログは 6 社が回答 15

導入コストの試算結果 ( 町村モデル ) 戸別受信機配備率 : 100%( 対象 :4,548 世帯 ) 変調方式実効入力電圧 (dbµv) 通達距離 (km) 屋内アンテナの戸数屋外アンテナの戸数整備費総額 ( 千円 ) (16QAM との比較 ) 屋外アンテナ工事 (16QAM との比較 ) 16QAM 25.1 1.

17 導入コストの試算結果 ( 町村モデル ) 戸別受信機配備率 : 100%( 対象 :4,548 世帯 ) 変調方式実効入力電圧 (dbµv) 通達距離 (km) 屋内アンテナの戸数屋外アンテナの戸数整備費総額 ( 千円 ) (16QAM との比較 ) 屋外アンテナ工事 (16QAM との比較 ) 16QAM ,510 3, , ,900 - アナログ ,486 2, ,886 77% 103,100 68% (15kHz) ,650 1, ,056 85% 94,900 62% (15kHz) ,502 2, ,928 82% 102,300 67% (7.5kHz) ,719 1, ,606 84% 91,450 60% (7.5kHz) ,686 1, ,938 79% 93,100 61% 16

導入コストの試算結果 ( 市モデル ) 戸別受信機配備率 : 50%( 対象 :20,496 世帯 ) 変調方式実効入力電圧 (dbµv) 通達距離 (km) 屋内アンテナの戸数屋外アンテナの戸数整備費総額 ( 千円 ) (16QAM との比較 ) 屋外アンテナ工事 (16QAM との比較 ) 16QAM 25.1 1.

18 導入コストの試算結果 ( 市モデル ) 戸別受信機配備率 : 50%( 対象 :20,496 世帯 ) 変調方式実効入力電圧 (dbµv) 通達距離 (km) 屋内アンテナの戸数屋外アンテナの戸数整備費総額 ( 千円 ) (16QAM との比較 ) 屋外アンテナ工事 (16QAM との比較 ) 16QAM ,806 13,690 2,074, ,500 - アナログ ,204 9,292 1,584,136 76% 464,600 68% (15kHz) ,943 8,553 1,737,868 84% 427,650 62% (15kHz) ,277 9,219 1,659,697 80% 460,950 67% (7.5kHz) ,253 8,243 1,722,368 83% 412,150 60% (7.5kHz) ,105 8,391 1,601,217 77% 419,550 61% 17

19 追加方式に係る主な技術的条件の概要一般的条件周波数帯 60MHz 帯 (54MHz~70MHz) チャネル間隔 15kHz および 7.5kHz なお 7.5kHz は 15kHz の中心周波数に対し 3.75kHz 離れた左右に配置通信方式接続方式変調方式伝送速度空中線電力同報通信方式単信方式 SCPC(single-channel per carrier) 方式 1 四相位相変調 (:15kHz 及び 7.5kHz) 2 四値周波数偏位変調 (:15kHz) 1 方式 : チャネル間隔 15kHz にあっては 22.5kbps 以下チャネル間隔 7.5kHz にあっては 11.25kbps 以下 2 方式 :9.6kbps 以下 10W 以下無線設備の技術的条件占有周波数帯幅の許容値チャネル間隔 15kHz は 14.6kHz 以下チャネル間隔 7.5kHz は 7.1kHz 以下隣接チャネル漏えい電力スプリアス発射又は不要発射の強度の許容値空中線電力の許容偏差周波数の許容偏差搬送波の周波数から周波数間隔分離れた周波数の (±) ( 伝送速度 (kbps)/4) khz の帯域内 ( 方式については 15kHz 離れた周波数の (±)4.8kHz) に輻射される電力が搬送波電力 1W 以下の無線局の場合は 45dB 以上低い値 1W を超える無線局の場合は 32μW 以下又は 55dB 以上低い値 1W を超え 10W 以下の無線局の場合は 2.5μW 以下又は基本周波数の平均電力より 60dB 低い値 1W 以下の無線局の場合は 25μW 以下の値上限 +20% 下限 -50% ± 以下 18

20 19 追加方式に係る主な技術的条件の概要その他民間標準化機関等が中心となって整備の低廉化及び周波数の有効利用に資するプロトコルや音声符号化方式の標準規格策定を推進製造事業者においては今回の答申の趣旨に配慮しより低廉な製品となるような取り組みに期待国の技術標準に関する部分の知的所有権については無償を原則とし民間標準についてはその機関によって定められた取り決めに従うことが望ましい民間標準化機関による標準規格の検討においては同報系防災行政無線が広く一般住民を対象としていることから高齢者や聴覚障がい者など災害弱者に対する情報伝達の補完機能に対応できる制御方式等の検討が望まれる

1. 業務用無線の主な利用分野業務用無線の主な利用分野 150MHz 260MHz 及び 400MHz 帯 ( 自営系陸上移動通信 ) 公共業務国民の安全や人命財産の保護 ( 保全 ): 警察消防 / 救急防災電気ガス水道鉄道道路 ( ライフライン ) など一般業務各種業務専用

1. 業務用無線の主な利用分野業務用無線の主な利用分野 150MHz 260MHz 及び 400MHz 帯 ( 自営系陸上移動通信 ) 公共業務国民の安全や人命財産の保護 ( 保全 ): 警察消防 / 救急防災電気ガス水道鉄道道路 ( ライフライン ) など一般業務各種業務専用情報通信審議会情報通信技術分科会陸上無線通信委員会参考 3 業務用陸上無線システム作業班 ( 第 1 回 ) 資料業務用デジタル無線の現状平成 25 年 6 月 18 日一般社団法人電波産業会業務用デジタル移動通信システム作業班主任加藤数衞 0 1. 業務用無線の主な利用分野業務用無線の主な利用分野 150MHz 260MHz 及び 400MHz 帯 ( 自営系陸上移動通信 ) 公共業務国民の安全や人命