<4D F736F F F696E74202D2091E F C5F524E415690AE94F58C7689E65F C835B83932E707074>

Similar documents
Microsoft Word - Œ½ŠßfiŽ‡Ì‹Ä.doc

Microsoft PowerPoint - 本番説明資料(提出版)差し替え

<4D F736F F F696E74202D202888F38DFC977095D28F57298FAB978882CC8D718BF38CF092CA8AC7979D82CC8D5C91A22E707074>

<4D F736F F F696E74202D208D718BF38CF092CA8AC7979D D816A82C982C282A282C4>

<4D F736F F F696E74202D E93788CA48B8694AD955C89EF5F4E6F30325F D AC48E8B8CA48B865F53438FBC

Microsoft Word - 文書 1

3 航空機動態情報の管制機関における活用 (EN-12, OI-27 関連 ) ~ 航空機動態情報の把握による監視能力の向上 ~ 2 気象予測の高度化等 (EN-5,6,13 関連 ) ~ 気象予測の高度化による高精度な時間管理の実現 ~ 4SBAS 性能の検討 (EN-7 関連 ) 5GBAS を

通達

1

Microsoft PowerPoint - CARATS(日本航海学会)

スライド 1

<4D F736F F F696E74202D208D718BF38CF092CA8AC7979D82C68DC58BDF82CC8B5A8F7093AE8CFC28947A957A8E9197BF816A>

1, H H17 4.2H17

<4D F736F F D20322E5F8E9197BF315F8FAB978882CC8D718BF38CF092CA C98AD682B782E98CA48B8689EF82C682E882DC82C682DF5F916688C45F>

PowerPoint プレゼンテーション

untitled


基本的な考え方 羽田空港の機能強化は 首都圏だけでなく日本全体にとって不可欠であり 機能強化の必要性やその実現方策等について 関係自治体の協力も得ながら できる限り多くの方々に知って頂くように努める 基本的な考え方 1 羽田空港の機能強化の必要性やその実現方策等について できる限り多くの方々に知って

(Ⅱ) 計器飛行管制方式 1 管制承認等 管制承認 (1) 管制承認は 次に掲げる事項のうち必要なものを各号の順に明示して発出するものとする (a) 航空機無線呼出符号 (b) 管制承認限界点 (c) SID 又はトランジション (d) 飛行経路 (e) 高度 (f) その他必要な事項 ( 出発制限

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - MMR事業事前評価表.doc

<4D F736F F F696E74202D208D718BF38AC790A782C982C282A282C E096BE8E9197BF A2E >

Microsoft PowerPoint - 講演6 787

Microsoft Word - H24江戸川区離陸機調査 doc

<4D F736F F F696E74202D208E518D6C8E9197BF D718BF38AC790A78BC696B190E096BE ECA905E94B282AB816A2E >

untitled

資料 3 CARATS ロードマップ ( 全体 ) 凡例 施策の導入のための準備 ( この期間の後 運用開始が可能な状態となる ) 研究開発等 導入の意思決定を行う前に必要な活動 導入の意思決定 導入の意思決定 ( 分岐を伴う場合 ) 現時点ですでに運用中の施策 XXXXX XXXXX 現時点では明

資料 3 CARATS ロードマップ ( 全体 ) 凡例 施策の導入のための準備 ( この期間の後 運用開始が可能な状態となる ) 研究開発等 導入の意思決定を行う前に必要な活動 導入の意思決定 導入の意思決定 ( 分岐を伴う場合 ) 現時点ですでに運用中の施策 XXXXX XXXXX 現時点では明

アウトライン 電子航法技術の流れ 電子航法研究所の研究内容 今後の電子航法研究 /ATM コンセプト 2

航空管制の概要と動向

JAXA航空シンポジウム2015「気象を予測し安全かつ効率的な離着陸を実現する技術」



スライド 1

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft PowerPoint - CNS ATM シンダジウム ANA 森岡 GLS 2007Feb13 資料用.ppt

目次 1: 安全性とソフトウェア 2: 宇宙機ソフトウェアにおける 安全 とは 3:CBCS 安全要求とは 4: 宇宙機ソフトウェアの実装例 5: 安全設計から得た新たな知見 6: 今後 2

平成15年度電子航法研究所年報/まえがき

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A D815B D C98AD682B782E98A CC8C9F93A28FF38BB5>

untitled

航空交通管理領域 Air Traffic Management

インドシナ 3 国における次世代航空保安システムの整備計画 こうえいフォーラム第 19 号 / THE MASTER PLAN STUDY ON THE DEVELOPMENT OF NEW CNS/ATM SYSTEMS FOR THREE COUNTRIES IN THE GREA

以下 FAA) ともオペレーター側に CDFA を推奨している 現在 航空大学校仙台分校の多発 計器課程の訓練でも非精密進入方式において CDFA を導入しているが 小型機が CDFA を行った場合の有効性について説明する CDFA BASE TURN MINIMA & FINAL COURSE F

untitled

は Blue Print for Air Transportation にて民間航空長期計画を作成 アクションプラン DGCA 5-Year Strategic Plan を作成した上 航空安全に係る総合的な対策の強化を図っており 本事業はこれに寄与するもので

< F2D93E08EA C C8E E6A7464>

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文

2-工業会活動.indd

E 空域・航空管制

IEICE_JP_Template

Copyright 2019 Tokyo Aircraft Instrument Co., Ltd. All rights reserved. TKK PROPRIETARY

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft PowerPoint - スライド提出用.ppt

Mode S Daps 技術

表 1 関西ターミナル空域 の入域地点 管制部 セクタ 移管地点 移管高度 東京 近畿西 SAEKI 160 紀伊 EVERT 160 三河 SINGU 180 福岡 四国北 RANDY 150 南九州東 KARIN 160 ( 解析対象日の条件, 現在は一部変更 ) イトレベル,1 は高度 100

ISO 9001:2015 から ISO 9001:2008 の相関表 JIS Q 9001:2015 JIS Q 9001: 適用範囲 1 適用範囲 1.1 一般 4 組織の状況 4 品質マネジメントシステム 4.1 組織及びその状況の理解 4 品質マネジメントシステム 5.6 マネジ

untitled

1. 案件の概要国名 : フィリピン共和国 評価調査結果要約表 案件名 : 航空航法システム安全性 効率性向上プロジェクト援助形態 : 技術協力プロジェクト協力金額 ( 評価時点 ):2 億 1,000 万円 分野 : 運輸交通 ( 航空 空港 ) 所轄部署 : 経済基盤開発部運輸交通 情報通信第三

資料1-1 航空分野のCO2削減について

1. 研究開発の必要性 ICAO グローバル ATM 運用概念 (2003 年 ) 2025 年及びそれ以降を見据えた世界的に調和のとれた航空交通管理 (ATM) の運用の基本的方向性を示す 運航関連機関 ( 消防庁 気象庁 等 ) 災害時における救援航空機の運用性の向上と悪天候時の就航率の改善 N

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

表 3 厚生労働省新旧ガイドライン目次比較 は新ガイドラインで追加された項目 コンピュータ使用医薬品等製造所適正管理ガイドライン 第 1 目的 1. 総則 1.1 目的 第 2 適用の範囲 2. 適用の範囲 第 3 開発業務 1. 開発検討段階 (1) 開発段階の責任体制の確立 (2) 開発マニュア

空港整備基本計画 ( 中間報告 ) の発表にあたって 山口県及び岩国市では 平成 1 3 年度から 3 年間 米軍岩国基地における民間空 港再開の可能性について調査研究を行い その後 日米合同委員会の下の施設調整 部会において日米協議が開始されたことや岩国基地沖合移設事業の進捗状況などを 踏まえ 平

<4D F736F F F696E74202D20816D8EFC926D8E9197BF816E C90BF8ED28CFC82AF816A368C8E8E7B8D FC8F438A F8D5

<4D F736F F F696E74202D A6D92E894C5817A94F28D738C7689E6976C8EAE95CF8D5882C982C282A282C E8D718ED290E096BE89EF

ジャカルタ大都市圏空港整備計画調査の必要性については JICA が 2008 年 1 月に実施した 次世代航空保安システム整備に係るフィージビリティー調査 でも提言がなされており 既存空港の拡張及び効率的運用を含めたジャカルタ首都圏周辺の適切な空港整備に係る長期的な計画を策定する必要性は高い インド

平成 23 年航空輸送統計 ( 暦年 ) の概況について 平成 2 4 年 3 月 2 8 日国土交通省総合政策局情報政策本部情報政策課交通統計室担当 : 川口 (28742) ( 要旨 ) 1. 国内定期航空輸送実績 平成 23 年 (1 月 ~12 月 ) における国内定期航空輸送の旅客数は 7

13 小型航空機の運航支援に 関する予備的研究

資料の一部を省略することが出来る無人航空機 No. 製造者名称 ( 型式 ) 最大 離陸重量 確認した飛行形態の区分 ( 申請書の飛行形態区分 ) 確認日 1 PHANTOM 1 1.2kg A/B/C 注 1 /D 2016/5/24 2 PHANTOM 2 1.3kg A/B/C 注 1 /D

ISMS認証機関認定基準及び指針

広報あぐい 2015年4月1日号

C H N

1 はじめに

RF_1

yamato_2016_0915_色校_CS3.indd

資料の一部を省略することが出来る無人航空機 No. 製造者名称 ( 型式 ) 最大 離陸重量 確認した飛行形態の区分 ( 申請書の飛行形態区分 ) 確認日 1 PHANTOM 1 1.2kg A/B/C 注 1 /D 2016/5/24 2 PHANTOM 2 1.3kg A/B/C 注 1 /D

Microsoft PowerPoint - ENRI06小瀬木

新JICAにおける事前評価(技協・無償)について

15288解説_D.pptx

1

広報さっぽろ 2016年8月号 厚別区

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF E A28A458D718BF38CF092CA8C7689E6816A82CC8E7B8DF482CC95AA90CD>

表 1 国際民間航空条約の付属書の番号と題名 No. 題名 No. 題名 1 航空従事者の免許 11 航空交通業務 2 航空規則 12 捜索救難 3 気象業務 13 航空機事故調査 4 航空図 14 飛行場 5 測定単位 15 航空情報業務 6 航空機の運航 16 環境保護 7 航空機国籍と登録記号

国土籍第 376 号平成 29 年 3 月 23 日 マルチ GNSS 測量マニュアル - 近代化 GPS Galileo 等の活用 - 平成 29 年 4 月 国土交通省土地 建設産業局地籍整備課

資料の一部を省略することが出来る無人航空機 No. 製造者名称 ( 型式 ) 最大 離陸重量 確認した飛行形態の区分 ( 申請書の飛行形態区分 ) 確認日 1 PHANTOM 1 1.2kg A/B/C 注 1 /D 2016/5/24 2 PHANTOM 2 1.3kg A/B/C 注 1 /D

Microsoft PowerPoint - JIN0705-ASA.ppt

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

Microsoft Word - 文書 1

PowerPoint プレゼンテーション

橡100ninnokoe


1 Question 1

航空交通管理(ATM)に関する 研究について

資料 6-3 将来の航空交通システムに関する推進協議会 PBN 検討 WG 平成 26 年度活動報告書 平成 27 年 3 月 将来の航空交通システムに関する推進協議会 PBN 検討 WG

報告事項 5 第 3 委員会報告資料 国による福岡空港におけるヘリ機能の移設及び 混雑空港 指定について 平成 27 年 9 月経済観光文化局

最 新 測 量 学 ( 第 3 版 ) サンプルページ この 本 の 定 価 判 型 などは, 以 下 の URL からご 覧 いただけます. このサンプルページの 内 容 は, 第 3 版 1 刷 発 行 時 の

JAXA航空シンポジウム2015「次世代運航技術(DREAMS)が目指したもの」


2-工業会活動.indd

スライド 1

Transcription:

Ministry of Land Infrastructure and Transport JAPAN CIVIL AVATION BUREAU OF JAPAN RNAV CNS/ATM 19213

RNAVRNAV ICAO RNAV RNAV 2

1.RNAV 整備の基本的考え方と RNAV 運航 3

RNAV 航空需要増大への対応 関空 2 期 (H19 年 ) 羽田再拡(H21 年 ) 成田 B-RWY 延長 (H21 年度末 ) 国際的調和 ( 本邦機 外国機 ) 基準 指針等に関する ICAO での検討 運航便益 経路短縮 就航率の改善 交通流の改善 適合機の飛行割合 航空機の航法能力 FMSやGNSS 装備機の増加 航空路 / 各空港における飛行割合 4

RNAV GNSSGPSSBAS DME/DMEDME VOR/DME1VOR/DME IRU 521 20066 GPSDME/DMEIRU 48 % DME/DMEIRU 34 % GPS 3 % RNAV 12 % B747-classic(3%)H19 RNAV システム Simple Multi-Sensor Avionics Complex Multi-Sensor Avionics Basic RNAV Map 5

調査の前提運対回航象答者 R N A V / A T M 推進協議会 定期航空運送事業者 運航海者保メ新ン聞バー懇その他 全社 全国 7 社 3 社 特定本邦 特定本邦以外 その他公共航空等 Civil Aviation Bureau Japan RNAV 分類方法 幹線 主要ローカル路線 離島等ローカル路線 総数 443 78 40 調査結果 H18.6 現在調査 運航能力 うちGNSS 基準適否 航空路 ターミナル 進入 RNAV5 RNAV1 RNAV(GPS) RNAV 非 GNSS GNSS 一部適合全て適合 417 ( 94% ) 190 ( 43% ) 227 ( 51% ) 173 ( 39% ) 227 ( 51% ) 17 ( 4% ) 非 RNAV 非 GNSS 非適合 26 ( 6% ) 26 ( 6% ) 26 ( 6% ) RNAV GNSS 全て適合 34 ( 44% ) 32 ( 41% ) 24 ( 31% ) 一部適合 8 ( 10% ) 非 GNSS 一部適合 2 ( 3% ) 2 ( 3% ) 非 RNAV 非 GNSS 非適合 44 ( 56% ) 44 ( 56% ) 44 ( 56% ) RNAV GNSS 全て適合 29 ( 73% ) 25 ( 63% ) 2 ( 5% ) 一部適合 23 ( 58% ) 非 GNSS 一部適合 4 ( 10% ) 4 ( 10% ) 非 RNAV 非 GNSS 非適合 11 ( 28% ) 11 ( 28% ) 11 ( 28% ) 6

Civil Aviation Bureau Japan 航空機適合状況 航法基盤 - 適合機数 割合の把握 - 複数のDME 局 (DME/DME) によるRNAV 航法精度達成空域の検証 ICAO 規則に基づく空域の安全性検証 - 事前検証 : 空域安全性の検討 シミュレーション - 事後検証 : 経路逸脱報告 分析手法の確立 基準 - 運航承認基準 管制方式基準 経路設定基準 飛行検査基準 - ICAOにおける検討 7

RNAV1 適合機 GPS 搭載機 2006 年 3 月現在 DHC8-300 MD81/87 A300-B2B4 航空機割合 B747SR B747-400 GPS 搭載機 DHC8-300 MD81/87 A300-B2B4 MD90 B747-400 MD90 A300-600 A300-600 B777 B777 A320 A320 B737 B767 B737 B767 B767 B747-400 A320 B737 93% 51% 8

RNAV5 航法精度達成環境 - VOR & DME/DME VOR/DME+DME/DME シミュレーション 29,000 ft 航空路 RNAV Total System Error: 5 マイル 対象施設 : 24h 運用のVOR/DME 局 17,000 ft 12,000 ft 9

RNAV2 航法精度達成環境 DME/DME DME/DME シミュレーション 29,000 ft 航空路 RNAV Total System Error: 2 マイル 対象施設 : 24h 運用のDME 局 17,000 ft 12,000 ft 10

RNAV1 航法精度達成環境 DME/DME DME/DME シミュレーション 12,000 ft ターミナル RNAV Total System Error: 1 マイル対象施設 : 24h 運用 + 限定運用の全 DME 局 8,000 ft 2,000 ft 11

2.ICAO における検討 12

RNAVRNP 現行 ICAO 文書は 国がRNAVを導入するために必要かつ十分なガイダンスを提供していない 国や地域で異なった基準のRNAVが整備されている 対象としている航空機は同一と思われるが 運航者には異なった基準が求められている 現行 ICAO 文書は 経路の一定空域内に存在する能力について 記述していない 航法精度 (95% 値 ) 以外の数値で示される航法性能 ( 経路の一定範囲に存在することを示す能力 ) を有する航空機がある RNP の概念について ICAO の枠組み外でも検討が行われている 航空企業団体 (RTCA) は RNP RNAV を規定 各地域 各国で異なった RNAV RNP の出現 (B-RNAV, P-RNAV, RNP5, US-RNAV, RNP RNAV, GPS RNAV, etc) 13

ICAO ICAO パネル単独では問題点を解決できない 2003 年 4 月 第 4 回 ICAP GNSS パネルは RNP に関する問題点の識別 解決案の提言を行う総合調整グループの必要性を指摘 2003 年 5 月 ICAO スタディーグループ (RNP Special Operational Requirements Study Group) の設立が承認され 2004 年 4 月 第 1 回会議開催 14

ICAO スタディーグループ 作業課題 RNP 概念及び RNP と RNAV の関係について 関係者の共通理解が図られるようにする RNP と RNAV が運航者に便益をもたらすように 世界的調和を図る RNP や RNAV の整備が促進されるように 整備に関する具体的指針を国に提供する ICAO RNP Manual(Doc 9613) を全面改正し 新マニュアル Performance Based Navigation Manual を 策定作業中 15

Performance Based Navigation - 1 新たな用語 Performance Based Navigation を定義 Performance Based Navigation では 経路 計器進入方式 もしくは空域において 運航に必要とされる RNAV システムの性能要件が規定される 従来の航法 (Sensor Based Navigation) では 経路 計器進入方式 もしくは空域において 運航に必要とされる航法センサーが特定される 16

Performance Based Navigation - 2 RNAV: 機上システムが航法性能を監視し 求められる航法性能を満足していることが確実ではなくなったときに パイロットに警報を発出する機能を有さないRNAV 運航 RNP: 機上システムが航法性能を監視し 求められる航法性能を満足していることが確実ではなくなったときに パイロットに警報を発出する機能を有するRNAV 運航 17

RNAV -1 Civil Aviation Bureau Japan レーダー空域 Performance Based Navigation レーダー空域 & ノンレーダー空域 機上監視警報機能なし RNAV 機上監視警報機能あり RNP RNAV10 洋上空域 RNAV5 航空路部分 RNAV2, RNAV1 航空路部分及びターミナル空域 ( 出発 到着 ) RNP4 洋上空域 Basic RNP2, Basic RNP1 航空路部分及びターミナル空域 Advanced RNP1 航空路部分及びターミナル空域 RNP Approach RNP AR Approach 進入方式 18

空域分類 洋上 航法精度 ( マイル ) RNAV -2 現行基準での分類 Civil Aviation Bureau Japan 新基準での分類 10 RNP 10 RNAV 10 * 4 RNP 4 RNP 4 * 監視 警報機能の有無 なし あり 航空路 5 B-RNAV RNAV 5 * なし 航空路 / ターミナル 2 US RNAV Type A RNAV 2 * なし 2 - RNP 2 あり 1 US RNAV Type B P-RNAV RNAV 1 * なし ターミナル 1 - Basic RNP 1 * Advanced RNP 1 * あり あり 進入 0.3 RNAV(GNSS) Approach RNP Approach * 0.3~0.1 RNP SAAAR RNP AR Approach * あり あり 19

3. わが国の RNAV 整備方針 20

RNAV -1 航空路 RNAVRNAV5 RNAVRNAV5 RNAV5 RNAV5RNAV5 VORVOR RNAV21 する方向で検討中 RNAV5H25 RNP2 RNAV2 21

RNAV -2 ターミナル (SID/STAR) 19FMSRNAV1 21RNAV1SIDSTAR RNAV1RNAVGNSS RNP1SID/STAR 21 RNAV 24 RNAV 22

RNAV -3 進入方式 RNAVGNSS Baro-VNAVFMS RFRNP AR ウェイポイント 旋回の中心 RF 旋回 (Radius to Fix) ウェイポイント間を結ぶ円弧をFMSが計算し 旋回時も経路中心線を飛行する旋回 23

4. 将来の RNAV 24

第 1 段階 : 航法精度を規定しない RNAV RNAV 運航可能航空機の出現 (1960 年代 ) 航法性能の一部を規定 レーダー管制下における運航 Civil Aviation Bureau Japan RNAVRNAV 第 2 段階 : 航法精度その他の要件を規定した RNAV 一定の航法能力 ( 航法性能 + 航法機能 ) を有する航空機の出現 増加 航法性能 ( 航法精度その他の必要な機能要件 ) を規定 レーダー管制下における運航 第 3 段階 : RNP( 経路の一定範囲に存在することの確認する機能を有する ) に基づく RNAV さらに高い航法能力を有する航空機の出現 増加 全飛行フェーズでRNAV 運航を高いレベルで実現するために必要となる要件 ノンレーダー管制下でも効率的運航の実現 第 4 段階 : さらなる発展? 25

Fixed Radius Path - RF ターン - Fixed Radius Transition FL195 above 半径 22.5 マイルの円弧で旋回 FL195 below 半径 15 マイルの円弧で旋回 ( 平行経路を想定 ) Time of Arrival Control - ±30 秒の精度 (95%) でウェイポイントを通過 (SID/STAR では さらに短い時間 ) RNP Holding 旋回開始点 Fixed Radius Transition ウェイポイント旋回終了点旋回中心点 RNP Holding Vertical RNP d2 d1 26

Question? 27