reference3

Similar documents
原子力規制委員会設置法案に対する附帯決議

<4D F736F F F696E74202D E9197BF31817A8CB48E7197CD91CE8DF482C98AD682B782E990A CC8FF38BB582C982C282A282C42E

第 1 章 東京電力福島原子力発電所事故調査委員会の報告書を受けて政府が講じた措置 提言 2: 政府の危機管理体制の見直し 緊急時の政府 自治体 及び事業者の役割と責任を明らかにすることを含め 政府の危機管理体制に関係する制度についての抜本的な見直しを行う 提言 2 1) 政府の危機管理体制の抜本的

原子力安全推進協会 (JANSI) のミッション 日本の原子力産業界における 世界最高水準の安全性の追求 ~ たゆまぬ最高水準 (Excellece) の追求 ~ ミッション達成のための取組み ( 原子力防災関係 ) 〇安全性向上対策の評価と提言 勧告及び支援 過酷事故 (SA) 対策の評価 〇原子

新旧対照表

sankou5

島根原子力発電所原子力事業者防災業務計画の届出について

2 地震 津波対策の充実 強化 (1) 南海トラフ地震や首都直下地震の被害想定を踏まえ 地震防災上緊急に整備すべき施設整備 津波防災地域づくりに関する法律 の実効性確保 高台移転及び地籍調査の推進など事前防災や減災に資するハード ソフトの対策を地方公共団体が重点的に進めるための財政上の支援措置を講じ

目次 ( スライド No) 1. 原子力発電所における安全確保の取り組み 1 2. 原子力災害発生時における原子力事業者の支援の枠組み 2 (1) 原子力緊急事態支援センターによる支援 3 (2) 原子力事業者間協力協定に基づく支援 5

第 6 節原子力事業者防災業務計画の修正第 2 章原子力災害予防対策の実施第 1 節防災体制第 2 節原子力防災組織の運営第 3 節放射線測定設備及び原子力防災資機材の整備第 4 節応急措置及び原子力災害対策活動で使用する資料の整備第 5 節応急措置及び原子力災害対策活動で使用 利用する施設及び設備

中部電力グループ アニュアルレポート2012


( 社会福祉施設用作成例 ) (4) 施設管理者は, 緊急時連絡網により職員に連絡を取りましょう (5) 施設管理者は, 入所者の人数や, 避難に必要な車両や資機材等を確認し, 人員の派遣等が必要な場合は, 市 ( 町 ) 災害対策本部に要請してください (6) 避難先で使用する物資, 資機材等を準

別紙 1 防災訓練結果報告の概要 1. 訓練の目的本訓練は 核物質管理センター六ヶ所保障措置センター原子力事業者防災業務計画第 2 章第 5 節第 2 項 防災訓練 に基づき 原子力災害を想定した総合訓練を実施することで 原子力防災組織が有効に機能することを確認する 訓練後は訓練モニターの評価結果

とを目指す必要がある このためには以下の10 領域における政策課題に取組む必要がある また 分類 Ⅳに分類される意見に基づく場合であっても 原子力施設の廃止措置やこれまで原子力発電の利用に伴い発生した放射性廃棄物の処分の取組に関するこれらの領域における政策課題に取組まなければならない (1) 福島第

<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF E894A8AFA8B7982D191E495978AFA82C982A882AF82E996688DD091D490A882CC8BAD89BB82C982C282A282C4816A48502E646F63>

<4D F736F F D208CB48E7197CD8E968BC68ED296688DD08BC696B18C7689E E7C816A E31322E DC58F4994C5817A>

資料2

PowerPoint プレゼンテーション

(個別のテーマ)医療機関と薬局の連携に関連した医療事故

福井県地域防災計画(原子力防災編)の修正案の概要

市町村における住民自治や住民参加、協働に関する取組状況調査

九州における 道の駅 に関する調査 - 災害時の避難者への対応を中心としてー ( 計画概要 ) 調査の背景等 道の駅 は 平成 16 年 10 月の新潟県中越地震 23 年 3 月の東日本大震災において 被災者の避難場所 被災情報等の発信や被災地救援のための様々な支援の拠点として活用されたことなどか

2. 主要な政策課題領域原子力発電の利用に関する意見が分類 Ⅰ Ⅱ Ⅲのいずれに分類されるものであっても 国民に安心をもって原子力発電の利用を受け入れていただくことを目指す必要がある このためには以下の10 領域における政策課題に取組む必要がある また 分類 Ⅳに分類される意見に基づく場合であっても

<ハード対策の実態 > また ハード対策についてみると 防災設備として必要性が高いとされている非常用電源 電話不通時の代替通信機能 燃料備蓄が整備されている 道の駅 は 宮城など3 県内 57 駅のうち それぞれ45.6%(26 駅 ) 22.8%(13 駅 ) 17.5%(10 駅 ) といずれも

10 地震 火山噴火対策等の推進について 近年 我が国は様々な災害に見舞われている 東日本大震災後も 平成 28 年の熊本地震 本年 6 月の大阪府北部地震及び9 月の北海道胆振東部地震など大規模な地震が発生し 多大な人的 物的被害が発生した 地方公共団体においては 突然発生する大規模自然災害に備え

id5-通信局.indd

2. 防災拠点の代替施設の指定防災拠点施設が被災し使用不能となれば 災害対策本部等が設置できず 活動体制全体に遅れが生じ 迅速な災害対応を指揮することが困難となるとともに 災害対応以外の業務 ( 通常業務 ) を行うことも困難となるため 代替施設での対応が必要となります そのため 防災拠点施設におい

<4D F736F F D C838D8C978EA98EA191CC88B682C488D38CA98F912E646F63>

平成28年度原子力白書 全体版

「原子力安全改革プラン進捗報告(2013 年度第4 四半期)」の概要

奈良県ライフライン 情報共有発信マニュアル 第 3.3 版 平成 24 年 7 月 奈良県ライフライン防災対策連絡会

自衛隊の原子力災害派遣に関する達

原子力安全推進協会の主な活動概況 平成 26 年 2 月 12 日 一般社団法人 原子力安全推進協会 世界最高水準の安全性の追求 ~ たゆまぬ Excellence をめざして ~ Copyright 2012 by Japan Nuclear Safety Institute. All Right

厚生労働科学研究費補助金

<4D F736F F D F96688DD08C5097FB95F18D908F E7C88C481698DC58F4994C5816A>

ここに議題名を入力

チェック式自己評価組織マネジメント分析シート カテゴリー 1 リーダーシップと意思決定 サブカテゴリー 1 事業所が目指していることの実現に向けて一丸となっている 事業所が目指していること ( 理念 ビジョン 基本方針など ) を明示している 事業所が目指していること ( 理念 基本方針

原子力災害対策指針の改悪に反対しよう 毎時 20μSv( 一時移転の基準 ) を計測しても 1 日がまん SPEEDI 等の予測的手法は使わず 実測値による避難指示 被ばく前提の避難 30 km圏外のプルーム対策 (PPA) は必要なし 屋内退避のみ安定ヨウ素剤の準備も不要子どもや妊婦の基準もなし

各府省からの第 1 次回答 1. 災害対策は 災害対策基本法に規定されているとおり 基礎的な地方公共団体である市町村による第一義的な応急対応と 市町村を包括する広域的な地方公共団体である都道府県による関係機関間の総合調整を前提としている を活用してもなお対応できず 人命又は財産の保護のため必要がある

<4D F736F F D E9197BF A82C682E882DC82C682DF88C42E646F63>

525 人 ( 県内避難者 8 万 4671 人, 県外避難者 4 万 5854 人 ) となっている 福島第一原発事故は, まさしく, 重大な人権侵害である (2) 福島第一原発事故前にも, 原子炉施設の設置許可においては 災害の防止上支障がないこと であることが要件とされてきた ( 平成 24

Microsoft Word - 16 基礎知識.pdf

第 1 章実施計画の適用について 1. 実施計画の位置づけ (1) この 南海トラフ地震における具体的な応急対策活動に関する計画 に基づく宮崎県実施計画 ( 以下 実施計画 という ) は 南海トラフ地震に係る地震防災対策の推進に関する特別措置法 ( 平成 14 年法律第 92 号 以下 特措法 と

原子力安全規制・原子力防災の充実・強化等に関する提言

Isotope News 2017年4月号 No.750

国立女性教育会館の機能と取り組み

<4D F736F F F696E74202D EF8B638E9197BF82CC B A6D92E894C5816A E >

平成18年度標準調査票


アマミノクロウサギ保護増殖事業計画 平成 27 年 4 月 21 日 文部科学省 農林水産省 環境省

会場 - 全国 9 都市で実施 地 開催 会場 北海道 8 7 ( ) 北海道庁別館 11 階第 4 研修室 8 8 ( ) 札幌市中央区北 3 条 7 丁 巨大災害に備えて 地域別総合防災研修 東北 ( ) ( ) 北陸 ( ) (

資料1:地球温暖化対策基本法案(環境大臣案の概要)

事業継続計画(BCP)作成用調査ワークシート

Microsoft Word - 0.0_表紙.doc

政府と福島県が相互の動向を把握していなかった福島県が独自に半径 2km圏内に避難指示を出した30 分後に政府が半径 3km圏内に避難指示 住民への情報伝達の困難防災行政無線の回線不足や地震 津波による通信機器の損壊 緊急時モニタリング実施できず使用できたのは24か所のモニタリングポスト中 1か所モニ

Microsoft PowerPoint - 資料2 防衛省資料(セット).pptx

1-澤田-インクル.indd

大規模災害等に備えたバックアップや通信回線の考慮 庁舎内への保存等の構成について示すこと 1.5. 事業継続 事業者もしくは構成企業 製品製造元等の破綻等により サービスの継続が困難となった場合において それぞれのパターン毎に 具体的な対策を示すこと 事業者の破綻時には第三者へサービスの提供を引き継

「南九州から南西諸島における総合的防災研究の推進と地域防災体制の構築」報告書

放射線被ばくによる小児の 健康への影響について 2011 年 5 月 19 日東京電力福島原子力発電所事故が小児に与える影響についての日本小児科学会の考え方 本指針を作成するにあたり 広島大学原爆放射線医科学研究所細胞再生学研究分野田代聡教授の御指導を戴きました 御尽力に深く感謝申し上げます

要覧2016.indd

<323091E693F18FCD208E96914F959C8BBB82CC8EE F DF82E98FE382C582CC8AEE967B934982C88D6C82A695FB2D322E786477>

< F2D E968CCC8DD08A5191CE8DF495D281458D718BF38DD0>

<4D F736F F D2095BD90AC E93782B939D8D878CB48E7197CD96688DD0836C F815B834E939982C982A882AF82E992CA904D CC95DB8EE75F8E64976C8F912E646F63>

事業者名称 ( 事業者番号 ): 地域密着型特別養護老人ホームきいと ( ) 提供サービス名 : 地域密着型介護老人福祉施設 TEL 評価年月日 :H30 年 3 月 7 日 評価結果整理表 共通項目 Ⅰ 福祉サービスの基本方針と組織 1 理念 基本方針

学校の危機管理マニュアル作成の手引

年報経営ディスクロージャー研究 2016 年 3 月第 15 号 30,000 25,000 20,000 被害者数 ( 人 ) 15,000 10,000 5,000 0 死者 不明者の合計 行方不明

1 検査の背景 我が国の防災の基本法として災害対策基本法 ( 昭和 36 年法律第 223 号 ) が制定されている 同法によれば 内閣府に中央防災会議を置くとされ 同会議は 災害予防 災害応急対策及び災害復旧の基本となる防災基本計画の作成 その実施の推進 防災に関する重要事項の審議をそれぞれ行うな

資料 3 前回の小委員会の振り返りについて 多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会 事務局

Microsoft Word 最終【資料-4】.docx

技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 資料第 1 号 原子力発電所の 事故リスクコスト試算の考え方 原子力発電 核燃料サイクル技術等検討小委員会 ( 第 2 回 ) 平成 23 年 10 月 13 日 内閣府原子力政策担当室

資料1 受援計画策定ガイドラインの構成イメージ

平成 25 年度 原子力規制 防災対策の重点 平成 2 4 年 9 月内閣官房原子力安全規制組織等改革準備室 1

油漏洩 防油堤内 にて火災発生 9:17 火災発見 計器室に連絡 ( 発見 者 計器室 ) 発見後 速やかに計 器室に連絡してい る 出火箇所 火災の状況及び負傷者の発生状況等を確実に伝え 所内緊急通報の実施 火災発見の連絡を受 けて速やかに所内 緊急通報を実施し 水利の確保 ( 防災セ ンター 動

1 検査の背景 平成 23 年 3 月の東京電力株式会社福島第一原子力発電所における事故後 原子力防災の体制が見直され 原子力災害対策の内容が拡充されるとともに 原子力災害対策に係る施設等の整備等を実施する立地道県等に対する国の財政支援の規模が拡大している そして 27 年 8 月に九州電力株式会社

火山防災対策会議の充実と火山活動が活発化した際の協議会の枠組み等の活用について(報告)【参考資料】

統計改革 最終取りまとめ 以降の経緯 統計改革推進会議 最終取りまとめ (H29.5 月 ) 今後の統計改革の具体的方針を取りまとめ 官民データ活用推進本計画 (H29.5 月閣議決定 ) 官民データ活用推進戦略会議の下に EBPM 推進委員会の設置を決定 骨太方針 2017(H29.6 月閣議決定

資料 2-3 超大規模防火対象物等における自衛消防活動に係る訓練の充実強化方策 ( 案 ) 平成 30 年 10 月 31 日 事務局


滋賀県緊急時モニタリング計画

Microsoft PowerPoint - DI2016_8.pptx

はじめに 道では 北海道行政基本条例 に基づき 道政の基本的な方向を総合的に示す計画として 新 北海道総合計画 を策定し 政策展開の基本方向の一つとして 安心で心豊かな北海道ライフスタイル を掲げ 安全 安心な生活の確保 に向け 防災 減災の体制づくり を進めています 保健福祉部では 特に 子ども

リスクアセスメント良好事例集概要 コンビナート地域において リスクアセスメントを効果的 積極的に行っている可能性がある企業を 32 社を抽出 そのうち 27 社にヒアリングを行い 公表が承諾された 22 社を リスクアセスメント良好事例集 に掲載 業種 事業所所在地域 9.1% 9.1% 発電 2

全文2.xdw

<4D F736F F D DA18CE382CC A835E838A F95FB906A89FC92E888C BD A2E646F63>

オフサイトの防災業務関係者の安全確保の在り方に関する検討会 ( 第 5 回 ) 議事録 日時 : 平成 27 年 11 月 19 日 ( 木 )10:30~11:55 場所 : 永田町合同庁舎第 1 共用会議室 出席者 : 石井正三公益社団法人日本医師会常任理事 甲斐倫明 鈴木元 百瀬琢麿 公立大学

スライド 1

IAEA Report DOC

< F2D E968BC681698E968CE3816A817A C8250>

untitled

5_【資料2】平成30年度津波防災教育実施業務の実施内容について

構成 1 第 1 章 IoT 時代の新たな地域資源 1. IoT 時代の新たな地域資源とその可能性 2. 新たな地域資源の活用に向けた基本的視点 第 2 章地域におけるオープンデータ ビッグデータ利活用の推進 1. 地域におけるオープンデータ利活用の現状と課題 2. 地域におけるビッグデータ利活用の

<4D F736F F F696E74202D D A A95BD90AC E C8E5A82CC837C AB93EA817B959C8BBB817B8A4

Microsoft PowerPoint - 05.Tanaka.pptx

放医研とは 日本で唯一 世界をリードする かつ 放射線医学の総合的な研究機関 放射線をよく知り 放射線から人の体を守り 放射線により病気を治す 2

資料 -3 事業継続ガイドラインの改定について 平成 25 年 7 月 24 日内閣府 ( 防災担当 ) 普及啓発 連携担当

三重県新地震・津波対策行動計画(中間案)130308

い場合は 引渡しカードに書かれた代理者でもかまいません 原則 記入された方以外には引渡しをしません Q3 学校からの情報を得られる方法は? A3( 保護者への連絡方法 ) 災害時には 被災地などへ通話が集中することから 電話 ( 固定電話 携帯電話を問わず ) での連絡が取れなくなることが予想されま

作業委員会(第1回)資料

Transcription:

国会事故調 政府事故調提言の構造化 ( イメージ ) 文化知識教育オフサイト対策オンサイト対策原子力規制の強化 ( 組織の独立性 透明性 ) 危機管理態勢の強化その他組織の見直し専門性向上制度の見直し組織の見直し制度の見直し人材育成事故原因の解明継続東京電力 事業者の取組被災住民への対応防災訓練の強化組織の強化役割分担の明確化ソフト面の強化関係機関における人材育成ハード面の強化国会事故調 政府事故調における個別具体的な提言住民 被災者への対応組織 態勢制度改正 運用人材確保 育成 原子力利用についての受け止めと考え方 危機管理 安全文化 国際性 透明性等原子力に関係する文化等への対応原子力規制制度に関係する対策住民 被災者への対応等事故に直接関係する対策参考資料 3-1

国会及び政府事故調報告書提言の構造化 ( 全体版 ) 参考資料 3-2 原子力規制組織の見直し ( 独立性 透明性等 ) 政府の情報公開の在り方 ( 国会 4(1)) 原子力規制組織の高い独立性 ( 国会 5(1)) 原子力規制組織の透明性 ( 国会 5(2)) 原子力規制組織の自律性 ( 国会 (5)) 原子力規制機関の独立性と透明性の確保 ( 政府 (6)11) オンサイト対策 原子力規制の強化 原子力規制機関としての専門性の向上 ( 人材確保 育成等 ) 科学的知見蓄積と情報収集の努力 ( 政府 (6)15) 原子力規制制度の見直し 再構築 バックフィット制度の導入等 ( 国会 6(4)) リスク認識の転換 ( 政府 (1)2) 総合的リスク評価の必要性 ( 政府 (2)2) シビアアクシデント対策 ( 政府 (2)3) IAEA 基準などとの国際的調和 ( 政府 (5)1) オンサイト対策 危機管理態勢の強化 その他 原子力災害対応組織の見直し 原子力規制組織の自律性 ( 国会 5(5)) 原災時の危機管理態勢の再構築 ( 政府 (3)1) 原子力災害対策本部の在り方 ( 政府 (3)2) 原子力災害対応関連の人材育成 実効的な防災訓練の実施等 原子力災害関連制度 運用の見直し 避難区域設定の見直し 災害発生時の国の事業者への支援等の検討 ( 政府 4(4)5) 諸外国との情報共有や諸外国からの支援受け入れ ( 政府 (4)8) 事故原因の解明継続 東京電力 電力事業者における取組 電気事業者間の先進事例の共有 相互監視体制の構築 ( 国会 4(2)) 東電の体制の再構築 自己改革 ( 国会 4(3)) 国会主導による電気事業者の監視体制の構築 ( 国会 4(4)) 東京電力の在り方 ( 政府 (6)2) 事故原因の解明継続 ( 政府 (7)1)) オフサイト対策 制度改正 運用 人材確保 育成 原子力災害マニュアルの見直し等ソフト面の強化 放射能の放出に伴う発電所外の対応措置 ( 国会 2(2)) 平時における政府と自治体の役割分担 原災対応に関する県の役割 ( 政府 (3)4) 災害発生時に必要な資機材の整備等ハード面の強化 オフサイトセンター ( 政府 (3)3) SPEEDI システム ( 政府 (4)3) SPEEDI の活用方策 ハード面での強化 原子力防災関係機関における人材育成 広報とリスクコミュニケーション ( 政府 (4)1) モニタリングの運用改善 ( 政府 (4)22) 関係機関の職員の研修

国会及び政府事故調報告書提言の構造化 (1/4) 原子力規制組織の見直し ( 独立性 透明性等 ) 政府の情報公開の在り方 ( 国会 4(1)) 原子力規制組織の高い独立性 ( 国会 5(1)) 原子力規制組織の透明性 ( 国会 5(2)) 原子力規制組織の自律性 ( 国会 (5)) 原子力規制機関の独立性と透明性の確保 ( 政府 (6)11) オンサイト対策 原子力規制の強化 原子力規制機関としての専門性の向上 ( 人材確保 育成等 ) 科学的知見蓄積と情報収集の努力 ( 政府 (6)15) 原子力規制制度の見直し 再構築 バックフィット制度の導入等 ( 国会 6(4)) リスク認識の転換 ( 政府 (1)2) 総合的リスク評価の必要性 ( 政府 (2)2) シビアアクシデント対策 ( 政府 (2)3) IAEA 基準などとの国際的調和 ( 政府 (5)1)

オンサイト対策 危機管理態勢の強化 その他 国会及び政府事故調報告書提言の構造化 (2/4) 原子力災害対応組織の見直し 原子力規制組織の自律性 ( 国会 5(5)) 原災時の危機管理態勢の再構築 ( 政府 (3)1) 原子力災害対策本部の在り方 ( 政府 (3)2) 原子力災害対応関連の人材育成 実効的な防災訓練の実施等 原子力災害関連制度 運用の見直し 避難区域設定の見直し 災害発生時の国の事業者への支援等の検討 ( 政府 4(4)5) 諸外国との情報共有や諸外国からの支援受け入れ ( 政府 (4)8) 事故原因の解明継続 東京電力 電力事業者における取組 電気事業者間の先進事例の共有 相互監視体制の構築 ( 国会 4(2)) 東電の体制の再構築 自己改革 ( 国会 4(3)) 国会主導による電気事業者の監視体制の構築 ( 国会 4(4)) 東京電力の在り方 ( 政府 (6)2) 事故原因の解明継続 ( 政府 (7)1))

オフサイト対策 住民 被災者への対応 組織 体制 周辺住民等の被害の防止 軽減するための措置 事故により被災した住民への対応等 広報とリスクコミュニケーション ( 政府 (4)1)) モニタリングの運用改善 ( 政府 (4)21) 災害発生時のモニタリング態勢の整備 SPEEDI システム ( 政府 (4)3) SPEEDI の活用主体の明確化 放射線被ばくに関する周辺地域住民への啓発 ( 政府 (4)41) 平時からの避難の準備 ( 政府 (4)43 4) 避難区域設定の見直し ( 政府 (4)45) 安定ヨウ素剤の服用 ( 政府 (4)5) 緊急被ばく医療機関に関する提言 ( 政府 (4)6) 諸外国からの支援受入れ ( 政府 (4)8) 防災訓練の強化 政府の危機管理体制の抜本的な見直し ( 国会 2(1) 実際の事故に近い形での定期的な訓練の実施 ( 政府 (4)42) 原子力災害対応組織の強化 原災時の危機管理態勢の再構築 ( 政府 (3)1) 緊急事態の役割分担の明確化 放射能の放出に伴う発電所外の対応措置 ( 国会 2(2)) 原子力災害対策本部の在り方 ( 政府 (3)2) 被害の全容を明らかにする調査の実施 ( 政府 (7)2) 被害の全容を明らかにする調査の実施 ( 政府 (7)2)

国会及び政府事故調報告書提言の構造化 (4/4) オフサイト対策 制度改正 運用 原子力災害マニュアルの見直し等ソフト面の強化 放射能の放出に伴う発電所外の対応措置 ( 国会 2(2)) 平時における政府と自治体の役割分担 原災対応に関する県の役割 ( 政府 (3)4) 災害発生時に必要な資機材の整備等ハード面の強化 オフサイトセンター ( 政府 (3)3) SPEEDI システム ( 政府 (4)3) SPEEDI の活用方策 ハード面での強化 人材確保 育成 原子力防災関係機関における人材育成 広報とリスクコミュニケーション ( 政府 (4)1) モニタリングの運用改善 ( 政府 (4)22) 関係機関の職員の研修