2 各教科の領域別結果および状況 小学校 国語 A 書くこと 伝統的言語文化と国語の特質に関する事項 の2 領域は おおむね満足できると考えられる 話すこと 聞くこと 読むこと の2 領域は 一部課題がある 国語 B 書くこと 読むこと の領域は 一定身についているがさらに伸ばしたい 短答式はおおむ

Similar documents
平成 29 年度 全国学力 学習状況調査結果と対策 1 全国学力調査の結果 ( 校種 検査項目ごとの平均正答率の比較から ) (1) 小学校の結果 会津若松市 国語 A は 全国平均を上回る 国語 B はやや上回る 算数は A B ともに全国平均を上回る 昨年度の国語 A はほぼ同じ 他科目はやや下

ホームページ掲載資料 平成 30 年度 全国学力 学習状況調査結果 ( 上尾市立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 上尾市教育委員会

平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校

①H28公表資料p.1~2

目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

瑞浪市調査結果概略(平成19年度全国学力・学習状況調査)

H30全国HP

2 調査結果 (1) 教科に関する調査結果 全体の平均正答率では, 小 5, 中 2の全ての教科で 全国的期待値 ( 参考値 ) ( 以下 全国値 という ) との5ポイント以上の有意差は見られなかった 基礎 基本 については,5ポイント以上の有意差は見られなかったものの, 小 5 中 2ともに,

の間で動いています 今年度は特に中学校の数学 A 区分 ( 知識 に関する問題 ) の平均正答率が全 国の平均正答率より 2.4 ポイント上回り 高い正答率となっています <H9 年度からの平均正答率の経年変化を表すグラフ > * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平

2 教科に関する調査の結果 (1) 平均正答率 % 小学校 中学校 4 年生 5 年生 6 年生 1 年生 2 年生 3 年生 国語算数 数学英語 狭山市 埼玉県 狭山市 61.4

領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分

gggggggggggggggggggggggggggggggggggggkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

平成 26 年度 高知県学力定着状況調査結果の概要 速報版 平成 27 年 2 月 高知県教育委員会

2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと

平成 21 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 21 年 10 月 2 日 ( 金 ) 教務部 平成 21 年 4 月 21 日 ( 火 )AM8:50~11:50 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (95 名 ) 教科に関す

3 調査結果 1 平成 30 年度大分県学力定着状況調査 学年 小学校 5 年生 教科 国語 算数 理科 項目 知識 活用 知識 活用 知識 活用 大分県平均正答率 大分県偏差値

平成 25 年度学力定着状況確認問題の結果について 概要版 山口県教育庁義務教育課 平成 2 6 年 1 月 1 実施概要 (1) 目 的 児童生徒の客観的な学力状況の経年的な把握と分析を通して 課題解決に向けた 指導の工夫改善等の取組の充実を図る全県的な検証改善サイクルを確立し 県内す べての児童

小学校の結果は 国語 B 算数 A で全国平均正答率を上回っており 改善傾向が見られる しかし 国語 A 算数 B では依然として全国平均正答率を下回っており 課題が残る 中学校の結果は 国語 B 以外の教科で全国平均正答率を上回った ア平成 26 年度全国学力 学習状況調査における宇部市の平均正答

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

(2) 国語 B 算数数学 B 知識 技能等を実生活の様々な場面に活用する力や 様々な課題解決のための構想を立て実践し 評価 改善する力などに関わる主として 活用 に関する問題です (3) 児童生徒質問紙児童生徒の生活習慣や意識等に関する調査です 3 平成 20 年度全国学力 学習状況調査の結果 (

資料3 平成28年度京都府学力診断テスト 質問紙調査結果 28④ 28中① 27④ 27中① 平成28年度京都府学力診断テスト小学4年質問紙調査結果 平成28年度京都府学力診断テスト中学1年質問紙調査結果 平成27年度京都府学力診断テスト小学4年質問紙調査結果 平成27年度京都府学力診断テスト中学1

平成18年度「島根県学力調査」の調査結果

M28_回答結果集計(生徒質問紙<グラフ>)(全国(地域規模別)-生徒(公立)).xlsx

フトを用いて 質問項目間の相関関係に着目し 分析することにした 2 研究目的 全国学力 学習状況調査結果の分析を通して 本県の児童生徒の国語及び算数 数学の学習 に対する関心 意欲の傾向を考察する 3 研究方法平成 25 年度全国学力 学習状況調査の児童生徒質問紙のうち 国語及び算数 数学の学習に対

(4) ものごとを最後までやり遂げて, うれしかったことがありますか (5) 難しいことでも, 失敗を恐れないで挑戦していますか

愛媛県学力向上5か年計画

スライド 1

平成 30 年度全国学力 学習状況調査の結果について ( 速報 ) 1. 調査の概要 実施日平成 30 年 4 月 17 日 ( 火 ) 調査内容 1 教科に関する調査 ( 国語 A 国語 B 算数 数学 A 算数 数学 B 理科 (3 年に 1 回 )) A 問題 : 主として知識に関する問題 B

(4) ものごとを最後までやりとげて, うれしかったことがありますか (5) 自分には, よいところがあると思いますか

<4D F736F F D AA90CD E7792E88D5A82CC8FF38BB5816A819A819B2E646F63>

PowerPoint プレゼンテーション

(3) 将来の夢や目標を持っていますか 平成 29 年度 平成 28 年度 平成

(4) 学校の規則を守っていますか (5) いじめは, どんな理由があってもいけないことだと思いますか

Transcription:

明和町小中学校における 平成 27 年度全国学力 学習状況調査結果分析および今後の取組 明和町教育委員会平成 27 年 9 月本年 4 月 21 日に 小学校第 6 学年及び中学校第 3 学年を対象に実施された 全国学力 学習状況調査 の結果概要について 明和町の児童生徒の学力の定着状況 学習状況 生活習慣等の分析結果や今後の取り組みについて 以下の通りまとめました なお 文部科学省が用いている調査結果を示す表記を 多気郡基礎学力検討委員会が用いていた表記に改め 下記の4 段階で結果を示し 文章表記しています 1 各教科の総合結果および状況 小学校 国語 A( 知識 ) について 今回出題された学習内容の知識 技能について一定身についているがさらに伸ばしたい 国語 B( 活用 ) について 今回出題された学習内容に係る知識 技能を活用する力に一部課題がある 算数 A( 知識 ) について 今回出題された学習内容の知識 技能について一定身についているがさらに伸ばしたい 算数 B( 活用 ) について 今回出題された学習内容の知識 技能を活用する力に課題がある 理科 ( 知識 活用 ) について 今回出題された学習内容の知識 技能およびを活用する力に課題がある 中学校 国語 A( 知識 ) について 今回出題された学習内容の知識 技能について一定身についているがさらに伸ばしたい 国語 B( 活用 ) について 今回出題された学習内容に係る知識 技能を活用する力に一部課題がある 数学 A( 知識 ) について 今回出題された学習内容の知識 技能について一部課題がある 数学 B( 活用 ) について 今回出題された学習内容の知識 技能を活用する力に課題がある 理科 ( 知識 活用 ) について 今回出題された学習内容の知識 技能およびを活用する力に課題がある

2 各教科の領域別結果および状況 小学校 国語 A 書くこと 伝統的言語文化と国語の特質に関する事項 の2 領域は おおむね満足できると考えられる 話すこと 聞くこと 読むこと の2 領域は 一部課題がある 国語 B 書くこと 読むこと の領域は 一定身についているがさらに伸ばしたい 短答式はおおむね満足できるが 記述式は一部課題がある 算数 A 数と計算 数量関係 の2 領域については おおむね満足できる 量と測定 図形 については 一定身についているがさらに伸ばしたい 算数 B 数と計算 数量関係 量と測定 図形 の4 領域とも 一部課題がある 短答式は一部課題があるが 記述式は課題がある 理科 A 区分 ( 物質 ) B 区分 ( 地球 ) は 一部課題がある A 区分 ( エネルギー ) B 区分 ( 生命 ) は 一定身についているがさらに伸ばしたい 短答式は一部課題があるが 記述式はやや課題がある 中学校 国語 A 読むこと の領域は おおむね満足できると考えられる 話すこと 聞くこと 書くこと 伝統的言語文化と国語の特質に関する事項 の3 領域は 一定身についているがさらに伸ばしたい 国語 B 話すこと 聞くこと 読むこと の2 領域は 一定身についているがさらに伸ばしたい 書くこと の領域は課題がある 選択式はおおむね満足できると考えられるが 記述式は課題がある 数学 A 数と計算 数量関係 量と測定 図形 の4 領域とも 一定身についているがさらに伸ばしたい 選択式および短答式とも 一定身についているがさらに伸ばしたい 数学 B 図形 関数 資料の活用 の3 領域は 課題がある 数と式 の領域は一部課題がある 選択式および短答式とも一部課題があるが 記述式は課題がある 理科 第 1 分野 第 2 分野 は 一部課題がある 短答式は一定身についているがさらに伸ばしたい 記述式は課題がある

3 児童質問紙調査結果分析による児童生徒の学習状況および生活習慣等の状況 児童質問紙調査より (1) 明和町小学校児童の昨年度より改善された主な項目 授業のはじめに 目標 ( めあて ねらい ) を示すこと 授業の最後に 学習を振り返る活動をすること 学校の授業時間以外の 1 日の勉強量 自分で課題を立てて情報を集め整理し 調べたことを発表する機会 話し合う活動を通じて 自分の考えを深めたり広げたりする場面 予習 復習をする児童数 (2) 明和町小学校児童の主な特徴 1 強みと考えられる項目 ( 抜粋 ) 自分で計画を立てて勉強する児童の増加 学校の授業の復習をする児童数の増加 地域の行事への参加度 2 弱みと考えられる項目 ( 抜粋 ) 1 日の読書量の少なさ 新聞を読む習慣の低さ 国語 理科に対する興味関心のなさ (3) 明和町中学校生徒の昨年度より改善された主な項目 授業のはじめに 目標 ( めあて ねらい ) を示すこと 授業の最後に 学習を振り返る活動をすること 学校の授業時間以外の 1 日の勉強量 自分で課題を立てて情報を集め整理し 調べたことを発表する機会 話し合う活動を通じて 自分の考えを深めたり広げたりする場面 1 日当たりのテレビ ビデオ DVD 観賞の時間減 自尊感情の向上 読書に対する興味関心 (4) 明和町中学校生徒の主な特徴 1 強みと考えられる項目 ( 抜粋 ) 自分の考えを発表する機会や話し合う場面の拡充 国語 理科に対する興味関心の高さ 2 弱みと考えられる項目 ( 抜粋 ) 授業のはじめに 目標 ( めあて ねらい ) を示すことの未徹底 目的に応じて資料を読み 自分の考えを話したり書いたりする機会の少なさ 数学に対する興味関心のなさ (5) 学習活動 家庭生活改善の方向性 ノートの効果的な活用 質問の意図に沿って資料を読み取りまとめ 自分の考えを交えて発表したり話し合ったりする活動の拡充 めあて 振り返りのさらなる徹底 読書活動の拡充 新聞 テレビ等のマスメディアの効果的な活用 家庭学習内容の充実 教科に対する興味関心を高めるための指導内容の再考

4 これまでの学力向上の取組の成果と課題 これまでの取組 全国学力 学習状況調査の自校採点による早期からの学習支援 ベネッセ総合学力調査の実施 ( 小学校 2 年生 ~ 中学校 2 年生 ) と 結果分析による各校の学力向上の取組 町学力向上推進委員会における 全国学力 学習状況調査およびベネッセ総合学力調査の分析や学力向上の取組交流 多気郡学力向上推進会議における講師を招聘しての講演会の開催と実践交流 郡 町指導主事による学校訪問と授業研究 事後検討会における指導 助言 hyperqu 結果分析による客観的な指標に基づくアセスメントをベースにした居心地のいい学級づくりの推進 明和町教育力向上プロジェクトによる 先進地視察研修の実施 校内研修のあり方研修 今日的課題研修 等の教職員の教育力を高める研修の実施 学力アドバンス事業による夏季休業中の補充学習の実施 学校支援地域本部事業を活用した 読みきかせ 等の実施 土曜授業による学力向上の取組 成果と課題 漢字の読み書き 基礎的な計算力が少しずつ向上し 定着率が向上してきた 全国学力 学習状況調査の結果を受け 家庭学習のてびき を各校で作成し 家庭学習の充実を図った めあてと振り返り の定着によって 児童生徒も教職員も見通しを持った学習ができるようになった 授業の中でほぼ毎時間 書く活動 を取り入れる学校が増えてきた 自分の意見を持ち理解を深めるために ペアトーク グループ学習 を1 時間の授業の中に位置づける学校が多くなってきた 全国学力 学習状況調査の自校採点をして取組を始めたが 8 月に返却された全国学力 学習状況調査をどう活用するかが課題である どの教科においても 資料や図から読み取ったことに対して自分の意見を持ち より深く理解しようという態度につなげることに課題がある 書くこと に対してはまだ抵抗を感じる児童 生徒もあり 自分の言葉でまとめる ことに課題がある

5 児童生徒の学びの充実を図るための今後の取組 学力向上推進委員会において 全国学力 学習状況調査の分析結果や学力向上の取組の交流を 継続するとともに 町としてのめざす方向性を確認しつつ ひとつのテーマの下で研修を推進し ていく 明和町教育研究会の在り方を見直し 授業改善の取組を具体的に議論し 研究発表会に生かす ことができるようにする 全国学力 学習状況調査を授業改善に ベネッセ総合学力調査を児童生徒の学力向上に生かす よう働きかける めあて ( 見通し ) と 振り返り を授業の中にどう組み入れるかを考え できる わかる 授業づくりを進める 各学年段階での学習指導要領に基づいた学力が育成できているかどうかを検証する手立てを見 直すとともに 児童生徒が 好き と言える教科学習を構築するよう常に新しい情報の提供をす る 教科書をていねいに使った授業づくりや 学習の足跡がわかるノート指導 ペア グループ活 動のより効果的な進め方の研究を学校総体として進められるように 指導助言をこまめにしてい く 字以上 字以内 で書いたり 文中の言葉や文を 引用 して自分の言葉でまとめたりすることに課題がある 国語科においては 条件 ( 三つの言葉を使って 大切なことを取り上げて 字以上 字以内 といった複数の提示 ) に合わせて説明することにも課題がある その課題の克服のために 多様な文章を読んだり キーワードを落とさずに意見文を書いたりする機会を増やすように指導 助言する