任を有する場合がある旨 職業倫理に関する規定の遵守によって ISA に基づく監査人の作業に関連する情報がもたらされる場合がある旨の説明が追加されている また 監査人は 例えば 職業倫理に関する規定に基づき求められる対応の実施等 ISA250 において法令遵守に関する監査人の検討として実施が求められる

Similar documents
からは 主に以下のコメントがあった ケースに変更し 立案 実施すべきリス 現行 ISAでは 重要な虚偽表示リスク対応手続を示す クの評価の際 固有リスクと統制リスクアップデート版に対して メンバーからはの両者を合わせて評価することも別々 趣旨が分かりにくい 等の意見はあったに評価することも認められて

1. のれんを資産として認識し その後の期間にわたり償却するという要求事項を設けるべきであることに同意するか 同意する場合 次のどの理由で償却を支持するのか (a) 取得日時点で存在しているのれんは 時の経過に応じて消費され 自己創設のれんに置き換わる したがって のれんは 企業を取得するコストの一

監査に関する品質管理基準の設定に係る意見書

_解説_IAASB監査報告_念.pwd

適用時期 5. 本実務対応報告は 公表日以後最初に終了する事業年度のみに適用する ただし 平成 28 年 4 月 1 日以後最初に終了する事業年度が本実務対応報告の公表日前に終了している場合には 当該事業年度に本実務対応報告を適用することができる 議決 6. 本実務対応報告は 第 338 回企業会計

係るタスクフォース (TF) のメンバーであるため IES 第 8 号の改訂に係るTF における検討会にも参加した 1 IES 第 8 号の改訂について IES 第 8 号は財務諸表の監査を担当する業務執行社員の職業専門家としての能力を取り扱う基準である IES 第 8 号は 2013 年 12 月

その他 : 2 通 学者 : 通 規制当局 : 通 発行体の経営者 経済界団体 : 通 その他 : 2 通 図表 に示すように AQI の概念自体には全体的に支持する との回答があった しかしながら 概念の具体的な内容に対する 回答は 2 以降に示されるように様々であった を犠牲にした監査報酬の引下

Ⅲ 第 43 期監査報告書等 監査報告書 私たち監事は 平成 27 年 9 月 1 日から平成 28 年 8 月 31 日までの第 43 期事業年度にお ける理事の職務の執行を監査いたしました その方法及び結果につき以下のとおり報告い たします 1. 監査の方法及びその内容私たち監事は 理事及び使用

第 298 回企業会計基準委員会 資料番号 日付 審議事項 (2)-4 DT 年 10 月 23 日 プロジェクト 項目 税効果会計 今後の検討の進め方 本資料の目的 1. 本資料は 繰延税金資産の回収可能性に関わるグループ 2 の検討状況を踏まえ 今 後の検討の進め方につ

8. 内部監査部門を設置し 当社グループのコンプライアンスの状況 業務の適正性に関する内部監査を実施する 内部監査部門はその結果を 適宜 監査等委員会及び代表取締役社長に報告するものとする 9. 当社グループの財務報告の適正性の確保に向けた内部統制体制を整備 構築する 10. 取締役及び執行役員は

上場会社監査事務所登録制度に係る規定要綱案

1 今回の会議の概要 2014 年第 2 回目の国際公会計基準審議会 (IPSASB) の会議は 2014 年 6 月 24 日から27 日までの4 日間にわたり カナダのトロントで開催された 今回の会議には19 名のメンバーのうち17 名が出席し テクニカル アドバイザー (TA) オブザーバー

IASB Update 2019 年 4 月 IASB Update は 国際会計基準審議会 ( 審議会 ) の予備的決定を示している IFRS 基準 修正及び IFRIC 解釈指針に関する審議会の最終的な決定は IFRS 財団及び IFRS 解釈指針委員会 デュー プロセス ハンドブック に示され

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A C98AD682B782E98DC58BDF82CC93AE8CFC82C A82CC91CE899E F8

Ⅰ 本報告書の範囲及び目的 1. 本報告書の範囲 1. 本報告書は 監査人の交代に際しての監査業務の引継に関する実務上の指針を提供するものである 本報告書は 関連する職業倫理に関する規定と併せて適用される なお 監査基準委員会報告書 300 監査計画 には 初年度監査の開始前に実施する事項に関する追

H28 論文本試験 解答解説【監査論】

COSOレポートの概要

< 目的 > 専ら被保険者の利益 にはそぐわない目的で運用が行われるとの懸念を払拭し 運用に対する国民の信頼を高める 運用の多様化 高度化が進む中で 適切にリスクを管理しつつ 機動的な対応を可能に GPIF ガバナンス強化のイメージ ( 案 ) < 方向性 > 1 独任制から合議制への転換基本ポート

「我が国の財務諸表の表示・開示に関する検討について」の解説

財務情報等に係る保証業務の概念的枠組みに関する意見書

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

ISO9001:2015内部監査チェックリスト

監査 の検討を意味する 2011 年 財務報告評議会 (FRC) はディスカッション ペーパー 会社の有効なスチュワードシップ -コーポレート レポーティング及び監査の強化 ( 以下 本 D P という ) を公表した 1 本 DPの目的は コーポレート レポーティングや監査を通じて 取締役会と監査

新収益認識基準に関するFASB及びIASBの改訂案

Ⅰ. 経緯 国際金融コミュニティにおける IAIS の役割は ここ数年大幅に増加している その結果 IAIS は 現行の戦略計画および財務業績見通しを策定した際には想定していなかった システム上重要なグローバルな保険会社 (G-SIIs) の選定支援やグローバルな保険資本基準の策定等の付加的な責任を

ための手段を 指名 報酬委員会の設置に限定する必要はない 仮に 現状では 独立社外取締役の適切な関与 助言 が得られてないという指摘があるのならば まず 委員会を設置していない会社において 独立社外取締役の適切な関与 助言 が十分得られていないのか 事実を検証すべきである (2) また 東証一部上場

ISO19011の概要について

エチオピア 2017 年 2 月 エチオピアは FATF 及び ESAAMLG( 東南部アフリカ FATF 型地域体 ) と協働し 有効性強化及び技術的な欠陥に対処するため ハイレベルの政治的コミットメントを示し 同国は 国家的なアクションプランや FATF のアクションプラン履行を目的とした委員会

従って IFRSにおいては これらの減価償却計算の構成要素について どこまで どのように厳密に見積りを行うかについて下記の 減価償却とIFRS についての説明で述べるような論点が生じます なお 無形固定資産の償却については 日本基準では一般に税法に準拠して定額法によることが多いですが IFRSにおい

できる 105. 前項の取扱いを適用する場合には 次の事項を注記する (1) その旨及び決算月に実施した計量の日から決算日までに生じた収益の見積りが極めて困難と認められる理由 (2) 当連結会計年度及び当事業年度の決算月の翌月に実施した計量により確認した使用量に基づく収益の額 ( この収益の額が 決

収益認識に関する会計基準

このガイドラインは 財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する留意事項 ( 制定 発出時点において最適と考えられる法令解釈 運用等 ) を示したものである 第一章 総則 1-1 財務計算に関する書類その他の情報の適正性を確保するための体制に関する内閣府令 ( 平成 19 年

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

念.pwd

2011年度システム監査用語研究プロジェクト報告

内部統制ガイドラインについて 資料

議題 担当 (1) のれんの減損と償却 日本 イタリア 7 IFRS の適用に係る論点 IASB 8 非営利組織の財務諸表の表示に関する改訂提案米国 の概要 9 時事的な問題 (1) コア棚卸資産 インド (2) 英国会計基準における財務報告の枠組み 英国 (3) 非伝統的な市場において資金調達を行

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ

7. 我が国の場合 第 4 項に示される政府が企業に課す賦課金の例としては 固定資産税 特別土地保有税 自動車取得税などが挙げられる 8. 日本基準において諸税金に関する会計処理については 監査 保証委員会実務指針第 63 号 諸税金に関する会計処理及び表示に係る監査上の取り扱い があるが ここでは

Microsoft Word - 講演録添付資料.doc

個人情報保護規定

EDINET 提出書類 株式会社三栄建築設計 (E0405 訂正有価証券報告書 表紙 提出書類 有価証券報告書の訂正報告書 根拠条文 金融商品取引法第 24 条の 2 第 1 項 提出先 関東財務局長 提出日 2019 年 1 月 16 日 事業年度 第 25 期 ( 自 2017 年 9 月 1

1. 本研究報告の目的多くの企業では 取引の開始から記録 処理 報告に至るまでの手続や財務諸表に含まれるその他の財務情報の作成過程にITが利用されている 本研究報告は IT の利用の促進に伴い重要性が増している業務処理統制を含んだ業務プロセスについて 財務諸表監査におけるリスク評価手続及びリスク対応

Microsoft Word - 内部統制システム構築の基本方針.doc

関する IFRS-IC の議論が IASB と FASB により共同で行われている IFRS 第 15 号に関する移行リソースグループ (TRG) における議論と不整合を生じさせる可能性が危惧されたためである 論点の所在 4. 今回 明確化が要請された会計処理に関する主な論点は 銀行がプリペイド カ

岩手医科大学医学部及び附属病院における人を対象とする医学系研究に係るモニタリング及び監査の実施に関する標準業務手順書 岩手医科大学医学部及び附属病院における 人を対象とする医学系研究に係る モニタリング及び監査の実施に関する標準業務手順書 岩手医科大学 第 1.0 版平成 29 年 10 月 1 日

2008年6月XX日

日本基準と国際会計基準とのコンバージェンスへの取組みについて

IFRS 第 15 号の定めの表現の置換え 4. 下表では IFRS 第 15 号の基準本文 ( 適用指針を含む ) の日本語訳を左の列に示し 表現を見直した文案を右の列に示している (1) 表に用いられている色は 以下を表す ( ) は IFRS 第 15 号における項番号を表す 青色 : 企業会

PYT & Associates Attorney at law

改正犯罪収益移転防止法_パンフ.indd

特定個人情報の取扱いの対応について

修-CIA Exam Change Handbook_FAQs_ indd

5. 文書類に関する要求事項はどのように変わりましたか? 文書化された手順に関する特定の記述はなくなりました プロセスの運用を支援するための文書化した情報を維持し これらのプロセスが計画通りに実行されたと確信するために必要な文書化した情報を保持することは 組織の責任です 必要な文書類の程度は 事業の

JIS Q 27001:2014への移行に関する説明会 資料1

借入先一覧 ( 別紙 1) 私が自然災害による被災者の債務整理に関するガイドライン ( 以下 本ガイドライン という ) に基づく債務整理の対象としたい借入先等は下表のとおりです 下表の内容に漏れや誤りがあり その結果 登録支援専門家として私又は下表の借入先等と利害関係のある者が委嘱された場合 登録

ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料

預金を確保しつつ 資金調達手段も確保する 収益性を示す指標として 営業利益率を採用し 営業利益率の目安となる数値を公表する 株主の皆様への還元については 持続的な成長による配当可能利益の増加により株主還元を増大することを基本とする 具体的な株主還元方針は 持続的な成長と企業価値向上を実現するための投

ISO 9001:2015 から ISO 9001:2008 の相関表 JIS Q 9001:2015 JIS Q 9001: 適用範囲 1 適用範囲 1.1 一般 4 組織の状況 4 品質マネジメントシステム 4.1 組織及びその状況の理解 4 品質マネジメントシステム 5.6 マネジ

米国会計関連情報 最近の論点 No.14-49

03-08_会計監査(収益認識に関するインダストリー別③)小売業-ポイント制度、商品券

北里大学病院モニタリング 監査 調査の受け入れ標準業務手順 ( 製造販売後臨床試験 ) 第 1 条 ( 目的 ) 本手順書は 北里大学病院において製造販売後臨床試験 ( 以下 試験とする ) 依頼者 ( 試験依頼者が業務を委託した者を含む 以下同じ ) が実施する直接閲覧を伴うモニタリング ( 以下

CL23 PwCあらた監査法人 平成 28 年 5 月 31 日 企業会計基準委員会御中 PwC あらた監査法人品質管理本部アカウンティング サポート部 収益認識に関する包括的な会計基準の開発についての意見の募集 に対するコメント 拝啓時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます さて 貴委員会から

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応

監査基準の改訂及び監査における不正リスク対応基準の設定について 平成 25 年 3 月 13 日企業会計審議会監査部会 一経緯 1 審議の背景 公認会計士 ( 監査法人を含む ) による財務諸表の監査 ( 以下 公認会計士監査 という ) は 財務諸表の信頼性を担保するための制度であり その規範とな

対イラン制裁解除合意履行日以降に非米国企業 が留意すべきコンプライアンス要件 2016 年 11 月 日本貿易振興機構 ( ジェトロ ) ドバイ事務所 ビジネス展開支援部ビジネス展開支援課

第 1 章はじめに ( 本ペーパーの位置付け等について記載であるため 省略 ) 第 2 章キャッシュ フロー情報の有用性 1. 業績についての情報は 主として発生主義による財務諸表によって提供される キャッシュ フローの開示の目的は 業績に関する代替的な測定値を表示することではないが 発生主義ベース

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ パフォーマンス その他 (

J-SOX 自己点検評価プロセスの構築

いる 〇また 障害者の権利に関する条約 においては 障害に基づくあらゆる差別を禁止するものとされている 〇一方 成年被後見人等の権利に係る制限が設けられている制度 ( いわゆる欠格条項 ) については いわゆるノーマライゼーションやソーシャルインクルージョン ( 社会的包摂 ) を基本理念とする成年

特定個人情報の取扱いの対応について

アンケート調査の概要 5. 当該アンケートにおいて AASB と KASB は対象者に主に 2 つの質問をしている (1) IFRS における蓋然性の程度を表現する 14 の用語 ( 下の表を参照 ) について それぞれが何パーセントから何パーセントを意味すると解釈しているかを質 問する (2) 同

審議事項 (2) 年 7 月 ASBJ/EFRAG のスタッフがのれんと減損に関する定量的調査の付属資料として作成した付録付録 1: 定量的調査の概要付録 2: 主要なデータ セット 参考訳 財務会計基準機構の Web サイトに掲載した情報は 著作権法及び国際著作権条約をはじめ

p81-96_マンション管理ガイド_1703.indd

CCSAスタディガイド 解説コース

Microsoft Word - IRCA250g APG EffectivenessJP.doc

第 3 章内部統制報告制度 第 3 節 全社的な決算 財務報告プロセスの評価について 1 総論 ⑴ 決算 財務報告プロセスとは決算 財務報告プロセスは 実務上の取扱いにおいて 以下のように定義づけされています 決算 財務報告プロセスは 主として経理部門が担当する月次の合計残高試算表の作成 個別財務諸

財団法人日本体育協会個人情報保護規程

1.XBRL の対象範囲の拡大について 1 対象項目と対象書類の拡大 2 提出者へのツールの提供 ( 参考 ) XBRL に係る諸外国の動向 2. 検索機能の向上等について 1 条件付検索機能 企業間 経年比較機能の追加 2 XBRLデータをCSVデータに変換するツールの提供 ( 参考 ) 利用者へ

Microsoft Word - 07 資料_3_-4.doc

文書管理番号

会計上異なる結果が生じる可能性があるとしていま す イセンス付与に関しても 約定の性質の定義に係る ガイダンス等 IASB がの必要なしと決定した論 点についてを加えています 両審議会は 以下の論点については同じ修正を行っています a. 履行義務の識別 b. 本人か代理人かの検討 c. 売上高ベース

<4D F736F F D2089EF8ED096408CA48B8689EF8E9197BF E7189BB A2E646F63>

監査 日本公認会計士協会副会長の鈴木昌治氏より 世界各国及び我が国において監査品質の向上のためにいろいろな角度からのアプローチが行われていることを背景として 監査品質及び透明性の向上についてシンポジウムで取り上げることとしたとの挨拶があった 答えは明確である 公共の利益に資する必要があり 短文の報告

ならないとされている (IFRS 第 15 号第 8 項 ) 4. 顧客との契約の一部が IFRS 第 15 号の範囲に含まれ 一部が他の基準の範囲に含まれる場合については 取引価格の測定に関する要求事項を設けている (IFRS 第 15 号第 7 項 ) ( 意見募集文書に寄せられた意見 ) 5.

構成 Ⅰ はじめに Ⅱ 国際監査 保証基準審議会 (IAASB) の監査報告の改革の概要 Ⅲ UK における監査報告の改革の概要 1

リーダーシップ声明

3-2 環境マネジメント規格の制定・改訂の動き

Microsoft Word releasev1.docx

Microsoft Word - 内部統制報告書の訂正報告書の提出に関するお知らせ(リリース)

目次 4. 組織 4.1 組織及びその状況の理解 利害関係者のニーズ 適用範囲 環境活動の仕組み 3 5. リーダーシップ 5.1 経営者の責務 環境方針 役割 責任及び権限 5 6. 計画 6.1 リスクへの取り組み 環境目標

平成30年公認会計士試験

<4D F736F F F696E74202D E9197BF C A8D918DDB8CF689EF8C768AEE8F8090E096BE8E9197BF288E9197BF31817C

個人情報保護に関する規定 ( 規定第 98 号 ) 第 1 章 総則 ( 目的 ) 第 1 条学校法人トヨタ学園および豊田工業大学 ( 以下, 総称して本学という ) は, 個人情報の保護に関する法律 ( 平成 15 年法律第 57 号, 以下, 法律という ) に定める個人情報取り扱い事業者 (

PowerPoint プレゼンテーション

直しも行う これらの事務については 稟議規程 文書管理規程 契約書取扱規程は管理本部長が所管 情報管理規程 情報セキュリティ管理規程はコンプライアンス推進部長が所管し 運用状況の検証 見直しの経過等 適宜取締役会に報告する なお 業務を効率的に推進するために 業務システムの合理化や IT 化をさらに

Q7. 再生計画において 法人税法第 25 条第 3 項及び第 33 条第 4 項 ( 平成 17 年度税制改正によるいわゆる資産評価損益の計上 ) 並びに同法第 59 条第 2 項第 1 号 ( 同改正によるいわゆる期限切れ欠損金の優先利用 ) の適用を受ける場合の手続はどのようになりますか A.

米国財務省がノンバンクSIFIの指定プロセスに関する覚書を公表-ノンバンクSIFI指定プロセスの改善方法を勧告-

参考資料 日本語粗訳 このペーパーは IASB による公開会議での討論のために IFRS 財団のスタッフによって作られたものであり IASB または IASB のメンバー個人の見解を表していているものではありません IFRS の適用に関するコメントは それが受け入れ可能な見解であるか否かを定める目的

Transcription:

国際監査 保証基準審議会 (IAASB) 会議報告 ( 第 70 回会議 ) すみださやか 日本公認会計士協会常務理事住田清芽 国際監査 保証基準審議会テクニカル アドバイザー かい甲斐 さちこ幸子 国際監査 保証基準審議会 (IAASB:InternationalAuditingandAssuranceStandardsBoard) の第 70 回会議 1 が 2015 年 6 月 15 日から19 日までニューヨークで開催された 会議には パブリック メンバー 3 名 ( オーストラリア監査 保証基準審議会議長 ベルギーの銀行監督当局者及びINTOSAI( 最高会計検査機関国際組織 ) からの代表 ) 非実務家 6 名 ( アメリカ イギリス カナダ 中国 ドイツから各 1 名 オランダ選出の議長 1 名 ) 実務家 9 名 ( アメリカから3 名 アイルランド オーストラリア フランス ブラジル ロシア 日本から各 1 名 ) の計 18 名のボードメンバーと各ボードメンバーのテクニカル アドバイザー さらにオブザーバー 2 名 ( 日本の金融庁 企業会計審議会及びIAASB の諮問助言グループ (CAG:ConsultativeAdvisoryGroup) 議長 ) 及び公益監視委員会 (PIOB:PublicInterestOversightBoard) のメンバー 1 名 IAASB スタッフの総勢 40 数名が参加した 日本からは 日本公認会計士協会より住田清芽 ( ボードメンバー ) 甲斐幸子( テクニカル アドバイザー ) が参加したほか 金融庁 ( 企業会計審議会 ) より五十嵐則夫委員がオブザーバーとして参加した 以下 会議の概要を報告する 1 公開草案の承認 違法行為への対応 (ISA250 等 ) 2015 年 5 月 国際会計士倫理基準審議会 (IESBA) から 再公開草案 違法行為への対応(Respondingto Non-ComplianceorSuspectedNon- CompliancewithLawsandRegulations) ( 以下 IESBA の再公開草案 という ) が公表されている ( コメント期限 :2015 年 9 月 4 日 ) IAASB は 2015 年 3 月会議において IESBA の再公開草案を受け IESBA 倫理規程とIAASB 基準 ( 特に 国際監査基準 (ISA)250 財務諸表監査における法令の検討 ) の整合 性を維持するために必要な範囲での限定的な修正を行うこと 2015 年 6 月会議で公開草案の承認審議を行い IESBA が倫理規程を最終化するのと同時期に 関連するIAASB 基準の修正の最終化を行うことで同意していた 今回の会議での審議の結果 出席ボードメンバー全員の賛成により公開草案が承認され 2015 年 7 月 23 日に公表されている ( コメント期限 : 2015 年 10 月 21 日 ) 公開草案に含まれるISA250 の修正の提案は 主に以下のとおりである 規制当局等への違法行為の報告と守秘義務との関係 IESBA の再公開草案では 監査人 が違法行為又はその疑いに気付いた場合 追加的対応策 (furtheraction) として法令又は倫理上の義務又は権利 (legalorethicaldutyor right) に基づき適切な当局への通報を行うことが適切と判断した場合 守秘義務が解除されることが明瞭化されている 当該改訂との整合性を確保するため ISA250 における 規制当局等への違法行為の報告に関する要求事項及び適用指針の表現が見直されている ⅱ 職業倫理に関する規定が財務諸表監査に及ぼす影響の明瞭化 ISA250 の序説において 監査人は 企業の違法行為に関連して 職業倫理に関する規定上 追加的な責 会計 監査ジャーナル No.723 OCT. 2015 31

任を有する場合がある旨 職業倫理に関する規定の遵守によって ISA に基づく監査人の作業に関連する情報がもたらされる場合がある旨の説明が追加されている また 監査人は 例えば 職業倫理に関する規定に基づき求められる対応の実施等 ISA250 において法令遵守に関する監査人の検討として実施が求められる手続以外によっても 違法行為に関する情報に気付くことがあり その場合にも 識別された違法行為又はその疑いがある場合の監査手続に関する要求事項が適用となる旨の説明が適用指針に追加されている ⅲ 対象となる法令の範囲の分類及び例示 IESBA の再公開草案では 対象となる法令の範囲としてISA250 と同じ2つの分類 2 が示されているが 当該分類に従って対象となる法令には 以下を扱うものが含まれることが例示されている 不正 (fraud) 汚職 贈収賄 マネー ロンダリング テロリストへの資金供与 犯罪収益 証券市場及び取引 銀行並びにその他の金融商品及びサービス 税金及び年金に係る債務及び支払 環境保護 公共の健康及び安全これら法令の例示は IESBA の再公開草案においてのみ示されているものであり 明瞭化のため ISA250 における法令の2つの分類の記述に関連した適用指針として追加されている 監査報告 (ISA810) IAASB は 2015 年 1 月に 2014 年 9 月に最終化された新しい監査報告 関連基準を受けて 必要な変更につ いて ISA800 特別な考慮事項 - 特 別目的の財務報告の枠組みに準拠し て作成された財務諸表に対する監査 及び ISA805 特別な考慮事項 - 個別 の財務表又は財務諸表項目等に対す る監査 の改訂に関する公開草案を 公表している ( 以下の 2. 監 査報告 (ISA800 及び ISA805) 参照 ) 一方で ISA810 要約財務諸表に関 する報告業務 については ISA810 の業務の性質は財務諸表監査と実質 的に異なること等を考慮し ISA810 の改訂は公開草案に含めず ISA810 に変更が必要と考えるか等 改訂の 方向性に関する質問のみ設けていた 今回の会議では ISA800 及び ISA 805 の改訂に関する公開草案に寄せ られた ISA810 の改訂の方向性に 関する質問に対するコメントや 2015 年 3 月会議での審議内容を踏ま え 作業グループから 限定的な範 囲での修正を行ってはどうかという 提案がなされ 公開草案のドラフト が提示され 承認決議が行われた 作業グループによる ISA810 の改訂 の主な提案は 以下のとおりであっ た 1 監査済財務諸表に対する監査報 告書に含まれる記述への参照 継続企業に関する重要な不確実 性及びその他の記載内容に係る重要な虚偽記載現行のISA810 第 17 項では 監査 済財務諸表に対する監査報告書において限定意見を表明している 又は強調事項区分若しくはその他の事項区分を設けている場合に関する要求事項が設けられている 新しい監査報告関連基準では 従来 それぞれ強調事項区分及びその他の事項区分として扱われていた 継続企業に関 する重要な不確実性及びその他の記載内容に係る重要な虚偽記載に関する記述を 別区分として独立して記述することが要求されている そこで これら2つの区分が 現行と同様に第 17 項の対象となるように 記述を変更する 2 監査上の主要な事項監査済財務諸表に対する監査報告書において 監査上の主要な事項のコミュニケーションが行われている場合 要約財務諸表に対する報告書に 監査済財務諸表に対する監査報告書において 監査上の主要な事項のコミュニケーションが行われている 旨の記述を新たに要求する ⅱ 要約財務諸表に対する報告書の記載項目の記載順序及び記載例要約財務諸表に対する報告書の記載例における各記載項目の記載順序を 改訂版 ISA700 財務諸表に対する意見の形成と監査報告 における監査報告書の記載例と整合させる ただし 特定の記載順序や小見出しの使用を義務付けることはしない また 監査済財務諸表に対する監査報告書において 継続企業に関する重要な不確実性区分及び監査上の主要な事項のコミュニケーションが含まれている場合の記述を記載例に加える 審議の結果 文言の若干の修正の上で 出席ボードメンバー全員の賛成により公開草案が承認され 2015 年 8 月 3 日に公表されている ( コメント期限 :2015 年 11 月 2 日 ) 2 論点の検討 - 最終化に向けた検討 監査報告 (ISA800 及びISA805) IAASB は 2015 年 1 月に 2014 年 9 月に最終化された新しい監査報告 32 会計 監査ジャーナル No.723 OCT. 2015

関連基準を受けた必要な変更について ISA800 及びISA805 の改訂に関する公開草案を公表している ( コメント期限 :2015 年 4 月 22 日 ) 同公開草案には 43 通のコメントレターが寄せられた 今回の会議では 公開草案に寄せられたコメントを踏まえた作業グループにおける検討結果が提示され 主に以下の点について審議が行われた 企業の完全な一組の財務諸表に対する監査報告書に含まれる記述との関係 ( 継続企業 その他の記載内容及び監査上の主要な事項 ) 公開草案に対するコメントレターには 特にISA805 の改訂に関して 提案されている要求事項及び適用指針の趣旨が不明瞭である より具体的なガイダンスが必要であるという指摘が多かった そこで 作業グループから 公開草案における柔軟性を重視するアプローチを変更し 一貫性を重視するため 以下の2つの要求事項を設けること また ISA800 にも同様の要求事項を設定することが提案された 1 企業の完全な一組の財務諸表に対する監査報告書において 除外事項付意見 強調事項区分 その他の事項区分 継続企業に関する重要な不確実性 区分 又はその他の記載内容に含まれる未修正の重要な虚偽記載に関する記述が含まれる場合 当該事項が特別目的の財務諸表又は個別の財務表若しくは財務諸表項目等に対する監査報告書に及ぼす影響を判断することを要求する 2 企業の完全な一組の財務諸表に対する監査報告書において 除外事項付意見 強調事項区分 その他の事項区分 継続企業に関す る重要な不確実性 区分 監査上の主要な事項のコミュニケーション 又はその他の記載内容に含まれる未修正の重要な虚偽記載に関する記述が含まれる場合 特別目的の財務諸表又は個別の財務表若しくは財務諸表項目等に対する監査報告書において 企業の完全な一組の財務諸表に対する監査報告書に当該事項が含まれている旨の参照を設けることを要求する これに対して ボードメンバーからは 1に関して 企業の完全な一組の財務諸表に対する監査報告書において監査上の主要な事項のコミュニケーションが行われている場合が対象とされていないのは 新しい監査報告関連基準において 監査上の主要な事項と強調事項の概念が関連付けられていることと整合しない また 2に関して 企業の完全な一組の財務諸表に対する監査報告書に記述されている内容が ISA800 又はISA805 に基づく監査業務に全く関連しない場合も含め 一律に参照を要求することになり柔軟性がない等 懸念のコメントが多かった よって ボードメンバーの意見を受け 今後 作業グループで再検討することになった ⅱ ISA260 との関係 ( 統治責任者とのコミュニケーション ) 公開草案に対して 特別目的の財務諸表や個別の財務表又は財務諸表項目等の作成責任を有する者と別に 当該財務報告プロセスの監視責任を有する者が存在しない場合に ISA 800 及びISA805 に基づく監査業務において 監査上の主要な事項のコミュニケーションを任意適用する際におけるガイダンスの必要性に関するコメントがあった そこで 作業グループから 現行のISA800 の適用指針に含まれる 統治責任者が特別目的の財務諸表の作成に係る財務報告プロセスを監視する責任を有さない場合 ISA260 統治責任者とのコミュニケーション の要求事項は 特別目的の財務諸表の監査には関連しないことがある旨の記述を削除し 新たな適用指針として ISA260 においては 企業統治の構造に応じてコミュニケーションを行うことが適切な統治責任者を判断することが要求されており また 一部の企業においては 統治責任者が 財務諸表の作成責任を有する者と同じ場合もあることが説明されている旨の記述を設け 同様の指針を ISA805 の適用指針にも追加することが提案された 3 論点の検討 - 新規プロジェクト IAASB は 2014 年まで 監査報告の改訂に係るプロジェクトに活動の焦点を置いていたが 関連するISA が最終化され 2015 年 1 月に公表されたことを受け 2014 年後半から 新規のプロジェクトを開始している このうち 主要な3つのプロジェクト ( 品質管理 グループ監査 金融機関の監査に係る特別考慮事項 ) 及び職業的懐疑心に関しては プロジェクトごとにディスカッション ペーパーを別箇に公表するのではなく 共同ディスカッション ペーパー (CombinedDiscussionPaper) としてまとめて公表する方向で検討が進められている 今回の会議では 共同ディスカッション ペーパーの全体的な方向性が議論されたほか 2015 年 3 月会議での審議に引き続き 各プロジェクトについて 共同ディ 会計 監査ジャーナル No.723 OCT. 2015 33

スカッション ペーパーに含める論点やプロジェクトの方向性に関する議論が行われた 各プロジェクトについて行われた主な議論は下記のとおりである 品質管理基準作業グループから 国際品質管理基準 (ISQC)1 財務諸表の監査及びレビュー並びにその他の保証及び関連サービス業務を行う事務所の品質管理 の改訂の在り方の検討において役立つと考えられる 内部統制 リスク管理 品質管理 ガバナンス又は監査品質について扱っている IAASB 以外の団体による他の基準等 3 と ISQC1 の構成及び要求事項の比較分析を行った検討結果が提示された また ISQC1 の改訂の方法として 以下の2つの方法が提示された 基準の構成を含めた全体的な見直し ISQC1 を IAASB 以外の団体による現行の他の基準等 ( 特に COSO 全社的リスクマネジメントの枠組み ) とより整合させるために 基準の構成を含めた全体的な見直しを行う 見直しには 例えば以下が含まれる 事務所に対し 品質に関する目的の設定 リスク評価 評価したリスクへの対応を要求する 発見的な方針及び手続よりも 防止的な方針及び手続 ( 事務所のリーダーシップ 業務実施等 ) をより強調する ⅱ 現行のISQC1 の構成をベースにしたアップデート現行のISQC1 の構成は維持したままで 必要な改訂を行う これに対し メンバーからは ( 基準の構成を含めた全体的な見直 し ) を支持する意見が多かった ま た 作業グループから IAASB 以外 の団体による他の基準等と ISQC1 の最も大きな相違は 外部に対する 報告 ( 透明性報告書や財務諸表 ) に 関する指針を ISQC1 は扱っていな いことであるが 当該論点は 品質 管理基準の枠外と考えられること 特に透明性報告書に関しては 各国 の要求事項が様々であることから プロジェクトの論点に含めないこと が提案された これに対して 複数 のボードメンバーから 透明性報告 書に関しては 共同ディスカッショ ン ペーパーに論点として含め 議 論の場を提供することは価値がある のではないかとの意見があった グループ監査 共同ディスカッション ペーパー に含めることが検討できる論点につ いて 関連する現行の ISA600 グ ループ監査 の規定とともに 識別 されている問題と作業クループの予 備的見解が示され メンバーの意見 が求められた また 会社が設立又 は登録されている国及びエンゲージ メント パートナーが所属する監査 事務所が所在する国と 会社の事業 活動が実際に行われている国や会計 記録等が保管されている国が異なる 状況における監査 ( 通称 レター ボックス監査 という ) に対する ISA600 の適用に関するスタッフ ペーパーのドラフトが提示され 文 言の修正の上で公表することに 概 して賛同の意見があった 2015 年 8 月 14 日に スタッフ監査実務アラートとして公表されている 金融機関の監査に係る特別考慮事項 2015 年 3 月会議において ボードメンバーからは 銀行及び保険監督 34 会計 監査ジャーナル No.723 OCT. 2015

当局との関係に関する国際監査実務ノート (IAPN) の策定を優先して進め その他の論点については 今後のプロジェクトの進め方を決定するために ディスカッション ペーパーによる意見募集を含めたリサーチや情報収集活動をさらに行ってはどうかとの意見が多かった しかしながら その後 作業グループがアウトリーチ活動 ( 特に 金融安定理事会 (FSB) との対話 ) を行った際 2014 年 7 月に公表された国際財務報告基準 (IFRS) 第 9 号 金融商品 の適用 ( 特に予想信用損失モデルへの移行 ) が 財務諸表監査に及ぼす影響の検討を緊急に行う必要性について強い要請があった そこで 作業グループから 銀行及び保険監督当局との関係に関するIAPN の策定の前に IFRS 第 9 号の適用に関連した対応を優先してはどうかとの提案がなされた これに対し ボードメンバーからは アウトリーチ活動等で指摘されている監査上の論点は IFRS 第 9 号の適用により新たに生じるものではなく 公正価値の監査に関連して既に存在している論点であり プロジェクトの優先項目を変更することに疑問があるとの指摘や IFRS 第 9 号の適用対象は金融機関のみではないこと また ISA は会計基準に対して中立であるべきことから 金融機関の監査のみにフォーカスを当ててISA を変更すべきではないとの懸念のコメントがあった 一方で IFRS 第 9 号の適用は 金融機関において特に影響が大きいこと また IAASB に対し 監査基準上における対応の必要性の検討を求める強いニーズがあることを考慮すると IFRS 第 9 号の適用への対応の要否の検討 を優先し 当該検討の出発点として 金融機関の監査に及ぼす影響の検討を行うべきとの意見があった そこで 以下の方法で検討を進めることで 概して合意があった 検討の出発点として 作業グループが 金融機関の監査における IFRS 第 9 号により生じるISA540 会計上の見積りの監査 の適用上の問題についての分析 検討を行う (ISA540 のギャップ分析 ) ISA540 のギャップ分析の結果 識別された問題があれば 当該問題が 全ての企業の監査に関連するのか 又は金融機関の監査に特有の問題なのか等を考慮した上で 対処方法 (ISA540 の要求事項の改訂 ガイダンスの策定等 ) を決定する 4 その他今回の会議では 上記のほか 様々な審議 報告やプレゼンテーションが行われた 主な内容を以下に記載する 審議 報告 データ分析 : 作業グループからの報告 合意された手続 : 作業グループからの報告 新しい監査報告関連基準の早期適用の可否に関する審議 プレゼンテーション ( パネルセッション ) 職業的懐疑心 統合報告に関する動向 銀行の監査 注 1 第 69 回会議は 2015 年 4 月 29 日に電話会議により開催されている 2 1 財務諸表の重要な金額及び開示の決定に直接影響を及ぼすものとして一般的に認識されている法令 及び 2その他の法令で 財務諸表の金額及び開示の決定に直接影響を及ぼさないが 事業運営 事業継続能力又は重大な罰則を科されないために遵守することが必要な法令 3 アジェンダ資料では 以下が列挙されている トレッドウェイ委員会組織委員会 (COSO) 内部統制の統合的枠組み (2013 年改訂 ) COSO 全社的リスクマネジメントの枠組み (2004 年 ) ISO90001 品質マネジメントシステム (2008 年 ) Open Compliance & Ethics Group GRC 機能モデル (Red Book) 英国財務報告評議会 (FRC) 及びイングランド ウェールズ勅許会計士協会 (ICAEW) 監査事務所のガバナンスコード (2010 年 ) オランダ勅許会計士協会 (NBA) 監視と透明性:PIE ライセンスを有する監査事務所のためのコード (2012 年 ) 欧州委員会 (EC) 改正法定監査指令 (2014 年 ) 米国監査品質センター (CAQ) 監査品質の指標に対するアプローチ (2014 年 ) 会計 監査ジャーナル No.723 OCT. 2015 35