2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと

Similar documents
2 教科に関する調査の結果 (1) 平均正答率 % 小学校 中学校 4 年生 5 年生 6 年生 1 年生 2 年生 3 年生 国語算数 数学英語 狭山市 埼玉県 狭山市 61.4

目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分

2 調査結果 (1) 教科に関する調査結果 全体の平均正答率では, 小 5, 中 2の全ての教科で 全国的期待値 ( 参考値 ) ( 以下 全国値 という ) との5ポイント以上の有意差は見られなかった 基礎 基本 については,5ポイント以上の有意差は見られなかったものの, 小 5 中 2ともに,

ホームページ掲載資料 平成 30 年度 全国学力 学習状況調査結果 ( 上尾市立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 上尾市教育委員会

H30全国HP

小学校の結果は 国語 B 算数 A で全国平均正答率を上回っており 改善傾向が見られる しかし 国語 A 算数 B では依然として全国平均正答率を下回っており 課題が残る 中学校の結果は 国語 B 以外の教科で全国平均正答率を上回った ア平成 26 年度全国学力 学習状況調査における宇部市の平均正答

平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校

3 調査結果 1 平成 30 年度大分県学力定着状況調査 学年 小学校 5 年生 教科 国語 算数 理科 項目 知識 活用 知識 活用 知識 活用 大分県平均正答率 大分県偏差値

瑞浪市調査結果概略(平成19年度全国学力・学習状況調査)

①H28公表資料p.1~2

平成 21 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 21 年 10 月 2 日 ( 金 ) 教務部 平成 21 年 4 月 21 日 ( 火 )AM8:50~11:50 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (95 名 ) 教科に関す

平成 29 年度 全国学力 学習状況調査結果と対策 1 全国学力調査の結果 ( 校種 検査項目ごとの平均正答率の比較から ) (1) 小学校の結果 会津若松市 国語 A は 全国平均を上回る 国語 B はやや上回る 算数は A B ともに全国平均を上回る 昨年度の国語 A はほぼ同じ 他科目はやや下

平成 30 年度全国学力 学習状況調査の結果について ( 速報 ) 1. 調査の概要 実施日平成 30 年 4 月 17 日 ( 火 ) 調査内容 1 教科に関する調査 ( 国語 A 国語 B 算数 数学 A 算数 数学 B 理科 (3 年に 1 回 )) A 問題 : 主として知識に関する問題 B

Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]

スライド 1

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

平成 26 年度 高知県学力定着状況調査結果の概要 速報版 平成 27 年 2 月 高知県教育委員会

別紙様式 平成 30 年度全国学力 学習状況調査の結果と考察及び対策について 東松島市立宮野森小学校 1 国語科 (1) 国語 A 平均正答率 ( 宮城県 全国との比較 ) 話す 聞く能力 書く能力 読む能力 言語についての知識 理解 技能 全体 県比較

gggggggggggggggggggggggggggggggggggggkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

2 各教科の領域別結果および状況 小学校 国語 A 書くこと 伝統的言語文化と国語の特質に関する事項 の2 領域は おおむね満足できると考えられる 話すこと 聞くこと 読むこと の2 領域は 一部課題がある 国語 B 書くこと 読むこと の領域は 一定身についているがさらに伸ばしたい 短答式はおおむ

(2) 国語 B 算数数学 B 知識 技能等を実生活の様々な場面に活用する力や 様々な課題解決のための構想を立て実践し 評価 改善する力などに関わる主として 活用 に関する問題です (3) 児童生徒質問紙児童生徒の生活習慣や意識等に関する調査です 3 平成 20 年度全国学力 学習状況調査の結果 (

の間で動いています 今年度は特に中学校の数学 A 区分 ( 知識 に関する問題 ) の平均正答率が全 国の平均正答率より 2.4 ポイント上回り 高い正答率となっています <H9 年度からの平均正答率の経年変化を表すグラフ > * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平

平成 25 年度学力定着状況確認問題の結果について 概要版 山口県教育庁義務教育課 平成 2 6 年 1 月 1 実施概要 (1) 目 的 児童生徒の客観的な学力状況の経年的な把握と分析を通して 課題解決に向けた 指導の工夫改善等の取組の充実を図る全県的な検証改善サイクルを確立し 県内す べての児童

平成 29 年度 埼玉県学力 学習状況調査の結果について 1 埼玉県学力 学習状況調査について (1) 調査の概要 実施日平成 29 年 4 月 13 日 ( 木 ) 調査対象調査概要特徴 県内の公立小 中学校 ( さいたま市を除く ) に在籍する小学校第 4 学年から中学校第 3 学年の全児童生徒

資料3 平成28年度京都府学力診断テスト 質問紙調査結果 28④ 28中① 27④ 27中① 平成28年度京都府学力診断テスト小学4年質問紙調査結果 平成28年度京都府学力診断テスト中学1年質問紙調査結果 平成27年度京都府学力診断テスト小学4年質問紙調査結果 平成27年度京都府学力診断テスト中学1

小学校国語について

(3) 将来の夢や目標を持っていますか 平成 29 年度 平成 28 年度 平成

<4D F736F F D AA90CD E7792E88D5A82CC8FF38BB5816A819A819B2E646F63>

フトを用いて 質問項目間の相関関係に着目し 分析することにした 2 研究目的 全国学力 学習状況調査結果の分析を通して 本県の児童生徒の国語及び算数 数学の学習 に対する関心 意欲の傾向を考察する 3 研究方法平成 25 年度全国学力 学習状況調査の児童生徒質問紙のうち 国語及び算数 数学の学習に対

M28_回答結果集計(生徒質問紙<グラフ>)(全国(地域規模別)-生徒(公立)).xlsx

(4) ものごとを最後までやり遂げて, うれしかったことがありますか (5) 難しいことでも, 失敗を恐れないで挑戦していますか

平成 20 年度全国学力 学習状況調査回答結果集計 [ 児童質問紙 ] 松江市教育委員会 - 児童 小学校調査 質問番号 (1) 朝食を毎日食べていますか 質問事項 選択肢 その他 無回答 貴教育委員会 島根県 ( 公

平成 年度佐賀県教育センタープロジェクト研究小 中学校校内研究の在り方研究委員会 2 研究の実際 (4) 校内研究の推進 充実のための方策の実施 実践 3 教科の枠を越えた協議を目指した授業研究会 C 中学校における実践 C 中学校は 昨年度までの付箋を用いた協議の場においては 意見を出

Transcription:

平成 27 年度埼玉県学力 学習状況調査の結果の概要 狭山市立小学校 中学校 埼玉県学力 学習状況調査は 埼玉県内の小中学校を対象とした学力調査として 本年度から新たな形で実施することとなりました 本調査は 小学校 4 年生以上の児童生徒を対象に毎年実施されます そのことにより 児童生徒一人一人の学力がどれだけ伸びているのか と言う視点で 教師が一人一人の学力の伸びを把握できることや児童生徒が学力の伸びを実感することによって 自信をもって学習に参加することにつながります このような 一人一人の学力の伸び に注目した調査は 全国でも初めての取組となります 狭山市教育委員会では 全国学力 学習状況調査と同様に 本調査の結果を踏まえ 教育施策等を検証し 改善を図り 児童生徒への学習指導のより一層の充実に努めてまいります さらに調査結果の概要を保護者並びに地域住民に示すことにより 本市の児童生徒の学力と学習状況の現状や向上策についてご理解をいただき 今後も引き続き 学校教育に対するご支援とご協力をお願いするものです なお この調査により測定できるのは あくまでも学力の特定の一部分であり この調査から得られたことが全ての教育活動を評価するものではないことをご理解ください 埼玉県教育委員会 HPでも 本市の結果を公表する予定です 埼玉県教育委員会 埼玉県学力 学習状況調査 に関するHPアドレス (https://www.pref.saitama.lg.jp/f2214/gakutyou/20150605.html) 1 調査の概要 実施日平成 27 年 4 月 16 日 ( 木 ) 調査の対象 1 調査学校数小学校 708 校 ( 狭山市 15 校 ) 中学校 360 校 ( 狭山市 9 校 ) 2 調査児童 生徒数小学 4~6 年生 150,310 人 ( 狭山市 3,461 人 ) 中学 1~3 年生 148,013 人 ( 狭山市 3,596 人 ) 調査の内容 1 児童生徒に対する調査ア教科に関する調査小学校 4 年生から中学校 1 年生国語 算数 ( 数学 ) 中学校 2 年生及び3 年生国語 数学 英語イ質問紙調査 ( 生活習慣や学習環境等及び規律ある態度に関する事項 ) 2 学校及び市町村教育委員会に対する調査ア質問紙調査 ( 学校における教育活動並びに学校及び市町村における教育条件の整備等に関する事項 )

2 教科に関する調査の結果 ( 各教科での % ) (1) 小学校 国語 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 60.0 62.0 72.2 72.8 67.3 69.0 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと 42.6 47.2 64.8 68.6 58.5 63.8 読むこと 50.5 53.5 73.2 73.7 72.1 73.9 伝統的な言語文化と国語の特質に関する事項 68.2 69.1 73.1 73.1 66.4 67.2 国語への関心 意欲 態度 - - - - - - 平均観正点答別率 話す 聞く能力 52.0 56.0 75.1 78.3 71.1 75.6 書く能力 23.8 29.6 44.1 49.1 33.4 40.2 読む能力 50.5 53.5 73.2 73.7 72.1 73.9 言語についての知識 理解 技能 68.2 69.1 73.1 73.1 66.4 67.2 算数 4 年生 5 年生 6 年生 狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 66.3 67.2 67.2 66.5 59.3 59.3 平領均域正等答別率平均観正点答別率 数と計算 67.2 68.4 74.8 73.5 66.1 66.1 量と測定 62.9 63.9 51.0 53.3 51.7 52.5 図形 55.3 55.3 61.0 58.3 60.5 59.4 数量関係 77.9 78.2 70.2 69.5 51.2 51.0 算数への関心 意欲 態度 - - - - - - 数学的な考え方 36.6 37.3 41.5 39.8 32.5 33.8 数量や図形についての技能 77.8 79.6 74.4 73.4 69.6 69.0 数量や図形についての知識 理解 67.6 67.9 67.7 67.3 59.2 59.2

(2) 中学校 国語 1 年生 2 年生 3 年生狭山市埼玉県狭山市埼玉県狭山市埼玉県 70.6 70.6 64.6 66.5 62.9 63.9 平領均域正等答別率 話すこと 聞くこと 書くこと 67.3 69.6 71.2 72.9 63.6 65.6 読むこと 73.8 74.1 68.4 70.3 67.1 67.5 伝統的な言語文化と国語の特質に関する事項 69.4 69.0 61.4 63.4 60.5 61.7 国語への関心 意欲 態度 - - - - - - 平均観正点答別率 話す 聞く能力 76.3 77.6 82.7 84.0 62.4 63.8 書く能力 49.3 53.6 48.1 50.6 66.1 69.1 読む能力 73.8 74.1 68.4 70.3 67.1 67.5 言語についての知識 理解 技能 69.4 69.0 61.4 63.4 60.5 61.7 数学 1 年生 2 年生 3 年生 狭山市 埼玉県 狭山市 埼玉県 狭山市 埼玉県 58.7 58.1 49.8 49.5 47.6 47.1 数と計算 62.6 62.4 58.8 59.4 - - 平領均域正等答別率平均観正点答別率 小学校 中学校 小学校 中学校 量と測定 64.1 63.2 57.2 57.2 - - 図形 51.9 50.8 47.2 48.8 - - 数量関係 51.5 51.2 54.5 52.6 - - 数と式 - - 60.2 58.1 58.2 56.6 図形 - - 46.5 45.9 56.0 55.9 関数 - - 38.2 38.8 29.0 30.0 資料の活用 - - 23.4 26.1 34.6 34.4 算数への関心 意欲 態度 - - - - - - 数学的な考え方 42.1 43.2 51.8 54.9 - - 数量や図形についての技能 64.5 64.0 55.7 55.6 - - 数量や図形についての知識 理解 61.0 59.6 55.6 55.5 - - 数学への関心 意欲 態度 - - - - - - 数学的な見方や考え方 - - 17.8 18.9 24.6 23.9 数学的な技能 - - 50.9 49.3 50.5 49.2 数量や図形などについての 知識 理解 - - 49.4 50.1 48.6 49.1 数学の調査においては 1 年の内容は小学校の学習内容から出題されています また 2 年においても一部小学校の学習内容から出題されています

英語 2 年生 3 年生狭山市埼玉県狭山市埼玉県 69.8 70.1 67.9 66.0 平領均域正等答別率平均観正点答別率 聞くこと 78.4 77.1 73.2 70.5 話すこと - - - - 読むこと 69.7 70.5 67.1 65.8 書くこと 57.5 58.9 63.2 60.1 コミュニケーションへの 関心 意欲 態度 87.1 87.1 69.5 62.3 外国語表現の能力 49.1 49.6 62.7 60.9 外国語理解の能力 74.8 74.8 71.0 69.0 言語や文化についての 知識 理解 63.0 63.8 63.6 61.9 3 質問紙調査の結果 ( 抜粋 ) 当てはまる 及び どちらかといえば 当てはまる と回答した児童生徒の割合 (%) を示しています 質問事項 狭山市 埼玉県 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 勉強は好きですか 79.7 73.3 62.2 57.4 31.5 28.2 77.9 69.5 62.1 54.1 31.9 27.4 勉強は大切ですか 97.3 96.8 97.2 98.1 95.9 95.9 97.4 97.6 97.7 98.4 96.4 96.4 自分にはよいところがあると思いますか 人の役に立つ人間になりたいと思いますか 難しいことでも 失敗を恐れないで挑戦していますか 将来の夢や目標を持っていますか 学級 ( 前学年 ) での生活は 楽しかったですか 学校での生活 ( 前学年 ) には 満足していましたか 84.2 82.7 81.3 76.6 70.5 70.1 85.5 83.3 79.9 77.9 71.6 67.6 96.7 96.0 96.9 97.1 95.5 95.9 96.6 97.0 96.9 97.3 95.9 95.6 89.1 86.6 82.7 78.1 72.4 70.4 89.1 86.6 82.9 79.8 71.6 68.2 91.3 93.5 87.9 88.6 76.6 72.9 92.3 93.4 90.0 89.5 78.6 75.3 92.9 92.0 89.0 90.2 88.8 89.7 94.1 91.5 90.7 92.0 90.7 89.6 91.2 92.0 88.3 90.2 84.2 85.1 92.7 91.4 90.1 90.7 86.7 85.5 学校の宿題をしていますか 96.3 97.0 97.2 95.9 82.0 83.0 96.6 97.0 97.2 95.9 82.0 83.0 学校の授業の予習をしていますか 学校の授業の復習をしていますか 66.2 62.0 55.2 58.2 35.8 35.4 66.1 60.6 56.6 62.0 42.3 39.4 67.2 67.3 62.4 68.8 44.8 44.2 68.8 66.5 66.2 71.1 56.2 51.2 家の手伝いをしていますか 79.9 84.2 81.5 77.3 64.2 65.8 79.1 82.2 79.8 78.5 68.1 65.0

4 規律ある態度 に関する調査の結果 ( 抜粋 ) している 及び どちらかといえば している と回答した児童生徒の割合 (%) を示しています 質問事項 狭山市 埼玉県 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 小 4 小 5 小 6 中 1 中 2 中 3 登校時刻を守っている 94.8 96.5 97.1 98.7 98.6 98.5 95.3 96.4 96.7 99.3 98.6 98.1 授業開始時刻を守っている 95.3 95.6 97.7 98.5 95.8 97.9 96.3 97.1 97.8 98.9 98.3 98.5 普段 靴そろえをしている 89.9 88.8 92.3 94.4 89.2 91.6 88.8 89.9 90.9 95.3 91.9 92.2 いつも整理整頓をしている 89.6 89.3 90.3 91.4 87.5 88.3 87.0 87.6 87.6 91.7 88.2 88.2 進んであいさつをしている 81.7 83.1 81.7 83.2 81.3 83.6 84.8 84.5 84.6 87.6 86.6 86.1 進んで返事をしている 91.6 93.7 92.5 91.6 88.2 90.5 93.3 92.7 92.0 93.6 91.0 90.5 丁寧な言葉遣いをしている 90.0 90.6 91.3 94.1 90.7 94.2 91.2 91.5 92.0 94.7 93.2 94.2 優しい言葉遣いをしている 88.4 86.9 87.1 90.0 86.5 91.7 87.8 88.4 87.6 92.3 89.6 90.8 授業前に学習の準備をしている 77.0 89.2 89.6 93.3 85.6 88.2 84.0 89.4 89.1 95.2 90.5 91.0 人の話を聞き発表している 86.6 82.2 78.6 81.9 75.3 79.8 86.4 83.1 79.3 84.9 77.6 77.8 集団の場にきちんとした態度で臨めている 進んで清掃 美化活動に取り組んでいる 91.0 90.0 89.8 94.5 90.4 94.5 90.5 90.6 91.1 95.6 93.3 94.5 94.4 92.5 90.7 93.3 85.8 88.9 94.4 92.6 92.2 93.4 88.3 88.6 5 考察 教科調査 小学校 全ての学年において 国語 算数の 2 教科ともに の県との差が 2 ポイント以内の範囲にあり 同程度である 国語の観点別の 書く能力 のは 4 5 年で 5 ポイント程度 6 年で 6 ポイント程度低く どの学年においても課題がある 記述式の設問に慣れさ

せることと 日頃の授業から 自らの考えを表現させる活動が必要である 中学校 全ての学年において 国語 数学 英語の 3 教科ともに の県との差が 2 ポイント以内の範囲にあり 同程度である 国語の観点別の 書く能力 のは 1 年で 4 ポイント程度 2 年で 2 ポイント程度 3 年で 3 ポイント程度低く 小学校同様にどの学年においても課題がある 記述式の設問に慣れさせることと 日頃の授業から 自らの考えを表現させる活動などを小中を通して取り組む必要がある 数学の 2 3 年の観点別の 数学的な見方や考え方 のは 県同様にが低く 課題がある また 同設問においては無解答率も高いことから 日頃の授業の中で 生徒一人一人に課題についての考えを表現させる活動が必要である 英語の領域等別の 3 つの項目中 聞くこと についてのは県全体で高く 本市はさらに県と比較して 2~3 ポイント程度高い 小学校からの英語活動で英語活動支援員や語学指導助手の配置によりネイティブな発音に触れていることが成果として表れている さらに小中学校の連携を通して 他の領域についての英語力育成に努める必要がある 質問紙調査 ( 規律ある態度 に関する調査を含む ) 勉強に対する好意度については 県同様に学年が進むにしたがい低下傾向にある 学習内容の難易度も学年の進行とともに上がっていくが 引き続き 授業において児童生徒の意欲を喚起した主体的な学びが必要である 学級生活の満足度については 全学年 ほぼ県と同程度であるが 今後も 楽しい学校生活を送るためのアンケート (Q-U) 調査の活用を図り 児童生徒一人一人が充実した学校生活を送れるよう配慮する必要がある 宿題については 全学年 県と同程度おこなっているが 中学 2 年について 予習は 6 ポイント程度 復習は 11 ポイント程度低い 中学 2 年については 特に予習復習を中心とした家庭学習の習慣化を図る必要がある 規律ある態度 に関する調査では 県の目標値が 80% 以上であり ほぼその目標は達成できているが 授業前の学習準備 項目で小学 4 年が 人の話を聞き発表する 項目で 3 つの学年が目標値に達していない 児童生徒がそれらの項目を自覚して身に付けられるような授業を展開する必要がある 6 今後の取組等 狭山市教育委員会 学力向上の取組 参照 http://home.sayama-stm.ed.jp/center/index/gakuryoku/index.htm