Microsoft Word - 第5章09電波障害 doc

Similar documents
-372- 図 電波障害現地調査範囲 地点図

Microsoft Word - 24_11景観.doc

Microsoft Word 電波障害_通し頁_ doc

8 環境に及ぼす影響の内容及び程度並びにその評価 8.8 電波障害

(Microsoft Word -

環境影響評価書 本編 第6章 環境影響評価の結果 6-1-7 電波障害

<955D89BF8F DC58F498CB48D65816A2E786264>

8.9 電波障害 現況調査 (1) 調査事項及びその選択理由電波障害の現況調査の調査事項及びその選択理由は 表 に示すとおりである 表 調査事項及びその選択理由調査事項選択理由 1 テレビ電波の受信状況 2 テレビ電波の送信状況 3 高層建設物及び住宅等の分布状況

No135 ビル等の建造物による受信障害のあらまし

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF322D338C9F93A289EF82C98CFC82AF82C48A F18D DC58F4989FC816A>

資料2-3 要求条件案.doc

Microsoft Word - 泉南阪南火葬場生活環境影響調査報告書(pdf用)

ダイポールアンテナ標準:校正の実際と不確かさ

別紙


テレビ ( ワンセグ ) を見る テレビ ( ワンセグ ) でできること テレビ ( ワンセグ ) をご利用になる前に TV 内蔵アンテナについて TV メニューを利用する テレビ ( ワンセグ ) の初期設定をする テレビ (



送信信号合成モジュール開発資料

報道資料

歴史を育む町 菟田野

.2GHz 帯及び TV ホワイトスペース帯における電波伝搬調査結果 (2) ) 見通し屋外電波伝搬調査 各周波数帯における到達距離およびダイバシティ効果 送受信間の距離や移動による影響を表 に示す場所で確認した 調査した結果 図 2で示すように 800MHz 帯 ホワイトスペース帯.2GHz 帯で

平成19年度・地球工学研究所の知的財産に関する報告会 - 資料集

テレビ放送受信機器について アンテナで受信する場合 主に下図の受信機器が必要になります つぎにそれぞれの機器について 説明していきます UHF アンテナ 戸建の受信モデル例 BS 110 度 CS アンテナ ブースター ( 増幅部 ) 分配器 分岐器 分波器など 写真は分配器 同軸ケーブル ブースタ

プログラム

Microsoft Word - 騒音予測計算の紹介.doc

地下街等電波遮蔽空間における地上放送の普及の在り方に関する調査研究会 資料 資料 4 地下街 地下鉄における地上放送再送信の技術的手法と課題 平成 17 年 6 月 27 日 株式会社 NHK アイテック

手引き

150MHz 帯デジタルデータ通信設備のキャリアセンスの技術的条件 ( 案 ) 資料 - 作 4-4

( )

1 吾妻町 平成18年3月27日に東村と合併し東吾妻町になりました 2 六合村 平成22年3月28日に中之条町に編入しました 5.2-2

技術協会STD紹介

( 参考 ) 地上デジタルテレビ放送の都市難視聴地域における受信障害対策共聴施設への経費助成業務の概要 業務概要対象施設の要件助成額実施見込み実施期間 地上テレビ放送の都市難視聴地域に設置された受信障害対策共聴施設のうち NHK の地上デジタルテレビ放送が引き続き都市難視聴となる地域において N H

資料1-5 5GHz帯におけるレーダーの概要

図 1 我が国の放送メディアの進展総務省資料 衛星放送の現状 平成 28 年度第 2 四半期版より 4K 8K とは何か? 4K 8K の K とは 1000 をあらわす用語です 現在の大型液晶テレビのスペックでは 2K にあたるフル HD の解像度 ピクセルが主流になっています

YEFM285902_635地デジ.indb

Multi Series Multi Series 2

< F905593AE5F8D62957B95E290B3955D89BF8F912E786477>

3. 測定方法 測定系統図 測定風景写真

<4D F736F F D2091E6358FCD31328B438FDB A5182F08ADC82DE816A2E646F6378>

第1号様式(第9条第1項関係)


スライド 1

ά

No89 地上デジタル放送受信機(その1・概説)

AQUOS CRYSTAL Y2 ユーザーガイド 07

研修コーナー

tnbp59-21_Web:P2/ky132379509610002944

untitled


パーキンソン病治療ガイドライン2002

社会学部紀要 44☆/表紙(44)記念号(多い)

日本内科学会雑誌第97巻第7号

実証実験の結果 空中線能率が 38.5% と高能率が得られたことから 低出力でも新潟市全域をサービスエリアとすることが確認できた クレーン車到着から 1 時間で放送を開始することが可能 クレーン車は 被災している地域に最も近く 移動ルートの道路状況に問題ない企業から借りることを想定している クレーン

920MHz 帯 RFID の屋外利用等に関する技術的条件 調査検討報告書概要 2017 年 10 月 19 日 電気興業株式会社

06佐々木雅哉_4C.indd

測量士補 重要事項 はじめに GNSS測量の基礎


日本内科学会雑誌第98巻第4号

メディア・ソフトの制作および流通実態に関する調査研究

分類記号

資料 2028-AHG-3-2 情報通信審議会情報通信技術分科会公共無線システム委員会技術的条件作業班既存放送業務との検討アドホックグループ 検討用資料 平成 21 年 12 月 9 日 1

_0212_68<5A66><4EBA><79D1>_<6821><4E86><FF08><30C8><30F3><30DC><306A><3057><FF09>.pdf

諮問第 3 号 国際無線障害特別委員会(CISPR) の諸規格について のうち 無線周波妨害波およびイミュニティ測定法の技術的条件

No107 無線局による混信障害(アマチュア無線・市民ラジオ)

( S ( ) ) - S ( t ) = F w () 時間領域 S (t) では, 送信アンテナからの直接波とグランドプレーンや周囲の反射物による反射波が受信アンテナに到達する様子を時系列で確認できる STEP- 時系列で示された直接波と反射波はその到達時刻で分離することが可能となる ここでは単

<4D F736F F D2091E E8FDB C588ECE926E816A2E646F63>

資料の概要 レイリー分布 (Rayleigh distribution) について 周波数が一定で 振幅及び位相が不規則に変動する多重波 ( 正弦波 ) の合成受信電界強度の確率分布はレイリー密度分布に従う 多数の反射波やダクト伝搬路による多重波が到来して合成される場合 この分布に従うことになる マ

本文/報告1

ナ固定局用アンテナMCA用アンテナ特殊アンテナ車載用アンテナ通信機器型番inde23 x固定局用アンテナ固400mhz 帯 無指向性アンテナ BR-450 SL-450 BR-450 SL-450 BR-450 SL-450 指向特性 例 指向特性 例 名称型名 使用周波数 (MHz) インピーダン

とした 工事は 週 6 日 8 時 ~18 時の時間帯に実施する計画である 1,600 稼動台数 ( 台 / 月 ) 1, 月目 2 月目 3 月目 4 月目 5 月目 6 月目 7 月目 8 月目 9 月目 10 月目 11 月目 12 月目 13 月目 14 月目

健診の手引き_0707変.indd

Microsoft PowerPoint - 受信機.ppt[読み取り専用]

<2891E63289F191AA92E82996B390FC8BC782B282C682CC91AA92E8926C C827796B382B5816A E786C73>

反射係数

参考資料 3-11 MCA との周波数共用検討

2009 年 11 月 16 日版 ( 久家 ) 遠地 P 波の変位波形の作成 遠地 P 波の変位波形 ( 変位の時間関数 ) は 波線理論をもとに P U () t = S()* t E()* t P() t で近似的に計算できる * は畳み込み積分 (convolution) を表す ( 付録

資料 STL/TTL 作 5-3 報告書作成に向けた検討提案 株式会社 NHK アイテック 株式会社日立国際電気

Microsoft PowerPoint - STD 完了 [互換モード]

活用してみませんか?NHK の技術 NHK の研究開発成果をご利用いただくには 実施許諾( ライセンス ) と 技術協力 の二つの方法があります NHKが保有する特許 ノウハウは NHKエンジニアリングシステムと実施契約を締結することで ビジネスにご利用いただくことができます また NHKエンジニア

snkp-14-2/ky347084220200019175

目次 1 権限の移譲について 問 1 放送法改正に伴う権限移譲とは何か 問 2 小規模施設特定有線一般放送とは何か 2 届出について 問 3 なぜ届出が必要なのか 問 4 基幹放送とは何か 問 5 引込端子の数とは何か 問 6 有料放送とは何か 問 7 同時再放送とは何か 問 8 区域外再放送とは何

航空無線航行システム (DME) 干渉検討イメージ DME:Distance Measuring Equipment( 距離測定装置 ) 960MHz から 1,215MHz までの周波数の電波を使用し 航空機において 当該航空機から地表の定点までの見通し距離を測定するための設備 SSR:Secon

2. λ/2 73Ω 36Ω 2 LF λ/4 36kHz λ/4 36kHz 2, 200/4 = 550m ( ) 0 30m λ = 2, 200m /200 /00 λ/ dB 3. λ/4 ( ) (a) C 0 l [cm] r [cm] 2 l 0 C 0 = [F] (2

2006 年 11 月 6 日 新製品 パナソニックエレクトロニックデバイス株式会社業界初 ( 1) 4ダイバーシティ受信対応で地上デジタルテレビ放送を高感度受信 車載用 4 ダイバーシティ地上デジタルフロントエンド を製品化 セットの小型化 高性能化 省電力化に貢献パナソニックエレクトロニックデバ

05設置1.indd

スライド 1

untitled

新 4K 衛星放送を視聴するために 新 4K 衛星放送を見るため 必ず実施してください 2018 年 12 月 1 日より新 4K 衛星放送 (4K 放送 ) が始まります 4K 放送を受信するためには 4Kチューナーの 1 ソフトウェアのアップデート ( 更新 ) 2 チャンネルスキャンが必要です

1 第 5 回情報通信審議会作業班資料資料 60 作 5-2 干渉評価検討結果 1. 評価基準の違いによる離隔距離について - エントランス回線システムにおける机上計算 - 2. アンテナモデルに対する差分 平成 27 年 3 月 6 日 パナソニック株式会社

別紙 -1 国土交通省デジタル陸上移動通信システム 点検基準 ( 案 ) 及び点検業務積算基準 ( 案 )

CG-WLR300NM

山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 平成二十八年山梨県告示第九十九号 ) 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針を次のとおり定める 平成二十八年三月二十四日 山梨県知事 後 藤 斎 山梨県世界遺産富士山景観評価等技術指針 ( 趣旨 ) 第一条 この技術指針は 山梨県世界遺産富士山の保全に係る

共聴 / ケーブル地域におけるワンセグのあり方に関する検討会 ワンセグ連結方式の実証試験報告 日本放送協会 1. 概要ワンセグ放送は地上デジタル放送の特長の一つであり 災害時にきめ細やかな災害情報を届けたり 避難中にも情報を入手できたりするなど 防災分野における活用が期待されている しかし デジタル

回転楕円鏡を用いた高感度放射電力測定技術の研究開発 平成 23 年 11 月 30 日アンリツ株式会社

ロードマップにおける位置づけ及び 研究開発の状況について 総務省情報流通行政局 2

周辺に点線の枠が表示されます ( 間違って 枠内が青色に反転してしまった場合は もう一度 他の場所をクリックしてから 再度 Y1 または Y2 をクリックすれば大丈夫です 青色反転のままで次に進むとその反転したデータだけしか変更されず もう一方が変更されずに残ってしまいますので 要注意です ) 画面

USB PLAYER 14ch (ujp14ch) ユーザーマニュアル Ver /12/03 改訂

Kumamoto University Center for Multimedia and Information Technologies Lab. 熊本大学アプリケーション実験 ~ 実環境における無線 LAN 受信電波強度を用いた位置推定手法の検討 ~ InKIAI 宮崎県美郷

JSP58-program

Transcription:

5. 9 電波障害 5. 9. 1 現況調査 (1) 調査内容事業計画地周辺における電波障害の状況及びテレビジョン電波の受信状況を把握するため 既存資料調査及び現地調査を実施した 既存資料調査は 地上デジタル放送について 事業計画地周辺において受信可能なテレビジョン放送局及びその送信所についてまとめた 現地調査は 事前の机上検討により把握した電波障害の発生が予想される範囲周辺において 高層建造物の屋上に測定機材を設置 または電波測定車を用いてテレビジョン電波の受信状況 ( 画質評価 ) の調査を 建造物によるテレビ受信障害調査要領 ( 地上デジタル放送 ) (( 社 ) 日本 CATV 技術協会 平成 22 年 ) に定める測定方法に準拠し実施するとともに 受信障害対策の状況についても調査を実施した 調査対象電波は 大阪局及び神戸局の地上デジタル放送である なお 事前の机上検討による電波障害発生予想範囲については 5.9.2 施設の存在に伴う影響の予測 評価 に記載の電波障害予測方法に準拠して予測した 調査内容は表 5-9-1 に 調査範囲 地点は図 5-9-1 に示すとおりである 表 5-9-1 調査内容 調査対象項目調査対象範囲 地点調査対象期間調査方法 受信可能なテレビジョン放送局及びその送信所 事業計画地周辺地域 適宜 既存資料調査 関係機関への聞き取り 現地調査 テレビジョン電波受信状況 障害発生予想範囲周辺路上 :31 地点屋上 : 7 地点 平成 25 年 9 月 12 日 ~10 月 9 日 現地調査路上 : 電波測定車による測定 ( 測定高さ : 8m) 屋上 : 測定機材を屋上に設置し測定 ( 測定高さ : 建造物アンテナ高 ) テレビジョン電波受信障害対策状況 障害発生予想範囲周辺 適宜 現地踏査 関係機関への聞取り 310

図 5-9-1 電波障害現地調査範囲 地点図 311

(2) 調査結果 1 受信可能なテレビジョン放送局及びその送信所事業計画地周辺において受信可能なテレビジョン放送局及びその送信所は 表 5-9-2 に示すとおりである 地上デジタル放送について 大阪送信所から UHF 7 局 神戸送信所から UHF 1 局が送信されている 表 5-9-2 テレビ放送局の概要 チャンネル放送局名種類送信所 事業計画地からの方向及び場所 24 NHK 総合 16 毎日放送 15 朝日放送 17 関西テレビ 14 読売テレビ UHF 大阪 東南東 ( 生駒山 ) 13 NHK 教育 18 テレビ大阪 26 サンテレビ 神戸 西北西 ( 摩耶山 ) 312

2 現地調査テレビジョン電波受信状況の評価基準は表 5-9-3(1) (2) に テレビジョン電波受信障害対策済地域の調査結果は図 5-9-2 に 画質評価の調査結果は表 5-9-4(1) ~(5) に示すとおりである 現地調査を行った電波障害発生予想範囲周辺において ほとんどの地域で 共同受信施設の設置や 地域の CATV 局への加入など テレビジョン電波の障害改善処置が施されている 各送信局についての受信状況は 以下のとおりである a. 大阪局 (13~18 24ch) 路上調査地点 1~15 の 15 地点及び屋上調査地点 A~ の 4 地点の計 19 地点で調査を実施した 路上調査地点 1 5 6 7 9 11 13 14 15 及び屋上調査地点 A~ では受信可能となっている しかし 路上調査地点 2~4 及び 10 12 では 電波の伝搬経路上にある高層建築物の影響により端子電圧が低く また 値及び CN 比が悪くなっており テレビチャンネルによってはブロックノイズや画面フリーズが確認された また 路上調査地点 8 では 電波の伝搬経路上にある高層建築物の影響により受信不能であった b. 神戸局 (26ch) 路上調査地点 16~31 の 16 地点及び屋上調査地点 A B E~G の 5 地点の計 21 地点で調査を実施した 路上調査地点 16 18 20 22 24 27 28 29 31 及び屋上調査地点 A B E~G では受信可能となっている しかし 路上調査地点 17 19 21 23 25 26 30 では 電波の伝搬経路上にある高層建築物の影響により端子電圧が低く また 値及び CN 比が悪くなっており 受信不能となっていた 表 5-9-3(1) 基準 評価表示評価基準 正常に受信 ブロックノイズや画面フリーズあり 受信不能出典 : 建造物によるテレビ受信障害調査要領( 地上デジタル放送 ) ( 社団法人日本 CATV 技術協会 平成 22 年 ) 表 5-9-3(2) 基準 評価表示 評価基準 A きわめて良好 : で 1E-8 B 良好 : で 1E-8<<1E-5 C おおむね良好 : で 1E-5 2E-4 不良 : であるが >2E-4 または E 受信不能 : 出典 : 建造物によるテレビ受信障害調査要領( 地上デジタル放送 ) ( 社団法人日本 CATV 技術協会 平成 22 年 ) 313

図 5-9-2 テレビジョン電波受信障害対策済地域調査結果 314

< 路上調査地点 > 表 5-9-4(1) テレビジョン電波受信状況の調査結果 調査地点 アンテナ高 (m) 1 8 2 8 3 8 4 8 5 8 6 8 7 8 8 8 大阪局 神戸局 調査項目 NHK 教育読売テレヒ 朝日放送 毎日放送 関西テレヒ テレヒ 大阪 NHK 総合 サンテレヒ 13ch 14ch 15ch 16ch 17ch 18ch 24ch 26ch 端子電圧 (db) 42 46 42 46 40 47 54 1.7E-5 3.6E-4 4.8E-4 3.6E-6 0 0 0 CN 比 19 23 21 20 28 29 25 C C C B A A A 端子電圧 (db) 39 43 39 38 29 35 39 1.7E-4 2.5E-5 1.3E-4 7.8E-6 3.6E-4 5.2E-3 3.8E-5 CN 比 18 20 21 18 19 15 19 C C B C C 端子電圧 (db) 39 41 38 38 30 37 45 5.5E-3 1.7E-4 3.8E-5 3.8E-5 7.8E-3 5.5E-3 3.6E-6 CN 比 17 17 20 21 16 19 24 C B 端子電圧 (db) 35 41 37 38 30 39 42 7.8E-3 2.6E-4 2.6E-4 5.3E-5 3.8E-4 3.8E-4 5.3E-5 CN 比 17 17 19 19 18 17 20 C C 端子電圧 (db) 55 55 58 55 50 56 53 1.3E-5 5.3E-5 0 0 0 7.7E-5 0 CN 比 22 23 24 23 27 22 19 C C A A A C A 端子電圧 (db) 44 52 50 47 33 44 45 0 0 4.8E-6 6.0E-6 1.9E-3 0 0 CN 比 25 22 24 23 18 26 24 A A B B A A 端子電圧 (db) 59 60 63 59 56 59 66 0 0 0 0 0 0 0 CN 比 27 25 29 28 29 29 32 A A A A A A A 端子電圧 (db) 40 38 39 37 32 39 36 4.2E-3 1.7E-3 1.8E-2 6.0E-2 1.7E-3 1.8E-2 CN 比 16 19 16 16 14 17 15 E E E E E 315

< 路上調査地点 > 表 5-9-4(2) テレビジョン電波受信状況の調査結果 調査地点 アンテナ高 (m) 9 8 10 8 11 8 12 8 13 8 14 8 15 8 16 8 大阪局 神戸局 調査項目 NHK 教育読売テレヒ 朝日放送 毎日放送 関西テレヒ テレヒ 大阪 NHK 総合 サンテレヒ 13ch 14ch 15ch 16ch 17ch 18ch 24ch 26ch 端子電圧 (db) 48 45 41 46 36 43 42 0 4.7E-5 5.3E-5 1.1E-5 2.1E-4 1.1E-5 7.2E-5 CN 比 24 20 21 17 16 21 22 A C C C C C C 端子電圧 (db) 45 45 46 45 40 39 41 0 3.4E-5 0 3.4E-5 0 3.4E-5 4.5E-4 CN 比 19 19 21 19 20 19 16 A A C A C C 端子電圧 (db) 53 52 54 45 48 50 54 0 0 0 2.0E-5 0 0 0 CN 比 31 30 30 24 30 31 31 A A A C A A A 端子電圧 (db) 45 44 40 46 34 34 36 0 0 2.9E-3 0 3.4E-5 4.3E-3 CN 比 25 27 18 26 20 16 17 A A A C 端子電圧 (db) 55 49 52 53 41 54 53 0 0 0 0 2.9E-5 0 0 CN 比 30 25 30 29 23 31 26 A A A A C A A 端子電圧 (db) 44 48 47 50 44 44 50 0 0 0 0 0 0 0 CN 比 25 27 26 25 30 26 28 A A A A A A A 端子電圧 (db) 54 53 47 45 40 50 54 0 0 0 0 0 0 0 CN 比 32 30 24 20 20 32 32 A A A A A A A 端子電圧 (db) 40 0 CN 比 28 A 316

< 路上調査地点 > 表 5-9-4(3) テレビジョン電波受信状況の調査結果 調査地点 アンテナ高 (m) 17 8 18 8 19 8 20 8 21 8 22 8 23 8 大阪局 神戸局 調査項目 NHK 教育読売テレヒ 朝日放送 毎日放送 関西テレヒ テレヒ 大阪 NHK 総合 サンテレヒ 13ch 14ch 15ch 16ch 17ch 18ch 24ch 26ch 端子電圧 (db) 24 CN 比 7 E 端子電圧 (db) 32 CN 比 18 端子電圧 (db) 25 CN 比 8 E 端子電圧 (db) 34 CN 比 14 端子電圧 (db) 29 CN 比 11 E 端子電圧 (db) 35 CN 比 17 端子電圧 (db) 31 CN 比 11 317

< 路上調査地点 > 表 5-9-4(4) テレビジョン電波受信状況の調査結果 調査地点 アンテナ高 (m) 24 8 25 8 26 8 27 8 28 8 29 8 30 8 31 8 大阪局 神戸局 調査項目 NHK 教育読売テレヒ 朝日放送 毎日放送 関西テレヒ テレヒ 大阪 NHK 総合 サンテレヒ 13ch 14ch 15ch 16ch 17ch 18ch 24ch 26ch 端子電圧 (db) 35 CN 比 17 端子電圧 (db) 25 CN 比 11 E 端子電圧 (db) 20 CN 比 7 E 端子電圧 (db) 35 CN 比 15 端子電圧 (db) 35 CN 比 16 端子電圧 (db) 36 1.3E-2 CN 比 18 端子電圧 (db) 40 CN 比 12 端子電圧 (db) 39 CN 比 17 318

< 屋上調査地点 > 表 5-9-4(5) テレビジョン電波受信状況の調査結果 調査地点 A B C E F G 調査項目 大阪局 神戸局 13ch 14ch 15ch 16ch 17ch 18ch 24ch 26ch 端子電圧 (db) 80 82 82 81 74 80 77 44 0 0 0 0 0 0 0 5.3E-7 CN 比 31 32 32 32 32 32 32 20 A A A A A A A A 端子電圧 (db) 81 83 83 83 75 81 81 54 0 0 0 0 0 0 0 0 CN 比 31 32 32 32 32 32 32 25 A A A A A A A A 端子電圧 (db) 78 82 83 83 75 79 78 0 0 0 0 0 0 0 CN 比 31 32 32 32 32 32 32 A A A A A A A 端子電圧 (db) 66 66 68 68 60 67 73 0 0 0 0 0 0 0 CN 比 30 30 31 32 32 32 32 A A A A A A A 端子電圧 (db) 54 0 CN 比 25 A 端子電圧 (db) 50 7.8E-7 CN 比 22 B 端子電圧 (db) 50 5.3E-7 CN 比 22 B 319

5. 9. 2 施設の存在に伴う影響の予測 評価 (1) 予測内容本事業における建築物の設置により発生する電波障害が事業計画地周辺のテレビジョン電波の受信状況に及ぼす影響について 建造物による障害の理論式による数値計算により予測した 予測内容は表 5-9-5 に示すとおりである 表 5-9-5 予測内容 予測項目予測範囲 地点予測時点予測方法 建築物の設置に伴うテレビジョン電波受信障害範囲 しゃへい障害 反射障害 事業計画地周辺地域 地上デジタル放送 施設完成後 実用式により予測 (2) 予測方法 1 予測手順建築物の設置により発生する電波障害の予測手順は 図 5-9-3 に示すとおりである 事業計画及び対象事業実施区域周辺におけるテレビジョン電波受信状況を元に 計画建物により発生する電波障害について 建造物障害予測の手引き ( 地上デジタル放送 ) (( 社 ) 日本 CATV 技術協会 平成 17 年 ) に基づき テレビジョン電波のしゃへい障害及び反射障害の及ぶ範囲を予測した テレビジョン受信位置の状況 計画建物の位置 規模 地盤高さ等 テレビジョン電波送信所の位置 高さ テレビジョン電波の種類 しゃへい障害 反射障害の範囲 図 5-9-3 テレビジョン電波障害の予測手順 320

2 予測モデル電波障害の予測は 建造物障害予測の手引き ( 地上デジタル放送 ) (( 社 ) 日本 CATV 技術協会 平成 17 年 ) に基づいて行った テレビ電波のしゃへい障害及び反射障害について実用式に基づき 障害範囲を予測した なお しゃへい障害については現況調査結果に基づき 都市減衰 ( 都市内では電波の伝わる通路上に ビル 家屋 配電線などの障害物があるため 電波が弱められること ) を考慮している a. しゃへい障害あるしゃへい損失以上となる範囲 ( しゃへい障害距離 : 2 障害幅:W 0 ) の予測には 下記に示す実用式を用いた 2 = 1 1 1 + d 2 d 20 1 = E X2 W 16(H-h 2 ) 6 + 10 SL 10 H-h 2 W + h 1-H fw(h-h 2 ) (H-h 2 )d 1 W 0 = d 1 +d 2 2 W+ d 1 2 ただし d 2 : 電波が水平に到来すると仮定したときのしゃへい障害距離 (m) d 20 W H h 1 h 2 f : 光学的なしゃへい距離 (m) : 建造物実効横幅 (m) : 建造物の高さ (m) : 送信アンテナ高 (m) : 受信アンテナ高 (m) : 受信周波数 (MHz) SL : しゃへい損失 (db) d 1 : 送信点 建造物間距離 (m) E X E X1 E X2 d 1 d 2 :E X1 E X2 : 建造物頂部と受信アンテナでの大地反射波による位相合成率の比 : 受信アンテナに建造物上側を経由してくる電波と建造物がないときの電波の都市衰退の比 : 送信点から建造物までの距離 (m) : 建造物中心方向における任意の距離 (m) 321

b. 反射障害反射障害の光学方向及び入射方向の中心線上の地点における受信アンテナ端子のU 比並びにその地点での障害片幅の予測には下記に示す実用式を用いた /U=η e + (θ)ant +K (h0) -20log 10 (E X1 A e B eo 2S U β υ ) W 0 2 = ω η e 0 2 10 20 ただし η e (θ)ant K (h0) E X1 A e : 反射面の反射損 : 受信アンテナの指向性 : 反射面への入射波に対する指向性 : 反射面と受信アンテナに到来する電波の位相合成率の比 : 反射波の都市減衰 反射面の凹凸を考慮した水平入射電波に対する反射面縦幅のフレネル積分値 A e = d 2A α A d 2 K (h2) 2a ただし α A =10 20 d 2 d 2A のときA e = α A h 0 B eo : 反射方向中心線上からみた反射面横幅のフレネル積分値 B eo = d 2B d 2 ただし d 2 d 2B のとき B eo =1 2S U : 都市減衰を考慮した反射波の大地反射波による位相合成率 2S U = d 2C d 2 ただし d 2 d 2C のとき 2S U =1 β υ : 反射面に入射する電波の仰角による反射面垂直指向性の補正値 d 2 <d 2 d 2E のとき β υ = d 2 d 2 d 2 >d 2E のとき β υ = d 2 d 2E ただし d 2 d 2 または d 2 d 2E のとき β υ =1 322

ω 0 2 d 2 : 反射面の反射損を 0dB と仮定したときの障害片幅 : 反射面から受信点までの距離 なお 上式においてη e (θ)ant K (h0) 及びE X1 は反射面の条件並びに伝搬路の状況により決まり 反射面から受信点までの距離 d 2 により変化しない 一方 A e B eo 2S U 及びβ υ についてはd 2 に対し減衰特性を持ち この減衰特性は次に示す 5 つの特異点により表すことができる A 点 : 反射面縦幅が有限長のために生ずる減衰の開始点 1 K (h2) d 2A = 10-20 4 2fah 0 75 B 点 : 反射面横幅が有限長のために生ずる減衰の開始点 d 2B = fb e 2 300 C 点 : 反射波の大地反射波の位相合成による減衰の開始点 K (h2) fh d 2C =10-0 h 2 20 25 点 : 反射面へ入射する電波の仰角による反射面垂直指向性の補正開始点 h 0 -h 2 d 2 = d 1 h 1 -h 0 E 点 : 反射面へ入射する電波の仰角による反射面垂直指向性の補正終了点 f d 2E =0.4a (h 0 -h 2 ) 25 ただし a h 0 : 反射面縦幅 (m) : 反射面中心高 (m) 323

(3) 予測結果事業計画地内の計画建物によりテレビジョン電波の受信障害が発生するおそれがあると予測される範囲は 表 5-9-6 及び図 5-9-4 に示すとおりである 事業計画地内の計画建物により しゃへい障害が大阪局及び神戸局について発生し 反射障害は発生しないと予測される 表 5-9-6 電波障害予測結果 区分 送信所 障害範囲 長さ (m) 幅 (m) 方向 大阪 1,815 34~125 西北西 しゃへい障害 神戸 755 35~108 東南東 注 : 障害範囲の方向は 事業計画地から見た方向を示す 324

図 5-9-4 電波障害予測結果 325

(4) 評価 1 環境保全目標電波障害についての環境保全目標は 環境への影響を最小限にとどめるよう 環境保全について配慮されていること 電波受信の障害が生じると予測される場合は 適切に電波受信の障害対策に配慮されていること とし 本事業の実施が事業計画地周辺の電波受信状況に及ぼす影響について 予測結果を環境保全目標に照らして評価した 2 評価結果本事業による計画建物の設置により しゃへい障害が発生し その範囲は 大阪局で長さ 1.8km 程度 神戸局で長さ 0.8km 程度になると予測された 反射障害については発生しないと予測された 事業計画地周辺は 既に高層建築物が林立し 共同受信施設の設置 または CATV 局に加入するなどして テレビの視聴が行われている地域であり 本事業による障害範囲の大部分は 既に受信対策が行われている地域となっている なお 工事中においても クレーン等によるしゃへい障害及び反射障害が発生する可能性があるが その影響は一時的であり クレーン等は計画建物に比べて小規模であることから その障害範囲は計画建物の存在による障害範囲より小さく また包含されると考えられる しかし 障害範囲の一部に未対策の地域が存在することから 本事業の実施にあたっては 工事中を含め 事前に障害範囲内の対策が必要な地域について適切な対策を行う 以上のことから 周辺環境への影響を最小限にとどめるよう環境保全について配慮されており 環境保全目標を満足するものと評価する 326