注 1 牛肉 豚肉の平成 25 年度業種別需要量 ( 推計 ) 食肉の生産流通において と畜場別 品種等別の頭数 生産量は統計として整備されている しかし 牛肉 豚肉は品種等別により 品質規格や価格帯が異なり 業種別の需要構成も異なっているが実態については明らかとはなっていない このため 食肉卸売業

Similar documents
1 牛肉の仕入実態 (1) 牛肉の仕入先やの国産牛肉 輸入牛肉の仕入先は 大手食肉卸 中小食肉卸 が多くなっている 和牛和牛の仕入先は 中小食肉卸 (41.8%) 大手食肉卸(37.0%) 卸売市場(13.6%) の順となっている は 大手食肉卸 (45.6%) が多く は 中小食肉卸 (48.8%

1 牛肉 (1) 牛肉の仕入実態 1 牛肉の仕入先 和牛和牛の仕入先は 産地食肉センター (43.7%) が最も多く 次いで 生産者等( 生産者団体 農業生産法人含む 以下 生産者等という )(22.1%) 食肉卸売市場(19.5%) 食肉卸( 大手中小 以下 食肉卸という 11.3%) 等の順とな

6-1 指定食肉 ( 豚肉及び牛肉 ) の安定価格肉用子牛の保証基準価格等算定概要 生産局 平成 27 年 1 月

資料 6-1 指定食肉 ( 豚肉及び牛肉 ) の安定価格肉用子牛の保証基準価格等算定概要 生産局 平成 27 年 12 月

PowerPoint Presentation

ニュースリリース 食品産業動向調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 2 6 日 株式会社日本政策金融公庫 食品産業景況 DI 4 半期連続でマイナス値 経常利益の悪化続く ~ 31 年上半期見通しはマイナス幅縮小 持ち直しの動き ~ < 食品産業動向調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日

スライド 1

Microsoft PowerPoint - めぐる情勢(H28年6月).pptx

Ⅱ 用語等の説明 今期の状況 来期の状況 前年同期 ( 平成 29 年 4~6 月期 ) と比べた今期 ( 平成 30 年 4~6 月期 ) の状況 前年同期 ( 平成 29 年 7~9 月期 ) と比べた来期 ( 平成 30 年 7~9 月期 ) の状況 前期平成 30 年 1~3 月期 来期平成

Ⅱ 用語等の説明 今期の状況 来期の状況 前年同期 ( 平成 28 年 4~6 月期 ) と比べた今期 ( 平成 29 年 4~6 月期 ) の状況 前年同期 ( 平成 28 年 7~9 月期 ) と比べた来期 ( 平成 29 年 7~9 月期 ) の状況 前期平成 29 年 1~3 月期 来期平成

< F2D91E682508FCD CC8EE691678A F1>

1 水産物の流通経路別仕入状況 (1) 国内産水産物 ( 生鮮 冷蔵 冷凍 塩蔵 ) 平成 15 年度の食品産業における国内産水産物 ( 魚類 貝類 海藻類 以下同じ ) の仕入量 ( 延べ仕入量 以下同じ ) は 食品卸売業 ( 産地卸売市場 消費地卸売市場及びその他の卸売業 商社 ) が 1,1

第 3 節食料消費の動向と食育の推進 表 食料消費支出の対前年実質増減率の推移 平成 17 (2005) 年 18 (2006) 19 (2007) 20 (2008) 21 (2009) 22 (2010) 23 (2011) 24 (2012) 食料

の差については確認できないが 一般的に定温で流通している弁当の管理方法等についてアンケートにより調査した その結果 大部分の事業者が管理温度の設定理由として JAS 規格と同様に食味等の品質の低下及び微生物の繁殖を抑えることを挙げ 許容差は JAS 規格と同様に ±2 としていた また 温度の測定方

< F2D CF6955C925A8AFA8EF98B8B8CA992CA82B54850>

2 カットフルーツについて (1) カットフルーツの取扱状況 - 果実の取扱いがある食品小売業者の5 割以上がこれまでにカットフルーツの取扱いがあると回答 - 果実の取扱いがある食品小売業者において カットフルーツの取扱状況について これまでに取扱いがあると回答した割合は54.8% であり このうち

イノベーション活動に対する山梨県内企業の意識調査

食品廃棄をめぐる現状

平成 29 年度下期新潟市景況調査 ( 本報告 ) Ⅳ テーマ別調査結果 93

図 12 HACCP の導入状況 ( 販売金額規模別 ) < 食品販売金額規模別 > 5,000 万円未満 ,000 万円 ~1 億円未満 億円 ~3 億円未満

第 2 章 産業社会の変化と勤労者生活

42

1 食に関する志向 健康志向が調査開始以来最高 特に7 歳代の上昇顕著 消費者の健康志向は46.3% で 食に対する健康意識の高まりを示す結果となった 前回調査で反転上昇した食費を節約する経済性志向は 依然厳しい雇用環境等を背景に 今回調査でも39.3% と前回調査並みの高い水準となった 年代別にみ

スライド 1

HACCP 導入率 ( 参考 ) 平成 27 年度 29% ( コーデックス原則のみ ) 29 年度 30 年度 31 年度 32 年度 33 年度 30% 40% 50% 60% 80% 推進に当たっては 以下を 中間アウトカム目標 として取り組んでいく 1 平成 31 年度までに業界団体による手

日用品の返品実態調査結果 詳細資料

<4D F736F F F696E74202D F838D E83588DC5934B89BB57475F95D495698EC091D492B28DB88FDA8DD78E9197BF E >

< 本書利用上の留意事項 > 1. 部分肉価格情報における公表価格については 4 月からその算定方法を変更しました ( なお 3 月までの公表価格については 同月までの業務月報をご覧ください ) 2. 本月報については 取引日が 1 日 ~ 月末日のデータ ( 速報公表時より遅れて収集されたデータ

Microsoft Word - 報告書.doc

企業経営動向調査0908

< F2D338FC194EF8ED292B28DB C93FA967B89658BBF2E6A74>

Microsoft PowerPoint - 03 数量確保タイプ3

統計トピックスNo.92急増するネットショッピングの実態を探る


< F2D BF8AD698418E968BC68ED C93FA967B8965>

(Microsoft PowerPoint \201y\221\3461\216l\224\274\212\372_\225\361\215\220\217\221HP\224\305\201z.pptx)

一企業当たりの事業所数は 14. 事業所 ( 前年度差.6 事業所減 ) 常時従業者数 499 人 ( 前年度比.8% 減 ) 売上高は 23.4 億円 ( 同 2.9% 減 ) 製造企業の一企業当たりの売上高は 億円 ( 前年度比 3.9% 減 ) 営業利益は 1 億円 ( 同.6%

平成29年度     地域経済動向調査      調査報告書

Microsoft Word - 5_‚æ3ŁÒ.doc

目次 Ⅰ. 調査概要 1 Ⅱ. 加工 業務用野菜の仕入概況 2 Ⅲ. 加工 業務用野菜の業種別仕入実態 6 Ⅳ. 品目別の仕入価格等に係る分析 キャベツ はくさい レタス たまねぎ きゅうり なす だいこん 31 8

ニュースリリース 中小企業の雇用 賃金に関する調査結果 ( 全国中小企業動向調査 2013 年 月期特別調査 ) 年 4 月 8 日株式会社日本政策金融公庫総合研究所 3 割の企業で正社員は増加 3 社に 1 社で給与水準は上昇 従業員数 2013 年 12 月において

Microsoft PowerPoint 資料.ppt

64. 真駒内地区 ( 南区 ) 小売業の店舗分布図 巻末 3-362

< F2D92B2979D97E B4B8A6992B28DB895F18D908169>

1章図表 名目と実質の 1 世帯当たり 1 か月間の食料消費支出 万円 / 月 名目 昭和 6 年 (18) 平成元 (18). 8.2 実質 () (17) () () (2) 資料 : 総務省 家計調査 ( 全国 二人以上の世帯 用

PowerPoint プレゼンテーション

牛肉の需給動向 牛肉の消費量 ( 推定出回り量 ) は 我が国や米国でのBSEの発生後 大幅に低下したが 近年はやや回復傾向で推移 国内生産量は35 万トン前後で推移 牛肉の自給率 ( 重量ベース ) は 近年 40% 台で推移 牛肉需給 ( 部分肉ベース ) の推移 (%) 牛肉の自給率の推移 (

2

景気見通し調査 ( 平成 25 年 3 月期 ) 調査結果 福井商工会議所 中小企業総合支援センター 調査の概要 当調査は 福井商工会議所管内の小規模事業所の短期的な景気動向を把握するため 毎年 3 月 6 月 9 月 12 月の年 4 回実施している 調査時期 平成 25 年 3 月 13 日 (

Taro-09 概要.jtd

[ 調査の実施要領 ] 調査時点 製 造 業 鉱 業 建 設 業 運送業 ( 除水運 ) 水 運 業 倉 庫 業 情 報 通 信 業 ガ ス 供 給 業 不 動 産 業 宿泊 飲食サービス業 卸 売 業 小 売 業 サ ー ビ ス 業 2015 年 3 月中旬 調査対象当公庫 ( 中小企業事業 )

我が国中小企業の課題と対応策

回答者のうち 68% がこの一年間にクラウドソーシングを利用したと回答しており クラウドソーシングがかなり普及していることがわかる ( 表 2) また 利用したと回答した人(34 人 ) のうち 59%(20 人 ) が前年に比べて発注件数を増やすとともに 利用したことのない人 (11 人 ) のう

カット野菜の製造販売等に関する調査の背景

がある 3 改正の必要性ア. あるべき姿と現状のギャップ我が国皮革製品産業は 高付加価値化やコスト削減などの構造改善を進めることにより 欧州から輸入される高価格の製品と 主にアジア諸国から輸入される低価格製品に対抗できる競争力の確保を図る必要がある しかしながら 近年 アジア諸国においては欧州及び米

<4D F736F F D F193B994AD955C D9E82DD835C EC091D492B28DB8816A2E646F63>

407-1 No.

02 IT 導入のメリットと手順 第 1 章で見てきたように IT 技術は進展していますが ノウハウのある人材の不足やコスト負担など IT 導入に向けたハードルは依然として高く IT 導入はなかなか進んでいないようです 2016 年版中小企業白書では IT 投資の効果を分析していますので 第 2 章

熊本商工会議所 製本第四四半期(HP・報道機関用)

< F31302D93D893F C B193FC82CC8EE888F882AB>

<8DB289EA8CA782CC8FA48BC BD90AC E8FA48BC6939D8C7692B28DB88A6D95F1816A2D322E786477>

規制 制度改革に関する閣議決定事項に係るフォローアップ調査の結果 ( 抜粋 ) 規制 制度改革に係る追加方針 ( 抜粋 ) 平成 23 年 7 月 22 日閣議決定 番号 規制 制度改革に係る追加方針 ( 平成 23 年 7 月 22 日閣議決定 ) における決定内容 規制 制度改革事項 規制 制度

図 2 製材品の流通経路 供給者 ( 製材工場 ) 製材品出荷量 (1+2+3) 製材品計 943 万 4 千m3 (100.0%) 国産材計 644 万 6 千m3 ( 68.3% 56.9%) 外材計 298 万 8 千m3 ( 31.7% 43.1%) 1 建築業者等 ( 需要者 ) への出荷

ニュースリリース

Microsoft Word - フランス自転車市況-2011.doc

新規文書1

6 学校給食での地場産物活用に当たっての課題 学校給食における市町村産食材等の利用に関する調査 において 市町村に対し 学校給食で地場産物の活用を促進する上での課題について 市町村産食材と道産食材について それぞれ伺ったところ 次のような結果となりました 学校給食への地場産食材利用促進上の課題 関係

(1) 和牛チルド 4 の品目別価格 ( つづき ) 品目 らんいちそとももすねももセットリブロース安値高値加重取引重量安値高値加重取引重量安値高値加重取引重量安値高値加重取引重量安値高値加重取引重量平均平均平均平均平均 平成 19 年 2,625 3,411 3,010 57,715 2,205

アジア近隣 5 カ国における牛乳乳製品の輸入動向 資料 5-2 各国とも輸入額全体に占める脱脂粉乳及び全脂粉乳の割合が高い 高付加価値商品の販売が見込めるチーズ 育児用粉乳等についても各国で一定の割合を輸入 中国の輸入市場は規模が大きく 最近伸びているが割合の小さい LL 牛乳 (2.6%) 市場で

南関東1 食品産業の景況 景況 ( 景況 は 売上高 経常利益 資金繰りを平均して算出) 食品産業の景況感は改善 持ち直し 25 年下半期も改善見通し 実績 平成 25 年上半期の景況 は 前回調査時の 24 年下半期より 4.4 ポイント上昇し マイナス 15.0 となり 改善 持ち直しの動きとな

(1) 和牛チルド 4 の品目別価格 ( つづき ) 品目 ら ん い ち そ と も も す ね ももセット セ ッ ト 年 月 安値 高値 加重取引重量安値 高値 加重取引重量安値 高値 加重取引重量安値 高値 加重取引重量安値 高値 加重取引重量 平成 23 年 2,625 3,465 2,9

(1) 和牛チルド 4 の品目別価格 ( つづき ) 品目 ら ん い ち そ と も も す ね ももセット セ ッ ト 年 月 安値 高値 加重取引重量安値 高値 加重取引重量安値 高値 加重取引重量安値 高値 加重取引重量安値 高値 加重取引重量 平成 23 年 2,625 3,465 2,9

(1) 和牛チルド 4 の品目別価格 ( つづき ) 品目 ら ん い ち そ と も も す ね ももセット セ ッ ト 年 月 安値 高値 加重取引重量安値 高値 加重取引重量安値 高値 加重取引重量安値 高値 加重取引重量安値 高値 加重取引重量 平成 23 年 2,625 3,465 2,9

(1) 和牛チルド 4 の品目別価格 ( つづき ) 品目 ら ん い ち そ と も も す ね ももセット セ ッ ト 年 月 安値 高値 加重取引重量安値 高値 加重取引重量安値 高値 加重取引重量安値 高値 加重取引重量安値 高値 加重取引重量 平成 23 年 2,625 3,465 2,9

(1) 和牛チルド 4 の品目別価格 ( つづき ) 品目 らんいち そともも す ね ももセット リブロース 平成 21 年 2,573 3,360 2,962 61,416 1,785 2,730 2,321 66, ,680 1, ,840 2,405 3,380


<4D F736F F D2093F797708B8D95E28AAE97768D6A B95B6816A2E646F6378>

Microsoft Word - 報告書.doc

第 1 章課題設定 第 1 節問題意識と先行研究農林水産省 食肉関係資料 に示されているように わが国の食肉需要量は高い水準で推移している ところが 家計における肉類の消費支出金額は停滞しているうえ 外食産業も市場規模の縮小に歯止めがかかっていない この背景には 値下げが大きく関係しており それに対

調査の目的 全国の自動はかりの設置 使用状況等の実態把握 この度の計量制度見直しにより 平成 年 月より順次 取引又は証明に使用される自動はかりを検定の対象とすることとなった 検定システムを構築するには これらの 自動はかり の全国的な設置状況の実態を把握し 検定に必要なリソースを検討するため 全国

2. 食料自給率の推移 食料自給率の推移 我が国の食料自給率 ( 総合食料自給率 ) は 長期的に低下傾向で推移してきましたが 近年は横ばい傾向で推移しています (%) (H5 ) 43 7

< 業種別 > D.I. 2 製造業主要判断 D.I. の推移 製造業 30/ /9 見込 /12 予想 < 製造業 > 当期 は 24.5( 前期比 +0.8) と景況感は横ばいであった

< F835A83938A6D95F12E786C73>

2. 有期契約労働者を雇用しているか 設問 1 パート アルバイト 契約社員 嘱託 派遣社員などの有期契約労働者を雇用していますか 選択肢 1 雇用している 2 雇用していないが 今後雇用する予定 3 雇用していないが 以前雇用していた 4 雇用しておらず 今後も雇用しない予定 全体

4

1. 沖縄県における牛肉の輸出動向 2015 年は 輸出額が過去最高 数量 金額 2015 年は数量が 18,424 KG( 前年比 97.0%) 金額が 87 百万円 ( 同 111.8%) となり 輸出額が過去最高を記録しました 沖縄県の輸出額シェアは 1.1% となっています 国別金額シェア

鶏卵流通統計調査 ( 平成 30 年 ) - 鶏卵生産量は 前年に比べ 1.0% 増加 - 調査結果 1 鶏卵の生産量平成 30 年の鶏卵生産量は262 万 7,764tで 前年に比べ1.0% 増加した 平成 31 年 3 月 5 日公表 図 1 鶏卵生産量の推移 ( 全国 ) ( 万 t) 270

北陸 短観(2019年6月調査)

消費税増税後の仕入・販売単価に関する東北6県企業の動向調査

外食では表示内容の決まりが無い = 外食の公正競争規約 が無いのです 食肉販売事業者 ( 卸を含む ) は成形肉 加工肉 ( 脂肪注入肉 ) の表示をすることになっています ( お肉の表示ハンドブック 53 ページ参照 ) 脂肪注入した加工肉 成型肉 は 小売り店頭で売られていることはまれで通常は

2018/11/26 水産 ゴマサバ 和歌山県 検出せず 2018/11/27 畜産 PC 国産牛肉 ( ) 埼玉県 検出せず 2018/11/27 畜産 PC 国産牛肉 ( ) 香川県 検出せず 2018/11/27 畜産 PC 国産牛肉 (

RSS営業マン研修.ppt [互換モード]

Microsoft PowerPoint - 【資料3】_加工食品の返品・廃棄に関する調査報告書(当日)r

商品特性と取引条件 商品名 (1) 展示会 商談会シート 記入日 : 最もおいしい時期 (2) 賞味期限 消費期限 (3) 主原料産地 ( 漁獲場所等 )(4) JAN コード (5) 内容量 (6) 希望小売価格 ( 税込 )(7) 1ケースあたり入数 (8) 保存温度帯 (9) 発注リードタイム

北陸 短観(2016年12月調査)

北陸 短観(2019年3月調査)

001_yasai1802_mokuji_3.indd

2-2 需要予測モデルの全体構造交通需要予測の方法としては,1950 年代より四段階推定法が開発され, 広く実務的に適用されてきた 四段階推定法とは, 以下の4つの手順によって交通需要を予測する方法である 四段階推定法将来人口を出発点に, 1 発生集中交通量 ( 交通が, どこで発生し, どこへ集中

ニュースリリース 農業景況調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 1 8 日 株式会社日本政策金融公庫 平成 30 年農業景況 DI 天候不順響き大幅大幅低下 < 農業景況調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) 農林水産事業は 融資先の担い手農業者

農林水産省より 2015 年農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) が公表されましたので 富山県の概要について 次のとおりお知らせいたします 2015 年農林業センサス結果の概要 ( 確定値 ) について ( 農林業経営体調査 富山県分 ) - 農業経営体数が減少する一方 法人化や経営規模の拡大が

Transcription:

Ⅵ 牛肉 豚肉の需要量推計 と課題の整理 - 調査結果を踏まえて - 1 牛肉 豚肉の業種別需要量 ( 推計 ) (1) 国産牛肉 (2) 輸入牛肉 (3) 国産豚肉 (4) 輸入豚肉 2 食肉加工 ( 部分肉 ) の現状と課題 (1) 部分肉加工の現状と課題 (2) 加工の現状と課題 139

注 1 牛肉 豚肉の平成 25 年度業種別需要量 ( 推計 ) 食肉の生産流通において と畜場別 品種等別の頭数 生産量は統計として整備されている しかし 牛肉 豚肉は品種等別により 品質規格や価格帯が異なり 業種別の需要構成も異なっているが実態については明らかとはなっていない このため 食肉卸売業や需要者を対象に実施した食肉流通実態調査結果を踏まえ 平成 25 年度における業種別の需要割合について推計等を行った 牛肉の平成 25 年度需要構成割合 ( 推計 ) の概要牛肉の需要構成割合についてみると 国産牛肉は家計消費の割合が高く 輸入牛肉は 外食 など業務用需要が高い傾向にある 牛肉の仕入形態は部分肉パーツが主体であり 近年 小割規格の細分化が進んでいる また スーパーではアウトパックセンターの導入により のコンシュマーパックによる納品事例が増加している 業務用需要もの仕入れが増加している 和牛 交雑牛 乳牛その他についてみると スーパー の需要がそれぞれ半数前後となっており 専門小売店 と その他小売り を加えると 2/3 を超えている 業務用では 外食 の需要が多く それぞれ全体の 1/4 前後となっている 輸入チルドについてみると 外食 と スーパー が併せて 8 割を超えているのに対し 輸入フローズンは 外食 が 6 割以上を占め 業務用需要がきわめて高いことが特徴である 図 1 牛肉の平成 25 年度需要構成割合 ( 推計 ) 単位 :% ( 区分 ) ( 重量トン ) 小売 業務用 スーパー専門小売店その他小売惣菜 弁当外食食品製造業加工 和牛 161,000 48 11 8 5 26 1 0 交雑牛 78,000 47 12 11 5 24 2 0 乳牛その他 112,000 53 8 9 2 23 4 0 輸入チルド 211,000 37 5 5 6 45 1 1 輸入フローズン 305,000 6 1 2 12 63 10 4 注 : 推計方法は 独立行政法人農畜産業振興機構調べの推定出回り量をベースとして 本調査 ( 平成 25 年度食 肉流通実態調査 ) 結果の業種別構成比を参考に推計を試みたものである なお 本調査の食肉卸売業調査のカ バー率は国産牛肉が 68% 輸入牛肉が 57% 国産豚肉が 66% 輸入豚肉が 61% となっている 140

豚肉の平成 25 年度需要構成割合 ( 推計 ) の概要豚肉の需要構成割合についてみると 国産豚肉は家計消費の割合が高く 特に スーパー の需要が半数前後となっており 専門小売店 と その他小売り を加えると 2/3 を超えている 業務用では 外食 の需要が比較的多い 輸入豚肉は 加工 外食 など業務用需要が併せて 8 割を占めている 小売業の割合は 2 割前後にすぎない 豚肉の仕入形態は牛肉と同様に部分肉パーツが主体である また 一部のスーパーではアウトパックセンターの導入により コンシュマーパックが増加している 業務用需要もの仕入れが増加している 図 2 豚肉の平成 25 年度需要構成割合 ( 推計 ) 単位 :% ( 区分 ) ( 重量トン ) 小売加工惣菜 弁当外食スーパー専門小売店その他小売食品製造業加工 国産豚肉 918,000 47 11 10 5 15 4 9 輸入豚肉 755,000 14 3 3 11 21 9 39 141

(1) 国産牛肉平成 25 年度国産牛肉の推定出回り量 35 万 1 千トン ( 部分肉ベース 農畜産業振興機構調べ ) について 実態調査結果をもとに業種別需要量について推計を行った 小売業は 68% を占め うち スーパーが 49% 専門小売店が 10% となっている 次いで外食が 25% 惣菜 弁当が 4% となっている このように国産牛肉は家計消費向けが多いことが特徴である 和牛平成 25 年度和牛の推定出回り量 16 万 1 千トン ( 部分肉ベース ) について 実態調査結果をもとに業種別需要量について推計を行った 小売業は 67% を占め うち スーパーが 48% 専門小売店が 11% となっている 次いで外食が 26% 惣菜 弁当が 5% となっている 交雑牛平成 25 年度交雑牛の推定出回り量 7 万 8 千トン ( 部分肉ベース ) について 実態調査結果をもとに業種別需要量について推計を行った 小売業は 70% を占め うち スーパーが 48% 専門小売店が 12% となっている 次いで外食が 24% 惣菜 弁当が 4% となっている 乳牛その他平成 25 年度乳牛その他の推定出回り量 11 万 2 千トン ( 部分肉ベース ) について 実態調査結果をもとに業種別需要量について推計を行った 小売業は 69% を占め うち スーパーが 53% 専門小売店が 8% となっている 次いで外食が 23% 惣菜 弁当が 3% となっている 図 3 国産牛肉の平成 25 年度業種別需要量 ( 推計 ) <と畜段階 > < 卸売段階 > < 需要段階 > 重量トン構成比 % 食肉卸売市場 推定出回り量トン部分肉小売業計 240,000 68.3 351,000 スーパー 173,500 49.4 33.8 部分肉ベース専門小売店 34,500 9.8 ( 仕入形態 ) ( 販売形態 ) その他小売 32,000 9.1 食肉センター 47.6 39% 5% フルセット フルセット 39% 42% 惣菜 弁当計 14,500 4.1 外食計 87,000 24.7 その他と畜場 18.6 パーツ パーツ 22% 49% 焼肉店 26,500 7.5 その他外食 60,500 17.2 0% 4% 食品製造業計 8,000 2.3 加工計 1,500 0.4 資料 : と畜段階は農林水産省 畜産物流通統計 推定出回り量は独立行政法人農畜産業振興機構 牛肉需給表 より作成 142

図 4 和牛の平成 25 年度業種別需要量 ( 推計 ) <と畜段階 > < 卸売段階 > < 需要段階 > 重量トン構成比 % 食肉卸売市場 推定出回り量トン部分肉小売業計 108,000 67.1 161,000 スーパー 77,500 48.1 42.9 部分肉ベース専門小売店 17,000 10.6 ( 仕入形態 ) ( 販売形態 ) その他小売 13,500 8.4 食肉センター 44.1 43% 8% フルセット フルセット 42% 47% 惣菜 弁当計 8,000 5.0 外食計 42,500 26.4 その他と畜場 13.0 パーツ パーツ 15% 43% 焼肉店 15,500 9.6 その他外食 27,000 16.8 0% 2% 食品製造業計 1,800 1.1 加工計 700 0.4 資料 : と畜段階は農林水産省 畜産物流通統計 推定出回り量は独立行政法人農畜産業振興機構 牛肉需給表 を参考に作成 図 5 交雑牛の平成 25 年度業種別需要量 ( 推計 ) <と畜段階 > < 卸売段階 > < 需要段階 > 重量トン構成比 % 食肉卸売市場 推定出回り量トン部分肉小売業計 54,500 69.9 78,000 スーパー 37,000 47.5 47.0 部分肉ベース専門小売店 9,000 11.5 ( 仕入形態 ) ( 販売形態 ) その他小売 8,500 10.9 食肉センター 37.2 46% 3% フルセット フルセット 28% 39% 惣菜 弁当計 3,000 3.9 外食計 19,000 24.3 その他と畜場 15.8 パーツ パーツ 26% 53% 焼肉店 6,500 8.3 その他外食 12,500 16.0 0% 5% 食品製造業計 1,200 1.5 加工計 300 0.4 資料 : と畜段階は農林水産省 畜産物流通統計 推定出回り量は独立行政法人農畜産業振興機構 牛肉需給表 を参考に作成 143

図 6 乳牛その他の平成 25 年度業種別需要量 ( 推計 ) <と畜段階 > < 卸売段階 > < 需要段階 > 重量トン構成比 % 食肉卸売市場 推定出回り量トン部分肉小売業計 77,500 69.2 112,000 スーパー 59,000 52.7 15.0 部分肉ベース専門小売店 8,500 7.6 ( 仕入形態 ) ( 販売形態 ) その他小売 10,000 8.9 食肉センター 57.9 25% 0% フルセット フルセット 40% 33% 惣菜 弁当計 3,500 3.1 外食計 25,500 22.8 その他と畜場 27.1 パーツ パーツ 35% 61% 焼肉店 4,500 4.0 その他外食 21,000 18.8 0% 5% 食品製造業計 5,000 4.5 加工計 500 0.4 資料 : と畜段階は農林水産省 畜産物流通統計 推定出回り量は独立行政法人農畜産業振興機構 牛肉需給表 を参考に作成 144

(2) 輸入牛肉平成 25 年度輸入牛肉の推定出回り量 51 万 6 千トン ( 部分肉ベース 農畜産業振興機構調べ ) について 実態調査結果をもとに業種別需要量について推計を行った 外食は 56% を占めている 小売業が 25% でうち スーパーが 19% 専門小売店が 2% となっている 惣菜 弁当が 11% となっている このように輸入牛肉の需要は外食が半数以上を占め 小売業が少ないことが特徴である 輸入チルド牛肉平成 25 年度輸入チルド牛肉の推定出回り量 21 万 1 千トン ( 部分肉ベース ) について 実態調査結果をもとに業種別需要量について推計を行った 小売業は 47% を占め うち スーパーが 37% 専門小売店が 5% となっている 次いで外食が 45% 惣菜 弁当が 6% となっている 総じて 輸入チルドの需要は小売業と外食が拮抗している 輸入フローズン牛肉平成 25 年度輸入フローズン牛肉の推定出回り量 30 万 5 千トン ( 部分肉ベース ) について 実態調査結果をもとに業種別需要量について推計を行った 外食は 63% を占めている 小売業が 10% でうち スーパーが 6% となっている 惣菜 弁当が 14% 食品製造業が 10% となっている このように輸入フローズン牛肉は外食が 6 割以上を占め 小売業が少ないことが特徴である 図 7 輸入牛肉の平成 25 年度業種別需要量 ( 推計 ) < 輸入段階 > < 卸売段階 > < 需要段階 > 重量トン構成比 % 小売業計 129,500 25.1 輸入商社 部分肉スーパー 98,000 19.0 部分肉卸売経由専門小売店 12,500 2.4 推定出回り量 516,000 その他小売 19,000 3.7 惣菜 弁当計 54,000 10.5 外食計 288,000 55.8 部分肉焼肉店 60,000 11.6 部分肉ベース その他外食 228,000 44.2 食品製造業計 30,500 5.9 加工計 14,000 2.7 資料 : 推定出回り量は独立行政法人農畜産業振興機構 牛肉需給表 より作成 145

図 8 輸入チルド牛肉の平成 25 年度業種別需要量 ( 推計 ) < 輸入段階 > < 卸売段階 > < 需要段階 > 重量トン構成比 % 小売業計 99,500 47.2 輸入商社 部分肉スーパー 78,500 37.2 部分肉卸売経由専門小売店 9,500 4.5 推定出回り量 211,000 部分肉ベース その他小売 11,500 5.5 惣菜 弁当計 12,000 5.7 外食計 95,000 45.0 部分肉 焼肉店 19,000 9.0 その他外食 76,000 36.0 食品製造業計 1,500 0.7 加工計 3,000 1.4 資料 : 推定出回り量は独立行政法人農畜産業振興機構 牛肉需給表 を参考に作成 図 9 輸入フローズン牛肉の平成 25 年度業種別需要量 ( 推計 ) < 輸入段階 > < 卸売段階 > < 需要段階 > 重量トン構成比 % 小売業計 30,000 9.9 輸入商社 部分肉スーパー 19,500 6.4 部分肉卸売経由専門小売店 3,000 1.0 推定出回り量 305,000 部分肉ベース その他小売 7,500 2.5 惣菜 弁当計 42,000 13.8 外食計 193,000 63.2 部分肉 焼肉店 41,000 13.4 その他外食 152,000 49.8 食品製造業計 29,000 9.5 加工計 11,000 3.6 資料 : 推定出回り量は独立行政法人農畜産業振興機構 牛肉需給表 を参考に作成 146

(3) 国産豚肉平成 25 年度国産豚肉の推定出回り量 91 万 8 千トン ( 部分肉ベース 農畜産業振興機構調べ ) について 実態調査結果をもとに業種別需要量について推計を行った 小売業は 67% を占め うち スーパーが 47% 専門小売店が 11% となっている 次いで外食が 15% 惣菜 弁当が 5% となっている このように国産豚肉は家計消費向けが多いことが特徴である 図 10 国産豚肉の平成 25 年度業種別需要量 ( 推計 ) <と畜段階 > < 卸売段階 > < 需要段階 > 重量トン構成比 % 食肉卸売市場 推定出回り量トン部分肉小売業計 617,000 67.2 918,000 スーパー 429,000 46.7 17.5 部分肉ベース専門小売店 99,000 10.8 ( 仕入形態 ) ( 販売形態 ) その他小売 89,000 9.7 食肉センター 51.0 26% 5% 惣菜 弁当計 44,000 4.8 その他と畜場 31.5 フルセット フルセット 52% 46% パーツ パーツ 22% 43% 外食計 140,000 15.3 食品製造業計 32,000 3.5 加工計 85,000 9.3 0% 6% 918,000 100.1 資料 : と畜段階は農林水産省 畜産物流通統計 推定出回り量は独立行政法人農畜産業振興機構 豚肉需給表 より作成 147

(4) 輸入豚肉平成 25 年度輸入豚肉の推定出回り量 75 万 5 千トン ( 部分肉ベース 農畜産業振興機構調べ ) について 実態調査結果をもとに業種別需要量について推計を行った 加工が 39% で最も多く 次いで外食が 21% 小売業が 20% 惣菜 弁当が 11% となっている このように輸入豚肉は加工 外食など業務用需要が多く 家計消費向けが少ないことが特徴である 図 11 輸入豚肉の平成 25 年度業種別需要量 ( 推計 ) < 輸入段階 > < 卸売段階 > < 需要段階 > 重量トン構成比 % 小売業計 154,000 20.4 輸入商社 部分肉スーパー 105,000 13.9 部分肉卸売経由専門小売店 24,000 3.2 推定出回り量 755,000 部分肉ベース その他小売 25,000 3.3 惣菜 弁当計 81,000 10.7 外食計 158,000 20.9 部分肉 食品製造業計 68,000 9.0 加工計 294,000 38.9 資料 : 推定出回り量は独立行政法人農畜産業振興機構 豚肉需給表 より作成 148

2 食肉加工 ( 部分肉 ) の現状と課題 食肉の生産流通において と畜や生産については統計として整備されている しかし 部分肉加工や加工の実態 とりわけ 経営主体 規格 流通経路等については明らかとはなっていない ここでは 食肉流通実態調査結果を踏まえ 食肉の加工 ( 部分肉 ) の現状と問題点 課題などについて整理したい (1) 部分肉加工の現状と課題 主な経営体の類型部分肉加工の担い手は 食肉卸 ( 自社工場 ) 産地食肉センター併設 食肉卸売市場併設 その他と畜場併設等である また 施設の賃貸もみられ 部分肉加工作業の委託 受託が多い 総じて と畜場の併設や周辺に部分肉加工場が立地しているケースが多い 規模が小さく 供給ロットが小さいことから 協同化や施設の賃貸を含め と畜から部分肉加工 あるいは加工まで一貫生産体制など生産性改善が課題といえる 施設設備総じて 部分肉加工場は施設設備の老朽化に伴う更新が進まず 施設設備の狭隘化 衛生管理が課題となっている 図 12 部分肉加工の主な経営体 食肉卸売市場併設部分肉部分肉需要者食肉卸売業部分肉加工場 小売業 ( 部分肉加工場 ) 惣菜 弁当 外食 給食主要な経営体食肉センター併設部分肉部分肉 食品製造業 食肉卸売業部分肉加工場 生産者団体 加工その他 専門小売店 その他 その他と畜場 併設 部分肉加工場 注 1: 併設の部分肉加工場の運営は市場卸売業者 生産者団体 食肉卸売業 協同組合など 注 2: 部分肉加工の委託 受託が多い 小割規格の多様化 需要者の業種 業態によりパーツ需要が異なることから その需給調整を卸売段階あるいは需 要者段階が行う必要がある また 需要者により小割規格が異なっており 部分肉加工作業の効 149

率性低下の要因となっている 細分化傾向にある小割規格の集約化について需要者を含めて検討する必要がある 生産性と価格形成部分肉加工は低価格の要請が強い 加工の委託 受託が多いなか その加工単価は規格や歩留まり率により異なり 1 頭当たり 1kg 当たり 正肉 1kg 当たりのいずれかで決められる 牛 1 頭当たりでは 10,000~18,000 円と幅があり 整形加工作業の時間も考慮されて決められる また 1kg 当たりでは 35~80 円の範囲でばらつきがみられる これら細分化傾向にある小割規格は 整形加工作業の効率の低下をもたらしている このような状況下 規模拡大及び効率性を高めるためには協同化や委託 受託を含めて と畜から部分肉加工 あるいは加工まで一貫生産体制の構築が課題となっている また 小割規格の多様化は価格形成機能の低下をもたらしており 需要者も含めて小割規格を集約することが可能かどうか検討する必要がある 人材の育成 確保部分肉加工を行う作業は特に細分化される小割規格の分割 整形作業において熟練が必要である これら作業は正職員 パートなどが担っている 低コストが要請されるなか また 通常の従業員やパート アルバイトの人材不足が続くなか 熟練技術者の人材育成確保は業界全体の課題となっている このようななかで これらの熟練技術者グループ等への委託も多くみられるが この熟練技術者の人材不足も課題となっている 需要者のニーズスーパーや外食店では 加工作業の簡便化 店舗内加工スペースの縮小 削減 店舗内のゼロエミッションから 部分肉パーツの小割規格仕入れが主体となっている 食肉の流通段階ではこれら小割規格の対応 パーツの定時定量供給力がもとめられている 150

図 13 部分肉加工の現状と課題 経営体の類型 施設設備 < 現状 > 食肉卸 ( 自社工場 ) 産地食肉センター併設工場 食肉卸売市場併設工場 と畜場併設工場 委託 受託による加工 施設設備の老朽化 施設設備の狭隘化 衛生管理上の問題 < 課題 > 総じて規模が小さく ロットが小さい 採算が難しい現状に対して いかにして効率的なオペレーションを築くか 協同化をどのように進めるか 近代的な施設 設備と賃貸をいかに整備していくか 品質 衛生管理についてハード ソフトのしくみをいかに築くか 小割規格の多様化 需要者の業種 業態によりパーツ需要が異なる 需要者別に小割規格が異なり多様化 食肉卸が部分肉パーツの需給調整機能をいかにして行うか 多様な小割規格を需要者主体で集約することは可能か 生産性 価格形成 加工単価は低価格の要請 小割規格が納品先ごとに異なるため 作業効率が悪い 委託 受託の単価は小割規格の歩留まり率で異なり 1 頭当たり 1kg 当たり 正肉 1kg 当たりで決められており ばらつきがみられる 歩留まりの多様化に伴い 妥当性のある価格形成機能をいかにしてつくるか 協同化や委託 受託をどのように進めて規模拡大及び効率性を高めるか と畜から部分肉加工 あるいは加工まで一貫生産体制をいかに築くか 人材の育成 確保 熟練技術者の不足 パートや従業員など人材不足 人件費の上昇 委託先の確保 熟練技術者の人材育成確保 従業員やパートの人材確保 委託 受託先の確保と連携強化をどのように築くか 需要者のニーズ 需要者の加工作業の簡便化 店舗内のゼロエミッション 小割規格 パーツ仕入の増加 需要者との連携強化をいかに築くか 小割規格への対応 パーツの定時定量供給力 151

(2) 加工 ( アウトパックセンター 業務向け加工場 ) の現状と課題 経営体の類型アウトパックセンターの経営体は スーパーマーケットの直営 食肉卸 ( 自社工場 ) そのほか 専門小売店や食品関連企業の参入もみられる 総じて特定チェーン向け専用工場が多いことから 規模が小さく 供給ロットが小さいケースが多くみられる 加工そのものは付加価値が低く 採算が合わないことから 食肉卸等の新規参入は少ない コンビニアンスストア 食品スーパー 外食向けを含む惣菜 弁当市場も競争が厳しいなか 成長分野の事業領域として参入がみられるが 生産性が課題となっている 業務向け加工場の経営体は 外食 惣菜製造業の直営 CVSベンダー 食肉卸 ( 自社工場 ) そのほか 専門小売店や食品関連企業の参入もみられる 総じて特定チェーン向け専用工場が多いことから 規模が小さく 供給ロットが小さいケースが多くみられる 施設設備小売向けのアウトパックセンターと業務向けの加工場は基本的に分けられている 小売業向けはコンシュマーパックの特定チェーン専用工場が多い 業務向けは外食チェーン CVSベンダー 惣菜 弁当チェーンはスライス加工や調理加工などで特定チェーン専用工場が多い 特定チェーンの規模の大きな専用工場もあるが 一般的には小規模で供給ロットが小さいことから 効率的なオペレーションや品質 衛生管理が課題となっている 図 14 のアウトパックセンターの主な経営体 食肉卸売市場 部分肉 部分肉 直営型アウトパックセンター スーパー直営 生協直営他 食肉センター食肉卸売業スーパーマーケット ( 専門小売店含む ) その他アウトパック センターの運営主体 その他と畜場 部分肉 食肉卸 個別店舗 部分肉 自社加工場 専門小売店 生産者団体 食品関連企業 他 ( 商品 輸入商社 づくり ) 図 15 惣菜 弁当市場の牛肉 豚肉の調達ルート 152

食肉卸売市場 部分肉 コンビニエンス 部分肉 CVS ベンダー 特定チェーン専用工場 調理食品ストア 食肉センター 食肉卸売業 惣菜 弁当製造工場 スーパー ( 専門小売店含む ) 部分肉 ( 外食 給食向け含む ) 特定チェーン専用工場 調理食品 惣菜 弁当 その他と畜場 複数チェーン向け工場 その他 部分肉 自社加工場 惣菜 弁当 輸入商社 ( 調理食品づくり ) 部分肉調理食品小売店 宅配店食品製造業 ( 惣菜 外食 給食向け含む ) 部分肉 調理食品 外食 給食他 注 1:CVS ベンダーの運営はチェーン系列子会社 独立系製造業 食肉卸売業など 注 2: 惣菜 弁当製造工場の運営はチェーン系列子会社 独立系製造業 食肉卸売業など 価格形成と生産性加工は付加価値が低く 商品づくりの低コストオペレーションや商品づくりの標準化を目的に 近年 一部のスーパーなどではアウトパックセンターの導入が増加している コストダウンや稼働率の向上が課題となっている 加工の課題は 施設設備 付加価値 オペレーション 技術者 人材 品質 衛生管理等多岐にわたっている 特に特定チェーン専用工場が多いことから 稼働率が課題となっている このような状況下 規模拡大及び効率性を高めるためには協同化や委託 受託を含めて と畜から部分肉加工 加工まで一貫生産体制の構築が課題となっている 人材の育成 確保加工作業は特に熟練した技術が必要なわけではない これら作業はパート アルバイトが担っているが人材不足が続くなか 雇用確保が課題となっている このような状況は商品づくりを店舗内加工から アウトパックセンターなど集中加工施設の導入検討の一因となっている 需要者のニーズ特にスーパーでは店舗内加工作業の人材不足 店舗内加工の縮小 削減 商品づくりの標準化 店舗内のゼロエミッションを背景に 新規多店舗同時出店を図るスーパーでアウトパックセンターの導入事例がある 機会ロス 売れ残りロスの問題については 日々の需要予測に基づいた生産 納品体制が課題となっている 153

図 16 加工 ( アウトパックセンター 業務向け加工場 ) の現状と課題 経営体の類型施設設備生産性価格形成 < 現状 > スーパーマーケットの直営 外食 惣菜製造業の直営 CVS ベンダー 食肉卸 ( 自社工場 ) 専門小売店の参入 食品関連企業の参入 小売向けと業務向けの工場は基本的に分けられている 小売業向けはコンシュマーパックの特定チェーン専用工場が主体 業務向けは外食 CVS ベンダー 惣菜などであり スライス加工 調理加工などで特定チェーン専用工場が主体 加工単価は低価格の要請 採算が合わないことから食肉卸等の新規参入は少ない 商品づくりのコストダウンが背景 < 課題 > 総じて規模が小さく ロットが小さい 採算が難しい現状に対して いかにして効率的なオペレーションを築くか 特定チェーン向けの小規模経営もみられるなか 協同化は可能か 小売向けと業務向けを統合した工場の生産体制は可能か 工場の稼働率をいかに高めるか 近代的な施設 設備をいかに整備していくか 品質 衛生管理についてハード ソフトのしくみをいかに築くか いかにロットを拡大し また 稼働率を高めてコストダウンを図るか 協同化や委託 受託をどのように進めて規模拡大及び効率性を高めるか と畜や部分肉加工も含めて一貫生産体制をいかに築き コストウンを図るか 人材の育成 確保 作業者の不足 パートや従業員など人材不足 人件費の上昇 従業員やパートの人材確保 委託 受託先の確保し 連携強化をどのように築くか 需要者のニーズ 機会ロス 売れ残りロスの問題 パート等人材不足 店舗内加工の削減 ゼロエミッション 商品づくりの標準化 ドミナント出店による加工 商品づくりの集約化 日々の需要予測に基づいた生産納品体制をいかに築くか ( 機会ロス 売れ残りロスの削減 ) 154