平成 年度言語活動の充実促進モデル校事業の研究より 豊かな表現力を培う 各教科等における言語活動の充実 伝え合う力 の育成

Similar documents
ICTを軸にした小中連携

今年度の校内研究について.HP

Taro-小学校第5学年国語科「ゆる

1. 研究主題 学び方を身につけ, 見通しをもって意欲的に学ぶ子どもの育成 ~ 複式学級における算数科授業づくりを通して ~ 2. 主題設定の理由 本校では, 平成 22 年度から平成 24 年度までの3 年間, 生き生きと学ぶ子どもの育成 ~ 複式学級における授業づくり通して~ を研究主題に意欲的

平成 年度佐賀県教育センタープロジェクト研究小 中学校校内研究の在り方研究委員会 2 研究の実際 (4) 校内研究の推進 充実のための方策の実施 実践 3 教科の枠を越えた協議を目指した授業研究会 C 中学校における実践 C 中学校は 昨年度までの付箋を用いた協議の場においては 意見を出

「主体的・対話的で深い学び」の実現に向けて

41 仲間との学び合い を通した クラス全員が学習に参加できる 授業づくり自分の考えを伝え 友達の考えを聞くことができる子どもの育成 42 ~ペア グループ学習を通して~ 体育における 主体的 対話的で深い学び を実現する授業づくり 43 ~ 子どもたちが意欲をもって取り組める場の設定の工夫 ~ 4

平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校

Microsoft PowerPoint - syogaku [互換モード]

考え 主体的な学び 対話的な学び 問題意識を持つ 多面的 多角的思考 自分自身との関わりで考える 協働 対話 自らを振り返る 学級経営の充実 議論する 主体的に自分との関わりで考え 自分の感じ方 考え方を 明確にする 多様な感じ方 考え方と出会い 交流し 自分の感じ方 考え方を より明確にする 教師

(2) 指導の実際 1 話すこと 聞くこと の実践ア協働による教材研究の柱 モデルの提示について対話のためのスキルの定着や対話の深まりを目指し, 教師や代表グループによる対話のモデルを提示し, 気付いたことや発見したことを基に自分たちの対話や話合いの様子を振り返らせ, 学びの充実を図るようにする 共

平成 29 年度 全国学力 学習状況調査結果と対策 1 全国学力調査の結果 ( 校種 検査項目ごとの平均正答率の比較から ) (1) 小学校の結果 会津若松市 国語 A は 全国平均を上回る 国語 B はやや上回る 算数は A B ともに全国平均を上回る 昨年度の国語 A はほぼ同じ 他科目はやや下

学習指導要領の趣旨を実現する授業づくりのポイント

H26研究レポート一覧(6年研)変更2017.3.22

Microsoft PowerPoint - 中学校学習評価.pptx

Microsoft Word - 6年国語「パネルディスカッションをしよう」

愛媛県学力向上5か年計画

ホームページ掲載資料 平成 30 年度 全国学力 学習状況調査結果 ( 上尾市立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 上尾市教育委員会

平成23年度全国学力・学習状況調査問題を活用した結果の分析   資料

教育調査 ( 教職員用 ) 1 教育計画の作成にあたって 教職員でよく話し合っていますか 度数 相対度数 (%) 累積度数累積相対度数 (%) はい どちらかといえばはい どちらかといえばいいえ いいえ 0

課題研究の進め方 これは,10 年経験者研修講座の各教科の課題研究の研修で使っている資料をまとめたものです 課題研究の進め方 と 課題研究報告書の書き方 について, 教科を限定せずに一般的に紹介してありますので, 校内研修などにご活用ください

2、協同的探究学習について

1 目的のある発問をする 2 思考の可視化をする (3) まとめる段階 における工夫 1 自分の身に付けた力を使って 表現したり交流したりする場の設定をする 2 自分の学びを振り返る場の設定をする 5. 研究内容 1 読むこと の指導の充実を目指した国語科の授業研究 国語科の授業研究会実施 ( 年間

3 調査結果 1 平成 30 年度大分県学力定着状況調査 学年 小学校 5 年生 教科 国語 算数 理科 項目 知識 活用 知識 活用 知識 活用 大分県平均正答率 大分県偏差値

Microsoft Word - 小学校第6学年国語科「鳥獣戯画を読む」


目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 中学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 7 中学校数学 A( 知識 )

2年生学級活動(性に関する指導)指導案

日本・OECD共同イニシアチブプロジェクトの取組報告1 (岸学 東京学芸大学名誉教授)

Ⅰ 評価の基本的な考え方 1 学力のとらえ方 学力については 知識や技能だけでなく 自ら学ぶ意欲や思考力 判断力 表現力などの資質や能力などを含めて基礎 基本ととらえ その基礎 基本の確実な定着を前提に 自ら学び 自ら考える力などの 生きる力 がはぐくまれているかどうかを含めて学力ととらえる必要があ

第4章 道徳

(1) 体育・保健体育の授業を改善するために

平成 21 年度全国学力 学習状況調査結果の概要と分析及び改善計画 調査実施期日 平成 21 年 10 月 2 日 ( 金 ) 教務部 平成 21 年 4 月 21 日 ( 火 )AM8:50~11:50 調査実施学級数等 三次市立十日市小学校第 6 学年い ろ は に組 (95 名 ) 教科に関す

平成 30 年 6 月 8 日 ( 金 ) 第 5 校時 尾道市立日比崎小学校第 4 学年 2 組外国語活動 指導者 HRT 東森 千晶 JTE 片山 奈弥津 単元名 好きな曜日は何かな? ~I like Mondays.~ 本単元で育成する資質 能力 コミュニケーション能力 主体性 本時のポイント

(3) 資料について本資料は混雑したお店で孫が積んである段ボールを崩してしまい困っているおばあさんの代わりに わたし とその友達の友子が 整理していると 事情の知らない店員に叱られてしまう その後 おばあさんにお礼を言われたが わたし と友子はすっきりしないで帰る 数日後 店員からお詫びの手紙が来た

中学校第 3 学年社会科 ( 公民的分野 ) 単元名 よりよい社会をめざして 1 本単元で人権教育を進めるにあたって 本単元は 持続可能な社会を形成するという観点から 私たちがよりよい社会を築いていくために解決すべき課題を設けて探究し 自分の考えをまとめさせ これらの課題を考え続けていく態度を育てる

自己紹介をしよう

Microsoft Word - 0表紙みどり1.doc

H30全国HP

Microsoft Word - 研究の概要他(西小) 最終

< F2D87408E7793B188C C993A190E690B6816A2E6A7464>

平成 25 年度学力定着状況確認問題の結果について 概要版 山口県教育庁義務教育課 平成 2 6 年 1 月 1 実施概要 (1) 目 的 児童生徒の客観的な学力状況の経年的な把握と分析を通して 課題解決に向けた 指導の工夫改善等の取組の充実を図る全県的な検証改善サイクルを確立し 県内す べての児童

< F2D318BB388E789DB92F682CC8AC7979D F >

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

2 各教科の領域別結果および状況 小学校 国語 A 書くこと 伝統的言語文化と国語の特質に関する事項 の2 領域は おおむね満足できると考えられる 話すこと 聞くこと 読むこと の2 領域は 一部課題がある 国語 B 書くこと 読むこと の領域は 一定身についているがさらに伸ばしたい 短答式はおおむ

<4D F736F F D20906C8CA08BB388E E646F63>

平成25~27年度間

第 5 学年 社会科学習指導案 1 単元名自動車をつくる工業 2 目標 我が国の自動車工業の様子に関心を持って意欲的に調べ, 働く人々の工夫や努力によって国民生活を支える我が国の工業生産の役割や発展について考えようとしている ( 社会的事象への関心 意欲 態度 ) 我が国の自動車工業について調べた事

gggggggggggggggggggggggggggggggggggggkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

4 本単元と情報リテラシーの関わり 課題設定担任による 説明会におけるデモンストレーションを見ることを通して 本単元を貫く言語活動としての これぞ和の文化! おすすめの 和の文化 を調べて説明会を開こう を知り 見通しを持たせ学校司書による関連図書紹介を通して 和の文化への関心を高め 進んで調べよう

の間で動いています 今年度は特に中学校の数学 A 区分 ( 知識 に関する問題 ) の平均正答率が全 国の平均正答率より 2.4 ポイント上回り 高い正答率となっています <H9 年度からの平均正答率の経年変化を表すグラフ > * 平成 22 年度は抽出調査のためデータがありません 平

座標軸の入ったワークシートで整理して, 次の単元 もっとすばらしい自分へ~ 自分向上プロジェクト~ につなげていく 整理 分析 協同的な学習について児童がスクラップした新聞記事の人物や, 身近な地域の人を定期的に紹介し合う場を設けることで, 自分が知らなかった様々な かがやいている人 がいることを知

<4D F736F F D E7793B188C D915F88E48FE38BB E646F63>

4 単元の評価規準 コミュニケーションへの関心 意欲 態度 外国語表現の能力 外国語理解の能力 言語や文化についての知識 理解 与えられた話題に対し 聞いたり読んだりした 1 比較構文の用法を理解 て, ペアで協力して積極 こと, 学んだことや経 している 的に自分の意見や考えを 験したことに基づき

主語と述語に気を付けながら場面に合ったことばを使おう 学年 小学校 2 年生 教科 ( 授業内容 ) 国語 ( 主語と述語 ) 情報提供者 品川区立台場小学校 学習活動の分類 B. 学習指導要領に例示されてはいないが 学習指導要領に示される各教科 等の内容を指導する中で実施するもの 教材タイプ ビジ

英語科学習指導案 京都教育大学附属桃山中学校 指導者 : 津田優子 1. 指導日時平成 30 年 2 月 2 日 ( 金 ) 公開授業 Ⅱ(10:45~11:35) 2. 指導学級 ( 場所 ) 第 2 学年 3 組 ( 男子 20 名女子 17 名計 37 名 ) 3. 場所京都教育大学附属桃山中

①H28公表資料p.1~2

新学習指導要領の理念と カリキュラム マネジメント 2019( 平成 31) 年 1 月 16 日 文部科学省 3 階講堂 天笠茂 ( 千葉大学特任教授 )

3 第 3 学年及び第 4 学年の評価規準 集団活動や生活への関心 意欲態度 集団の一員としての思考 判断 実践 学級の生活上の問題に関心 楽しい学級をつくるために を持ち 他の児童と協力して意 話し合い 自己の役割や集団と 欲的に集団活動に取り組もう してよりよい方法について考 としている え 判

Transcription:

平成 24 年度研究推進について 研究主題人とつながる喜びを味わう 伝え合う力 の育成 - 質問力 を高めることを通して - 宇多津町立宇多津北小学校

平成 21 22 23 年度言語活動の充実促進モデル校事業の研究より 豊かな表現力を培う 各教科等における言語活動の充実 伝え合う力 の育成

昨年度までの成果 1 話し合いカード作成 計画的な活用 話し合いに対する意識の高まり 話す 聞く スキルの向上 1( 児童質問紙 ) 授業では 友達と話し合う活動をよく行っているか 指標 1 できている +2 だいたいできている の合計 5 月調査 75.9% 11 月調査 84.1% 話型による役割を意識した話し合い

昨年度までの成果 2 授業研究を通して 児童の思考が活性化する交流活動の在り方を探究 本時のねらいに向けた交流活動 授業研究の方法を改善 授業研究の過程 学年団で教材 支援の在り方を再検討 話し合いの必要感を生む仕掛け 話し合いの観点を絞ることの重要性が明確に

昨年度までの成果 3 国語科の言語能力と各教科での言語活動との関連を明記 指導案書式の変更 言語活動相互の関連を意識した指導 国語科で培った言語能力 各教科での言語活動 1( 教師質問紙 ) 単元計画作成の際 言語活動相互の関連を考えているか 指標 1 できている +2 だいたいできている の合計 5 月調査 11 月調査 57.6% 78.1%

昨年度までの成果 4 マインドマップを言語活動のツールとして活用 かく 力の実態調査 H23 5 月 11 月 言語活動の活性化 かく 力の育成に効果 評価の観点 分量 構成 言語事項 つまずきの割合が 24% 11% へ減少 A: すべて達成 B: 構成と分量が達成構成と言語事項が達成 C:A と B 以外すべて すべての学年で,C 評価の児童が減少 語彙が豊かに思いや考えを広げる 深める

伝え合う力として 応じる 力について具体的な指導の必要性昨年度見られた課題自友分達のの考考ええ応じる力 うなずき あいづち 肯定 ( 否定 ) 共感 感想 解釈 質問 反論 質問力 の向上が重要 伝え合う力 のカギ 国語科の学習指導要領に明示 尋ねたり応答したり (1 2 年 言語活動例 ) 話の中心に気を付けて聞き 質問したり (3 4 年 指導事項 )

昨年度までの成果 1 話し合いに対する意識の高まり, 話す 聞く スキルの向上 2 本時のねらいに向けた交流活動 3 言語活動相互の関連を意識した指導 4 言語活動の活性化によって, かく 力の育成に効果 5 異学年交流によって, 人間関係の形成に効果 昨年度見られた課題 1 伝え合う力として 応じる 力について具体的な指導の必要性 2 質問力 の向上を図ること 今年度の研究主題 人とつながる喜びを味わう 伝え合う力 の育成 - 質問力 を高めることを通して - これまでの研究を基盤とし, 育てたい力をさらに焦点化

今年度の研究主題 人とつながる喜びを味わう 伝え合う力 の育成 - 質問力 を高めることを通して - 伝え合う力 自分の考えを述べ 相手の考えを受け入れながら 分かり合い 高め合う力 質問力 聴く 力相手の話をしっかり受け止める力 訊く 力 相手に質問する力

質問力 聴く 力相手の話をしっかり受け止める力 質問力 の基本 訊く 力 相手に質問する力 聞き返す 聞き出す 問い質す

質問力 訊く 力 相手に質問する力 学WHAT 系中聞き返す聞き出す問い質す低WHAT 学系学年HOW 系 WHY 系 分からないことを質問したり 感想を述べたりできる 高WHAT 系学年HOW 系 WHY 系 話の中心点に対して質問したり 感想を述べたりできる 学年HOW 系 WHY 系 相手の意見を尊重した上で 不十分な点を質問したり 補ったりできる

伝え合う力 を高めること 質問力 を大切にする 対話 相互交流の基本評価 創造 豊かな人間性の育成 道徳性の育成に視点を当てた指導及び支援の充実 人間関係づくりのスキル 共感的理解に基づく学習集団づくり

質問の類型 質問力の系統性について整理 質問力 を高めるための手立てを探る 伝え合う力 ( 質問力 ) アンケートの実施 児童の実態 意識調査結果の分析 手立て の検討

伝え合う力 ( 質問力 ) アンケート ~4 月末全校実施 (1 年のみ 7 月 )~ はい いいえ 70% 87% 70% 25% 質問できない理由 言い方が分からない 52% 質問する場 ( 時 ) がない 23% 恥ずかしい 20%

伝え合う力 ( 質問力 ) アンケート ~4 月末実施 ~ 1 1 1 はい いいえ 70% 87% 70% 25% 2 3 4 質問できない理由 言い方が分からない 52% 質問する場( 時 ) がない 23% 恥ずかしい 20% 2 3 4 3 質問の機会を設定 1 聴く 力の定着を図る 2 訊く 力を鍛えるドリル活動の実施 4 質問できる環境や集団づくり

今年度の研究組織 授業づくり班集団づくり班環境づくり班 教師の授業力と児童の学力の向上 望ましい人間関係づくり 言語感覚を育み 言語に関する能力を高める 人とつながる喜びを味わう 伝え合う力 の育成を図るための方策を探る

授業づくり班 の取り組み 1 質問力を生かす授業づくりと評価方法の開発 質問力の育成や活用につながる言語活動のタイプを整理 質問が活発化する学習課題の工夫聞き手主導型となる活動の工夫 指導と評価の一体化を図る評価方法

授業づくり班 の取り組み 1( 改善点 1) 指導案の改善 ( 単元について ) (1) 単元の価値学習指導要領をもとに, 単元のねらいを明記 (3) 主張点 質問が活性化する学習課題の工夫 聞き手主導型となる活動の工夫 価値にせまるための支援 を明記 質問力を生かしたり 育成したりしながら単元の価値にせまるために行う支援や指導

授業づくり班 の取り組み 1( 改善点 2) 指導案の改善 ( 本時の学習指導 ) 教師の発問と支援の在り方について見直し

授業づくり班 の取り組み 1( 改善点 2) 指導案の改善 ( 本時の学習指導 ) (1) 主な発問 指導や助言との区別 児童の思考を活性化するものに厳選

授業づくり班 の取り組み 1( 改善点 2) 指導案の改善 ( 本時の学習指導 ) (2) 交流で取り上げたい発言期待される 質問 を介した相互交流

授業づくり班 の取り組み 1( 改善点 2) 指導案の改善 ( 本時の学習指導 ) (3) 指導に生かす評価及び指導授業の途中で評価 遅れがちな児童へ具体的な支援を

授業づくり班 の取り組み 2( 改善点 ) 相互交流でのマインドマップの活用法を整理 昨年度までの研究の積み重ねも生かす 個々の考えを可視化するツールの 1 つとして使う どのようなマインドマップを作成し, 相互交流においてどのように活用したのかを探る

授業づくり班 の取り組み 2( 改善点 ) 第 3 学年社会科 わたしのまちみんなのまち 各方位の特色について話し合う際に活用 マインドマップのよさ 各方位の様子を概覧できる 各方位の様子を比較 特色をつかみやすい

授業づくり班 の取り組み 2( 改善点 ) 相互交流でのマインドマップの活用計画 計画 実践 評価 改善 今年度の研究の積み重ねを来年度に生かす

集団づくり班 の取り組み 人間関係づくりのスキル育成する活動の実践 学級での取り組み 構成的グループエンカウンター 意見交流等の経験を積み重ねる活動の推進 異学年での取り組み ふれあい遊び等の計画 実行 振り返り 相互交流を支えるよりよい人間関係の確立した集団づくり

集団づくり班 の取り組み ( 改善点 ) なかよしタイムの計画 互いの立場を思いやり 楽しく活動する工夫を話し合い 友達と協力する態度を培う 毎週火曜日 20 分間に設定 1 学期 ペア学年体が触れ合って遊ぶ楽しさを味わう 2 学期以降 ペア学年を組み合わせた異学年色別グループ計画 実行 振り返りの過程を重視学年ごとに 望ましい児童の姿を提示

環境づくり班 の取り組み 質問力を鍛える 対話ドリル の実践 言語環境の整備 学習環境の整備により言語感覚を育み 言語に関する能力を高める 訊く 力の具体的な指導の場を設定 カルタ 百人一首 の継続 楽しみながら 言語感覚を育む 聴く 力 訊く 力の育成につながる校内掲示の見直し

環境づくり班 の取り組み ( 改善点 1) 表現タイム の内容を変更 活動の積み重ねによって質問することの大切さを感じ, 質問力 の育成を図る 毎週金曜日 朝の活動に設定 百人一首 カルタ 月 1 回質問力を鍛える 対話ドリル 月 2~3 回 発達段階に応じた 質問力の系統性 に合わせ 活動内容を計画し 実践

環境づくり班 の取り組み ( 改善点 2) 校内掲示の見直し 学び合いに向かう 聴き方 の視点 質問する 時の手助けとして活用 低学年用中学年用高学年用 学年の系統性に合わせた 質問話型 の作成授業に応じて ピンポイントで提示

相互交流を支えるもの 基礎学力の向上 ドリルタイム ( 数学のもと 国語のもとの活用 ) 低学年から辞書の活用 読書活動の推進 読書ビンゴ読み聞かせボランティアの活用 家庭 地域との連携 伝え合う力アップコーナー 言語活動の発信と家庭啓発 ホームページ 及び リーフレット 教育活動の成果を発信 児童の実態調査の分析 検証等

ご清聴ありがとうございました

研究の成果をとらえる具体的な方法 児童の実態調査と分析 各種状況調査, 学力調査と分析 伝え合う力 の意識調査と分析 学習がんばり習慣における 聴く 力 訊く 力等の調査と分析 教師の質問調査と分析

昨年度までの成果 5 異学年交流等の活動の工夫と実践 何でも言い合える人間関係の形成に効果 異学年トリオでの音読活動 異学年トリオでのパワーアップ 表現に対する意識調査 H23 11 月 全校では, 約 55% の児童が表現に対する意欲化が図れた