●●●●(タイトル)

Similar documents
 

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

129

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

1 1 A % % 税負 300 担額

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

Microsoft PowerPoint - 【セット版】140804保育キャンペーン資料

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9


平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

文字数と行数を指定テンプレート

<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計


アンケート調査結果

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

PowerPoint プレゼンテーション

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-


Contents 1 Section Chapter Part Part Chapter Part1 9 Part2 12 Part3 14 Part4 16 Chapter Part1 17 Par

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

平成 26 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

2-5 住宅の設備

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

スライド 1

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>


Ⅲ 働く女性に関する対策の概況(平成15年1月~12月)

地域医療ビッグデータに触ってみよう ほぼハンズオンマニュアル

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

平成 25 年 7 月 12 日 平成 24 年就業構造基本調査結果 要約 就業構造基本調査とは 就業構造基本調査は, 就業 不就業の実態を種々の観点から捉え, 我が国の就業構造を全国だけでなく, 地域別にも詳細に明らかにし, 国や都道府県における雇用政策, 経済政策などの各種行政施策立案の基礎資料

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

PORTERS IMEX - PA キャンディデイトインポート項目対応表 No. IMEX csv Pro-Agent 側データカテゴリー項目名詳細項目備考 41 現在 ( 直近 ) の役職 職務経験勤務歴 役職名 最大 50 文字 42 現在 ( 直近 ) の年収 ( 万円 ) 現在の年収 43

81 平均寿命 女 単位 : 年 全 国 長野県 島根県 沖縄県 熊本県 新潟県 三重県 岩手県 茨城県 和歌山県 栃木県

「交通マナー」に関するアンケート調査結果

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

Contents Section Chapter Part Part2 18 Chapter Part1 20 Part2 21 Part3 22 Chapter Part Part2

景況レポート-表

調査概要 1. 調査の方法 : 株式会社ネオマーケティングが運営するアンケートサイト アイリサーチ のシステムを利用した WEB アンケート方式で実施 2. 調査の対象 : アイリサーチ登録モニターのうち 全国の男女 20 歳 ~59 歳を対象に実施 3. 有効回答数 :4230 人 (47 各都道

Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6

参考 平成28年度 公立学校教員採用選考試験の実施状況調査

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

PowerPoint プレゼンテーション

表 1) また 従属人口指数 は 生産年齢 (15~64 歳 ) 人口 100 人で 年少者 (0~14 歳 ) と高齢者 (65 歳以上 ) を何名支えているのかを示す指数である 一般的に 従属人口指数 が低下する局面は 全人口に占める生産年齢人口の割合が高まり 人口構造が経済にプラスに作用すると

~学び事・習い事の実施率は? 実施しない理由は?~学び事・習い事の実施率に関する調査

PowerPoint Presentation

< F2D955C8E DA8E9F2E6A7464>

平成28年版高齢社会白書(概要版)

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

目次 1 高齢化率 ( 山形県 ) 1 2 高齢化率 ( 全国 ) 2 3 将来の高齢化率 ( 山形県 ) 3 4 将来の高齢化率 ( 全国 ) 4 5 人口ピラミッド ( 山形県 ) 5 6 平均寿命の推移 6 7 出生数 出生率の推移 7 8 高齢者のいる世帯 ( 山形県 ) 8 9 高齢者のい

Taro-鳥取における自死の現状(平

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って


厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)

参考 男女の能力発揮とライフプランに対する意識に関する調査 について 1. 調査の目的これから結婚 子育てといったライフ イベントを経験する層及び現在経験している層として 若年 ~ 中年層を対象に それまでの就業状況や就業経験などが能力発揮やライフプランに関する意識に与える影響を把握するとともに 家

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>

教員評価システムの取組状況(その1)~(その3)

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

レビューの雛型(ワード)

平成17年3月24日

Microsoft Word - 公表資料2013本番

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

<4D F736F F D D91208D918CF697A791E58A7795CE8DB7926C C F2E646F63>

目 次 労働市場の動き (2) 第 1 表 職業紹介状況総括 (3) 第 2 表 都道府県別有効求人倍率の推移 (4) 第 3 表 都道府県別一般職業紹介状況 ( 全数 )

海08:30~17:30 月火水木金土日祝北道08 健診機関リスト 北海道 リ P ト ス リ P 健診 リ P 健 健診 P 健診 リ P リ スリ 診 P リ P 健診 P 健 P ス P P P 健 P 健診 P P P P 健 健診 診 P P P リ P 機 機 P 健 ス 健 リ P P

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

(別紙1)

Transcription:

主婦の採用推進に向けた課題と対策 2015.9.15 宇佐川邦子

第一部 国内における労働人口問題 本資料では 講演資料より以下を割愛しています 国内における労働人口問題 ~ 崩れる人口ピラミッド ~ 国内における労働力人口は減少 完全失業者数及び失業率は下降傾向 有効求人倍率は上昇一方 - 1 -

千葉県の人口は横ばい 1995 年から 20 年で約 45 万人増加しているが ここ 5 年は横ばい 635 630 625 620 615 610 605 600 595 590 585 580 575 570 565 560 555 千葉県人口推移 万人 580 592 606 ここ 5 年は横ばいが続いている 627 628 626 624 624 625 1995 年 2000 年 2005 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 出典 : 総務省統計局 労働力調査 - 2 -

千葉の完全失業率と有効求人倍率 完全失業率は減少傾向 有効求人倍率は上昇傾向 完全失業率 有効求人倍率 % 6.0 5.0 千葉県 全国 1.20 1.00 倍 千葉県 継続した上昇傾向 全国 4.0 0.80 3.0 0.60 2.0 1.0 全国の失業率と同じ波形 0.40 0.20 0.0 0.00 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 出典 : 総務省統計局 労働力調査 - 3 -

- 4 - 参考 : 都道府県別有効求人倍率出典 : 厚生労働省 一般職業紹介状況 職業安定業務統計 2015 年 7 月 倍 1.02 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県北海道 東北北関東南関東北陸甲信東海近畿中国四国九州 沖縄全国 1.21 倍有効求人倍率 2015 年 7 月

第一部 国内における労働人口問題のサマリ まとめ 雇用課題 結論 少子高齢化 人口減少 労働力人口減少 完全失業率低下 有効求人倍率上昇 全産業で労働力の獲得競争が激化 潜在労働力の活用 と 従業員の定着促進 がより重要に - 5 -

第二部 新たな労働力について - 6 -

新たな労働力を生み出す人材源 就業率と潜在的労働力の差が大きいのは 女性のミドル層 若年層ミドル層シニア層 1 潜在的労働力が多い新たな労働力として活用 出典 : 総務省統計局 労働力調査 2013 年 - 7 -

女性 主婦 の特徴 ~ 就業重視点と意欲 ~ - 8 -

- 9-1 女性ミドル層の重視要件 女性は 労働条件の柔軟性 勤務地が自宅近郊 を重視出典 : リクルートジョブズ 求職者の動向 意識調査 2013 年 T O T A L 仕事内容 職種 勤務地勤務日数 休日 休暇 勤務時間帯勤務時間数通勤時間 通いやすさ 勤務期間 長 短期 給与職場の雰囲気会社の業種 製造業 サービス業など 福利厚生評価 昇給制度給与の支払日 日払 週払 月払など 教育 研修制度の有無会社の業績 売上 利益 会社の理念 ビジョン会社の知名度会社の規模いずれも該当しない TOTAL 30 代 40 代 6,692 62.0 60.3 59.0 55.8 52.0 46.6 43.6 43.3 42.0 21.8 17.5 15.0 10.7 6.9 8.8 7.2 3.7 3.5 3.6 男性ミドル層 2,469 60.7 45.1 38.9 32.9 30.3 28.4 35.3 49.9 33.9 24.6 19.8 21.5 12.1 9.0 13.1 10.4 4.2 4.9 6.5 女性ミドル層 4,224 62.7 69.2 70.8 69.2 64.6 57.2 48.4 39.4 46.8 20.2 16.1 11.3 9.9 5.7 6.3 5.3 3.3 2.6 1.8 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 男性女性 < 男性 > 1. 仕事内容 2. 給与 < 女性 > 1. 勤務日数 2. 勤務時間勤務地

未就業主婦層の存在 女性の中でも 有配偶者 主婦 の就業率は低い 年代別女性の就業率 出典 : 総務省 労働力調査 2013 年 - 10 -

主婦の 働きたい 理由 約半数は 社会とのつながりを得るため に仕事をしたいと思っている 主婦の 働きたい 理由 収入面除く 社会とのつながりを得るため 47.3% 自分が成長するため 47.3% 視野を広げるため 45.3% 社会に貢献するため 22.4% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 20~49 歳の既婚 子どもありの女性 :N=4,281 出典 : リクルートジョブズ 主婦の就業に関する 1 万人調査 2013 年 - 11 -

主婦の 働きたくても働けていない 理由 希望にあう 時間 日数 の案件が少ないことが働けていない理由 主婦の 働きたくても働けていない 理由 希望する終業時間の募集が少ない希望する始業時間の募集が少ない希望する1 日の就業時間が少ない希望する週休日数の募集が少ない自分の能力に不安がある 37.2% 35.9% 34.6% 31.4% 28.8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 無業 求職者 20~49 歳の既婚 子どもありの女性 :N=690 出典 : リクルートジョブズ 主婦の就業に関する 1 万人調査 2013 年 - 12 -

主婦の 就職への不安度 就業意向者の主婦の 90% 以上が就職に不安を感じている 就職への不安度 90% 以上が不安と回答 就業意向者 主婦 44.3 27.2 22.1 5.9 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 大変不安不安やや不安不安はない無回答 n=2,189 不安理由 4 人に 1 人が回答 離職期間が長いことによって感じる不安 育児と両立させることができるか 人間関係においてうまくやっていけるか 出典 : リクルートジョブズ 主婦の就業に関する1 万人調査 2013 年 - 13 -

第二部 まとめ まとめ 労働力人口減少時代の人材確保のカギ ~ 主婦の特性 ~ 労働時間の柔軟性 社会とのつながり 自身の成長 を求めている 反面 就職への不安 は高い - 14 -

第三部 千葉県の中小企業の実態 - 15 -

調査 千葉県の中小企業 510 社の実態 調査目的 千葉県の中小企業における既婚女性 主婦 の就業実態を把握すること 調査対象 千葉県内の中小企業 小規模事業者 2,500 社 うち有効回答数 510 社 調査主体リクルートジョブズジョブズリサーチセンター 調査期間 2015/5/21~6/10 調査結果の詳細は調査報告書 10/1 公表 を参照 ジョブズリサーチセンター WEB サイト :http://jbrc.recruitjobs.co.jp/ - 16 -

回答企業のプロフィール 従業員数が 49 人以下の企業が 85% を占める 従業員数 35 30 29.6 25 22.2 24.5 20 15 11.8 10 5 6.7 4.5 0 1 人 ~ 4 人 5 人 ~ 9 人 1 0 人 ~ 1 9 人 2 0 人 ~ 4 9 人 5 0 人 ~ 9 9 人 1 0 0 人以上 n=510-17 -

従業員数の過不足感 正社員 正職員 パート に対し 3 割が不足を感じている 従業員数の過不足感 正社員 正職員 契約社員 パート アルバイト 派遣社員 嘱託 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 余っている不足している過不足はない不明 正社員 正職員 n=497 契約社員 n=101 パート n=332 アルバイト n=103 派遣社員 n=43 嘱託 n=90-18 -

主婦の採用意識 パート アルバイトは 54.5% と半数以上が積極的に採用している 主婦の採用意識 正社員 正職員 19.9 14.3 契約社員 20.8 5.9 パート アルバイト 34.6 19.9 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 積極的に採用している どちらかといえば積極的に採用している どちらともいえない 採用しているが どちらかといえば消極的 採用しているが 消極的 採用していない 該当者がいない 不明 正社員 正職員 n=497 契約社員 n=101 パート アルバイトn=367-19 -

主婦を対象とした人材活用の状況 主婦の活用状況は 7 割以上が活用できていると回答 主婦を対象とした人材活用の状況 70% 以上が活用できていると回答 活用できていないのは 6.3% 71% 6.3% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 非常に活用できているどちらかといえば活用できているどちらともいえない どちらかといえば活用できていないまったく活用できていない不明 n=510-20 -

主婦の採用理由 - 21 - 過半数は欠員補充のために主婦を採用しており人材戦略として主婦を積極的に採用しているのは 1 割にとどまる主婦を積極的に採用する理由 0 10 20 30 40 50 60 退職者 休職者の欠員補充事業拡大に伴う人員補充人手不足により 以前と採用のターゲットを変えてでも人員充足が必要なため今後の労働力不足に備えた人材戦略のため事業や商品開発 提供サービスの向上など女性視点を活かすため現在就業中の既婚女性 主婦 従業員が優秀なため応募者に既婚女性 主婦 が多いため世の中の流れで既婚女性 主婦 の就業が促進されているため長期間の就労が見込めるためその他正社員 正職員契約社員パート アルバイト主婦を欠員の補充と考えている 正社員 正職員 n=342 契約社員 n=117 パート アルバイト n=333

主婦の採用職種 - 22 - 主婦の採用職種は 事務職 が過半数を占めている主婦の採用職種 6.4 55.6 5.9 10.5 10.9 10.5 1.7 0.0 3.6 0.7 23.8 0.5 0.7 0.0 0.2 7.1 6.7 0 10 20 30 40 50 60 管理職事務職営業 渉外職サービス職販売職生産工程 製造関連職建築 土木 工事関連職運輸 通信関連職物流 仕分け関連職保安 警備職介護 看護 医師 薬剤師 I T エンジニアデザイン クリエイティブ職塾講師 家庭教師農林漁業関連職その他不明半数以上が主婦を 事務職 で採用している n=421

主婦の活用による成果 - 23 - 企業イメージの向上や売り上げ拡大など まだまだ成果としての伸びしろは大きい主婦を活用できていることによる成果 0 10 20 30 40 50 60 既婚女性 主婦 の採用ができている / 計画通りに採用できる既婚女性 主婦 の離職率が低い既婚女性 主婦 のモチベーション管理ができている / うまくいっている優秀な人材が採用できるようになっている全従業員の離職率が低くなっている全従業員のモチベーションの向上適切な業務の配分ができている業務効率 生産性の向上事業や商品の企画力 提供するサービスの質の向上企業イメージの向上残業時間の減少従業員の定着による人件費の削減売上高の増加管理職のマネジメント能力の向上子育てをする従業員の理解の促進その他不明卸 小売業医療 福祉関連業製造業その他サービス業離職率の低下や適切な業務配分 残業時間の減少など職場コンディションでの成果は出ている n=99 n=92 n=69n=37

参考 主婦の役立つ経験 能力 スキル - 24 - 育成フォローは必要だが 熱意 意欲 行動力 実行力 が役立つスキルに上がっている役立つ主婦の経験 能力 スキル - 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 実務の経験家事の経験育児の経験介護の経験地域社会のネットワークコミュニケーション能力一般常識 教養資格熱意 意欲協調性行動力 実行力理解力 判断力創造力 企画力その他不明活用できている活用できていない n=510 即戦力ポテンシャル やる気

主婦を活用できない理由 - 25 - 活用できない理由は 採用ができない 勤務日時の調整が難しい 主婦を活用できていない理由 34.4 12.5 3.1 9.4 0.0 0.0 6.3 21.9 3.1 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 既婚女性 主婦 の採用ができない / 計画通りに採用できない既婚女性 主婦 の離職率が高い既婚女性 主婦 のモチベーション管理が難しい / わからない適切な業務の配分が難しい / わからない業務効率 生産性の低下勤務時間の調整に伴う人員の増加勤務時間の調整に伴う人件費の増加勤務時間 勤務日の調整が難しい既婚女性 主婦 の限定された働き方に対し 他従業員から不満がでている n=32

主婦を活用できない理由 労働時間の調整や環境の整備 主婦の仕事ではないというコメントが見られる 主婦を活用できていない理由 労働日時 勤務時間の調整 子どもの学校行事や私用の優先 が難しい 残業時間について 制限される 仕事はしっかりやるが 子供の病気とか 学校行事などであてにならないことが多い 労働環境 男性でだけで働いているので トイレ等の環境を整備しなければならない 採用予定なし 主婦の仕事が無い 女性には無理な職種 - 26 -

今後の採用の見通し 全体の 4 割以上が主婦を積極的に採用する見通しであり 採用全体の見通しと大きな差はみられない 採用の見通し 40% 以上が積極的に採用見通し 採用全体 既婚女性 主婦 新規学卒 シニア層 60 歳以上 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 積極的に採用していく どちらともいえない まったく採用しない予定 どちらかといえば積極的に採用していく どちらかといえば消極的 あまり採用しない予定 不明 n=510-27 -

調査まとめ 主婦の活用割合 主婦の採用 活用状況 確保 定着 活用 多くの産業では欠員の補充 事務職として採用 確保 定着 活用のためには 労働 拘束時間 活用 70% 医療 福祉関連業 が活躍できている割合を押し上げている 離職率が低いという定着だけが大きな成果 活躍できている割合も高くない 売上 UP 企業イメージ向上など本質的に活用していく意識が必要 休日 休暇育成フォロー活用の方針 - 28 -

第四部 労働力確保に向けた取り組み 本資料では 講演資料より以下を割愛しています 主婦の応募に至るまでの行動心理プロセス 労働力定着 確保とサービスプロフィットチェーンの関係 企業の取組労働力確保に必要な要素 取り組み事例 - 29 -