file_open_14_J_ xlsx

Similar documents
file_open_14_J_ xlsx

file_open_18_re_ xlsx

file_open_14_J_ xlsx

対戦カード別

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

第 7 節 4 月 21 日 ( 土 )14:00F 東京 vs 横浜 FC 味スタ スカイパーフェク TV!/TOKYO MX/BS-i 第 7 節 4 月 21 日 ( 土 )16:00 浦和 vs 川崎 F 埼玉 スカイパーフェク TV!/NHK 総合 / テレ玉 ( 録 ) 第 7 節 4

スポーツ振興くじ(第1032回~第1036回及び第1038回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ(第1005回~第1011回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ(第1089回~第1096回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ(第1042回及び第1043回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ(第1037回、第1039回~第1041回及び第1045回)の試合の指定の公示

file_open_17_re_ xlsx

スポーツ振興くじ(第1025回及び第1027回~第1031回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ(第1104回~第1109回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ(第833回~第841回)の試合の指定の公示

file_open_18_re_ xlsx

file_open_15_re xlsx

スポーツ振興くじ(第1050回及び第1052回~第1056回)の試合の指定の公示

file_open_14_re xlsx

file_open_13_re xlsx

スポーツ振興くじ(第1097回~第1099回)の試合の指定の公示

スポーツ振興くじ(第1047回~第1049回及び第1051回)の試合の指定の公示

file_open_13_re xlsx

プロ野球のサービスに関する調査 (2014 年 1 月下旬実施 ) 慶應義塾大学理工学部管理工学科鈴木秀男 チームの成績 チーム 選手 を構成する項目の各チームの評価平均値とランキング 近年 そのチームは優秀な成績をおさめている (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 2014 年 1 月下旬

席からの試合の見やすさ (1: 非常に悪い~10: 非常に良い ) 1 位 広島 位 広島 位 広島 位 ソフトバンク 位 日本ハム 位 ソフトバンク 位

第1101回スポーツ振興くじ結果

プロ野球のサービスに関する調査 (2019 年 1 月下旬実施 ) 慶應義塾大学理工学部管理工学科鈴木秀男 球場 を構成する項目における各チームの評価平均値とランキング 各球団の球場として 次の球場を評価してもらった 球団名球場名西武メットライフドームソフトバンク福岡ヤフオク! ドーム日本ハム札幌ド

6 月 5 日 ( 火 ) 石垣 東京 ( 羽田 ) 90 9, % 6 月 5 日 ( 火 ) 大阪 ( 神戸 ) 沖縄 , % 6 月 5 日 ( 火 ) 沖縄 大阪 ( 神戸 ) , % 6 月 5 日 ( 火 ) 名古屋 (

目次 第 1 章 序論... 1 第 2 章 手法... 3 第 3 章 結果... 5 第 1 節 ユース出身選手数... 5 第 2 節 YDI... 9 第 3 節 ユース出身選手の内訳 第 4 章 考察 第 5 章 結論 謝辞 参考文献...


新宿スポレク2011

Jリーグ マネジメントカップ2017 データブック

untitled

Contents 主な調査結果 Executive Summary 02 調査の概要 Outline of Survey 03 Jリーグとコミュニティ J.League and the Community 社会貢献への評価 05 観戦者のプロフィール Sample Profile 性別 11 年齢

アクセスランキングと来場者数の相関 2010 全 J リーグクラブ J'sGoal 2010 ランククラブ得点平均略称 (5 点来場者 満点 ) 数 ユアテックスタジアム ,332 : J1 クラブ : クラブ 山形 ND ソフトスタジアム ,710 カシマサッカースタジアム

Contents 主な調査結果 Executive Summary 02 調査の概要 Outline of Survey 03 Jリーグとコミュニティ J.League and the Community 社会貢献への評価 05 観戦者のプロフィール Sample Profile 性別 11 年齢

WEB用.indd

F-09C


PowerPoint プレゼンテーション

そのチームの選手に魅力があると感じる (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 1 位 ソフトバンク 位 ソフトバンク 位 巨人 位 ヤクルト 位 広島 位 楽天

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

ANA SUPER VALUE SALE 一覧 12 月 3 日 ( 月 ) 札幌 ( 千歳 ) 沖縄 , 月 3 日 ( 月 ) 沖縄 高松 , 月 3 日 ( 月 ) 松山 沖縄 , 月 3 日 ( 月 ) 沖縄 札幌 (

3 4 J

J1順位と得点者数の関係分析


目次 第 1 章序論 第 2 章データの概要 第 3 章 J リーグの現状 第 4 章分析 第 5 章まとめ 第 6 章今後の課題

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

MDE335ӾՈ

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

MAC600”æ’Ý

5631BA_5831BA”æŁ’à

MUC350

PowerPoint プレゼンテーション

untitled

*Ł\”ƒ

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 53% 10,500-10,500 10, ,000 51% 11,000-11,000 11, ,000 51% 11,000-11,000 11,

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 ,500 49% 11,500-11,500 11, ,200 50% 11,200-11,200 11, ,000 47% 12,000-12,000 12,

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 伊丹 ) 東京 ( 羽田 ) 発 961 8,800 61% 土 :9000 円 13 9,500 58% 土 :10000 円 15 10,500 53% 日 :9700 円 土 :11000 円 17 11,500 49% 日 :9700 円 19 10,500

1 RESAS地域経済分析システム人口構成() 人口構成の表示内容 人口構成表示年で選択した年の総人口のヒートマップです 全国を表示する を選択すると 日本全国の地図が表示されます 都道府県単位で表示する を選択すると 指定地域 で選択している都道府県を中心とした縮尺で地図が拡大表示されます 市区町

秋田市会場最終結果一覧2.pdf

92 J リーグクラブにおけるユース出身選手に関する調査 まれる ) スクール 教室事業の数が全体の事業の中で最も少ないことが明らかになっている. 以上のように,JリーグやJFAは日本サッカーの強化につなげるためにアカデミーが存在していると認識している一方で,Jクラブが選手育成活動に積極的であるとは

スライド 1

東京 ( 羽田 )- 大阪 ( 関西 ) 東京 ( 羽田 ) 発 00:00 08: :25 10,500 53% 10,500 08: :15 11,000 51% 11, :15 11,000 51% 11,000 15:

B 新潟県神戸市千葉市徳島県 新潟県神戸シニア選抜千葉市シニア徳島カバロスシニア (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 新潟県 0 ( ) 4 神戸市 (1 日目 ) 第 2 9:55-10:40 千葉市 1 ( (1 日目 ) 第 6 13:35-14:20 ) 1 徳島県 新潟県 0 (

東京 ( 羽田 )- 沖縄 東京 ( 羽田 ) 発 大阪 ( 神戸 ) ,100 31% 福岡 ,100 39% 鹿児島 ,100 40% 宮崎 ,100 40% 熊本 ,100 39%

06 NIKE ANTLERS CUP U-0 次リーグ ~ 神栖海浜サッカー場 ~ Eグループ 川崎フロンターレ ディアブロッサ高田 奈良 川崎フロンターレディアブロッサ高田神栖トレセンダイナモ川越東勝負 分得点失点差 神栖トレセン 茨城 ダイナモ川越東 5 分ハーフ 神栖海浜サッカー場 :00

「公立小・中・高等学校における土曜日の教育活動実施予定状況調査」調査結果

‚䔃

別紙 (1) 特割 A 運賃 (2014 年 6 月 1 日 ~6 月 30 日ご搭乗分 ) 割引率は片道運賃 ( 通常 ) より算出 路線 出発 便名 月 ~ 日曜日 備考 運賃額 割引率 名古屋 ( 中部 )- 福岡 名古屋 ( 中部 ) 発 ,500 33% 金 :17800 円

「東京こどもネット・ケータイヘルプデスク(こたエール)」平成22年度相談実績の概要

key

5-1_a-kanaoka_JPNICSecSemi_Phish_Tech_ _3.PDF



都道府県別の互助会等への公費支出額互助会等への公費支出額 ( 単位 : 百万円 ) 会員一人当たりの公費支出額 ( 単位 : 円 ) 北海道 1,531 1, ,257 16, % 24.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.

MP730/MP700 基本操作ガイド

untitled

<4D F736F F D2081A193B98BE EA97708CFB8DC08B4B92E D8D878CFB8DC0817A B4B816A81798A6D92E894C5817A2E646F63>


untitled

橡okamura-ppt.PDF

2


( )


1

夏目小兵衛直克

nenkin.PDF

-1-

ウッディエンス69c.indd


H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

参考資料 働く人からの悩み相談 統計結果 統計の概要 期間 :2013 年 4 月 1 日 ~2014 年 3 月 31 日までの1 年間相談室 : 日本産業カウンセラー協会が所有する全国 35 ヶ所の相談室 ( 札幌 仙台 盛岡 高崎 新潟 長野 さいたま 宇都宮 柏 千葉 渋谷 立川 甲府 横浜

○ 第1~8表、図1~4(平成25年度公立学校教員採用選考試験の実施状況について)

2018 明治安田生命 J2 リーグ第 1 節 ~ 第 7 節 節開催日キックオフ対戦カードスタジアムインターネット中継 TV 放送 1 2/25( 日 ) 13:00 アビスパ福岡 vs FC 岐阜 レベスタ DAZN/ 福岡放送 ( 録 ) 14:00 水戸ホーリーホック vs モンテディオ山形

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

Part2

2019 明治安田生命 J2 リーグ第 8 節 ~ 第 14 節 8 4/7( 日 ) 13:00 ファジアーノ岡山 vs アルビレックス新潟 Cスタ DAZN/ 岡山放送 13:00 愛媛 FC vs FC 岐阜 ニンスタ DAZN/ 南海放送 ( 録 ) 13:00 鹿児島ユナイテッドFC vs

BS Sports情報館 Photo & Column

Transcription:

ファンサービス 地域貢献 を構成する項目における各チームの評価平均値とランキング そのクラブのファンサービスは充実している (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 1 位 川崎 F 6.95 1.71 1 位 川崎 F 6.90 1.89 1 位 甲府 6.96 1.92 2 位 浦和 6.64 1.53 2 位 鳥栖 6.87 1.76 2 位 川崎 F 6.95 2.07 3 位 鳥栖 6.57 1.55 3 位 広島 6.73 1.78 3 位 鹿島 6.72 1.53 4 位 広島 6.54 1.79 4 位 浦和 6.72 1.50 4 位 仙台 6.70 1.59 5 位 新潟 6.53 1.66 5 位 清水 6.67 1.76 5 位 柏 6.65 2.01 6 位 鹿島 6.52 1.50 6 位 大宮 6.67 1.57 6 位 大宮 6.50 1.49 7 位 横浜 FM 6.49 1.26 7 位 仙台 6.55 1.58 7 位 新潟 6.36 1.82 8 位 柏 6.48 1.40 8 位 新潟 6.43 1.42 8 位 広島 6.36 1.70 9 位 仙台 6.43 1.76 9 位 C 大阪 6.41 1.44 9 位 浦和 6.32 1.45 10 位 甲府 6.40 1.53 10 位 鹿島 6.37 1.52 10 位 神戸 6.22 1.42 11 位 C 大阪 6.25 1.30 11 位 磐田 6.33 1.61 11 位 清水 6.21 1.41 12 位 湘南 6.17 1.68 12 位 FC 東京 6.32 1.82 12 位 名古屋 6.08 1.52 13 位 大分 6.09 1.70 13 位 神戸 6.14 1.44 13 位 横浜 FM 5.97 1.79 14 位 FC 東京 6.02 1.76 14 位 G 大阪 6.12 1.46 14 位 G 大阪 5.97 1.59 15 位 清水 6.01 1.76 15 位 柏 6.11 1.65 15 位 C 大阪 5.92 1.43 16 位 大宮 5.99 1.66 16 位 名古屋 5.96 1.70 16 位 磐田 5.90 1.82 17 位 名古屋 5.84 1.73 17 位 横浜 FM 5.92 1.48 17 位 山形 5.90 2.06 18 位 磐田 5.56 1.78 18 位 札幌 5.81 1.55 18 位 福岡 5.60 1.55 6.31 1.65 6.41 1.64 6.30 1.73 そのクラブの選手とファンとの交流は十分に行われている (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 1 位 川崎 F 7.22 1.73 1 位 川崎 F 7.13 1.84 1 位 甲府 7.05 1.98 2 位 広島 6.77 1.93 2 位 鳥栖 7.11 1.77 2 位 川崎 F 7.01 2.04 3 位 鳥栖 6.75 1.61 3 位 広島 6.87 1.83 3 位 鹿島 6.78 1.66 4 位 甲府 6.74 1.56 4 位 仙台 6.79 1.57 4 位 柏 6.69 2.07 5 位 鹿島 6.68 1.60 5 位 清水 6.74 1.71 5 位 仙台 6.68 1.74 6 位 柏 6.63 1.49 6 位 大宮 6.68 1.77 6 位 広島 6.60 1.66 7 位 浦和 6.58 1.68 7 位 浦和 6.63 1.54 7 位 大宮 6.53 1.60 8 位 横浜 FM 6.56 1.43 8 位 C 大阪 6.48 1.45 8 位 新潟 6.53 1.79 9 位 仙台 6.54 1.78 9 位 磐田 6.46 1.63 9 位 清水 6.21 1.53 10 位 新潟 6.53 1.71 10 位 新潟 6.43 1.60 10 位 名古屋 6.19 1.61 11 位 C 大阪 6.49 1.45 11 位 柏 6.41 1.69 11 位 浦和 6.18 1.42 12 位 湘南 6.40 1.67 12 位 鹿島 6.41 1.61 12 位 山形 6.18 1.90 13 位 FC 東京 6.33 1.83 13 位 FC 東京 6.39 1.77 13 位 磐田 6.17 1.74 14 位 大宮 6.27 1.72 14 位 横浜 FM 6.20 1.33 14 位 神戸 6.14 1.37 15 位 大分 6.10 1.81 15 位 神戸 6.14 1.55 15 位 G 大阪 6.01 1.52 16 位 清水 6.05 1.70 16 位 G 大阪 6.11 1.50 16 位 C 大阪 6.00 1.55 17 位 磐田 5.93 1.82 17 位 名古屋 6.08 1.75 17 位 横浜 FM 5.96 1.83 18 位 名古屋 5.87 1.72 18 位 札幌 5.86 1.67 18 位 福岡 5.80 1.52 6.48 1.71 6.52 1.67 6.38 1.74 7-1

そのクラブの地域住民へのサービス 貢献活動が十分に行われている (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 1 位 川崎 F 7.39 1.68 1 位 鳥栖 7.16 1.80 1 位 川崎 F 7.32 1.91 2 位 仙台 6.95 1.71 2 位 川崎 F 7.13 1.96 2 位 仙台 7.25 1.96 3 位 甲府 6.92 1.71 3 位 仙台 7.11 1.81 3 位 甲府 7.20 2.05 4 位 鳥栖 6.89 1.60 4 位 大宮 7.02 1.79 4 位 鹿島 6.89 1.62 5 位 浦和 6.84 1.49 5 位 浦和 6.96 1.60 5 位 広島 6.77 1.66 6 位 広島 6.80 1.86 6 位 広島 6.95 1.83 6 位 柏 6.76 2.23 7 位 鹿島 6.79 1.46 7 位 清水 6.85 1.83 7 位 大宮 6.72 1.76 8 位 柏 6.77 1.57 8 位 鹿島 6.64 1.59 8 位 新潟 6.66 1.65 9 位 新潟 6.59 1.69 9 位 磐田 6.64 1.74 9 位 浦和 6.51 1.28 10 位 大宮 6.48 1.62 10 位 新潟 6.64 1.56 10 位 磐田 6.49 1.84 11 位 C 大阪 6.45 1.49 11 位 C 大阪 6.44 1.60 11 位 清水 6.31 1.63 12 位 横浜 FM 6.43 1.47 12 位 FC 東京 6.40 1.83 12 位 山形 6.30 2.03 13 位 FC 東京 6.43 1.87 13 位 柏 6.37 1.70 13 位 神戸 6.20 1.46 14 位 湘南 6.41 1.83 14 位 神戸 6.24 1.62 14 位 名古屋 6.20 1.57 15 位 清水 6.22 1.77 15 位 G 大阪 6.13 1.61 15 位 横浜 FM 6.08 2.08 16 位 大分 6.03 1.99 16 位 名古屋 6.10 1.66 16 位 G 大阪 6.07 1.72 17 位 名古屋 6.00 1.89 17 位 横浜 FM 6.05 1.42 17 位 C 大阪 6.07 1.54 18 位 磐田 5.93 1.95 18 位 札幌 5.82 1.65 18 位 福岡 5.77 1.49 6.58 1.74 6.62 1.75 6.54 1.82 * そのクラブが地域住民やファンの誇りとなりシンボルとなっている (1: 全く思わない~10: 非常に思う ) 2014 年 2 月上旬調査 2013 年 2 月上旬調査 2011 年 2 月上旬調査 1 位 鹿島 7.32 1.68 1 位 仙台 7.56 1.82 1 位 仙台 7.56 1.82 2 位 仙台 7.25 1.78 2 位 鳥栖 7.52 1.95 2 位 鳥栖 7.52 1.95 3 位 川崎 F 7.20 1.88 3 位 広島 7.42 1.84 3 位 広島 7.42 1.84 4 位 浦和 7.19 1.61 4 位 浦和 7.38 1.76 4 位 浦和 7.38 1.76 5 位 新潟 7.18 1.74 5 位 川崎 F 7.24 1.78 5 位 川崎 F 7.24 1.78 6 位 甲府 7.16 1.78 6 位 新潟 7.18 1.62 6 位 新潟 7.18 1.62 7 位 広島 7.10 1.90 7 位 清水 7.15 1.75 7 位 清水 7.15 1.75 8 位 鳥栖 7.01 1.75 8 位 磐田 7.06 1.74 8 位 磐田 7.06 1.74 9 位 横浜 FM 6.89 1.49 9 位 鹿島 7.04 1.88 9 位 鹿島 7.04 1.88 10 位 柏 6.78 1.80 10 位 柏 6.67 1.83 10 位 柏 6.67 1.83 11 位 C 大阪 6.45 1.61 11 位 大宮 6.57 1.86 11 位 大宮 6.57 1.86 12 位 清水 6.36 2.03 12 位 C 大阪 6.55 1.57 12 位 C 大阪 6.55 1.57 13 位 FC 東京 6.25 1.72 13 位 G 大阪 6.43 1.72 13 位 G 大阪 6.43 1.72 14 位 湘南 6.10 1.75 14 位 FC 東京 6.39 1.70 14 位 FC 東京 6.39 1.70 15 位 磐田 6.07 2.09 15 位 名古屋 6.21 1.65 15 位 名古屋 6.21 1.65 16 位 大分 6.05 2.01 16 位 横浜 FM 6.15 1.46 16 位 横浜 FM 6.15 1.46 17 位 名古屋 5.99 1.96 17 位 神戸 6.04 1.70 17 位 神戸 6.04 1.70 18 位 大宮 5.87 1.71 18 位 札幌 5.39 2.06 18 位 札幌 5.39 2.06 6.69 1.86 6.84 1.85 6.84 1.85 7-2

* そのチームのファンクラブのサービスはどうですか (1: 非常に悪い~10: 非常に良い ) ( 加入者のみ ) 加入割合 ( 加入者のみ ) 加入割合 ( 加入者のみ ) 加入割合 1 位 川崎 F 7.85 36.2% 1 位 川崎 F 7.60 34.7% 1 位 川崎 F 8.17 30.4% 2 位 新潟 7.19 19.3% 2 位 鳥栖 7.48 24.8% 2 位 甲府 7.46 29.6% 3 位 C 大阪 7.14 21.0% 3 位 FC 東京 7.33 25.0% 3 位 G 大阪 7.19 21.9% 4 位 浦和 7.14 33.0% 4 位 清水 7.22 30.7% 4 位 新潟 7.05 26.3% 5 位 鳥栖 7.05 22.7% 5 位 仙台 7.20 23.3% 5 位 仙台 6.94 24.7% 6 位 清水 7.00 38.2% 6 位 浦和 7.14 28.0% 6 位 浦和 6.93 19.5% 7 位 広島 6.93 27.0% 7 位 柏 7.00 41.1% 7 位 横浜 FM 6.87 20.0% 8 位 湘南 6.91 28.2% 8 位 大宮 6.90 35.8% 8 位 柏 6.86 46.3% 9 位 甲府 6.88 23.3% 9 位 C 大阪 6.80 24.5% 9 位 大宮 6.86 33.7% 10 位 横浜 FM 6.88 17.6% 10 位 広島 6.76 34.6% 10 位 鹿島 6.83 36.9% 11 位 柏 6.83 36.7% 11 位 鹿島 6.74 28.4% 11 位 広島 6.68 26.0% 12 位 仙台 6.77 30.3% 12 位 G 大阪 6.67 20.4% 12 位 清水 6.63 39.7% 13 位 鹿島 6.73 42.5% 13 位 新潟 6.57 25.3% 13 位 C 大阪 6.59 22.7% 14 位 FC 東京 6.59 32.4% 14 位 神戸 6.56 34.7% 14 位 神戸 6.29 24.6% 15 位 大分 6.59 21.5% 15 位 磐田 6.43 27.7% 15 位 山形 6.00 36.4% 16 位 名古屋 6.52 35.9% 16 位 横浜 FM 6.22 18.4% 16 位 名古屋 5.75 26.7% 17 位 大宮 6.30 48.2% 17 位 札幌 5.93 19.4% 17 位 福岡 5.71 18.7% 18 位 磐田 5.86 31.9% 18 位 名古屋 5.87 21.9% 18 位 磐田 5.63 27.1% 6.82 30.3% 6.85 27.2% 6.73 28.4% * 直近にファンクラブに加入しているものを対象としている. * 公式 Webサイト (1: 非常に悪い~10: 非常に良い ) 1 位 川崎 F 7.27 94.7% 1 位 川崎 F 7.19 95.8% 1 位 鹿島 7.39 93.8% 2 位 横浜 FM 7.18 91.2% 2 位 清水 7.05 98.9% 2 位 川崎 F 7.09 94.9% 3 位 浦和 7.16 96.6% 3 位 浦和 7.04 98.4% 3 位 柏 7.08 95.0% 4 位 鳥栖 6.93 97.7% 4 位 磐田 7.04 98.8% 4 位 大宮 7.04 96.5% 5 位 広島 6.92 93.0% 5 位 鳥栖 7.01 94.7% 5 位 名古屋 6.96 94.7% 6 位 鹿島 6.90 94.3% 6 位 広島 6.97 88.0% 6 位 G 大阪 6.92 97.3% 7 位 柏 6.90 99.0% 7 位 大宮 6.96 97.5% 7 位 清水 6.91 94.1% 8 位 名古屋 6.83 89.1% 8 位 鹿島 6.94 97.5% 8 位 横浜 FM 6.89 94.7% 9 位 C 大阪 6.83 98.0% 9 位 仙台 6.93 93.0% 9 位 広島 6.85 91.8% 10 位 新潟 6.82 91.6% 10 位 FC 東京 6.90 97.2% 10 位 仙台 6.79 98.6% 11 位 清水 6.74 96.1% 11 位 C 大阪 6.87 95.1% 11 位 新潟 6.67 93.8% 12 位 FC 東京 6.66 95.2% 12 位 新潟 6.81 100.0% 12 位 浦和 6.66 96.1% 13 位 大宮 6.65 98.8% 13 位 名古屋 6.79 98.1% 13 位 磐田 6.66 98.3% 14 位 仙台 6.51 96.0% 14 位 神戸 6.77 98.6% 14 位 甲府 6.64 92.6% 15 位 湘南 6.49 93.6% 15 位 G 大阪 6.72 97.3% 15 位 神戸 6.61 92.8% 16 位 大分 6.45 93.7% 16 位 柏 6.57 94.5% 16 位 C 大阪 6.57 89.3% 17 位 甲府 6.34 93.2% 17 位 横浜 FM 6.51 96.9% 17 位 山形 6.55 96.1% 18 位 磐田 6.13 97.8% 18 位 札幌 6.43 93.1% 18 位 福岡 6.09 89.3% 6.77 95.0% 6.87 96.1% 6.80 94.4% 7-3

* 公式携帯サイト (1: 非常に悪い~10: 非常に良い ) 1 位 川崎 F 7.04 71.3% 1 位 浦和 6.83 76.8% 1 位 鹿島 6.81 73.8% 2 位 柏 6.67 67.3% 2 位 磐田 6.82 66.3% 2 位 G 大阪 6.70 63.0% 3 位 広島 6.61 62.0% 3 位 広島 6.74 66.2% 3 位 柏 6.65 71.3% 4 位 新潟 6.59 67.5% 4 位 鳥栖 6.71 63.2% 4 位 川崎 F 6.64 57.0% 5 位 鹿島 6.57 77.0% 5 位 FC 東京 6.65 76.4% 5 位 広島 6.58 65.8% 6 位 名古屋 6.56 64.1% 6 位 川崎 F 6.56 62.5% 6 位 大宮 6.58 58.1% 7 位 浦和 6.54 79.5% 7 位 C 大阪 6.52 69.6% 7 位 名古屋 6.54 72.0% 8 位 鳥栖 6.54 69.3% 8 位 神戸 6.49 76.4% 8 位 新潟 6.50 42.5% 9 位 清水 6.53 69.7% 9 位 新潟 6.46 62.7% 9 位 神戸 6.38 56.5% 10 位 C 大阪 6.49 71.0% 10 位 名古屋 6.45 74.3% 10 位 仙台 6.38 61.6% 11 位 横浜 FM 6.39 61.5% 11 位 清水 6.41 58.0% 11 位 C 大阪 6.36 66.7% 12 位 仙台 6.37 67.7% 12 位 大宮 6.37 66.7% 12 位 横浜 FM 6.35 65.3% 13 位 大宮 6.36 79.5% 13 位 仙台 6.35 63.6% 13 位 浦和 6.33 67.5% 14 位 大分 6.34 74.7% 14 位 横浜 FM 6.34 63.3% 14 位 清水 6.10 58.8% 15 位 FC 東京 6.30 69.5% 15 位 G 大阪 6.31 71.4% 15 位 福岡 6.05 56.0% 16 位 湘南 6.24 70.5% 16 位 鹿島 6.26 75.3% 16 位 甲府 6.02 61.7% 17 位 甲府 6.08 72.6% 17 位 柏 6.19 78.1% 17 位 磐田 5.89 59.3% 18 位 磐田 5.92 64.8% 18 位 札幌 6.13 65.3% 18 位 山形 5.78 58.4% 6.46 69.8% 6.49 68.5% 6.38 61.9% * クラブ情報誌 (1: 非常に悪い~10: 非常に良い ) 1 位 川崎 F 7.17 79.8% 1 位 浦和 7.16 86.4% 1 位 鹿島 7.44 87.7% 2 位 鹿島 7.08 92.0% 2 位 C 大阪 6.99 77.5% 2 位 柏 6.86 87.5% 3 位 浦和 6.99 90.9% 3 位 磐田 6.97 81.9% 3 位 清水 6.86 82.4% 4 位 広島 6.90 77.0% 4 位 広島 6.92 76.7% 4 位 広島 6.85 83.6% 5 位 清水 6.78 85.5% 5 位 川崎 F 6.89 76.4% 5 位 浦和 6.83 75.3% 6 位 柏 6.77 85.7% 6 位 鹿島 6.87 85.2% 6 位 大宮 6.81 68.6% 7 位 名古屋 6.76 78.3% 7 位 清水 6.83 78.4% 7 位 仙台 6.80 83.6% 8 位 C 大阪 6.67 78.0% 8 位 仙台 6.81 73.6% 8 位 川崎 F 6.75 75.9% 9 位 仙台 6.60 82.8% 9 位 鳥栖 6.77 76.7% 9 位 G 大阪 6.60 79.5% 10 位 鳥栖 6.58 81.8% 10 位 新潟 6.75 77.1% 10 位 横浜 FM 6.57 72.0% 11 位 新潟 6.54 67.5% 11 位 大宮 6.75 82.7% 11 位 山形 6.54 79.2% 12 位 FC 東京 6.48 81.0% 12 位 FC 東京 6.64 88.9% 12 位 名古屋 6.51 76.0% 13 位 横浜 FM 6.37 65.9% 13 位 神戸 6.63 83.3% 13 位 甲府 6.42 76.5% 14 位 湘南 6.35 83.3% 14 位 G 大阪 6.60 78.9% 14 位 磐田 6.32 79.7% 15 位 大分 6.26 83.5% 15 位 名古屋 6.47 84.8% 15 位 神戸 6.29 73.9% 16 位 大宮 6.24 90.4% 16 位 柏 6.45 90.4% 16 位 新潟 6.26 71.3% 17 位 甲府 6.19 78.1% 17 位 横浜 FM 6.39 71.4% 17 位 C 大阪 6.12 78.7% 18 位 磐田 6.12 85.7% 18 位 札幌 5.93 79.2% 18 位 福岡 6.02 77.3% 6.62 81.4% 6.73 80.0% 6.61 78.1% 注 : * の項目について 総合満足度指数を算出するための因果モデルに含まれる項目ではないが ファンサービスの評価として有効と判断し その平均値を示る 7-4

* 公式ファンブログ (PC) (1: 非常に悪い~10: 非常に良い ) 1 位 川崎 F 7.16 72.3% 1 位 浦和 7.19 85.6% 1 位 鹿島 7.19 81.5% 2 位 広島 6.99 71.0% 2 位 磐田 7.06 74.7% 2 位 柏 6.92 78.8% 3 位 浦和 6.87 80.7% 3 位 川崎 F 6.96 75.0% 3 位 G 大阪 6.85 75.3% 4 位 柏 6.84 84.7% 4 位 広島 6.94 74.4% 4 位 横浜 FM 6.83 69.3% 5 位 横浜 FM 6.84 67.0% 5 位 C 大阪 6.87 74.5% 5 位 広島 6.82 68.5% 6 位 鳥栖 6.74 83.0% 6 位 鳥栖 6.82 78.9% 6 位 山形 6.76 75.3% 7 位 鹿島 6.71 78.2% 7 位 大宮 6.81 70.4% 7 位 仙台 6.75 71.2% 8 位 C 大阪 6.70 77.0% 8 位 名古屋 6.78 83.8% 8 位 大宮 6.71 67.4% 9 位 仙台 6.70 77.8% 9 位 新潟 6.75 72.3% 9 位 浦和 6.67 77.9% 10 位 清水 6.69 76.3% 10 位 仙台 6.74 65.9% 10 位 名古屋 6.66 78.7% 11 位 名古屋 6.57 66.3% 11 位 清水 6.73 70.5% 11 位 神戸 6.52 72.5% 12 位 新潟 6.52 65.1% 12 位 FC 東京 6.68 83.3% 12 位 清水 6.51 75.0% 13 位 FC 東京 6.41 77.1% 13 位 神戸 6.68 83.3% 13 位 磐田 6.49 72.9% 14 位 湘南 6.28 73.1% 14 位 G 大阪 6.66 83.0% 14 位 川崎 F 6.48 65.8% 15 位 大宮 6.26 78.3% 15 位 鹿島 6.64 79.0% 15 位 甲府 6.37 72.8% 16 位 磐田 6.26 76.9% 16 位 横浜 FM 6.47 71.4% 16 位 C 大阪 6.21 69.3% 17 位 大分 6.18 72.2% 17 位 柏 6.36 87.7% 17 位 福岡 6.19 70.7% 18 位 甲府 6.04 67.1% 18 位 札幌 6.11 75.0% 18 位 新潟 6.12 62.5% 6.62 74.8% 6.76 77.1% 6.62 72.4% * 公式ファンブログ ( 携帯 ) (1: 非常に悪い~10: 非常に良い ) 1 位 川崎 F 7.03 63.8% 1 位 磐田 7.08 59.0% 1 位 鹿島 7.10 60.0% 2 位 浦和 6.82 70.5% 2 位 浦和 7.07 72.8% 2 位 G 大阪 6.88 57.5% 3 位 C 大阪 6.74 66.0% 3 位 C 大阪 6.76 57.8% 3 位 柏 6.83 67.5% 4 位 柏 6.63 66.3% 4 位 FC 東京 6.67 72.2% 4 位 広島 6.83 54.8% 5 位 広島 6.58 57.0% 5 位 広島 6.58 62.4% 5 位 仙台 6.54 50.7% 6 位 名古屋 6.58 56.5% 6 位 名古屋 6.56 68.6% 6 位 浦和 6.47 61.0% 7 位 仙台 6.56 59.6% 7 位 神戸 6.55 65.3% 7 位 横浜 FM 6.43 56.0% 8 位 鹿島 6.53 67.8% 8 位 川崎 F 6.55 61.1% 8 位 神戸 6.42 55.1% 9 位 横浜 FM 6.49 51.6% 9 位 大宮 6.53 58.0% 9 位 川崎 F 6.33 45.6% 10 位 鳥栖 6.41 61.4% 10 位 鳥栖 6.52 57.9% 10 位 名古屋 6.30 62.7% 11 位 清水 6.28 61.8% 11 位 新潟 6.37 51.8% 11 位 新潟 6.19 32.5% 12 位 新潟 6.27 59.0% 12 位 G 大阪 6.34 66.0% 12 位 大宮 6.18 46.5% 13 位 大分 6.19 68.4% 13 位 横浜 FM 6.29 60.2% 13 位 山形 6.16 55.8% 14 位 湘南 6.06 60.3% 14 位 仙台 6.26 53.5% 14 位 磐田 6.06 54.2% 15 位 大宮 6.02 67.5% 15 位 柏 6.25 75.3% 15 位 福岡 6.03 52.0% 16 位 FC 東京 6.00 56.2% 16 位 鹿島 6.20 69.1% 16 位 C 大阪 5.95 53.3% 17 位 甲府 6.00 58.9% 17 位 札幌 6.09 59.7% 17 位 清水 5.92 55.9% 18 位 磐田 5.98 58.2% 18 位 清水 6.09 50.0% 18 位 甲府 5.91 55.6% 6.42 61.6% 6.51 62.1% 6.38 54.1% 注 : * の項目について 総合満足度指数を算出するための因果モデルに含まれる項目ではないが ファンサービスの評価として有効と判断し その平均値を示している 7-5

* 公式ファンtwitter (1: 非常に悪い~10: 非常に良い ) 1 位 浦和 7.00 73.9% 1 位 浦和 7.15 71.2% 1 位 柏 6.96 68.8% 2 位 川崎 F 6.97 69.1% 2 位 磐田 7.02 57.8% 2 位 鹿島 6.78 61.5% 3 位 柏 6.67 67.3% 3 位 C 大阪 6.86 63.7% 3 位 浦和 6.64 57.1% 4 位 広島 6.63 59.0% 4 位 広島 6.79 60.9% 4 位 G 大阪 6.63 63.0% 5 位 名古屋 6.57 55.4% 5 位 FC 東京 6.68 73.6% 5 位 広島 6.63 54.8% 6 位 清水 6.55 61.8% 6 位 大宮 6.67 63.0% 6 位 山形 6.60 55.8% 7 位 鳥栖 6.55 65.9% 7 位 名古屋 6.59 71.4% 7 位 川崎 F 6.58 50.6% 8 位 C 大阪 6.51 63.0% 8 位 新潟 6.58 51.8% 8 位 神戸 6.47 55.1% 9 位 仙台 6.42 60.6% 9 位 川崎 F 6.58 62.5% 9 位 大宮 6.39 53.5% 10 位 新潟 6.40 57.8% 10 位 G 大阪 6.52 65.3% 10 位 名古屋 6.38 66.7% 11 位 湘南 6.33 62.8% 11 位 神戸 6.52 69.4% 11 位 仙台 6.33 45.2% 12 位 大分 6.29 69.6% 12 位 鳥栖 6.42 58.6% 12 位 C 大阪 6.12 57.3% 13 位 鹿島 6.29 71.3% 13 位 仙台 6.31 55.0% 13 位 福岡 6.10 53.3% 14 位 横浜 FM 6.24 53.8% 14 位 柏 6.30 74.0% 14 位 横浜 FM 6.04 60.0% 15 位 大宮 6.22 69.9% 15 位 横浜 FM 6.25 61.2% 15 位 磐田 6.03 50.8% 16 位 FC 東京 6.22 57.1% 16 位 清水 6.17 52.3% 16 位 甲府 5.88 49.4% 17 位 磐田 5.92 58.2% 17 位 鹿島 6.04 70.4% 17 位 新潟 5.79 35.0% 18 位 甲府 5.92 49.3% 18 位 札幌 5.80 61.1% 18 位 清水 5.62 50.0% 6.45 62.6% 6.54 63.2% 6.37 54.9% * 公式ファンFacebookページ (1: 非常に悪い~10: 非常に良い ) 2014 年 2 月上旬調査 平均値回答者の順位クラブ名 1 位 浦和 6.95 72.7% 2 位 川崎 F 6.89 67.0% 3 位 広島 6.75 61.0% 4 位 C 大阪 6.65 69.0% 5 位 鳥栖 6.63 67.0% 6 位 柏 6.61 68.4% 7 位 大分 6.59 70.9% 8 位 清水 6.52 63.2% 9 位 名古屋 6.52 54.3% 10 位 仙台 6.40 55.6% 11 位 新潟 6.38 56.6% 12 位 鹿島 6.38 70.1% 13 位 FC 東京 6.35 60.0% 14 位 横浜 FM 6.30 58.2% 15 位 湘南 6.30 60.3% 16 位 甲府 6.29 56.2% 17 位 磐田 6.04 60.4% 18 位 大宮 5.95 72.3% 6.49 63.5% 注 : * の項目について 総合満足度指数を算出するための因果モデルに含まれる項目ではないが ファンサービスの評価として有効と判断し その平均値を示している 7-6

* そのクラブの選手 監督 コーチが書くブログ (1: 非常に悪い~10: 非常に良い ) 2014 年 2 月上旬調査 2013 年 2 月上旬調査 平均値回答者の平均値回答者の順位クラブ名順位クラブ名 1 位 川崎 F 7.04 77.7% 1 位 磐田 7.03 71.1% 2 位 浦和 7.04 83.0% 2 位 鳥栖 7.02 70.7% 3 位 広島 7.01 74.0% 3 位 広島 6.96 74.4% 4 位 鳥栖 7.00 75.0% 4 位 浦和 6.90 86.4% 5 位 C 大阪 6.97 77.0% 5 位 川崎 F 6.90 80.6% 6 位 柏 6.96 74.5% 6 位 FC 東京 6.88 83.3% 7 位 仙台 6.71 73.7% 7 位 C 大阪 6.86 75.5% 8 位 名古屋 6.67 68.5% 8 位 仙台 6.71 63.6% 9 位 横浜 FM 6.57 63.7% 9 位 大宮 6.70 69.1% 10 位 清水 6.54 77.6% 10 位 名古屋 6.69 83.8% 11 位 FC 東京 6.46 70.5% 11 位 新潟 6.66 67.5% 12 位 鹿島 6.43 72.4% 12 位 清水 6.63 71.6% 13 位 大分 6.39 78.5% 13 位 神戸 6.60 79.2% 14 位 新潟 6.25 71.1% 14 位 柏 6.56 87.7% 15 位 大宮 6.24 84.3% 15 位 G 大阪 6.54 81.0% 16 位 湘南 6.21 71.8% 16 位 横浜 FM 6.42 65.3% 17 位 甲府 6.11 60.3% 17 位 鹿島 6.30 74.1% 18 位 磐田 6.07 74.7% 18 位 札幌 5.85 72.2% 6.62 73.8% 6.70 75.2% * ファンサービス 球場設備 地域貢献 情報媒体など 的にそのチームが 提供するサービスの品質はどうですか (1: 非常に悪い~10: 非常に良い ) 1 位 川崎 F 6.93 1.50 1 位 仙台 7.19 1.37 1 位 鹿島 7.15 1.53 2 位 鹿島 6.93 1.45 2 位 川崎 F 7.07 1.46 2 位 仙台 7.07 1.55 3 位 仙台 6.87 1.45 3 位 浦和 6.98 1.37 3 位 川崎 F 7.06 1.67 4 位 横浜 FM 6.85 1.23 4 位 鳥栖 6.98 1.63 4 位 清水 6.81 1.22 5 位 浦和 6.84 1.28 5 位 広島 6.86 1.63 5 位 大宮 6.72 1.46 6 位 広島 6.80 1.68 6 位 清水 6.81 1.43 6 位 浦和 6.71 1.42 7 位 新潟 6.78 1.44 7 位 大宮 6.78 1.59 7 位 柏 6.61 1.82 8 位 鳥栖 6.78 1.39 8 位 C 大阪 6.76 1.30 8 位 甲府 6.58 1.95 9 位 柏 6.77 1.48 9 位 磐田 6.72 1.62 9 位 G 大阪 6.55 1.46 10 位 C 大阪 6.73 1.29 10 位 FC 東京 6.67 1.56 10 位 新潟 6.53 1.53 11 位 甲府 6.55 1.37 11 位 鹿島 6.65 1.50 11 位 名古屋 6.48 1.33 12 位 FC 東京 6.50 1.41 12 位 柏 6.55 1.64 12 位 磐田 6.44 1.56 13 位 清水 6.38 1.73 13 位 新潟 6.48 1.42 13 位 神戸 6.41 1.38 14 位 大宮 6.36 1.59 14 位 横浜 FM 6.42 1.34 14 位 広島 6.36 1.49 15 位 大分 6.25 1.73 15 位 名古屋 6.38 1.38 15 位 横浜 FM 6.27 1.72 16 位 名古屋 6.18 1.74 16 位 G 大阪 6.37 1.44 16 位 C 大阪 6.15 1.56 17 位 湘南 6.10 1.38 17 位 神戸 6.22 1.46 17 位 山形 5.88 1.64 18 位 磐田 5.81 1.72 18 位 札幌 6.06 1.56 18 位 福岡 5.79 1.46 6.59 1.52 6.69 1.50 6.53 1.59 注 : * の項目について 総合満足度指数を算出するための因果モデルに含まれる項目ではないが ファンサービスの評価として有効と判断し その平均値を示している 7-7