目次 1 目的 1 2 概要 対象事業 PIの算定 作業項目 2 3 全国分布図 PI 一覧表 CI 一覧表 度数分布図 ( ヒストグラム ) の見方 度数分布図 6 4 参考資料 98

Similar documents
平成 19 年度水道事業ガイドライン JWWA Q 安心 : すべての国民が安心しておいしく飲める水道水の供給 a) 水資源の保全 番号指標計算式単位 H19 年度備考 1001 水源利用率 ( 一日平均配水量 / 確保している水源水量 ) 100 % 水源余裕率

< B98E7B90DD444289F090E E786477>

PI計算シート(27) ビジョン用

倉吉市の水道事業ガイドライン業務指標 ( 平成 25 年度 ~ 平成 27 年度 ) 全項目版 前年度より望ましい方向へ青 ; 向かっている 赤 ; 悪くなった NO 業務指標算式単位 H25 H26 H27 正確性 信頼性低いもの ;* 印 望まし正確性い方向 信頼性指標の解説 目指すべき方向性等

2016 年度分 水 道 名美唄市水道課 浄水場名 浄水方法急速ろ過検査機関名 原水水質 桂沢水道企業団 美唄浄水場 水源名石狩川水系美唄ダム水源種別表流水 ( ダム直接 ) 番 号 項目名基準値最高値最小値平均値測定回数 [ 基準項目 ] 1 一般細菌 100/ml 以下

検査項目 病原生物 重金属 無機物質 一般有機化学物質 消毒副生成物 重金属 ( 着色 ) 平成 24 年度水質検査結果表 ( 浄水 ) 上水道恩志水源系統採水地点 : 大谷地内給水栓 検査機関 :( 財 ) 鳥取県保健事業団 項目 基準値 単位 4 月 5 日 5 月 10 日 5 月 28 日

(2 管路の耐震性 管路は 配水池などの拠点施設から需要者に水を運搬する機能を有しており 水道の安 全 安定給水において欠かすことのできない重要な施設です そのため 施設の耐震診断と 同様 管路の機能評価を検討し 合理的な管路の更新 改良を実施することが必要です 本市の上水道事業における管路布設延長

3 流動比率 (%) 流動資産流動負債 短期的な債務に対する支払能力を表す指標である 平成 26 年度からは 会計制度の見直しに伴い 流動負債に 1 年以内に償還される企業債や賞与引当金等が計上されることとなったため それ以前と比べ 比率は下がっている 分析にあたっての一般的な考え方 当該指標は 1

Microsoft Word - 30水質検査計画.docx


県営北那須用水 ( 浄水受水 ) 浄水 採水場所 : 那須塩原クリーンセンター H28 年度 健康に関連する項目 性状に関する項目 採水月日検査項目 4 月 4 日 5 月 9 日 6 月 6 日 7 月 4 日 8 月 1 日 9 月 5 日 10 月 3 日 11 月 7 日 12 月 5 日基

<4D F736F F D C6F89638E CC8A B98E968BC6816A2E646F6378>

秩父広域市町村圏組合 浄水課 浄水

秩父広域市町村圏組合 浄水課 浄水

高槻市水道事業経営効率化計画

流動資産 3 流動比率 (%) 流動負債短期的な債務に対する支払能力を表す指標である 分析の考え方 当該指標は 1 年以内に支払うべき債務に対して支払うことができる現金等がある状況を示す 100% 以上であることが必要である 一般的に 100% を下回るということは 1 年以内に現金化できる資産で

<4D F736F F D C6F89638E CC8A BA908593B98E968BC6816A2E646F6378>

流動資産 3 流動比率 (%) 流動負債短期的な債務に対する支払能力を表す指標である 当該指標は 1 年以内に支払うべき債務に対して支払うことができる現金等がある状況を示す 100% 以上であることが必要である 一般的に 100% を下回るということは 1 年以内に現金化できる資産で 1 年以内に支

< EBF8C9F8DB88C7689E62E786C73>

平成 31 年度 西佐賀水道企業団 -1-

流動資産 3 流動比率 (%) 流動負債 指標の意味 短期的な債務に対する支払能力を表す指標である 分析の考え方 当該指標は 1 年以内に支払うべき債務に対して支払うことができる現金等がある状況を示す 100% 以上であることが必要である 一般的に 100% を下回るということは 1 年以内に現金化

<4D F736F F D D E63195D191E682518FCD814090EC8CFB8E B98E968BC682CC8CBB8FF382C689DB91E8>

平成 26 年 5 月水質試験成績表 (1/5) 採水日 : 2014/05/13 当日天候 : 晴前日天候 : 曇 水質基準値 単位 原水 ( 多布施川 ) 神野浄水場 神野第二浄水場 渕受水点 採水時刻 10 時 00 分 10 時 00 分 10 時 00 分 11 時 45 分 気温 19.

公営企業の経営指標等の分類について. データベースの加工方法について ( ファイル DB( 加工用 ) 参照 ) 内容参照 総務省自治財政局公営企業課 ( 平成 年 月 0 日 ) の資料 4 公営企業の経営指標等 に表紙から連番をふる 資料 4 に含まれている全ての指標を抽出し 連番をふる DB(

水道事業


目次 Ⅰ はじめに 1 Ⅱ 事業概要 2 1. 事業の現況 2 2. これまでの主な経営健全化の取組 4 3. 経営比較分析表を活用した現状分析 4 Ⅲ 将来の事業環境 給水人口の予測 水需要の予測 料金収入の見通し 施設の見通し 組織の見

<333092B78D5D8FF290858FEA8C6E2E786C7378>

NJS-OSK報告書テンプレートver1.0.dot

平成 29 年度企業局事業の決算概要について 別紙 1 1 業務量 損益 H30.5 野県企業局 ( 消費税抜き ) 電気事業 増減区分平成 29 年度 (A) 平成 28 年度 (B) (A-B) (A)/(B) 電力量 378 百万 kwh 376 百万 kwh 1 百万 kwh 100.3%

07 経営指標の概要(水道事業)


~ はじめに ~ 雲仙市では 市民の皆様に安全でおいしい水を利用して頂くために水質検査を実施しています 水道における水質検査は 国が定めた水質基準に適合し安全であることを保証するために必要不可欠なものです 平成 26 年 2 月に水道法施行令の一部改正があり 水質基準が 50 項目から51 項目に変

平成 27 年度岩国市下水道事業決算の要領 下水道事業の経営成績と財政状態をお知らせするため 平成 27 年度決算の要領を公表します 1. 業務量 下水道区域の拡大により 処理人口は 260 人増加し 年間有収水量は 52,674 m3増加しました 区分 平成 27 年度 平成 26 年度 処 理

平成 31 年度 大台町上水道水質検査計画 大台町生活環境課 1

市の水道の状態をのぞいてみよう ~ 施設の耐震化状況や財政的な指標を府内で比較 ~ 現状と課題 1 基本情報 1.1 現状 1.2 一日最大給水量と自己水率の概要 1.3 水道施設の配置状況 2 府域における大東市の状況 2.1 各指標の大阪府平均との比較 2.2 府域における大東市の各指標の状況

< C D4C88E B98AE98BC B98E968BC D322E786477>

経営指標の概要 ( 電気事業 ) 1. 経営の状況 ( 電気事業全体で算出 ) 算出式 ( 法適用事業 ) 算出式 ( 法非適用事業 ) 1 経常収支比率 (%) 1 収益的収支比率 (%) 指標の意味 経常収益 100 経常費用 総収益 100 総費用 + 地方債償還金 法適用企業に用いる経常収支

01 公営企業の経営比較分析表(文)

(6)小河内貯水池

<4D F736F F D2095BD90AC E EBF8E8E8CB18C7689E B92A18AC7979D8BE688E6816A2E646F63>

1-(2) 年度別損益計算書 平成 25 年度 平成 26 年度 平成 27 年度 水道事業収益 営業収益 鳥取 国府 河原 青谷 鳥取 国府 河原 青谷 鳥取 国府 河原 青谷 円 円 円 円 円 円 円 円 円 2,723,243,156 72,905,703 62,968,785 3,194,

1. はじめに

小樽市簡易水道事業経営戦略 団体名 : 小樽市 事業名 : 簡易水道事業 策定日 : 計画期間 : 平成 29 年 3 月 平成 29 年度 ~ 平成 40 年度 1. 事業概要 事業の目的 : 当市の簡易水道事業は 銭函 4 丁目及び 5 丁目の石狩湾新港地区に立地する企業に対する給水を行うことを

Microsoft Word - 01 公営企業の経営比較分析表(文)

平成 31 年度水質検査計画書 辺野古ダム はじめに 1. 基本方針 2. 水道事業の概要 3. 原水及び水道水の水質状況 4. 水質検査地点 5. 水質検査項目及び検査頻度 ( 臨時の水質検査を除く ) 6. 水質検査方法 7. 臨時の水質検査 8. 水質検査の精度と信頼性保証 9. 水質検査計画

<4D F736F F D EBF8AEE8F8082CC89F090E E646F63>

埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 ( 平成 30 年度 ) 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : トン 種 類 数量 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 搬入量一般廃棄物焼却灰 1, , , 合計

<4D F736F F D DC C5817A EBF8C9F8DB88C7689E6>

埋立てた一般廃棄物の種類及び数量の記録 ( 平成 30 年度 ) 最終処分場名 : 第二処分場 単位 : トン 種 類 数量 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 搬入量一般廃棄物焼却灰 1, , , 合計

0 事前準備 公共施設等の更新費用比較分析表作成フォーマット の作成に当たっては 地方公共団体の財政分析等に関する調査研究会報告書 公共施設及びインフラ資産の更新に係る費用を簡便に推計する方法に関する調査研究 における更新費用試算ソフト ( 以下 試算ソフト という ) を用います 試算ソフトは今回

<4D F736F F D EBF8AEE8F808D8096DA82CC89F090E082502E646F63>

<8BC696B18FF38BB595F18D908F9188EA8EAE A E352E C482CC A2E786C73>

西宮市の工業用水の概要 工業用水とは 工場の地下水くみ上げ規制による代替用水と産業の健全な発展のために供給される水で 主に製造業に対して供給しています 工業用水道では上水道ほど厳しい水質基準を定めておらず 沈殿処理のみを行っているため 上水道に比べて安価な料金で供給しています 現在は供給能力に余裕が

大阪広域水道企業団平成 29 年度当初予算の概要 予算額 ( 収益的支出と資本的支出の合計額 ) 平成 29 年度当初予算額 815 億 04 百万円 水道事業会計 ( 水道用水供給事業 ) 平成 28 年度当初予算額 平成 28 年度最終予算額 815 億 80 百万円 764 億 50 百万円

<8C928D4E89658BBF817988EA C817A2E786C7378>

Ⅱ 水道施設の現況

( 資料 3) 目 次 京都府内市町村水道料金及び料金回収率の状況 (1) 給水量の実績 (2) 有収水量の実績 (3) 水源内訳 ( 取水量 ) の状況 (4) クリプトスポリジウム等対策実施状況 (5) 水安全計画策定状況 (6) 水質基準項目のうち自己検査可能な項目 (7) 水道水質検査の実施

2 浄水場でつくられた水道水は 市内に網のように広がる水道管を通じて お客さまに届けられます また 鍋屋上野浄水場では 水道水を貯めたり 水圧を増したりする 8 か所の配水場 3 か所のポンプ所を集中管理しています 4 か所の管路センターでは 約 8,300km の水道管の管理や 古くなった水道管の

大台町上水道 平成 3 0 年度水質検査計画 大台町では 皆様に安全で安心しておいしい水を飲んでいただくために 水源から各家庭の蛇口に至るまで 定期的に水質検査を行い 水道水の水質管理に万全を期しています 大台町では 水道水源の周辺状況や水道水の水質検査結果を踏まえ 安全で良質な水道水の供給を確実に

豊中市水道事業長期基本計画

第 6 章具体的施策と実施 より一層のお客さまの利便性や公平性の向上が図れます 窓口対応などのサービスに関する満足度 ( アンケート ) 2016 年度 2022 年度 2027 年度 28.4% 50% 80% アンケート調査に関するについては アンケートの実施年度と合わせてを 2016 年度とし

平成13年度大阪府水道事業会計決算概要

収益的収支 下水道使用料 (13 か月調定 ) 5,564,491(65.7%) 下水道使用料収入及び下水道施設の維持管理 人件費等公共下水道事業管理運営経費全般の状況を示します 管渠 処理場の維持管理費 使用料の調定および収納にかかる経費 及び庁舎管理等一般事務管理費などの経常的な経費 ( 人件費


の経営改善に向けた取組が必要である 当該指標が 100% 以上の場合であっても 現金等の流動資産が減少傾向にある場合や一時借入 金等の流動負債が増加傾向にある場合には 将来の見込みも踏まえた分析が必要である 4 累積欠損金比率 (%) 当年度未処理欠損金 営業収益 事業の規模に対する累積欠損金 (

様式処 3 号 最終処分場水質検査の記録 最終処分場名 : 船見処分場 測定対象 : 放流水 試料採取場所 : 放流水槽 試料採取年月日 H H H H H 測定結果の得られた年月日 H H H30.6.6

戸田市水道事業中期経営計画 平成 27 年度 (2015 年度 )~ 平成 30 年度 (2018 年度 )

0.04mg/L 以下であること 9 亜硝酸態窒素 H から追加 検出原因窒素肥料や腐植 家庭排水などに含まれる窒素化合物が化学的 微生物学的に酸化 還元を受けて生成する チアノーゼを起こしたり 体内で発ガン性物質を生成するといわれている また 硝酸態窒素と比べ極めて低い濃度でもがあると

第 1 章紀の川市水道事業ビジョンの策定に当たって 1-1 策定の趣旨 本市の水道事業は 平成 17 年 11 月の旧那賀郡 5 町 ( 打田町 粉河町 那賀町 桃山町 貴志川町 ) の合併に伴い 打田町 粉河町 那賀町の 3 町の水道事業を統合し河北水道事業として創設し 桃山町 貴志川町の 2 町

務の概要1-(1) 年度別損益計算書 科目 年度 水道事業収益 金額構成比金額構成比金額構成比 24 年度 25 年度 26 年度 円 % 円 % 円 % % % % 2,889,032, ,859,117, ,359,612,

集計表H28.xlsx

2.2 各指針の位置づけ工水指針の位置づけと構成は 図 2に示すとおりであり 施設更新指針 および 耐震対策指針 を用いて 主に個別の工業用水道施設に対して 設備診断及び耐震性評価を行う 次に アセットマネジメント指針 を用いて 施設全体の診断 評価結果や財政収支見通しを踏まえた 資産管理の最適な将

対策名 1 温室効果ガスの排出の抑制等に資する設備の選択キ未利用エネルギーの活用のための設備導水 送水 配水等における管路の残存圧力等を利用した小水力発電設備の導入 概要 地形の高低差から生じる水の位置エネルギーがある場所や導水管路 送水管路 配水池入口等で余剰圧力が利用できる場所 あるいは弁の開度

<4D F736F F D CB48D655F F967B95D281468AAE90AC>

様式処 3 号 最終処分場水質検査の記録 最終処分場名 : 守山南部処分場 測定対象 : 放流水 試料採取場所 : 調整槽放流水試料採取口 試料採取年月日 H H H H H H 測定結果の得られた年月日 H30.5.7

小規模専用水道のてびき 船橋市保健所衛生指導課 船橋市北本町 電話

第 2 章水道事業のあゆみ 第 2 章水道事業のあゆみ 本市水道事業は 1929 年 ( 昭和 4 年 )4 月に給水を開始し その後 9 次にわたる拡張事業 を行い 人口の増加や都市の発展に伴う水需要の増加に対応してまいりました 現在は 第 9 次拡張事業 ( 第 2 回変更 )( 計画給水人口

平成 24 年度維持管理記録 ( 更新日平成 25 年 4 月 26 日 ) 1. ごみ焼却処理施設 (1) 可燃ごみ焼却量項目単位年度合計 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 A B 炉合計焼却量 t 33, ,972

<819A94EF977091CE8CF889CA95AA90CD82CC8E5A92E88E9697E12E786C7378>

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

07 経営指標の概要(水道事業)

余市町水道事業経営戦略 平成 29 年 3 月 余市町建設水道部水道課

( 参考 ) 受水事業所の負担軽減について 今回の料金改定の結果 受水事業所の実給水率 ( 基本使用水量に対する実使用水量の割合 ) が小さいほど値下げ率が高くなり 受水事業所の節水努力がより反映されることとなる 平 成 26 年度の平均実給水率は 58.3% であり 平均約 9.2% の値下げとな

大栄環境 ( 株 ) 和泉リサイクルセンター平井 5 工区管理型最終処分場 / 処理実績平成 26 年度契約処理 : 管理型埋立区分品目 平成 26 年 平成 27 年 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月 11 月 12 月 1 月 2 月 3 月 燃え殻

AM部会用資料(土木・建築構造物)

水安全計画.doc

平成 29 年度 一般廃棄物最終処分場の維持管理記録 施設の名称 : 弘前市埋立処分場第 2 次 ( 第 1 区画 第 2 区画 ) 施設の位置 : 弘前市大字十腰内字猿沢 埋立廃棄物の種類及び数量 ( 単位 :kg) 区分 種類 平成 29 年平成 30 年 4 月 5 月 6 月

第26号 技術報告集

[ 廃棄物の最終処分場 ( 管理型 )] 平成 29(2017) 年度 1 施設名称 1 号管理型処分場 (1) 埋立てた廃棄物の各月ごとの種類及び数量 規則第 12 条の 7 の 2 第 8 項イ 種類汚泥燃え殻紙くずばいじん 合計 単位 4 月 5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10 月

ツールへのデータ入力前にすべきこと 一般廃棄物処理に係るフロー図を作成 < 収集 : 直営 > < 直接搬入 > 粗大ごみ **t <A 破砕施設 : 直営 > <D 最終処分場 > 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 燃やすごみ **t アルミ缶 **t スチール缶 **t びん

イ使用年数基準で更新する施設 ( ア ) 使用年数基準の設定使用年数基準で更新する施設については 将来の更新需要を把握するためにも 更新するまでの使用年数を定める必要がありますが 現時点では 施設の寿命に関する技術的な知見がないことから 独自に設定する必要があります このため あらかじめ施設を 耐久

<95F18D908F912E786264>

現場での微量分析に最適 シリーズ Spectroquant 試薬キットシリーズ 専用装置シリーズ 主な測定項目 下水 / 廃水 アンモニア 亜硝酸 硝酸 リン酸 TNP COD Cr 重金属 揮発性有機酸 陰イオン / 陽イオン界面活性剤 等 上水 / 簡易水道 残留塩素 アンモニア 鉄 マンガン


<4D F736F F D20819A908593B982CC91CF906B89BB8C7689E693998DF492E88E77906A81458E9197BF95D22E646F63>

流動資産 3 流動比率 (%) 流動負債短期的な債務に対する支払能力を表す指標である 分析の考え方 当該指標は 1 年以内に支払うべき債務に対して支払うことができる現金等がある状況を示す 100% 以上であることが必要である 一般的に 100% を下回るということは 1 年以内に現金化できる資産で

たものとなっている ( 図 -1) また 水道事業審議会のメンバーは少しずつ変化するもの の 水道料金が改定されるまでに 水道事業ビジョン 経営戦略 料金改定検討の計 3 回 の水道事業審議会を経る計画となっている 図 -1 計画構造と料金改定に向けたロードマップ 業務フローを図 -2 に示す 支援

施設名施設住所項目一般埋め立てた廃棄物廃棄物 (ton) 擁壁の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 遮水工の点検 遮水効果低下するおそれが認められた場合の措置 周縁地下水の水質検査結果 斜里町清掃センター最終処分場斜里町以久科北 破砕ごみ 内容 生ごみ残差 合計 点検を行った年月日

平成 21 年度 武雄市工業用水道事業会計決算書 武雄市水道部水道課

Transcription:

水道事業ガイドライン業務指標 (PI) 算定結果 ( 平成 27 年度 ) について 上水道事業 :82 指標 用水供給事業 :7 指標 平成 3 年 1 月 公益財団法人水道技術研究センター

目次 1 目的 1 2 概要 1 2.1 対象事業 1 2.2 PIの算定 1 2.3 作業項目 2 3 全国分布図 2 3.1 PI 一覧表 2 3.2 CI 一覧表 4 3.3 度数分布図 ( ヒストグラム ) の見方 4 3.4 度数分布図 6 4 参考資料 98

1 目的平成 17 年 1 月 17 日 水道事業ガイドライン (JWWA Q1) が 日本水道協会規格として制定されました 水道事業体は 自らの状況を客観的に判断し 課題を分析して その課題の解決を目指すことにより 水道事業を更に発展させることができるようになりました これを受けて ( 公財 ) 水道技術研究センターでは 平成 17 年度より 各水道事業体での自己分析及び目標設定のための一助となることを目的に ガイドラインに示されている業務指標 (PI) について 全国の水道事業体の度数分布図等を作成し公表しています さらに 平成 28 年 3 月 2 日にガイドラインが 水道事業ガイドライン (JWWA Q1):216 に改訂されたことを受けて 平成 28 年度から新たに規定された PI と主要背景情報 (CI) について 全国の水道事業体の度数分布図等を作成し公表しています 2 概要 2.1 対象事業対象とした事業は 平成 27 年 3 月 31 日現在における上水道事業及び用水供給事業とし 簡易水道事業及び専用水道は対象外としています 2.2 PI の算定算定は ( 公社 ) 日本水道協会編 水道統計 を基に, 計算できる PI CI について行いました 無回答の場合は統計値母数から除外しています 以下の PI については 水道統計にデータがない等の理由によりガイドラインと計算方法が異なるので注意してください PI 水質関連項目 (A14~A18) 直結給水率 (A24) 自己保有水源率 (B11) 管路の事故割合 (B24) 法定耐用年数超過設備率 (B2) 管路の耐震化関連項目 (B6~B66-2) 計算方法が異なる点 各給水栓の年最大値の平均を計算に用いた そのため 同時期の定期検査結果とは限らない 直結給水件数は 3 階以上の建物のみの件数で計算した 共同開発されたダムによる水源水量も自己保有水源水量に含めて計算した 管路の事故件数には 配水支管で発生した事故は含まれていない 機械 電気 計装設備などの合計数には 浄水設備のみの合計数を用いて計算した ポリエチレン管など十分に耐震性が検証されていない管を 耐震管種に含めない場合と含める場合の 2 通りで計算した -1-

2.3 作業項目 (1) 平成 27 年度の全国度数分布図の作成上水道事業 :82 項目 (CI:7 項目 ) 用水供給事業 :7 項目 (CI:1 項目 ) (2) 全体割合の作成 (3) 給水人口別割合の作成 (4) 給水人口 -PI(CI) 値散布図の作成 3 全国分布図 3.1 PI 一覧表 No. 旧 No. 業務指標 (PI) 頁用水 A11 116 平均残留塩素濃度 6 A12 11 最大カビ臭物質濃度水質基準比率 7 A13 117 総トリハロメタン濃度水質基準比率 8 A14 118 有機物 (TOC) 濃度水質基準比率 9 A1 111 重金属濃度水質基準比率 1 A16 1111 無機物質濃度水質基準比率 11 A17 1113 有機化学物質濃度水質基準比率 12 A18 1114 消毒副生成物濃度水質基準比率 13 A24 111 直結給水率 14 A31 221 水源の水質事故数 1 A41 1117 鉛製給水管率 16 B11 14 自己保有水源率 17 B13 411 地下水率 18 B14 319 施設利用率 19 B1 32 最大稼働率 2 B16 321 負荷率 21 B17 27 配水管延長密度 22 B11 17 漏水率 23 B111 新 有効率 24 B112 318 有収率 2 B113 24 配水池貯留能力 26 B114 22 給水人口一人当たり配水量 27 B11 2 給水制限日数 28 B116 26 給水普及率 29 B22 224 事故時断水人口率 3 B23 21 給水人口一人当たり貯留飲料水量 31 B24 13 管路の事故割合 32 B2 222 基幹管路の事故割合 33 B28 16 給水管の事故割合 34 B29 19 給水人口一人当たり平均断水 濁水時間 3 B21 新 災害対策訓練実施回数 36 B211 114 消火栓設置密度 37 B31 41 配水量 1m3 当たり電力消費量 38-2-

No. 旧 No. 業務指標 (PI) 頁用水 B32 42 配水量 1m3 当たり消費エネルギー 39 B33 46 配水量 1m3 当たり二酸化炭素排出量 4 B34 43 再生可能エネルギー利用率 41 B3 44 浄水発生土の有効利用率 42 B36 4 建設副産物リサイクル率 43 B41 12 ダクタイル鋳鉄管 鋼管率 44 B42 217 管路の新設率 4 B1 211 法定耐用年数超過浄水施設率 46 B2 212 法定耐用年数超過設備率 47 B3 213 法定耐用年数超過管路率 48 B4 214 管路の更新率 49 B62 227 浄水施設の耐震化率 B63 228 ポンプ所の耐震化率 1 B64 229 配水池の耐震化率 2 B6 221 管路の耐震化率 3 B6* 221 管路の耐震化率 * 4 B66 新 基幹管路の耐震率 B66* 新 基幹管路の耐震率 * 6 B66-2 新 基幹管路の耐震適合率 7 B66-2* 新 基幹管路の耐震適合率 * 8 B69 2211 薬品備蓄日数 9 B61 2212 燃料備蓄日数 6 B611 22 応急給水施設密度 61 B612 2213 給水車保有度 62 B613 221 車載用の給水タンク保有度 63 C11 31 営業収支比率 64 C12 32 経常収支比率 6 C13 33 総収支比率 66 C14 34 累積欠損金比率 67 C1 3 繰入金比率 ( 収益的収支分 ) 68 C16 36 繰入金比率 ( 資本的収入分 ) 69 C17 37 職員一人当たり給水収益 7 C18 38 給水収益に対する職員給与費の割合 71 C19 39 給水収益に対する企業債利息の割合 72 C11 31 給水収益に対する減価償却費の割合 73 C111 311 給水収益に対する建設改良費のための企業債償還金の割合 74 C112 312 給水収益に対する企業債残高の割合 7 C113 313 料金回収率 76 C114 314 供給単価 77 C11 31 給水原価 78 C116 316 1ヶ月 1m3 当たり家庭用料金 79 C117 317 1ヶ月 2m3 当たり家庭用料金 8 C118 322 流動比率 81 C119 323 自己資本構成比率 82 C12 324 固定比率 83 C121 32 企業債償還元金対減価償却費比率 84-3-

No. 旧 No. 業務指標 (PI) 頁用水 C122 326 固定資産回転率 8 C123 327 固定資産使用効率 86 C124 319 職員一人当たり有収水量 87 C24 31 技術職員率 88 C2 316 水道業務平均経験年数 89 C32 9 浄水場第三者委託率 9 3.2 CI 一覧表 主要背景情報 (CI) 頁用水 給水人口規模 91 全職員数 92 浄水受水率 93 給水人口 1 万人当たりの浄水場数 94 有収水量密度 9 水道メーター密度 96 単位管延長 97 3.3 度数分布図 ( ヒストグラム ) の見方 累積度曲線目盛 3 29 累積度曲線 219 1% 84% 2 183 116 122 % 1 88 7 73 4 33 12 32 23 26 7 11 1 1 2 %. -..-.1.1-.1.1-.2.2-.2.2-.3.3-.3.3-.4.4-.4.4-..-..-.6.6-.6.6-.7.7-.7.7-.8.8-.8.8-.9.9-.9.9-1 1 超 122 A11 平均残留塩素濃度 (mg/l) 上段には PI 値の度数分布図を表示しています 横軸には PI 値が一定の幅で示され 縦軸 ( 左 ) にはが示されています 例では 平均残留塩素濃度の PI 値が.4mg/L 超 ~.mg/l 以下 (.4<PI.) であるが 122 あることを示しています 図中に示されている曲線は累積度曲線で 縦軸 ( 右 ) に累積度曲線目盛が示されています PI 値が小さい事業体から その数を累積し 百分率 (%) で表示しています -4-

水道統計には 無回答 ( 空白 ) のものもあり その場合は統計値母数から除外しました その ため PI によって母集団の ( 有効データ数 ) が異なります 度数分布図の横軸は PI 値 の概ね % の等間隔刻みを基本としていますが 項目によっては異なる刻みの場合もあります 中段には 統計値 ( 上水 ) を年度別及び給水人口 別を表示しています 統計値の見方は 年度別を例 に挙げると % 値は その対象 ( 有効デー タ数 ) における全 PI 値を小さい順に並べ 全体の % の順番にある事業体の PI 値を表示しています % 値は中間値であり 全 PI 値を低い方から並べ ちょ うど真中にある事業体の PI 値を表しています % 値は 全国平均値とは限りません 水道統計 には 前述のとおり無回答 ( 空白 ) がある場合あります また 元データでの単位の換算ミスと思われる遥か に掛け離れた数値を計算して出力されたデータも見受けられます この算定では 水道統計の 数値を基に計算することを前提にしていますので それらの PI 値も母数に計上しています 用水供給事業に関連する 7 指標の PI 値についても 母数は多くありませんが 度数分布表 ならびに 統計値の PI 値を表示しました 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H22.62.43.32.2.17 H23.6.44.33.26.16 H24.6.4.33.2.1 H2.6.4.33.2.18 H26.63.43.33.26.18 [ 給水人口別 ](H26) ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下.9.4.3.2.1 1-3.9.4.3.23.18 3-1.68.4.3.29.2 1-.68.2.41.32.2 超.63.8.48.4.31 下段には 上水道事業における給水人口と PI 値について散布図を作成しました 同規模事業体の傾向及び全国での分布帯が把握できる資料です 横軸は 給水人口を常用対数で表示しています 給水人口 1, 人の右側の細線は 2, 人になり その右側の細線は 3, 人となります 太線 1, 人の右側の細線は 2, 人になり その右側の細線は 3, 人となります 縦軸は PI 値です 1 A11 平均残留塩素濃度 (mg/l).9.8.7.6..4.3.2.1 1, 1, 1, 1,, 1,, --

A11(116) 平均残留塩素濃度 (mg/l) 残留塩素濃度合計平均残留塩素濃度 (mg/l)= 残留塩素測定回数 有効データ件数 :1332 件 3 276 1% 2 197 22 134 117 % 1 93 84 49 68 2 26 17 23 2 7 7 2 2 1 %. -..-.1.1-.1.1-.2.2-.2.2-.3.3-.3.3-.4.4-.4.4-..-..-.6.6-.6.6-.7.7-.7.7-.8.8-.8.8-.9.9-.9.9-1 1 超 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23.6.44.33.26.16 H24.6.4.33.2.1 H2.6.4.33.2.18 H26.63.43.33.26.18 H27.61.44.33.2.18 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下..4.3.2.1 1-3.8.4.3.23.17 3-1.62.4.3.29.2 1-.7.2.4.33.21 超.64.7.3.41.32 A11 平均残留塩素濃度 (mg/l) A11 平均残留塩素濃度 (mg/l) 1.9.8.7.6..4.3.2.1 1, 1, 1, 1,, 1,, -6-

A12(11) 最大カビ臭物質濃度水質基準比率 (%) 最大カビ臭物質濃度最大カビ臭物質濃度水質基準比率 (%)= 1 水質基準値 有効データ件数 :137 件 4 717 1% 3 2 231 166 % 1 87 37 24 11 8 11 3 7 % -1 1-2 2-3 3-4 4- -6 6-7 7-8 8-9 9-1 1 超 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 4 2 H24 2 H2 2 H26 2 H27 2 A12 最大カビ臭物質濃度水質基準比率 (%) 種類ジェオスミン 2- メチルイソボルネオール (2-MIB) 水質基準値.1mg/L.1mg/L ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 3 1 1-3 4 1 3-1 6 2 1 1-3 1 超 3 2 13 A12 最大カビ臭物質濃度水質基準比率 (%) 16 14 12 1 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -7-

A13(117) 総トリハロメタン濃度水質基準比率 (%) 総トリハロメタン濃度水質基準比率 (%)= Σ 給水栓の総トリハロメタン濃度 給水栓数 水質基準値 1 * 給水栓の総トリハロメタン濃度には年最大値を用いた ( 同時期の定期検査とは限らない ) 有効データ件数 :1373 件 2 232 1% 2 1 1 178 178 164 16 131 116 81 % 46 31 2 16 7 4 4 1 1 2 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1 超 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 26 13 4 H24 48 26 14 4 H2 47 27 14 4 H26 4 2 13 3 H27 44 2 14 3 A13 総トリハロメタン濃度水質基準比率 (%) 種類総トリハロメタン 水質基準値.1mg/L ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 41 2 8 1 1-3 4 24 11 2 3-1 47 27 16 6 1-4 27 2 1 超 29 23 1 11 2 1 A13 総トリハロメタン濃度水質基準比率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -8-

A14(118) 有機物 (TOC) 濃度水質基準比率 (%) 有機物 (TOC) 濃度水質基準比率 (%)= Σ 給水栓の有機物 (TOC ) 濃度 給水栓数 水質基準値 1 * 給水栓の有機物 (TOC) 濃度には年最大値を用いた ( 同時期の定期検査とは限らない ) 有効データ件数 :1373 件 2 219 1% 2 182 18 16 172 181 1 1 87 % 63 62 2 2 7 9 4 2 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1 超 A14 有機物 (TOC) 濃度水質基準比率 (%) 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 43 29 19 8 H24 43 28 18 8 H2 42 28 19 8 H26 4 27 17 8 H27 4 27 17 8 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 41 23 14 4 1-3 43 2 17 7 3-1 4 27 18 1 1-37 28 21 12 超 3 28 2 18 1 種類有機物 (TOC) 水質基準値 3mg/L A14 有機物 (TOC) 濃度水質基準比率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -9-

A1(111) 重金属濃度水質基準比率 (%) 重金属濃度水質基準比率 (%)= Σ 給水栓の当該重金属濃度 給水栓数 水質基準値 1 * 給水栓の当該重金属濃度には年最大値を用いた ( 同時期の定期検査とは限らない ) 有効データ件数 :1322 件 3 69 1% 2 23 218 % 1 68 37 2 2 7 1 2 6 2 3 1 1 2 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1 超 A1 重金属濃度水質基準比率 (%) 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 2 8 H24 2 7 H2 24 7 H26 24 8 H27 23 8 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 3 1 1-3 2 9 3-1 2 8 1 1-1 超 18 6 重金属種類 水質基準値 カドミウム及びその化合物.3mg/L 水銀及びその化合物.mg/L セレン及びその化合物.1mg/L 鉛及びその化合物.1mg/L ヒ素及びその化合物.1mg/L 六価クロム化合物.mg/L 12 A1 重金属濃度水質基準比率 (%) 1 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -1-

A16(1111) 無機物質濃度水質基準比率 (%) 無機物質濃度水質基準比率 (%)= Σ 給水栓の当該無機物質濃度 給水栓数 水質基準値 1 * 給水栓の当該無機物質濃度には年最大値を用いた ( 同時期の定期検査とは限らない ) 有効データ件数 :1373 件 3 3 2 32 311 1% 2 1 186 189 16 % 1 1 3 82 44 16 19 11 3 4 3 3 2 2 2 2 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1 超 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 44 27 18 13 6 H24 43 26 19 13 7 H2 43 26 18 13 7 H26 4 2 18 13 6 H27 4 2 18 13 7 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 47 2 16 1 4 1-3 41 2 17 12 8 3-1 4 26 19 14 8 1-34 27 2 1 9 超 31 22 18 1 9 A16 無機物質濃度水質基準比率 (%) 無機物質種類アルミニウム及びその化合物塩化物イオンカルシウム マグネシウム ( 硬度 ) 鉄及びその化合物マンガン及びその化合物ナトリウム及びその化合物 水質基準値.2mg/L 2mg/L 3mg/L.3mg/L.mg/L 2mg/L 1 A16 無機物質濃度水質基準比率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -11-

A17(1113) 有機化学物質濃度水質基準比率 (%) 有機化学物質濃度水質基準比率 (%)= Σ 給水栓の当該有機化学物質濃度 給水栓数 水質基準値 1 * 給水栓の当該有機化学物質濃度には年最大値を用いた ( 同時期の定期検査とは限らない ) 有効データ件数 :13 件 2 197 1% 1 1 1 83 % 4 2 2 1 4 1 1 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1 超 A17 有機化学物質濃度水質基準比率 (%) 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 1 H24 1 H2 1 H26 1 H27 1 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1 1-3 1 3-1 1 1-2 超 有機塩素化学物質種類四塩化炭素 シス -1,2- ジクロロエチレン及びトランス -1,2- ジクロロエチレン 水質基準値.2mg/L.4mg/L ジクロロメタン.2mg/L テトラクロロエチレン.1mg/L トリクロロエチレン.1mg/L ベンゼン.1mg/L 1,4-ジオキサン.mg/L 1 A17 有機化学物質濃度水質基準比率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -12-

A18(1114) 消毒副生成物濃度水質基準比率 (%) 消毒副生成物濃度水質基準比率 (%)= Σ 給水栓の当該消毒副生成物濃度 給水栓数 水質基準値 1 * 給水栓の当該消毒副生成物濃度には年最大値を用いた ( 同時期の定期検査とは限らない ) 有効データ件数 :1374 件 4 372 1% 3 2 1 141 216 114 134 79 96 6 4 % 2 26 14 1 6 12 3 6 1 3 1 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1 超 A18 消毒副生成物濃度水質基準比率 (%) 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 3 13 H24 28 13 H2 29 13 H26 28 13 H27 23 1 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 2 17 7 1-3 3 2 8 3-1 24 11 2 1-39 26 1 7 超 31 24 19 12 2 消毒副生成物種類 水質基準値 臭素酸.1mg/L クロロ酢酸.2mg/L ジクロロ酢酸.3mg/L トリクロロ酢酸.3mg/L ホルムアルデヒド.8mg/L * ジクロロ酢酸 トリクロロ酢酸はH27 年度より基準値が強化された 1 A18 消毒副生成物濃度水質基準比率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -13-

A24(111) 直結給水率 (%) 直結給水件数直結給水率 (%)= 1 給水件数 * 直結給水件数は 3 階建以上の建物に限る 有効データ件数 :941 件 2 6 1% 2 19 1 1 7 % 32 11 16 3 2 1 1 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1 超 A24 直結給水率 (%) 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 11.6 3..9.1. H24 11.9 3.1.9.1. H2 12. 3.2.9.1. H26 12.3 3.2.9.1. H27 12.3 2.6.6.. ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 8.1 2.2.4.. 1-3 8.6 2.1.4.. 3-1 9. 1.8... 1-17.6. 1.8.3. 超 31. 23.2 14.2 7.7.2 6 A24 直結給水率 (%) 4 3 2 1 1, 1, 1, 1,, 1,, -14-

A31(221) 水源の水質事故数 ( 件 ) 水源の水質事故件数 ( 件 )= 年間水源水質事故件数 有効データ件数 :1377 件 4 1344 1% 3 2 2 % 1 3 1 3 1 1 4 % -2 2-4 4-6 6-8 8-1 1-12 12-14 14-16 16-18 18-2 2-22 22-24 24-26 26-28 28-3 3-32 32-34 34-36 36-38 38-4 4 超 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 H23 9 H24 H24 3 H2 H2 H26 H26 H27 H27 3 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :92 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1-3 3-1 1-1 超 9 2 4 A31 水源の水質事故数 ( 件 ) 1 8 6 4 2 83 4 1 1 2 1-2 2-4 4-6 6-8 8-1 1-12 12-14 14-16 16-18 18-2 2-22 22-24 24-26 26-28 28-3 3-32 32-34 34-36 36-38 38-4 4 超 A31 水源の水質事故数 ( 件 ) 1% % % A31 水源の水質事故数 ( 件 ) 3 2 1 1, 1, 1, 1,, 1,, -1-

A41(1117) 鉛製給水管率 (%) 鉛製給水管使用件数鉛製給水管率 (%)= 1 給水件数 有効データ件数 :1139 件 2 79 177 1% 1 1 % 48 3 36 24 9 17 12 6 3 7 3 1 2 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1 超 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 32.2 1.9... H24 31.6 1.7... H2 29.9 1.4... H26 29.2 1.3... H27 27.2 1.3... ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 14.3.... 1-3 18.8.... 3-1 3. 3.4... 1-3.9 1.4 1.3.. 超 18. 12. 3.8.6. 1 A41 鉛製給水管率 (%) A41 鉛製給水管率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -16-

B11(14) 自己保有水源率 (%) 自己保有水源水量自己保有水源率 (%)= 1 全水源水量 * 共同開発されたダムによる水源水量も自己保有水源水量に含む 有効データ件数 :138 件 2 74 1% 1 1 18 % 13 14 33 31 31 3 37 26 3 38 33 3 34 28 29 3 32 1 8 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 1. 1. 1. 42.. H23 1. 1. 1. 1. 1. H24 1. 1. 1. 43.1. H24 1. 1. 1. 1. 1. H2 1. 1. 1. 44.1. H2 1. 1. 1. 1. 1. H26 1. 1. 1. 43.8. H26 1. 1. 1. 1. 1. H27 1. 1. 1. 43.2. H27 1. 1. 1. 1. 1. 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :92 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1. 1. 1. 1.. 1-3 1. 1. 1. 8.2. 3-1 1. 1. 6. 32.. 1-1. 1. 7. 23.3. 超 1. 1. 78.7 46.7 3.8 1 B11 自己保有水源率 (%) 1 8 6 4 2 - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1 超 B11 自己保有水源率 (%) 92 1% % % B11 自己保有水源率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -17-

B13(411) 地下水率 (%) 地下水揚水量地下水率 (%)= 1 年間取水量 有効データ件数 :124 件 1 29 44 1% 7 2 36 36 2 2 3 26 28 27 2 24 17 17 1 17 16 24 12 19 31 % % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 1. 1. 7.6.4. H23 27 H24 1. 1. 6.6.6. H24 3 H2 1. 1..8.6. H2 31 H26 1. 1. 3.1.. H26 29 H27 1. 1. 2.9.6. H27 27 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :89 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1. 1. 3... 1-3 1. 1. 66.7 1.8. 3-1 1. 1. 81.2 19.3. 1-1. 1. 36. 2.7. 超 1. 24.3.1.. 1 B13 地下水率 (%) 1 8 6 4 2 8 2 2 1 - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 B13 地下水率 (%) 4 1% % % B13 地下水率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -18-

B14(319) 施設利用率 (%) 一日平均配水量施設利用率 (%)= 1 施設能力 2 有効データ件数 :1378 件 1% 2 197 187 24 161 1 1 1 1 2 1 16 34 67 11 138 19 87 39 12 6 1 % % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1 超 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 79.2 67. 9.2.2 37. H23 89. 73. 63.3 6.1 43. H24 79.4 67. 8.8 49.9 36.7 H24 89.4 73. 64.7.2 42.7 H2 79.7 67.6 8.9 49.4 36.2 H2 91.6 73.3 64.4 4.7 42.9 H26 79.4 67.2 8.1 49.1 34.7 H26 91.9 73.6 64.1 4. 44.6 H27 79.3 67.2 7.9 49.1 3.1 H27 91.3 71.9 63.8 4. 42.6 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :88 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 76.9 62.7 1.1 4.9 26.6 1-3 79.2 6.1. 48.1 3.9 3-1 79.3 68.9 6.2 2.6 42. 1-8.7 71.3 63.1 7.1 46.3 超 71.1 66. 62. 6. 47.6 1 B14 施設利用率 (%) 2 1 1 1 9 8 13 1 16 8 7 4 2 2 3 - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1 超 B14 施設利用率 (%) 1% % % B14 施設利用率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -19-

B1(32) 最大稼働率 (%) 一日最大配水量最大稼働率 (%)= 1 施設能力 2 有効データ件数 :137 件 1% 1 1 16 162 1 134 1 84 116 18 87 69 % 46 29 9 12 16 9 11 2 1 2 3-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1-1 1-11 11-11 11-12 12 超 B1 最大稼働率 (%) % ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 96.6 83. 72.8 62.1 48.2 H23 94.1 84.1 7.4 6.2 49.6 H24 94.4 81.3 71. 61.1 47.2 H24 93.8 84.6 73.8 64. 49. H2 9.8 81.3 71.3 61.2 46.3 H2 97.7 83.4 74. 64.2 4.2 H26 9.2 8.2 69.6 9.8 4.7 H26 97. 83.2 72. 63. 1.7 H27 99. 83.7 72.3 61.4 47.1 H27 98.4 87.7 7.8 6.2 1.2 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :88 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1. 8.4 7.9 7.4 4.8 1-3 99.2 83.7 71.9 6.3 46.9 3-1 98.8 84.2 73.1 63. 1.3 1-96.1 81. 73. 6.7 2.8 超 8. 72.8 68.6 63.4 6.7 12 2 1 1 1 1 6 7 7 13 8 13 8 6 7 8 % 1 1 1 % -2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1-1 1-11 11-11 11-12 12 超 B1 最大稼働率 (%) 1% B1 最大稼働率 (%) 1 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -2-

B16(321) 負荷率 (%) 一日平均配水量負荷率 (%)= 1 一日最大配水量 有効データ件数 :137 件 2 166 173 1% 1 136 132 1 8 68 77 89 116 % 27 7 11 18 18 2 2 21 29 2 37 43 36 29 8 7 4 % - -2 2-4 4-6 6-8 8-6 6-62 62-64 64-66 66-68 68-7 7-72 72-74 74-76 76-78 78-8 8-82 82-84 84-86 86-88 88-9 9-92 92-94 94-96 96-98 98-1 B16 負荷率 (%) ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 9.3 87.3 84. 77.6 62. H23 9.7 89.4 87. 84.3 74.9 H24 91.6 88.2 8. 79. 62. H24 9. 9.3 88.2 8.4 77.6 H2 91.2 88.3 8.2 78.6 62.9 H2 94.7 9.1 87.4 84.6 76.7 H26 92. 89.1 8.8 79. 62.2 H26 9.3 91.2 88. 8.7 8.4 H27 91. 88.1 83. 7.3 6.7 H27 9.1 9.1 87.2 83.3 69.6 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :89 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 88.3 82.3 76. 66.4 48.7 1-3 91. 86.3 82.2 74.6 8. 3-1 91.4 88.9 8.9 8.4 64.6 1-92. 9.4 88.7 8.6 71.2 超 93.2 91.1 89.9 87.9 79.1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 3 1 2 3 9 9 1 - -2 2-4 4-6 6-8 8-6 6-62 62-64 64-66 66-68 68-7 7-72 72-74 74-76 76-78 78-8 8-82 82-84 84-86 86-88 88-9 9-92 92-94 94-96 96-98 98-1 B16 負荷率 (%) 19 14 1 6 % 2 % 1% B16 負荷率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -21-

B17(27) 配水管延長密度 (km/km 2 ) 配水管延長密度 (km/km 2 配水管延長 )= 現在給水面積 2 有効データ件数 :1376 件 1% 1 11 147 14 124 1 16 1 9 % 64 62 49 38 4 37 3 27 29 22 18 1 13 2 17 1 1 9 3 4-1 1-2 2-3 3-4 4- -6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-1 1-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2-21 21-22 22-23 23-24 24-2 2 超 % B17 配水管延長密度 (km/km2) 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 18.8 1.3 6. 4.1 2.1 H24 18.8 1.3 6. 4.1 2. H2 18.9 1.4 6.6 4.1 2. H26 19. 1.4 6.6 4.1 2. H27 19.1 1.4 6.6 4.2 2. ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1.4 7.8.1 3. 1.2 1-3 1.1 8.7.8 3.7 1.9 3-1 19.7 1.6 6.8 4.9 2.9 1-21.6 1. 1.3 7.7 4.2 超 22.8 19.1 16.3 1.9 6.3 4 B17 配水管延長密度 (km/km2) 3 2 1 1, 1, 1, 1,, 1,, -22-

4 7 6 9 42 44 41 31 27 38 3 38 32 22 23 24 B11(17) 漏水率 (%) 年間漏水量漏水率 (%)= 1 年間配水量 4 * 漏水量の把握 ( 測定 ) は非常に困難であるため 微量の範囲 ( 漏水率 2% 以下 ) を除いた事業体でも集計した 有効データ件数 :1364 件 1% 327 3 2 212 % 1 13 22 14 13 7 16 8 6 1 9 7 23 % -1 1-2 2-3 3-4 4- -6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-1 1-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2-21 21-22 22-23 23-24 24-2 2-26 26-27 27-28 28-29 29-3 3 超 B11 漏水率 (%) 統計値 ( 上水 ) 統計値 ( 漏水率 2% 超の事業体 ) ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 24.1 1.8 2.8.. H23 29.2 16.6 1.3 6. 2.9 H24 23. 1.8 2.8.. H24 27.8 16. 1.3.7 2.8 H2 23.7 11. 3.3.. H2 27.3 16.2 1.2.6 2.7 H26 24.1 11.3 3.7.. H26 28. 16. 9.9.7 2.8 H27 23.9 11. 3... H27 27.3 16.4 1.1.4 2.6 度数分布図 ( 漏水率 2% 超の事業体 ) 771 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 29.1 1.9 3.2.. 1-3 26.1 14.1 3.4.. 3-1 18. 9. 3.1.. 1-12.7 7.3 4.2.9. 超 8.1 6. 4. 2.7. 8 6 4 2 7 6 9 4244 41 38 38 31 27 3 32 222324 22 23 13 14137 16 8 6 19 7 2-3 3-4 4- -6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-1 1-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2-21 21-22 22-23 23-24 24-2 2-26 26-27 27-28 28-29 29-3 3 超 1% % % B11 漏水率 (%) 4 B11 漏水率 (%) 3 2 1 1, 1, 1, 1,, 1,, -23-

B111( 新 ) 有効率 (%) 年間有効水量有効率 (%)= 1 年間配水量 2 有効データ件数 :1377 件 1% 1 129 119 14 138 146 122 1 72 86 8 13 % 47 49 34 32 13 16 18 6 3 2 3 3 6 - -2 2-4 4-6 6-8 8-6 6-62 62-64 64-66 66-68 68-7 7-72 72-74 74-76 76-78 78-8 8-82 82-84 84-86 86-88 88-9 9-92 92-94 94-96 96-98 98-1 % B111 有効率 (%) ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 99.2 94.4 89.4 83. 71.1 H23 1. 1. 1. 99.9 98.4 H24 98.9 94.3 89.8 83.4 71.7 H24 1. 1. 1. 1. 98.3 H2 98.9 94. 89.4 83. 71. H2 1. 1. 1. 1. 98.6 H26 99. 94.3 89.4 83. 71. H26 1. 1. 1. 1. 98.3 H27 99.2 94.3 89.4 82.9 71.4 H27 1. 1. 1. 1. 97.8 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :89 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1. 9.8 84. 76.4 66. 1-3 99.3 92.2 87.1 81.3 71.3 3-1 98.4 94.8 9.9 86.2 79.8 1-98.4 96.4 93.9 91.1 8.4 超 97.4 96.6 94.4 93. 91.8 1 1 8 6 4 2 1 4 - -2 2-4 4-6 6-8 8-6 6-62 62-64 64-66 66-68 68-7 7-72 72-74 74-76 76-78 78-8 8-82 82-84 84-86 86-88 88-9 9-92 92-94 94-96 96-98 98-1 B111 有効率 (%) 84 1% % % B111 有効率 (%) 7 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -24-

B112(318) 有収率 (%) 年間有収水量有収率 (%)= 1 年間配水量 2 有効データ件数 :1377 件 1% 1 129 123 132 13 127 1 66 76 9 9 16 % 36 36 49 47 3 11 13 17 1 1 1 4 3 2 - -2 2-4 4-6 6-8 8-6 6-62 62-64 64-66 66-68 68-7 7-72 72-74 74-76 76-78 78-8 8-82 82-84 84-86 86-88 88-9 9-92 92-94 94-96 96-98 98-1 % B112 有収率 (%) ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 96.6 91.8 86. 79.8 68.1 H23 1. 1. 1. 99. 98. H24 96.6 91.8 86.6 8. 68.6 H24 1. 1. 1. 99.7 98.1 H2 96.8 91.8 86.6 8.3 69. H2 1. 1. 1. 99.7 98.3 H26 96.3 91.7 86. 8.2 68.8 H26 1. 1. 1. 99.7 97.8 H27 96.4 91. 86.4 8.2 69.6 H27 1. 1. 1. 99.6 97.4 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :89 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 97.7 88. 81.3 74.1 63.3 1-3 9.6 9.1 84.4 78.7 69.8 3-1 96.1 92.1 88. 83.6 76.8 1-96.4 93.9 91.2 88. 81. 超 9.6 93.8 91.8 9. 88. 1 1 8 6 4 2 1 - -2 2-4 4-6 6-8 8-6 6-62 62-64 64-66 66-68 68-7 7-72 72-74 74-76 76-78 78-8 8-82 82-84 84-86 86-88 88-9 9-92 92-94 94-96 96-98 98-1 B112 有収率 (%) 83 1% % % B112 有収率 (%) 7 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -2-

B113(24) 配水池貯留能力 ( 日 ) 配水池有効容量配水池貯留能力 ( 日 )= 一日平均配水量 有効データ件数 :131 件 4 348 1% 3 266 2 229 18 % 1 78 97 9 6 19 2 11 3 6 2 4 1 2 3 2 % -.2.2-.4.4-.6.6-.8.8-1 1-1.2 1.2-1.4 1.4-1.6 1.6-1.8 1.8-2 2-2.2 2.2-2.4 2.4-2.6 2.6-2.8 2.8-3 3-3.2 3.2-3.4 3.4-3.6 3.6-3.8 3.8-4 4 超 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 1.72 1.21.9.7.49 H23 1.17.49.31.19. H24 1.73 1.21.96.7.49 H24 1.16.49.31.19. H2 1.72 1.22.97.77. H2.89.3.32.2. H26 1.77 1.24.99.79.1 H26.9..33.19. H27 1.78 1.26 1..8.2 H27.87.6.3.17.3 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :7 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 2.42 1.4 1.12.87.7 1-3 1.79 1.29 1.4.83.1 3-1 1.7 1.21.98.79. 1-1.31 1.2.86.72.47 超 1.19.96.84.7.62 B113 配水池貯留能力 ( 日 ) 4. 4 3. 3 2. 2 1. 1. B113 配水池貯留能力 ( 日 ) 1, 1, 1, 1,, 1,, 2 1 1 3 1 16 12 7 1 1 1 1 % -.2.2-.4.4-.6.6-.8.8-1 1-1.2 1.2-1.4 1.4-1.6 1.6-1.8 1.8-2 2-2.2 2.2-2.4 2.4-2.6 2.6-2.8 2.8-3 3-3.2 3.2-3.4 3.4-3.6 3.6-3.8 3.8-4 4 超 B113 配水池貯留能力 ( 日 ) 1% % -26-

B114(22) 給水人口一人当たり配水量 (L/ 日 人 ) 一日平均配水量 1 給水人口一人当たり配水量 ( L/ 日 人 )= 現在給水人口 有効データ件数 :1374 件 47 1% 4 324 3 2 23 12 % 1 66 4 26 33 2 7 6 1 4 1 3 2 24 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1 超 B114 給水人口一人当たり配水量 (L/ 日 人 ) 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 81 44 32 311 267 H24 77 44 32 311 267 H2 84 43 31 312 267 H26 86 4 346 38 268 H27 74 399 34 37 268 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1,211 41 37 32 26 1-3 71 49 361 314 268 3-1 477 384 334 33 27 1-398 31 323 32 277 超 348 329 314 33 27 1 B114 給水人口一人当たり配水量 (L/ 日 人 ) 7 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -27-

B11(2) 給水制限日数 ( 日 ) 給水制限日数 ( 日 )= 年間給水制限日数 有効データ件数 :1381 件 1 1381 1% 1 % % -1 1-2 2-3 3-4 4- -6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-1 1-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2 超 B11 給水制限数 ( 日 ) 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 H24 H2 H26 H27 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1-3 3-1 1- 超 2. B11 給水制限数 ( 日 ) 1, 1, 1, 1,, 1,, -28-

B116(26) 給水普及率 (%) 現在給水人口給水普及率 (%)= 1 給水区域内人口 有効データ件数 :1374 件 6 88 1% 4 3 2 1 43 6 4 7 4 4 8 13 1 9 14 16 16 1 23 4 38 6 91 16 24 % % 8 以下 8-81 81-82 82-83 83-84 84-8 8-86 86-87 87-88 88-89 89-9 9-91 91-92 92-93 93-94 94-9 9-96 96-97 97-98 98-99 99-<1 1 B116 給水普及率 (%) 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 1. 99.9 99.3 96.7 84.1 H24 1. 99.9 99.3 96.9 84.1 H2 1. 99.9 99.4 97. 84.3 H26 1. 99.9 99.4 97. 8. H27 1. 99.9 99.4 97.1 8.2 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1. 99.9 99.3 9.8 76.1 1-3 1. 99.9 99. 96. 83.3 3-1 1. 99.9 99. 97.8 86.4 1-1. 1. 99.7 98.2 93.1 超 1. 1. 99.8 99.4 96. 1 B116 給水普及率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -29-

B22(224) 事故時断水人口率 (%) 事故時断水人口事故時断水人口率 (%)= 1 現在給水人口 有効データ件数 :1367 件 3 263 341 1% 3 2 2 1 18 % 1 91 1 33 34 4 7 43 68 4 4 4 4 41 38 38 38 29 29 2 29 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 11.2 99.9.7 12.3. H24 11.8 1. 1.9 16.2. H2 11.9 1. 2.8 16.8. H26 12.1 1. 2.4 17.4. H27 1. 1..8 16.9. ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1. 1. 7. 11.6. 1-3 1. 1. 8.2 21.7. 3-1 1. 83.7 47.9 2.. 1-1. 64.7 38.1 14.4. 超 9.4 3. 17.1 3.4. 1 B22 事故時断水人口率 (%) B22 事故時断水人口率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -3-

B23(21) 給水人口一人当たり貯留飲料水量 (L/ 人 ) 給水人口一人当たり貯留飲料水量 (L/ 人 )= 配水池有効容量 1 2 + 緊急貯水槽容量 1 現在給水人口 有効データ件数 :1348 件 4 349 33 1% 3 29 2 % 1 11 11 69 1 29 1 6 8 4 3 2 3 4 2 2 14 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1 超 B23 給水人口一人当たり貯留飲料水量 (L/ 人 ) 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 368 223 171 129 8 H24 379 22 171 13 8 H2 392 228 174 132 88 H26 384 232 176 133 89 H27 38 234 177 134 89 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 916 38 22 162 9 1-3 376 248 191 14 91 3-1 39 21 17 132 91 1-238 17 14 116 74 超 2 147 13 117 17 1 B23 給水人口一人当たり貯留飲料水量 (L/ 人 ) 7 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -31-

B24(13) 管路の事故割合 ( 件 /1km) 管路の事故件数管路の事故割合 ( 件 /1km)= 管路延長 /1 * 管路の事故件数には 配水支管で発生した事故は含まない 有効データ件数 :137 件 2 688 172 1% 1 1 128 113 67 % 43 4 28 16 16 1 6 9 6 3 4 3 2 1 1 2 12-2 2-4 4-6 6-8 8-1 1-12 12-14 14-16 16-18 18-2 2-22 22-24 24-26 26-28 28-3 3-32 32-34 34-36 36-38 38-4 4-42 42-44 44-46 46-48 48- 超 % B24 管路の事故割合 ( 件 /1km) ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 26.7 6..4.. H23.9.... H24 23.1.9... H24..... H2 21..1.4.. H2.9.... H26 19.2..1.. H26 1.3.... H27 17.6 4.6... H27 1.4.... 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :88 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 24.2 4.9... 1-3 18.3 4.8... 3-1 13.7 4.4.6.. 1-11.3 4.8 1.9.. 超 4.3 1.9.9.3. 8 6 4 2 79 7 1 1-2 2-4 4-6 6-8 8-1 1-12 12-14 14-16 16-18 18-2 2-22 22-24 24-26 26-28 28-3 3-32 32-34 34-36 36-38 38-4 4-42 42-44 44-46 46-48 48- 超 1% % % B24 管路の事故割合 ( 件 /1km) 1 B24 管路の事故割合 ( 件 /1km) 7 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -32-

B2(222) 基幹管路の事故割合 ( 件 /1km) 基幹管路の事故件数基幹管路の事故割合 ( 件 /1km)= 基幹管路延長 /1 有効データ件数 :1361 件 2 133 1% 1 1 112 % 29 2 18 1 11 9 7 6 19 1 6 9 9 23 11 4 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- -6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-2 2-4 4-8 8 超 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 72.9.3... H23 2.4.4... H24 73..... H24 2.3.4... H2 64..... H2 1.6.... H26 72..... H26 2.2.... H27 66.8.... H27 2.3.... 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :88 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 131.7.... 1-3 61.3.... 3-1 39.3.... 1-23.1.7... 超 1.8.7.3.. 8 B2 基幹管路の事故割合 ( 件 /1km) 8 6 4 2 68 19 1 - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- -6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-2 2-4 4-8 8 超 B2 幹線管路の事故割合 ( 件 /1km) 1% % % B2 基幹管路の事故割合 ( 件 /1km) 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -33-

B28(16) 給水管の事故割合 ( 件 /1 件 ) 給水管の事故件数給水管の事故割合 ( 件 /1 件 )= 給水件数 /1 有効データ件数 :1374 件 3 281 1% 2 23 248 189 133 % 1 79 67 36 27 19 13 18 12 4 3 1 3 1 2 1 2-2 2-4 4-6 6-8 8-1 1-12 12-14 14-16 16-18 18-2 2-22 22-24 24-26 26-28 28-3 3-32 32-34 34-36 36-38 38-4 4-42 42-44 44-46 46-48 48- 超 % B28 給水管の事故割合 ( 件 /1 件 ) 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 2. 8.3 3.8.9. H24 18.3 7.7 3.7.8. H2 18.1 7. 3.4.8. H26 16. 7. 3.4.8. H27 17. 7.3 3.4.9. ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 2.4 7.4 2.7.. 1-3 18.9 7.9 3.1.. 3-1 16.6 7.1 3.7 1.6. 1-12. 7.1 4. 1.9.3 超 11.1 7.1 3.7 1.7.8 B28 給水管の事故割合 ( 件 /1 件 ) 4 3 2 1 1, 1, 1, 1,, 1,, -34-

B29(19) 給水人口一人当たり平均断水 濁水時間 ( 時間 ) 給水人口一人当たり平均断水 濁水時間 ( 時間 )= 断水 濁水時間 断水 濁水区域給水人口 現在給水人口 有効データ件数 :137 件 4 943 1% 3 29 2 % 1 44 19 14 2 7 4 2 6 1 4 1 2 1 1 1 1 27 % -..-1 1-1. 1.-2 2-2. 2.-3 3-3. 3.-4 4-4. 4.- -..-6 6-6. 6.-7 7-7. 7.-8 8-8. 8.-9 9-9. 9.-1 1 超 B29 断水 濁水時間 ( 時間 ) 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23..2... H24 2.7.2... H2 2.24.2... H26 2.33.1... H27 1.9.1... ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1.41.... 1-3 1.2.... 3-1 2..2... 1-1.9.3... 超 1.6.17.1.. 2 B29 断水 濁水時間 ( 時間 ) 1 1 1, 1, 1, 1,, 1,, -3-

B21( 新 ) 災害対策訓練実施回数 ( 回 / 年 ) 災害対策訓練実施回数 ( 回 / 年 )= 年間の災害対策訓練実施回数 有効データ件数 :1379 件 6 1% 4 11 418 3 2 1 28 91 2 24 17 11 7 6 1 2 1 1 1 3 2 % % 1 2 3 4 6 7 8 9 1 11 12 13 14 1 16 17 18 19 2 2 超 B21 災害対策訓練実施回数 ( 回 / 年 ) ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 4. 2. 1... H23 18.4 3. 2. 1.. H24. 2. 1... H24 19.4 4. 2. 1.. H2. 2. 1... H2 17.7 4. 2. 1.. H26. 2. 1... H26 2.2 4. 2. 1.. H27 6. 2. 1... H27 2.. 2. 1.. 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :92 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 3. 1.... 1-3 3. 1. 1... 3-1. 2. 1. 1.. 1-14.9 4. 2. 1.. 超 232.8 3. 9. 6. 2. 2 2 1 1 18 14 2 8 6 7 2 1 1 1 1 1 1 1 9 1 11 12 13 14 1 16 17 18 19 2 2 超 1 2 3 4 6 7 8 B21 災害対策訓練実施回数 ( 回 / 年 ) 1% % % B21 災害対策訓練実施回数 ( 回 / 年 ) 4 3 2 1 1, 1, 1, 1,, 1,, -36-

B211(114) 消火栓設置密度 ( 基 /km) 消火栓数消火栓設置密度 ( 基 /km)= 配水管延長 3 有効データ件数 :139 件 1% 2 2 199 211 1 3 16 2 131 1 18 84 61 36 37 21 14 12 6 4 2 1 1 % % -..-1 1-1. 1.-2 2-2. 2.-3 3-3. 3.-4 4-4. 4.- -..-6 6-6. 6.-7 7-7. 7.-8 8-8. 8.-9 9-9. 9.-1 1 超 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 6. 3.8 2.7 1.9.9 H24 6. 3.8 2.7 1.9.9 H2 6. 3.8 2.7 1.9.9 H26 6. 3.8 2.7 1.9.9 H27 6. 3.7 2.7 1.9 1. ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 6.2 3.8 2. 1.6.7 1-3. 3.4 2. 1.8.9 3-1. 3. 2.7 2. 1.2 1-6.1 4. 3. 2.2 1.4 超 8.1 6.1.1 3.6 2.9 1 B211 消火栓設置密度 ( 基 /km) B211 消火栓設置密度 ( 基 /km) 7. 2. 1, 1, 1, 1,, 1,, -37-

B31(41) 配水量 1m 3 当たり電力消費量 (kwh/m 3 ) 配水量 1m 3 当たり電力消費量 (kwh/m 3 電力使用量の合計 ))= 年間配水量 2 174 171 17 177 有効データ件数 :1377 件 1% 1 128 12 1 19 99 7 % 27 29 22 1 9 6 6 3 3 2 2 7 % -.1.1-.2.2-.3.3-.4.4-..-.6.6-.7.7-.8.8-.9.9-1 1-1.1 1.1-1.2 1.2-1.3 1.3-1.4 1.4-1. 1.-1.6 1.6-1.7 1.7-1.8 1.8-1.9 1.9-2 2 超 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 1.1.64.44.24.6 H23.96.6.3.18.6 H24 1.3.64.44.24. H24.94.9.3.19.6 H2 1..64.44.24.6 H2.8.8.33.17. H26 1.6.6.44.24. H26.76.7.33.18.6 H27 1.6.6.44.24. H27.78.6.34.18.6 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :89 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1..83.6.3. 1-3 1..71.49.2.4 3-1.82.6.41.2.7 1-.6.44.31.21.7 超.6.4.27.1.11 2 B31 配水量 1m3 当たり電力消費量 (kwh/m3) 2 1 1 1 8 14 1 11 6 12 3 1 2 1 1 -.1.1-.2.2-.3.3-.4.4-..-.6.6-.7.7-.8.8-.9.9-1 1-1.1 1.1-1.2 1.2-1.3 1.3-1.4 1.4-1. 1.-1.6 1.6-1.7 1.7-1.8 1.8-1.9 1.9-2 2 超 B31 配水量 1m3 当たり電力消費量 (kwh/m3) 1% % % B31 配水量 1m3 当たり電力消費量 (kwh/m3) 1. 1. 1, 1, 1, 1,, 1,, -38-

B32(42) 配水量 1m 3 当たり消費エネルギー (MJ/m 3 ) 配水量 1m 3 当たり消費エネルギー (MJ/m 3 )= エネルギー消費量 年間配水量 有効データ件数 :1376 件 2 169 172 173 176 1% 1 1 124 1 111 99 7 % 28 27 21 11 4 7 3 2 2 17 % -1 1-2 2-3 3-4 4- -6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-1 1-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2 超 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 1.29 6.47 4.39 2.43.8 H23 9.4. 3.3 1.8.46 H24 1.64 6.49 4.43 2.41.6 H24 9.43.88 3.7 1.9.46 H2 1.9 6. 4.42 2.4.6 H2 7.9.4 3.33 1.83.47 H26 11.16 6.8 4.47 2.1.6 H26 7.6.9 3.3 1.81.47 H27 11. 6.1 4.44 2.42.8 H27 7.8.42 3.42 1.81.2 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :89 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1.77 8.49.76 3.1.6 1-3 1.36 7.21.1 2.4.48 3-1 8.39.69 4.1 2.8.72 1-6. 4.49 3.11 2.14.63 超.6 3.96 2.72 1. 1.6 B32 配水量 1m3 当たり消費エネルギー (MJ/m3) 2 1 1 1 8 13 1 13 6 11 3 1 2 1 1-1 1-2 2-3 3-4 4- -6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-1 1-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2 超 1% % % B32 配水量 1m3 当たり消費エネルギー (MJ/m3) 2 B32 配水量 1m3 当たり消費エネルギー (MJ/m3) 2 1 1 1, 1, 1, 1,, 1,, -39-

B33(46) 配水量 1m 3 当たり二酸化炭素排出量 (g CO 2 /m 3 ) 配水量 1m 3 当たり二酸化炭素排出量 (g CO 2 /m 3 二酸化炭素 (CO 2 ) 排出量 )= 1 6 年間配水量 2 有効データ件数 :1376 件 1% 17 164 13 164 1 139 1 18 17 16 82 68 % 29 18 8 3 11 3 3 1 2 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- -6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-1 1-2 2-3 3-4 4- B33 配水量 1m3 当たり二酸化炭素排出量 (g CO2/m3) 超 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 3 313 212 119 29 H23 44 273 168 12 24 H24 97 346 21 116 3 H24 289 12 17 23 H2 671 394 26 146 3 H2 16 321 19 11 29 H26 647 382 2 139 33 H26 474 34 184 112 27 H27 67 36 24 13 34 H27 4 283 184 11 28 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :89 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 843 489 326 167 33 1-3 91 397 269 137 3 3-1 471 37 22 136 41 1-32 2 166 113 38 超 29 198 139 86 3 2 1 1 1 8 13 1 13 6 11 3 1 2 1 1-1 1-2 2-3 3-4 4- -6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-11 11-12 12-13 13-14 14-1 1-16 16-17 17-18 18-19 19-2 2 超 1% % % B33 配水量 1m3 当たり二酸化炭素排出量 (g CO2/m3) 2 B33 配水量 1m3 当たり二酸化炭素排出量 (g CO2/m3) 1 1 1, 1, 1, 1,, 1,, -4-

B34(43) 再生可能エネルギー利用率 (%) 再生可能エネルギー設備の電力使用量再生可能エネルギー利用率 (%)= 1 全施設の電力使用量 有効データ件数 :1377 件 1 126 1% 7 7 % 2 1 8 7 2 4 3 1 2 6 1 2 9 % -..-1 1-1. 1.-2 2-2. 2.-3 3-3. 3.-4 4-4. 4.- -..-6 6-6. 6.-7 7-7. 7.-8 8-8. 8.-9 9-9. 9.-1 1 超 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23.3.... H23 12.73.2... H24.11.... H24 12.96.4... H2.17.... H2 12.18.11... H26.19.... H26 13..2... H27.37.... H27 13.62.61... 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :89 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下..... 1-3..... 3-1.29.... 1-1.82.... 超 7.2 2.82.8.19. 2 B34 再生可能エネルギー利用率 (%) 6 4 3 2 1 6 1 8 3 1 2 7 1 1 -..-1 1-1. 1.-2 2-2. 2.-3 3-3. 3.-4 4-4. 4.- -..-6 6-6. 6.-7 7-7. 7.-8 8-8. 8.-9 9-9. 9.-1 1 超 B34 再生可能エネルギー利用率 (%) 1% % % B34 再生可能エネルギー利用率 (%) 1 1 1, 1, 1, 1,, 1,, -41-

B3(44) 浄水発生土の有効利用率 (%) 有効利用土量浄水発生土の有効利用率 (%)= 1 浄水発生土量 2 有効データ件数 :327 件 1% 163 1 147 1 % 1 1 3 1 1 2 3 1 1 3 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 B3 浄水発生土の有効利用率 (%) ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 1. 1.... H23 1. 1. 1... H24 1. 1.... H24 1. 1. 96.6.. H2 1. 1.... H2 1. 1. 1..4. H26 1. 1. 18.9.. H26 1. 1. 1. 21.6. H27 1. 1. 12... H27 1. 1. 1. 16.6. 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :74 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1..... 1-3 1. 1.... 3-1 1. 1.... 1-1. 1. 1... 超 1. 1. 1. 42.1. 1 4 3 2 1 16 1 1 1 1 2 1 1 2 2 1 1 - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 B3 浄水発生土の有効利用率 (%) 44 1% % % B3 浄水発生土の有効利用率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -42-

B36(4) 建設副産物のリサイクル率 (%) 建設副産物のリサイクル率 (%)= リサイクルされた建築副産物量 1 建築副産物発生量 有効データ件数 :19 件 3 27 26 1% 2 14 % 1 3 74 64 64 9 6 38 28 22 16 31 21 1 2 16 16 13 16 2 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 1. 99.9 34.2 1.6. H23 1. 99.9 72.1 13.1. H24 1. 1. 37.6 11.8. H24 1. 99.7 61.8 19.9. H2 1. 1. 36.6 1.. H2 1. 99.9 82. 2.6. H26 1. 99.7 34.8 11.3. H26 1. 96.2 8. 18.9. H27 1. 99.8 3.7 11.8. H27 1. 9.4 6.2 12.1. 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :62 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1. 97.6 14.7.. 1-3 1. 97.6 24..1. 3-1 1. 1. 34.8 16.1. 1-1. 99.4 9.2 3.9 13.6 超 1. 99.9 9.3 6. 26.4 1 B36 建設副産物のリサイクル率 (%) 12 8 4 9 3 4 2 2 2 3 3 1 1 1 1 1 1 1 1 - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 B36 建設副産物リサイクル率 (%) 11 1% % % B36 建設副産物のリサイクル率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -43-

B41(12) ダクタイル鋳鉄管 鋼管率 (%) ダクタイル鋳鉄管 鋼管率 (%)= ダクタイル鋳鉄管延長 + 鋼管延長管路延長 1 1 有効データ件数 :1378 件 1% 1 23 72 87 111 11 1 83 97 88 8 67 62 67 7 6 64 27 34 29 % 4 1 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 89.4 64.9 42.1 24.8 9.2 H23 1. 1. 1. 99.9 84.6 H24 89.9 6.2 42.1 24.8 9. H24 1. 1. 1. 1. 87.7 H2 89. 6.3 42.7 2.2 9. H2 1. 1. 1. 1. 87.7 H26 89. 64.7 42. 24.9 8.9 H26 1. 1. 1. 1. 87.6 H27 88.6 64.7 42.7 24.9 9. H27 1. 1. 1. 1. 89.4 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :88 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 77.2 46.7 27.6 14.7 2.6 1-3 8..4 32. 21. 9.6 3-1 9.2 69.6. 32.4 18.7 1-96. 81.8 6.4 48.6 3. 超 99.2 94.2 79.3 71.9 6.3 1 B41 ダクタイル鋳鉄管 鋼管率 (%) 8 6 4 2 1 1 3 2 - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 B41 ダクタイル鋳鉄管 鋼管率 (%) 13 68 1% % % B41 ダクタイル鋳鉄管 鋼管率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -44-

B42(217) 管路の新設率 (%) 新設管路延長管路の新設率 (%)= 1 管路延長 有効データ件数 :121 件 3 4 1% 247 2 213 128 % 1 77 41 27 12 13 7 9 2 2 2 1 2 3 2 1 1 6 % -.2.2-..-.7.7-1 1-1.2 1.2-1. 1.-1.7 1.7-2 2-2.2 2.2-2. 2.-2.7 2.7-3 3-3.2 3.2-3. 3.-3.7 3.7-4 4-4.2 4.2-4. 4.-4.7 4.7- 超 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 1.87.64.31.1. H23 4.44.19... H24 1.79.66.3.9. H24 1.98.... H2 1.8.66.31.1. H2 2.1.4... H26 1.79.6.29.9. H26 3.6.24... H27 1..2.22.. H27 2.62.3... 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :61 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 2..42.6.. 1-3 1.76..19.4. 3-1 1..64.29.11. 1-1.13.4.29.1.4 超.74.3.22.12. 6 B42 管路の新設率 (%) 4 3 2 1 41 7 1 1 3 1 1 2 2 2 -.2.2-..-.7.7-1 1-1.2 1.2-1. 1.-1.7 1.7-2 2-2.2 2.2-2. 2.-2.7 2.7-3 3-3.2 3.2-3. 3.-3.7 3.7-4 4-4.2 4.2-4. 4.-4.7 4.7- 超 B42 管路の新設率 (%) 1% % % B42 管路の新設率 (%) 4 3 2 1 1, 1, 1, 1,, 1,, -4-

B1(211) 法定耐用年数超過浄水施設率 (%) 法定耐用年数を超えている浄水施設能力法定耐用年数超過浄水施設率 (%)= 1 全浄水施設能力 有効データ件数 :1184 件 4 177 1% 3 2 14 14 13 22 % 1 6 8 8 1 1 4 4 2 1 2 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 13.1.... H23..... H24 14.3.... H24..... H2 14.3.... H2..... H26 1.8.... H26..... H27 2.6.... H27..... 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :77 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 9.4.... 1-3 24.9.... 3-1 1..... 1-22.7.... 超 26. 7.... 1 B1 法定耐用年数超過浄水施設率 (%) 8 6 4 2 77 - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 B1 法定耐用年数超過浄水設備率 (%) 1% % % B1 法定耐用年数超過浄水施設率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -46-

B2(212) 法定耐用年数超過設備率 (%) 法定耐用年数を超えている機械 電気 計装設備などの合計数法定耐用年数超過浄水設備率 (%)= 1 機械 電気 計装設備などの合計数 * 機械 電気 計装設備などの合計数には 浄水設備のみの合計数を用いた 有効データ件数 :129 件 2 198 1% 1 1 12 3 4 1 38 2 72 73 12 6 68 64 6 66 42 29 28 1 4 4 % % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 92.3 62. 42.3 18.8. H23 83.9 8.9 42.2 12.4. H24 91.9 61.7 42.4 18.. H24 88.4 9. 4.6 2.. H2 9.9 64.7 43.2 17.7. H2 86.3 64.4 48.9 23.1. H26 91.8 63. 43. 17.6. H26 88. 64.6 1.4 3.. H27 92.7 64.6 44. 17.6. H27 8.7 69.1 1.1 31.4. 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :86 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1. 6. 36.4.. 1-3 92.4 66.3 4.3 14.2. 3-1 92. 64.6 46.7 24.. 1-79.6 64.2 49.2 31.9 3.3 超 6.4 7.2 43.9 3.2 24. 1 B2 法定耐用年数超過設備率 (%) 16 12 8 4 12 1 1 2 4 7 4 6 6 9 4 3 6 3 2 1 - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 B2 法定耐用年数超過設備率 (%) 1% % % B2 法定耐用年数超過設備率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -47-

B3(213) 法定耐用年数超過管路率 (%) 法定耐用年数を超えている管路延長法定耐用年数超過管路率 (%)= 1 管路延長 有効データ件数 :1346 件 3 26 1% 2 1 124 91 19 79 11 71 6 63 64 8 % 42 34 22 27 3 17 23 23 9 9 13 2 2 4 3-2 2-4 4-6 6-8 8-1 1-12 12-14 14-16 16-18 18-2 2-22 22-24 24-26 26-28 28-3 3-32 32-34 34-36 36-38 38-4 4-42 42-44 44-46 46-48 48- 超 % B3 法定耐用年数超過管路率 (%) ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 26.7 9. 2.4.. H23 6.7.1... H24 29.8 11.4 3.3.. H24 6.3 12.1... H2 3.1 12.6 4... H2 64.6 14.9... H26 33.1 1.4 6.1.3. H26 69.8 22.6... H27 34.4 17. 8.1 1.. H27 69.8 27.... 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :82 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 46.4 14.1 2.8.. 1-3 33. 16.4 6.2.1. 3-1 33.1 17.6 8.6 3.1. 1-33.7 2. 14.1 8.7 2. 超 29.6 21.1 17.7 12.7 8.8 4 3 2 1 43 2 1 2 3 2 2 2 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1-2 2-4 4-6 6-8 8-1 1-12 12-14 14-16 16-18 18-2 2-22 22-24 24-26 26-28 28-3 3-32 32-34 34-36 36-38 38-4 4-42 42-44 44-46 46-48 48- 超 1% % % B3 法定耐用年数超過管路率 (%) 1 B3 法定耐用年数超過管路率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -48-

B4(214) 管路の更新率 (%) 更新された管路延長管路の更新率 (%)= 1 前年度末における管路延長 3 有効データ件数 :1289 件 1% 2 22 21 178 169 128 121 % 1 67 49 43 21 12 18 1 6 2 2 3 9 2 1 2 1 -.2.2-.4.4-.6.6-.8.8-1 1-1.2 1.2-1.4 1.4-1.6 1.6-1.8 1.8-2 2-2.2 2.2-2.4 2.4-2.6 2.6-2.8 2.8-3 3-3.2 3.2-3.4 3.4-3.6 3.6-3.8 3.8-4 4-4.2 4.2-4.4 4.4-4.6 4.6-4.8 4.8- 超 % B4 管路の更新率 (%) ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 2.14 1.1.64.28. H23 1.13.6... H24 2. 1.3.9.27. H24.98.17... H2 1.98.9.6.24. H2.4.3... H26 1.9.9..24. H26.42.... H27 1.9.88.1.23. H27 1.24.... 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :62 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 2.7.86.33.1. 1-3 2.4.9.46.19. 3-1 1.67.81.2.29.3 1-1.1.9.68.4.23 超 1.88 1.27.8.4.28 4 3 2 1 47 7 3 1 2 1 1 -.2.2-.4.4-.6.6-.8.8-1 1-1.2 1.2-1.4 1.4-1.6 1.6-1.8 1.8-2 2-2.2 2.2-2.4 2.4-2.6 2.6-2.8 2.8-3 3-3.2 3.2-3.4 3.4-3.6 3.6-3.8 3.8-4 4-4.2 4.2-4.4 4.4-4.6 4.6-4.8 4.8- 超 1% % % B4 管路の更新率 (%) 6 B4 管路の更新率 (%) 4 3 2 1 1, 1, 1, 1,, 1,, -49-

B62(227) 浄水施設耐震化率 (%) 耐震対策の施された浄水施設能力浄水施設の耐震化率 (%)= 1 全浄水施設能力 有効データ件数 :126 件 2 693 1% 1 1 111 % 24 24 27 33 21 3 23 21 28 2 26 1 1 8 12 13 2 14 1 13 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 1. 21.1... H23 1..... H24 1. 2.9... H24 1. 7.... H2 1. 29.2... H2 1. 79.6... H26 1. 3.6... H26 1. 84.3... H27 1. 41.1... H27 1. 96.... 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :87 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1. 1.3... 1-3 1. 2.... 3-1 1. 6.6 4.7.. 1-1. 46.4 12.8.. 超 98.6 34.9 24.4 7.4. 1 B62 浄水施設耐震化率 (%) 4 3 2 1 44 2 1 1 1 3 1 2 2 1 1 1 1 2 1 1 - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 B62 浄水施設耐震化率 (%) 22 1% % % B62 浄水施設耐震化率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, --

B63(228) ポンプ所の耐震化率 (%) 耐震対策の施されたポンプ所能力ポンプ所の耐震化率 (%)= 1 耐震化対象ポンプ所能力 有効データ件数 :92 件 2 46 1% 1 1 11 % 22 16 21 18 18 22 2 16 19 3 16 16 1 14 1 2 13 11 1 13 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 1. 47.7... H23 1. 1. 18.3.. H24 1. 49.9... H24 1. 1. 1... H2 1..... H2 1. 1. 2.3.. H26 1. 2.... H26 1. 1. 21.6.. H27 1..3... H27 1. 1. 36... 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :7 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1. 4.6... 1-3 1. 2.3... 3-1 1. 71.8 11.2.. 1-1. 72.1 34.9.4. 超 1. 79.8 3. 39. 7.4 1 B63 ポンプ所の耐震化率 (%) 3 3 2 2 1 1 31 1 1 3 1 1 1 2 1 1 2 1 3 1 - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 B63 ポンプ所の耐震化率 (%) 2 1% % % B63 ポンプ所の耐震化率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -1-

B64(229) 配水池の耐震化率 (%) 耐震対策の施された配水池有効容量配水池の耐震化率 (%)= 1 配水池有効容量 有効データ件数 :1269 件 2 368 1% 168 1 1 % 24 38 39 37 31 32 2 4 34 44 42 4 31 38 31 39 36 34 3 41 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 93. 47.9 9... H23 1. 68.4 37.7.. H24 9.9 3.3 14.8.. H24 1. 7.1 39.3.. H2 98.2.8 18... H2 1. 73. 37.9.. H26 1. 61.1 22.7.. H26 1. 7. 3.1.. H27 1. 78.8 36... H27 1. 1. 78.1 2.. 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :62 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1. 2.7... 1-3 1. 72. 2... 3-1 1. 8.7 4.4 14.4. 1-1. 81.9 4.1 3.8 3.4 超 91.8 76.3 61.6 32.2 17.8 1 B64 配水池耐震施設率 (%) 2 2 1 1 1 2 1 1 2 1 1 3 2 1 2 3 1 2 4 2 2 2 - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 B64 配水池耐震施設率 (%) 2 1% % % B64 配水池耐震施設率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -2-

B6(221) 管路の耐震管率 (%) 耐震管延長管路の耐震管率 (%)= 1 管路延長 4 * 管種に水道配水用ポリエチレン管を含めない 有効データ件数 :1366 件 1% 338 3 2 19 227 16 % 123 1 74 64 4 32 24 21 18 13 14 14 2 6 1 8 2 2 1 2 4 1 6-2 2-4 4-6 6-8 8-1 1-12 12-14 14-16 16-18 18-2 2-22 22-24 24-26 26-28 28-3 3-32 32-34 34-36 36-38 38-4 4-42 42-44 44-46 46-48 48- 超 % B6 管路の耐震管率 (%) ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 21.2 6.3 2.2.2. H23 6.9 39.8 2. 6.7. H24 22.2 6.7 2..4. H24 68. 4.4 24.7 6.8.4 H2 22.6 7.3 2.9.4. H2 69. 4. 2.8 7..4 H26 23.4 7.8 3.3.6. H26 69.6 42.1 2.3 7..4 H27 24. 8.3 3.6.7. H27 73.8 43.3 26. 9.1 1. 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :88 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 19.2 4..9.. 1-3 1.. 2.2.. 3-1 24.8 8. 4.3 2..1 1-3.1 14.9 8.2. 2. 超 38. 2.8 18.8 12.2 6.7 2 1 1 4 6 4 3 2 2 3 4 2 2 4 4 6 2 2 1 2 3 1 2 2 2 1-2 2-4 4-6 6-8 8-1 1-12 12-14 14-16 16-18 18-2 2-22 22-24 24-26 26-28 28-3 3-32 32-34 34-36 36-38 38-4 4-42 42-44 44-46 46-48 48- 超 19 1% % % B6 管路の耐震化率 (A)(%) 1 B6 管路の耐震管率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -3-

B6(221) 管路の耐震管率 * (%) 耐震管延長管路の耐震管率 (%)= 1 管路延長 4 * 管種に水道配水用ポリエチレン管を含める 有効データ件数 :1373 件 1% 3 2 29 168 163 148 % 11 11 78 1 7 62 9 4 32 28 19 18 17 9 1 2 7 6 3 2 4 4 12-2 2-4 4-6 6-8 8-1 1-12 12-14 14-16 16-18 18-2 2-22 22-24 24-26 26-28 28-3 3-32 32-34 34-36 36-38 38-4 4-42 42-44 44-46 46-48 48- 超 % B6 管路の耐震管率 *(%) ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 2.2 9.7 4.1 1.2. H23 6.9 39.8 2.4 6.7. H24 2.9 1.7 4.8 1.. H24 68. 4.4 24.8 7.1.4 H2 27.3 11.9.6 1.8. H2 69. 4. 26.3 7.7.4 H26 28.1 12.9 6.4 2.4. H26 69.6 42.4 26. 8.3.4 H27 29. 13.9 7.2 2.9.1 H27 73.8 43.4 27. 9.4 1. 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :88 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 28.8 11.2 4.1.8. 1-3 23.4 11.4.6 2.1.1 3-1 28.6 13. 7.9 4.1.7 1-33.6 18.4 13.1 8.1 3.7 超 38. 2.9 2.9 14. 6.9 2 1 1 4 6 2 3 4 2 2 2 4 2 2 4 4 3 1 6 2 1 3 2 2 2 1-2 2-4 4-6 6-8 8-1 1-12 12-14 14-16 16-18 18-2 2-22 22-24 24-26 26-28 28-3 3-32 32-34 34-36 36-38 38-4 4-42 42-44 44-46 46-48 48- 超 19 1% % % B6 管路の耐震管率 *(%) 1 B6 管路の耐震管率 *(%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -4-

B66( 新 ) 基幹管路の耐震管率 (%) 基幹管路のうち耐震管延長基幹管路の耐震管率 (%)= 1 基幹管路延長 4 * 管種に水道配水用ポリエチレン管を含めない 有効データ件数 :1339 件 1% 3 297 242 2 167 % 1 98 111 82 68 73 3 26 24 21 22 14 9 8 6 6 1 2 3 6 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 2.4 19..8.. H23 6.9 39.8 2. 6.7. H24 3. 2.8 6.2.2. H24 68. 4.4 24.7 6.8.4 H2 4.4 22.8 6.9.2. H2 69. 4. 2.8 7..4 H26.4 24.6 8.3.. H26 69.6 42.1 2.3 7..4 H27 7.3 2.8 8.9.9. H27 73.8 43.3 26. 9.1 1. 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :88 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下. 12.9 1.1.. 1-3. 17.3 4.4.2. 3-1 7.4 2.7 12.6 3.8. 1-6. 37.7 24.4 13.9 4.9 超 67.6 4.1 34.7 29.3 18.7 1 B66 基幹管路の耐震管率 (%) 14 12 1 8 6 4 2 4 13 1% 8 8 7 7 6 6 % 4 3 3 3 2 1 1 1 1 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 B66 基幹管路の耐震管率 (%) B66 基幹管路の耐震管率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, --

B66( 新 ) 基幹管路の耐震管率 * (%) 基幹管路のうち耐震管延長基幹管路の耐震管率 (%)= 1 基幹管路延長 4 * 管種に水道配水用ポリエチレン管を含める 有効データ件数 :1344 件 1% 3 268 2 1 12 18 11 138 99 77 82 62 41 33 26 23 19 13 1 8 6 1 2 1 1 % % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23.2 22.4 8.3.9. H23 6.9 39.8 2.4 6.7. H24 4.9 23.8 9. 1.3. H24 68. 4.4 24.8 7.1.4 H2 7.3 26.6 1.4 1.6. H2 69. 4. 26.3 7.7.4 H26 8.8 28. 12.4 2.2. H26 69.6 42.4 26. 8.3.4 H27 6.9 3.1 14.2 2.8. H27 73.8 43.4 27. 9.4 1. 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :88 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 8.2 2.7.4.1. 1-3 61.3 23. 8. 1.3. 3-1 8.8 28.9 16.4 6.6.2 1-6. 38.3 27.3 16.4 4.9 超 67.6 4.1 3.7 3.9 19.1 1 B66 基幹管路の耐震管率 *(%) 14 12 1 8 6 4 2 4 12 1% 9 8 8 6 6 6 % 4 3 3 3 2 1 1 1 1 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 B66 基幹管路の耐震管率 *(%) B66 基幹管路の耐震管率 *(%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -6-

B66-2( 新 ) 基幹管路の耐震適合率 (%) 基幹管路のうち耐震適合性のある管路延長基幹管路の耐震適合率 (%)= 1 基幹管路延長 4 * 管種に水道配水用ポリエチレン管及び RR ロング継手の硬質塩化ビニル管を含めない 有効データ件数 :1346 件 1% 3 2 126 191 19 % 1 7 92 88 11 9 77 3 61 42 47 36 34 26 26 16 13 1 16 17 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 78.7 4. 17.9 2.7. H23 1. 79.9 9.9 3.1 2.9 H24 79.2 41.7 19.3 3.3. H24 1. 8.4 61.1 37.9 3.8 H2 79. 42.2 2.7 3.9. H2 1. 8.6 6.9 38. 3.8 H26 79.3 44.4 22.9.1. H26 1. 8. 6. 39.1 3.8 H27 8.8 4.4 24.6 6.1. H27 1. 8.8 63. 39.9 6.4 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :88 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 89.1 32.6 9... 1-3 77.6 3.3 17.2 3.. 3-1 82. 49. 28.6 12.4 1.1 1-71.4 3.6 38. 2.8 11.6 超 7. 71.1 49. 38.2 29.6 1 B66-2 基幹管路の耐震適合率 (%) 14 12 1 8 6 4 2 7 8 7 4 4 6 6 4 4 3 3 3 3 2 1 1 1 1 - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 B66-2 基幹管路の耐震適合率 (%) 1% % % B66-2 基幹管路の耐震適合率 (%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -7-

B66-2( 新 ) 基幹管路の耐震適合率 * (%) 基幹管路のうち耐震適合性のある管路延長基幹管路の耐震適合率 (%)= 1 基幹管路延長 4 * 管種に水道配水用ポリエチレン管及び RR ロング継手の硬質塩化ビニル管を含める 有効データ件数 :13 件 1% 3 2 14 % 1 77 97 81 96 98 1 98 83 73 6 3 41 4 28 26 21 16 12 18 23 % - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 81.6 43.7 2..1. H23 1. 79.9 9.9 3.1 2.9 H24 81. 44.8 22. 6.1. H24 1. 8.4 61.1 37.9 3.8 H2 82. 4.8 24.3 7.. H2 1. 8.6 6.9 38. 3.8 H26 82.8 48.1 26. 8.9. H26 1. 8. 6. 39.1 3.8 H27 8.4 49. 28.6 1.6. H27 1. 8.8 63. 39.9 6.4 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :88 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 96.7 44. 16.3 2.6. 1-3 8. 42. 22. 7.4. 3-1 8.2 2.8 31.4 16.3 2.1 1-71.4 4.4 39.6 28. 14.2 超 7. 71.1 1.2 38.2 29.6 1 B66-2 基幹管路の耐震適合率 *(%) 14 12 1 8 6 4 2 4 4 1 1 1 2 2 3 8 7 7 6 6 6 4 4 3 3 1 - -1 1-1 1-2 2-2 2-3 3-3 3-4 4-4 4- - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-<1 1 B66-2 基幹管路の耐震適合率 *(%) 1% % % B66-2 基幹管路の耐震適合率 *(%) 8 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -8-

B69(2211) 薬品備蓄日数 ( 日 ) 平均凝集剤貯蔵量平均塩素剤貯蔵量薬品備蓄日数 ( 日 )= 又は凝集剤一日平均使用量塩素剤一日平均使用量 399 4 371 * 凝集剤又は塩素剤のうち 薬品備蓄日数の小さい方の値を採用する 有効データ件数 :11 件 1% 3 2 173 % 1 7 6 13 14 11 2 8 3 2 1 3 1 1 1 2 2 8 % -2 2-4 4-6 6-8 8-1 1-12 12-14 14-16 16-18 18-2 2-22 22-24 24-26 26-28 28-3 3-32 32-34 34-36 36-38 38-4 4 超 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 12. 48. 26.7 14.. H23 44.6 3.6 24.6 17.7 1.2 H24 119.3. 27.3 1.. H24 43.7 3.6 23.9 16.7 9.8 H2 114.7. 27.8 14.8. H2 1.6 28.2 22.2 16. 7.7 H26 12.. 29.4 1.7. H26 3.2 31.2 2.6 16.8 7.8 H27 121.3. 3. 16.7 2. H27 6.4 31. 2.2 17. 7.2 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :86 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 14.2 8.6 31. 16.8 1. 1-3 124.8. 3. 16.7 2.2 3-1 19.2 48. 29. 1.8 2.4 1-84.3 41. 29. 19.3 9. 超 4.8 28.7 23.2 17.2 6.9 B69 薬品備蓄日数 ( 日 ) 4 3 2 1 29 47 6 2 1 1-2 2-4 4-6 6-8 8-1 1-12 12-14 14-16 16-18 18-2 2-22 22-24 24-26 26-28 28-3 3-32 32-34 34-36 36-38 38-4 4 超 1% % % B69 薬品備蓄日数 ( 日 ) 6 B69 薬品備蓄日数 ( 日 ) 4 3 2 1 1, 1, 1, 1,, 1,, -9-

B61(2212) 燃料備蓄日数 ( 日 ) 平均燃料貯蔵量燃料備蓄日数 ( 日 )= 一日燃料使用量 2 有効データ件数 :778 件 1% 1 138 1 7 117 94 111 % 21 37 2 24 23 21 14 4 6 3 4 3 3 2 2 1 2 2 1 7 1 3 1 1 -.2.2-.4.4-.6.6-.8.8-1 1-1.2 1.2-1.4 1.4-1.6 1.6-2 2-2. 2.-3 3-3. 3.-4 4-4. 4.- -6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-12 12-14 14-16 16-18 18-2 2-22 22-24 24-26 26-28 28-3 3 超 37 % B61 燃料備蓄日数 ( 日 ) ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 23.9 1.2.7.4.1 H23 16.2 1.4.8.6.4 H24 22.3 1.2.7.4.1 H24 9.7 1.4.7..3 H2 2. 1.1.7.4.1 H2 6. 1.2.7..3 H26 2. 1.2.7.4.1 H26 7. 1.2.8..3 H27 2.9 1.2.7.4.1 H27 4.6 1.2.8..3 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :72 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下. 1.4.8.4.1 1-3 2.1 1.1.6.3. 3-1 13. 1..7.4.1 1-197.2 1.2.7.4.2 超 2. 1.6.9..2 4 2 1 1 3 9 12 1 12 7 2 3 2 2 1 1 1 2 -.2.2-.4.4-.6.6-.8.8-1 1-1.2 1.2-1.4 1.4-1.6 1.6-2 2-2. 2.-3 3-3. 3.-4 4-4. 4.- -6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-12 12-14 14-16 16-18 18-2 2-22 22-24 24-26 26-28 28-3 3 超 B61 燃料備蓄日数 ( 日 ) 1% % % B61 燃料備蓄日数 ( 日 ) 3 2 1 1, 1, 1, 1,, 1,, -6-

B611(22) 応急給水施設密度 ( 箇所 /1km 2 ) 応急給水施設密度 ( 箇所 /1km 2 応急給水施設数 )= 現在給水面積 /1 有効データ件数 :1376 件 4 1% 4 3 2 287 24 % 1 123 82 3 22 18 13 6 26 7 4 3 2 3 % -1 1-2 2-3 3-4 4- -6 6-7 7-8 8-9 9-1 1-1 1-2 2-3 3-4 4-6 6-8 8 超 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 76. 22.7 8..9. H24 74.8 22. 8. 1.. H2 73.7 22.8 7.9 1.3. H26 73.7 23. 8.2 1.6. H27 7.8 23. 8.4 1.8. ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 11.6 2.2 4.6.. 1-3 49.2 1.6 6... 3-1 82.1 2. 1.7 3.9. 1-84.3 31. 14.4 6.1 1. 超 79.3 21. 14. 6.3 3.2 8 B611 応急給水施設密度 ( 箇所 /1km2) B611 応急給水施設密度 ( 箇所 /1km2) 6 4 2 1, 1, 1, 1,, 1,, -61-

B612(2213) 給水車保有度 ( 台 /1, 人 ) 給水車数給水車保有度 ( 台 /1, 人 )= 現在給水人口 /1 有効データ件数 :1366 件 2 738 1% 167 1 119 1 9 66 % 38 21 18 18 12 11 4 11 1 1 4 3 7 22 % -.1.1-.2.2-.3.3-.4.4-..-.6.6-.7.7-.8.8-.9.9-.1.1-.11.11-.12.12-.13.13-.14.14-.1.1-.16.16-.17.17-.18.18-.19.19-.2.2 超 B612 給水車保有度 ( 台 /1, 人 ) 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23.9.2... H24.11.2... H2.1.2... H26.1.2... H27.1.2... ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下.21.... 1-3.9.4... 3-1.4.3.1.. 1-.2.1.1.1. 超.1.1.1.. B612 給水車保有度 ( 台 /1, 人 ) 1.9.8.7.6..4.3.2.1 1, 1, 1, 1,, 1,, -62-

B613(221) 車載用の給水タンク保有度 (m 3 /1, 人 ) 車載用給水タンクの容量車載用の給水タンク保有度 (m 3 /1, 人 )= 現在給水人口 /1 有効データ件数 :1369 件 3 287 1% 2 167 187 192 123 % 1 79 4 49 38 27 18 13 11 17 17 1 1 6 2 1 6 -..-.1.1-.1.1-.2.2-.2.2-.3.3-.3.3-.4.4-..-.6.6-.7.7-.8.8-.9.9-1 1-1. 1.-2 2- -1 1-2 2- -1 1 超 B613 車載用の給水タンク保有度 (m3/1, 人 ) % 統計値 ( 上水 ) [ 年度別 ] ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 1.4.22.1.4. H24 1.4.23.1.. H2.92.23.1.. H26.9.24.11.. H27.93.24.11.. ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 1.87.49.23.. 1-3.79.26.14.7. 3-1.1.17.9.6.2 1-.27.1.6.4.2 超.14..4.3.1 1 B613 車載用の給水タンク保有度 (m3/ 1, 人 ).8.6.4.2 1, 1, 1, 1,, 1,, -63-

C11(31) 営業収支比率 (%) 営業収益 - 受託工事収益営業収支比率 (%)= 1 営業費用 - 受託工事費 有効データ件数 :1324 件 2 1% 27 2 178 1 1 2 13 9 1 22 23 2 3 7 11 142 142 11 82 62 31 17 8 2 1 % % - - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1-1 1-11 11-11 11-12 12-12 12-13 13-13 13-14 14-14 14-1 1 超 C11 営業収支比率 (%) ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 144. 12. 114.2 14.6 78.6 H23 169. 143. 129. 11.4 89. H24 141.7 124.3 113.6 14.7 8.7 H24 17. 14.8 128.6 118.3 97.7 H2 14. 122.8 112. 13.6 8.1 H2 16.6 138.6 127.9 11.4 92.8 H26 13.6 114.3 14.7 94.6 67.2 H26 19.9 124.2 111. 98. 64.9 H27 13.2 114.9 1.4 9.2 68. H27 19.1 124.3 11. 97.8 64. 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :84 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 129. 19.8 97.3 83.7.2 1-3 133.6 116.4 1.7 94. 72.3 3-1 127.6 114.3 16.2 97.4 82. 1-127.9 116.2 18.9 11. 91.1 超 132.9 123.3 19.1 1.1 1.6 2 12 1 8 6 4 2 1 1 3 2 2 2 1 2 1 1 7 7 7 1 2 - - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1-1 1-11 11-11 11-12 12-12 12-13 13-13 13-14 14-14 14-1 1 超 C11 営業収支比率 (%) 4 7 1% % % C11 営業収支比率 (%) 1 1 1, 1, 1, 1,, 1,, -64-

C12(32) 経常収支比率 (%) 営業収益 + 営業外収益経常収支比率 (%)= 1 営業費用 + 営業外費用 有効データ件数 :1324 件 3 269 1% 2 2 186 23 216 1 12 % 1 7 77 36 3 19 21 1 1 1 1 2 4 8 12 1 - - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1-1 1-11 11-11 11-12 12-12 12-13 13-13 13-14 14-14 14-1 1 超 C12 経常収支比率 (%) % ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 ( 年度 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 H23 129.2 114.3 17.3 11.9 9.7 H23 1.1 131.3 116. 1.8 9. H24 128.6 114.1 17.4 12. 91.2 H24 11.1 127.7 118.1 17.8 93.9 H2 129.2 113.7 17. 11.9 9.1 H2 14.4 129.8 116.6 17.2 91.4 H26 13.8 117.6 111. 14.3 93.4 H26 11.8 127.3 116.2 18.1 98.3 H27 132.8 118.4 111.8 1. 94.9 H27 148.4 12.8 116.1 18.8 96.4 度数分布図 ( 用水 ) 有効データ件数 :84 件 ( 万人 ) 9% 値 値 % 値 値 % 値 1 以下 13.4 116.3 16.9 1.8 87. 1-3 134.7 118.2 111.6 1.1 96. 3-1 129.3 118.4 112.6 16.8 98.6 1-129.3 119.9 11.1 11.1 11.2 超 129.1 118.8 112.4 19.3 13.8 2 2 1 1 6 1 2 1 16 1 8 9 3 4 4 1 - - -6 6-6 6-7 7-7 7-8 8-8 8-9 9-9 9-1 1-1 1-11 11-11 11-12 12-12 12-13 13-13 13-14 14-14 14-1 1 超 C12 経常収支比率 (%) 1% % % C12 経常収支比率 (%) 1 1 1, 1, 1, 1,, 1,, -6-