PowerPoint プレゼンテーション

Similar documents
CEO 交代率の比較 図表 1 世界の CEO 交代率の経年傾向 ( 世界の上場企業上位 2,500 社の割合 2013) 12.9% (323) % ( % (270) 4. % 9.8% (244) % (367)

2017年グローバル・ イノベーション調査結果概要

Strategy& Foresight vol Autumn


PwC s Strategy& PwC PwC JapanStrategy& PwC Strategy& PwC PRTM Strategy& PwC JapanPwC Strategy& Strategy&PwC PwC Japan *1 One



2018年Chief Digital Officer調査

Microsoft Word - 247_資本連結実務指針等の改正

非清算店頭デリバティブに関する 証拠金規制開始に見る今後の対応 2016 年 9 月 1 日より 世界に先駆けて 日本 アメリカ カナダの 3 カ国で 非清算店頭デリバティブに関する証拠金規制が始まった 欧州や他の国 地域についても適用を延期してはいるものの今後施行予定である 日本では大手金融機関数

i i

2016年3月 会計基準アップデートセミナー

Microsoft Word - 277_会社法施行規則等の改正


スピンオフに関する組織再編税制の改正 PwC 税理士法人 国際税務 /M&A タックスグループディレクター原嵩 はじめに 2017( 平成 29) 年度税制改正では事業再編の環境整備のために 経営戦略に基づく先を見据えたスピード感のある事業再編等を加速するため 特定事業を切り出して独立会社とするスピ

番 号 法 ( マイナンバー 制 度 )への 対 応 忘 れ 物 がないか 確 認 しましょう!! PwCあらた 監 査 法 人 システム アンド プロセス アシュアランス 部 ディレクター 綾 部 泰 二 1 マイナンバー 制 度 開 始 2 安 全 対 策 基 準 番 号 法 に 基 づいて い

untitled

Microsoft Word - Fund News 海外不動産_v3.2 体裁済みv2

The 2018 Global Innovation 1000 study


リサーチ Press Release 報道関係者各位 2015 年 7 月 29 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要 OS 機種シェア状況 2015 年 6 月 ~ iphone 大国 日本 高い Apple シェア率 ~ アジア 8 拠点で SEM( 検索エンジンマーケティ

Microsoft Word - 世界のエアコン2014 (Word)

地域別世界のエアコン需要の推定について 年 月 一般社団法人 日本冷凍空調工業会 日本冷凍空調工業会ではこのほど 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果を まとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行 なっているもので 今回は 年から 年までの過去 ヵ年について主


ご参考資料 オーナー経営者経営者の意識調査 - 概要 - 調査期間 2003 年 9 月 1 日 ~10 月 31 日 調査機関日本では ASG グループが本調査の主体になり 日経リサーチ社に調査を委託した 調査の一貫性を保つために 各国のデータの取りまとめは 国際的な調査機関である Wirthli

Microsoft Word - M&A会計 日本基準とIFRS 第1回.doc

地域別世界のエアコン需要の推定について 2018 年 4 月一般社団法人日本冷凍空調工業会日本冷凍空調工業会ではこのほど 2017 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果をまとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行なっているもので 今回は 2012 年から 20

Strategy& Strategy&Foresight Foresightvol.18 vol Winter Winter 特集 特集 年 年業界動向 業界動向と 戦略の 方向性 と戦略 の方向性 業界 テ テ ク ク ノ ノ ロ ロ ジー ジー業界 産業

審議事項 (2) 年 7 月 ASBJ/EFRAG のスタッフがのれんと減損に関する定量的調査の付属資料として作成した付録付録 1: 定量的調査の概要付録 2: 主要なデータ セット 参考訳 財務会計基準機構の Web サイトに掲載した情報は 著作権法及び国際著作権条約をはじめ

バーゼル4

Rights were not granted to include this image in electronic media. Please refer to

Microsoft PowerPoint - COSOフレームワーク改訂の概要

Microsoft, Windows Microsoft Corporation

相続支払い対策ポイント

150423HC相続資産圧縮対策のポイント

ハピタス のコピー.pages

Copyright 2008 All Rights Reserved 2

<4D F736F F D20819A F F15F907D955C93FC82E F193B989F08BD682C882B5816A2E646F6378>

Inform brochure

1

LTIの日米欧比較

Web<63B2><8F09><7528>PDF.pdf

税務ガバナンス支援ツール Tax Operations Manager


みつめて_あなたを.indd

早稲田大学外国人学生数集計 2018 年 05 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計

広報資料 平成 2 8 年における留学生の日本企業等へ の就職状況について

PPP_‚Ü‚Æ‚ß.pdf


ベース0516.indd

表紙

1000 Copyright(C)2009 All Rights Reserved - 2 -

1

1

国際数学・理科教育動向調査(TIMSS)結果の推移




<4D F736F F F696E74202D A4A8EA A F AFA96968C888E5A90E096BE89EF C835B83938E9197BF5F5A5A35>

Microsoft Word - 10 統計 参考.doc

ECJ-PX50

リサーチ Press Release 報道関係者各位 2015 年 6 月 3 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要検索エンジンシェア検索エンジンシェア PC モバイル ~Google はトップシェアを維持 ~ アジア 7 拠点で SEM( 検索エンジンマーケティング ) サー


銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ

<4D F736F F D F4390B3817A4D42418C6F896390ED97AA8D758B60985E814091E63289F AE8E9197BF E646F63>

各資産のリスク 相関の検証 分析に使用した期間 現行のポートフォリオ策定時 :1973 年 ~2003 年 (31 年間 ) 今回 :1973 年 ~2006 年 (34 年間 ) 使用データ 短期資産 : コールレート ( 有担保翌日 ) 年次リターン 国内債券 : NOMURA-BPI 総合指数

早稲田大学外国人学生数集計 2017 年 11 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計

Microsoft Word - 04_data_product_4

IR 活動の実施状況 IR 活動を実施している企業は 96.6% 全回答企業 1,029 社のうち IR 活動を 実施している と回答した企業は 994 社 ( 全体の 96.6%) であり 4 年連続で実施比率は 95% を超えた IR 活動の体制 IR 専任者がいる企業は約 76% 専任者数は平

2017年12月期 第3四半期 JTI業績報告資料

OECD生徒の学習到達度調査(PISA2012)のポイント|国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research

untitled

1

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ

Microsoft PowerPoint _FY162Q決算説明会プレゼン資料QQ_final_web

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ

RGB color schemes

Microsoft Word - 校了 11 統計 ①増田、田辺.doc

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ

早稲田大学外国人学生数集計 2017 年 05 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計

untitled

a

Copyright 2006 KDDI Corporation. All Rights Reserved page1

Microsoft Word _Japan_Service_Station_PR J FINAL【合体版】.doc

初心者にもできるアメブロカスタマイズ新2016.pages


Information Security Management System 説明資料 2-2 ISMS 適合性評価制度の概要 一般財団法人日本情報経済社会推進協会情報マネジメント推進センター副センター長高取敏夫 2011 年 9 月 7 日

- 2 Copyright (C) All Rights Reserved.

追加型株式投資信託 フィデリティ 日本成長株 ファンドVA3( 適格機関投資家専用 ) に投資を行います 当該投資信託は 主としてわが国の取引所に上場 ( これに準ずるものを含みます ) されている株式を主要投資対象とし 投資信託財産の長期的な成長を図ることを目標に積極的な運用を行うことを基本としま

untitled

P. 2 P. 4 P. 5 P. 6 P. 7 P. 9 P P.11 P.13 P.15 P.16 P.17 P.17 P.18 P.20 P.21 P.23 P P P P P P P P.31

42


DV-DT1 取扱説明書

PowerPoint プレゼンテーション

SG79F095HO2

リスク分担型 DB の概要 年金改正解説 3 PwCあらた監査法人第 2 金融部 ( 保険 共済 ) 年金数理人井川孝之 はじめに社会保障審議会企業年金部会 ( 以下 企業年金部会 ) が 2015 年 1 月に 社会保障審議会企業年金部会の議論の整理 ( 以下 議論の整理 ) を公表した後 201

3M_MS Guidebook_2

米国トレッドウェイ委員会支援組織委員会(COSO)による全社的リスクマネジメントフレームワークの改訂

国民 1 人当たり GDP (OECD 加盟国 ) ( 付表 2)OECD 加盟国の国民 1 人当たりGDP(2002~2009 年 ) 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 1 ルクセンブルク 58,709 ルクセンブルク 59,951 ルクセンブルク 64,016 ルクセンブル

Transcription:

2015 年世界の上場企業上位 2,500 社に対する CEO 承継調査結果概要 Contacts Tokyo Tokyo Marketing 03-6250-1209 info.japan @strategyand.jp.pwc.com 調査方法 2015 年 1 月 1 日時点の時価総額ベースで 世界の上場企業上位 2,500 社 ( ブルームバーグに基づく ) を抽出 主に各企業からの情報 ( 交代の理由を除く ) を基に 2015 年に CEO の交代があった企業を特定し 退任する CEO および新 CEO ならびに暫定 CEO について その肩書 任期 性別 会長職 国籍 職務経験などに関する詳細情報を入手した 個々の CEO 交代の理由については弊社が個別に検証を行った 2015 年に買収あるいは合併した企業と総株主リターンに関するデータはブルームバーグから入手した 総株主リターンは 地域別に市場調整と年率換算を行い 配当があった場合には配当の再投資分を含む 先進国と新興国の区別は国連開発計画 (UNDP) 人間開発報告書 2015 の 2014 年ランキングによる

2015 年調査のフォーカス 外部招聘 CEO の躍進 過去と比べ通常交代時の外部招聘 CEO が増えてきており 外部招聘 CEO は 必要に迫られた上の起用から 計画的な起用へと姿を変えつつある 図表 1 外部招聘 CEO の就任背景の割合 (2004-2015) 計画的な交代 ( 通常交代 ) 前任者の解任による交代 183 57% 3 42% 281 26% 43% 58% 74% 2004-2007 2008-2011 2012-2015 直近 4 年間では 通常交代での全 CEO のうち 22% が外部招聘となった 図表 2 通常交代における内部昇格と外部招聘の割合 (2004-2015) 内部昇格 外部招聘 560 748 949 86% 83% 78% 14% 2004-2007 17% 2008-2011 22% 2012-2015 は北米と比較して 倍近く外部招聘 CEO を起用 一方は や他地域と比較しても極めて低い 図表 3 外部招聘 CEO の割合 ( 本社所在地域別 2004-2015) 2004-2007 2008-2011 2012-2015 40% 20% 10% 0% 24% % % 9% 25% 38% 23% 36% 1) 32% 27% 35% 26% 2) %20% 18% 17% 14% 14% 3% 2% 4% 1) : アルゼンチン オーストラリア バーレーン チリ チェコ 香港 ハンガリー ニュージーランド ポーランド 韓国などを含む 2) : エジプト カザフスタン メキシコ ナイジェリア 南アフリカ トルコ ベトナムなどを含む *: これらの区分けは国連開発計画 (UNDP) の人間開発指数 (HDI: Human Development Index) において 高い指標 (>0.80) を 1) とし それ以外を 2) とした **: 合併による退任と 暫定的に就任した CEO 交代の理由が不明確な場合を除く ( 図表 1-3) Strategy& 1

株主利益の年間中央値* 2014 2016.04.20 2015 年単年の割合でも 傾向は変わらず 図表 4 新任 CEO のうち外部招聘の占める割合 ( 本社所在地域別 2015) 304 66 46 24 31 内部昇格 77 外部招聘 39 77% 62% 65% 67% 75% 84% 86% 97% 23% 38% 35% 33% 25% 16% 14% 3% *: 合併による退任と 暫定的に就任した CEO 交代の理由が不明確な場合を除く 退任する外部招聘 CEOの在任期間の中央値が 内部昇格 CEOの在任期間の中央値を2 年連続で上回った図表 5 退任 CEOの在任期間の中央値 ( 内部昇格したCEOと外部招聘のCEOの比較 2004-2015) 6.0 5.5 5.0 4.5 4.8 5.8 4.8 5.2 5.1 5.9 5.2 4.6 5.2 4.8 外部招聘 6.0 4.0 4.0 4.0 3.5 3.7 0.0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 5.0 5.6 4.7 4.8 内部昇格 5.0 5.8 5.3 5.0 外部招聘 CEOの達成した株主利益が 内部昇格 CEOの値を3 年連続で上回る結果となった図表 6 退任 CEOが在任期間中に達成した株主利益 ( 内部昇格したCEOと外部招聘のCEOの比較 2000-2015) 内部昇格外部招聘 15% 10% 4.6% 4.1% 5% 2.4% 3.1% 0.5% 0.1% 0% -3.0% 0.3% -1.2% -5% -4.6% 2000 2001 2002 2003 2004 11.0% 5.6% 3.9% 4.1% 2.9% 3.9% 4.0% 4.6% 4.6% 0.7% 0.1% 0.6% 1.5% -0.6% 3.9% 4.6% 2.2% 2.6% 3.7% 3.2% 0.9% -0.3% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2015 *: 市場調整後株主利益は 各地域のインデックスに連動した株主利益を示す ( 例 :S&P500, Brazil Bovespa, FTSE100, CAC40 など ) **: 交代の理由が不明確な場合を除く ( 図表 5-6) 以前 外部招聘 CEO は前任者の解雇によって起用され 困難な経営環境の中での舵取りを任せられることが多かったが 近年 通常交代時の起用の割合が増加し より安定した環境で経営を開始できるケースが増えている そういった環境の変化が外部招聘 CEO のパフォーマンス向上の一因となっている可能性は高い また 昨今の目まぐるしく変化する市場を生き残るには 同じ業界 同じ企業の経験だけでは必ずしも十分では無くなってきている そんな中 変革の担い手としての外部招聘 CEO を 戦略的に 計画的に起用する必要性があると企業が認識しつつあり それが計画的な外部招聘 CEO の増加につながっている可能性が高い Strategy& 2

その他 2015 年調査の概要 CEO 交代率の比較 図表 7 世界の CEO 交代率の経年傾向 ( 世界の上場企業上位 2,500 社の割合 2014) 通常交代解任合併 12.9% (323) 10.9% (272) 3.2% 2.4% 3.4% 2.4% 6.4% 6.0% 10.8% (270) 1.4% 4.4% 5.0% 9.8% (244) 1.3% 3.2% 5.3% 14.7% (367) 2.4% 4.5% 7.8% 15.4% (386) 2.6% 3.6% 9.2% 14.4% (359) 13.8% (345) 3.4% 2.9% 4.6% 6.3% 4.2% 6.7% 16.6% 15.0% 14.3% (416) 14.4% 14.3% 14.2% 14.2% 11.6% (375) (357) (361) (359) (354) (355) 2.8% (290) 1.4% 2.2% 1.8% 2.2% 1.5% 1.2% 2.8% 1.9% 3.0% 3.4% 1.8% 2.2% 2.6% 5.1% 2.2% 11.2% 9.1% 9.8% 10.8% 10.1% 10.9% 7.2% 7.7% 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 図表 8 本社所在地域別 CEO 交代率 (2015) 通常交代解任合併 16.6% (416) 2.8% 3.0% 10.9% 23.6% (30) 3.1% 3.1% 19.4% (40) 1.0% 17.3% 18.4% 17.9% 16.9% (90) (58) 2.4% 2.0% 5.2% 3.2% 16.7% (33) 2.5% 10.3% 11.7% 13.1% 1.0% 16.1% (42) 2.3% 3.1% 10.7% 14.3% (123) 4.4% 2.2% 7.7% 図表 9 業界別 CEO 交代率 ( 世界の上場企業上位 2,500 社の割合 2015) 通常交代 解任 合併 16.6% (416) 2.8% 3.0% 10.9% 24.7% (23) 2.2% 6.5% 16.1% 23.2% (42) 2.8% 6.6% 13.8% 19.6% (44) 16.8% 16.5% 3.1% (64) 2.7% 2.4% 2.9% 13.8% 11.6% (23) 2.2% 0.7% 13.7% 16.3% 16.2% 15.8% (34) (87) (55) 3.4% 2.2% 3.2% 3.4% 3.4% 2.6% 9.6% 10.6% 10.1% 12.3% () 5.8% 0.6% 5.8% 10.5% (23) 2.3% 0.9% 7.3% 全体平均 通信 エネルギー 素材 工業製品 ユーティリティ 消費財 ( 生活必需品 ) 金融 消費財 ( 一般 ) 1) ヘルスケア IT 1) 自動車 自動車部品 耐久消費財 アパレル 消費者サービス メディア 小売を含む *: 交代の理由が不明確な場合を除く ( 図表 7-9) Strategy& 3

新任 CEO のバックグラウンド 図表 10 新任 CEO の平均年齢 (2015) 2014 年の平均年齢は 52 歳 60 53 55 53 52 51 51 50 図表 11 新任 CEO の国籍 ( 本社所在地域別 2015) 299 5% 12% 39 3% 31 6% 77 22 45 10% 14% 14% 20% 1% 5% 2% 64 11% 19% 83% 97% 94% 90% 84% 82% 78% 70% 本社所在地と同じ国本社所在地と異なる国本社所在地と異なる地域 図表 12 新任 CEO のグローバル経験 ( 本社所在地別 2015) 299 66 45 76 23 38 30 72% 59% 62% 70% 74% 82% 86% 97% 28% 41% 38% 26% 18% 14% 3% 本社と異なる地域での職務経験あり 本社と異なる地域での職務経験なし *: 合併による退任と 暫定的に就任した CEO 交代の理由が不明確な場合を除く ( 図表 10-12) Strategy& 4

図表 13 新任 CEO の他企業での経験 (2015) 異なる企業での勤務経験なし 異なる企業での勤務経験あり 292 37 28 42 76 23 65 24% 74% 54% 71% 79% 84% 87% 91% 76% 26% 46% 29% % 16% 13% 9% 図表 14 新任 CEO の MBA 保有率 (2003 2013-2015) MBA を有する なし 151 256 274 285 81% 72% 66% 70% 19% 28% 34% 2003 2013 2014 2015 図表 15 新任 CEO の MBA 保有率 ( 本社所在地別 2015) MBA を有する なし 285 76 43 22 65 28 30 70% 59% 65% 67% 68% 74% 75% 97% 41% 35% 33% 32% 26% 25% 3% *: 合併による退任と 暫定的に就任した CEO 交代の理由が不明確な場合を除く ( 図表 13-15) Strategy& 5

任女性CEO のシェ新ア2016.04.20 女性 CEO 図表 16 新任 CEO の女性比率 (2004-2015) 6% 5.2% 4.3% 4.0% 4% 3.4% 3.5% 3.0% 2.6% 2.8% 2.4% 2.1% 2% 1.1% 1.0% 0% 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 図表 17 新任 CEO 女性比率 ( 本社所在地別 2004-2015) 4.0% 3.8% 3.7% 3.0% 3.1% 2.3% 1.9% 0.9% 図表 18 新任 CEO 女性のシェアと全新任 CEO 就任シェア ( 本社所在地別 2004-2015) 新任女性 CEO の数 50% 40% 20% 10% 0% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 35% 全新任 CEO のシェア *: 合併による退任と 暫定的に就任した CEO 交代の理由が不明確な場合を除く ( 図表 16-18) Strategy& 6

図表 19 新任 CEO の性別でみる内部昇格 外部招聘の割合 (2004-2015) 外部招聘 内部昇格 164 6,765 68% 77% 32% 23% 女性 男性 *: 合併による退任と 暫定的に就任した CEO 交代の理由が不明確な場合を除く 図表 20 CEO の性別でみる交代理由 ( 退任および新任 2004-2015) 通常交代 解任 合併 72 3,8 11% 13% 32% 25% 57% 62% 女性 男性 *: 交代の理由が不明確な場合を除く 図表出所 : すべて Strategy& 分析 Strategy& は 実践的な戦略策定を行うグローバルなチームです 私たちはクライアントと共に困難な問題を解決し 大きな機会を実現するお手伝いをし 本質的な競争優位を獲得することを支援しています 私たちの 100 年にわたる戦略コンサルティングの経験と PwC ネットワークの持つ比類のない業種別 機能別のケイパビリティとを提供します 世界 157 カ国に 208,000 人以上のスタッフを有し 監査 税務 アドバイザリーのサービスを提供している PwC ネットワークの一員です 2016 PwC Consulting LLC. All rights reserved. PwC refers to the PwC network member firms and/or their specified subsidiaries in Japan, and may sometimes refer to the PwC network. Each of such firms and subsidiaries is a separate legal entity. Please see www.pwc.com/structure for further details. Disclaimer This content is general information purposes only, and should not be used as a substitute for consultation with professional advisors. Strategy& 7