放射能から子どもを守り 1 人の被ばく者も出さない 夏 夏放射能から子どもを守り 1 人の被ばく者も出さない 0.23μSv/h 政府の 除染基準 1 日 8 時間以上屋外活動禁止が前提! 内部被ばく除外 成人対象で 敏感な妊婦 乳児 子ども 女性 若者などを無視 上記は I

Similar documents
降下物中の 放射性物質 セシウムとヨウ素の降下量 福島県の経時変化 単位 MBq/km2/月 福島県双葉郡 I-131 Cs Cs-137 3 8,000,000 環境モニタリング 6,000,000 4,000,000 2,000,000 0 震災の影響等により 測定時期が2011年7

参考資料 校区別小中連携 一貫教育スケジュール表

福島原発事故はチェルノブイリ事故と比べて ほんとうに被害は小さいの?

1 放射線のホント ってほんとうなの? (中略) 放射線のホント 1 頁甲状腺がんの多発 作業員の肺がん死 被ばくに安全な量はない など 放射線そのものが人々を苦しめています 放射線のホント は放射能影響を風評被害にスリ替えています 放射線のホント 原文を読みながら問題点を考えてみました

放射線被ばくによる小児の 健康への影響について 2011 年 5 月 19 日東京電力福島原子力発電所事故が小児に与える影響についての日本小児科学会の考え方 本指針を作成するにあたり 広島大学原爆放射線医科学研究所細胞再生学研究分野田代聡教授の御指導を戴きました 御尽力に深く感謝申し上げます

中央環境審議会廃棄物・リサイクル部会(第49回)

放射線とは 物質を通過する高速の粒子 高いエネルギーの電磁波高いエネルギの電磁波 アルファ (α) 線 ヘリウムと同じ原子核の流れ薄い紙 1 枚程度で遮ることができるが エネルギーは高い ベータ (β) 線 電子の流れ薄いアルミニウム板で遮ることができる ガンマ (γ) 線 / エックス (X) 線

PowerPoint プレゼンテーション

fsc

PowerPoint プレゼンテーション

untitled

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF C CF88F589EF816993DE97C789EF8FEA816A2E B8CDD8AB B83685D>

食品安全委員会はリスク評価機関 厚生労働省農林水産省 食品安全委員会消費者庁等 リスク評価 食べても安全かどうか調べて 決める 機能的に分担 相互に情報交換 リスク管理 食べても安全なようにルールを決めて 監視するルを決めて 2

スライド 1

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF CC95FA8ECB90AB95A88EBF82C982E682E98C928D4E89658BBF82C982C282A282C F38DFC A2E >

学んで、考えてみよう 除染・放射線のこと 使い方

防護体系における保守性

放射能の危険性 いまだ 福島第 1 原発から 1 時間最大 1000 万ベクレルの放射性物質噴出続く! 放射線は身体を突き抜けていますが 気付きません! いまは 誰でも知っているように 放射性物質は 見ることも 匂いも 味も 触ることも できません そして 放射線を出して身体を突き抜けていますが 痛

<4D F736F F D B4C8ED294AD955C8E9197BF816988C4816A817A C55F936391BA8E738F5A96AF88D38CFC92B28DB892B28DB88C8B89CA817991AC95F194C5817A2E646F6378>

資料2


2 チェルノブイリ事故でどんなことが起こったか ( いろんな報告があるが 国連の会議で検討した結果 2008 年に発表された内容による ) ⑴ 緊急作業従事者 134 人が重篤な被ばくにより急性放射線障害を発症した このうち 28 名は致命的な被ばくであった ( 皮膚障害 白内障 ) ⑵ 復興作業員

PowerPoint プレゼンテーション

スライド 1

Microsoft PowerPoint - 05.Tanaka.pptx

スライド 1


飯舘村におけるホールボディカウンタ結果解析 ( 平成 年度施行分 ) 福島県立医科大学放射線健康管理学講座助手 宮崎真 Ver /03/04

kihonnoki .indd

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>

学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい

福島原発とつくばの放射線量計測

PowerPoint プレゼンテーション

- 1 - Ⅰ. 調査設計 1. 調査の目的 本調査は 全国 47 都道府県で スギ花粉症の現状と生活に及ぼす影響や 現状の対策と満足度 また 治療に対する理解度と情報の到達度など 現在のスギ花粉症の実態について調査しています 2. 調査の内容 - 調査対象 : ご自身がスギ花粉症である方 -サンプ

<4D F736F F D DA18CE382CC A835E838A F95FB906A89FC92E888C BD A2E646F63>

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

市中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 : 校 生徒数 :13,836 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 市中学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き

厚生労働科学研究費補助金 (地域健康危機管理研究事業)

<82A082C682E082B731318C8E8D862E696E6464>

ふたばのわ201506(第20号)_4


. 届出方法の案内 自治体において システムを活用した届出を推奨しているが 特に推奨していない自治体が 自治体であった 届出方法の案内 書面を推奨 0 システムを推奨 書面を指定 0 特に推奨していない 一部の事業者より システムによる届出を受け付けない と指


日光市は 観光施設の汚染公表せず 責任を丸投げ! 2 年半前からゾッとする高汚染で営業中 隠し続けている観光施設の放射能汚染 道路は減っても 周囲は汚染地帯 日光市は 市民や観光客の健康を守るために 放射能汚染にまみれた観光施設の放射線量を公表する義務と 責任があります 本来 汚染後ただちに線量測定

<4D F736F F D AA92E88C8B89CA88EA DA95CA8CDC8F5C89B98F87816A2E646F63>

129

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

<8D4C95F182B582F182BF E30382E30352E696E6464>

台湾144 香港 来日回数 5 回目以上 が他の国 地域と比較して多い (42.9%) 同行者 家族 親族 が他の国 地域と比較して多い (38.7%) 観光 レジャー 目的での来訪が多い(79.1%) パッケージツアー での来訪が多い(46.0%) 旅行会社で申し込んだ 割合が他の国 地域と比較し

ぐに花粉の飛散シーズンに入らなかったのは 暖冬の影響で休眠打破が遅れたことが影響していると考えられます ( スギの雄花は寒さを経験することにより 休眠を終えて花粉飛散の準備に入ると言われています ) その後 暖かい日や風が強い日を中心にスギ花粉が多く飛びましたが 3 月中旬には関東を中心に寒い日が続

Microsoft Word - 2-1

陰極線を発生させるためのクルックス管を黒 いカートン紙できちんと包んで行われていた 同時に発生する可視光線が漏れないようにす るためである それにもかかわらず 実験室 に置いてあった蛍光物質 シアン化白金バリウ ム が発光したのがレントゲンの注意をひい た 1895年x線発見のきっかけである 2

<4D F736F F F696E74202D B B DE97C78CA F81698BDF8B4591E58A C993A1934

2011 年 11 月 25 日 - 低線量被ばく WG 資料 低線量被ばくの健康リスクとその対応 大分県立看護科学大学 人間科学講座環境保健学研究室 甲斐倫明

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課


満足感が得られないお風呂掃除は、「もうやりたくない家事」No.1 負担を減らすために有効なモノは?

問 32-2 うちエコ診断 を受けない理由 ( 問 32 で うちエコ診断は知っている ( 聞いたことがある ) が 受けたことはない と答えた方に ) あなたが うちエコ診断 を受けない理由として 次の中からいくつでも選んで番号を で囲んでください ( 回答者数 =73 人 )( 複数回答 ) (

1 調査概要調査手法 : 各県 300 票インターネットによるモニター調査調査時期 :2018 年 12 月 7 日 ~10 日調査対象 : 300 票宮城県 茨城県 東京都 大阪府各 300 票調査方法 : 合計 1500 票の調査を実施抽出方法 : 年層 (20 代 ~60 代 ) 男女割当法

< 調査結果 > 近隣住民の雰囲気も 住宅購入の決め手になった 58.3% 新築購入者では 56.4% 中古購入者では 64.7% Q. 現在の住まいを購入する際 近隣住民の雰囲気も 決め手の一つとなりましたか?( 対象 :600 名 有効回答 :600 名 ) 19.8% 21.0% 15.8%

第4回 東日本大震災アスベスト対策合同会議

<4D F736F F F696E74202D E F EF816A8E9197BF A082E895FB82C982C282A282C4>

長野県主要農作物等種子条例 ( 仮称 ) 骨子 ( 案 ) に関する参考資料 1 骨子 ( 案 ) の項目と種子の生産供給の仕組み 主要農作物種子法 ( 以下 種子法 という ) で規定されていた項目については 長野県主要農作物等種子条例 ( 仮称 ) の骨子 ( 案 ) において すべて盛り込むこ

東京電力株式会社福島第一原子力発電所の事故直後の平成 23 年 3 月 17 日には 原子力安全委員会の示した指標値を暫定規制値として設定し 対応を行ってきました 平成 24 年 4 月 1 日からは 厚生労働省薬事 食品衛生審議会などでの議論を踏まえて設定した基準値に基づき対応を行っています 食品

平成 24 年 11 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁福島県大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 全世帯主 ( 分散避難している場合は それぞれの代表者 ) 5,378 世帯 2. 調査時期 : 平成 24 年 9 月 7 日 ( 金 )~9 月 24 日 ( 月 )

平成 30 年 3 月 6 日 大熊町住民意向調査調査結果 ( 速報版 ) 復興庁 福島県 大熊町 調査の概要 1. 調査対象 : 世帯の代表者 (5,218 世帯 ) 2. 調査時期 : 平成 30 年 1 月 4 日 ~1 月 18 日 3. 調査方法 : 郵送配布 郵送回収 4. 回答者数 :

第 9 回料理体験を通じた地方の魅力発信事業 ( 石川県 ) アンケート結果 1 属性 (1) 性別 (2) 年齢 アンケート回答者数 29 名 ( 参加者 30 名 ) 7 人 24% 22 人 76% 女性 男性 0 人 0% 0 人 0% 0 人 0% 0 人 0% 8 人 28% 2 人 7

2008年度 北海道・九州・沖縄の夏商品のポイント

<4D F736F F F696E74202D208DA196EC90E690B E63589F EA98EA191CC92B28DB882DC82C682DF E392E B315D81408DA196EC205B8CDD8AB B83685D>

2017/4/26 宮城県 仙台市 仙台市 南蒲生浄化センター 合流 焼却灰 2017/4/1 2017/4/1 ND /5/31 宮城県 仙台市 仙台市 南蒲生浄化センター 合流 焼却灰 2017/5/1 2017/5/1 ND /6/1

平成20年度全国体力・運動能力、運動習慣等調査結果(概要)

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

平成 27 年 9 月埼玉県東松山環境管理事務所 東松山工業団地における土壌 地下水汚染 平成 23~25 年度地下水モニタリングの結果について 要旨県が平成 20 年度から 23 年度まで東松山工業団地 ( 新郷公園及びその周辺 ) で実施した調査で確認された土壌 地下水汚染 ( 揮発性有機化合物

スライド 1

<4D F736F F D DC58F4994C5817A C8E89D495B294F28E558C588CFC82DC82C682DF8251>

文字数と行数を指定テンプレート

ころにも初期の避難地域と同程度に汚染されている地域が存在することが明らかになり 政府に対する住民の不信と非難の声が高まった その頃 他国のメディアや市民が汚染現地を訪ねることができるようになってきた 化学物質による世界の環境汚染の現場を訪れ 独自の視点で調査研究していたサイエンスライターの綿貫礼子が

表紙2

日本GAP協会 放射能検査プログラム 石岡市 プレゼン版

がんの診療の流れ この図は がんの 受診 から 経過観察 への流れです 大まかでも 流れがみえると心にゆとりが生まれます ゆとりは 医師とのコミュニケーションを後押ししてくれるでしょう あなたらしく過ごすためにお役立てください がんの疑い 体調がおかしいな と思ったまま 放っておかないでください な

厚生労働科学研究費補助金(循環器疾患等生活習慣病対策総合研究事業)

PowerPoint プレゼンテーション

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

東京電力原発事故による 「みやぎの農畜産物」への 影響とその対策

【H30】水難年報(H29)本文

サラリーマンのお昼ごはん事情 に関するアンケート

2008年度 北海道・九州・沖縄の夏商品のポイント

fruikei.xls

防犯カメラの設置及び運用に関するガイドライン

【最新】現代社会学部紀要11‐2/【最終校正】加藤晴明先生

目次 1. コメ 1 2. 野菜 果実 2 3. 茶 3 4. 薬用植物 4 5. 牛乳 乳製品 5 6. 食肉 6 7. 水産物 7 8. 加工食品 8

管理区域の区域分け A 区域 B 区域 C 区域 D 区域 汚染区分表面汚染 空気中放射性 表面汚染 空気中放射性 表面汚染 空気中放射性 表面汚染 空気中放射性 密度 物質の濃度 密度 物質の濃度 密度 物質の濃度 密度 物質の濃度 (Bq/cm2) (Bq/cm3) (Bq/cm2) (Bq/c

Ⅰ はじめに 1 ガイドラインを策定する目的 大阪市は 政令指定都市の中でも街頭犯罪が多い都市となっており 安全で安心して暮らせるまちづくりのための対策が必要となっています その中で 防犯カメラは 24 時間撮影が可能であることから 犯罪の抑止効果があるとともに 犯罪発生時には容疑者の特定にも役立つ

1. はじめに 1. 放射能 放射線と聞いた時のイメージは? (1) 怖い (2) 危ない (3) 恐ろしい (4) がんになる (5) 白血病 (6) 毛が抜ける (7) 原爆 (8) 奇形 (9) 遺伝的影響 遺伝障害 (10) 原発 (11) 原発事故 (12) 福島事故 (13) 目に見えな

Microsoft Word - 第3章(3.1)(最終).docx

1 海水 (1) 平成 30 年 2 月の放射性セシウム 海水の放射性セシウム濃度 (Cs )(BqL) 平成 30 年 平成 29 年 4 月 ~ 平成 30 年 1 月 平成 25 ~28 年度 ~0.073 ~ ~0.

各質問項目の単純集計結果 設問 1. 性別 男性 女性 無回答 設問 2. 年齢 合計 ( 改 3) 代 代 代 代 代 1767

Transcription:

0.23μSv/h 政府の 除染基準 1 日 8 時間以上屋外活動禁止が前提! 内部被ばく除外 成人対象で 敏感な妊婦 乳児 子ども 女性 若者などを無視 上記は ICRP( 国際放射線防護委員会 ) の公衆被ばく限度基準 年間 1mSv を参考本来 年間 1mSv(=1000μSv) 24 時間 365 日 1 時間の線量 = 毎時 0.114μSv チェルノブイリの実態を重視する 欧州放射線リスク委員会 被ばく限度基準年 0.1mSv 栃木県原発崩壊前 / 毎時 0.038~0.044μSv 0.23μSv/h 100Bq/kg 安全基準じゃない! 特に 子ども 若い人は心配! 子どもは放射線への感受性が平均して成人の 10 倍 女児 女性は卵母細胞被ばくの危険に注意 長期間生き続ける若い人ほど DNA を傷つける可能性が高まる 日本の健康を犠牲にした放射能汚染 被ばく姿勢 日光市は 2011 年 汚染 2 週間後に 安全宣言 子どもたちに 毎時 1μSv 以下で問題ない としてきました 昨年は 毎時 0.23μSv 以上の校庭の表土入れ替えです しかし 市内の多くはそのままで 汚染を隠して 観光誘客の宣伝 イベントです チェルノブイリ 年 間 日 本 50 msv 以上 帰還困難区域 強制避難ゾーン 20~50 msv 未満 居住制限区域一時帰宅可能 20 msv 未満 避難指示解除準備区域 移住義務ゾーン 5mSv 以上 居住可能 移住権利ゾーン * 1~5 msv 未満 居住可能 放射能管理強化ゾーン 0.5~1 msv 未満 居住可能 チェルノブイリ住民保護法 (1991) * 移住希望者は 住居や仕事などの支援あり 甲状腺がん 12 人に! 心痛みます 福島県は 甲状腺検査結果を発表 がん確定が 9 人増え 12 人 疑いのある人は 16 人 心が痛みます 福島県は放射能被ばくとの関係を否定していますが その根拠を明らかにしていません チェルノブイリでは がん発症は 4~5 年後に急激に増大しまし たが 事故後から発症が見られました 福島の子どもの異常は 益々心配です 政府 各自治体 マスコミは 放射能汚染 被ばくの危険が すでに遠い昔の話しです 参議院選挙でも脱原発を主張する政党はあっても 汚染 被ばくの危険を問題に する声は聞きません しかし それでも汚染 被ばくの危険は続いています 日光 - 放射能から子どもを守る会 = 冊子バックナンバー // ネットで見られます 陳情のススメ! 江戸川区の陣 no.29~43 http://p2party.org/?page_id=594/ 子ども ネットワーク東村山 no.01~42 http://d.hatena.ne.jp/mogch/ 厚木市子どもたちから放射能を守りたい no.01~39 http://atsugichild.web.fc2.com/ 日光 放射能から子どもを守る会 0288 26 0130//nairamdal-1871@dream.jp 風のある日 外出 屋外のスポーツでは マスクをしましょう 日光市は汚染地帯! 2013- 夏放射能から身を守る 日光 放射能から子どもを守る会 2013.08.01//no.44 学校の測定止めさせたトリック 今は屋外授業で測定! 実施していますか? 赤 10~30 万, 黄 6~10 万緑 3~6 万 紺 1~3 万水色 ~1 万ベクレル / m2 地表面セシウム汚染地図 2011.08.02 現在換算値文部科学省制作 市と教育委員会は 小中学校などの放射線測定で不可解な動きです 各学校は 2011.05.25 から毎日校庭での放射線量測定を続けてきました そして 昨年 7 月上旬 測定器の 校正 をするとして回収 6 月末で測定を中止です その際 夏休み明けには測定を再開する手はずでした その後 業者は 校正 を終えて 8 月 31 日に教育 委員会に返却します しかし 測定器 は 9 月 1 日に各学校に戻さず 1 カ月半 (10 月 15 日 / 教頭会議まで ) 教育委員会に保存し ( 隠し続け ) 測定をさせませんでした 毎日の測定を中止させ 屋外授業は線量測定!? 教員委員会は 10 月 12 日の各学校への文書で 測定器が戻っていることを隠しながら 測定を休止している としています そして 今後の測定は 9 月 10 日に対策本 部が各学校独自の測定を止めて 市が統一的に測定する との 決定 を隠し 検討しています として はっきり 測定中止 独自測定を終了 と言いません 今後は 対策 本部の屋外活動の測定の決定 もあり 屋外での授業 行事実施の際は 児童生徒 の安全 安心を確保するため線量測定が必要と考えます との文面です しかし その後 教育委員会は 各学校が屋外活動の際に測定をしている状況を一 切把握していませんし 各学校は放射線測定をやっている様子はありません 昨年 10 月からの測定値は 半年後に公表!? 市の対策本部会議は 昨年 9 月 10 日 各学校の測定を中止し 10 月下旬から市が直接に 2 週間に 1 回測定すると決定します この測定は 風で線量が変動し上昇する汚 染状況を隠すことを狙い さらに 測定法は 放射線量を低く検出するテクニックです そして 昨年 10 月からの学校などの線量測定結果は 半年もたった今年 4 月 26 日に 除染後の公共施設 サイトで隠すように学校線量サイトと別扱いで公表です 日光市 教育委員会は 汚染を消し去った演出で 何事もなかった姿勢です 参照 測定法に驚き! 日光市のこの測定は何だ! 風のある日 外出 屋外のスポーツでは マスクをしましょう

楽しみの野生山菜 きのこ 今後もあきらめましょう 県も 日光市も 高汚染 山菜に知らぬ顔! 栃木県の野生山菜モニタリングは JA 直売所から入手し水道の流水で 20 秒洗い 今年 みずな が基準を超え 160Bq/kg その後 市場に出すことを狙い検査を続け 3 度目に 150 Bq/kg 検出 昨年は 31Bq/kg 適合 で販売 日光市で個人の測定値は 最高 194Bq/kg 県の担当者は この日光市の線量を知っていて 個人がやったものは信用できない と言います 県のモニタリング信用できますか 日光市内家庭菜園などの測定所結果 (~2013.05.31) 栃木県モニタリング 不適合 (100Bq/kg 以上 ) 適合 (100Bq/kg 以下 ) 日光市個人測定 最高値 (100Bq/kg 以上 ) 100Bq/kg 以下 栃木県モニタリング ( 日光市 ) 日光市内 ( 個人測定 ) ぜんまい 2012.05.01 190 Bq/kg 357 Bq/kg 2012- 大室 2134 Bq/kg 2013- 小百 さんしょう 2012.04.27 150 Bq/kg 638 Bq/kg 2012- 霧降 05.01 240 Bq/kg 224 Bq/kg 2013- 小百 こしあぶら 2012.05.01 760 Bq/kg 668 Bq/kg 2012- 土沢 1307 Bq/kg 2013- 土沢 わらび 2012.04.27 8.6Bq/kg 483 Bq/kg 2012- 川室 2013.04.16 290 Bq/kg 936Bq/kg 2013- 安良沢 こごみ 2012.05.02 32Bq/kg 421 Bq/kg 2012- 三依 2013.04.10 57 Bq/kg 265Bq/kg 2013- 瀬尾 タラの芽 2012.02.27 11Bq/kg 371 Bq/kg 2012- 大渡 2013.04.24 不検出 792 Bq/kg 2013- 大原 2012.05.03 不検出 143 Bq/kg 2012- 七里 ふき 2013.05.08 不検出 66.7 Bq/kg 2013- 七里 06.12 不検出 2012.05.01 不検出 50~100 Bq/kg 2012 小室等 ふきのとう 2013.03.06 29+αBq/kg 442 Bq/kg 2013- 今市 03.10 36 Bq/kg 2012.05.06 31 Bq/kg 194 Bq/kg 2012- 安良沢 2013.05.07 160Bq/kg 250 Bq/kg 2013- 小百 みずな 06.12 不検出 260 Bq/kg - 森友 06.16 36 Bq/kg 06.25 150 Bq/kg たけのこ 2012.04.16 28 Bq/kg 416 Bq/kg 2012- 大桑 04.24 23 Bq/kg 254 Bq/kg 2013 轟 よもぎ 2013.04.11 不検出 97+αBq/kg 沢又 みょうが 2013.06.03 13.5+α 畑の作物と 野生の山菜との汚染の差 よく なぜ 畑の作物は 野生の山菜より汚染が低いの と聞かれます まず 土壌汚染の程度と その植物がセシウムを吸収する特性 ( 移行係数 / 植物 によってセシウムの吸収しやすさは違います ) を無視して考えてみます 畑は 土壌を深さ 30cm 程耕し 地表のセシウムは地中に広がり薄まります また 県 市町は 作物がセシウムの吸収を少なくするため セシウムの性質に 似たカリウムをまくようすすめ 水田 大豆栽培は補助しています しかし セ シウムは消えず 土壌に残り 長期の検査 注意が必要です 県のモニタリングは 県内の土壌汚染濃度を熟知し JA( 農協 ) と話して初出荷 の際に各市町 1 点の作物検査です 高い汚染地域の検査を避けていませんか? 他方 野生の山菜類は 地表のセシウムがゆっくり地中に浸み込み 根の深さ によって高濃度になります さらに 草木は地中からセシウムを吸い上げて朽ち 枯れ葉が地表に積もり セシウムは循環して汚染が続きます 県のモニタリング は 主に JA の直売所のもので 採取した地域の土壌汚染程度が不確定で 線量 の思わぬ差が出ます 県は 地元の測定結果を重視し 汚染度の高い地域を基準に測定すべきです 身近に高レベル最高 35,200 ベクレル日光は汚染地帯! 日光市測定室 だいや川公園内 個人及び日光市の測定 //2011.12.07~2013.06.14 食料等の政府基準 100Bq/kg 今でも原発では 100Bq/kg 以上は厳重管理!! 単位 // Bq/kg= キロ当たりベクレル 8000Bq/kg 以上 12 点 // 環境省に申請し 政府が処分 日光市の対応は不透明? 灰 35,200 灰 - 野口 21,680 チタケ - 山久保 11,610 チタケ - 小百 29,800 チタケ - 山久保 13,820 松ぼっくり瀬川 10,850 灰 - 森友 25,400 チタケ - 山久保 12,960 ハツタケ - 所野 9,800 木灰 23,610 灰 - 大渡 11,780 樫の葉 - 瀬尾 9,450 1000Bq/kg 以上 34 点 // 処分は ゴミ焼却にされているよう! シイタケ- 塩野室 1,380 モミハツ- 瀬尾 5,164 ゼンマイ- 小百 2,134 - 瀬川 1,172 - 芹沼 3,770 枝葉チップ和泉 2,093 チタケ- 霧降 4,800 - 中宮祠 2,104 灰 - 野口 1,664 - 寂光滝 2,750 - 瀬尾 1,248 落ち葉 - 日光 2,381 - 山久保 2,740 モミタケ- 倉が崎 5,660 だいや川公園 1,604 - 裏見滝 2,043 赤モミハツ- 瀬尾 2,036 鹿肉 - 霧降 1,543 - 栗山 1,657 - 藤原 1,475 - 丹勢 - 小百 - 清滝 - 萩垣面 - 湯元 - 湯元 ハツタケ- 瀬尾 1,023 猪肉 - 霧降 1,739 モダシ- 所野 3,230 コシアブラ- 土沢 1,307 - 栗山 - 小百 - 日陰 - 黒部 02 0.23μSv/h 放射能は細胞や遺伝子を傷つける危険物 これは誤魔化し基準 100Bq/kg 1Bq でも危険 原発で 100Bq/kg 以上は危険廃棄物で厳重保管 03

測定法に驚き! 日光市のこの測定は何だ! めちゃくちゃ 知能犯 権威 の技! 私たちの生活環境のより正確な放射線量測定の基本は 放射線と測定器の特性から 測定点 ( 高さ ) ごとに 指示値が安定するのを ( 時定数の 3 倍以上 ) 待って測定値 ( 平均値 ) を読み取る が大原則です 環境省測定方法ガイドライン 2011.12 2013.05 日光市は 放射能汚染地帯になって 学校 保育園 幼稚園 日光全域 観光ポイントなど 放射線量を測定しています しかし 測定法の基本 安定するのを待って を無視して 少しでも低線量値を出すことを狙っていることに唖然としました めちゃくちゃ 測定法最低最高値の平均技? 轟小 (0.11+0.41) 2=0.26μSv/h 小中学校 保育園 幼稚園 教育委員会の放射線量測定法は 1 分間の最低最高値の平均 ( 測定機器 /RDS-30- フィンランド製 ) です この測定は 測定前に数値の安定をさせず とんでもない差の最低最高値の平均値とは驚きです 本来の線量値は 最高値 と推定 この幼稚な めちゃくちゃ 測定法は 多少放射能の知識を持ち 市から信頼された外部のアドバイスでしょう 県の学校等の測定法は 3~5 分数値の安定を待ち測定 です 校庭中央// 平均値 サイト掲載/ 測定日 2012.04.19// 単位 /μsv/h 校庭 今市 2 小 南原小 大桑小 轟小 小百小 清滝小 豊岡中 最低 0.13 0.09 0.16 0.11 0.35 0.09 0.12 最高 0.28 0.23 0.31 0.41 0.40 0.30 0.39 平均 0.21 0.16 0.24 0.26 0.38 0.20 0.26 雨樋等 日光小 2011.09.06 三依小 2011.12.01 豊岡中 2011.11.29 最低 0.25 0.68 1.31 4.67 0.32 0.10 0.11 2.01 3.78 4.52 最高 1.33 2.15 5.15 7.77 0.60 0.41 0.45 3.50 5.16 6.03 平均 0.79 1.81 3.23 6.22 0.46 0.26 0.28 2.76 4.47 5.28 低線量値生み出すち密に計算しつくした 知能犯 技? 日光市最高線量 0.74( 小百 ) 0.86μSv/h だった! 日光市全域 538 カ所測定 2011.10- 地上 50cm// 測定機器 RDS-30 さて 日光市全域 538 カ所の測定 (2011.10) は 放射能汚染の実態を知り その対策や 子どもをはじめ人々に健康被害が出た際に貴重と考え 関連資料を公開請求で入手しました すると市の驚くべき改ざん ( 書き換え ) 偽装 ( 誤魔化し ) 隠ぺい ( 隠し ) が次々発覚 市内全域の測定法は 徹底的に低い線量値をたたき出す 手なれた専 門家がち密に計算しつくした 知能犯 のアドバイスになっていました 2011 年 9 月 28 日 日光市は この線量測定に向け 測定を担う市職員 ( 延べ 60 人 ) を集めて説明会を開催し 知能犯 の測定方法を伝授です 測定法は 電源を入れ 3 分待ち数値を安定させる としながら 単に事前に 3 分前にスイッチさえ入れれば良いと繰り返します さらに 1m 50cm 1cm の順に測定するよう強調 繰り返します この結果 数値が安定せず まず 1m を測定させ 表に見るように 5 回目の線量が 50cm の 1 回目の線量に影響を与え そして 1cm さらに 5 回測定の最低最高値を除き 3 回の平均値 ( 小数点 3 位切捨て ) のカラクリです 例えば 残った 3 回の測定値 0.20 0.20 0.19 とすると測定値は 0.19 です また この 測定法 が公になることを恐れてなのでしょう この 測定マニアル を配布せずに 口頭説明 です 次に 市職員が精力的に測定した測定結果は 数 10 件の測定値が不採用とされ 再測定されて 低線量に変更されました 恐ろしいことです いくつか紹介します 測定トリック 例 1 W38 瀬尾 単位 μsv/h 例 2 AC40 小百橋付近 時間 / 高さ 1m 50cm 1cm 1m 50cm 1cm 1 1 分 30 秒 0.23 0.34 0.49 0.85 0.93 0.78 2 2 分 0.26 0.37 0.53 0.91 0.92 0.84 3 2 分 30 秒 0.28 *0.43 *0.55 0.95 0.86 0.92 4 3 分 0.29 *0.44 *0.54 *1.01 0.80 *1.09 5 3 分 30 秒 *0.31 *0.43 *0.54 *0.97 *0.76 *1.05 平 均 0.27 0.41 0.53 0.94 0.86 0.93 参考 推定線量 0.31 0.43 0.54 1.00 0.76 1.05 不採用 消された測定値 日光市全域放射線量測定 ( 地表 50cm)2011.10.03-12 不採用値 掲載値 測定地点 0.55 0.34 鬼怒川松原公園付近 0.52 0.37 霧降高原別荘地 0.49 0.31 有料道路もみじライン 0.41 0.27 霧降高原第 3 駐車場 0.58 0.30 瀬 尾 0.63 0.26 足尾原体育館付近 0.48 0.24 荊 沢 当初の線量値が高く不採用とされ 掲載値との差がわりあい大きいものを選定 政府推奨 高性能 機器でと 権威 技? 測定器の安定なしの結果で低い線量値に! TCS-172B/ 日立アロカ社製 観光ポイント測定 / 時定数 10 秒 /30 秒 文科省放射線測定に関するガイドライン (1μS v/h 以上を見つける方法 ) で測定 測定器は 政府推奨 高性能 県から借りてきた * 時定数 30 秒 /90 秒 30 秒 4 回 = 平均 // いずれも測定の際は 数値を安定するまで待つことなく測定 日光市自らの測定結果から 1 回の測定値は低く出ることを証明!! 市内全域 538 カ所の測定 2 回目 / 時定数 30 秒 /90 秒 //3 回目以降未確認 小中学校などの測定 / 時定数 10 秒 /30 秒 2012.10~ 文科省測定ガイドライン 04 0.23μSv/h 放射能は細胞や遺伝子を傷つける危険物 これは誤魔化し基準 100Bq/kg 1Bq でも危険 原発で 100Bq/kg 以上は危険廃棄物で厳重保管 05

学校校庭の放射線汚染 表土入替 除染 工事費用 総額 2 億 6,260 万円 ( 放射線量測定などは別 ) 数字単位 = 万円 / 千単位四捨五入 今市小 1,002 大沢小 746 下原小今市中 1,625 914 今市 2 小 578 大室小藤原中大沢中 931 1,267 今市 3 小 809 猪倉小栗山小小林中 869 965 南原小日光小栗山中中宮祠小 1,295 1,547 617 落合東小所野小足尾小 303 中宮祠中落合西小小林小 549 足尾中 787 小来川小 1,584 826 落合中野口小清滝小小来川中 1,118 1,071 大桑小東中日光中三依小 856 轟小 1,660 安良沢小 627 東原中 1,194 三依中小百小鬼怒川小 826 豊岡中 1,373 湯西川小中 321 校庭の表土入替をしても安心できません 教育委員会は 校庭での授業の際は 事前に測定するとしています 実施しているか確認ください また 校内 通学路の除染も必要です 学校校庭の放射線量 高い線量の場所多数 一部学校紹介 // 表土入替前の線量 2012 年夏 // 業者測定 10m 間隔 ( メッシュ )// 線量 μsv/h 測定地数 平均線量 最低値 最高値 * ** 野口小 74 0.18-0.26 0.17 0.46 0.26 0.24-0.35 鬼怒川小 105 0.27-0.29 0.15 0.46 0.26 0.19-0.40 大桑小 89 0.28-0.30 0.22 0.37 0.30 0.19-0.37 今市中 297 0.13-0.14 0.11 0.40 0.22 0.15-0.22 東中 125 0.16-0.19 0.13 0.33 0.25 0.15-0.24 豊岡中 206 0.23-0.26 0.17 0.41 0.28 0.16-0.36 * 日光市の発表した除染前の平均放射線量値 ** 校庭中央 2 週間 (2012.06.18-29 の ) 最低 最高の放射線量値 学校食材の隠ぺい ( 隠すこと ) 偽装( 誤魔化すこと ) 体質! * 単位 = Bq/kg ( ベクレル /Kg) 食材検査 100.8Bq/kg 検出を隠す! サイトへ記載と謝罪申し入れ 知らぬ顔! サイトに公表せず隠した検出食材 セシウム 134 セシウム 137 2012.04.26 さんしょう / 鬼怒川産 48.9 Bq/kg 51.9 Bq/kg 偽装体質 / 全てのサイト公表で ヨウ素 131 セシウム 134 セシウム 137 の入替! 検査食材 誤魔化し ヨウ素 131 セシウム 134 セシウム 137 2012.12.27 サイト公表 - 誤 検出せず <19.7 23.6 Bq/kg <15.8 検出せず <11.3 シイタケ栃木産 内部報告 - 正 検出せず <11.3 検出せず <19.7 23.6 Bq/kg <15.8 一般的にヨウ素は掲載しません また セシウム検出の際は 137 が 134 を上回り 最近 137 は 134 の 2 倍前後ということは知られています これは 単純ミスではありません ( < 下限値 ) 放射性物質汚染状況 水源地の放射性物質 // 主な河川 湖沼 2013.02/*2012.12 Bq/kg 底質 湖畔左岸 - 右岸 底質 左岸 - 右岸 鬼怒川 - 川治 45 1420-2900 志津淵川 - 筋違橋 226-13,300 鬼怒川 - 小佐越 690 8900-1850 大谷川 - 針貝 13 2330-2730 板穴川 - 末流 - 1810-2750 赤堀川 - 日光市役所 450 - -2780 大谷川 - 神橋 38 2470-2020 赤堀川 - 木和田島 380 1670-2900 川治ダム 320-4000 1080 五十里ダム中禅寺湖 * 115 1140 ストロンチュウム 90 1.6 湯ノ湖 * 390 730 中禅寺湖全域 ( 含む - 流入河川 ) の汚染 解禁延期要請 それでも釣り! ニジマス 120Bq/kg ヒメマス 110Bq/kg ブラウントラスト 190Bq/kg 06.17 この間 汚染で釣りは禁止で 釣った魚を離すことで実施 今回は 06.02 公には魚を持ち出せず 研究用として県試験所へ提供して釣り大会を開催 下水道汚泥の放射性物質調査結果 食物から汚染物質が! Bq/kg 下水汚泥 台所 野菜など洗浄 食べ物 トイレ 身体 衣服 風呂 洗濯水 2013.06 05 04 03 02 鬼怒川上流浄化センター ( 日光市 ) 170 110 130 81 81 中宮祠水処理センター 113 湯西川水処理センター 61 湯元水処理センター 不検出 巴波川浄化センター ( 栃木市 ) 16 14 7 不検出 11 北那須浄化センター ( 大田原市 ) 110 92 200 110 110 県央浄化センター ( 上三川町 ) 31 30 28 31 23 針葉樹 広葉樹は 放射性物質吸い上げ! スギ雄花の放射性物質濃度採取 //2012.11.06~12.26 農水省検査 Bq/kg 日光市小百 1550 那須塩原市 1170 栃木市 479 大田原市 289 五十里 243 矢板市 1640 那須烏山市 414 単位 -Bq/kg= ベクレル 福島県内 0.22 858 0.32 1480 最高値 // 浪江町 μsv/h Bq/kg 0.26 1660 1.00 5880 40.6 253,000 つくば市 1520 北茨城市 568 渋川市 501 東庄町 466 八王子市 398 大子町 588 前橋市 730 みどり市 501 横瀬町 430 逗子市 486 政府の薪 ( 枝葉など ) の基準 // 焼却 40Bq/kg 腐葉土など 400Bq/kg 06 0.23μSv/h 放射能は細胞や遺伝子を傷つける危険物 これは誤魔化し基準 100Bq/kg 1Bq でも危険 原発で 100Bq/kg 以上は危険廃棄物で厳重保管 07

福島 原発崩壊 放射能汚染 // 世界の歴史に残る大惨事 忘れていても汚染地域での生活 汚染地帯で長期に渡る健康を守るチエ がん 甲状腺がん だけじゃない さまざまな身体の不調 病気を起こす 放射能は セシウム だけじゃない さらに怖いストロンチュウムを調べない 私たちの日常生活は 以前と変わらぬように見えますが 世界の歴史に残る大惨事のただ中にいることを忘れないでください 改めて 身近な放射能の危険性を振り返ってみましょう 健康診断 歯の治療 骨折 がん検診などで 誰もがレントゲンを経験しています その際 撮影技師は その場から離れます なぜでしょう 昔は 鉛のエプロンを レントゲン技師は 危険を伴うことから国家資格で 自分自身 レントゲンを受ける人 周囲の環境を守らなくてはなりません 病院のレントゲン室に行くと 放射線管理区域 ( 医療法電離則 ) 指示あるまで入室しないでください など案内がありましたが 放射能は 少しでも危険物質です 放射能の恐ろしさ // 私たちの生活圏も危険!? 講演レジメ参考 - 原発事故から2 年 参議院議員会館 2013.01 西尾正道氏 ( 講演時 - 国立病院機構北海道がんセンター院長 ) 泊原発のある泊村は 北海道でがん死亡率トップ 資料- 北海道健康づくり財団 北海道 泊原発のある泊村は 北海道の180 市町村別 3 年間の がん死亡率 の比較で 突出して高く 10 万人当たり2450 人 隣接する岩内町と積丹町も高く 最小は千歳市 600 人です 他の原発立地地域も 調査 分析すれば明確になるでしょう 以下 / 追跡! 真相ファイル -NHK /2011.12.28 放送より スウェーデン北部サーメの村 年間 0.2mSv で がん 34% 増加! チェルノブイリ原発事故の死の灰は 1500 キロ離れた村にまで降り注ぎ 当時の放射線は年約 0.2mSv 国際基準の 5 分の 1 の低レベル マーティン博士は 汚染地域住民 110 万人のデータを解析 ガン発症の被ばく量は 事故後 10 年間で 10mSv 以下 汚染されたトナカイの肉などを体内に取り込みリスクが高まったのではとみています 0 イリノイ州シカゴ郊外 周辺に 3 つの原発が集中 - 小児癌は約 2 倍に増加! 原発の汚水は 放射性トリチウムが混入 政府は 井戸水の被ばくは年間 1μSv 以下で国際基準以下 影響ないと回答 しかし 子どものガンが増加 ソウヤー夫妻は 癌と原発の関係を証明するため 州政府から過去 20 年間 全住民 1200 万人の記録を調査 原発周辺の地域だけが脳腫瘍 白血病が 30% 以上増加 小児癌は約 2 倍増加 東海村で 放射能漏れ 被ばく 発表遅れと大きく報道! 05.26m 05.23 東海村 - 加速器実験施設で放射性物資が漏れ施設外にファンで排出 大問題ですが すでに私たちの周りに大量にあります 33 人が被ばくし 1.7mSv~0.1mSv えっ 驚き すでに日光市民はこれ以上被ばくしています 政府 日光市も知らぬ顔ですが 子どものために! 自分のために! 放射能から健康を守ろう できることから = 長期戦で被ばくに打ち勝つ身体つくり 近づかない // 放射線量高い地域 除染しても風で急に上昇する可能性が高い マスク着用の習慣 // 放射性物質 花粉 大気汚染物質 吸入することをさける 外から戻ったら うがい 手をよく洗う 食べるものは なるべく関東 東北圏以外のものを選びたい 特に きのこ 山菜は 今後とも要注意です 関東 東北圏 家庭菜園の食材は よく洗い 皮 ヘタ 根部分をおおめに取り除く 枝葉 枯れ葉 生ゴミは ゴミに出し 堆肥にせず 燃さない 枯れ葉や木の実などは 幼児や子どもにさわらせない 遊ばせない 雨にあたらないようにしてください // 放射性物質は風で飛んでいます 健康体を維持し 特に 天然醸造の発酵食品で免疫力を高めることが大切です汚染されていない食材 栄養バランスを考えた食生活 早寝早起き ゆとりある心と軽い運動の生活を心がけましょう そして 自然治癒力や免疫力を高め 放射線で遺伝子が傷ついても修復力アップさせましょう 免疫力を高める食物 // 納豆 醤油 味噌 酢 漬物 ぬか漬 キムチ 梅干し 甘酒 参考 放射能汚染された農産物の出荷制限の自治体 1 過去に数品目で放射能汚染による出荷制限指示の自治体福島県 宮城県 茨城県 栃木県 群馬県 千葉県 2 過去に1 品目の放射能汚染による出荷制限指示の自治体青森 岩手 秋田 山形 埼玉 東京 神奈川 新潟 山梨 長野 静岡 年間被ばく 1mSv の地域の住民保護施策を勧告! 国連人権理事会 国連人権理事会のグローバー氏は 福島県などで聞き取りをし 5 月 27 日 日本政府の対応は 健康に対する権利に深刻な懸念があり 住民の被ばく限度を年間 1mSv 以下とし 住民保護施策と健康調査の充実を勧告 日本政府は国連に反論を提出 福島事故の甲状腺線量 チェルノブイリの 1/30 国連科学委員会 同委員会は 5 月 27 日 福島原発の被ばく実態報告書案をまとめた 全身の被ばくは約 1/10 と推計 健康影響は見つけるのが難しいレベル と結論 危険性があれば事前対策が大事 健康被害が続出してからでは遅い! 08 0.23μSv/h 放射能は細胞や遺伝子を傷つける危険物 これは誤魔化し基準 100Bq/kg 1Bq でも危険 原発で 100Bq/kg 以上は危険廃棄物で厳重保管 09

放射能から子どもを守る仲間からの便り 動植物の異変は 私たちにも降りかかる 愛犬と暮らす主婦 - 旧今市在住 10 年以上チェルノブイリ周辺で動植物の調査をした学者は 福島の飯館村 川俣村を調査した結果 鳥類の減少 昆虫や植物の奇形が増えたとのこと これは チェルノブイリに見られる現象と同じで 放射能による遺伝子の破壊が原因と言います 人間が犯した原発事故は 罪のない動植物に被害を与え申し訳ない気持ちです この動植物に起きている異変は 当然人間にも起きる可能性があると思います 放射能の影響は 放射能そのものが危険で厳重に管理されることになっています ですから 高線量の汚染地域でなくとも 低線量でも危険度が低くなっても 同じような影響があるでしょう 動植物の異変は 私たちへの警告と受け止めるべきでしょう 人間だけが特別ではなく 人間も この地球に住む多数の生命の一部なのです 山形の温泉 湯船で 若い 2 人の福島出身者から放射能汚染 仮設のたいへんさを聞く 我が家は 毎年この時期 山形県南陽市に知人の墓参がてら 一泊で温泉に行き 知人の農園でサクランボ狩りをしてくるのが恒例行事になっています いつもは露天風呂を予約して ゆっくりと温泉につかるのですが なぜか今回は 大浴場に入りたくて 私だけ入りに行きました 風呂には 若い 2 人のお母さんだけで 私は 何気なく自分のことを話し始めると 2 人は福島県出身でした いろいろ話をするうちに 2 人は 今 他県に住み 原発事故での汚染についての気持ちを自然に話してくれました 誰にこの気持ちをぶつけていいのかわからず 国 東電に対する不満や 放射能の危険性について 健康被害はどうなのか 不安でたまらないことがたくさんある ことなど また この 2 年間 仮説住宅に住んでいる人の健康やストレス 心配なこと など たくさん話を聞く機会を得ました 何か この 2 人の話す姿勢を見た時 現状のすごさをひしひしと心に響く思いで 胸がいっぱいになりました 早く 福島が少しでも復興できることを祈りたくなりました 私も何かすこしでも役に立つことがあれば協力していきたい気持ちです 何かのご縁でお 2 人に会えて 本当に気持ちが引き締まる思いでした ありがとうございます 鳥類 昆虫に異常か! 日米研究者報告 7 月 8 日 国際分子生物進化学会 ( 米 - シカゴ ) で 鳥類の個体が減り ツバメなど羽毛の 一部が白く 腫瘍の異常 チョウに遺伝子 形態に異常など報告 07.10s 放射能気にせず 自然の中で子どもの笑顔長野での保養生活おすすめ 小幡久美子 - 群馬県から飯島町へ移住 我が家は 2012 年 2 月に群馬県富岡市から長野県飯島町に移住した 5 人家族です 私たち夫婦は埼玉県出身で 田舎暮らしに憧れ 2004 年に群馬県下仁田町に移住しました そして 5 年後 お隣の富岡市に土地を購入し家を建てた 2 年後 2011 年 3 月に福島第一原発の事故があり 家の庭で 783Bq/kg( セシウム合算 ) の汚染があることが判明 その後 長野県佐久市での母子避難を経て家族で飯島町に移住しました 長野での物件探し中 広い母屋と離れがある物件が多く これは保養の受け入れができるのでは と 思いました 広くはないですが古い平屋建てを購入し 我が家とは別に台所やバストイレを設置し プラバシーを守れるようなスペースを設けました これまで保養に来られた母子 6 組 最長で 1 ヶ月です 雄大な中央アルプスと南アルプスに挟まれた伊那谷で のんびりとした時間を過ごしませんか? 飯島町でお待ちしています ちょっと贅沢 シンプル保養生活体験 日頃 放射能の心配 そして 育児と毎日が気の抜けない生活 子どもとゆっくり一時的でも心も身体も気楽にシンプル生活を過ごしてみませんか 相 子ども信州ネット 松本市 談 0288-26-0130/ E-mail nairamdal-1871@dream.jp おおしま 子どもたちを放射能から守る信州ネットワーク放射能汚染地の家族のため 長野県内の保養 移住の相談 支援グループ紹介 080-3753-0920 植木 E-mail info@kodomo-shinshu.net 招福亭 小諸市 農家民宿を兼ねた保養宿 放射能汚染地域からの保養を受入 1 泊 / 大人 1000 円 子ども無料 ( 自炊 ) 090-1438-2952 小宅 飯島町個人宅保養 上伊那郡飯島町 群馬県から避難した家族の家 7.5 畳 3 畳台所 玄関別 トイレバス その他装備 1 泊大人 300 円 子ども 200 円など ( 自炊 ) otukaipj_kameko@excite.co.jp 小幡 手をつなぐ 3.11 信州 長野県に避難した人のネットワークです 避難している人の相談 支援 これから保養 避難を長野でと考えている人の情報提供や 一時滞在支援をしています E-mail hinannet.nagano@gmail.com 安曇野地球宿 ゲストハウス 安曇野市 保養を希望する母子及びファミリー受入自主運営 自炊生活 通常料金より割引通常宿泊 1 泊 2 食 5000 円 080-5486-6111 増田 千年の森自然学校 大町市 北アルプスの大自然で電気 ガス 水道もない山小屋など生活体験 保養滞在中に 1 泊から体験可 子どもに人気 http://morikura.com/ 0261-23-6860 10 0.23μSv/h 放射能は細胞や遺伝子を傷つける危険物 これは誤魔化し基準 100Bq/kg 1Bq でも危険 原発で 100Bq/kg 以上は危険廃棄物で厳重保管 11

前号冊子 ( 発行 4 月 26 日 ~) 配布で聞いた声 配布から聞こえてきた市民の声 校庭は表土入替 除染 校舎内 通学路 周辺はそのまま! 安全と言って 除染? 前は危険だったんですか 除染やった後の方が怖い 通学路は大丈夫なんですか 校庭だけやっても周り全部をやらなけりゃだめだ 市は 計画で通学路の 除染 を優先的にやると しかし まったく進んでいません 季節の楽しみ 山菜 への不安!? 多くの人が山菜 きのこの汚染を知っていますが 季節の楽しみで残念そうな人 自分だけはと食べている人など様々でした 自分たちは年だからしょうがない 息子たちや若い人たちには食べされられない 知人は山菜食べちゃっていた 野菜など心配 タケノコの皮むきしていたおばあさんに あく抜きして煮るので水に溶けるから 注意して食べて と言うしかなかった また 知人に言われて 山椒採ったけど食べるのやめて捨てた 山菜採りは 楽しみで 今は只見の方まで行っている 県や政府 市は 誤魔化してばかり よけい心配 食べるものも自分たちで気をつけないといけない の声 家庭菜園の野菜家庭菜園の野菜の心配は よく聞かれます ある人は 新たに土を買い込み ハウスにして家庭菜園を楽しみ始めました それでも よく洗って 注意しています と 直売所 スーパーは 多くが測定せず! 野菜は心配で 検査している 直売所まで買いに行く と しかし 直売所は 県がやっている との話しに驚くおばさん また 市に電話して聞くと 問題ないと言うだけ と心配する人 食べ物を心配している と 買い物車を押していたおばあさん 直売所では 山菜の汚染を知らない人が買うのをよく見かける と 語る人 日光の 線香 氷室のおがくず は 放射能汚染大丈夫!? 線香大丈夫 今市の かき氷 氷室のおがくずは汚染されてない? と 不安の声 県は 販売者が安全確認 指示はしていない 直接問い合わせを と 線香は測定もせず 問題ない と汚染の危機意識がありませんでした また 氷は食品 担当部署で検討 後日 氷業者は 日光に 3 社 2 社は自主検査で不検出 1 社は 7 月 11 日 県のモニタリングで不検出 しかし 氷室の おかくず が汚染されていないか心配 保育園 幼稚園 放射能汚染の危機意識を持って! 園で特別の催しをやるとき 放射能への注意をしないことが心配 園でつくった農産物を食べるときは 放射線量を測定してほしい 枯れ葉を使った遊びが心配 園の姿勢に不安の声を聞きました また これから子を園に入れたいお母さんは 外遊びで心配なので ( 線量の ) 低いところを探しています 今市の幼稚園より宇都宮の幼稚園の方が少しはのびのび遊ばせる事が出来るかなぁ ~ と思案中です との声 日光に来る観光客が心配! 放射能の情報知らせず どうなってんだ イベントよくやるよ 観光施設 ( 鬼怒川方面 ) 高いんだろう県外の人知ってるの? 天気いいと観光客多いね 汚染知ってるのか この辺は ( 放射線量 ) どのくらい? 最近 線量測定の希望は少なく この辺はどのくらい と聞く人はよくいます また 雨どいを側溝に直接流すようにした人 霧降高原に行き 放射線量が高い 汚染大変なことに 長い間駄目だ 俺たちはいいが若い人は など心配する人 千葉県柏市 ( 汚染ひどい ) から戻っていた人 日光市の方がひどいですネ と驚いていました 冊子の配布で顔見知りの人が増える前号は 春で暖かくなり 顔見知りの人が目立ちました また 郷里の近くの人で話しが弾む一時も そして 前回もよく読んで参考になった 情報助かります ご苦労さんです 暑い中 冷たい飲み物の差し入れ さらに これまでのチラシを大事にしているよ と聞き力づけられます 若者からは あと 1 部ほしい と 政府は海外に原発売り込みで原発の問題が昔のことのよう と 息子宅に来ていたおじいさん 自分の分と 2 部 たまに 知人から聞いたなど 冊子を求める人からの連絡も 少数ですが 冊子受け取り拒否の人も? No.43 は 8000 部配布 住宅地で受け取り拒否した人は 5 人 1 タケノコを収穫したおじさん 下野新聞は大丈夫だと 信用するしかない 2 郵便受けに入れ 30 代の男性が出てきて カメラで見ていた 家宅侵入だ 3 放射能なんてない 今は 要領のいいやつがうまく生きる世の中 橋下をみてみろ など 総計 32 人 残念です 日光だいや川公園大量の放射性汚染残土! 日光市はそば祭り 県は子どもを遊ばせ! 公園は 大規模な表土入替の放射性残土は キャンプ場から管理事務所の間に膨大な量が敷設され一部は青いシートで覆い放置状態 放射性残土 の表示なし 市は この間 そば祭り で人々を呼び込み 県は 昨年の秋 アスレチックの 枯れ葉 は 1604Bq/kg の高汚染の中で子どもを遊ばせてきました (2011) の 松ぼっくり 10,850Bq/kg どんぐり 703Bq/kg も検出 今後とも 園内の栗やクルミも注意を! 12 0.23μSv/h 放射能は細胞や遺伝子を傷つける危険物 これは誤魔化し基準 100Bq/kg 1Bq でも危険 原発で 100Bq/kg 以上は危険廃棄物で厳重保管 13

News= だまされない s= 下野新聞 m= 毎日新聞 日光市 県西環境森林事務所 瀬川 モニタリングポスト7 月上昇!? 6 月は平均 0.109 の推移が 最近は平均 0.126 程度 最高 0.138 です 県は 7 月 8 日に測定器の 校正 をした と回答 以前の線量は 15% 弱低い線量値 謝罪なしです これから信用できますか? 日光市の測定の例も! 以前 政府は低く設定した記事も? そう モニタリングポストは 昨年 3 月 9 日に新測定器に切り替え 20~30% ダウンさせた! 日光市は観光業の客寄せ宣伝事業部!? 日光市は放射能汚染地帯 子ども 市民 観光客の健康を守る姿勢なし! 日光市は 放射能汚染地帯と関わりない姿勢で 何億もの税金をかけて観光の客寄せの様々なイベント企画 テレビ 新聞 雑誌 看板などで宣伝と まさに観光業の宣伝事業部です その積極的な旗振りは市長で 台湾 香港 韓国への海外まで出向いて客の呼び込みです 他に 市の観光協会への補助金は 2 億円以上です 栃木県 日光市は 下水汚泥を拡散処分県は 4 月に産業廃棄物処理業者と契約し 最終処分を始めた 06.08s また 線量が低い下水汚泥は 民間セメント業者に処分を依頼 知らぬうちに放射能混入物が身近になる社会に! 時を同じく 日光市でも焼却灰の処分契約を民間業者 ( 群馬県の草津町 ) と締結 現在でも原発など放射性物質を扱う施設は 100 ベクレル以上が厳重に管理 一般の生活空間には持ち込めない危険物扱いです しかし 政府は 今回 8000 ベクレル以下を通常の産業廃棄物扱い と改悪 日本中が汚染まみれ進行中! 屋外イベントは線量公表を! 誤魔化し線量が通用する日光市! 昨年 9 月 放射性物質事故対策本部は 参加者の安全 安心をと 市が主催 主体の屋外イベントは 事前に放射線量を公表 当日も掲示 と決定 しかし 公民館含めほとんど事前の公表はなしです 昨年 そば祭り ( 日光だいや川公園 ) は そばのテント ではなく 駐車場奥の広場で 0.23 を超え 地面を掃除し線量を下げて掲載 また 今年の ツール ド KIKKO ( 自転車で走る ) は 休憩所の線量 なぜなら このコースは市内の高線量地帯ですから 安全アピール新作戦 - 日光市は汚染記事を掲載させず!? 昨年夏 小中学校などの校庭表土入替が始まったころから 日光市の安全アピールの新作戦です 新聞に那須地方の除染記事が掲載されても 日光市は 中禅寺湖 だけに限定 記事を掲載させないことで汚染を消す手法は 広報に掲載してこなかったことと同じです それでも日光市は汚染地帯です 原発新基準は再稼働推進策!5 原発 12 基審査申請 / 政府自民党の原発推進策! 汚染は大昔の出来事? 政府は原発再稼働 海外へ原発セールス! サウジアラビア インド トルコ ヨルダン ベトナム リトアニア フィンランド 消費者庁 汚染の安全性宣伝に専門家 2000 人養成! 05.17m 政府は原発再稼働 海外売り込みのため 放射能安全神話 の宣伝! 市職員の皆さんへ 長期に渡る汚染地帯で健康を守るチエを! 日光市は 放射能汚染に係る実態 業務を隠そうとする姿勢で まともな会議録が無く 指示は口頭が多いようです 市長や幹部は もしもの時の責任を逃れの証拠を残さないチエに映ります 彼らは この先 長期に業務に携わることはありません 現場の職員の皆さん ぜひ 1 から放射能の怖さを調べてみてください 政府 市や お抱え専門家に惑わされないでください 放射能汚染は世界の歴史上に残る大惨事です そして 日光市の放射能汚染に係る文書は 一切廃棄せずに保存してください 市民 子どもたち 観光客の健康を少しでも守るために できるチエを考えてください 教員の皆さんへ 長期に渡る汚染地帯で子どもを守る手を! 先の戦争では 子どもたちを守ろうと多くの教員も命を惜しまず戦地に銃を持って出撃し 多くが帰らぬ人となりました しかし 教養あるべく教員は この戦争を止めさせる力になりませんでした 日光市は 放射能汚染地帯になりましたが 以前と変わらぬ学校生活で 教員の子どもを被ばくから守る動きが見えません 市は 修学旅行の視察者に 子どもが校庭で元気な姿を見せることが効果的 と 見世物 いけにえ 扱いにし安全アピールです 政府 市が 安全 と言えば 安全 ですか? なぜ 以前の戦争を問題に出来なかったことと似ていませんか? 改めて 放射能の危険性を調べてください 子どもに健康被害の可能性があれば できる限り注意をしていただきたいのです 現在進行形の汚染地の生活は 世界の歴史に残る大惨事です 1.5 億万円 ( 借金 ) で霧降高原キスゲ平 汚染地帯に散策路整備で誘客 04.27s いろは坂で大学女子駅伝 /2014 冬企画 - 観光客激減時期に誘客が目的 05.10s 日光市 観光に邁進 今度は温泉芸妓育成 06.12s 家康 大河ドラマ 企画 NHK に要請 - 観光誘客! 07.18s 14 0.23μSv/h 放射能は細胞や遺伝子を傷つける危険物 これは誤魔化し基準 100Bq/kg 1Bq でも危険 原発で 100Bq/kg 以上は危険廃棄物で厳重保管 15