夏の暑さ対策の手引 目 次 はじめに... 1 第 Ⅰ 部基礎編第 1 章東京の 暑さ の現状... 3 1-1 猛暑 や熱帯夜の増加... 3 1-2 熱中症患者の発... 3 1-3 年平均気温の推移... 4 1-4 東京のヒートアイランド現象... 4 第 2 章暑さ対策の考え と 法... 5 2-1 暑さの原因とその影響... 5 2-2 暑さ対策の考え... 5 2-3 暑さ対策の 法 覧... 6 2-4 熱を ださない... 7 2-5 熱を ためない... 7 2-6 熱を もらわない... 8 第 3 章夏の暑さ対策の 途別メニュー... 9 3-1 建物における対策... 10 1 ビル ( オフィスビル 商業 公共施設 )... 10 2 集合住宅... 11 3 建住宅... 12 4 倉庫 場... 13 5 街区... 14 3-2 まちなかにおける対策... 15 1 公園... 15 2 広場... 16 3 道路... 17 4 屋外イベント会場... 18 コラム 打ち uchimizu について... 19 第 Ⅱ 部技術編第 4 章暑さ対策に関する技術情報... 21 4-1 各技術の紹介... 23 4-2 事例の紹介... 40 参考資料等... 46
はじめに 東京では 猛暑 や熱帯夜が増加しており また 多くの熱中症患者が発 するなど 夏の 暑さ は 重要な課題となっています 都 の 活環境の改善という観点に加え 東京を訪れる多くの観光客への おもてなし そして 東京 2020 オリンピック パラリンピック競技 会開催という観点から 東京の夏の 暑さ対策を進めていくことが求められています 今回作成した 夏の暑さ対策の 引き は こうした現状を踏まえ 般の から専 家までの様々 な 場の に暑さ対策について分かりやすく伝え 実践していただくことを 的に 簡単な表現やイラスト 等も多く いるとともに 基礎編 と 技術編 の 部構成としています よまた 省エネルギー化などにより熱を ださない 緑化などにより熱を ためない 除けなどにより が 熱を もらわない という考え に基づき 排熱の低減等都市における気温上昇を緩和する取組に加え が感じる暑さを和らげる取組について整理し 記載しています さらに ビルや公園など 途別の暑さ 対策メニューをまとめるとともに 個々の暑さ対策を実施する上で必要な情報を記載し あわせて 先駆 的な取組事例も紹介しています 多くの 々が本 引を 書 として活 し 暑さ対策に取り組んでいただければ幸いです なお 本 引は 平成 18 年に作成した ヒートアイランド対策ガイドライン の追補的な役割を有しています さらに詳しくヒートアイランド対策等の情報について知りたい方は ヒートアイランド対策ガイドライン ( 環境省 ) ( 平成 25 年 3 月 ) や まちなかの暑さ対策ガイドライン ( 環境省 ) ( 平成 28 年 5 月 ) ヒートアイランド現象緩和に向けた都市づくりガイドライン ( 国土交通省 ) ( 平成 25 年 12 月 ) 等を参照してください ー 1 ー
ー 2 ー 第 Ⅰ 部基礎編
Ⅰ部基礎編第1章ー 3 ー第第 1 章 東京の 暑さ の現状 1-1 猛暑 や熱帯夜の増加 100 年前には東京では 猛暑 ( 最 気温が 35 以上の ) はほとんど観測されませんでした しかし 最近では 年間で 10 を超える年が頻繁に現れるようになっています ( 図 1-1) また 熱帯夜 ( から翌 の朝までの最低気温が 25 以上になる夜 ) の 数は着実に増え 2010 年には 56 を記録しました ( 図 1-2) ( 日 ) ( 日 ) 14 12 猛 10 暑日 8 の 6 日数 4 2 0 2015 年より観測地点が移転している 図 1-1 東京の猛暑 数の推移 1900 1920 1940 1960 1980 2000 図 1-1 東京の猛暑 数の推移 1-2 熱中症患者の発 夏の暑さの影響もあり 都内では6 から9 までの間 多くの が熱中症で救急搬送されています ( 図 1-3) 最 気温が いほど救急搬送者数が増加する傾向が られ( 図 1-4) 暑さ対策が重要な課題となっています ( 人 ) 5,000 4,500 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 図 1-3 東京都における 別の救急搬送者数の推移 1 2015 ( 年 ) 9 月 8 月 7 月 6 月 年 熱 40 帯夜 30 の日 20 数 10 3 ( 人 / 日 ) 300 275 250 225 200 175 150 125 100 数75 50 25 0 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40( ) 日最高気温 ( 東京都心 ) 23 区内救急搬送者60 50 0 1900 1920 1940 1960 1980 2000 図 1-2 東京の熱帯夜 数の推移 図 1-4 23 区の熱中症救急搬送者数 4 と 最 気温の関係 2015 ( 年 ) 2
Ⅰ部基礎編第1章1-3 年平均気温の推移 東京の気温が くなっている原因として 地球温暖化と都市化によるヒートアイランド現象 ( ) が考えられます 3.0 過去 100 年の間に 世界の平均気温は約 0.7 2.5 世界 2.0 日本 本では平均気温が約 1.2 上昇しているのに対し 東京 1.5 東京の平均気温は約 3 上昇しています ( 図 1-5) 1.0 このように 東京では ヒートアイランド現象が現れてい 0.5 ます 0.0-0.5 ヒートアイランド現象 : 都市部にできる局地的な高温域 1900 年 1920 年 1940 年 1960 年 1980 年 2000 年のこと 郊外に比べ都心部ほど気温が高く 等温線が 島のような形になることからこの名前がついている 5 図 1-5 世界 本 東京の年平均気温偏差の推移 1-4 東京のヒートアイランド現象 都市化に伴う東京のヒートアイランド現 象は 気温分布からも て取れます 東京では 都市化が進んでいる地域で 郊外に べて気温が くなる傾向があり 特に夜間では都 部を中 として気温が くなる傾向が顕著となっています ( 図 1-6) 6 図 1-6 平均最低気温 ( ) の分布 熱中症は 適切な対応を取れば防ぐことができます こまめに 分を補給し なたを避けたり 帽 傘を活 しましょう 我慢せずに冷房を使うことも重要です また 暑さに体が慣れていないと 熱中症になりやすく より注意が必要です 例えば 梅 明けの蒸し暑い に熱中症が多発するのは 暑い環境に体が慣れていないことも影響しています 頃からウォーキング等で汗をかく習慣を につけていれば 暑さに強くなり 熱中症にもかかりにくくなります 図 1-7 熱中症対策のイメージ 7
Ⅰ部基礎編第2章ー 5 ー第第 2 章 暑さ対策の考え方と手法 東京では 省エネルギー化や緑化の推進等の取組が進められていますが 都市の 温化は継続し が夏に感じる暑さは厳しさを増しており また 熱中症患者も多数発 しています こうした現状を踏まえ 中 期的に都市における気温上昇を緩和する対策に加え 即時的に の 感じる暑さを和らげる対策に取り組むことが重要です 2-1 暑さの原因とその影響 都市化による暑さの原因は きく次の 2 つに整理できます 空調機器や 動 が熱を 建物や地 が熱を あわせて 射に加え これらの熱を がもらうことによって への影響 ( 熱中症や睡眠障害等 ) が じています 2-2 暑さ対策の考え 都市の暑さを緩和するため 次の対策をとることが必要です エネルギーの使 を抑えて熱をださない ためる 緑や 対策技術を活 し 建物表 や地 を改善して熱をためない だす あわせて よ 除けやドライ型 ( 微細 ) ミストを利 するなど が熱をもらわないたことによって への影響を軽減することも必要です これらの対策により 夏でもまちなかで 地よく過ごせる環境の実現につながります ためない ためる だす ださない ためる ためない もらわない もらう もらわない だす ためない 暑さ対策のポイントは ださない ためない もらわない!
Ⅰ部基礎編第2章2-3 暑さ対策の 法 覧 第暑さ対策の主な 法を整理すると以下のようになります ー 6 ー 熱を ださない 熱を ためない 熱を もらわない 省エネルギー化排熱の緩和など断熱化 路 の遮熱化 保 化 街路樹等地表 緑化 屋上緑化 壁 緑化 注 1 建物の遮熱化 再帰反射化 窓 除け 動 の低燃費化次世代 動 の利 除け 打ち 側 冷却ドライ型 ( 微細 ) ミスト 体感温度 : ここでは標準有効温度 (SET * ) を使用 詳細は後述 p.8 を参照 よ 除けの体感温度の 低下効果 :5 7 これに加えて 保 化 打ち :1 側 冷却:1 2 ドライ型( 微細 ) ミスト :1 まちなかでは 気温が30 でも 射や壁 地 からの 外放射で体感温度が40 近くになることも 除け 路 の保 化等 側 冷却 ドライ型 ( 微細 ) ミストにより 40 だった体感温度が30 に! ( まちなかの暑さ対策ガイドライン( 平成 28 年 5 月 ) ( 環境省 ) を参考に作成 ) 注 1 冬場は 熱をだす ( 排熱の増加 ) につながる可能性があります 参照第 4 章 3 遮熱化 ( 建物屋根 での対策 )p.25 5 遮熱化 ( 建物窓 での対策 )p.27
Ⅰ部基礎編第2章ー 7 ー第2-4 熱を ださない 空調機器や 動 からの排熱は 空気を暖め 気温上昇の 因となっています 熱を ださない 対 策は この排熱を抑える取組であり 都市における気温上昇を緩和する機能を有します 熱を ださない 法 排熱は 空調機器等を動かすために 電気や ガス ガソリン等を使 することから発 します この電気等の使 を抑えること すなわち省エネルギー化が 熱を ださない ことにつながります そのための 法として 効率な空調機器や低燃費な 動 を利 すること 断熱や遮熱化 緑化等により 建物等に る熱を削減して冷房の負荷を減らすことが挙げられます また 空調機器の排熱は を利 して潜熱として 気に放出する あるいは地下に埋設した管を通して地中に放出するなどの 法 により 直接空気を暖めることを避けることができます 排熱の緩和 : 後述 p.29 参照 2-5 熱を ためない 1 図 2-1 都内エネルギー消費量の推移温暖化対策である省エネルギー化は 暑さ対策でもあります 建物表 や地表 が 射により熱をため ( 蓄熱 ) 放熱することで 空気を暖め 気温上昇の 因となるとともに 暖められた建物表 等からの熱によって の感じる暑さが増しています 熱を ためない 対策は この蓄熱を抑える取組であり 都市における気温上昇を緩和し また への影響を軽減する機能を有します 熱を ためない 法 建物表 のコンクリートや地表 のアスファルトは 緑地等に べ 射エネルギーを熱としてため やすく 放熱することで空気を暖めます 植物や は 射エネルギーの多くを が蒸発する際の潜熱として 気中に放出しており 熱 をためにくく 放熱を抑えられます 地表 等の遮熱化も 射エネル 最大約 8 低減 ギーを反射させ 蓄熱を抑えること ができます また 建物の形状 配置を 夫 通常の舗装 することで 通しを良くし 建物表 通常の舗装 遮熱性舗装 や地表 にたまった熱を逃がすこ とができます 2 図 2-2 遮熱性舗装による路 の温度変化 遮熱性舗装
Ⅰ部基礎編第2章2-6 熱を もらわない 夏の厳しい暑さは を不快にさせ また 熱中症等の健康被害の要因ともなります 熱を もらわ第ない 対策は 快適性の向上 熱中症等の予防など への影響を軽減する機能を有します 暑さの要素 が感じる暑さ ( 体感温度 ) には 気温だけでなく 湿度や の強さ さらには太陽からの 射や 温化した道路 壁 などから出される熱 ( 外放射 ) などが影響します 熱を もらわない 法 この が感じる暑さ を和らげる (= が熱を もらわない ) よためには 除け等により 射を遮ることに加え 緑化や打ち 等により周囲の地表 や壁の温度を下げることや ドライ型 ( 微 3 図 2-3 体感温度に影響する要素細 ) ミストを いて周囲の気温を下げることも有効です また 空調機器の排熱やビルから反射される 射が に当たらないように 夫することも 熱を もらわない ことにつながります クールスポット まちなか全体で 体感温度を下げるためには 期的な取組が必要ですが が多く集まる屋外で 局所的な取組を うことは 較的容易で 即時的な効果を上げられます 局所的に暑さを和らげる対策を実施した場所 空間を クールスポット として増やしてい図 2-4 クールスポットのイメージ 4 くことが 快適なまちを実現する上で求められています 体感温度指数は 暑さの複数の要素 ( 気温 湿度 風速 放射 ( 日射や路面などからの赤外放射 ) 等 ) について計算し 人が感じる暑さを一つの数値で表したものです 熱中症予防に活用されている湿球黒球温度 (WBGT) や快適性の評価に適した標準有効温度 (SET * ) などがあり これらの指標を用いて 様々な暑さ対策について評価することも行われています 湿球黒球温度 WBGT(Wet Bulb Globe Temperature) 気温 自然湿球温度 黒球温度を用いて算出します 屋内外の熱中症予防の指標として普及し 暑さ指数 などとして使われています WBGT による熱中症の予防指針が示されており WBGT28 以上で 厳重警戒 とされています 標準有効温度 SET * (Standard Effective Temperature) 気温 相対湿度 風速 黒球温度 ( 又は平均放射温度 ) 人の代謝量 着衣量を用いて算出します 空調分野の技術者な 5 どの間で広く使われている体感温度指標です 快適性を評価図 2-5 WBGT 測定装置の例 WBGTを自動的に計算するために考えられた指標であり 32 を超えるあたりで 不する測定機器も市販され快 と感じる傾向にあるようです ています ー 8 ー
Ⅰ部基礎編第3章ー 9 ー第第 3 章夏の暑さ対策の用途別メニュー 都市は オフィスビル 商業ビルや住宅 公園や道路など 様々な 途の建物や空間によって構成されています 都市における気温上昇を抑制し また が感じる暑さを和らげるためには 建物や空間に合わせて 都 事業者 政など多様な主体が連携して対策を積み重ねていくことが重要です そこで本章では それぞれの建物や空間の特徴に応じた対策例について 建物における対策 と まちなかにおける対策 とに分けて整理しました 3-1 建物における対策 (p.10 14) 3-1では ビル ( オフィスビル 商業ビル 公共施設 ) 集合住宅 建住宅 倉庫 場 街区の5 種類を設定し それぞれの建物における特徴に応じた対策例を紹介しています 建物においては 以下の取組が 般的な対策として挙げられます 省エネルギー化 ( 効率機器の導 再 可能エネルギーの利 など ) 断熱化 ( 屋根 壁 窓 など ) 緑化 ( 屋上緑化 壁 緑化など ) 排熱位置の 夫 地表 の保 化 3-2 まちなかにおける対策 (p.15 18) 3-2では 公園 広場 道路 屋外イベント会場の4 種類を設定し それぞれのまちなか空間の特徴に応じた対策例を紹介しています まちなかにおいては 以下の取組が 般的な対策として挙げられます よ 除けの設置 緑陰や緑地等の創出 ドライ型 ( 微細 ) ミストの設置 各対策の効果や費用などの詳細については第二部技術編 (p.20~) を御参照ください
Ⅰ部基礎編第3章3-1 建物における対策 第1 ビル ( オフィスビル 商業ビル 公共施設商業 オフィスビル 公共施設 ) 特徴 空調 照明 OA 機器などのエネルギー消費に伴う排熱があり コンクリートの建物表 や ー 10 ー アスファルトの地表 が熱をためやすい 対策 省エネルギー機器の導 や建物の断熱の強化により 排熱を減少 ( 熱をださない ) 緑化や遮熱化により 建物表 や地表 の蓄熱を抑制 ( 熱をためない ) 建物建設の際には 建物形状に配慮し 通しを確保 ( 熱をためない ) 敷地内の緑化 保 化や 射の再帰反射により 建物周辺の快適性を向上 ( 熱をもらわない ) 屋根面での対策 設備の対策省エネルギー機器の導 排熱の緩和 ( 冷式など ) 断熱化遮熱化屋上緑化 壁面 窓面での対策断熱化窓 の遮熱化再帰反射化 風通し対策建物形状の 夫 設備の対策排熱位置の 夫 ( 再帰反射化の場合 ) 壁 緑化 ( 遮熱化の場合 ) 建物外構での対策遮熱化緑化保 化 各対策の説明 ( 第 4 章参照 ) 省エネルギー機器の導入 p.29 排熱の緩和 p.29 排熱位置の工夫 p.29 断熱化 p.24 遮熱化 p.25 27 再帰反射化 p.28 壁面緑化 p.26 屋上緑化 p.23 建物形状の工夫 p.31 建物外構での対策 ( 緑化 遮熱化 保水化など ) p.32~35 など
Ⅰ部基礎編章第32 集合住宅 特徴 コンクリートの建物表 やアスファルトの地表 が熱をためやすいほか 各 の空調設備からの排熱が ある 対策 建物の断熱の強化や省エネルギー機器の導 により排熱を減少 ( 熱をださない ) 緑化や遮熱化により建物外 や地表 への蓄熱を抑制 ( 熱をためない ) 建物建設の際には建物形状に配慮し 通しを確保 ( 熱をためない ) よ 歩 空間やベランダでの 除けや緑のカーテン 側 冷却技術を いて快適性を向上 ( 熱をもらわない ) 屋根面での対策 屋上緑化 風通し対策建物形状の 夫 クールスポットづくり側 冷却ー第断熱化遮熱化 壁面等での対策断熱化遮熱化壁 緑化 ( 緑のカーテン ) よよ 除け 除け ( すだれなど ) 設備の対策 省エネルギー機器の導 建物外構での対策 緑化 保 化 遮熱化 各対策の説明 ( 第 4 章参照 ) 断熱化 p.24 屋上緑化 p.23 壁面緑化 p.26 遮熱化 p.25 27 33 再帰反射化 p.28 建物形状の工夫 p.31 日除け p.36 側面等の冷却 p.37 省エネルギー機器の導入 p.29 排熱位置の工夫 p.29 建物外構での対策 ( 緑化 遮熱化 保水化など ) p.32~35 など
Ⅰ部基礎編第3章3 建住宅 特徴 窓面から日射が侵入し また 屋根面などが熱をためやすいほか 空調設備からの排熱がある 第 対策 ー 12 ー 建物の断熱の強化や省エネルギー機器の導入により排熱を減少 ( 熱をださない ) よ 日除けや緑のカーテンを設置して室内への日射の侵入を防ぎ 空調負荷を減らして排熱を減少 ( 熱をださない ) 雨水タンクに集めた水などを利用した打ち水や敷地の緑化により 地表面への蓄熱を抑制 ( 熱をためない ) 壁面 窓面での対策断熱化遮熱化壁面緑化 ( 緑のカーテン ) 屋根面での対策断熱化遮熱化 設備の対策 省エネルギー機器の導入 よ 日除け ( すだれなど ) ( 雨水タンク ) その他の対策 打ち水 クールスポットづくりよ日除け 建物外構での対策緑化 保水化 側面冷却 各対策の説明 ( 第 4 章参照 ) 断熱化 p.24 遮熱化 p.25 27 33 壁面緑化 p.26 日除け p.36 省エネルギー機器の導入 p.29 側面等の冷却 p.37 打ち水 p.39 建物外構での対策 ( 緑化 保水化など ) p.32~35 など
Ⅰ部基礎編章4 倉庫 場 特徴 属製の屋根やアスファルトの路 が熱をためやすいほか 空調設備からの排熱がある 第3 対策 屋根の遮熱化などにより建物への熱の侵 を防ぎ 排熱を減少 ( 熱をださない ) 省エネルギー機器を導 することで 建物からの排熱を減少 ( 熱をださない ) 緑化や遮熱化などにより建物表 やアスファルトの地表 への蓄熱を抑制 ( 熱をためない ) 屋外作業場の 部にクールスポットを設け 作業環境の快適性を向上 ( 熱をもらわない ) 設備の対策 壁面等での対策壁 緑化 省エネルギー機器の導 排熱の緩和 ( 冷式など ) 屋根面での対策 屋根の遮熱化 建物外構での対策 遮熱化 クールスポットづくりよ 除けー第緑化保 化 ドライ型 ( 微細 ) ミスト 各対策の説明 ( 第 4 章参照 ) 省エネルギー機器の導入 p.29 排熱の緩和 p.29 断熱化 p.24 屋根の遮熱化 p.25 壁面緑化 p.26 日除け p.36 ドライ型 ( 微細 ) ミスト p.38 建物外構での対策 ( 緑化 遮熱化 保水化など ) p.32~34 など
Ⅰ部基礎編第3章5 街区 特徴 街区内の建物からの排熱があり また 熱をためやすい 第 対策 ー 14 ー 建物の屋上などに緑化 遮熱化などを うことで 建物表 への蓄熱を抑制 ( 熱をためない ) 建物の断熱の強化や省エネルギー機器の導 により排熱を減少 ( 熱をださない ) 街区 帯で緑化や保 化の整備を うことで 快適性を向上 ( 熱をもらわない ) 建物建設の際には 通しを確保するため建物の形状や配置を 夫 ( 熱をためない ) まちなかで打ち を うなど 来街者を含めてまち全体で 体となった暑さ対策を実施 屋根面での対策 風通し対策 建物外構での対策 建物形状 / 配置の 夫 屋上緑化屋上の遮熱化 / 辺の確保 壁面等での対策壁 緑化再帰反射化 その他の対策打ち 建物外構での対策緑化 保 化 ( 地表 ) 遮熱化 各対策の説明 ( 第 4 章参照 ) 水面 / 水辺の確保 p.35 建物形状の工夫 p.31 屋上緑化 p.23 壁面緑化 p.26 打ち水 p.39 再帰反射化 p.28 建物外構での対策 ( 緑化 遮熱化 保水化など ) p.32~34 など
Ⅰ部基礎編章3-2 まちなかにおける対策 第31 公園公園 特徴 射を遮るものが少なく アスファルトやコンクリート が熱をためる 対策 緑地や を増やし 保 化することにより地表 への蓄熱を抑制 ( 熱をためない ) よ 除けや側 冷却技術などを活 したクールスポットをつくり 快適性を向上 ( 熱をもらわない ) クールスポットづくりよ 除け緑化 ( パーゴラ ) ドライ型 ( 微細 ) ミスト側 冷却 敷地での対策 / 辺の確保緑化保 化 ( 地表 ) パーゴラつる性の植物を絡ませる棚などです 各対策メニューについての詳細 ( 第 4 章参照 ) よ日除け p.36 ドライ型 ( 微細 ) ミスト p.38 側面等の冷却 p.37 水面 / 水辺の確保 p.35 緑化 p.32 保水化 p.34 などー 15 ー第
Ⅰ部基礎編第3章2 広場 特徴 まちなかの広場は建物のコンクリートや地表 のアスファルトに囲まれており 熱をためやすいほか 周辺建物の空調設備からの排熱もある 第 対策 緑化や保 化により地表 への蓄熱を抑制 ( 熱をためない ) よ が憩う場所に 除けやドライ型 ( 微細 ) ミストを設置することで快適性を向上 ( 熱をもらわない ) 空調室外機を歩 空間から離れた場所に設置し に排熱が当たることを防 ( 熱をもらわない ) まちなかで打ち を うなど 来街者を含めてまち全体で 体となった暑さ対策を実施 設備の対策排熱位置の 夫 ( 空調室外機 ) クールスポットづくりよ日除けドライ型 ( 微細 ) ミスト 建物外構での対策緑化 保 化 ( 地表 ) 打ち 各対策の説明 ( 第 4 章参照 ) よ日除け p.36 ドライ型 ( 微細 ) ミスト p.38 排熱位置の工夫 p.29 打ち水 p.39 建物外構での対策 ( 緑化 保水化など ) p.32~34 などー 16 ー
Ⅰ部基礎編第3章ー 17 ー第3 道路道路 特徴 道 歩道にアスファルト が多く熱をためやすいほか 動 等による排熱もある 対策 道の遮熱化 保 化 歩道の緑化 保 化により地表 への蓄熱を抑制 ( 熱をためない ) よ 街路樹により緑陰をつくり バス停には 除けやドライ型 ( 微細 ) ミストを設置することで快適性を向上 ( 熱をもらわない ) クールスポットづくりよ日除け 車道での対策 遮熱化 車道での対策 遮熱化 保 化 各対策の説明 ( 第 4 章参照 ) よ ドライ型 ( 微細 ) ミスト 日除け p.36 ドライ型 ( 微細 ) ミスト p.38 緑化 p.32 保水化 p.34 遮熱化 p.33 など 歩道での対策 緑化 保 化
Ⅰ部基礎編第3章4 屋外イベント会場 特徴 炎天下にたくさんの が集まり 時間の 列を作るなど が熱をもらいやすい 対策 よ 除けや 射を遮る樹 を仮設することで快適性を向上 ( 熱をもらわない ) ドライ型 ( 微細 ) ミスト付送 機器などにより体感温度を下げることで快適性を向上 第( 熱をもらわない ) 打ち により地表 温度を下げることで快適性を向上 ( 熱をもらわない ) 傘の貸出しや 分な飲料 の提供などにより 熱中症を予防 ( 熱をもらわない ) クールスポットづくりよ日除け緑化 ( レンタル樹木 ) ドライ型 ( 微細 ) ミスト ( 微細ミストと送風 ) その他の対策熱中症対策 ( 傘など ) 打ち 各対策の説明 ( 第 4 章参照 ) よ日除け p.36 緑化 ( レンタル樹木 ) p.32 熱中症対策 p.4 打ち水 p.39 ドライ型 ( 微細 ) ミスト p.38 などー 18 ー
Ⅰ部基礎編章コラム 打ち水 uchimizu について コラム 打ち uchimizu について 第3打水文化研究事始ー打ち水の文化的背景についてー 地面を打つ水の音 日射しで輝く滴としっとりと濡れた路面 そしてどこからともなく聞こえてくる風鈴の音... 打水 は今でも多くの人々に街の懐かしい風情と四季の情緒を感じさせる風景でありますが 最近では見かける事が少なくなりました それはクーラーや舗装道路そしてマンションなどの高層住宅の普及により失われていった夏の風物詩なのかもしれません 打ち水 というと夏の暑さをやわらげたり 乾燥した地面を湿らせて埃がたたないようにする目的で行われているように思われがちですが 一昔前の日本においては打水は大事な礼節作法でもありました 日常生活において特に大事なお客が家に訪ねてくる時には 家中の掃除に加えて門の内外から玄関まで掃除と打水をするのが一般的で お客に心地よく家に来ていただくという もてなしの心 を意味する習慣でもあったのです 何気ない 打水 という習慣ですが そこには日本人の生活の知恵や清潔意識のみならず人生観の一端があらわれているとも言えるでしょう 打水 を考える事で私達は昔から受け継がれてきた自分達の生活文化を知ることができるのかもしれません ( 特定非営利法人日本水フォーラム 打ち水大作戦 ホームページより) 本で昔から実施されてきた 打ち 2020 年の東京オリンピック パラリンピック競技 会に向けて 今改めて 暑さ対策の つとして また おもてなし の 環として 注 されています 誰でも気軽に取り組める 打ち 暑さ対策として何かしたいけど 何をすればいいかわからない という 下記 打ち水の作法 を御参考に ぜひ 度トライしてみてはいかがでしょうか ( 丸の内 de 打ち水 / 東京丸の内盆踊り 2016) 打ち水の作法 平成 28 年 7 月 22 日その一水を用意する ( 水の有効利用のため 雨水やお風呂の残り湯などを使用 ) まその二水を撒く ( 朝 夕が効果的です ) まその三涼を得る ( 撒いた水が周囲を冷やし 涼しい風が吹いてきます ) 特定非営利法人 日本水フォーラム ヒートアイランド現象に対する打ち水の効果を検証する社会実験として 2003 年からスタートした 打ち水大作戦 以来その本部事務局を務めるとともに 環境問題や水資源の大切さ 水を生かすことの重要性も発信し続けています 打ち水大作戦の参加者数は現在 推定で年間約 400 万人以上 皆さんの御参加をお待ちしています ー 19 ー第