25 年度管内事故事例 目 次 < 事例 1> < 事例 2> < 事例 3> < 事例 4> < 事例 5> < 事例 6> < 事例 7> < 事例 8> 分電盤撤去工事に伴う配線確認中の感電死亡事故天井ファン停止のトラブル対応中の感電負傷事故キュービクル内の機器銘板確認作業中の感電負傷事故トラッククレーンを使用した作業中の感電負傷事故一部充電中に実施した年次点検作業中の感電負傷事故電圧測定時に誤って短絡させたことによるアークによる負傷事故原因の特定が十分でないままAOGを投入したことによる波及事故キュービクル内にネズミが侵入したことによる波及事故
< 事例 1> 分電盤撤去工事に伴う配線確認中の感電死亡事故 事故発生場所 愛知県 主任技術者選任形態 外部委託 事故発生月 天候 7 月 曇り 使用電圧 :210V 事故発生箇所 受電キュービクル内の 事故原因 被害者の過失低圧母線 被害内容 感電死亡 経験年数 50 年以上 ( 作業者 ) 当該事業場は高圧需要家である 被災者は 分電盤撤去工事を委託された工事業者であり 作業者 A と 2 名で作業を行っていた 被災者は 作業者 A を撤去分電盤に待機させ 撤去分電盤へ送電している低圧動力開閉器を開放するため 受電キュービクルへ向かった 作業者 A は電源が開放されないため 受電キュービクルに向かったところ 倒れている被災者を発見した 救急車にて病院に搬送されたが 死亡が確認された 被災者は 開放すべき開閉器を特定するため 開閉器に接続されたケーブルを確認しようと開閉器上部に頭を入れたところ 誤って低圧母線に頭部が触れ感電した 作業開始時はヘルメットを着用していたが 被災時には倒れた横に置かれていた 工事に当たり 電気保安業務の委託先には連絡されていなかった 低圧動力開閉器 開閉器に送電先を明示する 関係者に対し電気の保安に関する教育を実施 電気設備の工事を行う場合には 電気保安業務の委託先へ連絡し 必要に応じて立ち会いを依頼する 感電箇所
< 事例 2> 天井ファン停止のトラブル対応中の感電負傷事故 事故発生場所 静岡県 主任技術者選任形態 専任 事故発生月 天候 5 月 晴れ 使用電圧 :200V 事故発生箇所 配電盤内の低圧ヒュー 事故原因 作業方法不良ズホルダ 被害内容 感電負傷 経験年数 3 年 ( 作業者 ) 当該事業場は特別高圧需要家である 被災者は 当該事業者の設備保全担当者であり 天井ファンが停止した旨の連絡を受け 原因調査のため現場へ向かった 被災者は 配電盤内のヒューズを素手で外して確認しようとしたが堅くて外れないため 近くにあったハサミを利用して外そうとし 誤って充電中のヒューズホルダ端子に触れ感電した 応急処置の後 社用車で病院に搬送され 入院することとなった 電源が入った状態のまま作業した ( 検電未実施 ) 手袋等の保護具が未着用であった 不適切な工具を使用した 社内で定める資格を有していないのに作業を行った 作業手順書を作成し 停電 検電 使用工具等を明確にする 関係者に対し 通電 ( 充電 ) 状態で作業を行わないこと及び資格の無い者の作業を禁ずること等の教育を実施する 作業時はヘルメット 手袋等の保護具の着用を厳守する ヒューズホルダ 使用したハサミ
< 事例 3> キュービクル内の機器銘板確認作業中の感電負傷事故 所在地 愛知県 事故発生月 天候 6 月 晴れ 主任技術者選任形態 外部委託 使用電圧 6.6kV 事故発生箇所 受電キュービクル内の負 事故原因 被害者の過失荷開閉器 (LBS) 被害内容 感電負傷 経験年数 -( 公衆 ) 当該事業場は高圧需要家である 被災者は 当該設置者の従業員あり PCB 含有の電気工作物調査の報告のため 対象となる機器の銘板を撮影しようとした 被災者は 対象となる機器が判からなかったため電気保安業務の委託先に連絡をしたが 担当者からの連絡を待っている間に単独で受電キュービクルの扉を開け 対象となる機器の銘板確認中に誤って充電中のLBSに触れ感電した 別の従業員がキュービクル前で倒れている被災者を発見し 救急車で病院に搬送され 入院することとなった 電気取扱者ではない者が キュービクル内が危険であるという認識を持たずに機器銘板確認作業を行った キュービクルの扉の鍵が破損しており 施錠がされていなかった 現場状況 キュービクル内の作業は 電気保安業務の委託先に連絡し 指導 助言を求める キュービクルの施錠及び鍵の管理を確実に行い 電気取扱者以外の者に扱わせない 電気の保安について教育を実施する
< 事例 4> トラッククレーンを使用した作業中の感電負傷事故 事故発生場所 愛知県 事故発生月 天候 2 月 晴れ 事故発生箇所 高圧引込線 主任技術者選任形態 電力会社 : 専任高圧需要家 : 外部委託 使用電圧 6.6kV 事故原因 被害者の過失 被害内容 感電負傷 (2 名 ) 経験年数 -( 公衆 ) 事故発生箇所は電力会社の高圧引込線であるが 当該引込線により受電している高圧需要家の構内で発生したものである 被災者 2 名は 当該事業場内にプレハブ事務所の据付工事を依頼された工事業者の従業員であり 被災者 2 名で作業を行っていた 被災者 2 名は 積載型トラッククレーンで吊り上げたプレハブ事務所を支えながら据付け作業を行っていたが 上空の高圧引込線に気付かずにクレーンを移動させたため 吊り上げていたワイヤーが誤って高圧引込線に触れ感電した 被災者のうち 1 名は心肺停止状態であったが 心肺蘇生により一命を取り留めた 電気に直接関係がない工事であったため 電気保安業務の委託先に工事内容について伝えられていなかった また 電力会社へも連絡がなされていなかった 作業前の安全確認が十分ではなかった 電力会社 今回の工事関係者に対し 電気事故防止を PR 土木 建築 重機会社への電気事故防止 PR を継続して実施 高圧需要家 従業員に対し 電気の保安に関する教育を実施 感電時の状況
< 事例 5> 一部充電中に実施した年次点検作業中の感電負傷事故 事故発生場所 愛知県 主任技術者選任形態 専任 事故発生月 天候 11 月 小雨 使用電圧 6.6kV 事故発生箇所 キュービクル内の高圧 事故原因 作業準備不良母線 被害内容 感電負傷 経験年数 1 年 4ヶ月 ( 作業者 ) 当該事業場は高圧需要家である 年次点検実施のため商用系を停電したが 非常用予備発電設備を運転して一部の設備に電気を供給していたため 高圧充電部と停電部が混在していた 被災者は 年次点検を依頼された点検業者の従業員である 被災者は 作業責任者以下 3 名と共に割り当てられた電気室内の外観点検 清掃を実施していたが 充電中の非常用系の高圧母線に触れ感電した 被災者は心肺停止状態であったが 救命蘇生を行い 救急車にて病院に搬送され入院することとなった 点検業者が作成した作業計画書の充電部を示した図に誤りがあり 感電のあった箇所は停電箇所とされていた 上記の図は同じ点検業者が前回の年次点検において作成したものであるが 点検中に図の誤りに気付いたものの 終了後に図の修正がなされなかった また 前回の年次点検にて使用されていたため 今回の年次点検において 単線結線図との照合 現場確認を十分に行っていなかった 電気主任技術者は 高圧充電部と停電部の混在を点検業者に説明していたので 十分理解していると思っていた なお 上記の図を作成 使用していることについて点検業者から報告を受けていなかった 電気主任技術者は 点検業者に充電部を示した図を提出させ 単線結線図と照合及び現場にて確認をする 作業時に充電部が混在する恐れがある箇所について危険表示を行う 作業実施前に全ての作業箇所の検電を行う また 作業者が電路に触れる前には再度検電を行う ZPD 配電盤 -3 C 系電灯 ZPD B 系引込盤 S 系動力盤 配電盤 -4 C 系動力 配電盤 -1 B 系電灯 母線連絡盤 配電盤 -5 電源系変圧器 配電盤 -2 B 系動力 C 系引込盤 充電部を示した図 母線連絡盤は赤でしめされていなかった 充電中を赤色で示すところ ZPD及び
< 事例 6> 電圧測定時に誤って短絡させたことによるアークによる負傷事故 事故発生場所 三重県 事故発生月 天候 7 月 晴れ 事故発生箇所 分電盤内の低圧幹線 主任技術者選任形態 専任 使用電圧 200V 事故原因 作業者の過失 被害内容 アークによる負傷 経験年数 24 年 ( 作業者 ) 当該事業場は高圧需要家である 被災者は 当該事業場に設置されている生産ラインの設備メーカーの従業員である 被災者は 生産ラインの不具合対応のため 分電盤にて電圧測定を測定しようとした時 誤ってテスターの測定ピンにてブスバーを短絡させたため アークにより負傷した テスターの取り扱いを誤り 縦ブスバーと横ブスバーを短絡させた 分電盤を施錠し 通電部に容易に触れさせない 社内で定める有資格者しか作業を行わない 電気工事 電圧測定等を行う際は手袋を着用する 短絡したブスバー
< 事例 7> 原因の特定が十分でないまま AOG を投入したことによる波及事故 事故発生場所 静岡県 事故発生月 天候 7 月 曇り 事故発生箇所 AOG 被害内容 4,800kW 11 分間 主任技術者選任形態 外部委託 使用電圧 6.6kV 事故原因 作業者の過失 経験年数 - 当該事業場は高圧需要家である 事故発生前は雷を伴う集中豪雨であった 事業場内が停電したとの連絡を受けて 電気保安業務の委託先が原因調査を行った AOGを開放し AOG 二次側の絶縁状態を確認したところ異常がなかったため AOGを投入したところ再度地絡して波及事故となった AOG が絶縁不良 ( ほう酸ヒューズ部で 3MΩ ) であったが 原因の特定が十分になされないまま AOG を投入した 原因不明の場合には安易な判断をしない AOG
< 事例 8> キュービクル内にネズミが侵入したことによる波及事故 事故発生場所 三重県 事故発生月 天候 12 月 晴れ 事故発生の電気工作物 SOG 被害内容 834kW 56 分間 主任技術者選任形態 外部委託 使用電圧 6.6kV 事故原因 鳥獣接触 経験年数 - 当該事業場は高圧需要家である 事業場内が停電したとの連絡を受けて 電気保安業務の委託先が原因調査を行った 進相コンデサ用負荷開閉器(LBS) 電源側が焼損し 下部にネズミの死骸を発見した 構内引込第 1 柱上のSOGが焼損し 絶縁不良 (0MΩ) となったため 波及事故となった 進相コンデンサ用負荷開閉器( LBS) の電源側にネズミが接触して地絡 短絡した 主遮断器(OCB) が動作したが 短絡電流により構内引込第 1 柱上のSOGが絶縁破壊し 内部閃絡により焼損した ネズミが侵入したと思われる開口部 小動物の侵入口を塞ぐ ネズミの死骸