産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 2 対象業種 3 対象廃棄物 47 都道府県 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産

Similar documents
2 業種別排出量産業廃棄物の業種別排出量を図 1-2 及び表 1-1 に示す 調査の結果 電気 ガス 熱供給 水道業 ( 下水道業を含む ) からの排出量が最も多く 約 100,543 千トン ( 全体の 25.7%) 次いで建設業が約 81,845 千トン ( 同 20.9%) 農業 林業が約 8

産業廃棄物の排出及び処理状況等(平成20年度実績)

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

 

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 20 年 300, , ,080 48, , ,954 60, , ,246 32,505 平

< E B B798E7793B188F5936F985E8ED EA97975F8E9696B18BC CBB8DDD816A E786C7378>

通話品質 KDDI(au) N 満足やや満足 ソフトバンクモバイル N 満足やや満足 全体 21, 全体 18, 全体 15, NTTドコモ

平成 29 年度 高校 中学新卒者のハローワーク求人に係る 求人 求職状況 取りまとめ ~ 高校生の求人倍率は 2.08 倍 求人数は前年比 15.7% 増 ~ 厚生労働省は このほど 平成 30 年 3 月に高校や中学を卒業する生徒について 平成 29 年 7 月末現在の公共職業安定所 ( ハロー

第 10 表 産業大中分類別, 性別, 常用労働者の1 人平均月間現金給与額 規模 5 人以上 TL 調査産業計 年次及び月次 平成 17 年 313, , ,854 50, , ,534 61, , ,321 36,193 平

目次 平成 30 年 6 月環境経済観測調査地域別統計表 ページ 表 A 地域別対象企業数及び回答率 1 表 1-1 我が国の環境ビジネス全体の業況 主業別 2 表 1-2 発展していると考える環境ビジネス 4 表 2-1(1) 現在行っている環境ビジネス数 主業別 6 表 2-1(2) 現在行って

22. 都道府県別の結果及び評価結果一覧 ( 大腸がん検診 集団検診 ) 13 都道府県用チェックリストの遵守状況大腸がん部会の活動状況 (: 実施済 : 今後実施予定はある : 実施しない : 評価対象外 ) (61 項目中 ) 大腸がん部会の開催 がん部会による 北海道 22 C D 青森県 2

3 地域別の業種リストを確認 対象業種の判断は 日本標準産業分類のに基づいて行われます 経営力向上計画の 2 事業分野と事業分野別指針 欄の 事業分野 ( ) が 次ページ以降の7 都府県別の業種リストにおける対象業種 ( ) に該当するかどうかを確認して下さい 経営力向上計画の 事業分野 ( )

129

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

News Release 2018 年 8 月 1 日 香川県内民間企業の 2018 年夏季ボーナス支給見込み アンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 640 社を対象として 2018 年夏季ボーナスの支給予想について アンケー

製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

第 2 節廃棄物の排出 処理状況 1. 排出から処理 処分までの流れ (1) 発生量及び平成 22 年度の1 年間に県内で発生した産業廃棄物の発生量は 1,814 千トンであり 有償物量は 153 千トン は 1,661 千トンとなっている を種類別にみると が 6,638 千トンと最も多く 次いで

以前 製造業 食料品製造業 畜産食料品製造業

都道府県別有効求人倍率 ( 季節調整値 ) 令和元年 5 月 広島 東京 岡山 福井 岐阜 愛知 富山 石川 香川 大阪 鳥取 群馬 三重 長野 新潟 島根 宮城 愛媛 京都 茨城 山口 熊本 福岡 大分 静岡 徳島 山形 福島 宮崎 秋田 奈良 栃木 和歌山 兵庫 岩手 山梨 千葉 鹿児島 埼玉

1 1 A % % 税負 300 担額


<925089BF955C81698CF6955C816A2E786C73>

平成 27 年 2 月から適用する公共工事設計労務単価 1 公共工事設計労務単価は 公共工事の工事費の積算に用いるためのものであり 下請契約等における労務単価や雇用契約における労働者への支払い賃金を拘束するものではない 2 本単価は 所定労働時間内 8 時間当たりの単価である 3 時間外 休日及び深

»°ËÞ½ŸA“⁄†QŸA“⁄Æ�°½No9

住宅宿泊事業の宿泊実績について 令和元年 5 月 16 日観光庁 ( 平成 31 年 2-3 月分及び平成 30 年度累計値 : 住宅宿泊事業者からの定期報告の集計 ) 概要 住宅宿泊事業の宿泊実績について 住宅宿泊事業法第 14 条に基づく住宅宿泊事業者から の定期報告に基づき観光庁において集計

平成 31 年 3 月 20 日更新 全国女性の参画マップ 平成 30 年 12 月作成 内閣府男女共同参画局

第 18 表都道府県 産業大分類別 1 人平均月間現金給与額 ( 平成 27 年平均 ) 都道府県 鉱業, 採石業, 砂利採取業建設業製造業 円円円円円円円円円 全国 420, , , , , , , ,716 28

参考文献 経済産業省 (2010) 産業構造ビジョン 2010~ 我々はこれから何で稼ぎ 何で雇用するか~ 男女共同参画会議 少子化と男女共同参画に関する専門調査会 (2005) 少子化と男女共同参画に関する社会環境の国際比較報告書 日本経済研究センター中期予測班 (2015) 第 41 回中期経済

2 受入施設別献血量 ( 推計値 ) ブロ都ック道府県 合計 全国血液センター献血者数速報 (Ⅰ) 血液センター 平成 30 年 12 月分 L % L % 日 L L % 日 L L % 台 L L % 台 L 8, ,768

建設工事受注動態統計調査報告 ( 平成 26 年度計分 ) 公共機関からの受注工事 (1 件 500 万円以上の工事 ) 時系列表については,9,10 ページ参照 26 年度の公共機関からの受注工事額は 16 兆 2,806 億円で, 前年比 4.3% 増加した うち 国の機関 からは 5 兆 7,

<4D F736F F D2081A030308B4C8ED294AD955C8E9197BF955C8E862E646F63>

29付属統計表(全体)

(Microsoft Word - 20\212T\220\340.doc)

(Microsoft Word - 21\212T\220\340)

山形県富山県秋田県福井県群馬県福島県島根県鳥取県長野県栃木県宮崎県新潟県佐賀県石川県岩手県山梨県岐阜県青森県徳島県茨城県三重県大分県山口県香川県熊本県岡山県鹿児島県沖縄県静岡県高知県和歌山県宮城県愛媛県長崎県滋賀県北海道愛知県福岡県広島県奈良県兵庫県千

28付属統計表(全体)

景況レポート-表

(Microsoft Word - \214\213\211\312\202\314\212T\220\340.doc)

30付属統計表(全体)

28付属統計表(全体)

共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(速報集計結果)からの推計-

< E188CA8C9F8FD88A65955C2E786C73>

宮崎労働局 宮崎労働局発表平成 26 年 8 月 29 日解禁 報道関係者各位 雇用失業情勢 ( 平成 26 年 7 月分 ) Press Release 照会先 宮崎労働局職業安定部 部 長 上村有輝 職業安定課長 森山成人 労働市場情報官 多田真理子 ( 代表電話 )0985(38)8823 平

Microsoft PowerPoint HP掲載資料v6

目 次 労働市場の動き (2) 第 1 表 職業紹介状況総括 (3) 第 2 表 都道府県別有効求人倍率の推移 (4) 第 3 表 都道府県別一般職業紹介状況 ( 全数 )

関東 優良産廃処理業者認定制度で優良認定を受けている許可証 組合員都道府県 許可地域組合員名所在地 茨城県 黒沢産業 ( 株 ) 茨城県 関 茨城県 茨城県 ( 株 ) マツミ ジャパン 茨城県 茨城県 ( 株 ) 国分商会 埼玉県

平成19年度環境ラベルに関するアンケート調査集計結果報告

製造業3. 東北の産業構造 ( 製造業 ) (1) 製造業 1 概況 製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% の増加 平成 26 年の東北地域の製造品出荷額等は 16 兆 7,600 億円で前年比 6.2% と3 年連続の増加となった また 全国に占める割合は5.5% と前年

平成29年3月高等学校卒業者の就職状況(平成29年3月末現在)に関する調査について

表 3 の総人口を 100 としたときの指数でみた総人口 順位 全国 94.2 全国 沖縄県 沖縄県 東京都 東京都 神奈川県 99.6 滋賀県 愛知県 99.2 愛知県 滋賀県 神奈川

<4D F736F F D20486F744E E D BD90AC E93788AEE8AB28AC CF906B89BB97A6816A817C82BB82CC A2E646F63>

(Microsoft Word - 11 \212T\227v\201i\216\226\213\306\217\212\201j.doc)

共通基準による観光入込客統計 ~ 共通基準に基づき 平成 22 年 月期調査を実施した 39 都府県分がまとまりました~ 平成 23 年 10 月 31 日観光庁 各都道府県では 平成 22 年 4 月より順次 観光入込客統計に関する共通基準 を導入し 信頼 性の高い観光入込客統計調査を

平成26年経済センサス‐基礎調査(確報)結果の公表

平成 29 年度 消費者の意識に関する調査 結果報告書 食品ロス削減の周知及び実践状況に関する調査 平成 30 年 3 月 消費者庁消費者政策課

年齢 年齢 1. 柏 2. 名古屋 3. G 大阪 4. 仙台 5. 横浜 FM 6. 鹿島 -19 歳 0 0.0% 0 0.0% 2 2.7% 1 1.4% 3 4.0% 3 4.6% 歳 4 5.0% 5 6.7% 7 9.6% 2 2.7% 2 2.7% % 25-2

2. 長期係数の改定 保険期間を2~5 年とする契約の保険料を一括で支払う場合の保険料の計算に使用する長期係数について 近年の金利状況を踏まえ 下表のとおり変更します 保険期間 2 年 3 年 4 年 5 年 長期係数 現行 改定後

平成14年度事業

⑤資料4~8高卒状況の推移

A-1_中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H28(A4横)

文字数と行数を指定テンプレート

PowerPoint プレゼンテーション

第 40 回 看護総合 2009 年 平成 21 年 2009/7/18-19 京都府京都市 2009 年 2010 年 精神看護 2009/7/23-24 島根県松江市 2009 年 2010 年 母性看護 2009/8/6-7 佐賀県佐賀市 2009 年 2010 年 看護教育 2009/8/2

労働力調査(基本集計)平成25年(2013年)平均(速報)結果の要約,概要,統計表等

Microsoft PowerPoint - スポーツ経済度ランキング.ppt

< ( 平成 29 年 9 月分 )> 2010 年平均 =100 ブロック別 北海道地方 東北地方

⑤資料4~8高卒状況の推移(更新)_

平成 22 年第 2 四半期エイズ発生動向 ( 平成 22(2010) 年 3 月 29 日 ~ 平成 22(2010) 年 6 月 27 日 ) 平成 22 年 8 月 13 日 厚生労働省エイズ動向委員会


共同住宅の空き家について分析-平成25年住宅・土地統計調査(確報集計結果)からの推計-

News Release 2018 年 12 月 27 日 香川県内民間企業の 2018 年冬季ボーナス支給見込みアンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 630 社を対象と して 2018 年冬季ボーナスの支給予想について アン

公文書管理条例等の制定状況調査結果 平成 3 0 年 3 月総務省自治行政局行政経営支援室

第3章 総務省統計局が提供する地域メッシュ統計の編成項目_2 経済センサス

<944D92868FC75F8F578C D834F F E F1817A35302E786C736D>


3.届出排出量・移動量の経年変化の概要について

統計トピックスNo.96 登山・ハイキングの状況 -「山の日」にちなんで-

中央年報 「野菜」品目別産地別月別取扱高表H26(A4横)

H26-5-all

H26-5-all

( 図表 1) 特別養護老人ホームの平米単価の推移 ( 平均 ) n=1,836 全国東北 3 県 注 1) 平米単価は建築工事請負金額および設計監

1. 社会福祉法人経営動向調査 ( 平成 30 年 ) の概要 目的 社会福祉法人と特別養護老人ホームの現場の実感を調査し 運営実態を明らかにすることで 社会福祉法人の経営や社会福祉政策の適切な運営に寄与する 対象 回答状況 対 象 特別養護老人ホームを運営する社会福祉法人 489 法人 (WAM

平成17年3月24日

住宅着工統計による再建築状況の概要 ( 平成 1 9 年度分 ) 国土交通省総合政策局情報安全 調査課建設統計室 平成 20 年 11 月 5 日公表 [ 問い合わせ先 ] 担当下岡 ( 課長補佐 ) 遠藤( 建築統計係長 ) 中村 TEL ( 代表 ) 内線

2-5 住宅の設備

1 外国人労働者の状況 別添 1 外国人雇用状況 の届出状況 ( 平成 29 年 1 月末現在 ) 概要版 岡山労働局 労働者全体の状況について ( 別添 3- 表 1) 外国人労働者数は 13,727 人 前年同期比で 21.7% (2,446 人 ) 増加した 増加した要因 ベトナムからの技能実

H ( 火 ) H ( 水 ) H ( 金 ) H ( 火 ) H ( 月 ) H ( 火 ) H ( 土 ) H ( 日 ) H ( 木 ) H ( 火 ) H

都道府県ごとの健康保険料率 ( 平成 30 年 ) 基本保険料率 / 特定保険料率の合算料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 都道府県 料率 北海道 東京 滋賀 香川 青森 神奈川 京都

条例施行規則様式第 26 号 ( 第 46 条関係 ) ( 第 1 面 ) 産業廃棄物処理計画書 平成 30 年 6 月日 長野県知事 様 提出者 住 所 東御市下之城畔 ( 法人にあっては 主たる事業所の所在地 ) 氏 名 川西保健衛生施設組合長花岡利夫 ( 法人にあっては 名称及び代

Microsoft Word - 認知度調査HP原稿

これだけは知っておきたい地震保険

調査実施概況 小学校 ( 都道府県 ( 指定都市除く )) 教育委員会数 ( 1) 学校数児童数 ( 2) 全体 実施数 調査対象者在籍学校数 実施数国語 A 国語 B 主体的 対話的で深い学びに関する状況 ( 3) 算数 A 算数 B 質問紙 平均正答率 13~15 問 国語

多量排出事業者の産業廃棄物処理計画実施状況報告書 ( 平成 2 年度実績 日清食品株式会社下関工場 多量排出事業者名称日清食品株式会社下関工場 所在地 ( 市町名 下関市事業の種類めん類製造業別紙 1-3 区分 産 業 廃 棄 物 種 類 燃え殻 汚泥 1,8 1, 廃油 廃酸 1 1

統計トピックスNo.120 我が国のこどもの数―「こどもの日」にちなんで―

平成 26 年 3 月 28 日 消防庁 平成 25 年の救急出動件数等 ( 速報 ) の公表 平成 25 年における救急出動件数等の速報を取りまとめましたので公表します 救急出動件数 搬送人員とも過去最多を記録 平成 25 年中の救急自動車による救急出動件数は 591 万 5,956 件 ( 対前

様式2-9産廃処理実績_xls (989KB)

ユースフル労働統計 2014 労働統計加工指標集

別添2 乳児家庭全戸訪問事業の実施状況

平成 27 年の救急出動件数等 ( 速報 ) 消防庁

平成 24 年度職場体験 インターンシップ実施状況等調査 ( 平成 25 年 3 月現在 ) 国立教育政策研究所生徒指導 進路指導研究センター Ⅰ 公立中学校における職場体験の実施状況等調査 ( 集計結果 ) ( ) は 23 年度の数値 1 職場体験の実施状況について ( 平成 24 年度調査時点

Transcription:

産業廃棄物の排出 処理状況について 1. 調査方法 (1) 調査対象 1 調査対象 2 対象業種 3 対象廃棄物 47 都道府県 日本標準産業分類( 平成 19 年 11 月改訂 )/ 総務省 をもとに抽出した産業廃棄物の排出が想定される大分類 18 業種廃棄物の処理及び清掃に関する法律に規定する産業廃棄物 19 種類 (2) データの集計 解析 都道府県から環境省に報告されたデータをもとに集計した 調査年度や未調査業種等につい て産業活動指標を用いて補正した 2. 調査結果の概要 (1) 産業廃棄物の排出状況 1 全国総排出量全国の産業廃棄物の総排出量の推移を図 1-1 に示す 平成 25 年度における全国の産業廃棄物の総排出量は約 3 億 8 千 5 百万トンであり 前回の調査結果から約 6 百万トン増加した 注 : 平成 8 年度から排出量の推計方法を一部変更している 平成 8 年度以降の排出量は 廃棄物の減量化の目標量 ( 平成 11 年 9 月 28 日政府決定 ) と同じ前提条件で算出している ダイオキシン対策基本方針 ( ダイオキシン対策関係閣僚会議決定 ) に基づ政府の設定値 図 1-1 産業廃棄物排出量の推移 2 業種別排出量産業廃棄物の業種別排出量を図 1-2 及び表 1-1 に示す 調査の結果 電気 ガス 熱供給 水道業 ( 下水道業を含む ) からの排出量が最も多 約 9,799 万トン ( 全体の 25.5%) であり 次いで 農業 林業が約 8,296 万トン ( 同 21.6%) 建設業が約 8,035 万トン ( 同 20.9%) 鉄鋼業が約 3,076

万トン ( 同 8.0%) パルプ 紙 紙加工品製造業が約 3,044 万トン ( 同 7.9%) であった これら 5 業種からの排出量が全体の 8 割以上を占めており 鉄鋼業とパルプ 紙 紙加工品製造 業の間で順位の逆転が起きているものの 全体としては前回の調査結果と同様の傾向を示している 前回調査 ( 平成 24 年度実績値 ) 今回調査 ( 平成 25 年度実績値 ) 平成 24 年度計 379,137 単位 : 千トン / 年 平成 25 年度計 384,696 図 1-2 産業廃棄物の業種別排出量 3 種類別排出量産業廃棄物の種類別排出量を図 1-3 及び表 1-2 に示す 調査の結果 汚泥の排出量が最も多 約 1 億 6,417 万トン ( 全体の 42.7%) であり 次いで 動物のふん尿が約 8,263 万トン ( 同 21.5%) がれき類が約 6,323 万トン ( 同 16.4%) であった これら3 種類からの排出量が全排出量の約 8 割を占めており ばいじんと鉱さいの間で順位の逆転が起きているものの 全体としては前回の調査結果と同様の傾向を示している 前回調査 ( 平成 24 年度実績値 ) 今回調査 ( 平成 25 年度実績値 ) 平成 24 年度計 379,137 単位 : 千トン / 年 平成 25 年度計 384,696 図 1-3 産業廃棄物の種類別排出量 1

4 地域別排出量産業廃棄物の地域別排出量を図 1-4 に示す 調査の結果 関東地方の排出量が最も多 約 10,155 万トン ( 全体の 26.4%) であり 次いで 中部地方の約 5,830 万トン ( 同 15.2%) 九州地方の約 5,484 万トン ( 同 14.3%) 近畿地方の約 5,314 万トン ( 同 13.8%) の順になっている 前回調査結果と比較してみると 全体として前回の調査結果と同様の傾向を示している 前回調査 ( 平成 24 年度実績値 ) 今回調査 ( 平成 25 年度実績値 ) 平成 24 年度計 379,137 単位 : 千トン / 年 平成 25 年度計 384,696 図 1-4 産業廃棄物の地域別排出量 各地域に属する都府県は次のとおり 関東地域 : 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県中部地域 : 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県 愛知県近畿地域 : 三重県 滋賀県 京都府 大阪府 兵庫県 奈良県 和歌山県九州地域 : 福岡県 佐賀県 長崎県 熊本県 大分県 宮崎県 鹿児島県 沖縄県東北地域 : 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県中国地域 : 鳥取県 島根県 岡山県 広島県 山口県四国地域 : 徳島県 香川県 愛媛県 高知県 2

表 1-1 産業廃棄物の業種別排出量 業種 平成 24 年度 平成 25 年度 排出量 ( 千 t) 割合 (%) 排出量 ( 千 t) 割合 (%) 農業 林業 85,721 22.6 82,963 21.6 漁業 7 0.0 9 0.0 鉱業 9,481 2.5 8,785 2.3 建設業 74,124 19.6 80,348 20.9 製造業 108,970 28.7 109,470 28.5 食料品製造業 8,484 2.2 8,650 2.2 飲料 たばこ 飼料製造業 2,864 0.8 2,649 0.7 繊維工業 604 0.2 768 0.2 木材 木製品製造業 626 0.2 846 0.2 家具 装備品製造業 329 0.1 194 0.1 パルプ 紙 紙加工品製造業 28,996 7.6 30,441 7.9 印刷 同関連業 1,272 0.3 522 0.1 化学工業 12,193 3.2 12,807 3.3 石油製品 石炭製品製造業 2,166 0.6 1,133 0.3 プラスチック製品製造業 992 0.3 1,019 0.3 ゴム製品製造業 330 0.1 254 0.1 なめし革 同製品 毛皮製造業 84 0.0 42 0.0 窯業 土石製品製造業 7,129 1.9 7,603 2.0 鉄鋼業 28,655 7.6 30,755 8.0 非鉄金属製造業 3,352 0.9 1,479 0.4 金属製品製造業 2,309 0.6 2,042 0.5 はん用機械器具製造業 756 0.2 753 0.2 生産用機械器具製造業 1,025 0.3 718 0.2 業務用機械器具製造業 310 0.1 243 0.1 電子部品 デバイス 電子回路製造業 1,770 0.5 2,721 0.7 電気機械器具製造業 1,384 0.4 525 0.1 情報通信機械器具製造業 470 0.1 95 0.0 輸送用機械器具製造業 2,277 0.6 2,639 0.7 その他の製造業 590 0.2 572 0.1 電気 ガス 熱供給 水道業 96,473 25.4 97,991 25.5 情報通信業 110 0.0 313 0.1 運輸業 700 0.2 691 0.2 卸売 小売業 1,389 0.4 1,434 0.4 不動産業 物品賃貸業 102 0.0 114 0.0 学術研究 専門 技術サービス業 65 0.0 116 0.0 飲食店 宿泊業 326 0.1 455 0.1 生活関連サービス 娯楽業 175 0.0 189 0.0 教育 学習支援業 58 0.0 94 0.0 医療 福祉 384 0.1 515 0.1 複合サービス事業 24 0.0 51 0.0 サービス業 962 0.3 1,030 0.3 公務 67 0.0 128 0.0 合 計 379,137 100.0 384,696 100.0 各業種の産業廃棄物の排出量は四捨五入しているため 合算した値は合計値と異なる場合がある 日本標準産業分類の改訂に伴う 新産業分類で相違する業種区分の対応は以下のとおり 旧産業分類新産業分類旧産業分類新産業分類 ( 大分類 ) 農業一般機械器具製造業 ( 大分類 ) 農業 林業 ( 大分類 ) 林業精密機械器具製造業 繊維工業 衣服 その他繊維製品製造業 繊維工業 その他の製造業 電気機械器具製造業 情報通信機械器具製造業 電子部品 デバイス製造業 はん用機械器具 生産用機械器具 業務用機械器具 その他の製造業 電子部品 デバイス 電子回路 電気機械器具 情報通信機械器具 3

表 1-2 産業廃棄物の種類別排出量 種類 平成 24 年度平成 25 年度 ( 参考 ) 排出量 ( 千 t) 割合 (%) 排出量 ( 千 t) 割合 (%) 燃え殻 1,869 0.5 1,833 0.5 汚泥 164,638 43.4 164,169 42.7 廃油 3,212 0.8 2,912 0.8 廃酸 2,595 0.7 2,778 0.7 廃アルカリ 1,778 0.5 2,243 0.6 廃プラスチック類 5,691 1.5 6,120 1.6 紙 1,020 0.3 896 0.2 木 6,229 1.6 6,991 1.8 繊維 68 0.0 89 0.0 動植物性残さ 2,572 0.7 2,603 0.7 動物系固形不要物 70 0.0 97 0.0 ゴム 34 0.0 26 0.0 金属 7,267 1.9 7,815 2.0 ガラス コンクリート及び陶磁器 6,083 1.6 6,468 1.7 鉱さい 16,398 4.3 16,761 4.4 がれき類 58,887 15.5 63,233 16.4 動物のふん尿 85,434 22.5 82,626 21.5 動物の死体 153 0.0 125 0.0 ばいじん 15,138 4.0 16,911 4.4 合計 379,137 100.0 384,696 100.0 各種類の産業廃棄物の排出量は四捨五入しているため 合算した値は合計値と異なる場合がある 4

(2) 産業廃棄物の処理状況 1 処理フロー産業廃棄物の処理フローを図 1-5 に示す 総排出量約 3 億 8,467 万トンのうち 中間処理されたものは約 2 億 9,964 万トン ( 全体の 78%) 直接再生利用されたものは約 7,856 万トン ( 同 20%) 直接最終処分されたものは 約 649 万トン ( 同 2%) となった また 中間処理された産業廃棄物約 2 億 9,964 万トンは 約 1 億 3,208 万トンまで減量化され 再生利用 ( 約 1 億 2,685 万トン ) または最終処分 ( 約 523 万トン ) された 合計では 排出された産業廃棄物全体の 53% にあたる約 2 億 542 万トンが再生利用され 3% にあたる約 1,172 万トンが最終処分された 図 1-5 全国産業廃棄物の処理フロー ( 平成 25 年度実績 ) 内は平成 24 年度の数値 排出量直接再生利用量再生利用量 384,696 千トン 78,563 千トン 205,415 千トン 100% 20% 53% 379,137 千トン 207,569 千トン (55%) 処理後再生利用量 126,853 千トン 処理残渣量 33% 132,082 千トン 中間処理量 34% 処理後最終処分量 299,642 千トン 5,230 千トン 78% 減量化量 1% 167,560 千トン 44% 158,466 千 t (42%) 直接最終処分量 最終処分量 6,492 千トン 11,721 千トン (2%) 3% 13,102 千トン (3%) 各項目量は 四捨五入して表示しているため 収支が合わない場合がある 5

2 総排出量 再生利用量 減量化量及び最終処分量の推移産業廃棄物全体の再生利用量 減量化量及び最終処分量の推移を図 1-6に示す 再生利用量が増加し 最終処分量が減少する傾向は平成 19 年度まで継続していたが 平成 20 年度以降は その傾向は弱まっている ( 百万 t) 450 再生利用量計減量化量最終処分量計 400 350 69 68 60 67 58 50 45 42 40 30 26 24 22 20 17 14 14 12 13 12 産業廃棄物の排出量 300 250 200 150 178 187 185 179 179 179 177 175 172 180 180 179 182 180 170 169 167 169 158 168 100 50 147 150 181 169 172 171 184 183 182 201 211 219 215 219 217 207 205 200 208 205 0 平成 8 年度より排出量の推計方法が一部変更されている 平成 8 年度及びそれ以降の排出量は 廃棄物の減量化の目標量 ( 平成 11 年 9 月 28 日政府決定 ) と同じ前提条件で算出されている ダイオキシン対策基本方針 ( ダイオキシン対策関係閣僚会議決定 ) に基づ政府の設定値 図 1-6 産業廃棄物の再生利用量 減量化量 最終処分量 6

3 産業廃棄物の種類別の処理状況産業廃棄物の種類別の再生利用率 減量化率及び最終処分率を図 1-7に示す 産業廃棄物の種類別にみると 再生利用率が高い廃棄物は 動物のふん尿 (95%) がれき類(95%) 金属 (94%) 鉱さい(91%) 等であり 再生利用率が低い廃棄物は 汚泥 (7%) 廃アルカリ (19%) 廃油(30%) 等であった また 最終処分の比率が高い廃棄物は 燃え殻 (30%) ガラス コンクリート及び陶磁器 (21%) ゴム(19%) 等であった 再生利用量減量化量最終処分量計 排出量に対する割合 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 3 44 53 0 5 3 3 2 3 3 14 95 95 94 6 91 1 3 84 18 78 19 21 7 6 14 13 26 75 74 73 72 2 1 32 30 66 65 17 4 28 9 36 55 54 2 1 2 2 2 47 51 57 68 79 91 20% 41 30 10% 19 0% 合計 動物のふん尿 がれき類 金 属 鉱 さ い 動物系固形不要物 木 ゴ ム ガラス及び陶 磁コン器クリート ば い じ ん 紙 動植物性残渣 燃 え 殻 廃プラスチック類 繊 維 動物の死体 廃 油 廃 酸 廃 ア ル カ リ 7 汚 泥 図 1-7 産業廃棄物の種類別再生利用率 中間処理による減量化率及び最終処分率 7