報道機関各位 平成 29 年 7 月 26 日函館開発建設部広報官電話 平成 29 年度第 1 回 ( 通算第 56 回 ) 函館開発建設部入札監視委員会の審議概要について 平成 29 年 6 月 16 日 ( 金 ) に開催した 平成 29 年度第 1 回 ( 通算第 5

Similar documents
< F2D8B4C8ED294AD955C8E9197BF E372E A2E6A>

北陸地方整備局入札監視委員会 ( 第二部会第 3 回定例会議 ) 審議概要 開催日及び場所 平成 29 年 12 月 12 日 ( 火 ) 北陸地方整備局 ( 新潟市中央区美咲町 1-1-1) 委 員 部会長鈴木髙志 ( 弁護士 ) 出席 部会長代理根岸睦人 ( 新潟大学准教授 ) 出席 委員西方太

Microsoft PowerPoint - 【資料6】業務取り組み

H29入札監視委員会(第二部会)第4回審議概要の記者発表

管理技術者の手持ち業務量の制限等の試行について【改正全文】

1 発注状況報告 2 指名停止措置の運用状況報告 3 談合疑義事実の選定に関する基準に該当した案件の発生状況報告 4 再度入札における一位不動状況報告 5 低入札価格調査対象工事の発生状況報告

平成 30 年度 関東地方整局入札監視委員会第二部会第 1 回定例会議審議概要 開催日及び開催場所平成 30 年 6 月 29 日 ( 金 ) 関東地方整局共用中会議室 503 委員長井宏平 ( 東京大学准教授 ) 長友昭 ( 拓殖大学准教授 ) 手塚広一郎 ( 日本大学教授 ) 審議対象期間 平成

建設コンサルタント等の業務入札契約情報公表要領 ( 平成 14 年 3 月 8 日 13 監第 428 号 ) ( 最終改正平成 29 年 3 月 29 日 28 契検第 150 号 ) ( 趣旨 ) 第 1 県の発注する建設工事に係る測量 調査 設計及び工事監理の業務 ( 以下 建設コンサルタント

別紙 意見 質問回答 1. 岡山大学において発注した建設工事について [ 資料 1][ 資料 2] 2. 岡山大学において発注した設計 コンサルタント業務について [ 資料 3][ 資料 4] 3. 審議対象工事等に関する点検事項について [ 資料 5][ 資料 6] 6-1] ( 医病 ) 基幹

四国ゲートフェスタ鳴門四国の肉グルメフェス 企画 運営業務に係る公募型プロポーザル実施要領 日程 公告 令和元年 7 月 12 日 ( 金 ) 応募受付期間 令和元年 7 月 12 日 ( 金 )~7 月 26 日 ( 金 ) 質問受付期間 令和元年 7 月 12 日 ( 金 )~7 月 26 日

< F2D8EE88E9D82BF8BC696B197CA82CC90A78CC CC8E8E8D73>

Microsoft Word - 【★公表用審議概要】平成27年度第2回池田町入札監視委員会(1

Microsoft Word - 入札公告(官報)

入札公告 次のとおり一般競争入札に付します なお 本入札に係る落札及び契約締結は 当該業 務に係る平成 2 7 年度本予算が成立し 予算示達がな されることを条件とするものです 平成 2 7 年 2 月 5 日 分任支出負担行為担当官 関東地方整備局関東技術事務所長 山元 弘 1 調達内容 ( 1

2. 提出資料一覧表 落札予定者に求める提出資料は 要請書に示す調査区分 ( 基本調査または重点調査 ) に応じて下表に を付している内容とする なお 調査区分が 基本調査 の場合は 3 頁 ~4 頁に基づき作成すること 調査区分が 重点調査 の場合は 5 頁 ~7 頁に基づき作成すること 様式番号

Microsoft Word - 【機2】【一般者向け】農林水産省関係_連絡資料_ 修正案

別紙委員からの意見 質問 それに対する回答等 ( 第二部会第 4 回定例会議 ) 意見 質問回答 入札 契約手続の運用状況等 入札方式別発注工事等一覧 特になし 指名停止等の運用状況一覧表 特になし 再度入札における一位不動状況 特になし 低入札価格調査制度調査対象工事の発生状況 特になし 談合情報

別添 四国地方整備局入札監視委員会第一部会第 4 回定例会議審議概要 開催日平成 29 年 3 月 29 日 ( 水 ) 高松サンポート合同庁舎 13 階会議室及び場所 委 員部 会 長山中英生 ( 徳島大学大学院教授 ) 敬称略 ( 部会委員委 員籠池信宏 ( 弁護士 ) 委員は50 音順 4 名

平成20年度における物品調達等制限付一般競争入札試行の概要

第24回契約監視委員会議事概要

Microsoft Word - H30.06

平成 24 年度公共 事品質確保技術者更新講習 岡山県の品質確保に向けた取り組みについて 平成 24 年 11 2 岡山県土木部技術管理課杉原誠 郎 1 目次 1. 一般競争入札の拡大等入札契約適正化法施行後の取り組み 2. 総合評価方式の本格導入等品確法に基づく取り組み 3. 低入札価格調査制度及

入札契約情報 公開システム 操作マニュアル ( 一般利用者用 ) 北九州市 契約部

宮城県道路公社建設工事総合評価落札方式(簡易型及び標準型)実施要領

国立大学法人大阪大学入札監視委員会定例会議議事概要

報告事項 意見 質問回答 四半期毎の発注状況報告 指名停止措置の運用状況報告 谷垣建設の営業停止の期間はわかれば教えて欲しい 4/15 から 4/21 まで7 日間の営業停止を受けている その後 指名停止の措置を受けたのか そのとおりです 低入札調査に当たり 積算を誤っていてこのままだと 会計法では

入札公告

Taro _土木建築部発注の建設コンサルタント業務に係るプロポーザル方式試行要領

基本問題小委員会における提言 ( 平成 26 年 1 月 ) 社会保険等未加入対策関係 1. これまでの中央建設業審議会 社会資本整備審議会基本問題小委員会における提言 1 行政 元請企業による加入指導 法定福利費確保に向けた取組等の総合的な対策を推進すべき 2 平成 29 年度を目途に 事業者単位

Microsoft Word - 【埼玉病院】300829入札公告(SPD)

入札公告 次のとおり一般競争入札に付します 本入札に係る落札決定及び契約締結の条件は 平成 31 年度予算 ( 暫定予算を含む ) が成立し 予算示達された場合とする 平成 30 年 12 月 25 日 支出負担行為担当官 東北地方整備局長 髙田昌行 1 競争入札に付する事項 (1) 調達件名小荷物

別紙 意見 質問 回答 議題 1. 委員長の互選について 委員の互選により長地委員を委員長に選出した 議題 2. 競争性のない随意契約における随意契約 理由の妥当性について (1) 教務事務システムのサーバー移設作業 落札率が100% となっている根拠は何が考えられますか 予定価格を算出するにあたり

【○○には河川又は道路等を記載して下さい。】

注意事項 委任状は 別添様式 2 を使用すること 委任期間は 入札及び開札日 ( 平成 30 年 12 月 13 日 ) とすること (7) 入札保証金及び契約保証金 1 入札保証金ア入札保証金等は 見積もった契約希望金額 ( 消費税及び地方消費税を含む 以下同じ ) の 100 分の 5 以上の金

2 採用する受注者選定方式の検討について廃棄物処理施設整備事業で一般的に採用されている受注者選定方式は表 -2のとおりです 受注者選定方式の検討に際しての論点を下記に整理しましたので 採用する受注者選定方式について審議をお願いいたします 本施設に求められる5つの整備基本方針に合致した施設の整備運営に

提案評価基準

2012.indb

< F2D30315F E518D6C C A8CF695E D837C208CF68EA695B EBF8FC68DB8816A2E6A7464>

社会保険等未加入業者との下請契約 (1 次 ) 禁止にかかる事務手続フロー 施工体制台帳により加入状況を確認 工事監督員 添付された加入を証明する書類にて確認します 未加入 加入 適用除外 契約担当に報告するとともに, 受注者に対し, 書面にて当該下請契約を締結した具体的な理由を記載した書面を提出す

Taro-₢喥æœå–¬å‚−(åº†è‹”éł»å−ł).jtd

定するものとする 原則として 当該入札の執行において入札執行回数は2 回を限度とする なお 当該入札回数までに落札者が決定しない場合は 原則として予算決算及び会計令第 99 条の2の規定に基づく随意契約には 移行しない (6) 電子調達システムの利用 1 本案件は 競争参加資格確認申請書及び必要な証

総合評価落札方式 簡易公募型競争入札方式 ( 総合評価落札方式 ) に係る手続開始の公示 次のとおり 簡易公募型競争入札の手続を開始します 平成 29 年 1 月 19 日 阪神高速道路株式会社 契約責任者代表取締役社長幸和範 1. 業務概要 (1) 業務名平成 29 年度計画部事業計画 交通調査資

建設工事等における入札 契約の過程等に係る再苦情処理の手続に関する要綱 平成 27 年 6 月 1 日制定 ( 趣旨 ) 第 1 条この要綱は, 広島県が発注する建設工事等における入札及び契約の過程及び指名除外等の措置及び成績評定に係る苦情等を適切に処理することにより, 入札 契約手続等の透明性の確

入札公告 次のとおり一般競争入札に付します 平成 24 年 1 月 26 日 独立行政法人国立精神 神経医療研究センター総長樋口輝彦 1 競争に付する事項 (1) 契約件名及び予定数量平成 24 年度プロパンガス 8,799.6 立米 (2) 契約件名の仕様等別紙 仕様書による (3) 納入期間自

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF ED089EF95DB8CAF91CE8DF481698BC68A458CFC82AF816A2E >

入札公告 次のとおり一般競争入札に付します 平成 2 9 年 1 2 月 8 日 経理責任者 独立行政法人国立病院機構 四国がんセンター院長谷水正人 調達機関番号 所在地番号 38 第 号 (N o ) 1 調達内容 (1) 品目分類番号 2 3 ( 2

< F2D8B4C8ED294AD955C816991E F192E897E189EF8B63816A>


Microsoft Word - 【埼玉病院】300824入札公告(外科用X線撮影装置)

Taro-31~清掃 官報公告

神崎川橋梁および中島川橋梁耐震性能向上概略設計業務

Microsoft PowerPoint - HP用(説明資料).ppt

6) その他 :1 月公表で追加 ( 本官 ) 政府調達協定対象 1-3 工 事 名 : 大阪港北港南地区航路 (-16m) 附帯施設護岸 (1) 基礎等工事 ( 第 2 工区 ) 2) 工事場所 : 大阪市此花区夢洲東地先 3) 工 期 : 約 9 ヶ月 4) 工事概要 : 基礎工 1 式 被覆工

工期 : 約 8 ヶ月 約 11 ヶ月 1-3 工事名 : 大阪港北港南地区岸壁 (-16m)(C12 延伸 ) 埋立工事 ( 第 2 工区 ) 2) 工事場所 : 大阪市此花区夢洲東 1 丁目地先 3) 工期 : 約 9ヶ月 4) 工事概要 : 埋立工 1 式 ( 工事発注規模 )2 億 5,00

< F2D AC888D58CF695E58BA391888CF68D90>

Microsoft Word - 01社会保険等加入対策に係る事務処理要領

(Taro-G8-7-2\201E4-A121-1\201E )

以下のいずれかに該当する二者の場合 ( ア ) 子会社等 ( 会社法第 2 条第 3 号の2に規定する子会社等をいう 以下同じ ) と親会社等 ( 同条第 4 号の2に規定する親会社等をいう 以下同じ ) の関係にある場合 ( イ ) 親会社等を同じくする子会社等同士の関係にある場合イ人的関係以下の

工事名 : 工事工事番号 : 第 - 号工事場所 : 市 町 工事落札者決定基準 落札者決定基準 高度技術提案型 (PC 橋 ) 農林部 分類 評価 ( 審査 ) 項目 評価 ( 審査 ) 内容 評価 ( 審査 ) 基準 配点 技 術 提 案 書 技術提案に係る項目 総合的なコストの縮減に関する項目


保に要する方策に変更が生じ 土木工事積算基準の金額相当では適正な工事の実施が困難になった場合は 実績変更対象費の支出実績を踏まえて最終設計変更時点で設計変更する試行工事である 営繕費 : 労働者の送迎費 宿泊費 借上費 ( 宿泊費 借上費については労働者確保に係るものに限る ) 労務管理費 : 募集

有資格者一覧表 ( 全 107 種類 ) 資格名称技術 ( 専門 ) 部門二次試験の選択科目資格名称技術 ( 専門 ) 部門二次試験の選択科目 測量士 河川砂防及び海岸 海洋 測量士補 港湾及び空港 1 級建築士 電力土木 2 級建築士 道路 構造設計 1 級建築士 鉄道 設備設計 1 級建築士 上

A4 経営事項審査の受審状況により確認方法が異なります なお 適用除外は 労働者の就業形態等によって適用除外とならない場合もあることから 元請負人は 年金事務所等に適用除外となる要件を確認した上で判断してください 経営事項審査を受審している場合 有効期間にある経営規模等評価結果通知書総合評定値通知書

社会福祉法人 佐賀整肢学園 佐賀整肢学園こども発達医療センター改築工事(2期工事)に関する一般競争入札公告

PowerPoint Presentation

< F2D312093FC8E448CF68D902E6A7464>

Microsoft Word - ○【特別簡易型(事後評価・同時提出タイプ)】運用指針h30.doc

タイトル

Taro-入札公告(差替)

契約の適正な執行に関する行政評価・監視 要旨

< F2D ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42082A8>

競争入札参加資格審査申請 ホーム・メニュー

Q&A 集 Q1 社会保険等とは何か A1 社会保険等とは 健康保険 ( 協会けんぽ 健康保険組合等 ) 厚生年金保険 及び雇用保険をいいます Q2 国民健康保険組合に加入しているが 社会保険等未加入建設業者となるのか A2 法人や常時 5 人以上の従業員を使用する国民健康保険組合に加入している建設

<4D F736F F D F918D8D87955D89BF978E8E4495FB8EAE955D89BF8AEE8F C195CA8AC888D58C5E816A8CF68D908BA492CA8E968D808F912E646F63>

入札公告 次のとおり一般競争入札に付します 令和元年 7 月 18 日 経理責任者 独立行政法人国立病院機構 広島西医療センター院長 奥谷 卓也 調達機関番号 所在地番号 3 4 第 号 (No ) 1. 調達内容 (1) 品目分類番号 2 2 ( 2 )

財会第752号

< F2D93DE97C78CA78CA D836C >

平成 29 年度から平成 32 年度までの特定廃棄物セメント固型化処理業務に係る 特定建設工事共同企業体の競争参加資格の審査申請手続についての公示 標記について 平成 29 年度から平成 32 年度までの特定廃棄物セメント固型化処理業 務 に係る特定建設工事共同企業体として競争参加資格を得ることを希

キ入札参加グループの構成員は 他の入札参加者の構成員に加わることはできない ク事業者は 本工事の一部を下請業者に発注する場合は 可能な限り当該契約の相手を地元企業から選定するよう努めなければならない なお 地元企業とは 諫早市に本社 ( 本店 ) を置く者とする ケ入札参加グループ以外の地元企業への

について < 一般競争入札の導入について > 及びにおいては すべての団体で導入済み においては 1, 25 団体 (7.%) から 1,239 団体 (72.%) に増加 < 総合評価方式の導入について > 及びにおいては すべての団体で導入済み においては 1, 77 団体 (62.5%) から

< F2D C8EAE817A8CF68EA D8D87955D89BF8AC888D58C5E816A E6A7464>

(別記2)

五城目町立五城目小学校改築に関する基本設計業務 簡易公募型指名プロポーザル方式の実施に関する説明書 平成 29 年 9 月 21 日 五城目町 1. 目的 この説明書は 当該施設の設計者を選定する 簡易公募型指名プロポーザル方式 の手 続きについて 必要な事項を定めるものである 2. 委託業務の概要

掲 示 黒部河川事務所直轄砂防区域 ( 欅平地区 ) の 災害時等支援業務に係る技術資料の公募について 標記について 下記により技術資料を公募する なお 技術資料が提出されても 記 2. の 技術資料の提出を求める対象者 以外の者及び記 3.(3)-1) の 欠格要件 のある者については 協定締結の

<4D F736F F D AD82B C982E682E9978E8E448ED282CC8C8892E895FB A2E646F63>

2 低入札対策の拡充

(別記2)

業界で躍進する 工事現場 の 要 登録基幹 技能者 登録基幹技能者制度推進協議会 一財 建設業振興基金

会計を巡る最近の動向について

< F2D817982D082C88C60817A95578F805F30332E8CF68EA695B BD90AC E937890BC8A438ADD93B E8BE6816A8BB497C0975C94F590DD8C768BC696B1816A2E6A7464>

ア事業担当課長 ( 岐阜市上下水道事業部契約規程 ( 昭和 41 年水道部管理規程第 3 号 ) 第 4 条に規定する部長 ) は 工事請負契約約款第 7 条の2 第 2 項の規定に基づき 受注者に対して 期限を定め 当該下請契約を締結した具体的な理由を載した書面を求めるものとする ( 様式 1)

< F2D D8D87955D89BF95FB8EAE814595DC9195>

法第 26 条の規定により当該工事に配置できること なお 配置する技術者は一般競争入札参加資格確認申請書の提出期限の 3 月以上前から恒常的に雇用関係にある者とし 施工実績については調達案件ごとに別に定める ウこの公告の日において 健康保険法 ( 大正 11 年法律第 70 号 ) に定める健康保険

入札説明書 1 一般競争入札に付する事項 (1) 契約件名冷水温度維持装置ほか 3 点買入 (2) 履行期限平成 31 年 3 月 29 日 (3) 履行場所仕様書のとおり (4) 入札方法本件は 入札及び書類の提出を電子調達システムで行う ただし 電子調達システムにより難い者は 別紙 2 紙入札方

がなされていない者であること (5) 提案書を提出する日の前日現在で 今回の募集に付する事項に関し 原則として 1 年以上の営業実績を有していること (6) 参加申込み期限において 本市の 平成 年度物品登録業者名簿 に登録済みであって 本市から参加指名停止の措置を受けていないこと 4


入札公告 ( 建設工事 ) 一般競争入札総合評価方式 ( 施工体制確認型 ) 次のとおり一般競争入札に付します 平成 30 年 11 月 20 日 分任支出負担行為担当官 沖縄総合事務局北部国道事務所長 崎間 斉 1 工事概要 (1) 工事名 平成 30 年度数久田高架橋下部工 ( 上りA1 P2)

台東区希望型指名競争入札実施要綱 平成 1 7 年 7 月 1 日 17 台総経第 208 号 ( 目的 ) 第 1 条この要綱は 台東区が発注する建設工事等における希望型指名競争入札の実施に関し 地方自治法 ( 昭和 22 年法律第 67 号 ) 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16

<4D F736F F F696E74202D E9197BF A90A E096BE8E9197BF>

Transcription:

報道機関各位 平成 29 年 7 月 26 日函館開発建設部広報官電話 0138-42-7702 平成 29 年度第 1 回 ( 通算第 56 回 ) 函館開発建設部入札監視委員会の審議概要について 平成 29 年 6 月 16 日 ( 金 ) に開催した 平成 29 年度第 1 回 ( 通算第 56 回 ) 函館開発建設部入札監視委員会の審議概要についてお知らせします 当部では 入札 契約の過程や契約内容の透明性を確保するため 外部の学識経験者 5 名を委員とする入札監視委員会を年 4 回開催しており 今回は今年度 1 回目の開催となります 今回の委員会では 平成 28 年 10 月 1 日から12 月 31 日までに契約した工事 業務 役務の提供等から6 件を対象に一般競争入札等参加資格の設定の理由 経緯等に関する審議を行いました ( 対象工事等 ) 函館新外環状道路函館市見晴トンネル工事 後志利別川維持工事の内堤防補修外工事 函館港岸壁建設その他工事 一般国道 227 号北斗市七重浜交差点舗装外一連工事 函館港若松地区岸壁改良部地質調査業務 函館開発建設部管内庁舎で使用する電気 ( 高圧 ) 問合せ先 国土交通省北海道開発局函館開発建設部契約課課長長瀬隆之 (0138)42-7525 ( 内線 241) 契約課課長補佐磯江康貴 (0138)42-7525 ( 内線 242) 函館開発建設部ホームページ http://www.hkd.mlit.go.jp/hk/

第 56 回函館開発建設部入札監視委員会審議概要 開催日及び場所平成 29 年 6 月 16 日 ( 金 ) 函館開発建設部地下会議室 酒井 康次 ( 函館商工会議所専務理事 )( 欠席 ) 委 員 佐野 佶房 ( 函館工業高等専門学校名誉教授 ) 田中 綾太郎 ( 弁護士 ) 宮武 誠 ( 函館工業高等専門学校准教授 ) 若山 弘 ( 税理士 ) ( 五十音順 ) 審議対象期間 平成 28 年 10 月 1 日 ~ 平成 28 年 12 月 31 日 議事 1 工事 建設コンサルタント業務等 役務の提供等及び物品製造等に係る入札 契約手続の運用状況等に関する報告 2 抽出案件に関する当番委員の報告 3 抽出案件に係る一般競争等参加資格の設定の理由 経緯等に関する説明及び審議 (6 件 ) 委員からの主な意見 質問 それに対する回答等 意見 質問回答 議事 1 について 物品製造等の随意契約 3 件とはどのような契約か 1 件目は技術調整会議運営に当たって設計条件の考え方及び履行経緯等を把握していることが不可欠であったことから設計業者と契約したもの 2 件目は台風被害のため 早急に不良箇所の修理を行う必要があったことから点検業者と契約したもの 3 件目は函館港湾の施工管理用カメラの故障で防災及び保安上早急に復旧が必要であったため カメラの設置者と契約したものである 議事 2 について 特になし -1-

議事 3について 一般競争入札(WTO 対象 ) 函館新外環状道路 函館市 見晴トンネル 工事 適用条件となっているISO9001の該当について すべての入札参加業者から確認は取れているのか 入札参加業者からの提出資料によって該当の有無を確認している 入札の結果 三者が入札無効となっているが 入札無効となった理由は何か 開札の結果 調査基準価格を下回る価格で応札があり 確認のため追加資料を求めたところ入札辞退の申し出があったものである 長期耐久性の維持の評価はどのように評価しているのか 応札者に対し 掘削工 支保工に関する提案 覆工コンクリートに関する提案 凍結防止工に関する提案の3つの技術提案を求めて 評価している 入札順位証明書の安全対策に関する提案事項で 応札者の評価点に大きな差が生じているのはなぜか 提案事項について 発注者が求めている内容と異なる提案により 低評価となった者があったため 応札者の評価点に大きな差が生じたものである 入札公告に示されている提出された見積書の妥当性を確認するためのヒアリングは実施したのか また ヒアリングを実施したのであれば何社からヒアリングしたのか 本工事において 見積書の妥当性を確認するためのヒアリングは実施していない 一般競争入札 ( 拡大 ) 後志利別川維持工事の内 堤防補修外工事 CPDへの取組についてはどのように評 指定団体のCPDプログラムに参加し 価しているのか 年間 20ポイント以上であれば評価している また 工事の施工中の有無に関わらず講習会に参加することでもポイントが加算される 若手技術者育成型の工事とは何か 技術者の過去の成績 表彰の有無等を問わずに 同種工事の経験の有無のみを評価しているものである -2-

一般競争入札 ( 拡大 ) 函館港岸壁建設その他工事 入札順位証明書で施工体制評価点が横線表示になっている入札参加者がいるが どういう意味か 当該入札参加者は 入札価格が予定価格を超過しているため落札者の対象とならないことから 施工体制の確認も出来ないことにより このような表示となる インターンシップ支援試行工事とはどういうものか 若手技術者育成支援の一環として 受注者が実習生を受け入れた場合 交通費 日当などの経費を設計変更にて計上できる制度である 一般競争入札( 拡大 ) 一般国道 227 号 北斗市 七重浜交差点 舗装外一連工事 地域要件の設定において北海道内本店と 舗装工事の発注等級区分は予定価格 8,000 なっている理由は何か 万円を基準にA 等級 ( 道内本店 ) とB 等級 ( 管内本店 ) に分かれるが 本工事は予定価格が 8,000 万円超であるため 北海道内本店としている 通常指名競争入札 函館港若松地区岸壁改良部地質調査業務 コンサルタントを指名するに当たっては 有資格者の中から対象業務の施工に必要どのような選定を行っているのか な条件で検索し 抽出したリストから受注機会均等を考慮しながら選定している 一般競争入札(WTO 対象 ) 函館開発建設部管内庁舎で使用する電気 ( 高圧 ) 入札公告で英語表記をつけている理由は何か 本件がWTO 対象案件となっているためである 本契約では発注区分の B 等級 から設 本契約の応募業者は6 者であったが う 定等級を A B 又はC 等級 へ拡大して ちA 等級の業者が4 者 C 等級の業者が2 いるが 等級拡大の効果はあったのか 者あり 入札参加者の拡大につながったと 考えている 応募業者 6 者のうち 3 者が入札を辞退しているその理由は何か 開札前の入札辞退であり 理由については把握していない -3-

今回の庁舎等に係る電気供給契約で 一般競争契約を実施しなかったものがあると思うが 今後 競争契約を拡大していく予定はあるのか 競争契約の移行に当たって 発注準備ができたものから順次実施してきたいと考えている 委員会による意見の具申又は勧告の内容 なし -4-

抽出案件の入札 契約情報 工事 工事名 函館新外環状道路函館市見晴トンネル工事 後志利別川維持工事の内堤防補修外工事 入札方式 (WTO 対象 ) 工事区分 一般土木 競争参加資格を確認した者の数 15 15 入札契約締結日契約の相手方者数 H28.10.5 維持 2 2 H28.11.7 伊藤 宮坂特定 JV ( 代表 : 伊藤組土建 ( 株 )) 契約金額 ( 単位 : 千円 ) 落札率 ( 単位 :%) 3,658,500 90.91 ( 株 ) 伊関組 15,336 91.38 備考 函館港岸壁建設その他工事 一般土木 4 4 H28.10.31 ( 株 ) 富士サルベージ 99,144 96.13 一般国道 227 号北斗市七重浜交差点舗装外一連工事 舗装 5 5 H28.11.2 伊藤アス ツバメ経常 JV ( 代表 : 伊藤アスファルト建設 ( 株 )) 94,792 88.85 競争参加資格を確認した者の数は一般競争の場合 工事希望型においては技術資料の提出を要請した者の数 工事希望型以外の指名競争においては指名業者数と読み替える 業務 業務名 函館港若松地区岸壁改良部地質調査業務 入札方式 通常指名競争入札方式 業種区分 地質調査 競争参加資格を確認した者の数 1 10 10 入札者数契約締結日 2 H28.11.1 契約の相手方 基礎地盤コンサルタンツ ( 株 ) 北海道支社 契約金額 ( 単位 : 千円 ) 落札率 ( 単位 :%) 56,592 97.52 備考 1 競争参加資格を確認した者の数は一般競争の場合 公募型競争 簡易公募型競争及びプロポーザル方式においては手続への参加資格及び業務実施上の条件を満たす参加表明書の提出者数 通常指名競争においては指名業者数 参加者の有無を確認する公募手続を行った契約方式でプロポーザル方式へ移行したものにおいては応募要件を満たす参加意思確認書の提出者数と読み替える 2 入札者数は競争入札の場合 プロポーザル方式及び参加者の有無を確認する公募手続を行った契約方式でプロポーザル方式へ移行したものにおいては技術提案書の提出者数と読み替える 物品 役務 契約件名 入札方式 業務分類 競争参加資格を確認した者の数 1 入札者数契約締結日契約の相手方 2 契約金額 ( 単位 : 千円 ) 落札率 ( 単位 :%) 備考 函館開発建設部管内庁舎で使用する電気 ( 高圧 ) (WTO 対象 ) 物品の販売 6 3 H28.12.21 丸紅新電力 ( 株 ) 20,504 88.25 1 競争参加資格を確認した者の数は一般競争の場合 指名競争においては指名業者数 企画競争においては企画提案書の提出者数 参加者の有無を確認する公募手続を行った契約方式で企画競争へ移行したものにおいては応募要件を満たす参加意思確認書の提出者数と読み替える 2 入札者数は競争入札の場合 企画競争においては企画競争参加資格要件を満たす企画提案書の提出者数 参加者の有無を確認する公募手続を行った契約方式で企画競争方式へ移行したものにおいては企画提案書の提出者数と読み替える