(Microsoft Word - \220R\215\270\214\213\211\312\225\361\215\220\217\221_ \215\305\217I_.doc)

Similar documents

目 次 第 1 審査概要 本書の位置づけ 審査方式 審査体制... 1 第 2 優先交渉権者決定の手順 参加資格審査 基礎審査 加点審査 優先交渉権者の決定... 6 別紙 1 提案内容の審査項目及び評

添付 A02 筑波大学附属病院病棟 B 改修事業にかかる技術提案 交渉方式 ( 設計交渉 施工タイプ ) による公募型プロポーザル優先交渉権者決定基準 2019 年 1 月 15 日 国立大学法人筑波大学

提案評価基準

Microsoft Word - 【修正済】3_審査基準

Microsoft Word 尾張東部基本計画.docx

2 採用する受注者選定方式の検討について廃棄物処理施設整備事業で一般的に採用されている受注者選定方式は表 -2のとおりです 受注者選定方式の検討に際しての論点を下記に整理しましたので 採用する受注者選定方式について審議をお願いいたします 本施設に求められる5つの整備基本方針に合致した施設の整備運営に

資料 - 3 流山市浄水場運転及び維持管理等業務委託 落札者決定基準 平成 30 年 10 月 流山市上下水道局

福井県建設リサイクルガイドライン 第 1. 目的資源の有効な利用の確保および建設副産物の適正な処理を図るためには 建設資材の開発 製造から土木構造物や建築物等の設計 建設資材の選択 分別解体等を含む建設工事の施工 建設廃棄物の廃棄等に至る各段階において 建設副産物の排出の抑制 建設資材の再使用および

宮城県道路公社建設工事総合評価落札方式(簡易型及び標準型)実施要領

Microsoft Word - 落札者決定基準 doc

目 次 1 本書の位置付け 落札者決定の手順 落札者の決定... 5

< F2D93DE97C78CA78CA D836C >

がなされていない者であること (5) 提案書を提出する日の前日現在で 今回の募集に付する事項に関し 原則として 1 年以上の営業実績を有していること (6) 参加申込み期限において 本市の 平成 年度物品登録業者名簿 に登録済みであって 本市から参加指名停止の措置を受けていないこと 4

<4D F736F F D A6D92E8817A89BF8A CC8CF08FC28C8B89CA81698A C5816A>

大垣競輪場施設再整備計画基本構想策定委託プロポーザル実施要領 1 プロポーザルに付する事項 ⑴ 業務名大垣競輪場施設再整備計画基本構想策定委託 ⑵ 業務の概要老朽化する大垣競輪場の施設再整備にあたり 昨今の競輪業界全体における状況を十分把握し 現状に即した改修を進めていかなければならない それには

目次 Ⅰ 本書の位置づけ... 1 Ⅱ 受託者選定の手順... Ⅲ 参加資格審査... 3 Ⅳ 一次審査 ( 基礎審査 )... 3 Ⅴ 二次審査 ( 技術審査 ) 二次審査の考え方... 4 二次審査の審査項目及び配点 入札価格以外の審査項目の得点化方法... Ⅵ 入札

選 定 基 準

<4D F736F F D E68CF08FC28CA08ED E88AEE8F >

小山市役所新庁舎整備事業事業者 ( 設計者 施工者 ) 選定プロポーザル 選定審査結果について 小山市役所新庁舎整備事業プロポーザル方式審査委員会 委員長三橋伸夫 1. 委員構成 小山市役所新庁舎整備事業プロポーザル方式審査委員会 ( 以下 審査委員会 という ) 委員長 三橋伸夫 宇都宮大学名誉教

入札説明書

Microsoft Word - 11_公衆無線LAN整備プロポ実施説明書(案) docx

四国ゲートフェスタ鳴門四国の肉グルメフェス 企画 運営業務に係る公募型プロポーザル実施要領 日程 公告 令和元年 7 月 12 日 ( 金 ) 応募受付期間 令和元年 7 月 12 日 ( 金 )~7 月 26 日 ( 金 ) 質問受付期間 令和元年 7 月 12 日 ( 金 )~7 月 26 日

台東区希望型指名競争入札実施要綱 平成 1 7 年 7 月 1 日 17 台総経第 208 号 ( 目的 ) 第 1 条この要綱は 台東区が発注する建設工事等における希望型指名競争入札の実施に関し 地方自治法 ( 昭和 22 年法律第 67 号 ) 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16

建設コンサルタント等の業務入札契約情報公表要領 ( 平成 14 年 3 月 8 日 13 監第 428 号 ) ( 最終改正平成 29 年 3 月 29 日 28 契検第 150 号 ) ( 趣旨 ) 第 1 県の発注する建設工事に係る測量 調査 設計及び工事監理の業務 ( 以下 建設コンサルタント

5 照会先燃ゆる感動かごしま国体 かごしま大会指宿市実行委員会事務局 ( 指宿市役所産業振興部国体 スポーツコンベンション推進室内 ) 担当 : 園田, 坂元 指宿市東方 9300 番地 1 ふれあいプラザなのはな館 TEL: FAX:

西宮市一般廃棄物処理基本計画策定に係る基礎調査業務 西宮市一般廃棄物処理基本計画策定 に係る基礎調査業務 様式集 2017( 平成 29) 年 4 月 西宮市環境局

評価(案)「財務省行政情報化LANシステムの運用管理業務」

Microsoft Word - 整備基本計画0319[1]

平成14年  月  日

(6) 上記以外でふるさと納税に関するサービスで 本町制度に活用できるものを提案 業務の詳細については 別添五城目町ふるさと納税推進事業の一括代行業務仕様書のとおりとする 6 参加資格の要件本業務の企画提案に参加する者 ( 以下 参加希望者 という ) は 次に掲げる要件をすべて満たしているものとす

(2)評価の方法

3 参加資格要件提案者は 次のすべての要件を満たしていること (1) 鹿屋市物品調達等に係る指名競争入札参加資格審査要綱 ( 平成 18 年鹿屋市告示第 11 号 ) 第 3 条に基づき 平成 年度の入札参加資格を有している者 (2) 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16 号

Taro _土木建築部発注の建設コンサルタント業務に係るプロポーザル方式試行要領

制限付き一般競争入札参加者募集要領 制限付き一般競争入札を執行するので 次のとおり公告する 平成 30 年 11 月 5 日 一般社団法人 代表理事 1 対象工事等 (1) 対 象 工 事 名 (2) 入 札 方 法 等 (3) 予 定 価 格 (4) 総額判断基準価格 (5) 失 格 基 準 価

5 号 ) に基づく再生手続開始の申立てをしている者 ( 再生手続開始の決定を受けている者を除く ) 又は破産法 ( 平成 16 年法律第 75 号 ) に基づく破産手続開始の申立てをしている者でないこと (5) 役員が暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律 ( 平成 3 年法律第 77 号

2. 提出資料一覧表 落札予定者に求める提出資料は 要請書に示す調査区分 ( 基本調査または重点調査 ) に応じて下表に を付している内容とする なお 調査区分が 基本調査 の場合は 3 頁 ~4 頁に基づき作成すること 調査区分が 重点調査 の場合は 5 頁 ~7 頁に基づき作成すること 様式番号


< 目次 > 第 1 事業者選定基準の位置づけ... 1 第 2 事業者選定の方法 選定方法の概要 事業者選定の体制 共通事項... 1 第 3 審査の手順... 2 第 第一次審査 資格審査 実績等審査... 3 第

第 3 章ごみ処理方式の検討 第 1 節可燃ごみ処理方式の検討 1. 横須賀市新ごみ処理施設整備検討委員会の提言広域化基本計画に基づく新たな可燃ごみ処理施設の整備にあたり 適切な施設の整備に資するため設置した委員会において可燃ごみ処理施設の方向性としては 運営方式を民間活用とする場合には処理方式の絞

Microsoft Word - 入札公告(官報)

(6) 民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225 号 ) に基づく再生手続開始の申立がなされている者でないこと (7) 過去 5 年以内に行政機関へ同類業務の実績があること (8) 沖縄県内に本社 支社または営業所もしくは事務所を有する法人で 打合せ等に常時参加できる体制を取れる者であること 4

4 参加表明書等の作成要領 ( 1 ) 本プロポーザルに参加しようとする者は 次に掲げる書類を作成し提出すること ア参加表明書 ( 様式 1) イ会社概要 ( 様式 2) ウ業務実績調書 ( 様式 3 ) (2) 書類記載上の留意事項様式 3 の業務実績調書には 実績を証する契約書 ( 鏡 ) 等を

2 審査会会長の講評 米沢市では 新庁舎建設のための基本的な事項をまとめた米沢市新庁舎建設基本計画を平成 30 年 3 月に策定した上で 設計 施工一括発注方式 による事業手法を採用し 業務を委託する事業者を決定するに当たり 公募型プロポーザルを実施した 新庁舎建設に当たっては 基本理念として 安全

小松島競輪場施設整備調査業務に係る公募型プロポーザル実施要領 1. 趣旨 この要領は, 小松島競輪場の施設整備に係る小松島競輪場施設整備調査業務プロポー ザルの実施について, 必要な事項を定めるものとする 2. 概要 (1) 名称小松島競輪場施設整備調査業務 (2) 業務内容別紙 小松島競輪場施設整

工事名 : 工事工事番号 : 第 - 号工事場所 : 市 町 工事落札者決定基準 落札者決定基準 高度技術提案型 (PC 橋 ) 農林部 分類 評価 ( 審査 ) 項目 評価 ( 審査 ) 内容 評価 ( 審査 ) 基準 配点 技 術 提 案 書 技術提案に係る項目 総合的なコストの縮減に関する項目

する (1) 平成 年度における菊川市入札参加資格者名簿に登録された者であること (2) 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16 号 ) 第 167 条の 4 第 1 項各号の規定に該当しない者であること (3) 平成 25 年度以降に 公共団体の発注する事業で 公共施設等総合

(3) 質問受付期間 平成 29 年 1 月 5 日 ( 木 )~ 平成 29 年 1 月 10 日 ( 火 ) (4) 質問回答 平成 29 年 1 月 12 日 ( 木 ) (5) 企画提案書等受付期間 平成 29 年 1 月 18 日 ( 水 )~ 平成 29 年 1 月 25 日 ( 水 )

ア事業担当課長 ( 岐阜市上下水道事業部契約規程 ( 昭和 41 年水道部管理規程第 3 号 ) 第 4 条に規定する部長 ) は 工事請負契約約款第 7 条の2 第 2 項の規定に基づき 受注者に対して 期限を定め 当該下請契約を締結した具体的な理由を載した書面を求めるものとする ( 様式 1)

4. 応募者の失格応募者が次の事項に該当すると尼崎市が判断した場合は失格とします ただし 尼崎市がやむを得ない事情があると認めた場合は この限りではありません (1) 本要領を遵守しない場合 (2) 提出書類に虚偽の記載をした場合 (3) 審査の公平性に影響を与える行為があった場合 (4) 応募資格

所において施工する場合 2 施工にあたり相互に調整を要する工事で かつ 工事現場の相互の間隔が 10km 程度の近接した場所において同一の建設業者が施工する場合 ( 別添 建設工事における現場代理人の常駐義務の緩和に係る取扱いについて に示す 参考 第 2 第 1 項第 3 号に定める該当工事 参照

エシカル消費 ( おもいやり消費 ) 普及啓発動画制作業務提案募集要領 エシカル消費 ( おもいやり消費 ) の普及啓発動画の制作 発信を行う エシカル消費 ( おもいやり消費 ) 普及啓発動画制作業務 ( 以下 本業務 という ) を委託するにあたり 優れた企画力と創意工夫 ノウハウを活用した事業

3. 事業スケジュール日にち 内 容 平成 30 年 7 月 13 日 ( 金 ) 募集要項の閲覧 配布 ホームページ公開開始質問書受付開始 7 月 27 日 ( 金 ) 質問書提出期限 午後 4 時まで 8 月 1 日 ( 水 ) 予定 質問書への回答 8 月 8 日 ( 水 ) 参加意思表明書提

<4D F736F F D2089C692EB BF B C838C815B CC AF834B E2895BD90AC E368C8E29>

説   明   書

和光市介護老人保健福祉施設指定管理者選定委員会

Microsoft Word - 【埼玉病院】300829入札公告(SPD)

平成20年度における物品調達等制限付一般競争入札試行の概要

Taro-入札公告(差替)

<4D F736F F D BC96E495CA90528DB88D75955D81698CF6955C A>

社会福祉法人 佐賀整肢学園 佐賀整肢学園こども発達医療センター改築工事(2期工事)に関する一般競争入札公告

3 入札参加申請手続き等対象工事の入札への参加を希望する者 ( 以下 入札参加申請者 という ) は, 次に掲げる書類を提出しなければならない (1) 提出書類 1 制限付き一般競争入札参加申請書 ( 様式第 1 号 ) 2 誓約書 ( 様式第 2 号 ) (2) 提出先及び提出期限 別記 3の定め

<4D F736F F D F918D8D87955D89BF978E8E4495FB8EAE955D89BF8AEE8F C195CA8AC888D58C5E816A8CF68D908BA492CA8E968D808F912E646F63>

Q6 企画提案書の提出期限で何時までに提出すればよろしいでしょうか (A6) 市役所の業務時間 ( 午前 8 時 30 分から午後 5 時 15 分 ) 内に提出をお願いします Q7 (A7) 共同事業体で提案する場合 代表企業以外の構成員については 過去 5 年間の国 地方公共団体が発注する観光分

1. 目的本要項は 平成 30 年 3 月に策定した 常滑市新庁舎建設基本構想 ( 案 ) などをもとに 常滑市を取り巻く現状や常滑市が直面している課題について十分把握し 新庁舎の建設工事に必要な基本設計及び実施設計業務の実施にあたり 創造性 技術力 課題解決能力 協調性など最も優れた提案ができる担

制限付き一般競争入札参加者募集要領 制限付き一般競争入札を執行するので 次のとおり公告する 平成 30 年 11 月 13 日法人名 合同会社 ゆめぽけっと 代表者名 代表社員 上村 ちはる 1 対象工事等 (1) 対 象 工 事 名 (2) 入 札 方 法 等 (3) 予 定 価 格 (4) 総額

HPIS

国営常陸海浜公園プレジャーガーデンエリア 改修 設置 管理運営事業 民間事業者選定結果 平成 30 年 3 月 国土交通省関東地方整備局

約前までに赤村内に本社 本店 支社 支店等の事業所を開設すること 4. プロポーザル実施のスケジュール 公告 ( 実施の公表 ) 平成 30 年 3 月 20 日 ( 火 ) ~3 月 27 日 ( 火 ) 質問書の提出期限 平成 30 年 3 月 23 日 ( 金 ) 質問状( 任意様式 ) (

Microsoft Word - 01社会保険等加入対策に係る事務処理要領

Microsoft Word 標準型実施手引.doc

公共建築改善プロジェクト(仮)

Microsoft Word - 02入札説明書

<88EA94CA94708AFC95A82882B282DD298F88979D8AEE967B8C7689E62E786477>

平成24年6月14日

<4D F736F F D208AEE967B8C7689E65F DC58F4994C58EA993AE8D C882B5>

別記様式 2 地方整備局長 知事 支社支社長 印 公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律第 11 条 社会保険等未加入 業者 の通知について 公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律 ( 以下 法 という ) 第 11 条に基づき 弊社の発注工事において社会保険等未加入業者の存在が

ふるさと納税業務プロポーザル 募集要項 1 主旨 この要項は ふるさと納税業務 ( 以下 本業務 という ) について 最適な者 を選定するための手続きについて必要な事項を定めるものです 2 業務概要 (1) 業務名ふるさと納税業務委託 (2) 目的本業務は 宝塚市が行うふるさと納税業務に係る寄附の

(3) 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第 16 号 ) 第 167 条の4に規定する者に該当しないこと (4) 会津美里町からの入札参加停止を受けていないこと (5) 会津美里町発注の業務の契約締結日に町税の未納が確認された者については 当該契約締結日の翌日から起算して1 月以上経過してい

ただし 受注者が下請業者と直接契約を締結 ( 以下 一次下請契約 という ) した請負代金の総額が3,000 万円 ( 建築一式工事の場合は4,500 万円 ) 以上の場合は 次のとおり取り扱うものとする ア主管部長 ( 岐阜市契約規則 ( 昭和 39 年規則第 7 号 ) 第 4 条に規定する部長

Microsoft PowerPoint - HP用(説明資料).ppt

環境アセスメントの実施について

令和元年度沖縄県工業技術センター建物診断及び中長期整備計画作成業務 公募型プロポーザル応募説明書 1 業務の概要 1) 業務の内容本業務は 沖縄県工業技術センター建物診断及び診断結果に基づく沖縄県工業技術センター施設に係る中長期の整備計画を作成するものであり その他の与条件については 別添の委託仕様

Microsoft Word - 【埼玉病院】300824入札公告(外科用X線撮影装置)

美浜町空家等解体促進費補助金交付要綱

Taro _土木建築部発注の建設コンサルタント業務に係る総合評価落札方式試行要領

6. 提案上限額 1,700,000 円 消費税等諸税を含む 見積費用には打ち合わせ会議への出席その他連絡調整に係る経費 並びに事業実施に係る準備 諸届出等に係る費用をすべて含めること 7. プロポーザル参加資格要件以下の要件をすべて満たしている者とする 地方自治法施行令 ( 昭和 22 年政令第

ツールへのデータ入力前にすべきこと 一般廃棄物処理に係るフロー図を作成 < 収集 : 直営 > < 直接搬入 > 粗大ごみ **t <A 破砕施設 : 直営 > <D 最終処分場 > 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 粗大ごみ **t 燃やすごみ **t アルミ缶 **t スチール缶 **t びん

市立島田市民病院公式 WEB サイトリニューアル業務委託 プロポーザル実施要領 令和元年 8 月 5 日 市立島田市民病院事務部経営企画課 -1-

に該当する者でないこと (2) 指名停止期間中の者でないこと (3) 提案者において 過去 5 年間 ( 平成 25 年 4 月 1 日から平成 30 年 3 月 31 日まで ) に印刷物 ホームページその他の広報媒体により産品 観光等に関する情報を全国に発信する業務の受託実績を1 件以上有してい


Taro-zissiyouryou

鳥取県営水力発電所再整備 運営等事業 優先交渉権者選定基準 平成 31 年 3 月 鳥取県企業局

管理技術者の手持ち業務量の制限等の試行について【改正全文】

吹田市公告第   号

(Microsoft Word - \201\2335_\216\300\216{\227v\227\314_\214\366\225\\.docx)

五城目町立五城目小学校改築に関する基本設計業務 簡易公募型指名プロポーザル方式の実施に関する説明書 平成 29 年 9 月 21 日 五城目町 1. 目的 この説明書は 当該施設の設計者を選定する 簡易公募型指名プロポーザル方式 の手 続きについて 必要な事項を定めるものである 2. 委託業務の概要

東石井 天山地区電線共同溝 PFI 事業 民間事業者選定結果 平成 30 年 3 月 30 日

(7) 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 154 号 ) に基づく更生手続き開始の申し立て又は民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225 号 ) に基づく再生手続き開始の申し立てがなされている者でないこと ただし 更生計画許可決定又は再生計画許可決定がなされている場合は この限りではない 5

Transcription:

小牧岩倉衛生組合ごみ処理施設建設工事 請負業者選定経過について 平成 23 年 9 月 小牧岩倉衛生組合

目次 第 1 工事の概要等 1 1. 工事名 1 2. 工事場所 1 3. 施設概要 1 4. 工期 1 5. 選定方式 1 第 2 審査の方法 1 1. 審査機関 1 2. 審査方式 2 3. 技術的に最適な者を特定するまでの経過 2 第 3 技術審査結果 3 1. 基礎審査 3 2. 技術ヒアリングの実施 3 3. 評価 3 4. 技術的に最適な者の特定 5 5. 審査講評 5 第 4 契約 6 1. 契約締結までの経過 6 2. ごみ処理施設建設工事 6 第 5 参考 ( 優先交渉権者の技術提案概要 ) 7

第 1 工事の概要等 1. 工事名 小牧岩倉衛生組合ごみ処理施設建設工事 2. 工事場所 愛知県小牧市大字野口地内 3. 施設概要 高効率ごみ発電施設 及び 1 処理対象物 一般ごみ ( 可燃ごみ 剪定枝類 ) 破砕残さ 2 処理方式 ガス化溶融一体方式 ( シャフト炉式 ) 分類 : コークスベッド式 3 施設規模 197t/24h(98.5t/24h 2 炉 ) 1 処理対象物 不燃ごみ 不燃性粗大ごみ 可燃性粗大ごみ 2 処理方式 破砕 選別 貯留 金属回収 27t/5h 3 施設規模 不燃性粗大ごみ : 4.2t/5h 可燃性粗大ごみ : 1.8t/5h 不燃ごみ :21.0t/5h 4. 工期 平成 23 年 9 月 1 日から平成 27 年 3 月 16 日まで 5. 選定方式 公募型プロポーザル方式 第 2 審査の方法 1. 審査機関小牧岩倉衛生組合 ( 以下 組合 という ) は 小牧岩倉衛生組合ごみ処理施設建設工事プロポーザル ( 以下 プロポーザル という ) による技術的に最適な者を特定するため 次のとおり小牧岩倉衛生組合ごみ処理施設建設工事プロポーザル審査委員会 ( 以下 審査委員会 という ) を設置した 所 属 氏 名 備 考 学識経験者 鈴木憲司 名古屋大学大学院工学研究科教授 学識経験者 辻 喜礦 社団法人日本技術士会中部支部支部長 学識経験者 松浦章裕 大同大学工学部機械工学科教授 学識経験者 ( 委員長 ) 松田仁樹 名古屋大学大学院工学研究科教授 小牧市 ( 副委員長 ) 柴田和則 小牧市環境交通部長 岩倉市 古田 幸 岩倉市市民部長 小牧岩倉衛生組合 舟橋幹仁 小牧岩倉衛生組合事務局長 1

2. 審査方式 審査の方式は 審査基準書 のとおりである なお 技術審査にあたっては 参加資格者番号が記載された技術提案書類に基づいて行った 3. 技術的に最適な者を特定するまでの経過 日 程 内 容 平成 23 年 5 月 12 日 第 1 回プロポーザル審査委員会 ( 実施要綱 要領 審査基準等審議 決定 ) 平成 23 年 5 月 23 日 プロポーザル実施公告 実施要領等の閲覧 平成 23 年 5 月 30 日 参加表明書提出期限 参加表明受領 確認 平成 23 年 5 月 31 日 プロポーザル実施要領書等の交付 平成 23 年 6 月 6 日 プロポーザル実施要領書等に対する質疑書の提出 平成 23 年 6 月 9 日 質疑書に対する回答 平成 23 年 6 月 13 日 資格審査申請書の提出 平成 23 年 6 月 15 日 資格審査結果の通知 平成 23 年 7 月 21 日 技術提案書類の提出 平成 23 年 8 月 1 日 第 2 回プロポーザル審査委員会 ( プレゼンテーション及びヒアリン グの実施 技術提案書の審査 ) 平成 23 年 8 月 3 日 技術的に最適な者の特定 2

第 3 技術審査結果 1. 基礎審査見積設計図書の内容について 発注仕様書及びプロポーザル実施要領に対する質問回答書に基づき 組合の要求する性能要件を満足するものであることの確認を行った その結果 表 1 に示すとおり 参加資格者 1 については発注仕様書に示す性能要件を満たしていることを確認した 表 1 技術提案書類の採否に基づく基礎審査結果参加資格者 1 高効率ごみ発電施設合格及び合格 2. 技術ヒアリングの実施 技術提案書類に係る評価及び審査のため 参加資格者の提案内容について審査会委員会によ る質疑応答を中心とした技術ヒアリングを行った 3. 評価 (1) 技術提案審査審査基準書に定める点数化方法により 技術評価点を算出した 参加資格者 1 による技術提案審査結果は表 2 に示すとおりである 3

表 2 技術提案審査結果 No. 評価項目 1 業務の実現性 評価事項 ( 着眼点 ) (1) 業務の理解度理解度と工事工事の実現性 対象とするとする施設 高効率ごみごみ発電施設 高効率ごみごみ発電施設施設配置計画の妥当性妥当性と外観外観イメージイメージ等への (2) 配慮 (3) 工事計画 ( 工程 ) の妥当性妥当性と信頼性 ウェイト評価評価点 配点ウェイト 5 C 3 高効率ごみごみ発電施設 高効率ごみごみ発電施設 (4) 企業評価 ( 建設工事実績 ) 参加資格者 1 (1) 過去の技術改善 ( 改良 ) 事例等 小計 1 高効率ごみごみ発電施設 25 21 2 安全安全 安心安心な施設施設 に関するする技術提案 高効率ごみごみ発電施設操業に必要必要な処理処理プロセスプロセスの信頼性 (2) (3) 緊急時におけるにおける処理処理プロセスプロセスの信頼性 高効率ごみごみ発電施設 10 高効率ごみごみ発電施設施設運営におけるにおける操業体制操業体制 配置配置の妥当性妥当性と (4) 引渡し後におけるにおけるサポートサポート体制 10 A 10 5 C 3 小計 2 25 22 (1) CO 2 排出量低減に向けたけた具体策 高効率ごみごみ発電施設 3 環境環境に配慮配慮したした施設施設 に関するする技術提案 高効率ごみごみ発電施設 (2) 熱エネルギーエネルギーの有効利用促進有効利用促進に向けたけた具体策 10 B 8 4 小計 3 (1) スラグやメタル高効率ごみごみ発電施設メタルの有効利用促進有効利用促進に向けたけた具体策 (2) 最終処分量の低減低減に向けたけた具体策 循環型社会循環型社会の拠点拠点となるとなる施設施設 に関するする技術提案 (3) 見学者動線等の具体的提案 高効率ごみごみ発電施設 15 13 10 A 10 高効率ごみごみ発電施設 5 C 3 5 費用対効果費用対効果を考慮考慮したした施設施設 に関するする技術提案 小計 4 (1) プラント設備高効率ごみごみ発電施設設備におけるにおける維持管理維持管理 補修費等補修費等の低減を目標目標としたとした提案 高効率ごみごみ発電施設 (2) 建築設備におけるにおける省エネエネ化を目標目標としたとした提案 高効率ごみごみ発電施設維持管理費及び副生成物副生成物の最終処分費最終処分費までを (3) 含めためたランニングコストランニングコストの縮減縮減に向けたけた対策 20 17 5 C 3 小計 5 15 12 合 計 100 85 評価 A B C D E 評価内容提案の効果効果に非常非常に大きなきな期待期待ができるができる 提案の効果効果に大きなきな期待期待ができるができる 提案の効果効果に期待期待ができるができる 提案の効果効果にあまりにあまり期待期待ができないができない 提案の効果効果にほとんどにほとんど期待期待ができないができない 点数化の方法 配点 1 配点 4/5 配点 3/5 配点 2/5 配点 1/5 技術評価点 = 68 評価点合計 (=85) 0.8 4

(2) 経済性審査参加資格者 1 の参考工事見積書に記載された金額が予算額の範囲内であることを確認した上で 審査基準書に定める点数化方法により経済性評価点を算出した 経済性審査結果は表 3 に示すとおりである 表 3 経済性審査結果 項目入札参加者 1 予算額 ( 消費税抜き ) 参考工事見積価格 ( 消費税抜き ) 14,149,200,000 円 14,100,000,000 円 経済性評価点 ( 配点 20) 20 経済性評価点 =20 最低見積価格 / 見積価格 (3) 評価点の算出 審査基準書に定める算出方法により評価点を算出した 評価点の算出結果は表 4 に示すとお りである 表 4 評価 項 目 配点 参加資格者 1 技術評価点 80 68 経済性評価点 20 20 評価点 100 88 4. 技術的に最適な者の特定 審査基準書に定める算出方法により評価点を算出し 最も高い点数を得た新日鉄エンジニア リング株式会社を技術的に最適な者として特定した 5. 審査講評本工事における参加資格者は新日鉄エンジニアリング株式会社の 1 者のみであったが 同社は 業務の実現性 安全 安心な施設 に関する技術提案 環境に配慮した施設 に関する技術提案 循環型社会の拠点となる施設 に関する技術提案及び 費用対効果を考慮した施設 に関する技術提案のいずれの提案においても 経験豊富な実績に基づき 技術面及び経済面の双方において民間事業者の創意工夫や技術ノウハウが折りこまれた高いレベルの内容であった 今後 組合は新たに建設されるごみ処理施設を管理運営していく中で 新日鉄エンジニアリング株式会社との良好なパートナーシップを構築し 小牧市及び岩倉市における適正かつ安全なごみ処理ならびに循環型社会の形成に大きく寄与することを期待する 5

第 4 契約 1. 契約締結までの経過 組合は 小牧岩倉衛生組合ごみ処理施設建設工事について プロポーザルにおける技術提案に おいて評価された提案項目のうち統一して組合が指定する仕様内容等を 優先交渉権者である新 日鉄エンジニアイリング株式会社と確認を行った上で ごみ処理施設建設工事請負契約に係る見 積徴収を行った 契約締結までの経過は次のとおりである 日 程 内 容 平成 23 年 8 月 11 日 見積通知 ( 仕様内容決定 ) 平成 23 年 8 月 16 日 見積書徴収 ( 落札決定 ) 平成 23 年 8 月 17 日 工事仮契約締結 平成 23 年 8 月 24 日 議会上程 承認 平成 23 年 8 月 31 日 工事契約の締結工期 H23.9.1~H27.3.16 2. ごみ処理施設建設工事 請負契約者請負金額工期 13,440,000,000 円平成 23 年 9 月 1 日から新日鉄エンジニアリング株式会社 ( 消費税込み ) 平成 27 年 3 月 16 日まで 6

第 5 参考 ( 優先交渉権者の技術提案概要 ) 1. 施設全体鳥瞰図 2. 技術提案概要 1 業務の実現性 現環境センター解体後まで見据えた全体配置計画 車両動線計画とする 工事計画は 新施設の稼動開始までの既設施設でのごみ処理施設に支障をきたさない計画とする 2 安全 安心な施設 に関する技術提案 ごみ質変動に柔軟に対応可能なガス化溶融炉と熱分解ガス燃焼を分離し 完全溶融 と 完全燃焼 の両立ができるプロセスとする 又 実績に裏付けられた信頼性の高い公害防止技術を採用する 炉の緊急停止等に対する安全性は 東日本大震災の被害を受けた納入施設の被災状況からも立証されている 3 環境に配慮した施設 に関する技術提案 コークス量低減 溶融飛灰発生量低減を図るため 都市ガスの活用やダスト削減技術等の改善技術を実績に基づき採用する 高効率発電の実現性を高めるため 熱回収量の最大化 発電システムの高効率化を図る 4 循環型社会の拠点となる施設 に関する技術提案 リサイクル残渣の溶融 スラグ メタルの全量資源化 溶融飛灰発生量削減で最終処分量の極小化を図る ごみ処理施設を楽しく わかりやすく理解してもらう見学者動線を計画 5 費用対効果を考慮した施設 に関する技術提案 消費電力の削減やLED 照明等を採用により建築設備の省エネ化を図る 耐火物やボイラ水管等は 耐久性 経済性に優れた材質を選定し維持管理費の縮減を図る 7