トレーニングのプレゼンテーション

Similar documents
中小企業支援ツール 中小企業支援ツール は 金融機関における中小企業支援の一助となることを目的に 自社製品開発などにより下請脱却に取り組んだものづくり中小企業の知財活用を調査 分析し 経営 事業上の課題を事業ライフステージごとに整理するとともに その課題解決に向け 知財活用の観点から考えられるアクシ

実践版グローバル_本文.indd

Microsoft PowerPoint - M1001_1_ ppt [互換モード]

02 IT 導入のメリットと手順 第 1 章で見てきたように IT 技術は進展していますが ノウハウのある人材の不足やコスト負担など IT 導入に向けたハードルは依然として高く IT 導入はなかなか進んでいないようです 2016 年版中小企業白書では IT 投資の効果を分析していますので 第 2 章

はじめに マーケティング を学習する背景 マーケティング を学習する目的 1. マーケティングの基本的な手法を学習する 2. 競争戦略の基礎を学習する 3. マーケティングの手法を実務で活用できるものとする 4. ケース メソッドを通じて 現状分析 戦略立案 意思決定 の能力を向上させる 4 本講座

Microsoft Word - keiei04.doc

プロダクトオーナー研修についてのご紹介

スキル領域 職種 : マーケティング スキル領域と MK 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構

研究レビューミーティング プレゼン資料 テンプレート

Microsoft PowerPoint 年度IT投資動向実態調査リリース最終版.ppt

M2Mを活用した機器ライフサイクル管理を実現するクラウドサービス「Global e-Service on TWX-21/M2Mサービス」を開発

CHIBA KOGYO BANK REPORT Contents Profile 01 CHIBA KOGYO BANK REPORT 2016

ブロードメディア株式会社 経営近況報告会 2016 年 6 月 24 日

北村 吉弘 常務執行役員 兼 メディア ソリューションSBU SBU長 2

<4D F736F F F696E74202D E291AB8E9197BF A F82CC8A A390698DF42E707074>

HITACHI Open Middleware World Cosminexus Day(2008 年 11 月 18 日 ) [CA-1] 対談 - 実践 SOA ~ 日立化成工業様の取り組みとこれから ~ 対談 : 日立化成工業株式会社理事経営管理室長兼情報管理担当部長菅政之氏 株式会社日立コン

イノベーション活動に対する山梨県内企業の意識調査

IT スキル標準 V3 2011_ 職種の概要と達成度指標 (7) アプリケーションスペシャリスト 職種の概要と達成度指標 APS 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構

はじめに は 日本中の中小企業が今よりもっと容易に海外進出を果たす為の仕組みづくりとして 海外進出コンソーシアムを結成します このコンソーシアムは 当社と大手貿易支援企業のパートナー関係を中核とし 貿易に関して得意分野を持つ企業とのコラボレーションにより構成されます Copyright(C) 201

Oracle Business Intelligence Suite

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 )

<4D F736F F D AFA8C6F89638C7689E68DF492E882CC82A8926D82E782B92E646F63>

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応

平成29年度     地域経済動向調査      調査報告書

Aras Presentation

知創の杜 2016 vol.10

スキル領域 職種 : ソフトウェアデベロップメント スキル領域と SWD 経済産業省, 独立行政法人情報処理推進機構

PowerPoint Presentation

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

2 NTT データビズインテグラル会社概要 会社名 本社所在地 株式会社 NTT データビズインテグラル NTTDATA BIZINTEGRAL CORPORATION 住所 東京都港区六本木三丁目 5 番 27 号六本木山田ビル 2 階 電話 設立年月日

_統合報告書2017(TISインテックグループについて)

東京大学政策ビジョン研究センター知的財産権とイノベーション研究ユニット主催 IoT, BD, AI 時代の知財戦略を考えるシンポジウム 日立の社会イノベーション事業と知財部門の新たな取り組み 2016 年 6 月 20 日株式会社日立製作所知的財産本部副本部長戸田裕二 Hitachi, Ltd. 2

< 前提 > ここでいう キャリア形成とは 1 派遣労働者の職業能力の向上に伴って職務が高度化し 2 処遇が向上することとするまた キャリア管理とは 派遣会社が派遣労働者のキャリア形成を支援する取組みや制度のことを指す 2

2014 年度事業計画書 2014 年 3 月 25 日 一般社団法人日本テレワーク協会 1

中期経営計画

1. 狙い グローバルな産業構造や競争環境 競争ルールが大きく変化している中で グローバルに産業形成を主導していく事業戦略が求められており そのために知的財産や標準化の新たな戦略的活用が求められています 本研修プログラムでは それらの事業や知的財産における新しい潮流を様々な視点 ケースを通じて学びな

Start SaaS で実現するプロジェクト管理 株式会社佐山経済研究所 IT Research Laboratory Sayama Research Institute

PowerPoint Presentation

PowerPoint プレゼンテーション

お客様からの依頼内容とその現状

目次 1. 中小企業共通 EDI 標準の策定背景とコンセプト 1. 中小企業共通 EDI 標準策定の背景 2. 中小企業共通 EDI 標準の利用イメージ 3. 中小企業共通 EDI 標準によるデータ連携の仕組み 2. 中小企業共通 EDI 標準の構成文書とポイント 1. 中小企業共通 EDI 標準の

Microsoft PowerPoint - interfax_jirei7.ppt [互換モード]

医療機器開発マネジメントにおけるチェック項目

Microsoft PowerPoint 年度サーバクライアント管理実態調査リリー

PowerPoint プレゼンテーション

スライド 1

なぜ社会的責任が重要なのか

<4D F736F F F696E74202D A B837D836C CA48F435F >

PowerPoint プレゼンテーション

PowerPoint プレゼンテーション

タイトル

平成 13 年度 決算概要と今後の計画について 平成 14 年 5 月 20 日 東京通信ネットワーク株式会社

2 マンション管理業界の課題マンション管理業界の課題理事会理事会理事会理事会とのとのとのとのコミュニケーションコミュニケーションコミュニケーションコミュニケーション管理員管理員管理員管理員とのとのとのとのコミュニケーションコミュニケーションコミュニケーションコミュニケーション学習学習学習学習 研磨研

2012年3月期第3四半期決算および2012年3月期業績見通し

により 都市の魅力や付加価値の向上を図り もって持続可能なグローバル都 市形成に寄与することを目的とする活動を 総合的 戦略的に展開すること とする (2) シティマネジメントの目標とする姿中野駅周辺や西武新宿線沿線のまちづくりという将来に向けた大規模プロジェクトの推進 並びに産業振興 都市観光 地

ICT関連の職種について ー職業選択の参考にー

WBS テンプレート 2009/8/4 NO 作業項目 計画分析設計開発 SA UI SS PS PG PT テスト IT ST 運用 OT 保守 OM 作業概要 成果物 計画 プロジェクト編成 * プロジェクト責任者 メンバー ( システム部門 現場部門 外

各位 平成 30 年 11 月 27 日 株式会社池田泉州ホールディングス 当社及び当社子会社における本部組織の一部変更について 株式会社池田泉州ホールディングス ( 社長鵜川淳 ) 及び株式会社池田泉州銀行 ( 頭取鵜川淳 ) は 第 4 次中期経営計画で掲げた 地域への弛まぬ貢献 と パラダイム

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F F696E74202D B837D375F8FEE95F18A AC8F6E B8CA48B8682C B835E837D836C EC091D492B28DB8>

目次 1. 背景 目的 2. プロジェクト概要 3. 実施内容 4. プロジェクト成果 5. 事業化に向けた課題 展望 2

Cカリキュラムモデル簡易版Ver.5.0

RSS営業マン研修.ppt [互換モード]

平成 27 年度調査結果概要 (1) 大学発ベンチャー設立状況等調査平成 27 年度調査において存在が確認された大学発ベンチャー ( 以下 VB ) は 1,773 社と微増 ( 平成 26 年度調査で確認されたのは 1,749 社 ) また 平成 26 年度調査時は黒字化した VB の割合が 43

目次 1. テクノプロ ホールディングスってどんな会社? 2. 技術人材サービスとは? 3. 経営ビジョンは? 4. 市場環境 成長性は? 5. 技術人材サービスが安定的に成長している理由 6. どんな仕事をしているの? 7. 業績は? 8. 今後の見通しは? 9. 計画達成の道すじは? 10. 重

改定の背景とポイント

<4D F736F F F696E74202D A A F193B994AD955C28834B838A836F815B29817A837C E E >

PowerPoint プレゼンテーション

移動通信の将来像と ドコモのネットワーク戦略

Microsoft Word - 01_LS研IT白書原稿_2012年度_統合版__ _v1 2.doc

Microsoft PowerPoint - ID005(R02).pptx

東京センチュリー株式会社統合レポート2018

社是 経営理念 長期ビジョン Ⅱ. 新中期経営計画 innovate on 2019 just move on! の概要 社是 人の和と創意で社会に貢献 経営理念 1. 最高の品質創りを重点に社業の発展を図り社会に奉仕する 2. 全員の創意を発揮し顧客のニーズに対応した特色ある技術を開発する 3.

中小企業層での適用範囲拡大がパッケージ関連市場を牽引 SaaS 市場も並行して伸びる 以下のグラフは年商 5 億円以上 ~500 億円未満の中堅 中小企業を対象とし 前頁に挙げた ERP パッケージ関連市場 に加え 独自開発の ERP 市場 ( 独自開発 ERP 開発費 と 独自開発 ERP 年間維

スライド 1

PowerPoint プレゼンテーション

2J02 日本企業におけるオープン イノベーションへの取組状況と課題 小沼良直 ( 未来工学研究所 ) 林隆臣 ( 未来工学研究所 ) 1. 概要近年 オープン イノベーションのより一層の推進の必要性が様々な場において言われてきているが その現状の取組状況や課題等を調査した 2. 調査実施方法と主な

UiPath事例:株式会社三井住友フィナンシャルグループ

個人依存開発から組織的開発への移行事例 ~ 要求モデル定義と開発プロセスの形式化 による高生産性 / 高信頼性化 ~ 三菱電機メカトロニクスソフトウエア ( 株 ) 和歌山支所岩橋正実 1

携帯電話の料金その他の提供条件に関する タスクフォース 取りまとめ 平成 27 年 12 月 16 日

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ

(Microsoft PowerPoint - Java\221\3462\225\224\211\357\224\255\225\\\216\221\227\ ppt)

パッケージ インテグレーター という新しいアプローチ いまや誰もが知っている Oracle Database 実はこのソフトウェアを初めて日本に広く紹介したのはアシストです アシストはソフトウェアを開発していません その代わり 世界中から優良かつどの企業でも汎用的に使えるパッケージ ソフトウェアを発

プロジェクトタイトル(HGP創英角ゴシックUB 24pt) サブタイトル(定例資料など、HGP創英角ゴシックUB 18pt)

Microsoft PowerPoint _札幌_講演資料_ver1.3.ppt

ダイバーシティ100選目次.indd

AAプロセスアフローチについて_ テクノファーnews

下の図は 平成 25 年 8 月 28 日の社会保障審議会介護保険部会資料であるが 平成 27 年度以降 在宅医療連携拠点事業は 介護保険法の中での恒久的な制度として位置づけられる計画である 在宅医療 介護の連携推進についてのイメージでは 介護の中心的機関である地域包括支援センターと医療サイドから医

目次 レポート 3. 概要 4. 主要なインサイト 5. 地域ごとの SEM 業界の支出増加率 6. 検索エンジンごとの SEM 業界の支出増加率 7. SEM 支出のシェア 8. Google の検索ビジネス売上予測 9. 世界全体での業界セクターごと SEM 支出増加 10. 世界全体でのディス

情報漏洩対策ソリューション ESS REC のご説明

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - ③調査仕様書.doc

Microsoft PowerPoint 資料.ppt

<4D F736F F F696E74202D2089BA90BF82AF82A982E A815B838F83938AE98BC682D F38DFC97702E >

Fujitsu Standard Tool

2017 中期経営計画総括 (2015 年度 2017 年度 )

プログラム2.key

PowerPoint プレゼンテーション

アニュアルレポート2016

新事業・サービスの創出プロセスと各プロセスに含まれるタスク

Transcription:

受託 派遣型ソフトハウスの 成長の方針 (Vol.0.1) 2012 年 5 月 23 日佐藤創 Reserved. 1

更新履歴 版数日付内容担当 0.1 2012/05/23 新規作成佐藤創 < 目次 > 5~10 年後の業界の展望 3 経営課題解決のルートを探る 7 経営課題解決への方針 12 Reserved. 2

(1)5~10 年後の業界の展望 (1/4) 業界構造 ( 現在 ) 業界構造 ( 展望 ) 顧客 仕様提示納品 プライムベンダ (SI) 丸投げ ISV BPO xsp 開発下請人材派遣 丸投げ 開発下請人材派遣 丸投げ 開発下請人材派遣 受託開発 事業方針仕様提示 顧客 コラボレーション型ベンダ ビルディングブロックベンダ群 (PKG ベンダ xsp SaaS BPO( 特定業種 業務受託 ) 受託開発ベンダ ) 顧客の事業を実現する IT 環境の提供 インテグレーション仕組みの提供自主サービスの提供 サービス プロダクトの提供 自主事業として 専門性の高いプロダクトやサービスの開発 出典 :[1] 社団法人情報サービス産業協会 ( 編 ), 情報サービス産業白書 2010, 日経 BP 出版センター,2010 年 P40 の図 1-4-4 から一部を抜粋して掲載 Reserved. 3

(1)5~10 年後の業界の展望 (2/4) ビジネスモデル 顧客とのコミュニケーション 提供価値 ( 競争力の源泉 ) コラボレーション型モデル 顧客のビジネスニーズへの迅速な対応 あるいはそれを実現する情報基盤やサービスを迅速にインテグレートし 提供 運用することで収益を獲得する 顧客との IT ガバナンスの共有 顧客の経営目線での提案 サービス提供 顧客のイコールパートナーとしての振る舞い ( 契約 ) 関係をもっている 個別顧客管理 顧客の内外に対する深い理解 ユーザ企業の IT と経営の同期化に貢献 顧客の事業を実現する IT 環境提供に要する BPO など幅広いサービスのインテグレート 安定運用 運用技術 運用設計 自社が構築 提供しているサービスの成果と自己責任を明確に定義している ビルディングブロック型モデル 特定のプロダクト サービスの提供価値から収益を獲得する ( 工数ではない ) 知識集約をし 得意プロダクト サービスを開発 提供する 多数の中小 中堅 大手顧客 プロダクト サービスを直接的に提供する場合や コラボレーション型企業を通して間接的に提供する場合がある プロダクト サービス提供単位で顧客との取引関係を実現している 特定の領域における高度な専門性 ノウハウ 再販可能 共同利用可能なプロダクト サービスの開発 提供 ( オープンな技術に基づくスキルなど ) 開発やサービス提供における高い生産性 自社が構築 提供しているサービスの成果と自己責任を明確に定義している 出典 :[2] 社団法人情報サービス産業協会 ( 編 ), 情報サービス産業白書 2011-2012, 日経 BPマーケティング,2011 年 P359の表 4-1-3-5から主要な記述を抜粋して掲載 Reserved. 4

(1)5~10 年後の業界の展望 (3/4) 3 つの業界構造変化 現在 今後 5~10 年の業界変化の展望 受託開発型 労働集約型 多重下請構造 将来 サービス提供型 知識集約型 水平分業型 ニーズ多様化とシステム投資の ROI の観点 システムに関するリソース確保の制限から システムを 作る から 使う へパラダイムシフトすることへの戦略的適応 ユーザニーズへの対応および よりいっそうの生産性向上と 国際競争力を高めるためのビジネスモデル転換 コラボレーション型モデルのベンダが ユーザ企業の事業の実現を支援するインフラを さまざまなプロダクトやサービスを提供するビルディングブロック型モデルのベンダとの強調により実現 実装し提供 の顧関客係と変競化合と 顧客従属型 国内産業国内競争 パートナー型 国際産業化国際競争 顧客のグローバル化やニーズ多様化が進むなかで 顧客にとってのプライムベンダは 顧客事業の実現を支援するコラボレーション型モデルのベンダまたは ビジネスパートナーへ 水平分業化により 技術やサービスの標準化が加速 そのため グローバル企業との競争に 顧客とともにグローバル展開を図ることに加えて 独自のソリューションの国際競争力を高める 出典 :[2] 社団法人情報サービス産業協会 ( 編 ), 情報サービス産業白書 2011-2012, 日経 BP マーケティング,2011 年 P344 の図 4-1-2-1 Reserved. 5

(1)5~10 年後の業界の展望 (4/4) 業界構造変化へのステップ 知識集約型へのシフトに向けたステップ サービス提供型へのシフトに向けたステップ 1 業務知識を顧客に依存 従来型受託開発仕様に合わせプログラミング 2 事例 ( 収集 ) 個別事例 ノウハウ蓄積 ( 業務 /IT ) 3 汎用化 ( 整理 共有 ) 汎用的な業種 業務知識の蓄積 4 応用( 再編成 差別化 ) 独自差別化するプロダクト化のための業務標準化ベストプラクティス確立 ( 業務 /IT) 共通化 部品化 アーキテクチャ整備 (Module SOA) プロダクト化 (PKG モディファイ ITO-AMO) フルターンキーサービス化 (SaaS PKG(as-is) ITO) 5 業務改革支援 (BPO) パートナー型へのシフトに向けたステップ 顧客従属の関係 成果物で対価をもらう関係 IT 戦略立案への貢献 経営課題に対する貢献 なんらかのパフォーマンスベースの契約 ( 共通目標をもつ ) 出典 :[2] 社団法人情報サービス産業協会 ( 編 ), 情報サービス産業白書 2011-2012, 日経 BP マーケティング,2011 年 P351 表 4-1-3-1 P352 表 4-1-3-2 P355 表 4-1-3-3 を参照し統合して掲載 Reserved. 6

(2) 経営課題解決のルートを探る (1/5) 受託 派遣型ソフトハウスの経営課題解決フェーズ コスト構造の改善 エンドユーザ獲得 上位の経営課題の解決は 下位の経営課題の解決を含む コスト構造の改善とは 生産性の向上による売上高の確保が行える状態をいう 下請のままでも 請負契約を締結できるなど 何らかの成果物ベースでの対価をもらえる関係になればよい エンドユーザ獲得によって下請からの脱却ができる エンドユーザ獲得するためには プロダクト / サービスを準備し その提供を行える体制が必要 シェア 規模拡大 多くのエンドユーザを獲得するか 特定のエンドユーザ内でのシェアを向上させている状態 エンドユーザの業界情報などを収集し 更なるサービス プロダクト化へ向かっている状態 次ページ以降で 情報サービス白書の業界構造変化へのステップを 製品 市場マトリクス に当てはめて どのような経営課題解決のルートがあるのかを探る Reserved. 7

市場 既存 新規 (2) 経営課題解決のルートを探る (2/5) 製品既存新規 コスト構造の改善ルート エンドユーザ獲得ルート ( 今回は分析なし ) シェア 規模拡大ルート ( 今回は分析なし ) 従来型 ( 改善なし ) ルート 現状は元請への派遣のみを行っており 全てステップ1の状態として考える 知識集約型へのサービス提供型へのパートナー型へのシフトに向けたステップシフトに向けたステップシフトに向けたステップ 2 1 1 業務知識を顧客に依存 従来型受託開発 顧客従属の関係 2 個別事例 ノウハウ蓄積 共通化 部品化 アーキ整備 成果物で対価をもらう関係 3 汎用的な業種 業務知識の蓄積 プロダクト化 IT 戦略立案への貢献 4 ベストプラクティス確立 ( 業務 /IT) フルターンキーサービス化 経営課題に対する貢献 5 業務改革支援 パフォーマンスベース契約 1 現在提供している受託 派遣という労働力提供サービスを 既存の顧客 ( プライムベンダ ) へ提供するので エンドユーザの獲得は不可能 コスト構造を改善するには 成果物で対価をもらう関係に発展すればよい 請負契約を締結できるだけの根拠が必要 また交渉力も必要 客先が請け負い契約締結しない方針だと難しい 2 現在の派遣事業を 既存の顧客へ更に提供していく 現状の延長であり 一時的に売上確保にはなるが 長期的には何も解決しない Reserved. 8

市場 既存 新規 (2) 経営課題解決のルートを探る (3/5) 製品既存新規 コスト構造の改善ルート ( 今回は分析なし ) エンドユーザ獲得ルート シェア 規模拡大ルート ( 今回は分析なし ) 現状は元請への派遣のみを行っており 全てステップ 1 の状態として考える 知識集約型へのサービス提供型へのパートナー型へのシフトに向けたステップシフトに向けたステップシフトに向けたステップ 1 1 業務知識を顧客に依存 従来型受託開発 顧客従属の関係 2 個別事例 ノウハウ蓄積 共通化 部品化 アーキ整備 成果物で対価をもらう関係 3 汎用的な業種 業務知識の蓄積 プロダクト化 IT 戦略立案への貢献 2 4 ベストプラクティス確立 ( 業務 /IT) フルターンキーサービス化 経営課題に対する貢献 5 業務改革支援 パフォーマンスベース契約 1 既存の派遣先の顧客が必要とする新規のプロダクト / サービスを提供する プロダクトの例では テスト効率化ツール 設計業務効率化ツールなど 顧客業務特性に沿った専用品でよい プロマネツールなどの汎用品でもよいが それだと競合も多い 発展として ベストプラクティスまで確立できれば フルターンキーサービス化も可能 2 既存の派遣先の顧客が必要とする他社製品のプロダクトを提供する ただし導入実績が不足している 親会社の情報システム化戦略に従うので顧客内での決済が難しい などの課題もある Reserved. 9

市場 既存 新規 (2) 経営課題解決のルートを探る (4/5) 製品既存新規 コスト構造の改善ルート エンドユーザ獲得ルート ( 今回は分析なし ) シェア 規模拡大ルート ( 今回は分析なし ) 従来型 ( 改善なし ) ルート 知識集約型へのサービス提供型へのパートナー型へのシフトに向けたステップシフトに向けたステップシフトに向けたステップ 1 1/2 1 業務知識を顧客に依存 従来型受託開発 顧客従属の関係 2 個別事例 ノウハウ蓄積 共通化 部品化 アーキ整備 成果物で対価をもらう関係 3 汎用的な業種 業務知識の蓄積 プロダクト化 IT 戦略立案への貢献 現状は元請への派遣のみを行っており 全てステップ1の状態として考える 4 ベストプラクティス確立 ( 業務 /IT) フルターンキーサービス化 経営課題に対する貢献 5 業務改革支援 パフォーマンスベース契約 1 新規の産業や業界のシステム開発元請け事業者へ 既存の技術者派遣を提供する 技術者の派遣を行う以上 成果物で対価をもらう関係にならないと 同じことの繰り返しとなる (2 は請負締結ルート 1 は現状と変わらないルート ) 新しい業界への下請参入であるため 請負契約を締結することが更に難しいと考えられる 2 新規の産業や業界のエンドユーザへ 既存の技術者派遣を提供する エンドユーザの情報システム化を これまで取引のない企業へ発注するのはハードルが高い 請負契約を締結するにはSI 能力も必要とされるため 一足飛びに行うことは現実的ではない Reserved. 10

市場 既存 新規 (2) 経営課題解決のルートを探る (5/5) 製品既存新規 コスト構造の改善ルート ( 今回は分析なし ) エンドユーザ獲得ルート シェア 規模拡大ルート ( 今回は分析なし ) 知識集約型へのサービス提供型へのパートナー型へのシフトに向けたステップシフトに向けたステップシフトに向けたステップ 1 1 業務知識を顧客に依存 従来型受託開発 顧客従属の関係 2 個別事例 ノウハウ蓄積 共通化 部品化 アーキ整備 成果物で対価をもらう関係 3 汎用的な業種 業務知識の蓄積 プロダクト化 IT 戦略立案への貢献 2 4 ベストプラクティス確立 ( 業務 /IT) フルターンキーサービス化 経営課題に対する貢献 5 業務改革支援 パフォーマンスベース契約 1 新規顧客 ( 主にエンドユーザ ) へ新規プロダクト サービスを提供する 新規事業 これまでに他に転用できる技術要素やプロダクトを蓄積している場合は採用が比較的容易 そうでなければ プロダクト化 サービス化からの検討が必要 企画力があれば他の同業他社と連携して進めることも可能 2 新規顧客 ( 主にエンドユーザ ) へ 他社プロダクト サービスの提供を行う 現状は元請への派遣のみを行っており 全てステップ 1 の状態として考える Reserved. 11

(3) 経営課題解決への方針 (1/2) 既存の受託 派遣型ビジネスモデル エンドユーザ開拓が不可能 技術や業務知識を蓄積しても 大規模システムにしか必要がない技術であったりするので 転用が難しい場合がある 自社の体力で獲得できるエンドユーザには不要の技術 コラボレーション型ビジネスモデル 主要な顧客としては大企業が挙げられる ソフトハウスが一足飛びにこのビジネスモデルに参入は不可能 SI 能力も必要 ビルディングブロックベンダ型ビジネスモデル モデルでは コラボレーション型企業への技術 サービス提供とされているが 各企業の体力に見合った顧客を別途確保することは可能 その上で大規模案件については水平分業にもっていけるだけの専門性を蓄積しておくことが必要 顧客 ( 中小 ) 顧客 ( 大手 ) コラボレーション型受託派遣型ビルディングブロック型 エンドユーザ獲得により 成果によって対価を得られるコスト構造に改善する プロダクト化 サービス化によって 知識集約型のビジネスモデルにでき 生産性の向上が収益の向上に直結するようになる プライムベンダには労働力の提供ではなく 請負契約による成果物の提供 もしくは開発ツールなどの提供を行うことを工夫する Reserved. 12

市場 (3) 経営課題解決への方針 (2/2) 既存 新規 既存 既存の受託 派遣型事業は 今後積極的な拡大は行わない 既存顧客の業務効率化のネタやツール化をするための 顧客情報収集を第一義と定める 新たな元請けや エンドユーザへの労働力提供は行わない 製品 新規 既存の受託 派遣事業によって 顧客業務や課題などの情報を収集し 知識集約を図ってプロダクト化をいち早く実現し提供することで 既存顧客を 元請けからエンドユーザ化 してしまう もし既存顧客だけでなく 他の顧客にも使えるプロダクトであれば 展開する 積極的にエンドユーザの獲得を行う 時流を読んで今後も必要とされる技術に焦点を合わせてノウハウの蓄積を行う 他社とのコラボを行うことで早期にエンドユーザ開拓を行う 企画力の向上 プロダクト化のネタを収集 顧客の不満足を収集 企画提案が行える環境づくり プロダクト サービス化技術の確立 一般的な LAMP 環境でのもの作り パッケージ化技術の蓄積 スマホ SaaS 提供も見据えた技術力向上 再利用 技術供与も考慮する 営業力の向上 業務提携 代理店契約などを含めて 商材充実化 および営業力を向上させる Reserved. 13