データブック 国際労働比較 2009

Similar documents
コラム1 購買力平価/1. 経済・経営/データブック国際労働比較2010

データブック国際労働比較2008

国民 1 人当たり GDP (OECD 加盟国 ) ( 付表 2)OECD 加盟国の国民 1 人当たりGDP(2002~2009 年 ) 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 1 ルクセンブルク 58,709 ルクセンブルク 59,951 ルクセンブルク 64,016 ルクセンブル

1999

<4D F736F F F696E74202D2090E096BE8E9197BF288A F984A93AD90B68E5990AB82CC8D918DDB94E48A E B8CDD8AB B83685D>

<4D F736F F D DC58F4994C5817A C A838A815B83585F984A93AD90B68E5990AB82CC8D918DDB94E48A E646F6378>

2017 年訪日外客数 ( 総数 ) 出典 : 日本政府観光局 (JNTO) 総数 2,295, ,035, ,205, ,578, ,294, ,346, ,681, ,477

目次 1. グローバル化の進展と顕在化したリスク 国内で問われる 韓国型成長モデル 大企業寄り 政策を見直した李政権 求められる新たな成長モデル 1 2 結びに代えて FTA FTA FTA RIM 212 Vol.12 No.46

1. 世界における日 経済 人口 (216 年 ) GDP(216 年 ) 貿易 ( 輸出 + 輸入 )(216 年 ) +=8.6% +=28.4% +=36.8% 1.7% 6.9% 6.6% 4.% 68.6% 中国 18.5% 米国 4.3% 32.1% 中国 14.9% 米国 24.7%

<4D F736F F D20819A F F15F907D955C93FC82E F193B989F08BD682C882B5816A2E646F6378>

社会保障給付の規模 伸びと経済との関係 (2) 年金 平成 16 年年金制度改革において 少子化 高齢化の進展や平均寿命の伸び等に応じて給付水準を調整する マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びはの伸びとほぼ同程度に収まる ( ) マクロ経済スライド の導入により年金給付額の伸びは 1.6

参考:労働統計機関一覧|データブック国際労働比較2018|JILPT

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(216 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43

1.ASEAN 概要 (1) 現在の ASEAN(217 年 ) 加盟国 (1カ国: ブルネイ カンボジア インドネシア ラオス マレーシア ミャンマー フィリピン シンガポール タイ ベトナム ) 面積 449 万 km2 日本 (37.8 万 km2 ) の11.9 倍 世界 (1 億 3,43

国際数学・理科教育動向調査(TIMSS)結果の推移

JNTO

Microsoft Word - 10 統計 参考.doc

5 2:02:29 1 1:58:03 2 1:59:43 3 1:59:55 5 K s-y ITC 1:51: :02:07 18 ITC2:02:43 28 NTT NTT 2:03:54 40 TEAM KEN S A&A2:07:14 1 1:49:32 2 SUI 1:49:

OECD生徒の学習到達度調査(PISA2012)のポイント|国立教育政策研究所 National Institute for Educational Policy Research

Microsoft Word - 校了 11 統計 ①増田、田辺.doc

<4D F736F F F696E74202D2093FA967B82CC8D8297EE8ED282CC8F8A93BE95AA957A82CC93C192A F66696E816A2E B8CDD8AB B83685D>

ITI-stat91

別紙 1 電気通信サービスに係る内外価格差調査ー平成 29 年度調査結果 ( 概要 ) ー 平成 3 0 年 9 月総務省

コンピュータ使用型調査について 情報通信技術 (ICT) を切り離すことができない現代社会にあって生徒の知識や技能を活用する能力を測るため また よりインタラクティブで多様な文脈の問題を提示するため コンピュータ使用型調査に移行された 科学的リテラシーのみ シミュレーションが含まれた新規問題を出題し

Microsoft PowerPoint EU経済格差

2017 電波産業調査統計

国際会議等への参加のために行った受入れ状況

<81798DC58F4994C5817A AEE91628E9197BF8F B95D2816A5F >

Microsoft Word - 04_data_product_4

図 1 生徒の科学に対する態度 (2006 年 2015 年 ) ( 項目例 ) 科学の話題について学んでいるときは たいてい楽しい 科学についての本を読むのが好きだ 図 1 生徒の科学に対する態度 2 科学の楽しさ 指標 の変化 ( 項目例

子どもの貧困第2稿.indd

【論文】

Microsoft Word - 世界のエアコン2014 (Word)

経済指標カレンダー 8 月 5, 月 10,2018 AUD 1.50% NZD 1.75% EUR 0.00% CAD 1.50% GBP 0.75% USD 2.00% CHF -0.75% JPY -0.10

地域別世界のエアコン需要の推定について 2018 年 4 月一般社団法人日本冷凍空調工業会日本冷凍空調工業会ではこのほど 2017 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果をまとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行なっているもので 今回は 2012 年から 20

1. 各国の GDP 経済見通し 1.1 名目 GDP( 国内総生産 ) 及び一人当たり GNI( 国民総所得 ) (17 年 ) 国 地域 名目 GDP GDP 構成比 1 人当たり ( 億ドル ) ( 名目 ) 名目 GNI( ドル ) アジア,9.% - うち日本 8,71.% 8,8 うち中

42

地域別世界のエアコン需要の推定について 年 月 一般社団法人 日本冷凍空調工業会 日本冷凍空調工業会ではこのほど 年までの世界各国のエアコン需要の推定結果を まとめましたのでご紹介します この推定は 工業会の空調グローバル委員会が毎年行 なっているもので 今回は 年から 年までの過去 ヵ年について主

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ


銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ

資料5 TIMSS2007関連資料

ご参考資料 オーナー経営者経営者の意識調査 - 概要 - 調査期間 2003 年 9 月 1 日 ~10 月 31 日 調査機関日本では ASG グループが本調査の主体になり 日経リサーチ社に調査を委託した 調査の一貫性を保つために 各国のデータの取りまとめは 国際的な調査機関である Wirthli

アジア/世界エネルギーアウトルック 2013

( 0-6) (() 第 4 段階第 3 段階第 2 段階第 1 段階点数 0-6 点数 0-6 点数 0-6 点数 0-6 雇用保護法制全体指標 Version2 Version1 常用雇用 ( 正規雇

送金指示 Amazon のストックプランを提供するサービス会社として モルガン スタンレーは収益金をお客様が指定する金融機関に直接自動送金する方法を提供しています 郵送での小切手受け取りの代替手段として ストックプラン利用者を対象とした当社の取引ポータル StockPlan Connect を通じて

DOCSIS 3.0( 単独 ) LTE WiMAX 衛星ブロードバンド 各技術を統合した算出基準 : ブロードバンド総合カバレッジ - 衛星ブロードバンドを除いた上記の接続技術を対象 固定ブロードバンド総合カバレッジ - 衛星 HSPA LTE を除いた上記の接続技術を対象 NGA カバレッジ -

<4D F736F F D E9197BF342D32817A B7982D BF CC8EA993AE8ED482C98AD682B782E990A28A458B5A8F708B4B91A582CC93B193FC8B7982D18D B4B91A D A89BB82C982C282A282C42E646F6378>

銅地金輸入 ( その2) HS モンゴル 0 0 ラオス 0 0 イラン 0 0 オマーン 0 0 ウズベキスタン 0 0 ノルウェー 0 0 ポーランド 0 0 コンゴ共和国 0 0 コンゴ民主共和国 0 0 タンザニア 0 0 モザンビーク 0 0 ジンバブエ 0 0 ニ

リサーチ Press Release 報道関係者各位 2015 年 7 月 29 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要 OS 機種シェア状況 2015 年 6 月 ~ iphone 大国 日本 高い Apple シェア率 ~ アジア 8 拠点で SEM( 検索エンジンマーケティ

NZD NZDANZActivityOutlook 01:00 21: NZD ニュージーランド NBNZビジネス信頼感指数 01:00 21: AUD オーストラリア HIA 新規住宅販売件数 (MoM) 01:00 21:00 0.6% AUD オーストラリア民間事業

リサーチ Press Release 報道関係者各位 2015 年 6 月 3 日 アウンコンサルティング株式会社 世界 40 カ国 主要検索エンジンシェア検索エンジンシェア PC モバイル ~Google はトップシェアを維持 ~ アジア 7 拠点で SEM( 検索エンジンマーケティング ) サー

早稲田大学外国人学生数集計 2017 年 05 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計

Microsoft Word - N_ _2030年の各国GDP.doc

OECD-PISA国際報告書

早稲田大学外国人学生数集計 2018 年 05 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計

早稲田大学外国人学生数集計 2017 年 11 月 01 日現在 ( 概況 1) 区分 合計 国際教養 1 年 プログラム 私費 国費 交換 総計

<引受基準(個別)>

データブック国際労働比較2016(全文)|JILPT

省CO2型都市づくりのための自転車利用促進策にかかる調査報告書

Information Security Management System 説明資料 2-2 ISMS 適合性評価制度の概要 一般財団法人日本情報経済社会推進協会情報マネジメント推進センター副センター長高取敏夫 2011 年 9 月 7 日

外国為替市場のネットワーク的可視化と状態計量

データブック国際労働比較2013 (全文)

データブック国際労働比較2015(全文) | JILPT

データブック国際労働比較2017(全文)|JILPT

(参考資料).pdf

<4D F736F F D2090F68DDD8BA CD F977696F194C52E646F63>

IT ASG 22


データブック国際労働比較2014 (全文)

サポートされている国番号

40号表1

摂南経済研究第 4 巻第 1 2 号 (2014) 較検討するのも興味深いことであるが ここではあくまでも 2011 年のデータの提示のみに終始し 分析 検討は改めて順次おこなってみたい 後者の目的にかかわる国際観光輸出 輸入 収支については 前掲の 国際観光論 において 2000 年から 2008



訪日数 JNTO 日本政府観光局統計より〇 2 月の訪日外客数 138 万 7,000 人 ( 前年同月 157.6%) 〇中国が月間過去最高 史上初単月で 35 万 9 千人 (359,100 人前年同月 259.8%) 〇東アジア ( 中国 台湾 韓国 香港 ) だけで構成比が約 8 割 ( 前

数字で見る国連WFP 2014

金融調査研究会報告書 少子高齢化社会の進展と今後の経済成長を支える金融ビジネスのあり方

データブック国際労働比較2012 (全文)

Microsoft Word - International ERP Report sample.docx

経済指標カレンダー 1 月 13, 月 19,2019 AUD 1.50% NZD 1.75% EUR 0.00% CAD 1.75% GBP 0.75% USD % CHF -0.75% JPY

データブック国際労働比較2018(全文)|JILPT

IMM 通貨先物のポジション動向 (2014 年 11 月 11 日時点 ) 米ドル買いポジションは 3 週間ぶりに縮小 2014 年 11 月 17 日 米商品先物取引委員会 (CFTC) が発表した IMM 通貨先物 1 によると 投機筋 (Non Commercial 非商業部門 ) による主

日経平均株価 22,27.3 NY ダウ工業株 3 種 25,9.32 米ドル 2, 2, 22, 円 2, 1, 1, 1, 12, 1,,, 2, 22, 1, 1, 1, 21 年 月 2 日発行休場の場合は直前の営業日までのデータ 長期 ( 週次ベース ) (27 年 1 月第 1 週末 ~

2017年度 JTI業績報告資料

日本経済の現状と見通し ( インフレーションを中心に ) 2017 年 2 月 17 日 関根敏隆日本銀行調査統計局

日経平均株価 22,97. 2, 2, 22, 円 2, 1, 1, 1,, 1,,, 21 年 7 月 23 日発行休場の場合は直前の営業日までのデータ 長期 ( 週次ベース ) (27 年 1 月第 1 週末 ~21 年 7 月第 3 週末 ) 短期 ( 日次ベース ) (217 年 1 月初

G83 D83 VC72 U63 R63 R73 B series G83

インド 12 3 エビ イカ オーストラリア 13 3 マグロ エビ フィリピン 14 1 マグロ カツオ エビ アイスランド 15 1 その他の魚 ハリバット 魚卵 スペイン 16 1 マグロ タコ マルタ 17 1 モロッコ 18 1 タコ イカ モーリタニア 19 1 タコ ニュージーランド

「第12回信用金庫取引先海外事業状況調査結果 資料編」


スポーツ国際交流及び国際会議等への派遣・受入状況

[000]目次.indd

Pivot_Maker 2

Pivot_Maker 2

Pivot_Maker 2

Microsoft Word - ブラジル経済概観(2019年2月)

お知らせ 平成 27 年 2 月 2 日 公益財団法人京都文化交流コンベンションビューロー 平成 26 年 12 月外国人客宿泊状況調査 の発表について ( 公財 ) 京都文化交流コンベンションビューローでは 京都市内 25 ホテルの協力 を得て月別 国籍別宿泊外国人の状況調査を行っております 平成

日経平均株価 21,1. NY ダウ工業株 3 種 2,.31 米ドル 2, 2, 22, 円 2, 1, 1, 1, 12, 1,,, 22, 1, 1, 1,, 21 年 1 月 29 日発行休場の場合は直前の営業日までのデータ 長期 ( 週次ベース ) (27 年 1 月第 1 週末 ~21

Transcription:

< コラム 1> 購買力平価 各国で公表される賃金やGDPなどのデータの国際比較の方法としては, 為替レートによる通貨の換算が一般的であるが, 為替レートは, 1 貿易の対象にはならない国内の物価 ( 例えば, 教育, 医療, 建設, 政府サービス等 ) は反映されない, 2 投機や国家間の資本移動の影響を受けやすい といった問題がある そこで, 国際比較を行う際に, 国内の広い範囲の商品 サービスを反映し, かつ資本移動の影響を受けにくく安定性のある換算レートとして用いられるのが 購買力平価 (Purchasing Power Parity:PPP) である 購買力平価とは 購買力平価とは, ある一定の商品やサービスを購入できる金額を異なる通貨間でそれぞれ等しい価値をもつと考えて決められる交換比率である 例えば, りんご1 個が日本で 100 円, 米国で1ドルであれば, 購買力平価は1ドル =100 円となる こうすると, 各国間の物価水準の違いを取り除き, 異なる通貨の購買力の比較ができる なお, 購買力平価を為替レートで割った数値が内外価格差である 購買力平価は, 比較的歴史が新しく, 1960 年代に生まれたものである 新しい換算レートの開発に向け国連統計部は, 国連統計委員会の勧告に基づき, 国連国際比較プログラム (International Comparison Program:ICP 事業 ) を1969 年にスタートし, 国際連合統計部とペンシルベニア大学の共同プロジェクトとして検討が続けられ, その後 OECDや世界銀行などいくつかの国際機関で購買力平価が算定されている 日本も, 第 3 期事業 (1975 年対象 ) からICP 事業に参加しており, 調査対象品目の価格データ, 支出ウェイトのデータ提供を継続し, 現在は, 世界銀行の主導により開始された2005 年を対象年とする世界事業にも参加している また, ICP 事業の一環としてOECDとEurostat( 欧州連合統計局 ) の主導の下に1980 年からスタートした購買力平価プログラムにも参加しており, 現在 2005 年ラウンド (2003~2005 年 ) 調査を実施中である 実際の購買力算定には, 価格の調査に膨大な労力と時間を要するのはもちろんのこと, どのような商品やサービスを算定の対象とするか ( バスケットの違い ), また, 同種の商品でも, 国によって品質や銘柄が異なる といった様々な問題がある また, その国の文化によって, 重要視される商品 サービスが異なることから, どのようなウェイトを使って平均するかを決めるのも容易ではない こうした技術的な問題により, 購買力平価の算定には唯一完全な推計方法が確立されているわけではなく, いくつかの方法が提案されている 46

経済経営 1 OECDのGDP 購買力平価 最も代表的な購買力平価は, OECDによるGDP 購買力平価で, GDPに対応すると考えられる商品群を算定の対象として計測したものである この手法は, もともとはECの加盟分担金の算定を目的に始められたもので, その後, OECDが独自に作成を行っている 数値は1980 年から公表されており, 直近の2002 年を基準年とする購買力平価の算定プロジェクトでは, 約 3,000の商品 サービスが比較対象となった ( 詳細な情報は, 統計局 HP 国際比較プログラム (ICP) への参加 (http://www.stat.go.jp/info/meetings.icp/index.htm) を参照 ) なお, OECDの購買力平価は, エルティト=ケベス=スザルク(EKS) 法 で算出 集計されている ( 表 1) ビッグマック購買力平価 このほかユニークなものとして, イギリスの経済専門誌 エコノミスト が考案した ビッグマック指数 がある ビッグマック指数とは, マクドナルドの販売するビッグマックの価格をもとに購買力平価を算出するもので, 1ほぼ全世界で同一品質のものが販売されている, 2 原材料費や店舗の光熱費 店員の労働賃金などさまざまな要因を元に単価が決定される などの理由から総合的な購買力の比較に使いやすいために, ビッグマックが基準とされている 特定の一商品だけを基準にした算定であるため, 他の厳密な算定とは比較できないが, シンプルで明快な算定概念が注目を集めた ちなみに, このビッグマック購買力平価によると, 1ドル =80.6 円 (2006 年 ) となっている ( 表 2) 内閣府の生活費ベース購買力平価 日本の内閣府も, 欧米主要都市と比較した東京の生計費ベースの購買力平価を算出している OECDの購買力平価が GDPを構成する商品 サービス を対象に算定しているのに対して, 内閣府の購買力平価は 一世帯の生計を営むために必要な商品 サービス を対象としている 2000 年の生計費調査による比較では, ニューヨーク (410 品目 ), ロンドン (415 品目 ), パリ (422 品目 ), ベルリン (415 品目 ), ジュネーブ (370 品目 ) 及び東京の 小売物価統計調査 をもとに購買力平価を算出している この結果( 表 3) をみると, 東京とニューヨークを比較した場合, 1ドル=131 円, 為替レートでは1ドル=107.8 円となっている (2000 年 ) こうした2 国間 (2 都市間 ) の比較は, 多国間の比較を目的とするOECD 購買力平価と比べて技術的問題が少なく, 日本の支出ウェイトで算定したものと, 相手国の支出ウェイトで算定したものの幾何平均を購買力平価としている点が特徴的である 47

表 1 国 地域 Country or region GDP 購買力平価 PPPs for GDP (National Currency) (2007 年 /Year) 為替 Exchange rates (National Currency per US$) オーストラリア AUS 1.43 AUD ( オーストラリア ドル ) 1.195 カナダ CAN 1.21 CAD ( カナダドル ) 1.074 スイス CHE 1.65 CHF ( スイス フラン ) 1.200 チェコ * CZE 14.3 CZK ( チェコ コルナ ) 20.29 デンマーク * DNK 8.58 DKK ( デンマーク クローネ ) 5.443 アイルランド * IRL 0.991 EUR ( ユーロ ) 0.730 イタリア * ITA 0.866 EUR ( ユーロ ) 0.730 オーストリア * AUT 0.868 EUR ( ユーロ ) 0.730 オランダ * NLD 0.886 EUR ( ユーロ ) 0.730 ギリシャ GRC 0.711 EUR ( ユーロ ) 0.730 スペイン * ESP 0.743 EUR ( ユーロ ) 0.730 ドイツ * DEU 0.883 EUR ( ユーロ ) 0.730 フィンランド * FIN 0.988 EUR ( ユーロ ) 0.730 フランス * FRA 0.908 EUR ( ユーロ ) 0.730 ベルギー * BEL 0.895 EUR ( ユーロ ) 0.730 ポルトガル * PRT 0.697 EUR ( ユーロ ) 0.730 ルクセンブルク * LUX 0.924 EUR ( ユーロ ) 0.730 ユーロ圏 Euro Area 0.861 EUR ( ユーロ ) 0.730 イギリス * GBR 0.666 GBP (UKポンド) 0.500 ハンガリー * HUN 135 HUF ( フォリント ) 183.6 アイスランド ISL 108 ISK ( アイスランド クローナ ) 64.08 日本 JPN 120 JPY ( 円 ) 117.8 韓国 KOR 751 KRW ( ウォン ) 929 メキシコ MEX 7.26 MXN ( メキシコ ペソ ) 10.929 ノルウェー NOR 8.91 NOK ( ノルウェー クローネ ) 5.858 ニュージーランド NZL 1.54 NZD ( ニュージーランド ドル ) 1.361 ポーランド * POL 1.93 PLN ( ズウォティ ) 2.765 スウェーデン * SWE 9.03 SEK ( スウェーデン クローナ ) 6.758 スロバキア * SVK 17.0 SKK ( スロバキア コルナ ) 24.680 アメリカ USA 1.00 USD (USドル) 1.000 トルコ TUR 0.929 TRY ( 新トルコ リラ ) 1.300 資料出所 OECD(2008)Main Economic Indicators, August 2008 ( 注 ) * 印はEU 加盟国 48

経済経営 表 2 国 地域 ビッグマック価格 (USドル) 購買力平価 対ドル評価 Country or region Big Mac prices in U.S. dollars Implied PPPs of the dollar Valuation against the dollar 日本 JPN 2.58 78.4-27.7 アメリカ USA 3.57 - - カナダ CAN 3.82 1.15 7.5 イギリス GBR 4.09 1.56 14.6 デンマーク DNK 5.45 7.84 52.7 スウェーデン SWE 5.83 10.6 62.7 ユーロ圏 Euro area 4.90 1.06 54.1 ロシア RUS 2.38 16.5-33.4 中国 CHN 1.83 3.50-48.9 香港 HKG 1.70 3.73-52.2 台湾 TWN 2.36 21.0-34.0 シンガポール SGP 2.76 1.11-22.4 マレーシア MYS 1.60 1.54-55.1 タイ THA 1.79 17.4-49.9 インドネシア IDN 2.01 5,238-43.7 フィリピン PHL 1.87 24.4-47.6 オーストラリア AUS 2.90 0.97-18.4 ニュージーランド NZL 3.37 1.37-5.7 ブラジル BRA 4.53 2.10 26.8 メキシコ MEX 3.09 8.96-13.5 資料出所 OANDA.com (2008.7) The Hamburger Standard (The Economist "Big Mac index") 表 3 購買力平価年平均為替レート東京 ( 円 / 各国通貨 ) ( 円 / 各国通貨 ) 内外価格差 ( 倍 ) Tokyo Annual average exchange rates Comparative price levels (times) PPPs (yen/national currency) (yen/national currency) 改善率変化率変化率 1999 improvement rates change change rates of rates of 2000 1999 2000 1999 2000 基準都市年 /Year Base city ニューヨーク 137 131 4.4 113.9 107.8 5.4 1.20 1.22 0.02 New York ロンドン 206 198 3.9 184.3 163.4 11.4 1.12 1.21 0.09 London パリ 24.9 24.2 2.8 18.5 15.1 18.2 1.35 1.60 0.25 Paris ベルリン 88.4 86.6 2.0 62.1 50.8 18.2 1.42 1.71 0.29 Berlin ジュネーブ 81.1 78.5 3.2 75.8 63.8 15.8 1.07 1.23 0.16 Geneva 49

購買力平価による賃金比較 賃金の換算をする場合には, 為替レートによる換算は, 賃金をコストとして比較する場合に適しており, 購買力平価による換算は, 賃金を生活水準の観点から比較する場合に適しているとされている 両者に差が生じるのは, 物価の内外価格差があるためである 賃金水準の国際比較が, 勤労者の生活水準の比較を目的とするものであれば, 様々な消費財に対する賃金の購買力での比較が適していると考えられる 本書では, 製造業の時間当たり賃金について, OECD の購買力平価と為替レートの双方で試算を行っている ( 第 5-1 表時間当たり賃金 ( 製造業 試算 ) (p.173) を参照 ) これによると, 日本の賃金は, 為替レートベース及び購買力平価ベースの, いずれも欧米諸国を下回っていることが分かる 50