B2 テスト自動化



Similar documents
PowerPoint プレゼンテーション

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

<4D F736F F F696E74202D B E E88E68C9A90DD8BC65F E DC58F4994C52E >

第4回税制調査会 総4-1

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

定款  変更


Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

第1章 財務諸表

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

一般競争入札について

2. ど の 様 な 経 緯 で 発 覚 し た の か ま た 遡 っ た の を 昨 年 4 月 ま で と し た の は 何 故 か 明 ら か に す る こ と 回 答 3 月 17 日 に 実 施 し た ダ イ ヤ 改 正 で 静 岡 車 両 区 の 構 内 運 転 が 静 岡 運

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

Taro-H19退職金(修正版).jtd

6-1 第 6 章 ストック オプション 会 計 設 例 1 基 本 的 処 理 Check! 1. 費 用 の 計 上 ( 1 年 度 ) 2. 費 用 の 計 上 ( 2 年 度 )- 権 利 不 確 定 による 失 効 見 積 数 の 変 動 - 3. 費 用 の 計 上 ( 3 年 度 )-

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 有

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

工 事 名 渟 城 西 小 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 2 月 23 日 ( 火

(6) 事 務 局 職 場 積 立 NISAの 運 営 に 係 る 以 下 の 事 務 等 を 担 当 する 事 業 主 等 の 組 織 ( 当 該 事 務 を 代 行 する 組 織 を 含 む )をいう イ 利 用 者 からの 諸 届 出 受 付 事 務 ロ 利 用 者 への 諸 連 絡 事 務

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

4. その 他 (1) 期 中 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 ( 連 結 範 囲 の 変 更 を 伴 う 特 定 子 会 社 の 異 動 ) 無 新 規 社 ( 社 名 ) 除 外 社 ( 社 名 ) (2) 簡 便 な 会 計 処 理 及 び 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

< F2D819A8B638E968E9197BF82528E968BC68C7689E68F C>

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

住宅改修の手引き(初版)

Microsoft Word 役員選挙規程.doc

工 事 名 能 代 南 中 学 校 体 育 館 非 構 造 部 材 耐 震 改 修 工 事 ( 建 築 主 体 工 事 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 平 成 28 年 5 月 24 日 ( 火

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

学校法人日本医科大学利益相反マネジメント規程

第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期


6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

文化政策情報システムの運用等

科 売 上 原 価 売 上 総 利 益 損 益 計 算 書 ( 自 平 成 26 年 4 月 1 日 至 平 成 27 年 3 月 31 日 ) 目 売 上 高 販 売 費 及 び 一 般 管 理 費 営 業 利 益 営 業 外 収 益 受 取 保 険 金 受 取 支 援 金 補 助 金 収 入 保

(Microsoft PowerPoint - \210\363\215\374\227p041104\203Z\203~\203i\201[\216\221\227\277\201i\221\346\216O\225\224\201j.ppt)

<4D F736F F D AC90D1955D92E CC82CC895E DD8C D2816A2E646F63>

財団法人○○会における最初の評議員の選任方法(案)


1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

Microsoft PowerPoint 神戸大学講義(前半)開示.ppt

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱


慶應義塾利益相反対処規程

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

している 5. これに 対 して 親 会 社 の 持 分 変 動 による 差 額 を 資 本 剰 余 金 として 処 理 した 結 果 資 本 剰 余 金 残 高 が 負 の 値 となるような 場 合 の 取 扱 いの 明 確 化 を 求 めるコメントが 複 数 寄 せられた 6. コメントでは 親

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

Microsoft Word - 奨学金相談Q&A.rtf

工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 の 費 用 対 効 果 の 算 定 工 業 用 水 道 更 新 耐 震 化 事 業 における 費 用 対 効 果 を 工 業 用 水 道 事 業 に 係 る 政 策 評 価 実 施 要 領 ( 経 済 産 業 省 ) 及 び 費 用 対 効 果 分 析

共 通 認 識 1 官 民 較 差 調 整 後 は 退 職 給 付 全 体 でみて 民 間 企 業 の 事 業 主 負 担 と 均 衡 する 水 準 で あれば 最 終 的 な 税 負 担 は 変 わらず 公 務 員 を 優 遇 するものとはならないものであ ること 2 民 間 の 実 態 を 考

PowerPoint プレゼンテーション

<4D F736F F D E718CF68D C768E5A8F9197DE>

第316回取締役会議案

平成15・16年度の建設工事入札参加資格の認定について

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

( 教 育 職 員 免 許 状 の 取 得 ) 第 9 条 教 育 職 員 免 許 状 ( 幼 稚 園 教 諭 二 種 免 許 状 )を 取 得 しようとする 者 は 教 育 職 員 免 許 法 に 基 づき 別 表 2に 掲 げる を 修 得 しなければならない 2 教 育 職 員 免 許 状 の

Microsoft Word 第1章 定款.doc

損 益 計 算 書 ( 自 平 成 25 年 4 月 1 日 至 平 成 26 年 3 月 31 日 ) ( 単 位 : 百 万 円 ) 科 目 金 額 営 業 収 益 75,917 取 引 参 加 料 金 39,032 上 場 関 係 収 入 11,772 情 報 関 係 収 入 13,352 そ

32 農事組合法人法人用パンフ_24.2一部改正)

Microsoft Word - 通達(参考).doc

注 記 事 項 (1) 当 四 半 期 連 結 累 計 期 間 における 重 要 な 子 会 社 の 異 動 : 無 (2) 四 半 期 連 結 財 務 諸 表 の 作 成 に 特 有 の 会 計 処 理 の 適 用 : 有 ( 注 ) 詳 細 は 添 付 資 料 4ページ 2.サマリー 情 報 (

定 性 的 情 報 財 務 諸 表 等 1. 連 結 経 営 成 績 に 関 する 定 性 的 情 報 当 第 3 四 半 期 連 結 累 計 期 間 の 業 績 は 売 上 高 につきましては 前 年 同 四 半 期 累 計 期 間 比 15.1% 減 少 の 454 億 27 百 万 円 となり

工 事 名 沢 口 浄 配 水 場 建 設 工 事 ( 浄 水 管 理 棟 ) 入 札 スケジュール 手 続 等 期 間 期 日 期 限 等 手 続 きの 方 法 等 平 成 24 年 5 月 8 日 ( 火 ) 正 午 から 1 設 計 図 書 等 の 閲 覧 貸 出 基 本 事 項 2のとおり

大田市固定資産台帳整備業務(プロポーザル審査要項)

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

(2) 検 体 採 取 に 応 ずること (3) ドーピング 防 止 と 関 連 して 自 己 が 摂 取 し 使 用 するものに 責 任 をもつこと (4) 医 師 に 禁 止 物 質 及 び 禁 止 方 法 を 使 用 してはならないという 自 己 の 義 務 を 伝 え 自 己 に 施 される

資料2-2 定時制課程・通信制課程高等学校の現状

<4D F736F F F696E74202D2082C882E982D982C DD8ED88EE688F882CC82B582AD82DD C668DDA9770>

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

建設特別・資産運用の基本方針

しかし 主 に 欧 州 の 一 部 の 回 答 者 は 受 託 責 任 について 資 源 配 分 の 意 思 決 定 の 有 用 性 とは 独 立 の 財 務 報 告 の 目 的 とすべきであると 回 答 した 本 ED に 対 する ASBJ のコメント レターにおける 意 見 経 営 者 の 受

Microsoft PowerPoint - 基金制度

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

Q IFRSの特徴について教えてください

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

新 行 財 政 改 革 推 進 大 綱 実 施 計 画 個 票 取 組 施 策 国 や 研 究 機 関 への 派 遣 研 修 による 資 質 向 上 の 推 進 鳥 インフルエンザ 等 新 たな 感 染 症 等 に 対 する 検 査 技 術 の 習 得 など 職 員 の 専 門

Microsoft Word 利子補給金交付要綱

55

説 明 内 容 料 金 の 算 定 期 間 と 請 求 の 単 位 について 分 散 検 針 制 日 程 等 別 料 金 料 金 の 算 定 期 間 と 支 払 義 務 発 生 日 日 程 等 別 料 金 の 請 求 スケジュール 料 金 のお 支 払 い 方 法 その 他 各 種 料 金 支 払

連結計算書

< F2D8AC493C CC81698EF3928D8ED2816A2E6A7464>

●幼児教育振興法案

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

< E95FB8CF689638AE98BC689FC90B390A CC8CA992BC82B582C982C282A282C E90E096BE8E9E8E9197BF2E786477>

・モニター広告運営事業仕様書

東近江行政組合職員の育児休業等に関する条例

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

Transcription:

T E S T A U T O M A T O R

JaSST 13 Tokyo セッションB2 なれる!Test Automator -テスト 自 動 化 を 成 功 に 導 く3つの 真 実 - 2013/1/30 テスト 自 動 化 TABOK 研 究 会

セッションの 流 れ ホームルーム 1 時 限 目 : テスト 自 動 化 の 現 場 より 2 時 限 目 : 真 実 1. テスト 自 動 化 のスコープ 3 時 限 目 : 真 実 2. テスト 自 動 化 のROI 4 時 限 目 : 前 半 まとめ 5 時 限 目 : 真 実 3.パネルディスカッション ~これから 求 められる Automator テスト 自 動 化 エンジニア 像 とは~ 閉 校

講 師 紹 介 : 1 時 限 目 : テスト 自 動 化 の 現 場 より 本 山 絢 子 (もとやま じゅんこ) Wistron Information Technology & Services (Japan) Inc. (ウィツ 株 式 会 社 ) 2 時 限 目 : 真 実 1. テスト 自 動 化 のスコープ 畠 山 さつき(はたけやま さつき) 株 式 会 社 エスイープランニング 3 時 限 目 : 真 実 2. テスト 自 動 化 のROI 近 江 久 美 子 (おうみ くみこ) SIer 勤 務

講 師 紹 介 : 真 実 3. パネルディスカッション ~これから 求 められる AUTOMATOR テスト 自 動 化 エンジニア 像 とは~ パネリスト : 朱 峰 錦 司 NTT 中 島 良 樹 日 本 畠 山 さつき 本 山 絢 子 近 江 久 美 子 NTTデータ 日 本 オラクル モデレータ: 松 木 晋 祐 ASTER/ACCESS

リファレンス TABOK ATI 米 国 ATI(Automated Testing Institute) 策 定 の 自 動 テストに 関 する 知 識 体 系 (BOK) BOK(Body of Knowledge)は 関 連 する 職 能 団 体 によって 定 義 される 専 門 領 域 を 構 成 する 概 念 用 語 および 活 動 などの 完 全 セットを 表 す 用 語 SWEBOK, PMBOK, SQuBOK, REBOK, BABOK 等 が 有 名

コミュニティ テスト 自 動 化 研 究 会 ASTER/SGST テスト 自 動 化 を 主 たるミッションとしてソフトウェア 開 発 に 貢 献 する テスト 自 動 化 エンジニア にはどのようなスキルが 必 要 なのか? 高 いス キルとはどんな 水 準 なのか?を 研 究 啓 蒙 する 有 志 による 研 究 会 今 年 度 はTABOKを 中 心 に 上 記 を 議 論

Specal Thanks テストツール WG ASTER 日 本 におけるテストツールの 普 及 と 活 用 を 啓 蒙 すべく 集 まった ベンダー ニュートラルのWG 国 内 外 数 十 に 登 るテストツールベンダ リセラー 及 びユーザ 企 業 が 参 画 2012 年 には テストツールまるわかりガイド を 刊 行 ほか セミナー 等 も 活 発 に 行 われている ASTER ASTERのサイトにて 無 料 配 布 中! あなたの 組 織 のツール 導 入 レベルはどれぐらい? 自 己 診 断 チェック 付 き

テスト 自 動 化 研 究 会 とテストツールWG テストをよりクリエイティブなものにしていくた めに 活 動 している 同 志 ベンダーの 技 術 者 が 中 心 になり テストツールを 使 って 開 発 現 場 をより 良 く していくために 活 動 中 テストの 自 動 化 に 取 り 組 む 現 場 の 技 術 者 が 集 まり 自 動 化 をソフ トウェア 開 発 の 要 素 技 術 として 確 立 するために 活 動 中

1 時 限 目 テスト 自 動 化 現 場 より テスト 自 動 化 研 究 会 本 山 絢 子

自 己 紹 介 本 山 絢 子 (もとやまじゅんこ) ( 所 属 ) Wistron Information Technology &Services (Japan) Inc. (ウィツ 株 式 会 社 ) テクニカルコンサルティングサービス(Technical Consulting Services 略 してTCS)を 主 なサービスとする 部 門 に 昨 年 まで 所 属 さまざまな SIer 様 のエンプラ 系 案 件 に 参 画

これまでの 主 なテスト 自 動 化 経 験 2003 年 ( 30 人 月 ) Ant + Junit + Cactus 始 めての 自 動 化 経 験 (ただし 単 体 テストレベル) 200X 年 ( 約 500 人 月 ) Junit + DBUnit+EMMA データ 投 入 チェック 環 境 クリア などの 自 動 化 20XX 年 ( 約 200 人 月 ) Ant + Junit + DBUnit + FindBugs + CheckStyle + Cobertura 静 的 解 析 カバレッジ レポートまでを 自 動 化

テスト 自 動 化 プロジェクトの 現 状 多 くのプロジェクトで 製 造 単 体 テスト 工 程 における 工 数 増 加 品 質 低 下 が 発 生 炎 上 テスト 自 動 化 は 中 止 に

とある 自 動 化 プロジェクト

総 合 試 験 に 向 けたスケジュール 遅 延 マスタスケジュール 詳 細 設 計 実 装 単 体 テスト 結 合 テスト 総 合 テスト 実 際 ( 参 画 時 ) 基 本 設 計 詳 細 設 計 テスト 自 動 化 により 基 本 設 計 詳 細 設 計 実 装 単 体 結 合 テスト 自 動 化 によりリカバリしたい!!

どのようなテスト 自 動 化 を ったか? 1. 業 務 コンポーネントのテストは 全 て 自 動 化 テスト 対 象 の 難 易 度 重 要 度 に 関 わらず 全 てのコンポーネントにスクリプトを 作 成 2. FW 同 梱 の 画 面 系 テストツール 導 入 の 失 敗 調 査 工 数 を 割 り 当 てできなかった 為 同 梱 され ていた 画 入 自 動 実 のツール 導 入 は 断 念 3. カバレッジツール 静 的 解 析 ツールの 導 入 解 析 ツールの 結 果 が 一 定 基 準 を 超 えるまで 完 了 とできないルールを 設 けることに

自 動 化 の 結 果 1. 業 務 コンポーネントのテストは 全 て 自 動 化 スクリプト 記 述 工 数 が 肥 大 化 してしまった スクリプト 習 得 期 間 積 もり 漏 れによる 遅 延 発 生 2. FW 同 梱 の 画 面 系 テストツール 導 入 の 失 敗 バグ 修 正 のたびに 数 個 もの 項 目 入 を 伴 うテス トを 動 で 実 することになり ミスも 誘 発 3. カバレッジツール 静 的 解 析 ツールの 導 入 カバレッジを 上 げるためだけに 工 数 を 費 やし 品 質 に 関 わらないところで 時 間 がかかっていた

誤 った 自 動 化 適 用 のその 後 マスタスケジュール 詳 細 設 計 実 装 単 体 テスト 結 合 テスト 総 合 テスト 実 績 基 本 設 計 詳 細 設 計 実 装 単 体 テスト 結 合 当 初 予 定 の 約 2 倍!! 自 動 化 スクリプト 製 造 工 数 増 加 スケジュール 遅 延 結 合 テスト 期 間 やむなく 短 縮 品 質 低 下 社 内 ワースト3の 残 念 なプロジェクトに

どうしてこうなった? マスタスケジュール 詳 細 設 計 実 装 単 体 テスト 結 合 テスト 総 合 テスト 期 待 値 基 本 設 計 詳 細 設 計 実 装 単 体 結 合 1.スケジュールを 直 ちに 短 縮 2. 品 質 改 善 を 込 める 問 題 はテスト 自 動 化 に 対 する 過 度 な 期 待

テスト 自 動 化 に 対 する 誤 解 テスト 自 動 化 はプロジェクト に 関 わるあらゆる 問 題 を 解 決 する 万 能 薬 である 大 きな 誤 解 です

テスト 自 動 化 10の 誤 解 ドラフト # 誤 解 の 内 容 1 テスト 自 動 化 ツールで 壊 れた( 開 発 )プロセスを 修 復 できる 2 自 動 化 テストで 多 数 の 新 たな 欠 陥 が 見 つかる (またはその 逆 ) 3 自 動 化 テストは 手 動 テストを 置 き 換 える 1スコープに 関 する 誤 解 4 レコード&プレイバックは 効 果 的 なテスト 自 動 化 のアプローチである 5 一 つのツールですべてのテストフェーズを 統 合 できる 6 テスト 自 動 化 は 100%の 自 動 化 が テスト 自 動 化 成 功 を 意 味 する ( 100% 自 動 化 すべきである) 7 テスト 自 動 化 ツールは 直 ちにテストスケジュールを 短 縮 できる 自 動 化 のコスト=ツールソフトウエアのコスト+テストスクリプト 開 発 コスト(メンテナンスコスト 等 がぬけている)( 過 大 評 価 と 過 小 評 価 の 8 両 方 を 含 めていますので 注 意!) 9 単 位 時 間 あたりのテスト 実 施 時 間 が 極 端 に 短 くなるわけではない 場 合 によっては 遅 くなる 場 合 もある 10 テストの 自 動 化 は テストスクリプトを 実 装 することだけだと 考 えている (それだけを 工 数 に 含 める) 11 テストの 自 動 化 は テストチームだけできてそれで 上 手 くいくと 思 っている ( 日 本 はロールが 明 確 に 別 れていないがための 項 目 かも) (グレイボックスなしに 効 果 的 な 自 動 化 ができると 思 っている?) 設 計 からいろいろ 仕 込 むべき 12 テスト 自 動 化 ツールは 実 行 だけを 自 動 化 する誤 解 の 多 くが テストの 自 動 実 行 だけではない 13 自 動 化 は 体 系 的 (ビッグバン 的 に) 導 入 しないと 必 ず 失 敗 してしまう 14 アジャイルにおけるテスト=ユニットテスト= 自 動 テストだと 思 っている 2ROIに 関 わる 誤 解 1スコープと2ROIに 帰 着 する

今 回 のプロジェクトを 振 り 返 ると スコープに 関 する 誤 解 業 務 ロジックを 全 て 自 動 化 しようとし スクリプト 製 造 工 数 が 膨 らんでいた 効 果 が 得 やすい 部 分 にも 関 わらず 画 系 テストの 自 動 化 を 断 念 ROI に 関 する 誤 解 スクリプト 記 述 法 習 得 期 間 の 積 もり 漏 れ

テスト 自 動 化 を 成 功 に 導 くには 自 分 達 にとって 自 動 化 するとおいしいところ を 明 確 にしよう そのために 重 要 な2つの 観 点 1.スコープ 2.ROI

2 時 限 目 テスト 自 動 化 のスコープ 自 動 化 研 究 会 畠 山 さつき

テスト 自 動 化 を 成 功 に 導 くには 自 分 達 にとって 自 動 化 するとおいしいところ を 明 確 にしよう そのために 重 要 な2つの 観 点 1.スコープ 2.ROI

教 科 書 テストツールまるわかりガイド( 入 門 編 ) TABOK(Test Automation Body Of Knowledge) JSTQB(Japan Software Testing Qualifications Board) シラバス

TABOKの 示 す 自 動 化 のスコープ 一 般 的 に テスト 自 動 化 は 次 の4つに 分 けられる Unit Integration Functional Performance TABOK 2.1 Test Automation Types

V 字 モデルとテスト 自 動 化 開 発 の 作 業 ユーザ 要 求 開 発 の 成 果 物 要 求 分 析 テスト 分 析 テスト 設 計 テストの 作 業 (プロセス) テスト 実 装 テスト 実 報 告 書 作 成 受 入 テ ス ト システム 要 件 要 求 定 義 書 画 面 仕 様 書 テスト 分 析 テスト 設 計 テスト 実 装 テスト 実 報 告 書 作 成 テ シ ス ス ト テ ム 設 計 基 本 設 計 書 テスト 分 析 テスト 設 計 テスト 実 装 テスト 実 報 告 書 作 成 実 装 詳 細 設 計 書 テスト 分 析 テスト 設 計 テスト 実 装 テスト 実 報 告 書 作 成 テ ユ ス ニ ト ッ ト ソース コード コード 解 析 モニタリングとコントロール ソフトウェア 管 理 インシデント 管 理 テストツールまるわかりガイド 図 3-2 V 字 モデルとテストに 必 要 な 作 業 の 対 比

テスト 自 動 化 システムの3 要 素 Drive Judge Report 操 作 判 定 報 告

自 動 化 の 適 用 判 断 のポイント Q.テスト 自 動 化 を 適 用 する 際 に 一 番 に 気 をつけたいポイントは 次 のうちどれ? 1.テストケースを 正 確 に 2.テスト 結 果 を 明 確 に 3.テスト 結 果 を 適 切 に Drive Judge Report できるか できるか できるか

V 字 モデルとテスト 自 動 化 開 発 の 作 業 ユーザ 要 求 システム 要 件 開 発 の 成 果 物 要 求 分 析 要 求 定 義 書 画 面 仕 様 書 テスト 分 析 テスト 分 析 テスト 設 計 テスト 設 計 テストの 作 業 (プロセス) テスト 実 装 テスト 実 装 テスト 実 テスト 実 報 告 書 作 成 報 告 書 作 成 テ シ ス ス ト テ ム Judge 受 入 テ ス ト 難 設 計 基 本 設 計 書 テスト 分 析 テスト 設 計 テスト 実 装 テスト 実 報 告 書 作 成 実 装 詳 細 設 計 書 テスト 分 析 ソース コード テスト 設 計 コード 解 析 テスト 実 装 テスト 実 報 告 書 作 成 モニタリングとコントロール テ ユ ス ニ ト ッ ト 易 ソフトウェア 管 理 インシデント 管 理 テストツールまるわかりガイド 図 3-2 V 字 モデルとテストに 必 要 な 作 業 の 対 比

テストタイプと 自 動 化 機 能 テスト 非 機 能 テスト パフォーマンステスト ロードテスト ストレステスト ユーザビリティテスト 相 互 運 用 テスト 保 守 性 テスト 信 頼 性 テスト 構 造 テスト 部 分 変 更 のテスト 確 認 テスト 回 帰 テスト 移 植 性 テストなど 自 動 化 の 適 用 判 断 のポイント テスト 結 果 を 明 確 に Judge できるか

その 他 のテストの 作 業 と 自 動 化 スモークテスト リリースの 都 度 われる 動 作 確 認 テストデータの 作 成 UIを 使 用 した 膨 大 なテストデータの 準 備 自 動 化 の 適 用 判 断 のポイント テスト 結 果 を 明 確 に Judge できるか

テスト 自 動 化 成 功 への 真 実 1 テスト 自 動 化 のスコープは テストレベル テストプロセス テストタイプ テスト 結 果 を 明 確 に + Judge できるか で 判 断 する!

テストの 結 果 を 明 確 にJudgeできるか Judge Judge 仕 様 が 確 定 していない 難 Judge 仕 様 が 曖 昧

自 動 化 導 入 の 一 歩 を 踏 み 出 すなら 繰 返 し 実 する ROIが 高 い! 回 帰 テスト スモークテスト から を 付 けるのがオススメ!

テスト 自 動 化 を 成 功 に 導 くには 自 分 達 にとって 自 動 化 するとおいしいところ を 明 確 にしよう そのために 重 要 な2つの 観 点 1.スコープ 2.ROI

3 時 限 目 テスト 自 動 化 のROI テスト 自 動 化 研 究 会 近 江 久 美 子

テスト 自 動 化 を 成 功 に 導 くには 自 分 達 にとって 自 動 化 するとおいしいところ を 明 確 にしよう そのために 重 要 な2つの 観 点 1.スコープ 2.ROI

有 効 なはずの 自 動 化 なぜ 失 敗? 自 動 化 できるスコープが 判 ったら すぐに 全 部 を 自 動 化 すべきでしょうか? NO! - 業 務 ロジックを 全 て 自 動 化 しようとし スクリプト 製 造 工 数 が 膨 らんでいた ( テスト 自 動 化 現 場 より より 再 掲 )

ROIについて 考 えてみましょう ROI=Return On Investment 投 資 収 益 率 - 投 資 によってどれだけの 利 益 がうまれたか? 利 益 投 資

ROIの 評 価? ROIの 評 価 で 負 担 を 節 約 利 益 を 出 せるところだけ 自 動 化! 何 をどのように 評 価 しますか?

ROI 評 価 で 考 えるべき 要 素 の 例 スクリプト 作 成 の ツールの 導 入 に 必 要 なスキル 負 荷 購 入 コスト のトレーニング 自 動 化 ツールのレ コスト ポートの 分 析 のた スクリプトメンテ めの 時 間 自 動 化 により 可 能 になった ナンスの 負 荷 テストのテスト 設 計 の 負 荷 サポートやライセンスな 自 動 テスト 可 能 なつくりに ツールの 動 作 に ど 保 守 契 約 に 要 する するためのコスト 必 要 な 環 境 の コスト 構 築 コスト スクリプトの ツール 起 因 の 新 技 術 の 導 入 等 による メンテナンスのための トラブルへの 利 用 技 術 の 変 化 に 対 応 する 技 術 伝 承 のコスト 対 応 負 荷 間 欠 陥 修 正 後 の 確 認 テ ツールのバージョン ツールの ストにかかる 時 間 アップへの 対 応 負 荷 動 作 環 境 の メンテナンスのコスト

ROI 評 価 で 考 えるべき 要 素 を 洗 い 出 す 軸 と 例 ツール/テストプロセス/ 人 /プロダクトについて 時 間 軸 で 考 える 時 間 導 入 後 ソフトウェアライフ 導 入 前 導 入 プロジェクト サイクル 全 体 ツール テスト プロセス 人 プロダクト ツールの 購 入 コスト スクリプト 作 成 の 負 荷 導 入 に 必 要 なスキルの トレーニングコスト 自 動 テスト 可 能 なつくりにする ためのコスト サポートやライセンスなど 保 守 契 約 に 要 するコスト 欠 陥 修 正 後 の 確 認 テスト 実 にかかる 時 間 スクリプトのメンテナンスのた めの 技 術 伝 承 のコスト 新 技 術 の 導 入 等 による 利 用 技 術 の 変 化 に 対 応 するコスト

ROI 評 価 で 考 えるべき 要 素 を 洗 い 出 す 軸 と 例 ツール/テストプロセス/ 人 /プロダクトについて 時 間 軸 で 考 える 時 間 導 入 後 ソフトウェアライフ 導 入 前 導 入 プロジェクト サイクル 全 体 ツール テスト プロセス 人 プロダクト ツールの 購 入 コスト スクリプト 作 成 の 負 荷 導 入 に 必 要 なスキルの トレーニングコスト 自 動 テスト 可 能 なつくりにする ためのコスト サポートやライセンスなど 保 守 契 約 に 要 するコスト 欠 陥 修 正 後 の 確 認 テスト 実 にかかる 時 間 スクリプトのメンテナンスのた めの 技 術 伝 承 のコスト 新 技 術 の 導 入 等 による 利 用 技 術 の 変 化 に 対 応 するコスト

ROI 評 価 で 考 えるべき 要 素 を 洗 い 出 す 軸 と 例 ツール/テストプロセス/ 人 /プロダクトについて 時 間 軸 で 考 える 時 間 導 入 後 ソフトウェアライフ 導 入 前 導 入 プロジェクト サイクル 全 体 ツール テスト プロセス 人 プロダクト ツールの 購 入 コスト スクリプト 作 成 の 負 荷 導 入 に 必 要 なスキルの トレーニングコスト 自 動 テスト 可 能 なつくりにする ためのコスト サポートやライセンスなど 保 守 契 約 に 要 するコスト 欠 陥 修 正 後 の 確 認 テスト 実 にかかる 時 間 スクリプトのメンテナンスのた めの 技 術 伝 承 のコスト 新 技 術 の 導 入 等 による 利 用 技 術 の 変 化 に 対 応 するコスト

ROI 評 価 で 考 えるべき 要 素 を 洗 い 出 す 軸 と 例 ツール/テストプロセス/ 人 /プロダクトについて 時 間 軸 で 考 える 時 間 導 入 後 ソフトウェアライフ 導 入 前 導 入 プロジェクト サイクル 全 体 ツール テスト プロセス 人 プロダクト ツールの 購 入 コスト スクリプト 作 成 の 負 荷 導 入 に 必 要 なスキルの トレーニングコスト 自 動 テスト 可 能 なつくりにする ためのコスト サポートやライセンスなど 保 守 契 約 に 要 するコスト 欠 陥 修 正 後 の 確 認 テスト 実 にかかる 時 間 スクリプトのメンテナンスのた めの 技 術 伝 承 のコスト 新 技 術 の 導 入 等 による 利 用 技 術 の 変 化 に 対 応 するコスト

ROI 評 価 の 着 目 点 人 やプロダクトそのもの ソフトウェアライフ サイクルプロセス 全 体 も 関 係 する 求 められる 情 報 やスキルも 多 い 要 素 は 洗 い 出 せても それぞれの 要 素 についての 投 資 と 収 益 を どこに 着 目 して 評 価 する? 費 用 だけ 気 にすればよい?

ROI 評 価 の 着 目 点 TABOKより 費 用 に 着 目 - 投 資 と 利 益 の 費 用 つまり 費 用 の から 評 価 - 自 動 化 前 後 を 比 較 時 間 に 着 目 - 時 間 の 投 資 と 利 益 から 評 価 つまり 効 率 向 上 の から 評 価 - 自 動 化 前 後 を 比 較 リスクに 着 目 - 自 動 化 しないことのリスクとリスクが 損 失 に 変 わった 場 合 のコストから 評 価 TABOK 1.3 Automation Return-on-Investment (ROI)より

ROI 評 価 の 着 目 点 どれを 採 用? どれも 完 璧 ではない- 選 択 の 必 要 がある 費 用 に 着 目 - 費 用 以 外 の 利 点 が えない 例 :カバレッジ 向 上 時 間 ( 効 率 性 )に 着 目 - 手 動 テストでできず 自 動 化 されたことでできる ようになったテストは? TABOK 1.3 Automation Return-on-Investment (ROI)より

ROI 評 価 の 着 目 点 どれを 採 用? どれも 完 璧 ではない- 選 択 の 必 要 がある リスクに 着 目 - 自 動 化 前 と 比 較 しなくてよく 他 の2つの 法 の 問 題 をカバーする - ただし 精 緻 なリスク 分 析 とリスク 顕 在 化 時 の 損 失 の 計 算 が 必 要 TABOK 1.3 Automation Return-on-Investment (ROI)より

テスト 自 動 化 成 功 への 真 実 2 ROIの 評 価 では 何 に 着 目 するか 評 価 対 象 の 明 確 化 が 必 要 コスト 時 間 リスク

ROI 評 価 が 失 敗 したら? 必 要 な 要 素 の 漏 れ 着 目 点 の 選 択 誤 り 適 切 にROI 評 価 できずおいしい 自 動 化 は 困 難 に テスト 自 動 化 による 効 果 を 落 とす 例 自 動 化 しないと 実 現 できないテストがあり リリース 延 期 テスト 自 動 化 による 問 題 を 落 とす 例 ツールの 導 入 による 想 定 外 のプロセス 変 更 を 余 儀 なくされ 予 算 超 過

ROI 評 価 まとめ 自 動 化 で 何 を 改 善 するか 踏 まえ 必 要 な 要 素 と 着 目 点 を 導 き 適 切 なROI 評 価 を う 全 部 最 優 先? では 全 部 評 価 しましょう ROIの 評 価 自 体 の 負 荷 も 考 慮 が 必 要

テスト 自 動 化 を 成 功 に 導 くには 自 分 達 にとって 自 動 化 するとおいしいところ を 明 確 にしよう そのために 重 要 な2つの 観 点 1.スコープ 2.ROI

4 時 限 目 前 半 まとめ テスト 自 動 化 研 究 会 近 江 久 美 子

スコープとROIを 正 しく 極 めたら? スコープに 関 する 誤 解 業 務 ロジックを 全 て 自 動 化 しようとし スクリプト 製 造 工 数 が 膨 らんでいた 効 果 が 得 やすい 部 分 にも 関 わらず 画 系 テストの 自 動 化 を 断 念 ROI に 関 する 誤 解 スクリプト 記 述 法 習 得 期 間 の 積 もり 漏 れ 1 時 限 目 テスト 自 動 化 現 場 より より

テスト 自 動 化 にあたり なうこと スコープの 問 題 には テスト 結 果 のJudgeが 明 確 に できるテストを 選 定 自 動 化 の 目 的 を 達 成 するだけで なく 自 動 化 を 実 現 しやす いテストから 着 手 する ROIの 問 題 には 必 要 な 要 素 と 着 目 点 からROI を 評 価 し 最 大 化 できる 進 め 優 先 順 で 自 動 化 する 例 えば 繰 り 返 し なうテ ストを 最 優 先 とする スコープ ROIともに 継 続 的 に 自 動 化 のスコープを 直 し ROIが 最 大 化 される 状 態 を 保 つ

スコープとROIを 正 しく 極 めたら スコープを 正 しく 極 めたら 業 務 ロジックから 実 現 容 易 な 部 分 を 予 定 工 数 内 で 自 動 化 バグ 検 出 の 一 部 前 倒 しに 成 功 調 査 工 数 を 設 けて 画 面 系 テストの 自 動 化 を 真 っ 先 に 実 現 テスト 実 時 間 を 短 縮 ROI を 正 しく 極 めたら 多 大 な 習 得 期 間 が 必 要 なテストの 自 動 化 は 後 回 し 代 わりに 繰 り 返 し なう 回 帰 テストの 自 動 化 に 注 し オペミスなく 再 現 性 の いテストで 効 率 アップ 負 荷 は 無 理 ない 程 度 自 動 化 部 分 は 効 果 享 受!

テスト 自 動 化 を 成 功 に 導 くには 重 要 な2つの 観 点 そして 真 実 1.スコープ 2.ROI 3つ 目 の 真 実 ー テスト 自 動 化 を 導 入 維 持 成 功 させる 3.テスト 自 動 化 エンジニアとは? 考 えてみましょう 4 時 限 目 までの 参 考 文 献 TEST AUTOMATION BODY OF KNOWLEDGE (TABOK) Automated Testing Institute, 2011 年 テストツールまるわかりガイド( 入 門 編 ) ASTERテストツールWG, 2012 年 テスト 技 術 者 資 格 制 度 Foundation Level シラバス 日 本 語 版 International Software Testing Qualifications Board(Japan Software Testing Qualifications Board 翻 訳 ), 2011 年

5 時 限 目 パネルディスカッション これから 求 められる AUTOMATOR テスト 自 動 化 エンジニア 像 とは テスト 自 動 化 研 究 会 ツールWG

講 師 紹 介 : パネリスト : 朱 峰 錦 司 NTT 中 島 良 樹 日 本 畠 山 さつき 本 山 絢 子 近 江 久 美 子 NTTデータ 日 本 オラクル モデレータ: 松 木 晋 祐 ASTER/ACCESS

お 題 その1 テスト 自 動 化 エンジニアに 求 められる 技 術 どちらかひとつ どちらかひとつと 言 われれば A.プログラミング 技 術? B.テスト 設 計 技 術?

お 題 その2 これから 生 まれる テスト 自 動 化 エンジニア に 最 初 に 伝 えたい ひとつのこと

お 題 その3( 予 備 ) テスト 自 動 化 が 常 識 な 世 界 での テストマネジメントとは

T E S T A U T O M A T O R ご 清 聴 ありがとうございました!