調 査 概 要 (1) 調 査 対 象 全 国 に 居 住 する 満 16 歳 ~69 歳 の 男 女 で インターネット 利 用 者 ( 性 年 代 別 都 道 府 県 別 構 成 比 を 住 民 基 本 台 帳 に 基 づいて 割 り 付 けたインターネット 利 用 者 を 対 象 に 調 査



Similar documents
(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

市況トレンド

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

Taro-給与公表(H25).jtd

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 年 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (5 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 区 類 団 府 分 似 体 平 均 年 齢

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 ) ( 単 位 : ) 1 級 級 級 級 5 級 級 1 号 給 の 給 料 月 額 15, 185,8,9 1,9 89,, 最 高 号 給 の 給 料 月 額,7 9, 5, 9,1,5, ( 注 ) 給 料 月 額 は

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

03所得

Quarterly Market Watch Summary Report 1.- 季 報 Market Watch サマリーレポート <1 年 ~ 月 期 > 中 古 マンション 首 都 圏 の 動 き ( 成 約 物 件 ) 件 数 8,35 件 ( -11.9%) m 単 価.1 万 円 /m

(Microsoft Word - H24\213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235.doc)

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

Microsoft Word - 様式(H22)[1].rtf

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1) 一 般 行 政 職 福 島 県 国 類 似 団 体 平 均 年 齢 平

<4D F736F F D C668DDA8CB4967B816A837A815B B E518D6C817795CA8E E738BE692AC91BA2E646F63>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 2 年 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものです ( 単 位 : ) 3 職 員 の 平 均 給 与 月

第5回法人課税ディスカッショングループ 法D5-4

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 般 行 政 職 区 分 牟 岐 町 徳 島 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 42.9 歳

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

24kohyou

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4, 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,

1. 売 上 高 と 利 益 の 状 況 (つづき) 売 上 高 営 業 利 益 率 は1.9%( 前 年 度 差.2%ポイント 上 昇 ) 売 上 高 経 常 利 益 率 は2.6%( 同.3% ポイント 上 昇 ) 売 上 高 当 期 純 利 益 率 は1.%( 同 1.%ポイント 上 昇 )

調査結果の概要

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 2 級 185,8 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものである 3 級

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

平成22年度標茶町の給与・定員管理の公表

別紙3

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

公表表紙

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (

Microsoft Word - 目次.doc

ニュースリリース

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

<904588F582CC8B8B975E814592E888F58AC7979D82CC8CF6955C E348DEC90AC2E786C73>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 ( 単 位 : ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135, , , , , , ,

Microsoft Word - Ⅱ章.doc

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

使用料規程

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

< E93788CF6955C976C8EAE E908592AC816A2E786C73>

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 例 ) ( 例 ) 15 (H2) (H2) (H24) (H24) (H25.4.1) (H25.4.1) (H24) (H24)

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

一般競争入札について

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

No.7 アメリカ 合 衆 国 小 規 模 事 例 (そ4) 助 金 も 財 源 になっている しかし 小 規 模 事 業 体 では 連 邦 政 府 から 基 金 はもちろん 市 から 補 助 金 もまったくない が 実 状 である すなわち 給 人 口 が25 人 から100 人 規 模 小 規

39_1

23年度版 総社市様式外.xls

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (4 年 4 月 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 級 級 級 4 級 5 級 号 給 の 給 料 月 額 5, 85,,9,9 89, 最 高 号 給 の 給 料 月 額 4,7 7,8 54,7 88, 4, ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与

(\202g22\214\366\225\\.xls)

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

< EC8E F58B8B975E8CF6955C8CB48D652E786C73>

波佐見町の給与・定員管理等について

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

Microsoft Word - H25年度の概要

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

18 国立高等専門学校機構

Microsoft Word - 公表資料(H22).doc

別紙3

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 25 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料

(Microsoft Word - \213\213\227^\201E\222\350\210\365\212\307\227\235\214\366\225\\\201iH \)\201iHP\227p\201j.doc)

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

中小企業退職金共済制度加入企業の実態に関する調査結果の概要(平成24年実施)

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32, , ,321

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.4.1), (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) (H20.4.1) (H25.4

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものである ( 単 位 : ) 5 級 6 級 職 員 の

Taro-H19退職金(修正版).jtd

スライド 1

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

Microsoft Word - 記者発表130315

PowerPoint プレゼンテーション

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35

市 町 村 税 の 概 況 市 町 村 税 の 概 況 は 平 成 25 年 度 地 方 財 政 状 況 調 査 平 成 26 年 度 市 町 村 税 の 課 税 状 況 等 の 調 及 び 平 成 26 年 度 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 等 報 告 書 等 の 資 料 に

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) (H25.4.1) (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.7.1) (H25.4.1) (H25.7.1)

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

社 会 保 障 税 一 体 改 革 ( 年 金 分 野 )の 経 緯 社 会 保 障 税 一 体 改 革 大 綱 (2 月 17 日 閣 議 決 定 ) 国 年 法 等 改 正 法 案 (2 月 10 日 提 出 ) 法 案 を 提 出 する または 法 案 提 出 を 検 討 する と された 事

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 山 形 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 41.4

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 栃 木 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額

記者発表資料

スライド 1

は 固 定 流 動 及 び 繰 延 に 区 分 することとし 減 価 償 却 を 行 うべき 固 定 の 取 得 又 は 改 良 に 充 てるための 補 助 金 等 の 交 付 を 受 けた 場 合 にお いては その 交 付 を 受 けた 金 額 に 相 当 する 額 を 長 期 前 受 金 とし

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

募集要項

16 日本学生支援機構

Transcription:

映 像 ソフト 市 場 規 模 及 びユーザー 動 向 調 査 2015 ( 広 報 資 料 ) 本 調 査 は ビデオソフト 市 場 (DVD とブルーレイのセル 及 びレンタル) と ユーザーがコンテンツに 対 して 対 価 を 払 うことで 視 聴 する 有 料 動 画 配 信 市 場 を 映 像 ソフト 市 場 として 定 義 し その 市 場 規 模 と ユーザーの 利 用 動 向 を 調 査 しているものである 特 に 通 信 インフラの 整 備 と 視 聴 機 器 の 普 及 により 動 画 配 信 サービスについては 昨 年 同 時 期 と 比 べて も 提 供 事 業 者 の 増 加 並 びに 形 態 の 多 様 化 がみられる また 他 業 種 からの 参 入 もあり まさに 群 雄 割 拠 と いえる この 状 況 をふまえ 本 年 度 は 本 調 査 における 有 料 動 画 配 信 視 聴 の 定 義 をこれまでより 広 範 に 設 定 している また 購 入 レンタル 有 料 動 画 視 聴 の 関 係 性 をより 明 確 にすることを 目 指 したほか ヘビーユーザーの 定 義 も これまでの 映 像 コンテンツ 購 入 金 額 に 加 え 有 料 動 画 視 聴 における 視 点 も 盛 り 込 んだ 分 析 を 試 みた 本 広 報 資 料 は その 結 果 報 告 から 抜 粋 し 構 成 したものである 2016 年 4 月 一 般 社 団 法 人 日 本 映 像 ソフト 協 会 デジタル エンターテイメント グループ ジャパン 株 式 会 社 文 化 科 学 研 究 所 1

調 査 概 要 (1) 調 査 対 象 全 国 に 居 住 する 満 16 歳 ~69 歳 の 男 女 で インターネット 利 用 者 ( 性 年 代 別 都 道 府 県 別 構 成 比 を 住 民 基 本 台 帳 に 基 づいて 割 り 付 けたインターネット 利 用 者 を 対 象 に 調 査 を 実 施 し その 回 収 標 本 に 対 する 補 正 を ACR-Ex 調 査 結 果 (( 株 )ビデオリサーチ)を 用 いて 実 施 した) 2013 年 度 から 開 始 した 有 料 動 画 配 信 利 用 者 のみを 対 象 としたオプション 調 査 ( 以 下 有 料 動 画 配 信 調 査 )も 同 様 の 調 査 設 計 で 行 った 有 料 動 画 配 信 利 用 者 については これまでと 定 義 を 改 めた (2) 調 査 実 施 2016 年 1 月 (3) 調 査 対 象 期 間 2015 年 1 月 ~12 月 (4) 調 査 方 法 インターネットによる 調 査 (5) 回 収 サンプル 構 成 (a) 般 調 査 :1,500 サンプル (b) 有 料 動 画 配 信 調 査 :300 サンプル (6) 調 査 機 関 企 画 分 析 : 株 式 会 社 文 化 科 学 研 究 所 調 査 実 施 : 株 式 会 社 ビデオリサーチ (7) 有 料 動 画 配 信 サービスについて 本 年 から 上 記 有 料 動 画 配 信 サービスには 有 料 放 送 局 (WOWOW やスカパー!) 会 員 や CATV 契 約 者 が 追 加 契 約 無 しでみられる 見 放 題 の VOD や ポータルサイトの 有 料 付 随 サービスとしての 見 放 題 の VOD あるサービスの 有 料 会 員 になることの 付 随 サービスとしての 見 放 題 の VOD の 視 聴 を 含 む (8) 集 計 データの 補 正 本 調 査 は 16 歳 ~69 歳 のインターネット 利 用 者 を 対 象 として 実 施 したため 同 世 代 の 一 般 個 人 におけるデータ として 推 計 するために 以 下 の 方 法 による 補 正 を 行 った 補 正 データとして ACR/ex 調 査 を 用 いる ACR/ex 調 査 の 対 象 者 全 体 が 一 般 の 市 場 全 体 を 代 表 して いるとみなして 性 年 齢 別 にウエイト 値 を 求 め データの 補 正 を 行 った ACR 調 査 (AUDIENCE AND CONSUMER REPORT) とは ビデオリサーチが 毎 年 実 施 している 媒 体 接 触 と 消 費 行 動 に 関 するシングルソース 調 査 全 国 主 要 7 地 区 10,700 人 (12 歳 から 69 歳 の 男 女 )を 対 象 とした 日 本 最 大 級 の 消 費 者 調 査 である 今 回 の 調 査 では 2015 年 5 月 調 査 の 全 国 主 要 7 地 区 の 人 口 ウエイト 補 正 付 データ(N=47,926)を 使 用 した 2

< 調 査 結 果 の 概 要 > 1.2015 年 の 映 像 ソフト 市 場 規 模 は 5,136 億 円 前 年 比 102.6% は 2,234 億 円 ( 前 年 比 97.7%) は 1,941 億 円 ( 同 92.3%) 有 料 動 画 配 信 の 市 場 規 模 を 961 億 円 ( 前 年 比 156.5%)と 推 計 した また においては 今 年 初 めて BD が DVD を 上 回 り 53% を 占 めた なお 市 場 規 模 算 出 に 当 たっては 購 入 レンタル 有 料 動 画 配 信 を 利 用 したと 回 答 した 人 のそれぞれの サービスの 利 用 料 金 を 基 に 推 計 している ( 図 表 1-1 1-2) 2.ビデオソフトの 購 入 率 は 16.7% レンタルの 利 用 率 は 31.9% 有 料 動 画 配 信 サービスの 利 用 率 は 10.6% 2014 年 にはビッグタイトルとなった アナと 雪 の 女 王 のリリースがあり その 影 響 で 2015 年 のビデ オソフトの 購 入 率 レンタルの 利 用 率 とも 前 年 より 減 少 することとなった これを 一 昨 年 と 比 較 してみると ビデオソフトの 購 入 率 は 16.3%から 16.7%とほぼ 変 わらない 割 合 となったが レンタルの 利 用 率 は 34.6%か ら 31.9%となり レンタルについては 長 期 低 落 傾 向 が 続 いている 一 方 有 料 動 画 配 信 サービスの 利 用 率 は 前 年 の 5.9%から 10.6%へと 大 きく 伸 長 したが これは 有 料 動 画 配 信 視 聴 の 定 義 をこれまでより 広 範 囲 に 設 定 したことも 影 響 していると 考 えられる また 地 域 別 にみてみると 有 料 動 画 配 信 利 用 率 は 関 東 で 13.6%となりその 他 の 地 域 より 高 い 結 果 となった ( 図 表 2-1 2-4) 3.2015 年 1 年 間 に セル レンタル 利 用 および 有 料 動 画 配 信 サービスのいずれかを 利 用 し た 有 料 コンテンツ 利 用 者 は 43.7% セル 購 入 者 とレンタル 利 用 者 と 有 料 動 画 配 信 サービス 利 用 者 の 関 係 をみると レンタル 利 用 者 との 重 なり が 昨 年 の 3.2%から 今 年 度 は 5.7% セル 購 入 者 との 重 なりは 1.9%から 3.7% セル レンタル 有 料 動 画 配 信 すべての 利 用 者 も 1.5%から 2.6%に 拡 大 している また セルもレンタルも 回 答 していない 有 料 動 画 配 信 サービスのみ 利 用 者 は 昨 年 の 1.7%から 3.7%と 上 昇 している 一 方 レンタルのみを 利 用 している 人 の 割 合 は 24.8%から 20.1%へ 減 少 した ( 図 表 2-5 2-6) 4. 年 間 のセル 購 入 金 額 の 平 均 が 109.2%と 上 昇 BD の 購 入 金 額 の 上 昇 が 影 響 ビデオソフトの 年 間 平 均 購 入 枚 数 は 前 年 4.2 枚 で 横 ばいであるが 年 間 購 入 金 額 が 17,745 円 から 19,370 円 と1 割 近 い 上 昇 である DVD の 平 均 購 入 金 額 は 減 少 傾 向 であるが BD の 平 均 購 入 金 額 および 1 枚 当 たり の 単 価 が 上 昇 していることが 影 響 している ( 図 表 3-1 3-2) また 2.8%の3 万 円 以 上 購 入 のヘビーユーザーによる 購 入 額 が の 59.2%のシェアを 占 め 相 変 わらずヘビーユーザーに 大 きく 支 えられた 市 場 となっている 5.ビデオソフトのレンタルは 利 用 率 利 用 金 額 数 量 とも 減 少 1 枚 当 りのレンタル 料 金 は 上 昇 傾 向 年 間 平 均 レンタル 利 用 枚 数 は 18.9 枚 とマイナス 3.7 枚 ( 前 年 比 83.6%)と 昨 年 に 続 いて 減 少 している 年 間 利 用 金 額 も 3,673 円 と 261 円 ( 前 年 比 93.4%) 減 少 した 一 方 レンタルの 1 枚 当 りの 平 均 単 価 は 一 昨 年 の 139.8 円 から 昨 年 の 174.1 円 今 年 の 194.3 円 へと 上 昇 傾 向 にある ( 図 表 3-3) 6. BD 機 器 の 所 有 率 は6 割 で 横 ばい 4K 対 応 テレビの 所 有 率 は3% BD 機 器 の 所 有 率 は 60.1%で 6 割 を 超 えたが 昨 年 からの 伸 びは 0.2 ポイントに 留 まり 普 及 率 はほぼ 6 割 で 安 定 したといえる 今 年 から 新 たに 設 問 に 加 えた4K 対 応 テレビの 所 有 率 は 3.0%である ( 図 表 4-1 4-2) 3

1. 映 像 ソフトの 市 場 規 模 1-(1) 映 像 ソフトの 市 場 規 模 の 推 移 (ビデオソフトと 有 料 動 画 配 信 サービス) 2013 年 度 より 推 計 している 映 像 ソフト 市 場 ( + + 有 料 動 画 配 信 市 場 )の 総 計 は 5,136 億 円 前 年 比 102.6%と 推 計 した 2012 年 までの 調 査 対 象 であったビデオソフト(DVD と BD)の 市 場 規 模 は 4,175 億 円 ( 前 年 比 95.1%) セル 市 場 は 2,234 億 円 ( 前 年 比 97.7%) は 1,941 億 円 ( 前 年 比 92.3%)と 推 計 した 有 料 動 画 配 信 市 場 は 961 億 円 ( 同 156.5%)と 推 計 した ( 億 円 ) 8,000 6,000 4,000 2,000 0 6,695 (99.9%) 3,431 3,264 3,038 (93.1%) 2,832 (93.2%) 図 表 1-1: 市 場 規 模 の 推 移 6,642 有 料 動 画 有 料 動 画 (99.2%) 6,301 配 信 市 場 配 信 市 場 (94.9%) 5,741 597 614 (102.5%) (91.1%) 5,307 5,021 5,212 (92.4%) 4,802 5,004 (94.6%) (108.5%) (95.6%) (96.0%) 3,604 3,469 (105.0%) (96.3%) 3,067 2,672 (88.4%) (87.1%) 2,542 2,389 (95.1%) 2,184 (94.0%) 2,103 (91.4%) (96.3%) 2,674 (94.4%) 2,635 (98.5%) 2,479 (94.1%) 2013 年 から 有 料 動 画 配 信 サービスの 市 場 推 計 値 を 算 出 これまでのビデオソフトの 市 場 規 模 の 推 移 に 追 記 した 本 年 から 上 記 有 料 動 画 配 信 サービスには 有 料 放 送 局 (WOWOW やスカパー!) 会 員 や CATV 契 約 者 が 追 加 契 約 無 しでみら れる 見 放 題 の VOD や ポータルサイトの 有 料 付 随 サービスとしての 見 放 題 の VOD あるサービスの 有 料 会 員 になることの 付 随 サービスとしての 見 放 題 の VOD の 視 聴 を 含 む なお 市 場 規 模 算 出 に 当 たっては 購 入 レンタル 有 料 動 画 配 信 を 利 用 したと 回 答 した 人 のそれぞれのサービスの 利 用 料 金 を 基 に 推 計 している 1-(2) セルとレンタルのフォーマット 別 市 場 規 模 の 推 移 2,413 (97.3%) 2,431 (100.7%) 2,287 (94.1%) DVD と BD の 割 合 は で 47 対 53( 前 年 59 対 41)と 調 査 を 開 始 して 以 来 はじめて BD のシェ アが DVD を 上 まわり 逆 転 した で 84 対 16( 前 年 88 対 12)となり BD のシェアはわずかではあ るが 上 昇 傾 向 が 続 いている 図 表 1-2:セル 及 びレンタルのフォーマット 別 市 場 規 模 有 料 動 画 配 信 市 場 961 (156.5%) 5,136 (102.6%) 1,941 (92.3%) 2,234 (97.7%) 2006 年 2007 年 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 ( ) 内 は 対 前 年 比 参 考 :2015 年 の と の 合 算 値 は 4,175 億 円 ( 昨 年 比 95.1%) 2015 年 DVD:1,050 (78.2%) BD:1,184 (125.3%) 合 計 : 2,234 億 DVD:BD 47.0:53.0 2014 年 DVD:1,342 (92.0%) BD:945 (97.1%) 合 計 : 2,287 億 DVD:BD 58.7:41.3 2013 年 DVD:1,458 (91.2%) BD:973 (119.5%) 合 計 : 2,431 億 DVD:BD 60.0:40.0 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 ( 億 円 ) 2015 年 DVD:1,635 (88.0%) BD:306 (124.4%) 合 計 : 1,941 億 DVD:BD 84.2:15.8 2014 年 DVD:1,857 (95.7%) BD:246 (100.8%) 合 計 : 2,103 億 DVD:BD 88.3:11.7 2013 年 DVD:1,940 (87.2%) BD:244 (148.8%) 合 計 : 2,184 億 DVD:BD 88.8:11.2 0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 ( 億 円 ) 4

2.ビデオソフトの 購 入 とレンタル 有 料 動 画 配 信 の 利 用 比 較 2-(1) ビデオソフトの 購 入 とレンタル 有 料 動 画 配 信 の 利 用 率 2015 年 1 年 間 に 購 入 レンタル 利 用 および 有 料 動 画 配 信 サービスのいずれかを 利 用 した 有 料 コンテンツ 利 用 者 は 43.7% 2014 年 はビッグタイトルとなった アナと 雪 の 女 王 がリリースされパッケージソフト 市 場 に 少 なか らず 影 響 を 与 えていたが 2015 年 のビデオソフトの 購 入 率 レンタルの 利 用 率 も 昨 年 より 減 少 することとなった ビデオソフトの 購 入 率 は 16.7%とほぼ 一 昨 年 並 みであったが レンタルの 利 用 率 は 31.9%と 一 昨 年 より 低 下 し 長 期 低 落 傾 向 が 続 いている 一 方 有 料 動 画 配 信 サービスの 利 用 率 は 2014 年 の 5.9%から 10.6%へと 伸 長 した これは 有 料 動 画 配 信 視 聴 の 定 義 をこれまでより 広 範 囲 に 設 定 したことも 大 きく 影 響 していると 考 えられる 各 サービスでの 購 入 利 用 者 一 人 当 たりの 年 間 平 均 消 費 金 額 は ビデオソフトの 購 入 が 19,370 円 と 最 も 高 く 次 に 有 料 動 画 配 信 サービスの 利 用 が 12,229 円 ビデオレンタルの 利 用 金 額 の 3,673 円 の 順 となった 図 表 2-1:ビデオソフトの 購 レンタル 有 料 動 画 配 信 利 率 の 推 移 (%) 50 43.4 46.4 43.7 40 34.6 37.1 31.9 30 20 16.3 18.2 16.7 10 6.3 5.9 ( 1) ( 2) 10.6 0 2013 年 2014 年 2015 年 (N=1,197) 有 料 コンテンツ 利 用 率 レンタル 利 用 率 セル 購 入 率 有 料 動 画 配 信 利 用 率 1(N=7,821) 2(N=8,764) 有 料 コンテンツ 利 用 者 とは 1 年 間 に 新 品 のパッケージビデオソフトを1 枚 以 上 購 入 した ま たはパッケージビデオソフトを1 枚 以 上 レンタルした または 有 料 動 画 配 信 サービスを 利 用 し た 人 セル 購 入 者 とは 1 年 間 に 新 品 のパッケージビデオソフトを1 枚 以 上 購 入 した 人 レンタル 利 用 者 とは 1 年 間 に 新 品 パッケージビデオソフトを1 枚 以 上 レンタルした 人 有 料 動 画 利 用 者 とは 1 年 間 に 有 料 動 画 配 信 サービスを 利 用 した 人 5

図 表 2-2:ビデオソフトの 購 レンタル 有 料 動 画 配 信 利 の 平 均 利 額 の 推 移 25,000 ( 円 ) 20,000 18,004 19,370 17,745 15,000 12,229 10,000 10,037 8,657 5,000 3,763 3,934 3,673 0 2013 年 2014 年 2015 年 (n=195) (n=273) (n=250) 2013 年 2014 年 (n=414) (n=557) 2015 年 (n=474) 2013 年 2014 年 2015 年 (n=300) (n=300) (n=300) セル レンタル 有 料 動 画 図 表 2-3:ビデオソフトの 購 レンタル 有 料 動 画 配 信 利 の 平 均 利 枚 数 の 推 移 ( 枚 ) 70.0 60.0 60.2 50.0 45.2 48.6 40.0 30.0 20.0 26.9 22.6 18.9 10.0 5.0 4.2 4.2 0.0 2013 年 2014 年 2015 年 2013 年 2014 年 2015 年 2013 年 2014 年 2015 年 (n=195) (n=273) (n=250) (n=414) (n=557) (n=474) (n=300) (n=300) (n=300) セル レンタル 有 料 動 画 2-(2) 購 入 率 レンタル 率 有 料 動 画 配 信 利 用 率 の 地 域 別 比 較 購 入 率 レンタル 率 有 料 動 画 利 用 率 について 関 東 東 海 近 畿 とそれ 以 外 の 地 域 でわけてみたところ 関 東 では 有 料 動 画 配 信 の 利 用 が 全 国 平 均 を 上 回 り 逆 にレンタルの 利 用 が 全 国 平 均 を 下 回 っている レンタルから 有 料 動 画 への 移 行 が 進 んでいるとはこのデータだけでは 言 い 切 れないが 新 しいサービスについては 首 都 圏 を 中 心 に 利 用 が 進 んでいるという 結 果 である 図 表 2-4: 購 率 レンタル 率 有 料 動 画 配 信 利 率 の 地 域 別 較 (%) 40.0 35.0 30.0 全 国 平 均 31.9% 25.0 20.0 15.0 10.0 全 国 平 均 16.7% 全 国 平 均 10.6% 5.0 0.0 17.7 17.8 17.0 15.2 30.0 34.7 33.2 32.1 13.6 8.4 10.5 8.5 購 入 率 レンタル 率 有 料 映 像 配 信 利 用 率 関 東 東 海 近 畿 その 他 地 方 6

2-(3) ビデオソフトの 購 入 とレンタル 有 料 動 画 配 信 サービス 利 用 者 の 分 布 状 況 既 存 ソフト 利 用 者 (セル 購 入 者 レンタル 利 用 者 )と 有 料 動 画 配 信 サービス 利 用 者 の 関 係 をみると レンタル 利 用 者 との 重 なりが 昨 年 の 3.2%から 今 年 度 は 5.7% セル 購 入 者 との 重 なりは 1.9%から 3.7%とともに 拡 大 してい る また 購 入 もレンタルも 回 答 していない 有 料 動 画 配 信 サービスのみ 利 用 者 は 昨 年 の 1.7%から 3.7%と 上 昇 し ている 図 表 2-5: 有 料 コンテンツ 利 者 の 分 布 状 況 について(2015 年 ) 有 料 動 画 利 用 者 159 人 (10.6%) 56 人 (3.7%) 47 人 (3.1%) レンタル 利 用 者 478 人 (31.9%) 17 人 (1.1%) 39 人 (2.6%) 302 人 (20.1%) セル 購 入 者 250 人 (16.7%) 104 人 (6.9%) 90 人 (6.0%) 有 料 コンテンツ 利 用 者 655 人 /1,500 人 (43.7%) 図 表 2-6: 有 料 コンテンツ 利 者 の 分 布 状 況 について(2014 年 ) 有 料 動 画 利 用 者 80 人 25 人 (5.3%) (1.7%) 6 人 (0.4%) 26 人 (1.7%) 23 人 (1.5%) 372 人 (24.8%) レンタル 利 用 者 557 人 (37.1%) 108 人 (7.2%) 136 人 (9.1%) セル 購 入 者 273 人 (18.2%) 有 料 コンテンツ 利 用 者 7 696 人 /1,500 人 (46.4%)

2-(4) 有 料 動 画 配 信 サービスと ビデオソフト 購 入 者 レンタル 利 用 者 の 属 性 比 較 男 女 比 は 全 てのサービスにおいて 男 性 比 率 がやや 多 く 6 割 弱 となっている 年 齢 では セル 購 入 者 レンタル 利 用 者 は 30 代 以 下 が 約 半 数 を 占 める 一 方 有 料 動 画 配 信 サービス 利 用 者 は 30~40 代 が 多 い 図 表 2-7: 男 構 成 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 凡 例 男 性 女 性 ビデオソフト 購 入 者 (N=250) 56.9 43.1 ビデオソフトレンタル 利 用 者 (N=478) 55.9 44.1 有 料 動 画 配 信 利 用 者 (N=300) 59.5 40.5 図 表 2-8: 年 齢 構 成 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 凡 例 16~19 歳 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 ビデオソフト 購 入 者 (N=250) 6.9 16.1 30.5 21.6 14.9 10.0 ビデオソフトレンタル 利 用 者 (N=478) 6.4 18.7 23.3 23.3 14.1 14.2 有 料 動 画 配 信 利 用 者 (N=300) 6.0 12.8 21.7 25.7 18.9 14.9 8

2-(5) ビデオソフトの 購 入 レンタル 及 び 有 料 動 画 配 信 の 視 聴 ジャンル( 複 数 回 答 ) ビデオソフトの 購 入 では 日 本 の 音 楽 ビデオ が 最 も 多 く 34.4% ついで 日 本 のアニメーション 26.5% 海 外 の 映 画 22.3% レンタル 利 用 では 海 外 の 映 画 56.4% 日 本 の 映 画 53.2%と 続 き 日 本 のアニメーション が 32.6% 有 料 動 画 配 信 も 海 外 の 映 画 50.6% 日 本 の 映 画 44.8% 日 本 のアニメーション 32.7%と レンタルと 近 い 傾 向 を 示 すが 日 本 のテレビドラマ 海 外 のテレビドラマ アジアの 映 画 テレビドラマ 演 劇 芸 能 お 笑 い バラエティ 趣 味 教 養 実 用 ~ アダルト イメージ アイドル 等 が 購 入 やレンタルに 比 べて 視 聴 割 合 が 大 きい ジャンルとなっている 図 表 2-9:ビデオソフト 購 レンタル 有 料 動 画 配 信 の 視 聴 ジャンル 海 外 の 映 画 アジアの 映 画 アジアのテレビド ラマ 海 外 のテレビドラマ(アジアを 除 く) 日 本 の 映 画 日 本 のテレビドラマ 日 本 のアニメーション 海 外 のアニメーション キッズビデオ 日 本 の 音 楽 ビデオ 韓 流 の 音 楽 ビデオ 海 外 の 音 楽 ビデオ( 韓 流 を 除 く) 演 劇 芸 能 お 笑 い バラエティ 趣 味 教 養 実 用 教 育 ドキュメ ンタリー 紀 行 観 るスポーツ(レッスンものを 除 く) アダルト(アニメ 含 む) イメージ アイドル その 他 0 10 20 30 40 50 60 70 2.7 1.2 4.9 4.4 2.6 0.0 2.8 4.9 8.9 5.7 3.7 7.0 4.9 5.0 0.9 4.3 3.0 4.2 2.7 0.4 7.3 2.7 5.3 9.2 3.6 1.4 3.1 10.7 14.9 9.6 4.4 1.9 9.6 14.3 11.9 15.3 15.6 22.3 26.5 30.4 29.6 32.6 32.7 34.4 44.8 56.4 50.6 53.2 ビデオソフト 購 入 者 (N=250) ビデオソフトレンタル 利 用 者 (N=478) 有 料 動 画 配 信 利 用 者 全 体 (N=300) (%) 9

3.ビデオソフトの 購 入 とレンタルに 関 する 調 査 結 果 について ビデオソフトの 年 間 平 均 購 入 枚 数 は 前 年 4.2 枚 で 横 ばいであるが BD の 平 均 購 入 金 額 および 1 枚 当 たりの 単 価 が 上 昇 したことから 年 間 購 入 金 額 は 17,745 円 から 19,370 円 と1 割 近 く 上 昇 した ビデオソフトのレンタルは 利 用 率 利 用 金 額 数 量 ともに 減 少 傾 向 だが 1 枚 当 たりのレンタル 料 金 は 上 昇 傾 向 にある 図 表 3-1:ビデオソフト(DVD&BD)の 購 枚 数 と 額 の 推 移 ( 円 ) (%) 40,000 6.0 35,000 金 額 ( 円 ) 5.0 枚 数 ( 枚 ) 5.0 30,000 4.2 4.2 3.9 3.8 4.0 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 15,706 14,720 18,004 17,745 19,370 3.0 2.0 1.0 0 2011 年 調 査 (N=254) 2012 年 調 査 (N=229) 2013 年 調 査 (N=195) 2014 年 調 査 (N=273) 2015 年 調 査 (N=250) 0.0 図 表 3-2:ビデオソフト(DVD と BD)の 購 率 と 購 単 価 の 推 移 DVD BD 1 枚 あたり 1 枚 あたり 購 入 率 購 入 率 単 価 単 価 2015 年 11.8% 3,808.0 円 9.3% 5,758.3 円 2014 年 14.2% 3,907.1 円 9.0% 4,946.0 円 2013 年 12.9% 2,981.5 円 6.7% 5,188.8 円 図 表 3-3 ビデオソフトのレンタル 利 率 と 平 均 枚 数 平 均 額 レンタル 単 価 の 推 移 回 答 者 数 レンタル 利 用 率 利 用 者 の 平 均 枚 数 利 用 者 の 平 均 金 額 1 枚 当 たりの 単 価 2015 年 1,500 31.9% 18.9 枚 3,673 円 194.3 円 2014 年 1,500 37.1% 22.6 枚 3,934 円 174.1 円 2013 年 1,197 34.6% 26.9 枚 3,763 円 139.8 円 2012 年 1,189 39.0% 29.0 枚 4,530 円 156.2 円 2011 年 1,176 39.9% 25.1 枚 4,715 円 188.1 円 10

4. 映 像 機 器 や 視 聴 行 動 に 関 する 調 査 結 果 について 4-(1) BD 機 器 の 所 有 率 BD 機 器 の 所 有 率 は 60.1%で 6 割 を 超 えたが 昨 年 からの 伸 びは 0.2 ポイントに 留 まり 普 及 率 はほぼ 6 割 で 安 定 したといえる 今 年 から 新 たに 設 問 に 加 えた4K 対 応 テレビの 所 有 率 は 3.0%である 図 表 4-1:BD 機 器 所 有 率 の 推 移 (%) 凡 例 持 っている 持 っていない わからない 2015 年 60.1 32.7 7.1 2014 年 59.9 32.9 7.2 2013 年 (N=1,197) 57.0 40.4 2.6 2012 年 57.0 40.4 2.6 2011 年 (N=1,197) 50.7 47.1 2.3 図 表 4-2:4K テレビ 所 有 率 (%) 凡 例 持 っている 持 っていない 分 からない 3.0 2015 年 90.5 6.5 11

本 調 査 に 関 するお 問 い 合 わせは 一 般 社 団 法 人 日 本 映 像 ソフト 協 会 広 報 課 上 田 または 倉 橋 までお 願 いします TEL 03-3542-4433 E-mail jva_kohou@jva-net.or.jp 12