[20]3,5,5-トリメチル-1-ヘキサノール



Similar documents
[17]N,N-ジメチルドデシルアミン=N=オキシド

加 水 分 解 性 環 境 中 で 加 水 分 解 性 の 基 をもたない 10) 生 物 濃 縮 性 ( 濃 縮 性 が 無 いまたは 低 いと 判 断 される 物 質 生 物 濃 縮 係 数 (BCF): 11) ) 7.9~27.0 ( 試 験 生 物 :コイ 試 験 期 間 :6 週 間 試

化学物質の環境リスク評価 第9巻

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

化学物質の環境リスク初期評価(平成9~12年度)結果[39物質]

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

6 構 造 等 コンクリートブロック 造 平 屋 建 て4 戸 長 屋 16 棟 64 戸 建 築 年 1 戸 当 床 面 積 棟 数 住 戸 改 善 後 床 面 積 昭 和 42 年 36.00m m2 昭 和 43 年 36.50m m2 昭 和 44 年 36.

1 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )について 林 地 台 帳 整 備 マニュアル( 案 )の 構 成 構 成 記 載 内 容 第 1 章 はじめに 本 マニュアルの 目 的 記 載 内 容 について 説 明 しています 第 2 章 第 3 章 第 4 章 第 5 章 第 6 章 林 地

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

<4D F736F F D AC90D1955D92E CC82CC895E DD8C D2816A2E646F63>

目 次 第 1. 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 等 1 (1) 土 区 画 整 理 事 業 の 名 称 1 (2) 施 行 者 の 名 称 1 第 2. 施 行 区 1 (1) 施 行 区 の 位 置 1 (2) 施 行 区 位 置 図 1 (3) 施 行 区 の 区 域 1 (4) 施


第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 末 の 運 用 資 産 額 は 2,976 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +1.79%となりました なお 実 現 収 益 率 は +0.67%です 第 3 四 半 期

学校安全の推進に関する計画の取組事例

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

H28記入説明書(納付金・調整金)8

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

平成24年度 業務概況書

JTCCM製品認証審査要綱

<817993FA967B8E E A E815B817A B F976C8EAE82502D322E786C73>

目 改 正 項 目 軽 自 動 車 率 の 引 上 げ 〇 国 及 び 地 方 を 通 じた 自 動 車 関 連 制 の 見 直 しに 伴 い 軽 自 動 車 の 標 準 率 が 次 のとおり 引 き 上 げられます 車 種 区 分 引 上 げ 幅 50cc 以 下 1,000 円 2,000 円

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

1 平 成 27 年 度 土 地 評 価 の 概 要 について 1 固 定 資 産 税 の 評 価 替 えとは 地 価 等 の 変 動 に 伴 う 固 定 資 産 の 資 産 価 値 の 変 動 に 応 じ その 価 格 を 適 正 で 均 衡 のとれたものに 見 直 す 制 度 である 3 年 ご

<947A957A8E9197BF C E786C73>

東京事務所BCP【実施要領】溶け込み版

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

岡山県警察用航空機の運用等に関する訓令

m07 北見工業大学 様式①


平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

2. 予 測 2.1. 予 測 項 目 予 測 項 目 は 以 下 のとおりとした 1 埋 設 廃 棄 物 の 掘 削 除 去 に 伴 う 廃 棄 物 2 造 成 等 の 施 工 の 一 時 的 な 影 響 による 建 設 工 事 に 伴 う 副 産 物 ( 建 設 発 生 土 建 設 廃 棄 物

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.


2

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

文化政策情報システムの運用等

一般競争入札について

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

公表表紙

(2) 共 通 費 について 第 2 編 共 通 費 2 12 共 通 費 算 定 に 関 する 数 値 の 取 り 扱 い (1) 積 み 上 げによる 算 定 積 み 上 げによる 算 定 は 第 3 編 18に 準 ずる (2) 率 による 算 定 公 共 建 築 工 事 共 通 費 積 算

1. 決 算 の 概 要 法 人 全 体 として 2,459 億 円 の 当 期 総 利 益 を 計 上 し 末 をもって 繰 越 欠 損 金 を 解 消 しています ( : 当 期 総 利 益 2,092 億 円 ) 中 期 計 画 における 収 支 改 善 項 目 に 関 して ( : 繰 越

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

Microsoft Word - Ⅱ章.doc

する ( 評 定 の 時 期 ) 第 条 成 績 評 定 の 時 期 は 第 3 次 評 定 者 にあっては 完 成 検 査 及 び 部 分 引 渡 しに 伴 う 検 査 の 時 とし 第 次 評 定 者 及 び 第 次 評 定 者 にあっては 工 事 の 完 成 の 時 とする ( 成 績 評 定

基 準 地 価 格 3 年 に1 度 審 議 直 近 ではH23 年 12 月 に 審 議 土 地 評 価 替 えの 流 れと 固 定 資 産 評 価 審 議 会 基 準 地 とは 土 地 評 価 の 水 準 と 市 町 村 間 の 均 衡 を 確 保 するための 指 標 となるものであり 各 市

4 参 加 資 格 要 件 本 提 案 への 参 加 予 定 者 は 以 下 の 条 件 を 全 て 満 たすこと 1 地 方 自 治 法 施 行 令 ( 昭 和 22 年 政 令 第 16 号 ) 第 167 条 の4 第 1 項 各 号 の 規 定 に 該 当 しない 者 であること 2 会 社

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

長崎市民間建築物耐震化推進事業の概要


私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等

現 行 工 業 地 域 準 工 業 地 域 商 業 地 域 近 隣 商 業 地 域 改 正 後 準 工 業 地 域 ( 特 別 業 務 地 区 ( 第 2 種 ) 及 び 指 定 集 積 区 域 を 除 く) 近 隣 商 業 地 域 2 / 7

別紙3

常 勤 職 員 の 育 児 休 業 の 取 得 率 をみると 5.5% 99.3%となっており 前 年 度 に 比 べ は0.9ポイント は1.2ポイントの 増 加 ( 前 年 度 4.6% 98.1%)となっています 取 得 率 (%) 育 児 休 業 取 得 率 ( 常 勤 職 員 ) 取 得

その 他 事 業 推 進 体 制 平 成 20 年 3 月 26 日 に 石 垣 島 国 営 土 地 改 良 事 業 推 進 協 議 会 を 設 立 し 事 業 を 推 進 ( 構 成 : 石 垣 市 石 垣 市 議 会 石 垣 島 土 地 改 良 区 石 垣 市 農 業 委 員 会 沖 縄 県 農

Ⅰ 平成14年度の状況

18 国立高等専門学校機構

財政再計算結果_色変更.indd

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

スライド 1

1 変更の許可等(都市計画法第35条の2)

耐 震 診 断 受 付 期 間 4 月 16 日 ( 月 )~1 月 31 日 ( 木 ) 予 定 戸 数 100 戸 1 補 助 の 条 件 次 のすべての 要 件 に 該 当 すること (1) 市 民 自 らが 所 有 し 居 住 していること (2) 昭 和 56 年 5 月 31 日 以 前

平 成 27 年 度 第 3 四 半 期 運 用 状 況 の 概 要 第 3 四 半 期 の 運 用 資 産 額 は 2 兆 4,339 億 円 となりました 第 3 四 半 期 の 修 正 総 合 収 益 率 ( 期 間 率 )は +2.05%となりました 実 現 収 益 率 は +1.19%です

続 に 基 づく 一 般 競 争 ( 指 名 競 争 ) 参 加 資 格 の 再 認 定 を 受 けていること ) c) 会 社 更 生 法 に 基 づき 更 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなされている 者 又 は 民 事 再 生 法 に 基 づき 再 生 手 続 開 始 の 申 立 てがなさ

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

平成17年度高知県県産材利用推進事業費補助金交付要綱

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

(3) その 他 市 長 が 必 要 と 認 める 書 類 ( 補 助 金 の 交 付 決 定 ) 第 6 条 市 長 は 前 条 の 申 請 書 を 受 理 したときは 速 やかにその 内 容 を 審 査 し 補 助 金 を 交 付 すべきものと 認 めたときは 規 則 第 7 条 に 規 定 す

<81696D373188A E58A77816A E93788D9191E5834B C8EAE82502E786C73>

別紙3

Microsoft Word - H28第2回瀬戸内海シラス予報(確定版)

<4D F736F F F696E74202D208E9197BF322D31208C9A90DD B835E CC8A C982C282A282C4>

退職手当とは

為 が 行 われるおそれがある 場 合 に 都 道 府 県 公 安 委 員 会 がその 指 定 暴 力 団 等 を 特 定 抗 争 指 定 暴 力 団 等 として 指 定 し その 所 属 する 指 定 暴 力 団 員 が 警 戒 区 域 内 において 暴 力 団 の 事 務 所 を 新 たに 設

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

1 調査名称:太田市総合交通体系調査

入 札 参 加 者 は 入 札 の 執 行 完 了 に 至 るまではいつでも 入 札 を 辞 退 することができ これを 理 由 として 以 降 の 指 名 等 において 不 利 益 な 取 扱 いを 受 けることはない 12 入 札 保 証 金 免 除 13 契 約 保 証 金 免 除 14 入

●電力自由化推進法案

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

<4D F736F F F696E74202D208CE38AFA8D8297EE8ED288E397C390A CC8A AE98EBA8DEC90AC816A2E707074>

<4D F736F F D B8E968BC695E58F CA A2E646F63>


<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

公表資料02【案1】0806印刷用<厚生年金・国民年金の平成26年度収支決算の概要>

資 料 -6 平 成 20 年 度 第 2 回 北 陸 地 方 整 備 局 事 業 評 価 監 視 委 員 会 特 定 構 造 物 改 築 事 業 事 後 評 価 説 明 資 料 平 成 20 年 11 月 北 陸 地 方 整 備 局 -0-

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

平成22年度

情 報 通 信 機 器 等 に 係 る 繰 越 税 額 控 除 限 度 超 過 額 の 計 算 上 控 除 される 金 額 に 関 する 明 細 書 ( 付 表 ) 政 党 等 寄 附 金 特 別 控 除 額 の 計 算 明 細 書 国 庫 補 助 金 等 の 総 収 入 金 額 不 算 入 に 関

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

PowerPoint プレゼンテーション

Taro-役員退職手当規程(H27.10改正)HP版

Transcription:

[20]3,5,5-トリメチル-1-ヘキサノール 20 3,5,5-トリメチル-1-ヘキサノール 1. 物 質 に 関 する 基 本 的 事 項 (1) 分 子 式 分 子 量 構 造 式 物 質 名 : 3,5,5-トリメチル-1-ヘキサノール ( 別 の 呼 称 :3,5,5-トリメチルヘキサン-1-オール) CAS 番 号 :3452-97-9 化 審 法 官 報 告 示 整 理 番 号 :2-217 化 管 法 政 令 番 号 :1-223 RTECS 番 号 : 分 子 式 :C 9 H 20 O 分 子 量 :144.26 換 算 係 数 :1ppm=5.90mg/m 3 ( 気 体 25 ) 構 造 式 : (2) 物 理 化 学 的 性 状 本 物 質 は 無 色 透 明 な 液 体 であり 多 少 甘 味 のある 香 気 を 有 する 1) 融 点 -70 2) 沸 点 194 3) 密 度 0.8236g/cm 3 (25 ) 3) 蒸 気 圧 0.300mmHg(=4.00 10 1 Pa) (20 ) 4) 分 配 係 数 (1-オクタノール/ 水 )(logkow) 3.11 4) 解 離 定 数 (pka) 水 溶 性 ( 水 溶 解 度 ) 450.1mg/L(20 ) 5) 572mg/L(25 推 定 値 ) 4) (3) 環 境 運 命 に 関 する 基 礎 的 事 項 3,5,5-トリメチル-1-ヘキサノールの 分 解 性 及 び 濃 縮 性 は 次 のとおりである 生 物 分 解 性 好 気 的 分 解 分 解 率 :BOD 4% TOC 4% GC 55%( 試 験 期 間 :4 週 間 被 験 物 質 濃 度 :100mg/L 活 性 汚 泥 濃 度 :30mg/L) 6) 化 学 分 解 性 OH ラジカルとの 反 応 性 ( 大 気 中 ) 反 応 速 度 定 数 :1.06 10-11 cm 3 /( 分 子 sec)(25 AOPWIN 7) により 計 算 ) 半 減 期 :6.1~61 時 間 (OH ラジカル 濃 度 を 3 10 6 ~3 10 5 分 子 /cm 3 8) と 仮 定 して 計 算 ) 生 物 濃 縮 性 ( 高 濃 縮 性 ではないと 判 断 される 物 質 9) ) 濃 縮 倍 率 :3.9~8.1( 設 定 濃 度 :100µg/L 試 験 期 間 :6 週 間 ) 6)

濃 縮 倍 率 :4.3~6.3( 設 定 濃 度 :10µg/L 試 験 期 間 :6 週 間 ) 6) (4) 製 造 輸 入 量 及 び 用 途 1 生 産 量 輸 入 量 等 本 物 質 の OECD に 報 告 している 生 産 量 は 1,000~10,000t 化 学 物 質 排 出 把 握 管 理 促 進 法 ( 化 管 法 )の 製 造 輸 入 量 区 分 は 1,000t である なお 平 成 13 年 におけるノニルアルコールとし ての 国 内 生 産 量 は 120,000t と 推 定 とされている 10) 2 用 途 本 物 質 の 主 な 用 途 は 可 塑 剤 (DNP, DINP, DINA など) 香 料 溶 剤 界 面 活 性 剤 の 原 料 とさ れている 10) (5) 環 境 施 策 上 の 位 置 付 け 化 学 物 質 排 出 把 握 管 理 促 進 法 第 一 種 指 定 化 学 物 質 ( 政 令 番 号 :223)として 指 定 されている

2. 暴 露 評 価 生 態 リスクの 初 期 評 価 のため 水 生 生 物 の 生 存 生 育 を 確 保 する 観 点 から 実 測 データを もとに 一 般 環 境 等 からの 暴 露 を 評 価 することとし 安 全 側 に 立 った 評 価 の 観 点 から 高 濃 度 側 のデータによって 暴 露 評 価 を 行 った データの 信 頼 性 を 確 認 した 上 で 最 大 濃 度 を 評 価 に 用 い ている (1) 環 境 中 への 排 出 量 3,5,5-トリメチル-1-ヘキサノールは 化 管 法 の 第 一 種 指 定 化 学 物 質 である 同 法 に 基 づき 集 計 された 平 成 13 年 度 の 届 出 排 出 量 移 動 量 及 び 届 出 外 排 出 量 を 表 2.1 に 示 す 表 2.1 平 成 13 年 度 PRTR データによる 排 出 量 及 び 移 動 量 届 出 届 出 外 ( 国 による 推 計 ) 総 排 出 量 (kg/ 年 ) 大 気 排 出 量 (kg/ 年 ) 移 動 量 (kg/ 年 ) 排 出 量 (kg/ 年 ) 公 共 用 水 域 土 壌. 埋 立 下 水 道 事 業 所 外 対 象 業 種 非 対 象 業 種 家 庭 移 動 体 届 出 排 出 量 届 出 外 排 出 量 合 計 全 排 出 移 動 量 362 0 0 0 0 1350 362 0 362 業 種 別 届 出 量 ( 割 合 ) 倉 庫 業 化 学 工 業 190 (52.5%) 172 (47.5%) 0 0 0 0 0 0 0 0 150 (11.1%) 1200 (88.9%) 総 排 出 量 の 構 成 比 (%) 届 出 届 出 外 100 0 本 物 質 の 平 成 13 年 度 における 環 境 中 への 総 排 出 量 は 0.4tと 報 告 されており すべて 届 出 排 出 量 である これはすべて 大 気 へ 排 出 されるとしており 主 な 排 出 源 は 倉 庫 業 (52.5%) 及 び 化 学 工 業 (47.5%)である (2) 媒 体 別 分 配 割 合 の 予 測 本 物 質 の 環 境 中 の 媒 体 別 分 配 割 合 を PRTR データ 活 用 環 境 リスク 評 価 支 援 システム( 改 良 版 )を 用 いて 予 測 した 1) 予 測 の 対 象 地 域 は 平 成 13 年 度 環 境 中 への 推 定 排 出 量 が 最 大 であ った 愛 知 県 ( 大 気 への 排 出 量 0.2t)とした 予 測 結 果 を 表 2.2 に 示 す (3) 各 媒 体 中 の 存 在 量 の 概 要 表 2.2 媒 体 別 分 配 割 合 の 予 測 結 果 分 配 割 合 (%) 大 水 土 底 気 域 壌 質 50.0 37.5 12.1 0.4 ( 注 ) 環 境 中 で 各 媒 体 別 に 最 終 的 に 分 配 される 割 合 を 質 量 比 として 示 したもの 本 物 質 の 環 境 中 等 の 濃 度 について 情 報 の 整 理 を 行 ったが 信 頼 性 が 確 認 された 調 査 例 はな かった

(4) 水 生 生 物 に 対 する 暴 露 の 推 定 ( 水 質 に 係 る 予 測 環 境 中 濃 度 :PEC) 本 物 質 について 実 測 データに 基 づき 水 生 生 物 に 対 する 暴 露 の 推 定 を 行 うことはできなか った

3. 生 態 リスクの 初 期 評 価 生 態 リスクの 初 期 評 価 として 水 生 生 物 に 対 する 化 学 物 質 の 影 響 についてのリスク 評 価 を 行 った (1) 生 態 毒 性 の 概 要 本 物 質 の 水 生 生 物 に 対 する 影 響 濃 度 に 関 する 知 見 の 収 集 を 行 い その 信 頼 性 を 確 認 したも のについて 生 物 群 毒 性 分 類 別 に 整 理 すると 表 3.1 のとおりとなる 生 物 種 表 3.1 生 態 毒 性 の 概 要 急 慢 毒 性 値 エンドポイント 暴 露 期 間 信 頼 性 Ref. 生 物 名 生 物 分 類 性 性 [µg/l] / 影 響 内 容 [ 日 ] a b c No. 藻 類 4,500 Pseudokirchneriella 4,700 Pseudokirchneriella 19,500 Pseudokirchneriella 57,000 Pseudokirchneriella 甲 殻 類 NOEC GRO(RATE)* NOEC GRO(AUG) EC 50 GRO(AUG) EC 50 GRO(RATE)* 1,460 Daphnia magna オオミジンコ NOEC REP 21 2) 9,240 Daphnia magna オオミジンコ EC 50 IMM 2 2) 魚 類 16,000 Carassius auratus フナ(キンギョ) LC 50 MOR 1 1)-623 その 他 27,700 Oryzias latipes メダカ LC 50 MOR 4 2) 13,500 Xenopus laevis アフリカツメガエ LC ル 50 MOR 2 1)-121 52 太 字 の 毒 性 値 は PNEC 算 出 の 際 に 参 照 した 知 見 として 本 文 で 言 及 したもの 下 線 を 付 した 毒 性 値 は PNEC 算 出 の 根 拠 とし て 採 用 されたものを 示 す 信 頼 性 )a: 毒 性 値 は 信 頼 できる 値 である b:ある 程 度 信 頼 できる 値 である c: 毒 性 値 の 信 頼 性 は 低 いあるいは 不 明 エント ホ イント)EC 50(Median Effective Concentration): 半 数 影 響 濃 度 LC 50(Median Lethal Concentration): 半 数 致 死 濃 度 NOEC (No Observed Effect Concentration): 無 影 響 濃 度 影 響 内 容 )GRO(Growth): 生 長 ( 植 物 ) 成 長 ( 動 物 ) IMM(Immobilization): 遊 泳 阻 害 MOR(Mortality): 死 亡 REP (Reproduction): 繁 殖 再 生 産 () 内 ) 試 験 結 果 の 算 出 法 :AUG(Area Under Growth Curve) 生 長 曲 線 下 の 面 積 により 求 めた 結 果 RATE 生 長 速 度 より 求 め た 結 果 *): 文 献 2)をもとに 試 験 開 始 時 の 実 測 濃 度 を 用 いて0-72 時 間 の 毒 性 値 を 再 計 算 したもの 3) 文 献 2)の 試 験 では 界 面 活 性 作 用 のある 分 散 剤 が 用 いられているため これらの 毒 性 値 の 信 頼 性 はbとした また 同 文 献 の 藻 類 生 長 阻 害 試 験 では 被 験 物 質 濃 度 が 20% 以 上 消 失 し 吸 着 による 可 能 性 が 示 唆 されたことから 試 験 開 始 時 の 実 測 濃 度 を 用 いて 毒 性 値 を 再 計 算 し た (2) 予 測 無 影 響 濃 度 (PNEC)の 設 定 急 性 毒 性 値 及 び 慢 性 毒 性 値 のそれぞれについて 信 頼 できる 知 見 のうち 生 物 群 ごとに 値 の 最 も 低 いものを 整 理 し そのうち 最 も 低 い 値 に 対 して 情 報 量 に 応 じたアセスメント 係 数 を 適 用 することにより 予 測 無 影 響 濃 度 (PNEC)を 求 めた 急 性 毒 性 値 については 藻 類 では Pseudokirchneriella に 対 する 生 長 阻 害 の 速 度 法 による 72 時 間 半 数 影 響 濃 度 (EC 50 )が 57,000 µg/l 甲 殻 類 では Daphnia magna に 対 する 遊 泳 阻 害 に 対 する 48 時 間 半 数 影 響 濃 度 (EC 50 )が 9,240 µg/l 魚 類 では Oryzias latipes に 対 する 96 時 間 半 数 致 死 濃 度 (LC 50 )が 27,700 µg/l その 他 の 生 物 ではアフリカツメガエル Xenopus laevis

に 対 する 48 時 間 半 数 致 死 濃 度 (LC 50 )が 13,500 µg/l であった 急 性 毒 性 値 について 3 生 物 群 ( 藻 類 甲 殻 類 及 び 魚 類 ) 及 びその 他 の 生 物 の 信 頼 できる 知 見 が 得 られたため アセスメ ント 係 数 として 100 を 用 いることとし 上 記 の 毒 性 値 のうちその 他 の 生 物 を 除 いた 最 も 低 い 値 ( 甲 殻 類 の 9,240 µg/l)にこれを 適 用 することにより 急 性 毒 性 値 による PNEC として 92 µg/l が 得 られた 慢 性 毒 性 値 については 慢 性 毒 性 値 については 藻 類 では Pseudokirchneriella に 対 する 生 長 阻 害 の 速 度 法 による 72 時 間 無 影 響 濃 度 (NOEC)が 4,500 µg/l 甲 殻 類 では Daphnia magna に 対 する 繁 殖 阻 害 の 21 日 間 無 影 響 濃 度 (NOEC)が 1,460 µg/l であった 慢 性 毒 性 値 について 2 生 物 群 ( 藻 類 及 び 甲 殻 類 )の 信 頼 できる 知 見 が 得 られたため アセスメント 係 数 として 100 を 用 いることとし 上 記 の 毒 性 値 のうち 最 も 低 い 値 ( 甲 殻 類 の 1,460 µg/l)にこれ を 適 用 することにより 慢 性 毒 性 値 による PNEC として 15 µg/l が 得 られた 本 物 質 の PNEC としては 甲 殻 類 の 慢 性 毒 性 値 をアセスメント 係 数 100 で 除 した 15 µg/l を 採 用 する (3) 生 態 リスクの 初 期 評 価 結 果 表 3.2 生 態 リスクの 初 期 評 価 結 果 媒 体 平 均 濃 度 最 大 値 濃 度 (PEC) PNEC PEC/ PNEC 比 水 質 公 共 用 水 域 淡 水 我 が 国 におけるデータは 得 られ 我 が 国 におけるデータは 得 られ 公 共 用 水 域 海 水 我 が 国 におけるデータは 得 られ 我 が 国 におけるデータは 得 られ 注 : 公 共 用 水 域 淡 水 は 河 川 河 口 域 を 含 む 15 µg/l [ 判 定 基 準 ] PEC/PNEC=0.1 PEC/PNEC=1 現 時 点 では 作 業 は 必 要 ないと 考 えられる 情 報 収 集 に 努 める 必 要 があると 考 えられる 詳 細 な 評 価 を 行 う 候 補 と 考 えられる 現 時 点 では 評 価 に 耐 える 十 分 なデータがないため 生 態 リスク 評 価 の 判 定 はできない 本 物 質 の 生 産 量 は 1,000~10,000t 程 度 とされているが PRTR データによれば 排 出 先 は 全 て 大 気 であり 環 境 中 への 分 配 は 大 気 中 が 多 いと 予 測 されている また 本 物 質 の PNEC 値 は 甲 殻 類 の 慢 性 毒 性 値 から 15µg/L と 求 められている したがって 本 物 質 については 環 境 中 の 存 在 状 況 を 把 握 する 必 要 性 は 低 いと 考 えられる

4. 引 用 文 献 等 (1) 物 質 に 関 する 基 本 的 事 項 1) 講 談 社 サイエンティフィク(1985): 有 機 化 合 物 辞 典. 2) IPCS, International Chemical Safety Cards. (http://www.itcilo.it/actrav/actrav-english/telearn/osh/ic/3452979.htm) 3) LIDE, D.R., ed. (2002-2003) CRC Handbook of Chemistry and Physics, 83rd ed., Boca Raton, London, New York, Washington DC, CRC Press, p. 3-191. 4) HOWARD, P.H. and MEYLAN, W.M., ed. (1997) Handbook of Physical Properties of Organic Chemicals, Boca Raton, New York, London, Tokyo, CRC Lewis Publishers, p.724. 5) YALKOWSKY, S. H. and HE, Y., (2003) Handbook of Aqueous Solubility Data, Boca Raton, London, New York, Washington DC., CRC Press, p.620. 6) 製 品 評 価 技 術 基 盤 機 構 既 存 化 学 物 質 安 全 性 点 検 データ 1258A 7) U.S. Environmental Protection Agency, AOPWIN TM v1.91 8) HOWARD, P.H., BOETHLING, R.S., JARVIS, W.F., MEYLAN, W.M., and MICHALENKO, E.M. ed. (1991) Handbook of Environmental Degradation Rates, Boca Raton, London, New York, Washington DC, Lewis Publishers, p.xiv. 9) 通 産 省 公 報 (2000.3.17) 10) 化 学 工 業 日 報 社 (2003):14303 の 化 学 商 品 (2) 暴 露 評 価 1) ( 独 ) 国 立 環 境 研 究 所 (2004): 平 成 15 年 度 化 学 物 質 環 境 リスク 評 価 検 討 調 査 報 告 書 (3) 生 態 リスクの 初 期 評 価 1)-:U.S.EPA AQUIRE 623:Bridie, A.L., C.J.M. Wolff, and M. Winter (1979) : The Acute Toxicity of Some Petrochemicals to Goldfish. Water Res. 13(7):623-626. 12152 : De Zwart, D., and W. Slooff (1987) : Toxicity of Mixtures of Heavy Metals and Petrochemicals to Xenopus laevis. Bull Environ Contam Toxicol 38:345-351. 2) 環 境 庁 (1997): 平 成 8 年 度 生 態 影 響 試 験 実 施 事 業 報 告 3)( 独 ) 国 立 環 境 研 究 所 (2004): 平 成 15 年 度 化 学 物 質 環 境 リスク 評 価 検 討 調 査 報 告 書