PowerPoint プレゼンテーション



Similar documents
大 阪 福 岡 鹿 児 島 前 頁 からの 続 き 35

Microsoft Word - 「平成28年(2016年)熊本地震」_20号.docx

Box-Jenkinsの方法

3 圏 域 では 県 北 沿 岸 で2の 傾 向 を 強 く 見 てとることができます 4 近 年 は 分 配 及 び 人 口 が 減 少 している 市 町 村 が 多 くなっているため 所 得 の 増 加 要 因 を 考 える 場 合 は 人 口 減 少 による 影 響 についても 考 慮 する

数学

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

Contents 第 1 章 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 とは? 1 指 定 の 意 義 メリット 1 指 定 の 対 象 は? 2 対 象 となる 事 業 2 国 土 調 査 法 19 条 5 項 指 定 までの 流 れ 3

Microsoft Word - Stattext05.doc

1 書 誌 作 成 機 能 (NACSIS-CAT)の 軽 量 化 合 理 化 電 子 情 報 資 源 への 適 切 な 対 応 のための 資 源 ( 人 的 資 源,システム 資 源, 経 費 を 含 む) の 確 保 のために, 書 誌 作 成 と 書 誌 管 理 作 業 の 軽 量 化 を 図

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑


第 1 条 適 用 範 囲 本 業 務 方 法 書 は 以 下 の 性 能 評 価 に 適 用 する (1) 建 築 基 準 法 施 行 令 ( 以 下 令 という ) 第 20 条 の7 第 1 項 第 二 号 表 及 び 令 第 20 条 の 8 第 2 項 の 認 定 に 係 る 性 能 評

Microsoft PowerPoint - 説明用_2016_ver2.6.pptx

Microsoft Word - 答申本文.doc

Microsoft Word - 2章.doc

1 岡山県内のごみ処理施設の状況

<4D F736F F F696E74202D D382E982B382C68AF1958D8BE090A C98AD682B782E B83678C8B89CA81698CF6955C A2E >

平成22年度

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

Microsoft PowerPoint - MVE pptx


Microsoft PowerPoint - 医用工学概論実習1203.ppt [互換モード]

158 高 校 講 座 習 モ 現 ラ 習 モ 距 離 置 示 終 向 据 示 唆 与 取 ょ 第 7576 回 第 :

PowerPoint プレゼンテーション

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

8-1-2 重 回 帰 分 析 と 重 回 帰 式 複 数 の 独 立 変 数 から 従 属 変 数 を 予 測 することを 重 回 帰 分 析 という 重 回 帰 式 は 単 回 帰 式 の 応 用 で 複 数 の 独 立 変 数 が 式 に 追 加 された 直 線 モデル 重 回 帰 式 : Y

Microsoft PowerPoint - 390

Taro-H19退職金(修正版).jtd

Ⅰ. は じ め に 27 年 か ら の 不 況 の 影 響 で 不 動 産 競 売 物 件 が 増 加 し て い る 29 年 9 月 は 全 国 で 8 件 を 超 え た ( 前 年 同 月 は 約 6 件 ) ま た 不 動 産 競 売 の 情 報 が イ ン タ ー ネ ッ ト で 公

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

第 40 回 中 央 近 代 化 基 金 補 完 融 資 推 薦 申 込 み 公 募 要 綱 1 公 募 推 薦 総 枠 30 億 円 一 般 物 流 効 率 化 促 進 中 小 企 業 高 度 化 資 金 貸 付 対 象 事 業 の 合 計 枠 2 公 募 期 間 平 成 28 年 6 月 20

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料

PowerPoint プレゼンテーション


<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

Microsoft Word - 構造振動特論-08回-2012.doc

記者発表資料

Microsoft Word - 表紙(正)

大 阪 福 岡 鹿 児 島 各 都 市 における 年 平 均 した 平 均 気 温 日 最 高 気 温 日 最 低 気 温 の 長 期 変 化 傾 向 ( 続 き) 28

<6D313588EF8FE991E58A778D9191E5834B C8EAE DC58F4992F18F6F816A F990B32E786C73>

資料編表紙

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

目 次 機 能 概 要 ン/ チャ 引 新 規 注 文 - WAY 新 規 注 文 - WAY OCO 新 規 注 文 - 成 行 新 規 注 文 - 指 値 逆 指 値 新 規 注 文 - IFD 新 規 注 文 - OCO 新 規 注 文 - IFDOCO 新 規 注 文 - 決 済 注 文 -

Microsoft PowerPoint - 医用工学概論実習3.ppt [互換モード]

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大

件名

<4D F736F F D D488A778CA48B8689C881468DB293A190E690B E682558AFA93C896D88E738D8297EE8ED E646F6378>


文化政策情報システムの運用等

質 問 票 ( 様 式 3) 質 問 番 号 62-1 質 問 内 容 鑑 定 評 価 依 頼 先 は 千 葉 県 などは 入 札 制 度 にしているが 神 奈 川 県 は 入 札 なのか?または 随 契 なのか?その 理 由 は? 地 価 調 査 業 務 は 単 にそれぞれの 地 点 の 鑑 定

リング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 に 係 る 繰 延 税 金 資 産 について 回 収 可 能 性 がないも のとする 原 則 的 な 取 扱 いに 対 して スケジューリング 不 能 な 将 来 減 算 一 時 差 異 を 回 収 できることを 反 証 できる 場 合 に 原 則

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

(2) 勤 続 5 年 を 超 え 10 年 までの 期 間 については 勤 続 期 間 1 年 につき 本 俸 月 額 の100 分 の140 (3) 勤 続 10 年 を 超 え 20 年 までの 期 間 については 勤 続 期 間 1 年 につき 本 俸 月 額 の100 分 の180 (4)

った 場 合 など 監 事 の 任 務 懈 怠 の 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 減 算 する (8) 役 員 の 法 人 に 対 する 特 段 の 貢 献 が 認 められる 場 合 は その 程 度 に 応 じて 業 績 勘 案 率 を 加 算 することができる

SXF 仕 様 実 装 規 約 版 ( 幾 何 検 定 編 ) 新 旧 対 照 表 2013/3/26 文 言 変 更 p.12(1. 基 本 事 項 ) (5)SXF 入 出 力 バージョン Ver.2 形 式 と Ver.3.0 形 式 および Ver.3.1 形 式 の 入 出 力 機 能 を

(2) 支 状 況 保 育 所 ( 定 員 60 人 以 上 ) 支 状 況 は 次 とおりです 1 総 入 構 成 比 は 割 合 が88.1% 活 動 外 入 が2.1% 特 別 入 が9.8%でした 2 構 成 比 は 運 営 費 入 が80.1% 経 常 経 費 補 助 金 入 が17.8%

Microsoft PowerPoint - 講義1:離散化と並列化.pptx

単回帰モデル

KINGSOFT Office 2016 動 作 環 境 対 応 日 本 語 版 版 共 通 利 用 上 記 動 作 以 上 以 上 空 容 量 以 上 他 接 続 環 境 推 奨 必 要 2

<4D F736F F D F8D828D5A939982CC8EF68BC697BF96B38F9E89BB82CC8A6791E52E646F63>

Microsoft Word - (会社法用) 期_02.計算書類.doc


2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 役 名 法 人 の 長 理 事 理 事 ( 非 常 勤 ) 平 成 25 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 16,936 10,654 4,36

0439 研究開発推進事業(防衛省所管計上)250614

1 予 算 の 姿 ( 平 成 25 当 初 予 算 ) 長 野 県 財 政 の 状 況 H 現 在 長 野 県 の 予 算 を 歳 入 面 から 見 ると 自 主 財 源 の 根 幹 である 県 税 が 全 体 の5 分 の1 程 度 しかなく 地 方 交 付 税 や 国 庫 支

(3) 善 通 寺 市 の 状 況 善 通 寺 市 においては 固 定 資 産 税 の 納 期 前 前 納 に 対 する 報 奨 金 について 善 通 寺 市 税 条 例 の 規 定 ( 交 付 率 :0.1% 限 度 額 :2 万 円 )に 基 づき 交 付 を 行 っています 参 考 善 通 寺

1

c. 投 資 口 の 譲 渡 に 係 る 税 務 個 人 投 資 主 が 投 資 口 を 譲 渡 した 際 の 譲 渡 益 は 株 式 等 に 係 る 譲 渡 所 得 等 として 原 則 20%( 所 得 税 15% 住 民 税 5%)の 税 率 による 申 告 分 離 課 税 の 対 象 となりま

[2] 控 除 限 度 額 繰 越 欠 損 金 を 有 する 法 人 において 欠 損 金 発 生 事 業 年 度 の 翌 事 業 年 度 以 後 の 欠 損 金 の 繰 越 控 除 にあ たっては 平 成 27 年 度 税 制 改 正 により 次 ページ 以 降 で 解 説 する の 特 例 (

Microsoft Word - 論文最終.doc

説 明 内 容 料 金 の 算 定 期 間 と 請 求 の 単 位 について 分 散 検 針 制 日 程 等 別 料 金 料 金 の 算 定 期 間 と 支 払 義 務 発 生 日 日 程 等 別 料 金 の 請 求 スケジュール 料 金 のお 支 払 い 方 法 その 他 各 種 料 金 支 払

<4D F736F F D208DE3905F8D8291AC8B5A8CA48A948EAE89EF8ED0208BC696B18BA492CA8E64976C8F BD90AC E378C8E89FC92F994C5816A>


( 別 途 調 査 様 式 1) 減 損 損 失 を 認 識 するに 至 った 経 緯 等 1 列 2 列 3 列 4 列 5 列 6 列 7 列 8 列 9 列 10 列 11 列 12 列 13 列 14 列 15 列 16 列 17 列 18 列 19 列 20 列 21 列 22 列 固 定

国 税 クレジットカード 納 付 の 創 設 国 税 のクレジットカード 納 付 については マイナンバー 制 度 の 活 用 による 年 金 保 険 料 税 に 係 る 利 便 性 向 上 に 関 するアクションプログラム( 報 告 書 ) においてその 導 入 の 方 向 性 が 示 されている

Microsoft Word - ☆f.doc

xls

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

(2) 国 道 196 号 自 転 車 走 行 空 間 社 会 実 験 ( 平 成 21 年 度 ) 概 要 松 山 市 内 の 国 道 196 号 において 自 転 車 レーンを 設 置 する 社 会 実 験 を 実 施 し 歩 行 者 と 自 転 車 の 分 離 による 走 行 空 間 の 安

加 算 税 制 度 の 見 直 し 等 1. 現 行 制 度 の 概 要 関 税 においては 国 税 ( 輸 入 貨 物 に 対 する 内 国 消 費 税 を 含 む 以 下 同 じ ) の 制 度 と 同 様 の 過 少 申 告 加 算 税 無 申 告 加 算 税 及 び 重 加 算 税 の 制

<4D F736F F D2088B089AE95F18D908F C8E DA8E9F >

Microsoft PowerPoint 資料6 技術基準.ppt [互換モード]

公表資料02【案1】0806印刷用<厚生年金・国民年金の平成26年度収支決算の概要>

目 次 1.はじめに 1 2. 花 粉 発 生 源 対 策 に 関 する 基 本 方 針 (1) 花 粉 発 生 源 対 策 の 現 状 と 課 題 2 (2) 花 粉 発 生 源 対 策 に 関 する 基 本 的 な 考 え 方 6 3. 花 粉 発 生 源 対 策 区 域 (1) 花 粉 症 対

第 9 条 の 前 の 見 出 しを 削 り 同 条 に 見 出 しとして ( 部 分 休 業 の 承 認 ) を 付 し 同 条 中 1 日 を 通 じて2 時 間 ( 規 則 で 定 める 育 児 休 暇 を 承 認 されている 職 員 については 2 時 間 から 当 該 育 児 休 暇 の

2 県 公 立 高 校 の 合 格 者 は このように 決 まる (1) 選 抜 の 仕 組 み 選 抜 の 資 料 選 抜 の 資 料 は 主 に 下 記 の3つがあり 全 高 校 で 使 用 する 共 通 の ものと 高 校 ごとに 決 めるものとがあります 1 学 力 検 査 ( 国 語 数

第一部【証券情報】

消 防 庁 危 険 物 保 安 室 殿 ドラム 缶 に 係 る 可 燃 性 蒸 気 対 流 シミュレーション 分 析 業 務 成 果 報 告 書 2013 年 1 月 アドバンスソフト 株 式 会 社

Microsoft Word 実施要綱⑦H24.doc

2 国 立 博 物 館 日 本 における 国 立 博 物 館 は 1872 年 ( 明 治 5 年 )に 東 京 国 立 博 物 館 1877 年 ( 明 治 10 年 )に 国 立 科 学 博 物 館 1952 年 ( 昭 和 27 年 )に 国 立 近 代 美 術 館 が 設 立 され その 後

国 家 公 務 員 の 年 金 払 い 退 職 給 付 の 創 設 について 検 討 を 進 めるものとする 平 成 19 年 法 案 をベースに 一 元 化 の 具 体 的 内 容 について 検 討 する 関 係 省 庁 間 で 調 整 の 上 平 成 24 年 通 常 国 会 への 法 案 提

東近江行政組合職員の育児休業等に関する条例

Taro-事務処理要綱250820

別 表 1 土 地 建 物 提 案 型 の 供 給 計 画 に 関 する 評 価 項 目 と 評 価 点 数 表 項 目 区 分 評 価 内 容 と 点 数 一 般 評 価 項 目 立 地 条 件 (1) 交 通 利 便 性 ( 徒 歩 =80m/1 分 ) 25 (2) 生 活 利 便

Transcription:

スペクトル 解 析 (Spectrum analysis) 5.1 フーリエ 級 数 Fourier series 5.2 フーリエ 変 換 Fourier Transform 5.3 パワースペクトル Power spectrum 5.4 離 散 データのフーリエ 展 開 For discrete time series ナイキスト 周 波 数 とエイリアジング Nyquist frequency and aliasing 5.5 ピリオドグラム 法 Periodogram method 5.6 スペクトルと 相 関 関 数 Spectrum and correlation function 5.7 クロススペクトルとコヒーレンス Cross-spectrum and coherency 5.8 スペクトルの 推 定 法 と 推 定 誤 差 Estimation of spectrum and its error 5.9 スペクトル 解 析 の 例 applications

5.1 フーリエ 級 数 Fourier series 周 期 性 を 持 った 波 は どんなに 複 雑 なもので も たくさんの 単 純 な 波 の 足 し 合 わせででき ている 単 純 な 波 に 分 解 できる 周 期 と 振 幅 が 異 なる 正 弦 波 と 余 弦 波

周 波 数 1 2 3 各 周 波 数 ごとの 波 の 振 幅 周 波 数 1 周 波 数 2 周 波 数 3 Sin 3 1 2 Cos 1 2 3 S C スペクトル フーリエ 級 数 による 表 現 は

フーリエ 級 数

例 題 ) 矩 形 波 をフーリエ 級 数 で 表 す -π π T = 2 πなので - πからπまで 積 分

f(x) は 奇 関 数 なので 奇 関 数 である sin の 項 のみで 表 現 される ( 和 達, 1982)

1 項 目 まで n 項 目 3 項 目 (n=5)まで この 係 数 が 大 きい 緑 が 再 現 波 形 6 項 目 (n=11)まで

第 1 項 から 第 10 項 までの 和 11 項 から100 項 までの 和 Contribution from high-frequency terms Gibbs 現 象 関 数 の 不 連 続 点 では 短 波 長 成 分 の 寄 与 が 顕 著 になる 塵 も 積 もれば 山 ( 崖 )となる Little strokes fell great oaks. Every little bit helps.

複 素 フーリエ 級 数

5.2 フーリエ 変 換 ( 積 分 ) Fourier transform (integral) 周 期 T が 無 限 大 という ことは 非 周 期 関 数 を 意 味 している C(f)

5.3 パワースペクトル power spectrum フーリエ 変 換 フーリエ 変 換 の 強 度 フーリエ 逆 変 換 波 に 分 解 それぞれの 振 幅 スペクトル!

周 期 信 号 周 期 無 限 大 非 周 期 信 号 フーリエ 級 数 展 開 フーリエ 変 換 ( 積 分 ) 離 散 スペクトル 連 続 スペクトル

パワースペクトル power spectrum エネルギースペクトル C(f) Power spectrum density 単 位 時 間 当 たり

5.4 離 散 データのフーリエ 変 換 Fourier transform for discrete data series フーリエ 変 換 ( 級 数 )は 連 続 的 な 関 数 を 対 象 にしているが 我 々が 扱 う データは 気 温 風 速 などの 離 散 データ 近 似 この 間 は 関 数 が 一 定 であるとして 積 分 を 和 で 置 き 換 える

エイリアジング aliasing 2 t 0 t t tのサンプリングで 表 現 できる 最 も 短 い 波 長 は2 t ナイキスト 振 動 数 (Nyquist frequency) f n = 1/ 2 t ω n =2πf n =π/ t

周 期 2の 波 を1.5 毎 にサンプル エイリアジング Nyquist frequency (ナイキスト 周 波 数 ) 実 際 にはこのような スペクトルが 得 られ てしまう

エイリアジング 周 期 上 記 の1 番 目 の 式 を 適 用 例 題 ) T 0 = 1.2の 波 をΔt = 1 でサンプルしたら? 上 記 の1 番 目 の 式 で n = 1 として T a = 6

エイリアジングの 例 11.97 199.5 海 洋 潮 汐 潮 汐 成 分 の 残 ったデータ を t=24hで 読 み 取 る 場 合 2 t=48h 以 下 の 周 期 の 信 号 はエイリア ジングを 起 こす 読 み 取 る 前 にフィルター をかけて 潮 汐 成 分 を 取 り 除 く 必 要 あり 小 樽 での2011 年 6 月 1 日 から 14 日 にかけての 潮 位 予 測 ( 気 象 庁 HPで 作 成 )

5.5 スペクトル(ピリオドグラム Periodogram) 伊 藤 見 延 (2010)

ピリオドグラムの 特 性 問 題 点

5.6 スペクトルと 相 関 関 数 ウィーナーヒンチンの 関 係 Wiener-Khinchin relation 自 己 共 分 散 関 数 Auto-correlation function Fourier transform フーリエ 変 換 スペクトル フーリエ 逆 変 換 spectrum

例 題 ) 白 色 雑 音 の 相 関 関 数 とパワースペクトルは?

日 野 (1977)

5.7 クロススペクトルとコヒーレンス cross-spectrum and coherence 自 己 共 分 散 関 数 相 互 共 分 散 関 数 フーリエ 変 換 スペクトル Auto-correlation spectrum クロス スペクトル Cross-correlation cross-spectrum

クロススペクトルと コヒーレンス

5.8 スペクトルの 推 定 法 と 推 定 誤 差 Estimation of spectrum 生 データ Raw data 相 関 自 己 相 関 correlation Blackman-Tukey 法 複 素 フーリエ 成 分 Fourier component 直 接 スペクトル spectrum 直 接 法 の 手 法 として Fast Fourier Transform (FFT)を 用 いる (Cooley-Tukey 法 ) Maximum Entropy Method : MEM スペクトルの 周 波 数 分 解 能 と 推 定 精 度 の 向 上 が 同 時 に 図 れる ( 直 接 法 や 相 関 法 では 不 可 能 ) 最 近 まで 標 準 的 な 有 意 性 検 定 方 法 が 提 案 されていなかった

直 接 法 (FFTを 用 いる)による スペクトル 解 析 の 手 順 ( 概 略 ) 1. データ 数 の 決 定 FFTを 用 いる 場 合 には 一 般 にデータ 数 を2のべき 乗 にし ければならない データの 一 部 を 削 るか 後 ろに 値 が0の データを 加 えるか(ゼロパッディング)する (ゼロパッディングにより 周 波 数 分 解 能 が 向 上 する ) 2. トレンドなどの 除 去 ( 必 要 なら) 3. データウインドウの 適 用 ( 必 要 なら) cos20 Hanning Hammingテーパーなど 4. FFTを 用 いて 生 のスペクトルを 計 算 5. 周 波 数 空 間 で 平 滑 化 最 終 的 なスペクトル ( 平 滑 化 を 分 割 平 均 で 行 う 場 合 は 2の 前 に 入 力 時 系 列 を 時 間 領 域 で 分 割 し そのそれぞれのスペクトルの 平 均 を 最 終 的 なスペクトルとする ) 6. スペクトルの 推 定 誤 差 を 評 価

Boxcarデータ ウインドウと そのスペクトル ウインドウ データ 数 : 32 main lobe side lobes Hは 最 大 値 を1に 規 格 化

データ ウインドウとテーパー Boxcarウインドウの 両 端 で 値 が 急 激 に 変 化 するので スペ クトルのピークの 周 波 数 から 他 の 周 波 数 にスペクトルの 漏 れが 発 生 データの 両 端 で 値 を 緩 やかに 減 衰 させるテーパーを 適 し スペクトルの 漏 れを 軽 減 ピークを 解 像 する 能 力 が 低 下 (スペクトルの 漏 れを 軽 減 するのは スペクトル 推 定 の 周 波 数 解 像 度 を 減 少 させると いう 犠 牲 の 下 でのみ 可 能 )

テーパー Cos20 Hanning Hamming 小 さな side lobe (Hamming) スペクトルの 漏 れを 抑 制 main lobe が 広 くなる

x(t)=cos(2πt/21)+0.2cos(2πt/9) テーパーの 効 果 スペクトルの 漏 れが 大 スペクトルの 漏 れが 小 あるスペクトル ピークの 信 頼 限 界 の 下 限 がその 前 後 の 周 波 数 での 信 頼 限 界 の 上 限 を 上 回 っている 場 合 に そのピーク は 統 計 的 に 有 意 テーパーによって 周 波 数 解 像 能 が 低 下 伊 藤 見 延 (2010)

平 滑 化 による 効 果 周 波 数 平 滑 化 の 強 化 精 度 の 向 上 周 波 数 分 解 の 低 下 生 平 均 数 : 平 均 数 : 平 均 数 : (Emery and Thomson, 2001)

スペクトルの 誤 差 推 定 アルファの 数 え 方 以 前 の 表 とは 逆

2 乗 コヒーレンスの 有 意 水 準

5.8 スペクトル 解 析 の 実 例 その1 スペクトルの 形 状 の 議 論 水 平 スケールの 違 いによ 海 面 水 温 の 空 間 スペクトル 解 析 スペクトルの 傾 きの 違 い 異 なったレジームを 示 唆 縦 軸 横 軸 ともに 対 数 座 標 (Toba et al., 1984)

5.8 スペクトル 解 析 の 実 例 その2 宗 谷 暖 流 の5-20 日 周 期 の 変 動 のメカニズム (Ebuchi et al., 2009) レーダーによる 表 層 の 流 速 ( 月 平 均 ) 表 層 の 流 速 と 稚 内 と 網 走 の 水 位 差

水 位 ( 水 位 差 )と 表 層 の 流 速 のスペクトル 縦 軸 横 軸 とも 対 数 でプロット 水 位 ( 特 に 稚 内 )では 13.66 日 の 潮 汐 の 周 期 が 卓 越 水 位 差 と 流 速 には5-20 日 周 期 の 広 いピークが 有 り

水 位 差 と 流 速 の2 乗 コヒーレンスと 位 相 有 意 水 準 点 線 は0.5, 1, 2 日 の 位 相 差 南 風 日 本 海 とオホーツク の 水 位 差 が 増 大 宗 谷 暖 流 の 強 化 5-20 日 の 周 期 で2 乗 コヒーレンスが 大 きい(13.66 日 の 周 期 では 値 が 小 さい) 負 の 位 相 は 水 位 差 が 流 速 をリード

まとめ 時 系 列 は 異 なる 周 期 を 持 つ 波 に 分 解 できる パワースペクトルを 計 算 することにより 周 波 数 空 間 での 変 動 の 強 弱 を 調 べることができる ナイキスト 周 波 数 より 高 周 波 の 信 号 は 折 りた たみ 効 果 により 低 周 波 スペクトルを 汚 染 する (エイリアジング) 相 関 関 数 とパワースペクトルは 等 価 である 相 互 相 関 関 数 とクロススペクトルは 等 価 であ る