る Nivolumab/Ipilimumab 併 用 群 における 有 害 事 象 (Adverse Events; AE)としては Grade3-4 の AE( 10%の AE に 限 る)が Nivo1/Ipi3 群 で 30% Nivo3/Ipi1 群 で 19% と tolerable であ



Similar documents
5

2 とが 前 提 であるのは 改 訂 前 と 同 様 です 今 後 関 連 学 会 との 討 議 を 重 ね 実 際 に 使 用 され ている 現 場 からのご 意 見 も 承 って 随 時 改 訂 を 行 う 予 定 です 1. 本 指 針 が 対 象 とする 病 理 組 織 型 について 本 指

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要


平成 28年度 第1回治験審査委員会開催記録

各論_1章〜7章.indd

セルフメディケーション推進のための一般用医薬品等に関する所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

全設健発第     号

頸 がん 予 防 措 置 の 実 施 の 推 進 のために 講 ずる 具 体 的 な 施 策 等 について 定 めることにより 子 宮 頸 がんの 確 実 な 予 防 を 図 ることを 目 的 とする ( 定 義 ) 第 二 条 この 法 律 において 子 宮 頸 がん 予 防 措 置 とは 子 宮

Microsoft Word - conference

<4D F736F F D E598BC68A8897CD82CC8DC490B68B7982D18E598BC68A8893AE82CC8A C98AD682B782E993C195CA915B C98AEE82C382AD936F985E96C68B9690C582CC93C197E1915B927582CC898492B75F8E96914F955D89BF8F915F2E646F6

毎 月 の 給 与 等 ( )を 一 定 の 等 級 区 分 にあてはめた 標 準 月 額 の 上 限 が 現 行 の47 等 級 から50 等 級 に 改 正 されます ( 別 紙 健 康 保 険 料 額 表 参 照 ) なお 法 改 正 に 伴 い 標 準 月 額 が 改 定 される 方 につい

ひろっぱ355号2月Web用に.indd

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

Microsoft Word - 目次.doc

認 というプロセスで 行 われる 通 常, 新 規 化 合 物 の 探 索 を 開 始 してから 承 認 を 得 て 販 売 を 開 始 するまでに9~17 年 かかり, 途 中 で 開 発 を 断 念 したものの 費 用 まで 含 めると,1 成 分 当 たりの 薬 の 開 発 費 用 は, 約

診療行為コード

HIV感染防止マニュアル(出力用).indd

vol.54.pmd

○医療用医薬品の使用上の注意記載要領について

プレス発表に関する手引き

003-00個人の健康増進・疾病予防の推進のための所得控除制度の創設(個別要望事項:HP掲載用)

2 平 均 病 床 数 の 平 均 病 床 数 では 療 法 人 に 対 しそれ 以 外 の 開 設 主 体 自 治 体 社 会 保 険 関 係 団 体 その 他 公 的 の 規 模 が 2.5 倍 程 度 大 きく 療 法 人 に 比 べ 公 的 病 院 の 方 が 規 模 の 大 き いことが

関西医科大学大学院学則

<4D F736F F D F5A91EE8BC F368C8E3393FA8DC48D F C8E323893FA916493C B95AA8D CE3816A>

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

(Microsoft Word - \212\356\226{\225\373\220j _\217C\220\263\201j.doc)

容 積 率 制 限 の 概 要 1 容 積 率 制 限 の 目 的 地 域 で 行 われる 各 種 の 社 会 経 済 活 動 の 総 量 を 誘 導 することにより 建 築 物 と 道 路 等 の 公 共 施 設 とのバランスを 確 保 することを 目 的 として 行 われており 市 街 地 環

高松市緊急輸送道路沿道建築物耐震改修等事業補助金交付要綱(案)

Microsoft Word - 2章.doc

感 染 対 策 がマニュアルに 従 って 実 施 されるように 指 導 することや 病 棟 での 意 見 を 聞 き 入 れることが 重 要 です そして ICT 検 討 会 で 改 善 策 な どについて 話 し 合 います 巡 回 は 医 療 施 設 の 規 模 によって 異 なりますが 通 常

デュアック 配 合 ゲル に 係 る 医 薬 品 リスク 管 理 計 画 書 (RMP)の 概 要 販 売 名 デュアック 配 合 ゲル 有 効 成 分 クリンダマイシンリン 酸 エステ ル 水 和 物 / 過 酸 化 ベンゾイル 製 造 販 売 業 者 株 式 会 社 ポーラファルマ 薬 効 分

<8BB388F58F5A91EE82A082E895FB8AEE967B95FB906A>

17 外 国 人 看 護 師 候 補 者 就 労 研 修 支 援 18 看 護 職 員 の 就 労 環 境 改 善 運 動 推 進 特 別 20 歯 科 医 療 安 全 管 理 体 制 推 進 特 別 21 在 宅 歯 科 医 療 連 携 室 整 備 22 地 域 災 害 拠 点 病

( 別 紙 ) 以 下 法 とあるのは 改 正 法 第 5 条 の 規 定 による 改 正 後 の 健 康 保 険 法 を 指 す ( 施 行 期 日 は 平 成 28 年 4 月 1 日 ) 1. 標 準 報 酬 月 額 の 等 級 区 分 の 追 加 について 問 1 法 改 正 により 追 加

<4D F736F F D208E52979C8CA78E598BC68F5790CF91A390698F9590AC8BE08CF D6A2E646F6378>

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

3 保 険 料 ( 掛 金 )を 納 めていること 原 則 として 初 診 日 月 前 々 月 まで 国 民 年 金 加 入 期 間 全 体 うち 3 分 2 以 上 きち んと 納 めている( 保 険 料 免 除 期 間 も 含 む)ことが 必 要 です 現 在 は 特 例 として 初 診 日 が

<4D F736F F D A94BD837D836C B4B92F62E646F6378>

Microsoft Word 印刷ver 本編最終no1(黒字化) .doc

目次

平成24年度税制改正要望 公募結果 153. 不動産取得税

2 積 極 的 な 接 種 勧 奨 の 差 し 控 え 国 は 平 成 25 年 4 月 から 定 期 接 種 化 したが ワクチン 接 種 との 関 連 を 否 定 できない 持 続 的 な 痛 みなどの 症 状 が 接 種 後 に 見 られたことから 平 成 25 年 6 月 定 期 接 種 と

経 常 収 支 差 引 額 等 の 状 況 平 成 26 年 度 予 算 早 期 集 計 平 成 25 年 度 予 算 対 前 年 度 比 較 経 常 収 支 差 引 額 3,689 億 円 4,597 億 円 908 億 円 減 少 赤 字 組 合 数 1,114 組 合 1,180 組 合 66

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

( 医 療 機 器 の 性 能 及 び 機 能 ) 第 3 条 医 療 機 器 は 製 造 販 売 業 者 等 の 意 図 する 性 能 を 発 揮 できなければならず 医 療 機 器 としての 機 能 を 発 揮 できるよう 設 計 製 造 及 び 包 装 されなければならない 要 求 項 目 を

Microsoft Word - 通知 _2_.doc

ベ ク テ ィ ビ ッ ク ス に よ る 治 を 行 っ た 際 に か か る 治 こガイドブックは ベクティビックス による 大 腸 がん 治 を 受 ける 患 者 さんが 安 心 して 治 を 受 けられる ように 治 にかかる 用 およびそ 用 に 対 する 各 種 サポートなどについて

小 売 電 気 の 登 録 数 の 推 移 昨 年 8 月 の 前 登 録 申 請 の 受 付 開 始 以 降 小 売 電 気 の 登 録 申 請 は 着 実 に 増 加 しており これまでに310 件 を 登 録 (6 月 30 日 時 点 ) 本 年 4 月 の 全 面 自 由 化 以 降 申

Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 Ⅰ 人 口 の 現 状 分 析 1 人

試 験 概 略 試 験 目 的 同 同 一 一 規 規 格 格 の の 電 電 熱 熱 線 線 式 式 ヒーティングユニットを2 台 台 並 並 べ べ 片 片 方 方 のユニットに 遠 遠 赤 赤 外 外 線 線 放 放 射 射 材 材 料 料 である アルミ 合 金 エキスパンションメタルを 組

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

<819A955D89BF92B28F BC690ED97AA8EBA81418FA48BC682CC8A8890AB89BB816A32322E786C7378>

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

1.3. 距 離 による 比 較 距 離 による 比 較 を 行 う ( 基 本 的 に 要 求 される 能 力 が 違 うと 思 われるトラック 別 に 集 計 を 行 った ) 表 -3 に 距 離 別 の 比 較 を 示 す 表 -3 距 離 別 比 較

<4D F736F F D2090BC8BBB959491BA8F5A91EE8A C52E646F63>

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

大学と学生第545号ビジネスモデルからみた卒業生就職支援の課題_関西学院大学(澤谷 敏行)-JASSO

Microsoft Word - ★HP版平成27年度検査の結果

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

Microsoft Word - 1表紙.doc

Microsoft Word - 05_roumuhisaisoku

独立行政法人国立病院機構呉医療センター医療機器安全管理規程

第一部【証券情報】

2 立 候 補 するには 次 に 掲 げる 条 件 を 満 たしていることとする (1) 理 事 又 は 評 議 員 2 名 以 上 の 推 薦 があること (2) 連 続 5 年 以 上 本 学 会 の 正 会 員 で 会 費 を 完 納 していること (3) 選 考 が 行 われる 前 年 の1

は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上

監 修 北 辰 会 有 澤 総 合 病 院 内 科 大 八 木 秀 和 1 時 間 目 子 宮 内 膜 症 名 古 屋 大 学 大 学 院 医 学 系 研 究 科 産 婦 人 科 中 原 辰 夫 NAKAHARA Tatsuo 月 経 困 腎 難 不 を 全 訴 とはどのような えて 来 院 される

島根大学における学生等の授業料その他の費用に関する規則

表紙

Ⅶ 東 海 地 震 に 関 して 注 意 情 報 発 表 時 及 び 警 戒 宣 言 発 令 時 の 対 応 大 規 模 地 震 対 策 特 別 措 置 法 第 6 条 の 規 定 に 基 づき 本 県 の 東 海 地 震 に 係 る 地 震 防 災 対 策 強 化 地 域 において 東 海 地 震

Taro-H19退職金(修正版).jtd

< F2D E9696B D81698B5E8B6089F08EDF>

1 総 合 設 計 一 定 規 模 以 上 の 敷 地 面 積 及 び 一 定 割 合 以 上 の 空 地 を 有 する 建 築 計 画 について 特 定 行 政 庁 の 許 可 により 容 積 率 斜 線 制 限 などの 制 限 を 緩 和 する 制 度 である 建 築 敷 地 の 共 同 化 や

16 日本学生支援機構

図 表 1 1,000 万 円 以 上 高 額 レセプト ( 平 成 25 年 度 ) 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷 病 名 順 位 月 額 医 療 費 主 傷

がん専門病院における薬剤師養成のあり方に関する調査研究

仙台市のエイズ・性感染症の現状       資料4

Microsoft Word - nagekomi栃木県特定医療費(指定難病)支給認定申請手続きのご案内 - コピー

積 載 せず かつ 燃 料 冷 却 水 及 び 潤 滑 油 の 全 量 を 搭 載 し 自 動 車 製 作 者 が 定 める 工 具 及 び 付 属 品 (スペアタイヤを 含 む )を 全 て 装 備 した 状 態 をいう この 場 合 に おいて 燃 料 の 全 量 を 搭 載 するとは 燃 料

本 資 料 は 米 国 ブリストル マイヤーズ スクイブ 社 が 2015 年 5 月 29 日 ( 米 国 現 地 時 間 )に 発 表 しましたプレスリリース の 日 本 語 訳 ( 抜 粋 )をご 参 考 までにお 届 けするものです 内 容 につきましては 原 本 である 英 文 が 優 先

私立大学等研究設備整備費等補助金(私立大学等


新 市 建 設 計 画 の 変 更 に 係 る 新 旧 対 照 表 ページ 変 更 後 変 更 前 表 紙 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 安 中 市 松 井 田 町 合 併 協 議 会 平 成 27 年 3 月 変 更 安 中 市 6 2. 計 画 策 定 の 方 針 (3) 計

課 税 ベ ー ス の 拡 大 等 : - 租 税 特 別 措 置 の 見 直 し ( 後 掲 ) - 減 価 償 却 の 見 直 し ( 建 物 附 属 設 備 構 築 物 の 償 却 方 法 を 定 額 法 に 一 本 化 ) - 欠 損 金 繰 越 控 除 の 更 な る 見 直 し ( 大

資料 厚生年金基金の今後の方向性について.PDF

03 平成28年度文部科学省税制改正要望事項

2 1.ヒアリング 対 象 (1) 対 象 範 囲 分 類 年 金 医 療 保 険 雇 用 保 険 税 備 考 厚 生 年 金 の 資 格 喪 失 国 民 年 金 の 加 入 老 齢 給 付 裁 定 請 求 など 健 康 保 険 の 資 格 喪 失 国 民 健 康 保 険 の 加 入 健 康 保 険

<4D F736F F D D3188C091538AC7979D8B4B92F F292B98CF092CA81698A94816A2E646F63>

<4D F736F F D20838A838A815B83588E9197BF814693FA967B8CEA81694F4E4F2D C982C282A282C482CC97D58FB08E8E8CB190AC90D182AA90A28A AA82F18A7789EF82C594AD955C82B382EA82E9816A E646F63>

2-1膠原病.doc

スライド 1

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

<816982DC82BF90AD814688C4816A96A596CA8E7397A7926E934B90B389BB8C7689E E646F6378>

本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

5 月 27 日 4 子 宮 頸 癌 1 GIO: 子 宮 頸 癌 の 病 態 診 断 治 療 について 理 解 する SBO: 1. 子 宮 頸 癌 の 発 癌 のメカニズムや 発 癌 過 程 について 説 明 できる 2. 子 宮 頸 癌 および 前 癌 病 変 の 分 類 ついて 説 明 でき

Microsoft Word - 全国エリアマネジメントネットワーク規約.docx

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

検 討 検 討 の 進 め 方 検 討 状 況 簡 易 収 支 の 世 帯 からサンプリング 世 帯 名 作 成 事 務 の 廃 止 4 5 必 要 な 世 帯 数 の 確 保 が 可 能 か 簡 易 収 支 を 実 施 している 民 間 事 業 者 との 連 絡 等 に 伴 う 事 務 の 複 雑

( 減 免 の 根 拠 等 ) 第 1 条 こ の 要 綱 は, 地 方 税 法 第 条 の 規 定 に 基 づ く 市 税 条 例 第 6 9 条 の 2 の 規 定 を 根 拠 と す る 身 体 障 害 者 等 に 対 す る 軽 自 動 車 税 の 減 免 の 具 体 的 な 対

独立行政法人国立病院機構

Transcription:

第 52 回 米 国 臨 床 腫 瘍 学 会 (ASCO 2016) 報 告 - 肺 癌 領 域 - 京 都 大 学 医 学 研 究 科 呼 吸 器 内 科 / 腫 瘍 薬 物 治 療 学 講 座 永 井 宏 樹 はじめに 第 52 回 米 国 臨 床 腫 瘍 学 会 (ASCO)は 6 月 3 日 ~7 日 で 例 年 通 り シカゴで 開 催 された ここ 数 年 の 傾 向 として 肺 癌 領 域 における 演 題 は 分 子 標 的 薬 と 免 疫 チェックポイント 阻 害 剤 が 2 大 テー マであり 今 年 もこれらに 関 する 発 表 が 中 心 であった 本 稿 では 今 年 の ASCO 2016 から がん 免 疫 療 法 と 分 子 標 的 薬 の 領 域 で 興 味 深 かった 演 題 を 選 択 して 報 告 する がん 免 疫 療 法 : 免 疫 複 合 療 法 2013 年 Science 誌 の break through of the year に Cancer immunotherapy が 選 ばれるなど 近 年 がん 免 疫 療 法 は 急 激 に 進 歩 しており その 代 表 的 なものとして Ipilimumab( 抗 CTLA-4 抗 体 ) および Nivolumab( 抗 PD-1 抗 体 )など 免 疫 チェックポイント 阻 害 剤 の 臨 床 的 有 用 性 が 示 された 事 が 挙 げられる しかし 一 方 で 上 記 薬 剤 単 剤 に 対 して 奏 効 する 患 者 はごく 一 部 に 限 られており バイオマーカーの 同 定 もまだ 出 来 ておらず 課 題 が 山 積 している 現 在 免 疫 チェックポイント 阻 害 剤 における 有 効 性 の 改 善 を 目 的 として 様 々な 免 疫 複 合 療 法 が 検 討 されており その 相 手 は 免 疫 チェックポイント 阻 害 剤 共 刺 激 受 容 体 アゴニスト 放 射 線 療 法 化 学 療 法 など 多 岐 に 渡 る 今 年 の ASCO においても 免 疫 複 合 療 法 の 演 題 が 多 く 発 表 されており その 中 で 下 記 4 つの 演 題 について 報 告 する Nivolumab/Ipilimumab 併 用 療 法 Nivolumab/Ipilimumab 併 用 療 法 は 免 疫 チェックポイント 阻 害 剤 同 士 の 併 用 療 法 であるが その 作 用 機 序 が 異 なるため 相 乗 効 果 が 期 待 されており 昨 年 の ASCO で 進 行 期 悪 性 黒 色 腫 を 対 象 とし た Nivolumab vs Nivolumab/Ipilimumab vs Ipilimumab を 比 較 した 第 3 相 試 験 (CheckMate067 試 験 )で Nivolumab/Ipilimumab 併 用 療 法 が 有 意 に 無 増 悪 生 存 期 間 を 延 長 させた 事 は 記 憶 に 新 し い 小 細 胞 肺 癌 非 小 細 胞 肺 癌 において Nivolumab/Ipilimumab 併 用 療 法 の 有 効 性 と 安 全 性 を 評 価 した CheckMate032 試 験 CheckMate012 試 験 が 今 年 の ASCO で 報 告 された CheckMate032 試 験 (#100) 2 次 治 療 以 降 の 小 細 胞 肺 癌 患 者 213 人 を 対 象 に Nivolumab 単 剤 群 Nivolumab/Ipilimumab 併 用 群 (Nivolumab 1mg/kg, Ipilimumab 3mg/kg; Nivo1Ipi3 群 と Nivolumab 3mg/kg, Ipilimumab 1mg/kg; Nivo3Ipi1 群 )を 比 較 して 安 全 性 および 有 効 性 を 評 価 した randomised phase 2 試 験 であ

る Nivolumab/Ipilimumab 併 用 群 における 有 害 事 象 (Adverse Events; AE)としては Grade3-4 の AE( 10%の AE に 限 る)が Nivo1/Ipi3 群 で 30% Nivo3/Ipi1 群 で 19% と tolerable であったが 13 ~18%の 症 例 で 副 作 用 による 治 療 中 断 が 認 められた しかし これらの data は 昨 年 の 悪 性 黒 色 腫 を 対 象 とした CheckMate067 試 験 に 比 べると 軽 度 であると 考 えられる Primary Endpoint である 奏 効 率 (ORR)は Nivo 単 剤 10% Nivo1/Ipi3 群 23% Nivo3/Ipi1 群 19% であり さらに Sensitive relapse および refractory relapse に 関 係 なく Nivo1/Ipi3 群 で 良 い 傾 向 が 確 認 された また Spider plot では durable response が 確 認 され Waterfall plot では PD-L1 陽 性 陰 性 ともに 腫 瘍 縮 小 効 果 が 確 認 された 今 回 の 結 果 を 受 けて SCLC においては Nivolumab 1mg/kg+Ipilimumab 3mg/kg を 4 コース 施 行 し その 後 Nivolumab 3mg/kg で 維 持 療 法 を 行 う 治 療 戦 略 を 中 心 に 今 後 臨 床 試 験 が 進 みそうである CheckMate012 試 験 (#3001) 化 学 療 法 未 治 療 の 進 行 期 非 小 細 胞 肺 癌 患 者 を 対 象 に Nivolumab 単 剤 群 (n=52)または Nivolumab/Ipilimumab 併 用 群 (Ipilimumab 1mg/kg Q6W 群 (n=39) Ipilimumab 1mg/kg Q12W 群 (n=38))において 異 なる 用 量 と 投 与 スケジュールを 用 いた Phase1b 試 験 であり 主 要 評 価 項 目 は 安 全 性 副 次 的 評 価 項 目 は 奏 効 率 (ORR)および 24 週 時 点 の 無 増 悪 生 存 期 間 (PFS) 全 生 存 期 間 (OS)および PD-L1 発 現 レベルごとの 有 効 性 であった Grade3-4 の AE は Q12W 群 37% Q6W 群 33%であり Nivolumab 単 剤 群 19%より 高 い 傾 向 はあるが torelable と 考 えられ AE によ る 治 療 中 断 は Q12W 群 5% Q6W 群 8%で こちらは Nivolumab 単 剤 と 同 様 であった ORR については Q12W 群 47% Q6W 群 39%であり Nivolumab/Ipilimumab 併 用 療 法 全 体 (n=77) における ORR は 43%と 良 好 な 結 果 であった 更 に PD-L1 1%の 患 者 で 57% PD-L1 50%の 患 者 では 92%と 非 常 に 高 い 奏 効 が 得 られた 一 方 で PD-L1<1%の 患 者 では ORR 18%で Nivolumab 単 剤 の ORR 14%と 大 きな 差 は 認 められなかった この 点 に 関 しては PD-L1<1%で Ipilimumab の 上 乗 せ 効 果 がより 明 らかであった CheckMate067 試 験 とは 異 なる 結 果 であり 解 釈 が 難 しい 本 試 験 の 結 果 からは 非 小 細 胞 肺 癌 における 1st line の 治 療 選 択 肢 として 今 後 積 極 的 に Nivolumab/Ipilimumab 併 用 療 法 の 臨 床 試 験 が 進 められる 事 が 予 想 され 特 に PD-L1 陽 性 症 例 では 有 用 性 が 強 く 期 待 できるものと 思 われる 現 在 control arm を platinum doublet として Nivolumab 単 剤 Nivolumab/platinum doublet 併 用 療 法 Nivolumab/Ipilimumab 併 用 療 法 の 有 効 性 を 検 証 する CheckMate227 試 験 が 進 んでおり その 結 果 が 待 たれる 抗 PD-1/PD-L1 抗 体 +Co-stimulator agent 抗 原 と 結 合 した MHC class1 分 子 と T cell receptor 間 のシグナルを 修 飾 する 因 子 として 数 多 く の 免 疫 チェックポイント 分 子 と 共 刺 激 因 子 が 報 告 されており それぞれに 対 する 抗 体 薬 の 創 薬 が 進 んでいる( 抗 CTLA-4 抗 体 である Ipilimumab や 抗 PD-1 抗 体 である Nivolumab はその 代 表 格 である) 共 刺 激 因 子 としては CD137(4-1 BB) OX40 GITR CD40 CD27 など 多 数 確 認 されているが 今 回 ASCO にて 抗 OX40 抗 体 (アゴニスト)である MOXR09016 および 抗 CD137 抗 体 (アゴニスト)

である Utomilumab について 抗 PD-1/PD-L1 抗 体 薬 との 併 用 療 法 が 報 告 された Atezolizumab/MOXR0916 併 用 療 法 (#101) 進 行 期 の 固 形 腫 瘍 患 者 を 対 象 に Atezolizumab 1200mg(q3w)を 固 定 し MOXR0916 の dose escalation を 行 う Phase1b 試 験 が 施 行 され Primary endpoint は 安 全 性 Secondary endpoint は 推 奨 投 与 量 の 設 定 PK/PD 抗 腫 瘍 活 性 であった 計 58 人 の 患 者 で Atezolizumab/MOXR0916 併 用 療 法 が 施 行 されたが 有 害 事 象 については grade3 以 上 が 2 件 のみで 非 常 に 軽 度 であり 用 量 制 限 毒 性 (DLT)は 認 められず 最 大 耐 用 量 (MTD)にも 達 しないとの 結 果 になった 従 来 免 疫 チェックポイント 阻 害 剤 と 共 刺 激 因 子 アゴニス トの 併 用 療 法 については 免 疫 のブレーキを 解 除 しつつアクセルを 踏 む 状 況 に 近 い 事 からそ の 安 全 性 が 不 安 視 されていたが 今 回 の Phase1b 試 験 においてその 安 全 性 が 示 された 形 となっ た 現 在 悪 性 黒 色 腫 腎 細 胞 癌 非 小 細 胞 肺 癌 膀 胱 癌 トリプルネガティブ 乳 癌 などで expansion cohort が 行 われ 有 効 性 の 評 価 が 待 たれている Pembrolizumab/Utomilumab 併 用 療 法 (#3002) 進 行 期 の 固 形 腫 瘍 患 者 を 対 象 に Pembrolizumab 2mg/kg(q3w)を 固 定 し Utomilumab の dose escalation を 行 う Phase1b 試 験 が 施 行 され Primary endpoint は 推 奨 投 与 量 および MTD の 設 定 Secondary endpoint は 安 全 性 であった 計 23 人 の 患 者 で Pembrolizumab/Utomilumab 併 用 療 法 が 施 行 されたが Grade3 以 上 の 有 害 事 象 は 1 件 の 疲 労 と 3 件 の 貧 血 のみであり DLT は 認 められず MTD は Pembrolizumab 2mg/kg(q3w)および Utomilumab 5mg/kg(q3w)となった こちらの 試 験 も 免 疫 チェックポイント 阻 害 剤 と 共 刺 激 因 子 アゴニストの 併 用 療 法 であり Phase1b 試 験 においてその 安 全 性 が 示 された 形 となった 抗 腫 瘍 効 果 も 認 められており(CR 2 症 例 PR 4 症 例 ) 今 後 更 なる 臨 床 試 験 が 進 められそうである がん 免 疫 療 法 :Abscopal 効 果 Abscopal 効 果 とは 複 数 ある 転 移 病 変 から1つの 病 変 に 放 射 線 を 照 射 すると 照 射 野 以 外 の 離 れた 所 にある 転 移 病 変 も 縮 小 する 現 象 の 事 である 前 臨 床 モデルでは 免 疫 チェックポイント 阻 害 剤 に 対 する 放 射 線 治 療 の synergy 効 果 が 報 告 されており 実 臨 床 では 悪 性 黒 色 腫 の 症 例 におい て Ipilimumab に 緩 和 的 RT を 併 用 する 事 で Abscopal 効 果 を 認 めた 事 が 症 例 報 告 および retrospective stuidy で 報 告 されており 現 在 多 数 の 前 向 き 臨 床 試 験 が 進 行 中 である ただし 課 題 も 山 積 しており 放 射 線 照 射 における 適 切 なプロトコール( 照 射 線 量 照 射 回 数 逐 次 併 用 か 同 時 併 用 か)や 照 射 する 対 象 疾 患 や 臓 器 などは 明 確 になっていない 今 年 の ASCO では Ipilimumab と 放 射 線 治 療 を 併 用 した retrospective study および Phase1 の preliminary な data Nivolumab と 放 射 線 治 療 を 併 用 した Phase1 の data が 報 告 されたので 下 記 にその 内 容 を 記 載 する

Ipilimumab+RT(#3022 #3023) #3023 の 演 題 発 表 では 101 人 の 転 移 性 悪 性 黒 色 腫 の 患 者 を 対 象 に Ipilimumab+RT 併 用 群 (n=70)と Ipilimumab 単 独 群 (n=31)を 比 較 しており Primary outcome である CR rate において 併 用 群 は 25.7%(18/70) 単 独 群 は 6.45%(2/29)と 有 意 に 良 好 な 結 果 が 確 認 された(p=0.04 Odd ratio 5.02(95%CI 1.09 23.2)) また Secondary outcome である ORR は 併 用 群 で 37.1% 単 独 群 で 19.4%と 良 好 な 傾 向 が 確 認 され(p=0.106) OS も 併 用 群 21 ヵ 月 単 独 群 10 ヵ 月 で 有 意 に 併 用 群 で 良 好 な 結 果 であった(p=0.025). また #3022 の Phase1 試 験 では 固 形 腫 瘍 患 者 100 人 を 対 象 に Ipilimumab と SBRT(50Gy/4Fr) を 併 用 されており 照 射 時 期 (concurrent と sequential) 照 射 臓 器 ( 肝 転 移 と 肺 転 移 )をそれぞ れ 4 グループに 分 けて 安 全 性 および 有 効 性 が 検 討 されていた preliminary な 報 告 ではあるが 治 療 成 績 は PFS 3.2 ヵ 月 OS 10.2 ヵ 月 であり 評 価 可 能 な 31 人 の 患 者 において 3 人 が PR 10 人 が SD であった さらに 7 人 で 6 ヵ 月 以 上 の 奏 効 が 確 認 された 興 味 深 い 結 果 としては 肝 転 移 に SBRT を 施 行 した 場 合 は 肺 転 移 への 照 射 と 比 較 して systemic immune activation が 強 く 起 こ っていた Nivolumab+RT(#3024) #3024 の 演 題 発 表 では PD-1 抗 体 (REGN2810)と 放 射 線 治 療 の 併 用 について Phase1 の data が 報 告 された この 試 験 では 60 人 の 固 形 腫 瘍 患 者 を 対 象 とした PD-1 抗 体 の dose escalation study であり 同 時 に PD-1 抗 体 +RT 併 用 群 (n=36)と PD-1 抗 体 単 独 群 (n=24)が 比 較 された 本 試 験 では ORR は 併 用 群 16.7%(6/36)および 単 独 群 20.8%(5/24) 病 勢 制 御 率 (DCR)は 併 用 群 52.8%(19/36)および 単 独 群 50.0%(12/24)であり RT 併 用 による 改 善 効 果 は 認 められなかったが 少 数 例 での 検 討 であり 今 後 更 なる 研 究 が 必 要 である 今 回 の 3 つの 報 告 ではいずれも 安 全 性 は 確 認 されており 一 部 では 有 効 性 も 確 認 されている 事 から 今 後 放 射 線 治 療 の 照 射 方 法 を 含 めた 更 なる 検 討 が 必 要 と 考 えられる 分 子 標 的 薬 分 子 標 的 薬 といえば 近 年 は EGFR 関 連 では 第 3 世 代 EGFR-TKI の 演 題 が 数 多 く 認 められたが 本 年 の ASCO では 第 3 世 代 EGFR-TKI の 演 題 はあまり 目 立 たず Liquid Biopsy に 関 するものが 全 体 的 に 目 立 った また アメリカでは 今 年 6 月 1 日 をもって 非 小 細 胞 肺 癌 における EGFR 検 査 では Liquid Biopsy が 承 認 される 事 となり 今 後 Liquid Biopsy を 用 いた 研 究 がさらに 増 える 事 が 予 想 される 以 下 には EGFR mutation 以 外 の Driver mutation で あ る ALK rearrangement RET rearrangement ROS1 rearrangement BRAF mutation MET alteration に 関 する 興 味 深 い 演 題 を ご 紹 介 する

ALK rearrangement:j-alex 試 験 (#9008) 1 次 もしくは 2 次 治 療 の ALK rearrangement 陽 性 NSCLC の 患 者 207 名 を 対 象 として Alectinib と Crizotinib を 比 較 した Phase3 試 験 である Primary Endpoint である PFS において HR 0.34 (0.17-0.71) p<0.0001(alectinib; not reached Crizotinib; 10.2 ヵ 月 )と 有 意 に Alectinib で 良 好 な 結 果 が 確 認 され 中 間 解 析 において 早 期 有 効 中 止 となった 奏 効 率 は Alectinib 91.6% Crizotinib 78.9%であり 副 作 用 による 治 療 中 断 は Alectinib で 有 意 に 少 なく Forest plot の 解 析 結 果 では brain meta を 有 する 患 者 群 において HR 0.08(0.01-0.61)と Alectinib で 極 めて 良 好 な 治 療 成 績 が 得 られる 事 が 報 告 された 本 試 験 が 本 邦 の 日 常 臨 床 に 与 える 影 響 は 大 きいと 考 えられ 現 時 点 では Alectinib の 1st line に おける 使 用 は 添 付 文 書 上 で 記 載 されていないが 今 後 改 訂 へ 向 かう 事 が 予 想 される 事 から ALK rearrangement 陽 性 NSCLC における 1st line で Alectinib が 選 択 される 症 例 が 増 えてくるも のと 思 われる RET rearrangement:luret 試 験 (#9012) 2 次 治 療 以 降 の RET rearrangement 陽 性 NSCLC の 患 者 19 名 を 対 象 として Vandetanib の 有 効 性 を 評 価 した Phase2 試 験 である 患 者 背 景 として RET rearrangement partner は KIF5B が 10 人 CCDC6 が 6 人 Unknown が 3 人 であった Primary Endpoint である ORR は 全 体 では 53% PFS は 4.7 ヵ 月 1 年 生 存 率 は 47%であった Driver mutation に 対 する 治 療 効 果 としては 物 足 りない 成 績 であり 昨 年 の ASCO で 報 告 された RET rearrangement 陽 性 NSCLC に 対 する Cabozantinib の 治 療 成 績 とさほど 変 わらない 結 果 で あったが 本 試 験 で 興 味 深 かったのは RET rearrangement partner によって Vandetanib の 治 療 効 果 に 差 が 認 められた 事 であった KIF5B-RET 症 例 では ORR 20%(2/10)であったのに 対 し CCDC6-RET 症 例 では ORR 83%(5/6)と 顕 著 な 差 を 認 め KIF5B-RET における Vandetanib の 有 効 性 は 限 定 的 である 可 能 性 がある 一 方 で 今 年 の ASCO のポスター 発 表 (#9073)では MD アン ダーソンから 固 形 腫 瘍 に 対 する Vandetanib/Everolimus(mTOR inhibitor) 併 用 療 法 の 有 効 性 が 報 告 されており その 中 で KIF5B-RET を 有 する 固 形 腫 瘍 4 症 例 中 の 3 症 例 で PR を 達 成 している 事 から 上 記 のような 併 用 療 法 が 新 たな 突 破 口 となる 可 能 性 も 考 えられた ROS1 rearrangement:crizotinib の 有 用 性 (#9022) 東 アジアにおける ROS1 rearrangement 陽 性 NSCLC の 患 者 127 名 を 対 象 として Crizotinib の 有 効 性 を 評 価 した Phase2 試 験 であり 日 本 から 26 人 中 国 から 74 人 その 他 から 27 人 がエント リーされていた Primary endpoint である ORR は 69.3%であり PFS 13.4 ヵ 月 と 良 好 な 治 療 成 績 が 確 認 された また Waterfall plot では 非 常 に 良 好 な 腫 瘍 縮 小 効 果 が 認 められ 奏 効 例 69.3%の うち CR が 11.0%を 占 めていた Crizotinib に 関 する 副 作 用 はこれまでの 既 報 に 対 して 新 たなもの はなく 忍 容 性 も 良 好 であった 本 試 験 における 有 用 性 および 安 全 性 の 結 果 は 2014 年 に Shaw A などが 報 告 した ROS1

rearrangement 陽 性 NSCLC における Crizotinib の Phase1 試 験 の 結 果 と 同 様 であり ROS1 rearrangement 陽 性 NSCLC における Crizotinib の 有 用 性 は 確 固 たるものとなった 今 後 本 邦 で も 速 やかに 保 険 承 認 される 事 を 強 く 願 うばかりである BRAF mutation:brf113928 試 験 (#107) 既 治 療 BRAF V600E 陽 性 NSCLC の 患 者 57 名 を 対 象 として Dabrafenib/Trametinib 併 用 療 法 の 有 効 性 を 評 価 した Phase2 試 験 である 患 者 背 景 では BRAF mutation 陽 性 adenocarcinoma は smoker に 多 いとの 報 告 に 矛 盾 せず Never smoker は 28%と 少 なく Former smoker が 61% current smoker が 11%となっていた Primary endpoint である ORR は 63% Secondary endpoint である PFS(investigator)は 9.7 か 月 と 良 好 な 治 療 成 績 が 確 認 された また Grade3 以 上 の 副 作 用 も 少 なく 忍 容 性 も 良 好 であった なお 本 試 験 の 中 で 行 われた 既 治 療 BRAF V600E 陽 性 NSCLC の 患 者 78 名 を 対 象 として Dabrafenib 単 剤 療 法 の 有 効 性 を 評 価 した 結 果 では ORR 33% PFS 5.5 ヵ 月 と 不 十 分 な 結 果 であ った 事 から BRAF V600E mutation を 有 する NSCLC では MAPK pathway における BRAF および MEK の dual inhibition が 必 要 と 考 えられる MET exon14 alteration:profile1001 試 験 (#108) MET exon14 alteration は 非 扁 平 上 皮 非 小 細 胞 肺 癌 の 3~4% 肺 癌 肉 腫 の 20~30%が 有 すると 報 告 されており 今 回 MET exon14 alteration 陽 性 NSCLC の 患 者 21 名 を 対 象 として Crizotinib の 安 全 性 および 抗 腫 瘍 効 果 を 評 価 した PROFILE1001 試 験 (Phase1 試 験 )が 報 告 された 副 作 用 についてはこれまでの Crizotinib に 関 する 既 報 と 変 わらず 忍 容 性 は 良 好 であった ORR は 44%であり 治 療 継 続 期 間 中 央 値 は 5.3 ヵ 月 であった まだ ongoing な phase1 試 験 の data であり 本 試 験 では 登 録 数 50 人 まで 登 録 を 継 続 予 定 となっ ているが これまでにも METを targetとした 創 薬 や 数 々の 臨 床 試 験 が 成 功 しておらず 本 試 験 が 将 来 的 に MET に 対 する 治 療 開 発 に 繋 がっていく 事 を 期 待 したい まとめ 肺 癌 領 域 では Driver mutation に 準 じた 個 別 化 医 療 が 更 に 促 進 され その 耐 性 に 応 じた 治 療 戦 略 も 進 みつつある そこに 免 疫 チェックポイント 阻 害 剤 を 中 心 とした がん 免 疫 療 法 も 加 わり 肺 癌 における 全 身 化 学 療 法 はまさに 日 進 月 歩 の 勢 いで 変 化 している 患 者 さんにより 良 い 治 療 を 届 けるには 常 に up to date が 望 まれる 一 方 で 非 常 に 遣 り 甲 斐 のあ る 領 域 である 今 回 も 含 めて ここ 3 年 連 続 で ASCO 年 次 総 会 に 出 席 させて 頂 いているが 毎 年 アカデミック かつ 活 況 な 場 の 空 気 に 強 い 刺 激 を 頂 いている 腫 瘍 内 科 医 をこれから 目 指 す 若 い 先 生 方 には 是 非 ASCO に 参 加 して 現 場 の 雰 囲 気 に 触 れてもらいたいと 願 う