調 査 の 概 要 調 査 方 法 インターネットリサーチ 調 査 地 域 全 国 調 査 主 体 実 施 機 関 株 式 会 社 インテージ 調 査 年 月 日 2013 年 3 月 14 日 ( 木 )~3 月 19 日 ( 火 ) 調 査 対 象 全 国 の 主 婦 既 婚 男 性 単 身 女



Similar documents
49.6 1

Microsoft Word - 国民年金の加入納付状況H25

Ⅰ 平成14年度の状況


Ⅰ 平成14年度の状況

設 問 一 覧 全 員 にお 聞 きします 103 万 円 の 壁 130 万 円 の 壁 について 知 っていますか?...(SA) あなたの 年 収 を 教 えてください...(SA) 年 収 が 103 万 円 以 下 103 万 円 超 130 万 円 以 下 と 答 えた 人 あなたは 年

Microsoft Word - 概況(確定版).doc

< F2D30362D955C8E C8E86816A2E6A7464>

スポーツ振興くじ(2015年度販売・投票概況集計(第755回~第832回))

<4D F736F F D C8E DA8E9F E2E646F63>

○00表紙

<4D F736F F F696E74202D E38BA A A8D9195DB91678D8795E28F958CA992BC82B DC58F4994C52E >

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」 不動産投資に関する意識調査(第3回)を実施


S7-2)わが国におけるHIV感染妊娠の動向と近年の特徴

山梨県職員研修所 御中

aaaH26年度 医療費の動向_プレスリリース

Microsoft Word - 本編2-3.doc

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 お 子 さま 1 人 につき 35 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大 学 院 に 1 年 以 上 在 籍 する 資 金 として する 場 合 は 45 万 円 以 内 ご 返

資 料 1 衆 議 院 議 員 小 選 挙 区 選 出 議 員 の 選 挙 区 の 改 定 案 の 概 要 都 道 府 県 別 定 数 の 異 動 (1) 定 数 1 増 埼 玉 県 (14 15) 千 葉 県 (12 13) 神 奈 川 県 (17 18) 滋 賀 県 (3 4) 沖 縄 県 (3

統 計 表 1 措 置 入 院 患 者 数 医 療 保 護 入 院 届 出 数, 年 次 別 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 統 計 表 2 措 置 入 院 患 者 数 ( 人 口 10 万 対 ) ( 各 年 ( 度 ) 末 現 在 ) 主 な 生

Microsoft Word - M075029_檜山_表紙.docx

個人住民税徴収対策会議

<4D F736F F D2093FC97CD837D836A B>

2 調 査 概 要 < 実 施 概 要 > 調 査 対 象 春 のレディ ゴー!キャンペーン インターネット 応 募 者 サンプル 数 6,572 名 実 施 方 法 第 一 生 命 生 涯 設 計 デザイナー 配 布 の 春 のレディ ゴー!キャンペーン チラシ に 掲 載 されたキャンペーンサイ

Microsoft Word - 海洋散骨に関するアンケート集計レポート.docx

2 次 2 次 2 次 2 次 信 州 ( 教 育 - 学 校 - 保 健 体 育 ) 70 北 海 道 教 育 ( 教 育 札 幌 - 教 員 - 理 数 教 育 ) 52.5 愛 知 教 育 ( 教 育 - 初 等 - 社 会 ) 宮 城 教 育 ( 教 育 - 中 等 - 国

1, 1

スライド 1

< E8E5A92E88AEE916293CD2E786C73>

‚æ39›ñ‚“›ï„‹™è‘W/P1~2 ‡à‡Ł‡¶†E…V…“

○00表紙

1 主 要 産 地 品 種 の 販 売 状 況 (1) 産 地 品 種 等 の 販 売 単 価 動 向 ( 単 位 : 円 /kg( 税 込 )) 600 魚 沼 コシヒカリ 550 平 均 価 格 山 形 つや 姫 450 北 海 道 ゆめぴりか 新 潟 コシヒカリ 400 兵 庫 コ

も 上 昇 すると 見 込 まれる (P.8 11 表 3-2) 2030 年 の 就 業 率 は ゼロ 成 長 参 加 現 状 で 53.2%と 2014 年 の 57.3%から 低 下 するが 経 済 再 生 参 加 進 展 では 59.0%に 上 昇 すると 見 込 まれる (P


調 査 概 要 ポイカード 使 用 状 況 に 関 するアケー 調 査 手 法 :イターネッリサーチ(( 株 )マーシュ 調 べ) 地 域 : 全 国 対 象 者 :20 歳 ~69 歳 男 女 対 象 条 件 :ポイカードに 登 録 してる 人 サプル 数 :500( 年 代 性 別 で10セル

(1) 人口規模別市区町村数平成 17(2005) 年 ( 市区町村数 ) 人口規模 ( 人 ) 都道府県 5 千未満 5 千 ~ 1 万 1~ 2 万 2~ 3 万 3~ 5 万 5~ 10 万 10~ 20 万 20~ 30 万 30~ 50 万 50~ 100 万 100 万以上 北 海 道

36 東 京 私 桜 美 林 大 学 大 学 院 心 理 学 研 究 科 37 東 京 私 大 妻 女 子 大 学 大 学 院 人 間 文 化 研 究 科 38 東 京 私 学 習 院 大 学 大 学 院 人 文 科 学 研 究 科 39 東 京 私 国 際 医 療 福 祉 大 学 大 学 院 医

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

81 平 均 寿 命 女 単 位 : 年 全 国 長 野 県 島 根 県 沖 縄 県 熊 本 県 新 潟 県 三 重 県 岩 手 県 茨 城 県 和 歌

決 勝 を 行 う 予 選 での6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 により 上 位 18 チームを 選 び そのチームによって 決 勝 を 行 う 成 績 順 位 は 決 勝 における6 種 目 の 各 種 目 ベスト4の 得 点 総 合 計 によって 決 定 する 女 子

東 京 在 者 今 後 移 に 関 す 意 向 調 査 結 果 概 要 調 査 手 法 :インターネット 調 査 調 査 対 象 : 東 京 都 在 18~69 歳 男 女 1,2 人 調 査 時 期 : 平 成 26 年 (214 年 )8 月 21 日 ( 木 )~8 月 23 日 ( 土 )

1.H26年エイズ発生動向年報ー概要


boshishido.exe

(2) 宿 泊 施 設 の 現 状 1 回 答 状 況 及 び 集 計 方 法 今 回 の 調 査 対 象 とした 174( 平 成 23 年 度 新 規 開 業 した 1 施 設 を 含 む) 施 設 のうち 調 査 で 廃 休 業 などが 判 明 した 4 施 設 を 除 く 170 施 設 を

P  Chapter01_責了-6n.indd

勢 一 覧 129 勢 編 1 土 地 総 面 積 国 土 交 通 省 国 土 地 理 院 ホームページ 全 国 市 区 町 村 別 面 積 調 2 民 有 地 面 積 総 務 省 ホームページ 固 定 資 産 の 価 格 等 の 概 要 調 書 3 人 口 総 務 省 統 計 局 ホームページ 人

目 次 1 全 国 の 概 況 (1) 火 災 件 数 (2) 死 傷

untitled

< BC792B797B989F094C5817A CF6955C8E9197BF2E786C73>

スライド 1

(3) 仕 事 ( 結 果 の 概 要 12~ ページ 参 照 ) 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 女 共 に 平 成 13 年 まで 減 少 が 続 き,18 年 で 増 加 したが,23 年 で 再 び 減 少 平 成 23 年 の 有 業 者 の 仕 事 間 は 男 性 が6 間 56,

地震保険研究 16

住宅購入に関する消費者意識調査

「節電に対する生活者の行動・意識

ポイント 上 昇 が 上 昇 し 専 修 校 一 般 課 程 等 入 1.4ポイント 低 下 などが 低 下 しており 上 述 した 傾 向 がより 顕 著 に 表 れている また 同 時 に 一 時 的 な 仕 事 に 就 いた 者 1.1ポイント 低 下 およびその 他 の 者 1.5ポイント

Microsoft Word - Ⅰ章_ doc

MSJ401ӾՈ

Microsoft Word - 006第Ⅰ章第2節.doc

_旅行年報2015.indd

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

<4D F736F F D D B696BD955C82A982E782DD82E98AE28EE88CA782C68CA793E08E7392AC91BA82CC95BD8BCF8EF596BD>


*Ł\”ƒ

スライド 1

電力自由化に関する認知度6割超えるも意向低く 既存電力会社のWeb施策、節電意識高める

PowerPoint プレゼンテーション

Ⅰ.調査概要

第Ⅰ章 一週間の買物行動

投資用不動産サイト「ノムコム・プロ」不動産投資に関する意識調査(第5回)を実施

千 葉 市 資 源 循 環 部 千 葉 県 千 葉 市 中 央 区 千 葉 港 2-1 千 葉 中 央 コミュニティセンター3F 船 橋 市 千 葉 県 船 橋 市 湊 町 柏 市 産 業 277

基 礎 資 料 2 消 防 防 災 ヘリコプターの 出 動 実 績 1 消 防 防 災 ヘリコプターの 出 動 件 数 の 推 移 ( 平 成 16 年 から 平 成 25 年 まで) ( 件 数 ) 9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 1

[ 参 考 ] 国 の 教 育 ローン ( 教 育 一 般 貸 付 ( 直 接 扱 ))の 概 要 融 資 限 度 額 ご 返 済 期 間 金 利 ( 平 成 27 年 2 月 20 日 現 在 ) お 使 いみち お 子 さま 1 人 につき 350 万 円 以 内 外 国 の 短 大 大 学 大

平成26年度「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」について

企業平均年齢と長寿企業の実態調査


目 次 (1)シェアハウスの 立 地 状 況... (2) 直 近 のシェアハウスの 物 件 規 模 の 状 況 調 査 概 要 わが 国 のシェアハウス 市 場...

3 節 農 業 経 営 体 と 農 業 就 業 者 の 動 向 農 業 就 業 人 口 の 平 均 年 齢 は 多 くの 地 域 において 65 歳 を 超 えていますが 都 道 府 県 別 にみると その 様 相 は 異 なります 広 島 県 (70.4 歳 ) 山 口 県 (70.3 歳 ) 島

○00表紙

<4D F736F F D BB8FCF956982CC8D7793FC88D38CFC92B28DB85F838A838A815B83585F834A B5F2E646F63>

調査結果の概要

Microsoft PowerPoint - 資料2_ 木材需給会議資料.pptx

平 成 27 年 度 大 学 生 の 食 生 活 等 生 活 習 慣 調 査 結 果 1 目 的 平 成 25 年 3 月 に 策 定 された 健 康 日 本 21あいち 新 計 画 の 栄 養 食 生 活 分 野 の 目 標 項 目 では 2~6 歳 代 の 肥 満 者 の 割 合 と2~3 歳

< 主 な 調 査 結 果 ~ 野 菜 と 健 康 ~> 野 菜 ( 青 果 )を 十 分 に 摂 れていない 主 な 理 由 は1 価 格 の 高 さ 次 いで2 食 べきれない 3 保 管 がかさばる 4 調 理 が 面 倒 5 下 処 理 が 面 倒 野 菜 ( 青 果 )を 十 分 に 摂

インカレ歴代ランキング(女子).xls

大 分 類 小 分 類 建 設 工 事 の 種 類 土 木 建 築 工 事 業 前 記 による 総 合 工 事 業 土 木 工 事 業 ( 土 木 工 事 が 完 成 工 事 高 の8 割 以 上 ) 建 築 工 事 業 ( 土 木 工 事 が 完 成 工 事 高 の2 割 未 満 ) 設 備 工

                         庁議案件No

観光意向調査報告書(概要版)※みだし修正

食 品 や 食 材 を 購 入 する 際 に 注 意 する 点 食 品 や 食 材 を 購 入 される 際 には 主 にどのような 点 に 注 意 されていますか 価 格 数 量 味 賞 味 期 限 消 費 期 限 や 加 工 年 月 日 色 つや ブランド 産 地 食 物 アレルギー 原 材 料

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

<4D F736F F F696E74202D2082D382E982B382C6945B90C582CC8CBB8FF32E >

I. 調 査 結 果 概 況 景 気 判 断 ( 現 状 判 断 DI)は 横 ばい 仕 入 原 価 DI の 上 昇 も 客 単 価 DI が 上 昇 を 示 す 9 月 スーパーマーケット 中 核 店 舗 における 景 気 判 断 48.2 とほぼ 横 ばいとなった 経 営 動 向 調 査 によ

質 問 1 [ 既 婚 ] 結 婚 にかけた 費 用 はいくらですか? [ 独 身 ] 結 婚 する 際 に どのくらいの 費 用 をかけようと 思 っていますか? 既 婚 独 身 ともに 100 万 円 以 上 300 万 円 未 満 がトップ ( 回 答 者 数 :12,155 名 ) 婚 約

11.11-エッセーコンテスト作品集.indd

06_硬式_中途.indd

【修正】食品ロスアンケート集計結果

<4D F736F F D C8E A094928E86>

<836A C D9195A88E B83678F578C765F E786C7378>

Taro-案文および改正後全文

Transcription:

報 道 各 位 平 成 25 年 7 月 3 日 主 食 の 食 数 は 減 少 食 事 を 食 べなかった 人 増 加 ( の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 結 果 -2013 年 調 査 -) 当 研 究 所 では 2008 年 1 月 より 農 畜 産 物 の 消 費 行 動 をテーマに 全 国 の 消 費 者 を 対 象 とし た Web 調 査 を 実 施 しています 調 査 の18 回 目 として の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 を2013 年 3 月 に 実 施 しました このたび 調 査 結 果 の 概 要 まとまりましたので ご 報 告 します 解 禁 日 時 :2013 年 7 月 3 日 ( 水 )14 時 添 付 資 料 の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 結 果 の 概 要 (プレスリリース) < 本 件 に 関 する 問 合 せ 先 > 基 礎 研 究 部 主 任 研 究 員 鳥 羽 賢 一 03-6280-7252 な 本 資 料 は 農 政 クラブ 農 林 記 者 会 農 協 記 者 クラブ よび 日 頃 付 き 合 いのあ る 報 道 機 関 の 関 係 各 位 等 に 配 布 します

調 査 の 概 要 調 査 方 法 インターネットリサーチ 調 査 地 域 全 国 調 査 主 体 実 施 機 関 株 式 会 社 インテージ 調 査 年 月 日 2013 年 3 月 14 日 ( 木 )~3 月 19 日 ( 火 ) 調 査 対 象 全 国 の 主 婦 既 婚 男 性 単 身 女 性 単 身 男 性 有 効 回 答 者 数 インテージ ネットモニター 会 員 n=2,053 単 位 : 人 ( 構 成 比 %) 合 計 主 婦 既 婚 男 性 単 身 女 性 単 身 男 性 20 代 以 下 140 (6.8) 42 (4.9) 32 (3.7) 35 (20.5) 31 (18.2) 30 代 292 (14.2) 115 (13.4) 122 (14.3) 30 (17.5) 25 (14.7) 40 代 345 (16.8) 146 (17.1) 149 (17.4) 25 (14.6) 25 (14.7) 50 代 332 (16.2) 134 (15.7) 151 (17.6) 24 (14.0) 23 (13.5) 60 代 426 (20.8) 173 (20.2) 196 (22.9) 26 (15.2) 31 (18.2) 70 代 以 上 518 (25.2) 246 (28.7) 206 (24.1) 31 (18.1) 35 (20.6) 合 計 2,053 (100.0) 856 (100.0) 856 (100.0) 171 (100.0) 170 (100.0) (100.0) (41.7) (41.7) (8.3) (8.3) エリア 区 分 北 海 道 東 北 ( 青 森 岩 手 宮 城 秋 田 山 形 福 島 ) 北 関 東 ( 茨 城 栃 木 群 馬 ) 京 浜 ( 埼 玉 千 葉 東 京 神 奈 川 ) 甲 信 越 北 陸 ( 新 潟 富 山 石 川 福 井 山 梨 長 野 ) 東 海 ( 岐 阜 静 岡 愛 知 三 重 ) 京 阪 神 ( 滋 賀 京 都 大 阪 兵 庫 奈 良 和 歌 山 ) 中 国 四 国 ( 鳥 取 島 根 岡 山 広 島 山 口 徳 島 香 川 愛 媛 高 知 ) 九 州 ( 福 岡 佐 賀 長 崎 熊 本 大 分 宮 崎 鹿 児 島 沖 縄 ) 分 析 報 告 書 作 成 基 礎 研 究 部 主 任 研 究 員 鳥 羽 賢 一 1

の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 の 概 要 1. を 主 食 とする 食 数 減 少 の 背 景 : 食 べない 割 合 大 きく 増 加 最 近 1 週 間 で 朝 食 昼 食 夕 食 ごとに 何 を 食 べたか 聞 いた 表 1のとり1 週 間 の を 主 食 とする 食 数 は 13.06 食 で 前 回 調 査 に 対 して 0.24 食 減 少 した 内 訳 を 見 ると 炊 飯 した を 食 べた 食 数 は 10.85 食 ( 対 前 年 -0.13 食 ) 加 工 食 品 調 理 済 食 品 外 食 合 計 で 2.21 食 (-0.11 食 )と 減 少 した 一 方 で 以 外 主 食 の 食 数 (パン 類 めん 類 その 他 ) は 6.60 食 (+0.01 食 )とほぼ 変 わらなかった 属 性 別 には 全 属 性 で を 主 食 とする 食 数 減 少 し 炊 飯 した の 食 数 も 主 婦 以 外 は 減 少 した 特 に 単 身 層 は 単 身 女 性 8.28 食 (-0.40 食 ) 単 身 男 性 7.47 食 (-0.55 食 )と 炊 飯 回 数 の 減 少 顕 著 で 前 回 調 査 で 大 きく を 主 食 とする 食 数 増 え 節 約 志 向 だけでなく 健 康 志 向 根 付 くのを 期 待 した 単 身 男 性 は 残 念 な 結 果 となった 表 2で 朝 食 昼 食 夕 食 別 に 見 ると 3 食 とも を 主 食 とする 食 数 炊 飯 した を 食 べた 食 数 ともに 前 回 調 査 より 減 少 した パン 類 めん 類 を 含 めた 中 食 外 食 増 えたというよりも 欠 食 回 数 の 増 加 留 意 される 特 に 朝 食 は を 主 食 とする 食 数 (-0.03 食 ) 以 外 主 食 の 食 数 (-0.06 食 )とともに 減 少 している また 朝 食 昼 食 夕 食 の 欠 食 について 年 齢 層 別 に 示 したもの 図 1である 朝 食 は 40 代 以 下 の 層 では 毎 食 食 べている 割 合 80%を 割 り 込 んでいる 一 方 1 週 間 で4~7 回 すなわち 半 数 以 上 食 べなかった 割 合 は 20 代 以 下 16.4% 30 代 17.1% 40 代 14.1%であり 50 代 でも 10.8% と 高 水 準 となっている 昼 食 夕 食 は 朝 食 に 比 べると 欠 食 は 少 ないものの 各 年 齢 層 で4~7 回 食 べ なかった 割 合 5% 前 後 り 健 康 面 を 考 慮 するとさらなる 食 生 活 の 管 理 必 要 であろう 表 1 1 週 間 の 平 均 食 数 ( 属 性 別 ) 食 事 3 食 合 計 カテゴリー 度 数 主 食 以 外 主 食 調 査 食 べな 加 工 調 理 済 パン 類 めん 類 年 次 炊 飯 外 食 その 他 かった 食 品 食 品 中 食 外 食 中 食 外 食 2053 13 年 13.06 10.85 0.27 0.97 0.97 6.60 3.04 0.73 1.33 0.53 0.97 1.34 2090 12 年 13.30 10.98 0.28 1.04 1.00 6.59 3.09 0.74 1.40 0.52 0.84 1.13 合 計 2111 11 年 13.22 11.06 0.24 0.93 0.99 6.59 2.89 0.85 1.38 0.55 0.92 1.19 12 13 増 減 0.24 0.13 0.01 0.07 0.03 0.01 0.05 0.01 0.07 0.01 0.13 0.21 856 13 年 12.88 11.48 0.25 0.64 0.51 6.94 3.51 0.65 1.34 0.42 1.02 1.19 898 12 年 13.05 11.33 0.21 0.84 0.67 6.98 3.68 0.70 1.42 0.40 0.78 0.98 主 婦 895 11 年 12.96 11.59 0.15 0.61 0.61 7.06 3.44 0.79 1.42 0.43 0.98 0.97 12 13 増 減 0.17 0.15 0.04 0.20 0.16 0.04 0.17 0.05 0.08 0.02 0.24 0.21 856 13 年 13.87 11.41 0.20 1.05 1.21 5.97 2.64 0.70 1.22 0.58 0.83 1.18 870 12 年 14.03 11.58 0.29 0.97 1.19 5.90 2.56 0.74 1.30 0.57 0.73 1.05 既 婚 男 性 890 11 年 14.03 11.76 0.15 0.95 1.17 5.84 2.51 0.85 1.20 0.58 0.70 1.11 12 13 増 減 0.16 0.17 0.09 0.08 0.02 0.07 0.08 0.04 0.08 0.01 0.10 0.13 171 13 年 11.19 8.28 0.38 1.33 1.20 7.84 3.26 1.01 1.51 0.67 1.39 1.98 155 12 年 11.31 8.68 0.30 1.35 0.98 8.13 3.41 0.81 1.52 0.58 1.81 1.58 単 身 女 性 167 11 年 11.65 8.55 0.72 1.38 1.00 7.54 2.68 1.02 1.68 0.67 1.49 1.84 12 13 増 減 0.12 0.40 0.08 0.02 0.22 0.29 0.15 0.20 0.01 0.09 0.42 0.40 170 13 年 11.88 7.47 0.61 1.86 1.94 6.80 2.41 0.95 1.73 0.70 1.01 2.32 167 12 年 12.54 8.02 0.48 2.13 1.91 6.57 2.31 0.88 1.70 0.89 0.79 1.89 単 身 男 性 159 11 年 11.68 6.77 0.60 2.19 2.12 7.08 2.20 1.04 1.78 0.82 1.24 2.25 12 13 増 減 0.66 0.55 0.13 0.27 0.03 0.23 0.10 0.07 0.03 0.19 0.22 0.43 2

表 2 1 週 間 の 平 均 食 数 ( 朝 昼 夕 食 別 ) 属 性 総 合 計 食 事 合 計 朝 食 昼 食 夕 食 ( 註 ) 項 目 の 例 度 数 調 査 年 次 主 食 以 外 主 食 加 工 調 理 済 パン 類 めん 類 炊 飯 外 食 食 品 食 品 中 食 外 食 中 食 外 食 食 べな かった 2053 13 年 13.06 10.85 0.27 0.97 0.97 6.60 3.04 0.73 1.33 0.53 0.97 1.34 2090 12 年 13.30 10.98 0.28 1.04 1.00 6.59 3.09 0.74 1.40 0.52 0.84 1.13 2111 11 年 13.22 11.06 0.24 0.93 0.99 6.59 2.89 0.85 1.38 0.55 0.92 1.19 12 13 増 減 0.24 0.13 0.01 0.07 0.03 0.01 0.05 0.01 0.07 0.01 0.13 0.21 2053 13 年 3.13 2.87 0.06 0.13 0.07 3.21 2.20 0.35 0.12 0.04 0.50 0.66 2090 12 年 3.16 2.90 0.07 0.12 0.07 3.27 2.27 0.37 0.15 0.03 0.45 0.58 2111 11 年 3.11 2.88 0.06 0.10 0.07 3.31 2.20 0.44 0.12 0.04 0.51 0.59 12 13 増 減 0.03 0.03 0.01 0.01 0.00 0.06 0.07 0.02 0.03 0.01 0.05 0.08 2053 13 年 4.26 2.91 0.14 0.58 0.63 2.46 0.69 0.32 0.91 0.33 0.21 0.30 2090 12 年 4.34 2.97 0.12 0.61 0.64 2.41 0.67 0.31 0.93 0.33 0.17 0.25 2111 11 年 4.35 2.99 0.11 0.59 0.66 2.38 0.60 0.35 0.91 0.35 0.17 0.26 12 13 増 減 0.08 0.06 0.02 0.03 0.01 0.05 0.02 0.01 0.02 0.00 0.04 0.05 2053 13 年 5.67 5.07 0.07 0.26 0.27 0.93 0.15 0.06 0.30 0.16 0.26 0.38 2090 12 年 5.80 5.11 0.09 0.31 0.29 0.91 0.15 0.06 0.32 0.16 0.22 0.30 2111 11 年 5.76 5.19 0.07 0.24 0.26 0.90 0.09 0.06 0.35 0.16 0.24 0.34 12 13 増 減 0.13 0.04 0.02 0.05 0.02 0.02 0.00 0.00 0.02 0.00 0.04 0.08 1 炊 飯 : 家 庭 で 炊 飯 した の 食 数 3 調 理 済 食 品 : 弁 当 にぎりなど 調 理 済 みの の 食 数 その 他 2 加 工 食 品 :パックご 飯 レトルト 粥 冷 凍 ピラフ 餅 など 加 工 食 品 の の 食 数 4パン 類 : 食 パン 菓 子 パン サンドイッチ ハンバーガーなど の 食 数 5めん 類 :うどん そば ラーメン パスタなどの 食 数 6その 他 :シリアル 類 果 物 やヨーグルトなどの 食 数 図 1 最 近 1 週 間 家 庭 で 炊 飯 した を 食 べなかった 回 数 < 朝 食 昼 食 夕 食 >( 年 齢 層 別 ) 3

2 購 入 先 と 購 入 する の 組 み 合 わせ: 特 売 の 安 い 減 少 を 購 入 する 人 の 属 性 年 代 エリア 主 な 購 入 先 と 購 入 する との 組 み 合 わせを 表 3のと りクロス 集 計 した 全 体 の 傾 向 としては いつも 同 じところ で 産 地 と 品 種 同 じ を 買 う 人 42.0%と 一 番 多 く 前 回 調 査 に 比 べ 2.9 ポイント 増 加 した 購 入 先 にかかわらず 特 売 の なるべく 安 い を 買 う 人 の 割 合 は 前 回 調 査 より 減 少 し 安 値 志 向 から 品 質 重 視 への 変 化 伺 える 属 性 別 で 見 ると 主 婦 は 家 計 を 預 かる 立 場 から 特 売 の を 志 向 する 傾 向 見 られる 今 回 調 査 では 特 売 の の 割 合 は 前 回 調 査 の 20.2%から 16.8%に 減 少 し 産 地 と 品 種 同 じ 37.6%から 46.5%へと 大 きく 増 加 した 年 齢 層 別 には 若 年 層 になる 程 なるべく 安 い を 購 入 している 20 代 以 下 は 前 回 調 査 の 31.3%から 17.8%と 13.5 ポイントも 減 少 している 一 方 で 産 地 と 品 種 同 じ の 割 合 31.3% から 39.6%に 大 きく 増 加 した 若 年 層 でも 購 入 のポイント 安 さだけではなくなってきたのかも 知 れない 表 3 属 性 年 代 購 入 先 別 購 入 する 購 入 先 は 決 まっているか いつも 同 じところ いろいろなところ 属 性 年 代 エリア は 決 まっているか 主 な 購 入 先 (1 位 ) n= 産 地 と 品 種 同 じ 色 々 な 特 売 の 中 心 な る べ く 安 い 店 薦 め る 産 地 と 品 種 同 じ 色 々 な 特 売 の 中 心 な る べ く 安 い 単 位 : 度 数 + 横 % 2012 年 1,717 69.2 39.1 16.5 7.3 5.5 0.8 29.8 3.5 9.1 8.5 8.7 0.9 42.6 25.6 15.8 14.2 2013 年 1,706 70.1 42.0 17.1 6.0 3.9 1.1 28.9 4.7 10.4 7.8 6.0 1.0 46.7 27.5 13.8 9.9 主 婦 723 67.9 41.1 17.4 7.1 2.2 0.1 31.3 5.4 11.1 9.7 5.1 0.8 46.5 28.5 16.8 7.3 既 婚 男 性 718 73.8 46.4 16.0 5.0 4.2 2.2 25.3 4.5 9.2 5.6 6.0 1.0 50.9 25.2 10.6 10.2 単 身 女 性 137 62.7 35.8 14.6 3.6 8.0 0.7 37.3 4.4 13.9 9.5 9.5 0.0 40.2 28.5 13.1 17.5 単 身 男 性 128 70.3 29.7 24.2 7.8 7.8 0.8 26.5 2.3 9.4 7.8 7.0 3.1 32.0 33.6 15.6 14.8 20 代 以 下 96 60.5 34.4 13.5 4.2 6.3 2.1 39.6 5.2 14.6 8.3 11.5 0.0 39.6 28.1 12.5 17.8 30 代 219 72.2 33.8 17.4 10.0 8.7 2.3 27.8 4.1 6.8 8.7 8.2 0.0 37.9 24.2 18.7 16.9 40 代 277 61.0 32.1 17.0 7.2 4.3 0.4 38.9 4.3 11.9 13.0 9.7 0.0 36.4 28.9 20.2 14.0 50 代 272 71.0 40.1 21.7 6.3 2.2 0.7 27.9 2.2 11.0 9.6 5.1 1.1 42.3 32.7 15.9 7.3 60 代 373 68.7 42.4 17.4 4.0 3.8 1.1 29.8 7.2 11.3 7.0 4.3 1.6 49.6 28.7 11.0 8.1 70 代 以 上 469 77.4 54.2 14.9 5.1 2.1 1.1 20.9 4.5 9.2 3.8 3.4 1.7 58.7 24.1 8.9 5.5 北 海 道 102 71.4 48.0 12.7 7.8 2.9 0.0 25.6 5.9 6.9 6.9 5.9 2.9 53.9 19.6 14.7 8.8 東 北 127 70.1 51.2 12.6 3.9 2.4 0.0 27.5 5.5 7.1 11.0 3.9 2.4 56.7 19.7 14.9 6.3 北 関 東 95 72.6 52.6 12.6 7.4 0.0 0.0 27.5 5.3 7.4 5.3 9.5 0.0 57.9 20.0 12.7 9.5 京 浜 431 69.4 32.5 23.4 8.4 3.9 1.2 29.7 3.7 12.3 8.1 5.6 0.9 36.2 35.7 16.5 9.5 甲 信 越 117 73.5 59.0 6.0 3.4 3.4 1.7 25.6 8.5 8.5 4.3 4.3 0.9 67.5 14.5 7.7 7.7 東 海 195 72.2 39.0 20.5 5.6 5.6 1.5 27.2 2.6 10.3 9.7 4.6 0.5 41.6 30.8 15.3 10.2 京 阪 神 276 71.3 40.2 18.5 5.4 5.8 1.4 27.9 2.9 10.5 8.7 5.8 0.7 43.1 29.0 14.1 11.6 中 国 四 国 157 71.3 51.6 10.8 5.7 1.9 1.3 27.4 5.1 8.9 4.5 8.9 1.3 56.7 19.7 10.2 10.8 九 州 206 63.7 36.9 17.0 3.4 4.9 1.5 36.0 7.3 13.6 8.3 6.8 0.5 44.2 30.6 11.7 11.7 スーハ ーマーケット 857 64.4 29.8 19.4 9.0 6.0 0.2 35.2 6.0 10.3 11.8 7.1 0.6 35.8 29.7 20.8 13.1 生 産 者 246 85.4 79.3 4.5 0.8 0.4 0.4 12.1 2.4 6.1 1.2 2.4 2.4 81.7 10.6 2.0 2.8 生 協 137 84.6 46.0 32.8 2.9 2.2 0.7 13.2 1.5 5.1 5.1 1.5 2.2 47.5 37.9 8.0 3.7 専 門 店 122 86.9 58.2 13.9 2.5 2.5 9.8 12.3 2.5 8.2 1.6 0.0 0.8 60.7 22.1 4.1 2.5 ネット 販 売 等 100 45.0 21.0 18.0 4.0 2.0 0.0 54.0 6.0 31.0 4.0 13.0 1.0 27.0 49.0 8.0 15.0 テ ィスカウントストア 48 72.9 50.0 8.3 8.3 4.2 2.1 27.1 4.2 4.2 8.3 10.4 0.0 54.2 12.5 16.6 14.6 農 産 物 直 売 所 36 80.6 75.0 5.6 0.0 0.0 0.0 19.5 2.8 13.9 0.0 2.8 0.0 77.8 19.5 0.0 2.8 農 協 28 89.4 53.6 28.6 3.6 3.6 0.0 10.8 3.6 3.6 0.0 3.6 0.0 57.2 32.2 3.6 7.2 その 他 19 79.0 52.6 15.8 5.3 0.0 5.3 21.1 10.5 5.3 5.3 0.0 0.0 63.1 21.1 10.6 0.0 (1) 生 産 者 には 親 戚 等 から 有 償 を 含 む (2)その 他 にはコンビニ デパート 等 を 含 む (3)スーパーマーケットにはネットスーパーを 含 む そ の 他 合 計 産 地 と 品 種 同 じ 色 々 な 特 売 の 中 心 な る べ く 安 い 4

3. を 購 入 する 際 のこだわり: 価 格 帯 にこだわる 人 減 少 を 購 入 することある 人 に 購 入 する 際 にこだわる 点 について 聞 いた( 図 2) 今 回 調 査 での 大 きな 特 徴 は 価 格 帯 にこだわる 比 率 前 回 調 査 より 概 ね10ポイントの 大 きな 減 少 を 示 し 60%を 割 り 込 んだことである しかし を 購 入 する 際 のこだわりとして 価 格 帯 圧 倒 的 トップであることには 変 わりなく 続 く 品 種 産 地 精 年 月 日 は 20% 前 後 と 大 きな 変 動 は ない 前 述 のとり の 購 入 価 格 高 めにシフトしているのは 確 かだ 志 向 価 格 からブラ ンド( 品 種 産 地 )に 移 ったとまでは 言 えない 図 3のとり 属 性 別 に 見 ると 価 格 帯 へのこだわりは 全 属 性 で 強 く 特 に 単 身 男 性 は 前 回 調 査 同 様 70%を 超 えている 一 方 で 主 婦 層 では 品 種 産 地 精 年 月 日 の 割 合 20%を 超 えてり ブ ランドへのこだわり 感 じられる 無 洗 へのこだわりは 単 身 層 で 強 く できるだけ 時 間 と 手 間 を かけないことをメリットとして 選 択 しているのであろう 図 2 の 購 入 に 際 してこだわる 点 (2009 2013 推 移 )( 複 数 回 答 ) 図 3 の 購 入 に 際 してこだわる 点 上 位 10まで( 複 数 回 答 )( 属 性 別 ) 5

4.1カ 月 以 内 に 食 べきる 人 は 減 少 1 回 に 購 入 する を 食 べきる 期 間 を 購 入 する 人 に 1 回 に 購 入 する を 食 べきる 期 間 を 聞 いた 図 4のとり 1 回 に 購 入 する を 1 か 月 以 内 に 食 べきる 割 合 は トータルでは 今 回 調 査 54.7% ( 前 回 調 査 58.1%)と 3.4 ポイント 減 少 した 2009 年 調 査 に 比 べると 7.5 ポイント 下 ってり 食 べきる 期 間 顕 著 に 伸 びている 今 回 調 査 にける を 1 か 月 以 内 に 食 べきる 割 合 の 減 少 幅 は 特 に 大 きく 食 べきる 期 間 の 伸 びに 拍 車 かかったように 思 われる 属 性 別 にも 全 属 性 ( 主 婦 と 単 身 男 女 )で1か 月 以 内 に 食 べきる 割 合 減 少 し 前 回 調 査 で 増 加 した 単 身 男 性 も 今 回 大 きく 減 少 した 今 回 調 査 で 炊 飯 した の 摂 食 回 数 減 少 したことや 食 べなかった 回 数 増 加 したこと 主 要 な 要 因 と 考 えられる 家 族 人 数 別 に 食 べきる 期 間 は 図 5のとりである 通 常 1 回 の の 購 入 入 手 量 を1か 月 で 食 べきる 期 間 は 2 人 世 帯 で 56.1% 3 人 世 帯 で 69.6%と 家 族 の 人 数 増 えるにしたい 短 期 間 に 食 べ きっている 単 身 層 は 2 か 月 かかる 人 32.1%で 3 人 に 1 人 となっている 先 に 見 たように 半 数 5 kg 単 位 で 購 入 する 単 身 女 性 は 食 べきる 期 間 を 考 慮 すると 2 kg 等 の 小 袋 を 購 入 するの 望 ましい と 考 えられる 図 4 通 常 1 回 の の 購 入 入 手 量 を1か 月 以 内 に 食 べきる 割 合 (2009 2013 推 移 ) 図 5 通 常 1 回 の の 購 入 入 手 量 を 食 べきる 期 間 ( 家 族 人 数 別 ) 6

5. 炊 飯 で1 番 嫌 なこと: を 研 ぐこと ただし 高 年 齢 層 は 苦 にならず 家 庭 で 炊 飯 することある 人 に 炊 飯 に 関 して 困 っていること 嫌 なことについて 聞 いた 図 6は 2011 年 からの 年 次 別 推 移 である 僅 差 である 今 回 調 査 でもトップは を 研 ぐこと で 炊 飯 器 の 汚 れを 掃 除 すること 釜 を 洗 うこと 少 量 では 美 味 しく 炊 けないこと 炊 くの に 時 間 かかること 続 き 順 位 に 変 化 はなかった 一 方 で 特 に 困 っていることや 嫌 なこと はない 59.4%と 大 きく 伸 びたのは 良 い 傾 向 と 受 け 取 れる 今 回 調 査 を 年 齢 層 別 に 見 たの 図 7である 概 観 すると を 研 ぐこと など 作 業 を 面 倒 だ と 感 じているのは 若 年 層 に 多 く 時 間 的 に 余 裕 のないことの 反 映 だと 思 われる 20 代 以 下 では かずを 準 備 する 必 要 あること の 割 合 も 高 く これも 時 間 的 な 余 裕 のなさと 思 われ 健 康 面 の 観 点 で 危 惧 されるところである また 年 齢 層 高 くなるにつれて 少 量 ではいしく 炊 けない と 感 じる 人 増 え 高 年 齢 層 にける 炊 飯 量 の 多 さと 関 係 していると 思 われる 図 6 炊 飯 に 関 して 困 っている 点 嫌 な 点 (2011 2013 推 移 )( 複 数 回 答 ) 図 7 炊 飯 に 関 して 困 っている 点 嫌 な 点 ( 上 位 10)( 複 数 回 答 ) ( 年 齢 層 別 ) 7

6.ごはんのいしさの 決 め 手 :トータルでは 品 種 単 身 女 性 は 水 加 減 トップ ご 飯 ( )のいしさを 決 めると 思 うものについて 聞 いた 図 8で 見 ると 年 次 別 にはほとんど 変 わらず トータルでは 品 種 45.9%とトップで 精 してからの 期 間 炊 くときの 浸 水 時 間 や 水 加 減 炊 飯 する 器 具 40% 弱 で 続 いている 属 性 別 では 精 してからの 期 間 炊 くときの 浸 水 時 間 や 水 加 減 は 主 婦 単 身 女 性 にこだわり 見 られ 40%を 超 えている また 図 9のとり 年 齢 層 別 に 見 ると 品 種 は 全 年 齢 層 で 高 く 46~48%となっている 精 してからの 期 間 は 年 齢 層 上 るにつれて 割 合 も 高 くなり 20 代 以 下 と 60 代 以 上 では 概 ね 倍 となっている 一 方 研 ぎ 方 / 洗 い 方 は 若 年 層 でもこだわりみられる 図 8 ご 飯 ( )のいしさを 決 めると 思 うもの(トップ 10) 図 9 ご 飯 のいしさを 決 めると 思 うもの( 年 齢 層 別 トップ 10) 8

7. 家 庭 で 使 う 粉 の 購 入 経 験 増 加 傾 向 粉 商 品 は 微 増 図 10は 粉 粉 商 品 の 購 入 経 験 について 2011 年 調 査 からの 年 次 別 推 移 である 粉 を 買 って 調 理 したことある 粉 商 品 を 購 入 したことある 人 はともに 増 加 し 前 回 調 査 か らのの 3.8%ポイント 0.3 ポイント 増 加 した 一 方 粉 も 粉 商 品 も 存 在 自 体 を 知 らない 人 1.4 ポイント 増 加 した しかし これは 調 査 対 象 の 選 定 による 誤 差 の 範 囲 内 と 思 われ る これらの 結 果 から 家 庭 で 調 理 に 使 用 する 粉 の 購 入 度 合 いは 上 向 いている 粉 商 品 につ いては 微 増 に 留 まっている 表 4で 属 性 別 に 見 ると 既 婚 男 性 単 身 男 性 は 前 回 調 査 よりも 粉 粉 商 品 とも 購 入 機 会 増 えてり 主 婦 は 粉 の 購 入 機 会 増 えている 図 10 粉 粉 商 品 の 購 入 経 験 (2011 2013 推 移 ) 表 4 粉 粉 商 品 の 購 入 経 験 (2011 2013 推 移 )( 単 位 :%) TOTAL 主 婦 既 婚 男 性 単 身 女 性 単 身 男 性 TOTAL 粉 を 買 っ 粉 商 品 を て 調 理 したこと 購 入 したこと ある ある 粉 の 存 在 は 知 っている 買 ったこと はない 粉 商 品 の 存 在 は 知 って いる 買 っ たことはない 粉 も 粉 商 品 も 存 在 自 体 を 知 ら ない 2013 年 (n=2053) 21.0 43.8 65.1 42.3 13.9 2012 年 (n=2090) 17.2 43.5 70.3 44 12.5 2011 年 (n=2111) 16.7 42.2 71.7 46.3 11.6 2013-2011 4.3 1.6-6.6-4.0 2.3 2013(n=856) 29.0 51.4 62.3 39.8 8.8 2012(n=898) 21.4 53.2 71.3 39.4 7.3 2011(n=895) 22.3 53.0 72.0 41.3 5.7 2013-2011 6.7-1.6-9.7-1.5 3.1 2013(n=856) 16.2 38.0 66.6 44.9 17.2 2012(n=870) 14.9 34.8 68.7 48.9 16.3 2011(n=890) 12.1 32.9 71.2 50.4 16.6 2013-2011 4.1 5.1-4.6-5.5 0.6 2013(n=171) 17.5 48.0 69.6 39.2 12.9 2012(n=155) 18.1 51.6 74.2 40.6 7.7 2011(n=167) 20.4 50.3 73.1 43.1 6.6 2013-2011 -2.9-2.3-3.5-3.9 6.3 2013(n=170) 8.2 30.6 67.1 44.7 24.7 2012(n=167) 6.0 29.3 69.5 46.1 24.6 2011(n=159) 6.9 24.5 71.7 54.1 21.4 2013-2011 1.3 6.1-4.6-9.4 3.3 9

の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 結 果 -2013 年 調 査 - 目 次 ページ 1. を 主 食 とする 食 数 減 少 の 背 景 : 食 べない 割 合 大 きく 増 加 3 1.-1 家 庭 で 炊 飯 した の 食 数 ( 朝 食 ): 単 身 層 で 年 次 別 に 増 減 大 4 1.-2 家 庭 で 炊 飯 した の 食 数 ( 昼 食 ): 主 婦 にいて 弁 当 派 減 少 5 1.-3 家 庭 で 炊 飯 した の 食 数 ( 夕 食 ): 全 体 的 には 微 減 単 身 層 はやや 増 加 6 1.-4 単 身 男 性 で 朝 食 の 欠 食 率 大 きく 増 加 7 1.-5 単 身 男 性 60 代 で 非 派 大 きく 増 加 8 2.1 年 前 と 比 べた の 摂 食 回 数 は 前 回 調 査 より 減 少 9 2.-1 単 身 女 性 は 料 理 炊 飯 面 倒 に - 炊 飯 した の 摂 食 回 数 の 減 少 理 由 10 3. の 購 入 ( 入 手 ) 先 :トップは スーパー/ 量 販 店 購 入 機 会 はやや 減 少 11 3.-1 若 年 層 は 親 兄 弟 親 戚 等 から 高 年 齢 層 は 生 産 者 から 直 接 主 な 入 手 先 12 3.-2 購 入 先 と 購 入 する の 組 み 合 わせ: 特 売 の 安 い 減 少 13 3.-3 重 い の 持 ち 帰 り 方 法 : 自 ら 持 ち 帰 る 人 は 減 少 傾 向 14 3.-4 重 い 選 び ネット 販 売 を 利 用 する 理 由 15 4.1 回 に 購 入 する の 量 は5kg 単 位 トップ 16 5.1カ 月 以 内 に 食 べきる 人 は 減 少 1 回 に 購 入 する を 食 べきる 期 間 17 6. 購 入 した の 保 管 方 法 : 冷 蔵 庫 での 保 存 は 少 数 派 18 7. の 購 入 価 格 は 2000 円 以 上 増 加 19 7.-1 購 入 価 格 帯 は 全 体 的 に 高 めにシフト 20 8. 主 に 購 入 する 食 べたことある 食 べてみたい 食 べ 続 けたい 21 8.-1 ゆめぴりか つや 姫 人 気 その 他 で 回 答 のあった 22 9. を 購 入 する 際 のこだわり: 価 格 帯 にこだわる 人 減 少 23 9.-1 産 地 にこだわる 理 由 : 安 全 安 心 だから 増 加 24 9.-2 生 産 者 買 う 場 所 にこだわる 理 由 : 信 頼 信 用 できるから トップ 25 10. 価 格 上 昇 時 の 行 動 意 向 変 化 は 緩 やかに 26 11.1 回 に 炊 くご 飯 の 量 : 単 身 層 の 3 人 に 1 人 3 合 27 11.-1 1 回 で 何 食 分 の 炊 飯 をするか? 1 回 分 は 減 少 保 存 目 的 増 加 28 12. 今 後 家 庭 での 炊 飯 を 増 やしたい 人 は 前 回 調 査 より 減 少 29 13. 炊 飯 で1 番 嫌 なこと: を 研 ぐこと ただし 高 年 齢 層 は 苦 にならず 30 14.ごはんのいしさの 決 め 手 :トータルでは 品 種 単 身 女 性 は 水 加 減 トップ 31 15. 売 場 や 商 品 への 要 望 : 品 種 の 特 性 をもっと 紹 介 して 欲 しい トップ 32 16. 家 庭 で 使 う 粉 の 購 入 経 験 増 加 傾 向 粉 商 品 は 微 増 33 16.-1 粉 で 作 ったことのある 料 理 : 若 年 層 は パン 高 年 齢 層 は だんご 34 16.-2 もっちり 感 定 着 粉 粉 商 品 を 買 う 理 由 35 上 記 目 次 の 内 容 は の 会 員 向 け 調 査 報 告 書 に 掲 載 しています 報 告 書 本 冊 をご 希 望 の 報 道 関 係 者 の 方 は 基 礎 研 究 部 までご 連 絡 ください 10

これまでに 公 表 した 調 査 報 告 基 礎 研 究 部 では 研 究 テーマのひとつとして 生 産 農 家 等 の 生 産 販 売 計 画 策 定 の 参 考 となるデータを 提 供 するため 農 畜 産 物 に 関 する 消 費 者 の 購 買 行 動 食 品 に 関 する 知 識 嗜 好 などを 調 査 分 析 しています これまでに 公 表 した 調 査 報 告 と 公 表 年 月 1 の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 報 告 ( 平 成 20 年 3 月 公 表 ) 2 野 菜 の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 報 告 ( 平 成 20 年 6 月 公 表 ) 3 の 消 費 に 関 する 調 査 報 告 ( 平 成 20 年 10 月 公 表 ) 4 肉 の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 報 告 ( 平 成 20 年 11 月 公 表 ) 5 果 物 の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 報 告 ( 平 成 21 年 2 月 公 表 ) 6 の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 報 告 -2009 年 調 査 - ( 平 成 21 年 6 月 公 表 ) 7 野 菜 の 消 費 行 動 について ( 平 成 21 年 8 月 公 表 ) 8 野 菜 果 物 の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 報 告 ( 平 成 21 年 10 月 公 表 ) 9 畜 産 物 等 の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 報 告 ( 平 成 22 年 3 月 公 表 ) 10 の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 報 告 -2010 年 調 査 - ( 平 成 22 年 6 月 公 表 ) 11 畜 産 物 等 の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 報 告 -2010 年 調 査 - ( 平 成 23 年 2 月 公 表 ) 12 の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 報 告 -2011 年 調 査 - ( 平 成 23 年 9 月 公 表 ) 13 野 菜 果 物 の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 報 告 2011 年 調 査 ( 平 成 23 年 11 月 公 表 ) 14 畜 産 物 等 の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 報 告 -2011 年 調 査 - ( 平 成 24 年 3 月 公 表 ) 15 の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 報 告 -2012 年 調 査 - ( 平 成 24 年 7 月 公 表 ) 16 野 菜 果 物 の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 報 告 -2012- 年 調 査 ( 平 成 24 年 11 月 公 表 ) 17 畜 産 物 等 の 消 費 行 動 に 関 する 調 査 報 告 -2012- 年 調 査 - ( 平 成 25 年 3 月 公 表 ) 公 表 内 容 は のホームページ(http://www.jc-so-ken.or.jp)でご 覧 いただけます は 平 成 18 年 4 月 1 日 に 社 団 法 人 JA 総 合 研 究 所 として 発 足 したシン クタンクです 平 成 23 年 1 月 に( 財 ) 協 同 組 合 経 営 研 究 所 と 合 併 し に 名 称 を 変 更 し 平 成 25 年 4 月 に となりました 主 な 活 動 として 1JAの 基 本 課 題 に 関 する 理 論 構 築 2 活 力 あるJA 運 営 の 構 築 3 農 業 農 村 地 域 の 活 性 化 につなる 調 査 研 究 4 各 種 協 同 組 合 に 関 する 調 査 研 究 などを 行 っています 会 員 は 生 活 協 同 組 合 など 各 協 同 組 合 よびJA 全 国 機 関 JA 都 道 府 県 中 央 会 JA 連 合 会 などです 11