,~-ノ 1,~と2

農 林 水 産 業 のもつ 国 土 資 源 と 環 境 保 全 機 能 及 びその 維 持 増 進 に 関 する 総 合 研 究 (プロジェクト 研 究 成 果 シリーズ242) 誌 名 巻 / 号 農 林 水 産 業 のもつ 国 土 資 源 と 環 境 保 全 機 能 及 びその 維 持 増 進 に 関 する 総 合 研 究 242 号 掲 載 ページ p. 1-201 発 行 年 月 1990 年 3 月 農 林 水 産 省 農 林 水 産 技 術 会 議 事 務 局 筑 波 事 務 所 Tsukuba Office, Agriculture, Forestry and Fisheries Research Council Secretariat

,~-ノ 1,~と2

の 存 在 の 5~ 子 を 評 価 要 素 とした

10~

の 維 持 増 進 に 関 する 総 合 研 究 J 研 究 報 告 ( 第 1~5

O 'S" JII~ 背,

高 い 地 域 が 69~ 頻 度 は 御 殿 場 で æ.4~. 小 田 原 20.4~ ~で 御 殿 場 が 最 も 確 率 が 言 語 いことが 明 らかとなった

~1-2 GL- ~BF

カテゴリーの 正 当 率 は 40~ 右 前 後 と 極 めて 低 かった.IU1A~

1972~ 手 及

農 業 濃 境 研 実 験 ~ 排 水 のアンモニウム 袋 素 の 測 定 例............

Vf 摩 擦 速 度 =~R., 重 カ

時 ~

を 2~ 以 下 とするために 必 要 な 試 水 量 は 約 8.21 とな 誤 差 5~ で 評 価 できれば 各 水 系 を 明 瞭 に 区 分 するこ ~ 以 下 とすれば 各 水 系 の 水

ノールで 92.2~, ~ ~.α ーピネンで 90.9 婦 であった

40 ー 250C~ 捕 集 )

行 った 空 焼 きした TENAX 管 ~. 実 験 室 内 のシリ

~:かんがいによる 加 速 ~ tr 寸 j 脇 被 勺 ~~~ 協 : L!I~t'0 級 1..? 可 伝 説,- 吃 ~ ~ ~

18~ 短 く, 地 被 条 件 の 変 化 から 等 価 粗 皮 が 1/2 にな ると 34~ 短 く. 斜 首 長 が1/2 になった 場 合 も 34 栃 短

.t;t 車 4~ 取 時 ~ 鹿 島 民 ポタ 土.ta 向 上 (~f 畠 系 ) 酒 匂 川.~

によって, 回 帰 式 を 求 めた( 詰 ~

y シ~ß: 商 ごとに 算 出 された 山 地 のように 急 傾 斜

~~.

~ て 地 域 全 体 の 正 味 の

田 m 未 満 のものが 多 く 全 体 の 75-85~ 占 めること,そ -34~'こも 遼 する 根 系 による 効 果 (

実 録 ~ 謀 地 のt?ンIili 抵 抗 力 ) 戸 _F ~

~ 地 形 関 上 においてメ y シ~

や 糞 色 土 の5O -29~ に 較 べ, 両 熟 ボク 土 では 10~ 以

~ ~

- 平 均 ~,., 雨 前 方 出 ~ 降 雨

Wishmeier らのの 傾 斜 1O~ 1O~ 以 上 0.5 乗 を 始 め 0.2-

年 問 Ijニ 自 由 流 出 血 (~iii'i 錨 } S~

の 30~ をシルトの 区 分 に 加 えその 鍍 を 0.1 (ウ~

E 値 から 推 定 した 侵 食 量 の~ 分

れ/~) ~ 眠 ポク 土 ~ A 回 世 司!..~,:::;----

地 利 用 については, 作 物 の 生 育,~すする 綾 適 な 有 機

与 率 91~ で 3 偲 の 評 価 軸 に 集 約 できた 第 1 輸 はと

狭 いため 池 一,~ 長 沼

(ウ~

~ ~ 造 物 ~

5ミー 11 菅 費 撃 芳 O}_f.~で 土 ぞ 0)7. 里 色 "ー 一 一 一

B 2

~

田 ~ 林 外 景 観 のテストでは 学 生 315~ 弘 を 被 験 者 として,

も, 関 東 ~t 控 地 方 を 中 心 に 41 カ 所 ( 全 体 の 5.1%

~ 史 的 価 値 (α5) 耳 0.03. 由 帰 定 数 (α )=-7.16

と 考 えられる 物 質 について, 道 路 端 の 濃 度 を 100~ で 約 70~, トルエンで 約 80~ とやや 捜 度 が 低 かっ Tこ

~ ~ ~ ~"""ン 9~ 串 ン

~J カンフ~ン

この 間 1~ 野 中 心 部 の 地 下 水 中 臭 素 漫 度 は 大 部 分 7~10p 戸 沼 で. 2~5 傍 ほど 高 いところが 多 L

21~3. 土 嬢 透 水 性 因 子 は 評 点 が 3~ 74~ 1. 8~7. 544~

~2 ~3 ~4 8~ 積 られ. 水 田 1 メッシュさきり 352~

評 点 は 4~3 点 から O~

%に 対 し. 都 市 化 後 の 樹 林 地. 庭 樹 ( 花 木 )の o~ よる 洪 水 発 生 頻 度 は. 熔 地 の 市 街 化 に 比 べて 3~4

5~ と 高 くなっている( 表 3 ~ 微 増 したに 過 ぎず.しか も 面 積 的 にも 都 市 化 域 は 金 流 域 の1. 25~ 婚 だけであ ~より. ~ 出 率 ~ ~ 出 率 ~

率 16~ 15~0. 3~

3~4 倍 に. 山 地 の 市 街 化 に 比 べて 2 倍 程 度 高 くな 5~ と. 採 石 行 為 により 単 位 面 積 当 り 約 120 阻 (~2 抽

~ ~.~...n 札 山 山 ~

3~)

1967~1968 1972~1982

下 の 細 粒 亘 分 が 多 く. 仮 比 重 も1. 3~ 1. 4 であり. 6~4 醐 4~ 2~ ~ ~ たものを 侵 食

( 傾 斜 20~25 皮 ) ~30 度 ) 従 事 した 16~59 才 を 対 象 とし. 11~45

~

1972~1985 年 にかけての 主 要 な 区 分 2 変 遷

... ~ て 表 示 )

真 援 町 の 3 次 メッシ~J:þの 林 地 塁 審 は.

金 山 町 における 景 観 の 肯 定 的 評 価 は 48~ に 達 してい るのに 対 し. 寺 家 地 院 は 12~ に 過 ぎない( 表 3 62.8~. 最 低 が 7. 5~. 6~. 最 低 が 3. 6~. そして 点 的 策 観 変 化 4~. 最 低 が 14. 8~ という 状 況 が 示 大 きく 呉 なり, 金 山 町 中 心 集 落 の 場 合 全 体 の 6~ 程 の 関 に 面 的 景 観 が 20"-30~ 変 化 しており. 年 惑 に 換 合 約 42~ も 変 化 している したがって. 点 的 線 的 ~ 程 度 となるが. 地 域 変 動 は 比 較 的 化 率 ~ ~ ~ ~

イ.~ 静 岡 県 域 の 森 本 本 地 における 主 要 インパクトと

10~ 傾 斜 面

率 は 88%( 水 貯 留 率 約 12~ ~ ると. 無 施 工 区 は 10%. 浅 耕 区 12~. 土 鳩 改 良 区 17 %. 深 耕 区 29~ となり. 深 耕 するか.または 土 層 改 区 の 紙 流 出 塁 容 はともに 66~ であり, 土 療 による 水 貯

花 木 線. 土 壌 改 良 ~J 施 用. 深 耕 や 深 耕 牧 草 帯 など

へ-J 斗 ~ ~4-7

~ψ 1~ ~e 州 :~~ E...: ~72e 市 山 町 三 ~.:: ~.:' ~..~

~/

付 着 性 潔 ~による 浄 化 ~ {~ 人 工 汚 水 1

~-,~ 除 去 ~ 注 :~ 石 砂 25g.

イト)および 肴 機 系 土 境 改 良 資 材 ( 牛 ふん, 准 ß~.

a で, 対 照 区 に 対 する 指 数 は 15~ と, 顕

~ た 畑 作 物 の 作 付 け 芸 名 は 83~ で

緩 緩 斜 A 斜 醤 11:. 高 繍 状 に~ 水 路 をEI 姻 題 で R~ 駐 した 地 l!lmf 去 水 宇 土 砂 を. 線 表 iiiiを 作 物 銭 ~. 総 耳 l. ピ 品 目 '"な 良 rh~が 高 値 である ζ と. 処 理 法. 処 蝶

れ 林 床 植 被 慈 が 17~ にまで 減 少 し( 表 4 度 が80-"'90~ に 増 えた 家 運 5の 種 類 により 採 食 の 嘗

関 心 は 25-40~ あった 一 方, 道 路 や 牧 柵 について の 関 心 は1O -20~ と 低 かった しかし, 牧 場 来 訪 者 多 く, 次 いでアイスクリ}ム 造 りや 乳 し I~ りとなっ J ぜイ 造 ス~ク 家 務 のI!!!~ 全 回 答 者 のうち 該 当 項 目 を 経 験 してみたいとした 者 の ~o 重 複 回 答 を 含 む

50~ 以 上 の 人 が 好 きまたはやや 好 きと 回 答 した 物

~ 物 質 を 放 出 している~な 織 物 ~

~-3 ーヘキセノール 留 複 ØYUÆI 臨 融 緩 醐 繭 欄 欄 欄 ~

? 事 <;] R 置 置 慨 ij.!!!!ii!: 長 ~-

ノキ 人 工 林 を 50~ 間 伐 して, 間 伐 木 の 校 条 を 等 高 線 30~ に 止 まり, 複 層 林 化 による 効 果 が 認 められた

::~ 伊 蜘 組 ~;:~.f.1 - 園 田 幽 幽 幽 ~ 臨 山 よニム---l -E E - ".~'~ 盟 自 彊 自 由 嵐 習 量 鼠 彊 誕 国 ~:.: j...

がわかった 事 ~ 露 崎 査 から 複 層 林 の 一 環 である 下 木 班 の 71 年 生 ヒノキ 林 を 本 数 怒 で 50~ 間 伐 し, 伐 倒 木 ~4-24 既 往 複 濁 林 における 事 ~ 腕 査

10~ l00~ 100~ 50~

本 数 で 50~ 間 伐 し, 枝 打 ち, 下 林 されたが,カヤなどが 多 L 9~ 8~ ~ ~ 9~, 複 層 林 区 が 14. 5~ となり 対 照 区 でやや

~

孟 ~ ~ そ 何 :::t:x:..~ 索 ~. 舘 h 街 民

...

Nov~

~ ~ 4 y ω~illf Z.S. 元 状 況 は 測 定 が 圏 難 なためにほとんど ~IJ 定 されてい

傾 斜, 斜 面 長 を 取 り 上 げ, 土 嬢 調 査 ~ 夜 中 写 真, 地

た (~4

娘 圏 の 満 足 度 を 素 緑 地 率 で 35-55~ として L 面 の 和 )で 50-60~ となる ここではこれらの 既 往

~p ちそれぞれのカテゴワ

合 計 が 全 体 の 1~ に 満 たはい 場

~

(~ 匝 ) 2) 特 化 疫 の 繍 に 示 した 歓 鏑 等 の 怠 味 11~の 通 りである. 数 値 の 5 は. はそれぞれ 5 つの 往 から 成 勺 ており.ζ れは 左 から 傾 IC 昭 幸 日 初 総 以 降 の S つの 時 期 に 対 応 し.ttのおさは 1 毒 事 舗 を 鍾 えて 符 it している 場 合 11 高 しそうではい~ 合 11 低 <tiä い

メッシ~ 1840 メッシ~ かもその 99~ 以 上 が 採 石 関 連 地 である したがって, 土 砂 崩 綾 防 止 機 能 に 対 する 対 象 地 (482 メ y シ~ メ y シ~ ~, 林 地 が 35.5 ~を 占 め, 農 耕 地 は ~に 過 ぎはい これに 対 する 増 進 技 術 とし

1- 三 角 揖 i 往 誕.. 谷 底 平 野 /Il 色 億 趨 土 ~.,イ 土 選 周 可 健 昌 信 縛 増 進 盤 機 :* 蟻 で 由 纏 勉 鐙 It 法 自 適 li ~il 往 竃 柏 町 科 罵 漉 II WJ' 鏡 宰 緯 持 増 進 銭 術 z 捜 題 特..~ 番 組 土 牢 鈎. 穫 量 量 同 工 法. 地 111 1'ム 工 法

~