配 付 資 料 資 料 まち ひと しごと 創 生 に 関 する 市 民 意 向 調 査 結 果 資 料 嘉 麻 市 の 取 り 組 みの 現 状 参 考 資 料 嘉 麻 市 のまちづくり( 平 成 7 年 度 予 算 概 要 説 明 書 ) 参 考 資 料 嘉 麻 市 転 入 者 等 住 まい 応

第 嘉 麻 市 まち ひと しごと 創 生 推 進 会 議 日 時 平 成 7 年 0 月 9 日 ( 木 ) 午 後 時 00 分 ~ 場 所 嘉 麻 市 役 所 碓 井 庁 舎 階 委 員 会 室 出 席 者 職 名 氏 名 出 欠 職 名 氏 名 出 欠 会 長 井 原 徹 副 会 長 永 光 祐 子 委 員 安 河 内 隆 委 員 前 田 真 哉 委 員 田 中 ひふみ 委 員 石 田 浩 一 委 員 松 岡 康 則 委 員 野 上 真 吾 委 員 溝 口 悦 子 委 員 棚 町 久 敏 委 員 有 江 真 由 美 委 員 端 山 文 代 アドバイザー 尾 﨑 博 司 事 務 局 : 企 画 調 整 課 課 長 西 野 由 美 課 長 補 佐 赤 坂 晋 支 援 業 務 委 託 業 者 :ランドブレイン 株 式 会 社 福 岡 事 務 所 主 任 技 術 者 甲 斐 寛 人 担 当 技 術 者 喜 多 峻 平 議 事.まち ひと しごと 創 生 に 関 する 市 民 意 向 調 査 の 結 果 について. 嘉 麻 市 の 取 り 組 みの 現 状 について. 意 見 交 換 4.その 他 次 会 議 の 開 催 日 程 日 時 : 平 成 7 年 月 5 日 ( 水 ) 午 後 時 ~ 場 所 : 嘉 麻 市 役 所 碓 井 庁 舎 階 会 議 室

配 付 資 料 資 料 まち ひと しごと 創 生 に 関 する 市 民 意 向 調 査 結 果 資 料 嘉 麻 市 の 取 り 組 みの 現 状 参 考 資 料 嘉 麻 市 のまちづくり( 平 成 7 年 度 予 算 概 要 説 明 書 ) 参 考 資 料 嘉 麻 市 転 入 者 等 住 まい 応 援 交 付 金 チラシ 参 考 資 料 嘉 麻 市 子 ども 子 育 て 支 援 事 業 計 画 概 要 版

MEMO

資 料 まち ひと しごと 創 生 に 関 する 市 民 意 向 調 査 結 果. 調 査 概 要 () 調 査 目 的 現 在 わが 国 では 人 口 減 尐 がはじまっており 今 後 は 今 以 上 に 人 口 が 減 尐 していくことが 予 想 さ れている このままでは 未 来 を 担 う 子 どもの 数 が 減 り 国 の 活 力 が 低 下 してしまうおそれがある そのため 内 閣 官 房 においても まち ひと しごと 創 生 本 部 を 立 ち 上 げ 国 を 挙 げて 地 方 創 生 に 取 り 組 んでいる 本 アンケートは 嘉 麻 市 人 口 ビジョン 総 合 戦 略 の 策 定 にあたり 市 民 の 考 え 方 意 見 を 聞 き 今 後 の 計 画 に 活 かすことを 目 的 に 実 施 した () 調 査 対 象 8 歳 以 上 の 市 民 の 中 から,000 名 を 作 為 に 抽 出 した () 調 査 票 の 配 布 収 方 法 郵 送 配 布 郵 送 収 により 実 施 した (4) 調 査 期 間 平 成 7 年 7 月 日 ( 金 )~ 平 成 7 年 8 月 日 ( 金 ) (5)サンプル 数 配 布 数 数 収 率,000,4 8.0% (6) 留 意 事 項 表 中 グラフ 中 の 構 成 比 は 小 数 点 以 下 第 位 を 四 捨 五 入 しており そのため 各 選 択 肢 の 構 成 比 の 合 計 が 00%にならない 場 合 がある クロス 集 計 における 各 設 問 の 表 の 割 合 に 関 して 表 中 の 太 字 は 番 多 い 項 目 太 字 は 番 目 に 多 い 項 目 太 字 は 番 目 に 多 い 項 目 を 示 している つ 以 上 の を 要 する( 複 数 ) 質 問 の 場 合 その 比 率 の 合 計 は 00%を 超 える 場 合 があ る 図 表 中 の N あるいは n は 比 率 算 出 上 の 基 数 ( 標 本 数 )を 表 す 記 号 である N は 全 標 本 数 ベース n は 該 当 数 ベースを 示 している

あなたご自身のことについておたずねします 質問 次の質問項目ごとに あてはまるものを１つ選んで番号に をつけてください 質問 男 が 4. 女 が 55.となっている 選択肢 全体 男 女,4 494 6 6 00.0 4. 55..4 6.4% 女 6 55.% N=,4 男 494 4.% 質問 年齢 60 代 の者が.5で最も多い 次いで 50 代 の者が 6.5 40 代 の者が.9となっている 選択肢 全体,4 00.0 0 0代 7. 0代 45.7 40代 59.9 50代 88 6.5 60代 45.5 70代 5. 80代以上 6 0. 9 0.8 9 0.8% 80代以上 6 0.% 0 0代 7.% 0代 45.7% 70代 5.% N=,4 60代 45.5% 40代 59.9% 50代 88 6.5%

質問 職業 職 とした人が 0.6で最も多い 次いで 会社員 団体職員 とした人が 6.と なっている 選択肢 全体 農林水産業 自営業 商工サービス業 会社員 団体職員 公務員 教員 パート アルバイト 家事従事者 学生 職 その他,4 7 7 00 44 6 9 8 49 74 0 00.0.4 6. 6..9.9 8..5 0.6 6.5.8 農林水産業 7.4% 0.8% その他 74 6.5% 職 49 0.6% N=,4 自営業 商工 サービス業 7 6.% 会社員 団体職員 00 6.% パート アルバイト 6.9% 学生 8.5% 家事従事者 9 8.% 公務員 教員 44.9% 質問 4 お住まいの小学校区 稲築西小 とした人が 9.8で最も多い 次いで 稲築東小 嘉穂小 とした人が 6.0 となっている 選択肢 全体 熊ケ畑小 上山田小 下山田小 稲築西小 稲築東小 碓井小 牛隈小 嘉穂小,4 8 68 99 6 8 50 5 8 64 00.0.6 4.7 8.7 9.8 6.0. 4.6 6.0 5.6 熊ケ畑小 8.6% 64 5.6% 嘉穂小 8 6.0% 牛隈小 5 4.6% 上山田小 68 4.7% 下山田小 99 8.7% N=,4 碓井小 50.% 稲築東小 8 6.0% 稲築西小 6 9.8%

質問 5 居住年数 0 年以上 とした人が 44.8で最も多い 次いで 生まれてからずっと とした人が 6.0 となっている 選択肢 全体 生まれてからずっと ３年未 ３年以上５年未 ５年以上0年未 0年以上0年未 0年以上,4 97 4 8 75 65 5.% 00.0 6.0.7. 6.6 4.5 44.8. 0年以上 5 44.8% 生まれてから ずっと 97 6.0% ３年未 4.7% N=,4 0年以上 0年未 65 4.5% ５年以上 0年未 75 6.6% ３年以上 ５年未 8.% 質問 6 通勤 通学先 通勤 通学はしていない とした人が 4.0で最も多い 次いで 嘉麻市内 とした人 が.7 飯塚市 とした人が 7.6となっている 選択肢 全体 嘉麻市内 飯塚市 桂川町 福岡市 北九州市 その他 通勤 通学はしていない,4 59 0 8 5 8 90 49.0% 00.0.7 7.6.6 4.5 0.7 7.9 4.0.0 嘉麻市内 59.7% 通勤 通学は していない 49 4.0% N=,4 飯塚市 0 7.6% その他 90 7.9% 北九州市 8 0.7% 4 福岡市 5 4.5% 桂川町 8.6%

質 問 7 世 帯 構 成 二 世 代 同 居 ( 親 と 子 ) と した 人 が 44.0%で 最 も 多 い 次 いで 夫 婦 のみ と した 人 が.6%となっている 選 択 肢 件 数 % 全 体,4 00.0 一 人 暮 らし 8 5.9 夫 婦 のみ 47.6 二 世 代 同 居 ( 親 と 子 ) 50 44.0 三 世 代 同 居 ( 親 と 子 と 孫 ) 7 0. その 他 8 7.. 三 世 代 同 居 ( 親 と 子 と 孫 ) 7 0.% その 他 8 7.%.% 一 人 暮 らし 8 5.9% 二 世 代 同 居 ( 親 と 子 ) 50 44.0% N=,4 夫 婦 のみ 47.6% 5

嘉 麻 市 の 住 みすさ などについておたずねします 質 問 嘉 麻 市 の 住 みすさ について あなたの 考 えに 近 いものをつ 選 んで 番 号 に をつけてく ださい まあ 住 みすい と した 人 が 50.9%で 最 も 多 い 次 いで 住 みすい と した 人 が 0.% となっている 住 みすい と まあ 住 みすい の 合 計 は 7.%となっている 年 齢 でも まあ 住 みすい と した 人 が 最 も 多 いが 50 代 以 下 は 次 いで 住 み にくい と した 人 が 多 く 60 代 以 上 は 住 みすい と した 人 が 多 くなっている 選 択 肢 件 数 % 全 体,4 00.0 住 みすい 0. まあ 住 みすい 58 50.9 住 みにくい 06 8. 住 みにくい 95 8. 8.5 住 みにくい 95 8.% 住 みにくい 06 8.% 8.5% N=,4 住 みすい 0.% まあ 住 みすい 58 50.9% 各 属 のクロス 集 計 結 果 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 単 位 サンプ ル 数 住 みすい まあ 住 みすい 住 みにくい 住 みにくい % 00.0 0. 50.9 8. 8..5 件 数,4 58 06 95 8 % 00.0.9 50.6 8.0 6.7.8 件 数 494 08 50 89 4 % 00.0 8.7 5.8 8.4 9.8. 件 数 6 8 7 6 6 8 % 00.0 6.5 5..6 7.9 0.8 件 数 7 65 0 0 % 00.0 7. 46.9.4.7 0.7 件 数 45 5 68 4 7 % 00.0 7.0 5.6 9.5 8.8. 件 数 59 7 8 4 5 % 00.0 8.6 48.4.8 9.6.6 件 数 88 5 9 4 8 % 00.0 0.8 54. 5.9 6.9.0 件 数 45 5 9 7 5 % 00.0 9.7 57..8 8.6.6 件 数 5 0 87 8 4 % 00.0 5. 46.6 0. 5..6 件 数 6 4 54 6 % 00.0 8.9 7.8 7.8 5.6 件 数 8 7 5 5 % 00.0 4. 5.6.4 8.9.8 件 数 68 4 90 6 5 % 00.0 7. 46.5...0 件 数 99 7 46 % 00.0. 54.4 7. 5..8 件 数 6 48 9 4 % 00.0.0 50.0 7.6 8.8.6 件 数 8 40 9 6 % 00.0 0.7 56.7 4.0 6.0.7 件 数 50 85 9 4 % 00.0 9. 46. 7..5.8 件 数 5 0 4 9 7 % 00.0 4.7 48.9 8. 7.. 件 数 8 45 89 6

質 問 これからも 嘉 麻 市 に 住 みたい と 思 いますか それとも 市 外 に 移 りたい と 思 いますか あなたの 考 えに 近 いものをつ 選 んで 番 号 に をつけてください なるべく 住 んでいたい と した 人 が 44.%で 最 も 多 い 次 いで ずっと 住 んでいたい と した 人 が 5.7%となっている ずっと 住 んでいたい と なるべく 住 んでいたい の 合 計 は 70.0% となっている できれば 移 りたい と ぜひ 移 りたい の 合 計 は 5.5%となっている でみると どちらも なるべく 住 んでいたい と した 人 が 最 も 多 いが 男 は 次 いで ず っと 住 んでいたい と した 人 が 多 く 女 は できれば 移 りたい と した 人 が 多 くなってい る 年 齢 でみると 60 代 以 下 は なるべく 住 んでいたい と した 人 が 最 も 多 く 70 代 以 上 は ず っと 住 んでいたい と した 人 が 最 も 多 くなっている 選 択 肢 件 数 % 全 体,4 00.0 ずっと 住 んでいたい 9 5.7 なるべく 住 んでいたい 505 44. できれば 移 りたい 5. ぜひ 移 りたい 8. 5 4.6 ぜひ 移 りたい 8.% できれば 移 りたい 5.% 5 4.6% N=,4 ずっと 住 んで いたい 9 5.7% なるべく 住 ん でいたい 505 44.% 各 属 のクロス 集 計 結 果 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 単 位 サンプ ずっと なるべく ル 数 住 んでいたい 住 んでいたい できれば 移 りたい ぜひ 移 りたい % 00.0 5.7 44... 4.6 件 数,4 9 505 5 8 5 % 00.0 9.8 45.7 8.8.8.8 件 数 494 47 6 9 4 4 % 00.0. 4.7 5.0.8 5. 件 数 6 4 76 58 4 % 00.0 0. 50.4 0.7 7.9 0.8 件 数 7 64 9 0 % 00.0.0 5.8 9.0 4.8.4 件 数 45 6 78 4 7 % 00.0.6 47.8.4 4.4.8 件 数 59 6 76 4 7 6 % 00.0 9. 46. 0... 件 数 88 6 87 57 6 % 00.0 0.6 44.5 8.0.6 5. 件 数 45 75 09 44 4 % 00.0 9.5 5.5 5.8.0 7. 件 数 5 60 54 4 % 00.0 48..0 0. 0.9 9.5 件 数 6 56 6 % 00.0 8.9 44.4 6.7 件 数 8 7 8 % 00.0 0.8 44.6 6. 4.8.6 件 数 68 5 75 44 8 6 % 00.0 6. 47.5 4..0 件 数 99 6 47 4 % 00.0 7.9 46.0.7.8.7 件 数 6 6 04 49 4 6 % 00.0 4.7 47.8 0. 4.4.7 件 数 8 45 87 7 8 5 % 00.0 8.0 44.7 0.0 4.0. 件 数 50 4 67 0 6 5 % 00.0. 46. 6.9.9.8 件 数 5 4 4 % 00.0 9. 8.5 0.9. 8. 件 数 8 5 70 8 6 5 7

質問 ずっと住んでいたい なるべく住んでいたい 理由 嘉麻市に 住んでいたい 理由として 郷土 ふるさとであるから とした人が 46.で最も 多い 次いで 近くに親族 親子 孫など がいるから とした人が 44.0 自然環境がよい から とした人が. 地域の人たちとの人間関係がうまくいっているから とした人が 0.8となっている 年齢でみると 70 代 は 地域の人たちとの人間関係がうまくいっているから とした人が 最も多くなっている 小学校区でみると 稲築東小 は 食料日用品の買い物に便利だから とした人が最も多 くなっている 選択肢 市内に働く場所があるから 職場への通勤に便利だから 子育て教育の環境がよいから 保健医療が充実しているから 高齢者障がい者にとって暮らしすいから 食料日用品の買い物に便利だから 公共施設公共サービスが充実しているから 文化 スポーツ レジャーなど 余暇を楽しむ環境が整っているから 交通の便がよいから 郷土 ふるさとであるから 近くに親族 親子 孫など がいるから 地域の人たちとの人間関係がうまくいっているから 自然環境がよいから まちのイメージがよいから 治安がよいから 住宅事情がよいから 8 98 4 49 48 57 8 9 9 56 69 5 46 65 0 67 6. 7.8 6. 6.0 7..8.4.6 7.0 46. 44.0 0.8..6.8 8.4.0 n=798 798

各 属 のクロス 集 計 結 果 単 位 サ ン プ ル 数 る 市 か 内 ら に 働 く 場 所 が あ だ 職 か 場 ら へ の 通 勤 に 便 利 が 子 よ 育 い て か ら 教 育 の 環 境 て 保 い 健 る か 医 ら 療 が 充 実 し か と 高 ら 齢 て 者 暮 ら 障 し が い す 者 い に っ 物 食 に 料 便 利 日 だ 用 か 品 ら の 買 い か ビ 公 ら ス 共 が 施 充 設 実 し 公 て 共 い サ る ー い 楽 ジ 文 る し 化 か む ら 環 な ス 境 ど ポ が 整 余 ツ 暇 て を レ っ ャ ー ー 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 % 00.0. 7.8 6. 6.0 7..8.4.6 件 数 798 98 4 49 48 57 8 9 9 % 00.0 4. 8.5 6.7 6.7 8.0 0.9.7. 件 数 7 5 69 5 5 0 78 0 % 00.0 0.8 7.0 5.8 5. 6. 4...8 件 数 47 45 7 4 6 0 9 6 % 00.0 8..4.0.6 0.8.9.9 件 数 77 4 8 0 6 % 00.0. 9.8.7.. 0.6.. 件 数 94 8 0 % 00.0.4 5.0 9.8.7.8 6..8.7 件 数 4 8 8 % 00.0 5.4 5.0. 5.7 4.9.6 0.8. 件 数 9 4 4 7 6 9 4 % 00.0 6.0 9.8. 6.5 7.6 8..7 4.9 件 数 84 8 6 4 5 5 9 % 00.0 7.0.5 4.4 9.6 4.0 8..5 6. 件 数 4 8 4 5 6 4 7 % 00.0.. 0.9 9.6 6... 件 数 9 0 8 4 % 00.0 6.7 6.7 6.7 6.7 6.7 件 数 5 % 00.0.6 7. 5.5.6 8. 6.4.8.7 件 数 0 5 9 6 4 9 7 % 00.0. 5. 6.8 4..0 5.5.7.4 件 数 7 9 5 8 4 % 00.0.8. 5.4 8.4 4. 5.9 0.6.0 件 数 67 7 9 4 7 60 5 % 00.0 4.4.7.8 0.6 9.8 47.7.8 6. 件 数 9 0 5 4 6 5 8 % 00.0.9.0 8. 4.6 5.5.9.8.8 件 数 09 4 9 5 6 5 % 00.0.4 4..9.9 8.6.4 8.6.9 件 数 5 4 5 4 % 00.0 0.6 9.8 0.6.6 6.5 5.7 0.8 5.7 件 数 8 7 7 単 位 交 通 の 便 が よ い か ら る 郷 か 土 ら ふ る さ と で あ か 子 近 ら く 孫 に な 親 ど 族 ) ( が 親 い る て 間 地 い 関 域 る 係 の か が 人 ら う た ま ち く と い の 人 っ 自 然 環 境 が よ い か ら い ま か ち ら の イ メ ー ジ が よ 治 安 が よ い か ら 住 宅 事 情 が よ い か ら 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 % 7.0 46. 44.0 0.8..6.8 8.4.0 件 数 56 69 5 46 65 0 67 6 % 6.7 5. 4.9 7..4.8. 7.. 件 数 5 98 60 0 4 49 7 4 % 7. 9.8 45.6 4..8.7 4.4 9.6.6 件 数 0 66 90 4 4 7 60 40 %.9 44. 5.9 4. 9.0 6.5 6.5 5.. 件 数 4 40 0 5 5 4 %. 4.6 58.5.7 5.. 7.4 0.6 件 数 4 55 7 0 % 5.4 4.9 47....7.4 5.4.6 件 数 6 48 5 5 6 5 6 4 % 4.9 50.4 9.8.7 8.5.4.0..6 件 数 6 6 49 9 5 6 5 % 8. 47. 4.5 5.9 40.8. 8.5 7.. 件 数 5 87 80 66 75 6 4 %. 4. 40.4 4.0 9.8 5.8.4.8 件 数 5 47 46 49 4 8 % 8.7 5. 0.4 48.9 4.8. 5. 6.5 5.4 件 数 8 48 8 45 4 6 5 % 7. 46.7 40.0 6.7 6.7. 件 数 7 6 4 %.7 58. 50.9 0.0 40.0.8 8. 8. 0.9 件 数 64 56 44 0 9 %.7 5. 47.9 4..5 5.5 7.8.0.7 件 数 8 5 5 4 8 %.0 40. 45.5 4.0 4.0.8 7.8 8.4.4 件 数 0 67 76 40 40 4 4 % 0.6 5.6 4. 4. 4.4.5 8. 8..0 件 数 4 47 57 9 4 % 6.4 48.6 49.5.0..8 9. 8..8 件 数 7 5 54 6 5 0 9 % 5.7 4. 4.9 7. 4.9.9 8.6 8.6.9 件 数 5 5 0 % 0.8 56..5 8. 57.7 4..8 8.9 0.8 件 数 69 40 47 7 5 8 9

質問 できれば移りたい ぜひ移りたい 理由 嘉麻市外に 移りたい 理由として 交通の便が悪いから とした人が 66.で最も多い 次 いで 食料日用品の買い物に便だから とした人が 4.となっている 年齢でみると 80 代以上 は 食料日用品の買い物に便だから とした人が最も多くな っている 小学校区でみると 牛隈小 は 食料日用品の買い物に便だから とした人が最も多く なっている 選択肢 勤務地が遠いから 職場への通勤が便だから 子育て教育の環境がわるいから 保健医療の面で安だから 高齢者障がい者にとって暮らしにくいから 食料日用品の買い物に便だから 公共施設公共サービスが受けにくいから 文化 スポーツ レジャーなど 余暇を楽しむ環境が整っていないから 交通の便が悪いから 親しみのあるまちではないから 他の市町村にいる親族 親子 孫など と一緒に暮らしたいから 地域の人たちとの人間関係がわずらわしいから 自然環境にがあるから まちのイメージがわるいから 治安がわるいから 住宅事情がわるいから 0 7 9 8 5 57 0 64 9 9 4 6 8 0.7.4. 7.9 9.6 4. 6.9.0 66. 0.0 7.9.7.8 8.9 7...4 n=9 798

各 属 のクロス 集 計 結 果 単 位 サ ン プ ル 数 勤 務 地 が 遠 い か ら だ 職 か 場 ら へ の 通 勤 が 便 が 子 わ 育 る て い か 教 ら 育 の 環 境 安 保 だ 健 か ら 医 療 の 面 で か と 高 ら 齢 て 者 暮 ら 障 し が に い く 者 い に っ 物 食 に 料 便 日 だ 用 か 品 ら の 買 い ら ビ 公 ス 共 が 施 受 設 け に 公 く 共 い サ か ー い 楽 ジ 文 な し 化 い む か 環 な ス ら 境 ど ポ が 整 余 ツ 暇 て を レ っ ャ ー ー 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 % 00.0.7.4. 7.9 9.6 4. 6.9.0 件 数 9 7 9 8 5 57 0 64 % 00.0 5.0 8.7 4.0 8.7.4 7.4 8.4.4 件 数 07 6 0 5 0 4 40 9 5 % 00.0.0 9..6 7.6 8. 45. 6.0.4 件 数 8 0 7 8 9 % 00.0 0.4 0.6 4. 6. 8. 6.7 8. 4.9 件 数 49 0 5 7 4 8 4 % 00.0 4.5 4.5.4 4. 6. 4.7 6. 4.5 件 数 49 7 7 % 00.0. 9.8.0 9.5 7. 6.6 9.8 4.6 件 数 4 5 4 9 8 5 4 6 % 00.0 9.5.7 9.5.8. 4. 6.. 件 数 6 6 8 6 5 4 6 4 4 % 00.0. 8. 0.8 7.5 4.8 8. 4.6 件 数 48 4 0 8 4 7 % 00.0 7.4.7 8.5 7.0 55.6.7. 件 数 7 5 0 5 % 00.0 7.7. 8.5 84.6 7.7 件 数 5 % 00.0. 66.7 66.7 件 数 % 00.0.5 7. 9.6 5.0.5 48..9 4.6 件 数 5 6 9 5 6 5 8 % 00.0.8 9. 7.7 4.6 5.8 7.7 6.9 件 数 6 5 9 4 7 % 00.0 9.4. 0.8 5..6 5.8.8 6.4 件 数 5 5 6 8 9 4 % 00.0. 0.0. 5.6 5.6 7.8. 8.9 件 数 45 6 9 6 7 7 8 6 4 % 00.0 9.4 8..9 9.4 9.4 6. 6.7 6.7 件 数 6 7 5 7 7 6 6 % 00.0 0.0 6.7. 6.7 6.7 66.7 6.7 6.7 件 数 5 4 0 4 % 00.0 8. 0.5 6.8.7 5.0 59.. 5.9 件 数 44 8 9 0 6 7 単 位 交 通 の 便 が 悪 い か ら は 親 な し い み か の ら あ る ま ち で た ど 族 他 い の か と 親 市 ら 一 町 緒 子 村 に に 暮 孫 い ら な る し 親 ) ( い 間 地 か 関 域 ら 係 の が 人 わ た ず ち ら と わ の し 人 る 自 か 然 ら 環 境 に が あ る ま い ち か の ら イ メ ー ジ が わ 治 安 が わ る い か ら ら 住 宅 事 情 が わ る い か 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 % 66. 0.0 7.9.7.8 8.9 7...4 件 数 9 9 4 6 8 0 % 57.9. 7.5. 4.7 8.4 4.7 8.4.7 件 数 6 4 8 5 9 5 9 4 % 70.9 8. 8..5. 9. 8.8 5.9. 件 数 9 5 5 6 7 6 9 6 % 77.6 8..0 4. 4. 6. 8. 件 数 8 4 4 % 65...0 0. 0. 6. 4. 4. 件 数 6 5 5 7 % 6.4 9.8.4 9.8 7. 7. 4.6 9.5 9.8 件 数 6 4 4 6 8 4 % 6.5. 6..7 6..7 4.8 7.5.6 件 数 40 7 4 8 4 8 % 56..5 0.8 6.7 4. 0.4 8..5 6. 件 数 7 6 0 8 5 4 6 % 70.4 7.4. 8.5.7 7.4 7.4.7 件 数 9 5 % 76.9. 5.4 7.7 7.7 件 数 0 % 00.0. 件 数 % 69..8 7.7.9.8.8.8.5.8 件 数 6 4 6 % 88.5.8 7.7.8.8. 7.7. 件 数 6 6 % 7.7..8..8 7.5 7.5..8 件 数 8 6 6 4 4 7 % 57.8. 6.7.. 5.6 5.6.. 件 数 6 6 5 5 7 7 5 % 50.0 8.. 9.4.8 5.6 5.6. 5.6 件 数 8 4 7 4 % 5. 0.0 0.0.. 6.7. 件 数 8 % 77. 9. 6.8 5.9. 4.5 4.5 件 数 4 4 7

嘉 麻 市 の 取 り 組 みの 度 と 重 要 度 についておたずねします 質 問 4 あなたは 嘉 麻 市 の 取 り 組 みについてどのように 感 じていますか から 8 のすべての 質 問 について あなたのお 考 えに 近 いものを 選 択 肢 ~4 の 中 から つ 選 んで 番 号 に をつけてく ださい 度 が 高 いのは 健 康 診 断 など 保 健 サービスの 提 供 地 域 医 療 体 制 の 整 備 人 権 啓 発 人 権 同 和 教 育 の 取 り 組 み 上 水 道 施 設 の 整 備 となっている 度 が 低 いのは 中 心 市 街 地 における 商 業 の 活 化 企 業 誘 致 企 業 育 成 による 工 業 振 興 雇 用 対 策 買 い 物 弱 者 への 支 援 となっている. 農 林 生 産 基 盤 の 整 備 農 産 物 の ブランド 化 など 農 林 業 の 振 興. 企 業 誘 致 企 業 育 成 による 工 業 振 興 雇 用 対 策. 中 心 市 街 地 における 商 業 の 活 化 4. 買 い 物 弱 者 への 支 援 5. 観 光 施 設 の 整 備 特 産 品 の 開 発 など 観 光 の 振 興 6. 嘉 麻 市 の 知 名 度 向 上 を 図 るため のPRの 推 進 7. 健 康 診 断 など 保 健 サービスの 提 供 地 域 医 療 体 制 の 整 備 8. 高 齢 者 の 生 きがいづくり 社 会 参 加 への 取 り 組 み 9. 高 齢 者 の 健 康 維 持 介 護 への 取 り 組 み 0. 子 どもを 安 心 して 生 み 育 てるこ とができる 環 境 の 整 備. 障 がい 者 の 就 労 社 会 参 画 への 取 り 組 み. 地 域 で 支 え 合 うための 福 祉 活 動 ボランティア 活 動 などへの 支 援. 環 境 汚 染 の 防 止 など 公 害 対 策 へ の 取 り 組 み 4. 上 水 道 施 設 の 整 備 5. 生 活 排 水 の 処 理 対 策 6. 公 園 緑 地 の 整 備 7.ごみ 処 理 対 策 資 源 リサイクルの 推 進 8. 火 災 災 害 ( 地 震 風 水 害 な ど)に 対 する 体 制 の 整 備 9. 防 犯 危 険 箇 所 への 対 策 の 整 備 0. 学 校 教 育 の 環 境 整 備. 学 校 家 庭 地 域 の 一 体 的 な 教 育 体 制 の 整 備. 生 涯 学 習 の 環 境 整 備.プロジェクトKの 推 進 4.スポーツレクリエーション 活 動 の 環 境 整 備 5. 芸 術 文 化 活 動 の 環 境 整 備 6. 歴 史 的 文 化 的 遺 産 の 保 護 と 活 用 の 推 進 7. 計 画 的 な 土 地 利 用 の 推 進 8. 歩 行 者 にさしい 生 活 に 密 着 し た 道 路 の 整 備 9. 広 域 的 な 幹 線 道 路 の 整 備 0. 民 間 バス 鉄 道 コミュニティバス など 公 共 交 通 網 の 整 備. 公 営 住 宅 の 整 備 定 住 促 進 を 図 るための 取 り 組 み.ケーブルテレビインターネットなど 情 報 通 信 の 環 境 整 備. 人 権 啓 発 人 権 同 和 教 育 の 取 り 組 み 4. 男 女 共 同 参 画 社 会 の 推 進 5. 国 際 交 流 地 域 資 源 を 活 かした 地 域 間 交 流 の 推 進 6. 市 民 参 画 による 協 働 のまちづくり の 推 進 7. 効 率 的 な 行 財 政 運 営 の 推 進 8. 飯 塚 市 桂 川 町 との 広 域 的 な 地 域 連 携 交 流 の 推 進 単 位 = 上 段 :% 下 段 : 件 数 全 体 00.0. 0. 8.0. 5.,4 8 46 44 50 7 00.0.0.0 40.5.6.0,4 7 46 8 48 00.0..8 7.9 6.7.,4 4 5 4 49 40 00.0.6 7. 8.4 0.0.8,4 0 96 48 4 5 00.0.8.9 40.4.6.,4 7 46 46 9 00.0 5..9 6.0 5.4.,4 6 64 4 76 9 00.0 0.4 49.7 5.5 5.6 8.8,4 9 567 9 64 00 00.0. 7. 9.7 8.9.,4 6 4 45 0 7 00.0 4.0 7. 7.9 0. 0.8,4 46 44 4 6 00.0.9. 7.4.8.6,4 44 68 47 58 44 00.0.8. 9.4. 4.5,4 56 449 8 66 00.0..0 40. 0..,4 5 77 459 8 5 00.0.9 0.6 7.7 5.4.4,4 49 40 76 5 00.0 7.6 4.6 4.6.8.,4 87 498 8 46 9 00.0 4.4.8.8 7.5.5,4 50 86 74 00 00.0. 8.8 8.9 8..0,4 7 9 444 06 5 00.0 6.7 4.5.4 9. 0.,4 76 47 70 05 7 00.0 4. 7. 5.9 0.9.9,4 48 4 40 4 6 00.0. 0.7 4.6..,4 8 50 475 49 9 00.0 5. 4. 9.6..7,4 6 469 8 8 45 00.0 4. 4.6 6.5 0.6 4.,4 47 95 46 6 00.0 4. 7.0 6. 7.4 5.4,4 47 4 4 84 76 00.0.9 9.4 7.4.6 7.7,4 45 5 47 0 00.0 4. 9. 4.8 9..7,4 47 447 97 05 45 00.0 4. 8.8 5.6 7.8.7,4 47 44 406 89 56 00.0 4.8 7.9 6.0 7. 4.,4 55 4 4 8 6 00.0.5 8. 45.0 0.7 4.7,4 7 06 54 6 68 00.0.8.0 4.7.8 0.7,4 40 476 7 00.0.0 0. 6.4 7..,4 4 44 45 96 5 00.0.5 5..8 7. 0.5,4 40 86 86 09 0 00.0.0 8.0 8.0 7.7 4.,4 9 44 0 6 00.0.8 6. 0. 5.6 4.,4 4 00 45 9 6 00.0 6. 46.5 5.9 7. 4.4,4 70 50 95 8 64 00.0.9 4.9.7 6.0 5.6,4 44 478 7 68 78 00.0.0 0.0 9.7. 6.,4 4 4 45 8 84 00.0..8 7.7.4 5.,4 5 74 40 0 7 00.0.9.0 4.0 8.6 5.5,4 6 468 77 00.0.5 6. 40.9 6.0 4.4,4 8 00 467 8 64

各 属 のクロス 集 計 結 果 単 位 サ ン プ ル 数. 農 林 生 産 基 盤 の 整 備 農 産 物 のブ. 企 業 誘 致 企 業 育 成 による 工 業 ランド 化 など 農 林 業 の 振 興 振 興 雇 用 対 策. 中 心 市 街 地 における 商 業 の 活 化 4. 買 い 物 弱 者 への 支 援 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 % 00.0. 0. 8.0. 5..0.0 40.5.6.0..8 7.9 6.7..6 7. 8.4 0.0.8 件 数,4 8 46 44 50 7 7 46 8 48 4 5 4 49 40 0 96 48 4 5 % 00.0.4 6.5 4.9 8.0 9. 0.8 9.7 9. 4. 7.9 0.6 0. 9.7 4.5 8..8 6. 40.7 4.0 7. 件 数 494 7 89 45 4 48 94 09 9 50 96 05 40 9 80 0 68 6 % 00.0.6.8.4 9. 0.0.0.9 4.4 6.8 7.0.7. 6..4 5.5. 7.9 6. 7. 5.4 件 数 6 58 6 6 88 6 69 07 8 8 98 8 7 97 % 00.0 9.4 4.5..9.0.9 9.7 44..6 8.7.9 8.9 40.9 6.0 0. 4.7 9.9 4.6. 9.4 件 数 7 54 4 5 4 5 5 56 0 5 4 5 6 8 44 7 % 00.0 5.5 7.9.8 0..4 0.7 6.6 7. 5. 0..4 0. 4.4 7.9 6.9.8 7. 40.7 9.7 9.7 件 数 45 8 55 49 5 8 4 54 5 5 5 6 55 0 4 5 59 4 4 % 00.0.9 8.4 4.5.9 6. 0.6 6.4 47.8 9.6 5.7.. 45.9 5.8 5.7.9 4.5 49.7 8. 5.7 件 数 59 6 66 9 0 6 76 47 9 8 7 57 9 79 45 9 % 00.0.7 9. 40.4 7.0 0.6.6 0.6 5.6 44. 8.0. 0.6 4.6 45.7 8.0 4.8. 8.8 6. 6.9 件 数 88 5 55 76 0 0 67 8 5 0 65 86 5 9 5 7 68 % 00.0.4 5. 40.8 8.0.5 0.4 7. 4.0 8.8.4 0.4 0.6 6.7 40.0. 0.8 8.4 5..9.8 件 数 45 6 6 00 44 8 0 95 8 6 90 98 0 45 86 8 9 % 00.0.6.7.9 6.4 4. 9.9 6..6.4 0.7 9.. 7.5 0.4.0 4.5 5.5 8.9 9. 件 数 5 4 6 50 5 7 5 55 48 4 4 49 57 54 44 9 % 00.0 9.8 8.8 6.9 4.5 6.9 40.5.4 0. 0.9 4.7.9 6.7 5.9.6.8.8 6.7 4. 件 数 6 45 8 40 8 47 6 5 7 7 0 6 8 8 % 00.0 5.6 44.4. 6.7. 50.0 6.7 7.8 55.6 6.7 44.4 8.9 6.7 件 数 8 8 6 6 9 5 0 8 7 % 00.0.6 6.8 5.0 9.5 7. 0.6 8.9 4. 4. 7. 0.6 7. 4.5 50.6 7.. 0.7 8.7 44.0 5.4 件 数 68 6 45 89 6 5 7 69 58 85 8 65 74 9 % 00.0.0. 8.4 8.. 9. 4.4 4.4 7. 5. 7.4 5.5 6.. 4.4 8.4 5. 件 数 99 8 8 9 4 4 7 5 7 5 6 4 8 5 % 00.0. 4. 7.6 0. 5.9. 5.5 40. 6.5 6.4. 5.5 4. 7.9 4.. 0.4 7.6.5 5.5 件 数 6 5 77 85 6 5 9 60 7 5 9 6 7 46 85 5 5 % 00.0.7 0. 9.0. 4.8..5 44.5 0.8.. 9.8 5.7 9.7.5 4.9 7.5 4.. 0.4 件 数 8 5 55 7 4 7 8 56 6 6 65 54 9 50 6 4 9 % 00.0.7 8.7. 5. 0.0.. 6.7.0 6.7 5. 4.0 8.7 4.0. 0.7 4.0 9. 4.7 件 数 50 4 4 50 0 0 55 48 5 6 4 5 6 9 % 00.0.8 4. 4.6.5 7.7. 40.4.7 5.8.5.7 48. 5.8 7.7 4.6 5.8.8 件 数 5 8 6 4 7 7 7 5 4 8 8 % 00.0 5.5.5.4.7 4.8 0.5.0 4. 6..0.6 6.0 4. 8.5.6. 4.8 40. 0.8. 件 数 8 0 6 59 5 7 0 75 66 0 75 70 4 7 7 56 単 位 サ ン プ ル 数 5. 観 光 施 設 の 整 備 特 産 品 の 開 発 な 6. 嘉 麻 市 の 知 名 度 向 上 を 図 るため ど 観 光 の 振 興 のPRの 推 進 7. 健 康 診 断 など 保 健 サービスの 提 供 地 域 医 療 体 制 の 整 備 8. 高 齢 者 の 生 きがいづくり 社 会 参 加 への 取 り 組 み 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 % 00.0.8.9 40.4.6. 5..9 6.0 5.4. 0.4 49.7 5.5 5.6 8.8. 7. 9.7 8.9. 件 数,4 7 46 46 9 6 64 4 76 9 9 567 9 64 00 6 4 45 0 7 % 00.0.8 0. 4.9 7.7 6..6.8 8.5 0.4 5.7 7. 49.6.0 6. 5..8.6 47.4 0.9 6. 件 数 494 9 00 7 7 8 57 90 0 8 6 45 58 0 5 4 6 4 54 % 00.0.5 6.5 8.0 6.8 5. 6.7. 4..4 5.5.7 49.9 0.4 5.4.6. 40..9 7.6 4.9 件 数 6 67 40 06 96 4 04 5 7 98 80 5 9 4 7 54 4 48 94 % 00.0 4.7. 9.4 5.0 8.7 8.7 48.0 5. 9.4 8.7 9.4 5.0 6.8.9 7.9 6. 46.5.9.9 9.4 件 数 7 6 4 50 9 6 66 4 5 0 8 59 4 5 % 00.0..4 4.8 7. 5.5 9.0 9..7.8 6. 9.7 4.4.4 8. 6.. 5.9 44.8 9.0 8. 件 数 45 47 6 5 8 57 46 0 9 4 6 47 9 5 65 % 00.0.8 7.0 49..8 6. 6. 8.4 7..6 5.7 0. 50.9 6.4 6.9 5.7.9 44.0 40. 6.9 6.9 件 数 59 6 4 78 0 0 6 59 0 9 6 8 4 9 70 64 % 00.0.7.9 7. 6.6 8.5 6.9 7.7 6..8 7.4 8.5 48.4 9.8 6.9 6.4 4.8 0.9 44.. 9.0 件 数 88 7 45 70 50 6 5 68 4 4 6 9 56 9 58 8 7 % 00.0.9.0 8.4 8. 8.6.9.8 8.0 8.4 9.0.4 5. 4.5 4.5 6.5.6 6. 4.9 0. 9.0 件 数 45 7 54 94 69 7 78 9 45 8 0 60 6 4 89 05 5 % 00.0 0.7 4.5 40.8.7 0.4.6 9. 4. 4.5.7 6.4 48.7 5.8 5.9..9 4. 0. 4.5 7. 件 数 5 6 6 4 9 64 5 74 4 9 0 6 5 46 6 % 00.0.7 7. 4.5 9.8 6.7.6.6 7.9. 5.9 6.0 50.9 0.7.6 9.8.7 4.5 7. 4..4 件 数 6 0 40 5 44 4 0 7 59 4 40 4 5 6 % 00.0. 50.0 7.8. 7.8 50.0 5.6 6.7 6.. 5.6 7.8 50.0.. 件 数 8 9 5 5 9 6 5 9 % 00.0.4 9.0 45. 6. 7. 7. 0.4 6.9 7. 8.. 5. 7.4 4. 4..0 44.0 7.5 8.9 6.5 件 数 68 4 76 44 5 6 9 4 86 46 7 7 5 74 6 5 % 00.0.0. 4.4 0. 5..0 8.4 6.4 8. 5. 6. 47.5 4. 6. 6..0 5.4 44.4. 7. 件 数 99 4 0 5 8 6 8 5 6 47 4 6 6 5 44 7 % 00.0.7 4. 4.4 6.8.8.5. 7.6 5.0.5 0. 5.8 0.8 5..9.5 8.9 6.7 8.4.4 件 数 6 6 55 98 8 9 8 7 85 4 6 7 47 7 8 88 8 9 8 % 00.0.7 7.0 4. 6.9.0 4.4 7.5 9.0 9.8 9. 4. 48.4 6.4 6.0 4.9. 5.7 4.9 9. 8.8 件 数 8 5 77 49 0 8 50 7 6 7 6 88 48 9 6 65 78 7 6 % 00.0 4.0 6.7 8.0 8.0. 5. 9. 6.0. 6.0 8.0 48.0 6.0 6.0.0.0 5. 6.0 0.7 6.0 件 数 50 6 40 57 7 0 8 44 54 0 4 7 9 9 8 5 54 6 4 % 00.0.8 6.5 6.5..9 7.7 46. 6.9 5.4.8.5 55.8 5.0 7.7.9 46..7 5.4.8 件 数 5 9 9 4 4 4 8 6 9 4 4 7 8 % 00.0. 4.6 6. 4.8. 7.7 8.5..0.5 9. 5.6 5.8 4.9 8...5 44.5 6.0.6 件 数 8 4 6 66 7 4 70 57 0 7 94 47 9 5 6 6 8 4

単 位 サ ン プ ル 数 9. 高 齢 者 の 健 康 維 持 介 護 への 取 り 0. 子 どもを 安 心 して 生 み 育 てる 組 み ことができる 環 境 の 整 備. 障 がい 者 の 就 労 社 会 参 画 へ の 取 り 組 み. 地 域 で 支 え 合 うための 福 祉 活 動 ボランティア 活 動 等 への 支 援 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 % 00.0 4.0 7. 7.9 0. 0.8.9. 7.4.8.6.8. 9.4. 4.5..0 40. 0.. 件 数,4 46 44 4 6 44 68 47 58 44 56 449 8 66 5 77 459 8 5 % 00.0.8.6 44.9. 6. 4. 0.6 4. 6. 7.9.6 7. 4.5 6.8 9.7.6 7.7 47.6. 8.9 件 数 494 9 6 6 5 0 80 9 5 5 8 48 7 5 65 44 % 00.0 4. 40.7. 8.6 4..6.8 4..0 6..9.9 6. 8.6 8.4. 7. 4.5 8. 6.8 件 数 6 6 57 04 54 90 6 76 0 8 4 9 54 6 5 8 5 06 % 00.0 7. 4.5 7.0.9 9.4 6. 7.8 7.8.0 7..4 48.8 9.9 9.4 9.4 4.7 4.7 9.4 4.7 9.4 件 数 7 9 54 47 5 8 48 48 4 9 6 8 6 5 50 6 % 00.0. 5. 4..7 9.0 5.5.0 7.9 0.0 5.5.4 40.7 5..0 9.7 4. 7. 9. 9.0 0. 件 数 45 5 6 7 8 45 55 9 8 5 59 5 6 4 6 54 57 5 % 00.0.5 40. 4.5 8.8 6.9.8 40. 4.6 6.4 5.0 5.0 7. 8.4.6 6.9.8 44.0 7.7 8.8 5.7 件 数 59 4 64 66 4 6 64 55 6 8 8 59 6 0 6 70 60 4 9 % 00.0.7 5.6 8..8 9.6 5.9 0.9 7.8 6.5 9.0.7 5.5 46.8 4.4 0.6.7 8.7 47.9.7 9.0 件 数 88 5 67 7 6 8 58 7 7 5 48 88 7 0 5 54 90 7 % 00.0 4. 4.7 9.6.4 0..6 0. 4..5.5. 7. 46.5.8..6 0.6 4.6.8 4. 件 数 45 0 85 97 8 5 4 74 0 67 4 9 4 75 0 9 5 % 00.0 7.9 7.5 8.. 5..6 8.9 7.5 9..7..7 4. 5. 5.7.6 6. 6. 5.8 9. 件 数 5 57 4 7 4 44 57 4 5 5 9 4 40 55 4 9 % 00.0.6 7. 6. 6.9 7..6 8.4.9 6.9 0..7. 5. 7.8.9.6 5.9 6. 6.0 9. 件 数 6 4 4 8 0 7 8 5 7 4 9 7 0 4 7 4 % 00.0 50.0.. 5.6 6.7 8.9.. 7.8 44.4 6.7.. 44.4.. 件 数 8 9 6 7 6 5 8 6 8 % 00.0 4. 4. 40.5 7. 6.0 4.8.5 4.5. 7..8 4.5 45. 0. 8..0 6. 44.0 7.7 8.9 件 数 68 7 7 68 0 8 5 7 58 76 7 4 5 6 74 5 % 00.0.0 5.4 4.4. 8..0. 4.4 6. 6..0 6.4 4.4. 6..0 6.4 40.4 4. 7. 件 数 99 5 4 8 4 6 6 6 4 6 6 40 4 7 % 00.0 4.4 7. 5.0..4.5 9.6 8.5. 5.0. 7.6 5.4 7.5 7..5. 8.9 8.8 6.4 件 数 6 0 84 79 5 8 8 67 87 0 4 5 85 80 7 9 8 7 88 0 7 % 00.0 4.4 5.7 4. 0.4 8...5 40...0 4.4 6.4 4.8 4...7 0.8 44.0 0.4. 件 数 8 8 65 75 9 5 6 6 7 0 8 48 76 6 4 5 56 80 9 % 00.0.7 7. 4.7. 4.0 4.0 9. 5. 5. 6.0.7 0.0 5.. 8.7.7 8.7 40.7. 6.7 件 数 50 4 56 5 7 6 44 5 4 4 45 5 0 8 4 4 6 7 5 % 00.0.9 8.5 4..5.8.9 44. 8.8 9. 5.8.9.7 44. 5.4 5.8 5.8 6.5 40.4 9.6 7.7 件 数 5 0 7 5 0 7 8 9 5 4 % 00.0 4.4 7.4 7.4 9.9.0 4.9 40..4.5.0. 9.7 7.4 5.9.7. 9.6 6.8 0.4.0 件 数 8 8 68 68 8 0 9 7 59 0 6 54 68 9 5 4 7 67 9 0 単 位 サ ン プ ル 数. 環 境 汚 染 の 防 止 など 公 害 対 策 への 4. 上 水 道 施 設 の 整 備 5. 生 活 排 水 の 処 理 対 策 取 り 組 み 6. 公 園 緑 地 の 整 備 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 % 00.0.9 0.6 7.7 5.4.4 7.6 4.6 4.6.8. 4.4.8.8 7.5.5. 8.8 8.9 8..0 件 数,4 49 40 76 5 87 498 8 46 9 50 86 74 00 7 9 444 06 5 % 00.0.4 8.5 40. 9.4 8.5 8. 44.5 5.7 4.8 6.7 4.5 4.6 4.8 9.6 6.5.4. 9.9 9.0 6.5 件 数 494 7 4 98 96 4 4 0 7 7 7 7 97 7 54 97 94 % 00.0.5.7 6..4 7. 7.0 4..9. 4.9 4..6 0.9 5.8 5.4. 6.9 8.4 7. 4.4 件 数 6 6 00 8 78 09 44 7 5 70 94 7 95 00 97 0 70 4 08 9 % 00.0. 4.5 8.6 7.9 7.9 7. 54. 4.4 4.7 9.4.9 5. 6.8 8.7 9.4 6.. 40.9.6 7. 件 数 7 4 54 49 0 0 9 69 6 5 65 4 8 4 5 6 9 % 00.0 5.5 5. 4.5 4.5 0. 9.7 4.8 6.9. 7.6 7.6 7.9 0. 6.6 7.6 4. 6.9.4 9.0 7.6 件 数 45 8 5 50 5 4 6 9 9 55 44 4 6 9 47 4 % 00.0. 9.6 45. 6.4 5.7 5.0 47. 6.4 5.7 5.7.5 6.5 6.5 9.5 5.0.5 6.4 44.0.0 5.0 件 数 59 5 47 7 6 9 8 75 4 5 9 4 58 58 8 4 4 70 5 8 % 00.0..9 8. 9. 7.4 8.0 7.8 7.7 8.6 8.0 6.9 7.7.4 5.5 7.4 4.8.9 44. 9. 8.0 件 数 88 6 60 7 6 4 5 7 5 5 5 5 6 48 4 9 45 8 6 5 % 00.0.4 6.9 8.4 8.4.9 6.5 4. 5. 5. 9.8.0 9.4 7. 0.0.4.9 9.4 9. 8.0 0.6 件 数 45 6 66 94 45 4 6 06 6 7 4 5 7 9 49 8 7 7 96 44 6 % 00.0.0.7 6.8 4.5.0 9.9 4.8 0.4 8.6 8.4. 9.6.9 6.4 7.8 0.7 8. 8.8. 9. 件 数 5 6 56 5 5 65 8 5 45 50 5 7 4 59 0 9 % 00.0 0.9 6.7.0. 0. 7.8 40.5 9.8 6.9 5.0 5..8 9. 6.9 5.9.7 7.9 9. 8.6.4 件 数 6 6 5 9 47 8 9 6 8 4 8 0 44 4 0 6 % 00.0. 50.0 6.7 5.6 44.4. 6.7. 5.6.. 7.8. 7.8 8.9.. 件 数 8 6 9 8 4 6 4 5 5 7 4 % 00.0.4 9.8 7.5 0.8 9.5 8. 5.0 5.0 8. 5.4 6.0 7.5 6. 4.9 5.4 4. 5.0 46.4 9.0 5.4 件 数 68 4 50 6 5 6 4 89 4 4 9 0 6 6 5 9 7 4 78 9 % 00.0.0 5. 45.5. 6. 6. 4.4 9. 5. 6..0 8. 40.4. 5. 8. 46.5 9. 6. 件 数 99 5 45 6 6 4 9 5 6 8 40 5 8 46 9 6 % 00.0. 6.5 4.. 6.8 9. 49. 0.4 9..9 4.0 40.7 6.5 6.4.4 4.4.4 6.7 6.4. 件 数 6 5 60 9 0 8 46 7 9 9 60 7 8 0 7 8 7 5 % 00.0.8.4 9.6..0 8.8 4.9 6.4.7 8. 4.9 5.7.0 7.0 9...0 4.6.5 7.7 件 数 8 7 59 7 4 0 6 78 48 5 5 9 65 60 7 4 60 6 4 4 % 00.0.. 4.0 4.7 6.7 8.7 44.0 0.0. 6.0 4.0. 0.0 7. 7.. 7. 4. 4.0 6.0 件 数 50 50 5 5 66 0 7 4 6 47 45 6 6 4 6 4 % 00.0 9.6 6.5 0.8 9..8 7.7 4..7.5.8 5.8 6.5 4.6 9..8 5.8 4.6 4.6 5.4 9.6 件 数 5 5 9 6 0 4 7 7 9 8 0 8 8 8 5 % 00.0. 9.0 5.7 8.8. 4.4.9 0.8 9..7.7 8.6 7.4 8.7.6.8 6.9 40. 8..0 件 数 8 6 7 65 6 4 8 58 56 5 5 5 5 68 4 7 49 7 0 5

単 位 サ ン プ ル 数 7.ごみ 処 理 対 策 資 源 リサイクルの 8. 火 災 災 害 ( 地 震 風 水 害 な 推 進 ど)に 対 する 体 制 の 整 備 9. 防 犯 危 険 箇 所 への 対 策 の 整 備 0. 学 校 教 育 の 環 境 整 備 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 % 00.0 6.7 4.5.4 9. 0. 4. 7. 5.9 0.9.9. 0.7 4.6.. 5. 4. 9.6..7 件 数,4 76 47 70 05 7 48 4 40 4 6 8 50 475 49 9 6 469 8 8 45 % 00.0 5.7 40.5 6.8 0.9 6..6 6.4 4..5 7.. 9. 47.0 4.0 6.7 5. 4.7.6.6 7.9 件 数 494 8 00 8 54 0 8 80 04 57 5 6 44 69 6 06 56 67 9 % 00.0 7.4 4. 9. 7.6.5 4.8 7.4.0 0. 5.7.5. 7..4 4.9 5.5 40.7 8. 9. 6.5 件 数 6 47 67 84 48 85 0 6 0 64 99 0 4 78 94 5 57 77 58 04 % 00.0 5.5 5.0 6.8 7. 8.7 5.5 4.7 7.0 6. 9.4.4 44. 5.4 9.4 8.7 7.9 7.0 6..0 7.9 件 数 7 7 66 4 9 7 5 47 8 56 45 0 47 46 4 0 % 00.0 7.6 4.4 5. 9.7 6. 5.5 6.6 7.9.4 7.6.4 9.7 4.4 5.9 7.6 4.8 7.. 7. 7.6 件 数 45 60 5 4 9 8 5 55 8 5 4 6 7 54 48 5 % 00.0 4.4 44.7 4.0.9 5.0.8 4. 7.. 5.7..7 4.4 5. 5.7.8 45.9 8.9 5.7 5.7 件 数 59 7 7 54 9 8 6 67 59 8 9 5 5 69 4 9 6 7 46 5 9 % 00.0 7.4 9.4 4.6 0.6 8.0 5. 7. 8.. 8.0 5. 9.8 4.6.8 7.4 8.0 44.7 0. 9.0 8.0 件 数 88 4 74 65 0 5 0 70 7 5 0 56 8 6 4 5 84 57 7 5 % 00.0 6.9 7. 6..4 8. 4.5 5.5 4.7 5.5 9.8 4.5 5.7 46.5.5 9.8 5. 40.8 9.8.8. 件 数 45 7 9 89 8 0 87 85 8 4 6 4 4 00 7 9 0 % 00.0 9. 40. 6. 6.6 7.8.6 5.5. 8.6..0 8. 8. 4.5 7. 4.6 8. 7.0 7.9.4 件 数 5 4 6 40 0 7 4 54 49 4 58 6 7 58 4 4 % 00.0 4. 4. 8.4.6.4.7.0 4.5 5. 7.6 0.9 0. 4.5 6.0 8.4.6 4..6.6 0. 件 数 6 5 49 6 6 40 6 5 40 7 50 5 5 % 00.0 44.4 7.8 6.7. 8.9 44.4. 5.6 6.7 55.6. 5.6 8.9 8.9.. 件 数 8 8 5 7 8 0 4 7 7 % 00.0 4.8 47.0. 8. 7.7 4.8 4.7 5.7 8. 9.5.0 7.5 9.9. 8. 4. 44.0 4.5 8.9 8. 件 数 68 8 79 54 4 8 70 60 4 6 5 6 67 9 4 7 74 58 5 4 % 00.0 5. 5.4 40.4. 8..0 40.4 4. 6. 6..0 5.4 4.4 4. 5..0 8.4 7.4 6. 6. 件 数 99 5 5 40 8 40 4 6 6 5 4 4 5 8 7 6 6 % 00.0 7.5 4.9 7.4 0.6.5. 9.8 6.7 8.0.4.. 9.4..9. 8.9 9. 4. 4.6 件 数 6 7 97 6 4 6 7 90 8 8 8 7 7 89 0 7 7 88 66 % 00.0 6.6 44.5 4.6 8.8 5.5 5.5 8.5 5..0 9.9 4.4 5.8 44.5 5.4 9.9.8 9.0.5.5. 件 数 8 8 6 6 0 0 70 64 0 8 8 47 8 8 8 7 7 6 % 00.0 6.0 5. 4.0 0.0 4.7 4.0 4.0..0 6.7. 6.7 46.0 0.0 6.0 6.0 0.7. 4.7 5. 件 数 50 9 5 5 5 6 5 50 8 5 40 69 5 4 9 46 50 % 00.0 9.6 50.0 0.8 7.7.9 9.6 4.6 8.5.5 5.8 7.7 8.8 48..5.8 5.8 48..7 9.6.8 件 数 5 5 6 6 4 5 8 0 6 4 5 5 6 5 7 5 % 00.0 7. 40. 5.7 7. 9.9.. 9.0.7.6. 4.6 6.8...0 56.6 4.8 6.0.5 件 数 8 7 65 8 6 57 7 5 6 6 67 4 0 0 7 単 位 サ ン プ ル 数. 学 校 家 庭 地 域 の 一 体 的 な 教 育. 生 涯 学 習 の 環 境 整 備.プロジェクトKの 推 進 体 制 の 整 備 4.スポーツレクリエーション 活 動 の 環 境 整 備 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 % 00.0 4. 4.6 6.5 0.6 4. 4. 7.0 6. 7.4 5.4.9 9.4 7.4.6 7.7 4. 9. 4.8 9..7 件 数,4 47 95 46 6 47 4 4 84 76 45 5 47 0 47 447 97 05 45 % 00.0 4..8 4.7.0 9.. 4.0 4. 0.7 0.9.8 7. 4.9 4.4.7 4.5 8.7 8. 0.9 7.7 件 数 494 57 06 64 46 6 68 0 5 54 9 4 7 58 9 89 54 8 % 00.0 4.0 6.9. 9.0 7.7 4.9 9.. 4.9 8.7 4..5.5 9.5. 4.0 9.9.5 7.9 6.6 件 数 6 5 04 57 47 04 8 6 99 05 60 4 5 5 99 50 05 % 00.0 5.5 4.7 6. 6. 0. 4.7 48.8. 4.7 9.4 9.4 7.8. 7.9.6 7.9 46.5.5 6. 7.9 件 数 7 7 5 46 8 6 6 4 6 48 4 0 6 0 59 40 8 0 % 00.0 7.6.4 7. 5. 7.6 5.5 40.7.7.0.0 6..4 5.9.8.7 5.5 40.0.0 4.5 9.0 件 数 45 47 54 8 59 46 6 6 9 47 5 0 7 8 58 45 % 00.0.8.7 4.8 5.7 5.0 4.4 9.0 44.0 7.5 5.0 6.9 4.0 9.6.6 6.9 5.7 7. 4.4 8.8 5.0 件 数 59 6 5 68 5 8 7 6 70 8 54 6 0 9 59 69 4 8 % 00.0 4..4 4.6 0.6 9.0 5. 40.4 4.6 0. 9.6.7.4 4.5.. 4. 5.6 8.. 9.6 件 数 88 8 6 8 0 7 0 76 65 9 8 5 59 78 5 8 67 7 8 % 00.0 4. 6.7 5.9 0...7. 4.9 5. 5.9.6 6.5 40.4. 8.4.6 4.6 4.7 0..8 件 数 45 0 90 88 5 9 79 05 9 4 65 99 45 4 0 85 5 9 % 00.0.6.6 8. 9.9 7.6. 0. 7.6 9. 9.6.0 8.4 5.5 0.5.6.9 7.5.6 6.6 8.4 件 数 5 4 48 4 5 4 5 46 4 4 45 8 54 6 5 6 57 5 0 8 % 00.0 0.9 6. 6.7 4..9.7.0.6.6.0 0.9 9. 9. 6.0 4.5.7 7.9 5.9.7.8 件 数 6 4 5 7 6 9 6 4 4 7 40 44 0 8 % 00.0 5.6 8.9... 5.6 7.8 50.0 6.7 5.6 8.9... 5.6 50.0... 件 数 8 7 6 5 9 7 4 4 9 4 % 00.0 4.8 9. 8. 6.5. 7.7 4.9.9 4...0 5.7 5.7 0.7 4.9.8 44.0 6.9 9.5 7.7 件 数 68 8 66 64 9 7 57 7 9 5 60 60 8 5 74 6 6 % 00.0 4.0 0. 4.4 5. 7..0 8.4 47.5.0 8. 4.0. 4.4 0.. 4.4 5.4 6. 7. 件 数 99 4 0 4 5 7 8 47 8 4 4 0 4 5 6 7 % 00.0.5. 5.4.9 5.9.5 4. 6.7 7.5 8.. 4. 4.0 0.6 0.8. 9.8 4.5 8.0 4.6 件 数 6 8 75 80 7 6 8 77 8 7 4 5 55 95 4 47 7 90 78 8 % 00.0.7 6.4 45.6...7 0. 4.8 0.4 4.8.8 6.4 8.5 5.9 5.4. 9.0 6.8.0 9.9 件 数 8 5 48 8 4 5 55 76 9 7 7 48 70 9 8 6 7 67 0 8 % 00.0.0 9. 8.0 4.0 6.7.0 7.. 0.7 8.7. 4.0 8.0 5. 9. 6.0 0.7 8.7 9. 5. 件 数 50 44 57 5 56 47 6 8 5 6 57 9 9 46 58 4 % 00.0 5.8 46. 0.8 9.6 7.7.9 46. 4.6 9.6 7.7 40.4 40.4 7.7.5.8 4. 4.6.5 7.7 件 数 5 4 6 5 4 4 8 5 4 4 6 8 6 4 % 00.0 6.0 47.8 6.9 6.0. 4.4 45. 0.8 6.6. 8.8 5.7.9 8. 5.4 8.8 44.0...6 件 数 8 87 49 4 8 8 56 4 6 65 58 5 8 6 80 57 6 6

単 位 サ ン プ ル 数 5. 芸 術 文 化 活 動 の 環 境 整 備 6. 歴 史 的 文 化 的 遺 産 の 保 護 と 活 用 の 推 進 7. 計 画 的 な 土 地 利 用 の 推 進 8. 歩 行 者 にさしい 生 活 に 密 着 し た 道 路 の 整 備 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 % 00.0 4. 8.8 5.6 7.8.7 4.8 7.9 6.0 7. 4..5 8. 45.0 0.7 4.7.8.0 4.7.8 0.7 件 数,4 47 44 406 89 56 55 4 4 8 6 7 06 54 6 68 40 476 7 % 00.0 4.5 6.8 4. 8.9 8.5 5. 7. 40. 8.9 8.7.0 5.6 48.4 6. 8.9.0 9.8 45.5 6. 6. 件 数 494 8 04 44 4 5 84 98 44 4 5 77 9 9 44 0 98 5 0 % 00.0 4.0 40.. 7.0 7.7 4.8 8.0.0 5.9 8.4.9 0. 4. 6.8 9.0.5.7 9.0.9.9 件 数 6 5 5 97 44 0 40 08 7 6 7 66 06 0 7 46 8 88 % 00.0 5.5 48.8 0.7 5.5 9.4.0 5. 6.0.4 9.4. 9. 48.0.8 7.9 4.7.6 46.5 7. 7.9 件 数 7 7 6 9 7 4 65 4 7 6 5 0 6 0 59 0 % 00.0 6.9 7.9 5..0 9.0 8. 4..7 9.0 9.0..8 8.6 8. 8. 4. 0.7 40.0 9.0 6. 件 数 45 0 55 5 6 6 46 56 4 6 0 58 4 9 % 00.0.8 4.4 9.0 7.5 6..8 44.7 7. 6.9 7.5 0.6 7.6 54.7.4 5.7.9 0. 4.4 9.6 5.0 件 数 59 6 69 6 0 6 7 59 8 87 4 9 69 47 8 % 00.0 4. 7. 9.4.7 7.4 5. 7.8 9.9 9.0 8.0.7 8. 44.7 5.5 9.0. 8. 45. 7.7 6.9 件 数 88 8 70 74 4 0 7 75 7 5 5 4 84 48 7 4 4 85 5 % 00.0.9 5.9 40.0 7..9..8 4.4 7. 5. 0.4.9 45.7 4.9 5..4.6 9. 4.9.8 件 数 45 7 88 98 8 4 8 78 04 8 7 4 6 7 6 5 96 6 9 % 00.0.9..6 5. 5.0.0 7.6 6.8 8.6 5.0.0 4.5 40.8 6.4 6..9.0 9.5 9. 4.5 件 数 5 6 49 5 8 8 4 56 8 6 5 40 6 5 60 9 % 00.0.6 40.5 4..4 9..7 6. 9. 4. 8.4 5.5 40.5 9.5 4.5 0.9.6 9.7.9 5.0 件 数 6 47 8 4 4 4 4 5 8 47 40 5 46 5 9 % 00.0 5.6 8.9 8.9 5.6. 5.6. 44.4 5.6.. 44.4.. 6.7 8.9.. 件 数 8 7 7 6 8 8 6 7 6 % 00.0.0 44.6 7.5 6.5 8..0 46.4 6. 6.5 7.7 0. 5.0 6. 0.7.6. 45. 0.8 7. 件 数 68 5 75 6 4 5 78 6 4 89 7 8 6 9 76 5 % 00.0.0 7.4 40.4. 9..0 7.4 4.4 0. 9..0 8. 45.5 6. 9..0 4. 44.4. 6. 件 数 99 7 40 9 7 4 0 9 8 45 6 9 4 44 6 % 00.0. 5.8 7. 9. 5.5 5. 8.5.9 7.5 6.8. 6.8 45.6 8.6 6.8.8 8. 45...8 件 数 6 5 8 84 5 87 7 7 8 5 8 0 4 8 4 4 0 50 9 % 00.0. 7.4 9.6 8.8..8 0.8 4. 9.9.. 8. 45...6.8. 4. 5. 6.6 件 数 8 4 68 7 6 7 56 77 8 4 8 4 7 4 75 46 % 00.0 6.0. 4.7 8.7 7. 6.0 6.0 5. 7. 5.. 0.0 8.7.7 7.. 9. 4.0. 4.0 件 数 50 9 50 5 6 9 54 5 0 58 4 6 5 9 6 % 00.0 7.7 46. 8.8 9.6 7.7.8 46. 4.6 5.8 9.6.9.7 40.4 7. 7.7.9. 46. 5.0 5.8 件 数 5 4 4 5 5 4 4 8 5 7 9 4 4 % 00.0 6.6 47.8 0.8.6. 6.0 4. 4.6 4.4.7.6 4.8 47.8.0.7. 5. 7.4 5. 9.9 件 数 8 87 56 4 75 6 8 5 7 87 40 5 4 46 68 46 8 単 位 サ ン プ ル 数 9. 広 域 的 な 幹 線 道 路 の 整 備 0. 民 間 バス 鉄 道 コミュニティ バスなど 公 共 交 通 網 の 整 備. 公 営 住 宅 の 整 備 定 住 促 進 を 図 るための 取 り 組 み.ケーブルテレビインターネッ トなど 情 報 通 信 の 環 境 整 備 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 % 00.0.0 0. 6.4 7...5 5..8 7. 0.5.0 8.0 8.0 7.7 4..8 6. 0. 5.6 4. 件 数,4 4 44 45 96 5 40 86 86 09 0 9 44 0 6 4 00 45 9 6 % 00.0.6 0.0 9.5 8.6 8.. 6.5 5.4 8. 6.5.0 7. 4.9 9.6 9. 4.0 5.9.0 8.7 9. 件 数 494 8 48 95 9 4 6 75 40 0 4 07 97 46 0 8 58 4 46 % 00.0.5 0. 4. 5.8 7..6.6.6 6.5.6. 8.4 5.0 6. 8..6 6. 9.0. 7.9 件 数 6 6 90 6 00 09 49 06 67 86 79 0 5 65 8 47 % 00.0 4.7. 44. 0. 8.7.9 9. 7.0.0 7.9. 9.4 6..6 8.7 5.5 9.9 7.8 8. 8.7 件 数 7 6 4 56 5 7 47 8 0 4 50 46 6 7 8 48 % 00.0 4. 6.9 5.9 4.8 8. 4. 6. 8. 4.5 6.9.4 9.7 6.6.8 9.7 4. 5.5.4 40.7 6. 件 数 45 6 9 5 6 6 8 4 50 0 4 5 4 6 7 4 59 9 % 00.0.5 5. 40. 7.6 4.4.5 0. 7.7 4.6 5.0 0.6. 6.5 5.8 5.0.9 0.8 0.8 8.9 7.5 件 数 59 4 56 64 8 7 4 60 55 8 5 58 4 8 49 49 46 % 00.0. 5.0 9.9.9 9.0 5.9 0.7 5.6 0.9 6.9.7.9 4.6. 9.6..9 6. 9. 8.5 件 数 88 6 47 75 4 7 9 67 58 5 4 80 4 8 6 4 68 55 6 % 00.0.9 6. 0.6 8.0.. 9.8 5.. 0.6.0 6.5 40.0 7.6.9 4. 6. 9.8 6.9. 件 数 45 7 89 75 44 0 8 7 86 5 6 5 65 98 4 4 0 64 7 66 % 00.0. 7.0 4..5.0.9 8. 6. 4. 7.. 4. 6.. 5.0 4.6 6. 5.7 9.7.7 件 数 5 5 4 5 9 5 6 4 40 7 6 5 7 55 7 8 7 40 9 0 6 % 00.0 5.0.8 8.6.6 9.8 5..4.4 0.9 5.0 4.5 6.0.6.4.4 6.7 9.5 7.9 件 数 6 9 8 0 9 4 6 6 9 40 7 9 4 6 44 % 00.0 6.7.. 6.7 44.4 6.7 7.8. 7.8 44.4. 6.7. 55.6 6.7 5.6. 件 数 8 6 6 8 5 5 8 0 % 00.0.0.5 7.5 8.5 9.5. 6.8..5 7. 0.6 0.4 4. 7.9 0. 5.4 9.9 5.0 0. 9.5 件 数 68 5 5 6 6 45 56 5 5 69 0 7 9 67 4 4 6 % 00.0.0 9. 4.4 8. 8..0 6. 44.4. 5..0 6. 9.4 5. 8. 7. 8.4. 7. 5. 件 数 99 9 4 8 8 6 44 5 6 9 5 8 7 8 7 5 % 00.0. 0. 5.0 7.7 4. 5.. 5.8 6.5. 4.0 8.8 5.8 5.5 5.9 4.9 4.8 7.4 4.8 8. 件 数 6 7 68 79 40 48 8 60 5 9 65 8 5 6 56 6 56 4 % 00.0.7 4. 5.7 5.9.5.8 0.9 6.8 0.8 7.7.6 9.7 40. 7.6.0..5...6 件 数 8 5 6 65 9 7 8 67 56 4 54 7 0 4 4 57 57 % 00.0. 6.7 7. 6.7 6.0 4.7.7.7 6.0 4.0. 6.0 6.7 8.7 7..7. 6.0.7 7. 件 数 50 5 40 56 5 4 7 4 49 9 9 55 8 6 4 54 4 6 % 00.0.9 6.5 8.5 5.4 7.7.9.7 8.8 0.8 5.8 6.9 44.. 7.7 5.4 8.5 8.5 7.7 件 数 5 9 0 8 4 7 5 6 4 4 8 0 0 4 % 00.0.8.0 7.9... 9.7.9 4.7.5.7 8.0 8.5 5.9 4.8. 8.7.0.5.7 件 数 8 7 60 69 4 4 54 58 45 5 5 70 9 7 4 60 6 5 7

単 位 サ ン プ ル 数. 人 権 啓 発 人 権 同 和 教 育 の 取 り 4. 男 女 共 同 参 画 社 会 の 推 進 組 み 5. 国 際 交 流 地 域 資 源 を 活 かした 地 域 間 交 流 の 推 進 6. 市 民 参 画 による 協 働 のまちづく りの 推 進 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 % 00.0 6. 46.5 5.9 7. 4.4.9 4.9.7 6.0 5.6.0 0.0 9.7. 6...8 7.7.4 5. 件 数,4 70 50 95 8 64 44 478 7 68 78 4 4 45 8 84 5 74 40 0 7 % 00.0 6.5 47.4 7.9 9.5 8.7 4. 4.5 6.6 7. 9.5.6 8.5 4. 4.6 0..8.0 40. 5.8 9. 件 数 494 4 8 47 4 0 8 5 47 8 4 7 50 4 58 99 78 45 % 00.0 5.9 45.6 4.4 5. 8.9.6 4.4 9.6 4.9 0.4.5. 6.9 8.6 0.9..4 5.5 7.9 9.8 件 数 6 7 88 54 9 6 87 9 6 96 54 4 50 5 % 00.0.4 5.5 8.9 4.7 9.4 7. 5.0 4.4 5.5.0.9 8.6 7.0.0 9.4. 48.8 9. 9.4 9.4 件 数 7 7 68 4 6 9 66 7 4 5 49 47 4 4 6 7 % 00.0 8. 44. 6.9.7 9.0 8. 40.7.0.0 9.0 5.5 6.6.4 5.9 9.7 6.9.8 5.9 5. 8. 件 数 45 64 9 7 59 45 6 8 5 47 4 0 49 5 % 00.0. 54. 0. 5.0 7.5. 49. 5.8 5.0 8.8.8 0.8 46.5 0. 8.8.8 9.0 9.6 0. 7.5 件 数 59 5 86 48 8 78 57 8 4 6 49 74 6 4 6 6 6 6 % 00.0 8.0 4. 9.8 8.0. 4.8 40.4 6.7 5.9...4 4.6. 9.6. 8.7 4.6 5.4 0. 件 数 88 5 8 56 5 9 76 69 6 59 80 5 8 6 54 80 9 9 % 00.0 4.5 47. 7. 7..5.4 40.8 7. 5. 4..0 9.8 40.8.8 5.5.6.0 4. 9.4 4.7 件 数 45 6 67 8 6 00 9 5 5 7 00 9 8 4 76 06 6 % 00.0 5. 44.7 9. 8.6.4. 6.8 8.9 5. 5.7..4 7.5 8.6 0..6 8. 0.9.5 5.7 件 数 5 8 68 9 4 5 56 44 8 9 4 57 46 4 4 47 9 9 % 00.0.7 7.9 5.0.6.8 0.9 5. 7.6.6.6.7.6 7. 4. 5. 0.9 4. 4.5 5. 5. 件 数 6 44 9 8 4 9 5 4 5 4 8 40 6 4 % 00.0 50.0. 6.7 8.9 44.4 6.7 5.6. 44.4 5.6. 5.6 7.8 44.4.. 件 数 8 9 6 7 8 6 8 5 8 % 00.0 4.8 50.6 8.6 5.4 0.7 4. 49.4 0.4 6.0 0..0 5. 40.5 8.9.5.0 8. 8. 9.5. 件 数 68 8 85 48 9 8 7 8 5 0 7 5 59 68 5 5 64 64 6 9 % 00.0 4.0 50.5 4. 6. 5..0 46.5 9.4 7. 6..0 4. 47.5 0. 7..0. 47.5 0. 7. 件 数 99 4 50 4 6 5 46 9 7 6 4 47 0 7 47 0 7 % 00.0 9. 4.5.9 6. 8. 7. 8.5.0 5. 8..7. 6.7 9.7 8.6..6 6.7 8.8 7.7 件 数 6 96 54 4 4 6 87 70 4 6 7 8 4 7 76 8 0 40 % 00.0 4.4 46.7 8.6 7.7.6. 40. 9.6 4.4.7. 6.4 4.9 5.4..6 0.8 8.5 5.9. 件 数 8 8 85 5 4 4 7 7 8 5 4 48 78 8 4 56 70 9 4 % 00.0 0.0 40.0..0 4.7 6.0 8.7 0.0 8.0 7..7 4.0 5. 8.0 0.0. 6.7 8.7 4.7 6.7 件 数 50 5 60 5 8 9 58 45 6 4 6 5 7 0 5 40 58 5 % 00.0.8 44. 8.8 9.6.5.8 40.4.7 9.6.5.9 6.9 5.9 7.7.5.8 4. 0.8 9.6.5 件 数 5 5 5 7 7 5 7 4 7 4 6 6 5 7 % 00.0 4.9 56.6.5 4.4.5. 47.8 0. 5.5 4. 4.4 5. 7.9 8. 4.. 7.4 5..0. 件 数 8 9 0 4 8 4 87 55 0 6 8 64 69 5 6 6 68 64 0 4 単 位 サ ン プ ル 数 7. 効 率 的 な 行 財 政 運 営 の 推 進 8. 飯 塚 市 桂 川 町 との 広 域 的 な 地 域 連 携 交 流 の 推 進 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 % 00.0.9.0 4.0 8.6 5.5.5 6. 40.9 6.0 4.4 件 数,4 6 468 77 8 00 467 8 64 % 00.0.4. 4..9 0..6 4.9 4.5 0. 9.7 件 数 494 05 09 8 50 0 00 48 % 00.0.6 4. 9.8 4.6 9.8.4 7. 9.9.5 8. 件 数 6 0 5 5 9 5 5 7 5 79 4 % 00.0.9 7.0 9.9 8.9 0..9 40.9 4.6.0 9.4 件 数 7 5 47 8 4 5 5 44 4 % 00.0.4 6.9 7.9.4 8. 4..0 5. 0.0 9.7 件 数 45 5 9 55 4 6 45 5 9 4 % 00.0..9 47. 9.5 8.. 5.8 5.6 4.5 6.9 件 数 59 8 75 4 8 % 00.0.7. 4.0.9 9.0.7.9 4..9 8.5 件 数 88 5 4 79 45 7 5 4 8 4 6 % 00.0. 0.0 46.5 6. 5.9.6 4. 45.7 4. 4. 件 数 45 49 4 40 9 4 59 5 5 % 00.0 0.7 7. 8.8 4.5 8.9.0.7 8.8.8.7 件 数 5 6 59 44 59 6 % 00.0 0.9 8. 7...8.6.6 0...6 件 数 6 4 8 5 5 4 9 % 00.0 7.8. 7.8. 7.8.. 6.7 件 数 8 5 6 5 5 6 4 % 00.0.4 8.0 4.7 6..9.0 5.0 50.0.5 9.5 件 数 68 4 47 70 7 0 5 4 84 6 % 00.0. 5.5 7. 7. 4.0 0. 4.4 6. 7. 件 数 99 5 7 7 4 0 4 6 7 % 00.0.7 4.8 7.6 6.4 8.6.8 6. 40.7 4. 7. 件 数 6 6 56 85 7 4 4 59 9 9 % 00.0.6 0.9 4.4.5.5. 7.5 40. 8.7.6 件 数 8 8 79 4 50 7 4 % 00.0.0. 9. 0.0 7.. 5. 4.0 4.0 7. 件 数 50 59 0 6 8 6 6 % 00.0.9 8.8 4..5.5.8 8.5 0.8 7. 9.6 件 数 5 5 7 7 0 6 9 5 % 00.0. 0.9 40.7.4 5.9. 4. 4. 9.. 件 数 8 8 74 9 9 4 44 75 5 4 8

質 問 5 嘉 麻 市 のまちづくりについて 今 後 何 が 重 要 であると 思 いますか 質 問 4 に 記 した から 8 のうち 重 要 であると 思 うものを 5 つ 選 び 優 先 順 位 をつけて 欄 に 番 号 を 記 入 してくだ さい 嘉 麻 市 のまちづくりについて 重 要 であると 思 うものは 企 業 誘 致 企 業 育 成 による 工 業 振 興 雇 用 対 策 子 どもを 安 心 して 生 み 育 てることができる 環 境 の 整 備 買 い 物 弱 者 への 支 援 となって いる 企 業 誘 致 企 業 育 成 による 工 業 振 興 雇 用 対 策 買 い 物 弱 者 への 支 援 は 重 要 であると 思 われているが 度 は 低 い ( 番 目 :5 点 番 目 :4 点 番 目 : 点 4 番 目 : 点 5 番 目 : 点 と 点 数 をつけ 評 価 した ) 選 択 肢 番 目 番 目 番 目 4 番 目 5 番 目 点 数 農 林 生 産 基 盤 の 整 備 農 産 物 のブランド 化 など 農 林 業 の 振 興 5 7 0 8 90 企 業 誘 致 企 業 育 成 による 工 業 振 興 雇 用 対 策 76 6 8 8,04 中 心 市 街 地 における 商 業 の 活 化 54 7 4 40 4 770 4 買 い 物 弱 者 への 支 援 66 46,05 5 観 光 施 設 の 整 備 特 産 品 の 開 発 など 観 光 の 振 興 6 5 6 嘉 麻 市 の 知 名 度 向 上 を 図 るためのPRの 推 進 8 8 7 4 7 健 康 診 断 など 保 健 サービスの 提 供 地 域 医 療 体 制 の 整 備 0 5 9 4 8 高 齢 者 の 生 きがいづくり 社 会 参 加 への 取 り 組 み 6 5 5 6 500 9 高 齢 者 の 健 康 維 持 介 護 への 取 り 組 み 5 45 8 57 0 子 どもを 安 心 して 生 み 育 てることができる 環 境 の 整 備 4 86 64 48 6,8 障 がい 者 の 就 労 社 会 参 画 への 取 り 組 み 4 6 4 0 4 地 域 で 支 え 合 うための 福 祉 活 動 ボランティア 活 動 などへの 支 援 9 5 4 50 環 境 汚 染 の 防 止 など 公 害 対 策 への 取 り 組 み 0 7 0 0 6 84 4 上 水 道 施 設 の 整 備 6 7 7 0 94 5 生 活 排 水 の 処 理 対 策 8 5 8 5 78 6 公 園 緑 地 の 整 備 4 6 8 7 77 7 ごみ 処 理 対 策 資 源 リサイクルの 推 進 4 4 5 85 8 火 災 災 害 ( 地 震 風 水 害 など)に 対 する 体 制 の 整 備 9 9 0 7 9 9 防 犯 危 険 箇 所 への 対 策 の 整 備 5 9 44 6 0 学 校 教 育 の 環 境 整 備 7 6 6 409 学 校 家 庭 地 域 の 一 体 的 な 教 育 体 制 の 整 備 0 5 44 44 50 生 涯 学 習 の 環 境 整 備 6 9 9 6 85 プロジェクトKの 推 進 6 6 0 9 5 07 4 スポーツレクリエーション 活 動 の 環 境 整 備 4 8 97 5 芸 術 文 化 活 動 の 環 境 整 備 0 8 7 66 6 歴 史 的 文 化 的 遺 産 の 保 護 と 活 用 の 推 進 0 7 6 6 5 7 計 画 的 な 土 地 利 用 の 推 進 4 4 44 77 8 歩 行 者 にさしい 生 活 に 密 着 した 道 路 の 整 備 6 6 48 45 9 広 域 的 な 幹 線 道 路 の 整 備 9 9 8 8 9 0 民 間 バス 鉄 道 コミュニティバスなど 公 共 交 通 網 の 整 備 55 55 5 98 84 94 公 営 住 宅 の 整 備 定 住 促 進 を 図 るための 取 り 組 み 8 9 9 0 ケーブルテレビインターネットなど 情 報 通 信 の 環 境 整 備 0 5 44 95 人 権 啓 発 人 権 同 和 教 育 の 取 り 組 み 6 5 5 67 4 男 女 共 同 参 画 社 会 の 推 進 0 4 7 5 5 5 国 際 交 流 地 域 資 源 を 活 かした 地 域 間 交 流 の 推 進 4 5 8 5 9 6 市 民 参 画 による 協 働 のまちづくりの 推 進 8 7 6 57 7 効 率 的 な 行 財 政 運 営 の 推 進 7 7 0 90 465 8 飯 塚 市 桂 川 町 との 広 域 的 な 地 域 連 携 交 流 の 推 進 9 5 5 5 66 6 9

0

結 婚 についておたずねします 質 問 6 あなたは 結 婚 されていますか? もしくは 結 婚 される 予 定 がありますか? ( 事 実 婚 を 含 み ます) つ 選 んで 番 号 に をつけてください 結 婚 している( 予 定 がある) と した 人 が 6.5% 結 婚 していない と した 人 が.6% となっている 年 齢 でみると 0 代 以 下 は 結 婚 していない と した 人 が 多 くなっている 選 択 肢 件 数 % 全 体,4 00.0 は い 74 6.5 いいえ 60.6 57 5.0 57 5.0% いいえ 60.6% N=,4 は い 74 6.5% 各 属 のクロス 集 計 結 果 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 単 位 サンプ ル 数 は い いいえ % 00.0 6.5.6 5.0 件 数,4 74 60 57 % 00.0 6. 5.4.4 件 数 494 0 75 7 % 00.0 65. 8.5 6. 件 数 6 4 80 9 % 00.0 8.9 8. 件 数 7 4 0 % 00.0 49.0 5.0 件 数 45 7 74 % 00.0 65.4 4.6 件 数 59 04 55 % 00.0 6. 7..6 件 数 88 5 70 % 00.0 80.8.7 6.5 件 数 45 98 6 % 00.0 77.6.. 件 数 5 8 7 7 % 00.0 75.9 6.9 7. 件 数 6 88 8 0 % 00.0 66.7.. 件 数 8 4 % 00.0 6.9.9 4. 件 数 68 04 57 7 % 00.0 59.6 4. 6. 件 数 99 59 4 6 % 00.0 59.7 5.0 5. 件 数 6 5 79 % 00.0 65.9 0..8 件 数 8 0 55 7 % 00.0 66.0 9. 4.7 件 数 50 99 44 7 % 00.0 7. 5.0.9 件 数 5 8 % 00.0 66.5.. 件 数 8 57 4

質問 6 で はい とされた方におたずねします 質問 7 お二人はどこで知り合いましたか つ選んで番号に をつけてください 職場仕事関係 とした人が 7.6で最も多い 次いで 友人兄弟姉妹の紹介 とし た人が.4 お見合い とした人が.となっている 年齢でみると 0 0 代 は 学校 友人兄弟姉妹の紹介 とした人が最も多く 70 代以上 は お見合い とした人が最も多くなっている 選択肢 全体 職場仕事関係 幼なじみ サークル クラブ 習い事 学校 お見合い 友人兄弟姉妹の紹介 結婚相談所 行政の婚活イベント等 その他 74 00 8 5 54 5 55 5 4 77 その他の意見 飲食店 親戚関係 バイト中 声をかけられた ナンパ 商店に出入りしていて 職場の長の人のお世話 山田日赤病院入院中 親が選んだ 青少年団体との交流会 スケート場 講習会にて 00.0 7.6.9 4.8 7.5..4 0.4 0.7.9 0.6 行政の婚活 その他 イベント等 4 5.9% 0.7% 結婚相談所 0.4% 77 0.6% 職場仕事関係 00 7.6% 友人兄弟 姉妹の紹介 55.4% n=74 幼なじみ 8.9% お見合い 5.% 学校 54 7.5% サークル クラ ブ 習い事 5 4.8% 各属のクロス集計結果 単位 全 体 男 女 0 0代 0 代 40 代 年 齢 50 代 60 代 70 代 80代以上 熊ケ畑小 上山田小 下山田小 小 学 校 区 稲築西小 稲築東小 碓井小 牛隈小 嘉穂小 サンプ ル数 00.0 74 00.0 0 00.0 4 00.0 4 00.0 7 00.0 04 00.0 5 00.0 98 00.0 8 00.0 88 00.0 00.0 04 00.0 59 00.0 5 00.0 0 00.0 99 00.0 8 00.0 職場 仕事関係 7.6 00 9.8 90 6. 08.5 40.8 9.7 4 5.7 4 9.8 59 0. 4 9. 8 5.0 6.9 8 9.0 5.9 5.7 8..7 9 6.4 幼なじみ.9 8 4..4 4 8..4.9 0.9.0 6 8.5 0 5.7 5 8..9 6.8 4 5. 7.7.0 5.. 4 サークル ク ラブ 習い事 4.8 5.6 5.6 4..8.8 4 6. 7 7. 4.5 4.5 4 8..8 4 6.8 4 5. 7. 4 4.0 4 7.9 4. 5 学 校 7.5 54 0. 5.6 9. 7 9.9 7.5. 4 5. 0.5.. 4 7.7 8.7.9 6 8. 0 6. 6 0.5 4. 4 お見合い. 5 8.9 57.8 94.4.0 8.7 0 5. 50 9.0 46 48.9 4 6.7 6.0 7 0. 9. 6 4. 7 4. 4. 5 8.9 5 友人兄弟姉 妹の紹介.4 55. 64. 87 9. 7 8. 0.7 5 7.0 9. 8.9 4 0. 9 8. 7. 8 0. 6. 0 4. 9 0. 0 6. 0 0.7 5 結婚相談所 0.4 0. 0.5.9.9 0.8 行政の婚活イ ベント等 0.7 5 0.7 0.7.8.0.7.0.7.0 0.8 その他.9 4.7 5. 9 4. 4..0 0.9.0 6.8 6.0.7.5.7 4.0 4.5 0.6 77 9. 8.9 49.5 8.5 6 9.6 0 7.0 8 9.6 9 5. 8.6.5.6 8 8.9. 6 6. 6. 5 9.

質問 8 結婚しようと思ったきっかけは何ですか １つ選んで番号に をつけてください 理想と思える相手だったから とした人が 5.6で最も多い 次いで そろそろ結婚する年 齢だと感じたから とした人が 8.5 理由は特にない とした人が. 両親などを 安心させたかったから とした人が 0.となっている 年齢でみると 70 代 は そろそろ結婚する年齢だと感じたから とした人が最も多くなっ ている 選択肢 全体 理想と思える相手だったから 転勤など転居することになったから 両親などを安心させたかったから そろそろ結婚する年齢だと感じたから 老後が心配だから 経済力がついたから 仕事で挫折して落ち込んでいたから 子どもが欲しかったから 相手が結婚を望んでいたから 友人の影響 結婚しないうが自然だと思ったから ずっと独身はいだと思ったから 理由は特にない その他 74 58 7 4 8 6 0 4 8 5 45 00.0 5.6 0. 0. 8.5. 0.8 0..8 4.7 0.4 4.4.8.. 6. その他の意見 子どもができたから 信頼できると思ったから 相手の親がもらいに来て 断れなかった 相手を好きで ずっと一緒にいたいと思ったから いきおい 親の面倒を見ると言ったから 変わらないのは嫌だから 気が合うから 気持ちが楽 好きだったから結婚したいと思った フィーリングが合ったから 私の家族も大事にしてくれそうだったから 4

各 属 のクロス 集 計 結 果 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 た 理 か 想 に 転 な 勤 か 両 親 だ そ と ろ 老 後 経 済 ん 仕 で 事 ら 子 ど た 相 か 手 友 人 然 結 だ 婚 思 ず 理 由 そ の ら と な た な 感 そ が 力 い で も ら が の と し た と は 他 単 サ 思 た ど か ど じ ろ 心 が た 挫 が 結 影 思 な か 独 特 ン え か 転 ら を た 結 配 つ か 折 欲 婚 響 い ら 身 に プ る ら 居 安 か 婚 だ い ら し し を た は な ル 相 す 心 ら す か た て か 望 か う い い 位 数 手 る さ る ら か 落 ん ら が だ こ せ 年 ら ち た で だ と た 齢 込 か い 自 と % 00.0 5.6 0. 0. 8.5. 0.8 0..8 4.7 0.4 4.4.8.. 6. 件 数 74 58 7 4 8 6 0 4 8 5 45 % 00.0 4.7 6..5 0.7.7.6.0 0.7.6.7 9.9.0 5.6 件 数 0 9 9 65 5 8 6 5 0 7 % 00.0 0.8 0..6 6.0.5 0. 0..9 6.8 0. 5..9.9.9 6.6 件 数 4 7 5 66 6 8 8 49 7 % 00.0 7.5 4..5 8. 4. 8..5 4. 8. 件 数 4 9 % 00.0.8.4 6.9. 7.0.4 5.6.4..8 7.0 件 数 7 4 8 5 4 8 5 % 00.0 4..0.0 7..9.9.8.0.8 4.8.5.8 4.8 件 数 04 4 8 4 4 5 4 4 5 % 00.0 5.0.5 0.0 0.9 0.9.7 5..7 7.8.5.7 件 数 5 6 4 6 9 4 % 00.0 6.9 0.6 9..5 0.5.0 4.5 0.5 5..0 0.6.5 5. 件 数 98 7 8 4 9 0 4 0 % 00.0 0. 8.6.0.7 6.8 0.8 6.8.5.0 9. 件 数 8 4 6 8 8 % 00.0 6..9 4.8.. 4.5..6. 0. 件 数 88 4 9 % 00.0. 6.7 6.7 8. 6.7 8. 件 数 4 % 00.0.7.5 6..0.9.8.0 4.8.9.5.9 7.7 件 数 04 4 7 4 5 8 % 00.0 0.5 0. 5.4 0..7.6.7 6.8 件 数 59 8 6 5 6 8 4 % 00.0 4.5 0.4 9. 0.7 0.7.7 5..7. 8..5.0 件 数 5 56 4 6 5 7 5 4 % 00.0. 0.8 8. 7.5.7.5.7.5.7 5.0.5.7 5.8 5.0 件 数 0 40 0 6 4 7 6 % 00.0 9.. 9..0.0 5. 7. 5..0 0..0 6. 件 数 99 9 9 5 7 5 0 6 % 00.0 50.0.6..6.6.6 7.9.6 0.5 5. 件 数 8 9 5 4 % 00.0 8.0 9.9 9.8 0.8 0.8.5.7 4. 0.8. 8. 件 数 46 4 5 6 0 っ っ っ っ っ っ っ 4

質問 9 0 は 質問 6 で いいえ とされた方におたずねします 質問 9 その理由は何ですか 当てはまるものを つまで選んで番号に をつけてください 金銭的な余裕がない とした人が 9.4で最も多い 次いで 理想の相手にまだめぐり会わ ない とした人が 8. 自由気楽さを失いたくない とした人が.9 異にめぐ り会う機会 場 がない とした人が.となっている で見ると 男 は 金銭的な余裕がない とした人が最も多く 女 は 必要を 感じない とした人が最も多くなっている 選択肢 理想の相手にまだめぐり会わない 職場周囲に未婚の異がいない 自分相手がまだ若すぎる 異にめぐり会う機会 場 がない 安定した仕事についていない 金銭的な余裕がない 仕事が忙しく 時間 休み がとれない りたいこと打ち込みたいことがある 結婚生活に希望を見出せない 必要を感じない 仕事 学業 に専念したい 異とうまくつきあえない 自由気楽さを失いたくない 親の介護などにより 結婚する環境でない その他 0 5 8 80 5 06 7 55 7 86 8 9 5 8. 6.9 0.6. 4.7 9.4 7.5 6.4 5. 0.0 5.8.6.9 0.6 6.4 0.8 n=60 798 その他の意見 離婚したから 死 障がい者だから 父子家庭だから 病気療養中だから タイミングを逃したから 子宮を摘出している 結婚の良さがわからないから 0 4

各 属 のクロス 集 計 結 果 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 ( ) ( り 理 会 想 職 が 場 ぎ 自 る 分 異 場 い 安 な 定 金 銭 仕 休 事 み た り せ 結 な 婚 必 要 た 仕 い 事 な 異 い く 自 な 由 結 親 婚 の そ の わ の い に い し 的 み が い た い 生 と い す 介 他 単 サ な 相 な 周 相 が め た な 忙 こ い 活 を 学 う 気 る 護 ン い 手 い 囲 手 な ぐ 仕 余 が し と こ に 感 業 ま 楽 環 な プ に に が い り 事 裕 と く が と 希 じ く さ 境 ど ル ま 未 ま 会 に が れ あ 望 な に つ を で に 位 数 だ 婚 だ う つ な な 時 る 打 を い 専 き 失 な よ め ぐ の 異 若 す 機 会 い て い い 間 ち 込 見 出 念 し あ え い た い り % 00.0 8. 6.9 0.6. 4.7 9.4 7.5 6.4 5. 0.0 5.8.6.9 0.6 6.4 0.8 件 数 60 0 5 8 80 5 06 7 55 7 86 8 9 % 00.0.0 9. 0.. 0.0 4. 9.7 5.7..7 4.0 5.7 4.0 9.7 6.9 7.4 件 数 75 56 6 8 7 5 7 7 0 4 7 0 4 7 % 00.0 4.4 4.4..8 0.0 8. 5.6 7. 7. 6.7 7.8.7.. 5.6.9 件 数 80 44 8 0 4 8 0 48 4 4 0 0 5 % 00.0 8.8 4.9 4.0 5..6. 6.8.6 9.7.6 4.6.0 6.5.0.9 5.8 件 数 0 40 5 5 6 4 7 4 0 5 7 6 % 00.0 6.5 0.8.4 5.7 8.9.8 4.9 5.4 4. 9.5.7 6.8 6. 5.4 5.4 0.8 件 数 74 7 8 9 4 5 4 8 7 5 4 4 8 % 00.0.6 7..6.6 5.5 8..6 5.5 8. 8..8 7. 0.9 0.9 4.5 5.5 件 数 55 4 4 0 0 4 7 6 8 % 00.0.9 7. 7..9 4. 8.6.4 5.7 7. 4. 4. 0.0 7. 5.7.4 件 数 70 6 5 9 7 6 6 4 8 % 00.0 9.7 6.5 6. 6.5 5.8...9 9.0 48.4...9 件 数 5 8 4 9 5 0 4 % 00.0 5.9 7.6 5.9 5.9 7.6 5.9 7.6 5.9 件 数 7 9 % 00.0.5.5.5 5.0 7.5 5.0 50.0.5.5 件 数 8 4 % 00.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 件 数 4 % 00.0 6. 0.5 0.5 4.6 4.0...5 0.5 4.6.5 8. 4.0 5.. 件 数 57 5 6 6 4 8 7 6 4 6 8 7 % 00.0.8.9 8.8 7.6 8.8 0.6 5.9 0.6 0.6 5.9 5.9 6.5 8.8.9 0.6 件 数 4 4 6 7 7 7 9 7 % 00.0.9.4 9.0.5.7 6.6.8 8.9 5. 5..4.8 7.7 5. 6. 6. 件 数 79 6 9 5 7 0 7 9 4 4 5 5 % 00.0 0.9 5.5.8.6 9. 7. 9. 9. 0.0.6.6.8 8..7.6 0.9 件 数 55 7 5 5 5 5 7 6 % 00.0 0.5 4.5 8. 5.9 8. 4. 6.8 9. 8. 5.0 4.5 4.5 0.5.4 4.5 6.8 件 数 44 9 8 7 8 9 4 8 9 5 % 00.0 5.4 7.7 7.7 0.8 7.7 8.5 7.7. 7.7 7.7 7.7 7.7 0.8 件 数 4 5 4 % 00.0 40.4 5. 7.0 9.8..6 7.0 8.8 0.5 5.8 8.8 5. 7.5 4.0 4.0 7.0 件 数 57 4 7 8 4 5 6 9 5 0 8 8 4 ) ( ) 6

質 問 0 結 婚 についてのあなたのお 気 持 ちをお 聞 かせください つ 選 んで 番 号 に をつけてく ださい 結 婚 したい と した 人 は 44.7% 結 婚 したくない と した 人 は 45.0%となっている でみると 男 は 結 婚 したい と した 人 が 多 く 女 は 結 婚 したくない と した 人 が 多 くなっている 年 齢 でみると 0 代 以 下 は 結 婚 したい と した 人 が 多 く 40 代 以 上 は 結 婚 した くない と した 人 が 多 くなっている 選 択 肢 件 数 % 全 体 60 00.0 結 婚 したい 6 44.7 結 婚 したくない 6 45.0 7 0. 7 0.% 結 婚 したくない 6 45.0% n=60 結 婚 したい 6 44.7% 各 属 のクロス 集 計 結 果 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 単 位 サンプ ル 数 結 婚 したい 結 婚 したくない % 00.0 44.7 45.0 0. 件 数 60 6 6 7 % 00.0 49. 40.0 0.9 件 数 75 86 70 9 % 00.0 40.6 50.0 9.4 件 数 80 7 90 7 % 00.0 7.8..9 件 数 0 76 4 % 00.0 60.8.8 5.4 件 数 74 45 5 4 % 00.0.7 5.7 4.5 件 数 55 8 9 8 % 00.0.4 65.7.9 件 数 70 5 46 9 % 00.0.9 77.4 9.7 件 数 4 4 % 00.0 7.6 5. 47. 件 数 7 6 8 % 00.0 87.5.5 件 数 8 7 % 00.0 50.0 5.0 5.0 件 数 4 % 00.0 4.9 45.6 0.5 件 数 57 5 6 6 % 00.0 9.4 58.8.8 件 数 4 0 0 4 % 00.0 50.6 4.0 6. 件 数 79 40 4 5 % 00.0 8. 50.9 0.9 件 数 55 8 6 % 00.0 5. 40.9 6.8 件 数 44 8 % 00.0 46. 0.8. 件 数 6 4 % 00.0 50.9 6.8. 件 数 57 9 7 7

質 問 質 問 0 で. 結 婚 したい と した 方 におたずねします 理 想 とする 結 婚 年 齢 は 何 歳 ですか? その 年 齢 をお 書 きください 5~0 歳 未 と した 人 が 9.%で 最 も 多 い 次 いで 0~5 歳 未 と した 人 が 8.0% となっている 0 歳 以 上 の 合 計 が 50.4%と 過 半 数 を 超 えている でみると 男 は 0~5 歳 未 と した 人 が 最 も 多 く 女 は 5~0 歳 未 と した 人 が 最 も 多 くなっている 理 想 とする 結 婚 年 齢 の 平 均 は 0.85 歳 で 男 は. 歳 女 は 9.6 歳 となっている 選 択 肢 件 数 % 全 体 6 00.0 5 歳 未 5. 5~0 歳 未 6 9. 0~5 歳 未 45 8.0 5~40 歳 未.7 40 歳 以 上 4 8.7 7.5 各 属 のクロス 集 計 結 果 40 歳 以 上 4 7.5% 8.7% 5~40 歳 未.7% 0~5 歳 未 45 8.0% n=6 5 歳 未 5.% 5~0 歳 未 6 9.% 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 単 位 サンプ 5~0 歳 0~5 歳 5~40 歳 5 歳 未 ル 数 未 未 未 40 歳 以 上 平 均 ( 歳 ) % % % % % % % % % % % % % % % % % % 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0 00.0.. 5.5.9 4.4 4.0 7.5 4. 9. 0. 49. 65.8. 8.0 40.0 9. 8.0.6.9 5.0 4.4. 0.0 5.0 66.7.0 40.0.5 47.6.7 50.0 44.8.7 7.4 9.6.9. 8.9. 50.0. 0.0 40.0 0.0 8.6.7. 4.5 8.7.6 5.5. 6.7. 8.0 7.5 4. 8.7 0. 7.5 7.0 8. 7.8. 6.7 8.0.5 4.8 4..4.. 6.7 5.0 50.0 0.0 4.8 6.7 6.9 50.0 0.0 件 数 件 数 件 数 件 数 件 数 件 数 件 数 件 数 件 数 件 数 件 数 件 数 件 数 件 数 件 数 件 数 件 数 件 数 6 86 7 76 45 8 5 4 5 0 40 6 9 5 4 6 6 6 50 5 7 6 9 45 8 6 9 8 4 9 0 5 5 7 4 7 5 5 4 4 6 5 0 4 0 4 5 6 6 8 4 4 5 0.85. 9.6 7.69.5 4.56 5.4 6.50 8. 8.50. 9.78 0.0.5 0.64 0.67 0.0 8

質問 結婚しすい 結婚したいと思える環境をつくるには どのような支援が効果的だと思いま すか 当てはまるものすべての番号に をつけてください 育児 介護がしすい環境づくり とした人が 46.で最も多い 次いで 夫婦がともに働 き続けられるような職場環境の充実 とした人が 9. 安定した雇用機会の提供 とした 人が 8.となっている 年齢でも 育児 介護がしすい環境づくり とした人が最も多くなっている 選択肢 男女の出会いの場情報の提供 夫婦がともに働き続けられるような職場環境の充実 安定した雇用機会の提供 結婚した方が有利となるような税制社会保障 結婚に関する相談体制 結婚住宅に対する資金貸与補助支援 住まいの安定した供給 女が働きすい環境づくり 育児 介護がしすい環境づくり 長時間労働の是正 有給休暇の取得促進など 自由な時間の確保 結婚は個人の問題であるため 支援は必要ない その他 89 447 45 0 69 4 56 44 56 46 6 7 06 5. 9. 8. 6.4 6.0..4 0. 46..6 5. 0.6 6.8 N=,4 798 その他の意見 地域差を解消する 考え方を変える 親からの干渉をなくすため 親子の居を支援する 金銭的支援 一般人の基準となる公務員の給与水準の引き上げ 賃金向上 男女が協同学習 協同作業等をして 一緒に喜びを感じ会話できるようにする 9

各 属 のクロス 集 計 結 果 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 報 男 の ら 夫 供 安 障 る 結 結 金 結 住 づ 女 環 育 ど 給 長 い る 結 そ の 女 充 れ 婦 定 よ 婚 婚 貸 婚 ま く 境 児 休 時 た 婚 の 提 の 実 る が し う し に 与 い り が づ 自 暇 間 め は 他 単 サ 供 出 よ と た な た 関 住 の 働 く 介 由 の 労 個 ン 会 う も 雇 税 方 す 補 宅 安 き り 護 な 取 働 支 人 プ い な に 用 制 が る 助 に 定 が 時 得 の 援 の ル の 職 働 機 有 相 支 対 し す し 間 促 是 は 問 位 数 場 場 き 会 社 利 談 援 す た い の 進 正 必 題 情 環 続 境 け の 提 会 と 保 な 体 制 る 資 供 給 環 境 す い 確 な 保 有 要 で な あ % 00.0 5. 9. 8. 6.4 6.0..4 0. 46..6 5. 0.6 6.8 件 数,4 89 447 45 0 69 4 56 44 56 46 6 7 06 % 00.0 4.9 7.9 40.7.6 7.7 4..5.7 4.7 0. 4.7 0.6 4.7 件 数 494 87 0 6 8 0 6 6 00 % 00.0 6.0 40.7 6..9 4.9 9..9 6. 48.8.8 6.0 0.6 7.9 件 数 6 64 57 9 8 8 9 08 44 8 4 76 % 00.0.6 48.8 46.5.9 4.7 7.8 8.6 7.0 56.7..4 4. 件 数 7 0 6 59 4 6 48 49 47 7 4 8 % 00.0.4 40.0 6.6.7 6.9 7.6 5.5.4 5.0 9.7 4.8.8 4.5 件 数 45 58 5 46 0 40 7 47 74 4 7 4 % 00.0 7.7 47. 8.4 4.0 6.9 6.4 6.4 8.9 48.4 8. 5.7. 5. 件 数 59 44 75 6 54 4 6 46 77 9 9 4 % 00.0 7.7 44.7 4.6 4.5 4.8 9. 6.6 4.6 5.6.4 8.5 8.6 件 数 88 5 84 80 46 9 6 50 65 97 44 6 5 % 00.0.7 5.9 4.0 6.9 8. 8.8 0.4.8 47. 0.0 4.9 9.4 件 数 45 80 88 0 66 0 46 50 78 6 49 7 % 00.0 7.8 0. 0.9 4.5.9.5 5.8.0.9 4.5 5.9 47.4 件 数 5 7 46 47 6 9 4 5 50 9 7 % 00.0 0.7 9. 5.0 9.0 6.0 9.5 5.5.6.6 4.7.4 0.9 5.6 件 数 6 4 4 9 7 8 5 9 7 4 6 % 00.0 8.9 55.6 44.4.. 7.8. 50.0 6.7 5.6. 件 数 8 7 0 8 6 4 5 4 9 4 % 00.0 7.4 45.8 6.9.6.6 0. 8.6.5 46.4 0.8 5.4 0.6 4.4 件 数 68 46 77 6 8 6 4 48 5 78 5 9 4 % 00.0. 6.4 6.4. 7. 0. 4.. 46.5 7. 8. 9. 件 数 99 6 6 7 0 4 46 7 8 9 % 00.0.9 44. 8.9 7.9 5.8 9.5..6 48.7.0 5. 0.9. 件 数 6 54 00 88 6 44 48 76 0 5 50 % 00.0 6.4 7.9 45.6 6.9. 5. 6.4 8.0 47.8. 4.9.5 件 数 8 48 69 8 49 4 46 48 5 87 4 9 4 % 00.0. 6.7 9. 7. 9. 0.7. 8.7 4. 4.0 4.0. 0.0 件 数 50 5 55 59 4 4 5 4 6 6 6 45 % 00.0. 8.5.7.7 7.7 5.0.5 8.8 48. 5.0.9.9 0.8 件 数 5 0 7 7 4 7 5 5 6 % 00.0. 5.7 8.5 8.0 0.4 0. 4.8 9.7 48.9 9.8 6.6 0.5 7.5 件 数 8 57 65 70 5 9 7 7 54 89 6 50 0

出産 子育てについて あなたの考えをおたずねします 質問 すべての方におたずねします 出産しすい環境づくりについて どのような支援があれば よいと思いますか つ選んで番号に をつけてください 産休 育休制度の充実 とした人が.6で最も多い 次いで 妊娠 出産時の経済的負担 の軽減 とした人が.6となっている でみると 男 は 妊娠 出産時の経済的負担の軽減 とした人が最も多く 女 は 産休 育休制度の充実 とした人が最も多くなっている 選択肢,4 7 0 99 60 8 8 全体 産休 育休制度の充実 妊娠 出産に関する情報提供の充実 妊娠 出産に関する相談 地域のサポート体制の充実 妊娠 出産時の経済的負担の軽減 妊治療等に対する支援 支援は必要ない その他 00.0.6.8 8.7.6..8 0.7 9.5 その他の意見 学費の支援 子どもが成人するまでの経済的負担の軽減 子育て教育にかかるお金の問題の方が大きいと思う 産休 産休後のサポート まずは若い世代とのコミュニティーを作り 現実的な話を行政が聞いていくべき 出産後の長期的な経済的支援 お金の支援 育児支援

各 属 のクロス 集 計 結 果 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 産 休 報 妊 提 娠 制 談 妊 の 娠 負 妊 担 娠 援 妊 支 援 そ の 供 充 地 の 治 は 他 単 サ 育 の 出 実 域 出 軽 出 療 必 ン 休 充 産 の 産 減 産 等 要 プ 制 実 に サ に 時 に な ル 度 関 ポ 関 の 対 い 位 数 の す す 経 す 充 実 る 情 ト る 体 相 済 的 る 支 % 00.0.6.8 8.7.6..8 0.7 9.5 件 数,4 7 0 99 60 8 8 % 00.0 0.4. 8. 6.6.8.6.0 7. 件 数 494 50 6 40 8 4 5 85 % 00.0 4.9. 8.7 7.7.6. 0.5. 件 数 6 0 4 55 75 8 % 00.0 7.8. 6. 7.8.6.6 0.8.0 件 数 7 48 4 8 48 4 % 00.0 7.6 0.7 6.9 4.4.4 0.7.4 7.9 件 数 45 40 0 60 5 6 % 00.0 7.0. 0.7 4.0 5.7.5.9 7.0 件 数 59 4 7 54 9 4 7 % 00.0 5.6. 9.6.5 4.8.6.7 件 数 88 67 6 8 6 9 % 00.0 5.. 5...0.4 0.8 0.0 件 数 45 86 8 5 6 49 % 00.0.6. 8.6 4..0.0 8. 件 数 5 5 7 4 % 00.0 9..7 4.7.8.4.7 5. 件 数 6 4 7 6 4 4 % 00.0. 5.6. 7.8 5.6 5.6. 件 数 8 6 5 % 00.0 9. 0.6 9.5 4.5 4.8 0.6 0.8 件 数 68 49 6 58 8 5 % 00.0 7.4.0 9...0 9. 件 数 99 7 9 9 % 00.0.. 0.6.9.7. 0.9 6.4 件 数 6 75 4 7 6 7 7 % 00.0 0.8.7 6.6 6. 5.5 0.5. 6.5 件 数 8 56 5 66 0 0 % 00.0 4.0. 9. 8.0 5..0 0.7 9. 件 数 50 5 4 4 8 9 % 00.0 6.9.8.9 40.4.8.8 9. 件 数 5 4 0 % 00.0 9.0. 8.8 8.0.. 7.6 件 数 8 7 4 6 5 4 4 ー

質問 4 すべての方におたずねします 小学校入学前までの子育てしすい環境づくりについて ど のような支援があればよいと思いますか 当てはまるものを つまで選んで番号に をつ けてください 保育所などの預け先の施設の充実 とした人が 55.0で最も多い 次いで 子育てがしす い税制社会保障 とした人が 7.7となっている 年齢でも 保育所などの預け先の施設の充実 とした人が最も多くなっている 選択肢 子育てを地域で見守るコミュニティの充実 子育てに関する相談 サポート体制の充実 育児に関するセミナーなどの開催 育児休暇制度の充実 期間の延長など 男の育児休暇取得の推奨 子どもの人数に応じた経済的な支援 保育所などの預け先の施設の充実 企業による育休明けの働き方に関する支援 子育てがしすい税制社会保障 育児住宅に対する資金貸与補助支援 長時間労働の是正 有給休暇の取得促進など 育児時間の確保 支援は必要ない その他 8 9 5 6 5 40 67 77 40 9 5 0 9 0.0 6.9 4.6 9.8. 9.8 55.0 5.5 7.7 6.9 0.6 0.9 0.8 0.8 N=,4 798 その他の意見 車で送り迎えしてしかった まずは若い世代とのコミュニティーを作り 現実的な話を行政が聞いていくべき 補助支援等を知らない世帯もいるので 特に若い世帯への認知度を高める工夫をしてしい 支援センターを増す 土日も開放する 外で子どもを遊ばせることができる環境づくり 病児保育は絶対必要だと思う 病後保育はあまり意味がない 共働きでなくとも充分に余裕のある生活ができるだけの人当たりの賃金の引き上げ それにより 片方の親は子育てに専念できる まずは一般人の基準となる公務員の賃金引上げ 夫の家事 育児参加の徹底 二世代 三世代が同居しすい環境

各 属 のクロス 集 計 結 果 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 ュ ィ ー ー ( コ 子 ミ 育 サ 子 ポ 育 な 育 ど 児 育 期 児 推 男 奨 経 子 済 ど 施 保 設 育 働 企 き 業 子 社 育 金 育 貸 児 ど 給 長 休 時 支 援 そ の て て の に 間 休 の 的 も の 所 方 に 会 て 与 育 暇 間 は 他 単 サ ニ を ト に 開 関 の 暇 育 な の 充 な に よ 保 が 住 児 の 労 必 ン テ 地 体 関 催 す 延 制 児 支 人 実 ど 関 る 障 し 補 宅 時 取 働 要 プ 域 制 す る 長 度 休 援 数 の す 育 助 に 間 得 の な ル の で の る セ な の 暇 に 預 る 休 す 支 対 の 促 是 い 位 数 充 見 充 相 ミ ど 充 取 応 け 支 明 い 援 す 確 進 正 実 守 実 談 ナ 実 得 じ 先 援 け 税 る 保 な る の た の の 制 資 有 % 00.0 0.0 6.9 4.6 9.8. 9.8 55.0 5.5 7.7 6.9 0.6 0.9 0.8 0.8 件 数,4 8 9 5 6 5 40 67 77 40 9 5 0 9 % 00.0 8.8 6..4 7.4 5.0 7.7 5.4.6 4.9 9.4 0..4 0.6 8.5 件 数 494 9 80 7 86 74 86 54 6 96 00 7 4 % 00.0. 7.6 5.5.9. 4. 57.7 7.7.6 5.. 0.5.0.0 件 数 6 4 5 8 77 5 64 95 4 6 76 % 00.0.6.6.9 9.7.8 40.9 6.4.6 40.9 0.7 0.5 0.8 0.8 件 数 7 0 6 5 5 9 5 78 6 5 9 6 % 00.0 5. 6.6 6.. 5. 44.8 54.5. 5.4 4.8 4. 0.7.. 件 数 45 4 9 65 79 9 76 6 5 % 00.0 0.8.9 4.4 5.7.6 6.5 55. 0.8 40.9 9.5...5 5.0 件 数 59 8 7 5 0 58 88 65 7 4 8 % 00.0 0. 8. 4. 0.7. 6.6 58.5 0.7 7.8 6.5.8 0.5 0.5 6.4 件 数 88 8 4 8 9 50 0 9 7 4 % 00.0 9. 8.4 5. 0.4. 4.5 5. 6. 40.4.5 8.4 0.8 0.4. 件 数 45 47 45 50 0 60 8 40 99 45 % 00.0..8 4.6 9.7..7 50.7 7.9 8.9 9.9.. 0.4 件 数 5 8 7 0 0 6 77 44 5 % 00.0 0.7 4.7.6 9.0 7.8 5.5 5.6.9 9.0 6.0 4.7 0.9 0. 件 数 6 4 7 9 8 6 5 7 7 5 % 00.0.... 8.9 6.. 44.4.. 5.6 件 数 8 6 4 7 8 % 00.0.4 6.7 4.. 5.5 6.8 64.9 6. 8.7 6.7 0. 0.6 9.5 件 数 68 6 8 7 9 6 45 09 7 65 8 4 6 % 00.0 4...0 6. 5. 6. 56.6 5. 4.4 4. 7..0 0. 件 数 99 4 6 5 6 56 5 4 4 7 0 % 00.0 9.9 5.9 4.0 9.9 4.6.6 58.8 5.5 9.8 9.5 8.6 0.9 0.9 8.4 件 数 6 45 6 9 45 76 5 90 44 4 9 % 00.0 0.9 7.0 7. 8.7 0.4 7.5 54.9 4. 4.6 9.8.0 0.5 9. 件 数 8 8 4 9 50 00 6 6 6 40 7 % 00.0 0.0 6.7. 8.7. 9. 5. 5.. 7.. 0.7. 0.7 件 数 50 0 5 5 8 0 44 80 50 6 6 % 00.0 7.. 5.8 8.8 9..7 48..5 48. 9..5.9.9 9.6 件 数 5 9 5 0 7 5 7 5 0 6 5 % 00.0.4 7.0 5.5 0..5 4. 49.5 7.6 7.9.0.. 0.5 9. 件 数 8 9 0 7 6 90 69 0 4 4 7 ) 4

出 産 子 育 てについて あなたご 自 身 のことをおたずねします 質 問 5 あなたにはお 子 さまがいらっしゃいますか? つ 選 んで 番 号 に をつけてください 人 と した 人 が 0.9%で 最 も 多 い 次 いで 子 どもはいない と した 人 が 9.%とな っている 子 どもの 人 数 の 平 均 は.46 人 となっている でみると 男 は 子 どもはいない と した 人 が 最 も 多 く 女 は 人 と した 人 が 最 も 多 くなっている 年 齢 でみると 40 代 以 下 は 子 どもはいない と した 人 が 最 も 多 く 50 代 以 上 は 人 と した 人 が 最 も 多 くなっている 選 択 肢 件 数 % 全 体,4 00.0 子 どもはいない 9. 人 45.7 人 5 0.9 人 7 5. 4 人.0 5 人 以 上.0 04 9. 各 属 のクロス 集 計 結 果 4 人.0% 5 人 以 上.0% 人 7 5.% 04 9.% 人 5 0.9% N=,4 子 どもはいない 9.% 人 45.7% 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 単 位 サンプ 子 どもは ル 数 いない 人 人 人 4 人 5 人 以 上 % 00.0 9..7 0.9 5..0.0 9. 件 数,4 45 5 7 04 % 00.0 5.4 0. 8.9.8.4 0.8 8.5 件 数 494 75 50 4 68 4 4 % 00.0 4.4 4.7. 6..7. 9.4 件 数 6 54 9 04 0 7 59 % 00.0 8.5 8.7 4.7.6.6 件 数 7 06 6 % 00.0 40.0 0.7.4 0..8.4.4 件 数 45 58 0 5 4 5 % 00.0. 6.4 0..8.8 0.6. 件 数 59 5 6 48 6 5 % 00.0 9.8 0. 4.0 8...7 4. 件 数 88 56 9 64 4 5 8 % 00.0 4.7.7 8.4.0.6 0.4 0. 件 数 45 6 94 54 4 5 % 00.0 7..8 44. 5.8. 5.8 件 数 5 67 4 5 4 % 00.0 9.5 6.0 4.5 7..7.7 9. 件 数 6 7 40 0 4 % 00.0 7.8 5.6 44.4 6.7 5.6 件 数 8 5 8 % 00.0.5 4.9 6.8 5.5.4 0.6 8. 件 数 68 5 5 45 6 4 4 % 00.0 4. 4. 8.4 0. 5. 8. 件 数 99 4 4 8 0 5 8 % 00.0.0 4.6.9..8. 7.5 件 数 6 70 7 5 4 5 7 % 00.0. 4. 8.6 5.9.. 7.7 件 数 8 57 6 5 9 4 % 00.0 7. 8.7 4.0 8.0. 0.7 件 数 50 4 5 7 6 % 00.0 8.8.5 6.5.5.9.9 7.7 件 数 5 5 6 9 6 4 % 00.0 7.5 9.9 7.5.5.7. 8.8 件 数 8 50 8 50 4 5 6 5

質 問 6 あなたが 理 想 とする 子 どもの 数 は 何 人 ですか?( 経 済 的 な 理 由 などは 除 外 して 理 想 とする 子 どもの 数 を してください) つ 選 んで 番 号 に をつけてください 人 と した 人 が 4.0%で 最 も 多 い 次 いで 人 と した 人 が 0.9%となっている 理 想 とする 子 どもの 人 数 の 平 均 は.5 人 となっている 年 齢 でみると 40 代 以 下 は 人 と した 人 が 最 も 多 く 50 代 以 上 は 人 と した 人 が 最 も 多 くなっている 選 択 肢 件 数 % 全 体,4 00.0 0 人 49 4. 人 8. 人 5 0.9 人 49 4.0 4 人 60 5. 5 人 以 上 6.4 5.8 4 人 60 5.% 5 人 以 上 6.4% 5.8% 人 49 4.0% N=,4 0 人 49 4.% 人 8.% 人 5 0.9% 各 属 のクロス 集 計 結 果 年 齢 小 学 校 区 全 体 男 女 0 0 代 0 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代 以 上 熊 ケ 畑 小 上 山 田 小 下 山 田 小 稲 築 西 小 稲 築 東 小 碓 井 小 牛 隈 小 嘉 穂 小 単 位 サンプ ル 数 0 人 人 人 人 4 人 5 人 以 上 % 00.0 4.. 0.9 4.0 5..4.8 件 数,4 49 8 5 49 60 6 5 % 00.0 4..8.4 4.7 5.5.4 8.9 件 数 494 9 65 7 7 44 % 00.0 4.4.9 9. 4.6 5..4.5 件 数 6 8 8 84 75 9 85 % 00.0 8.7 4.7 4. 8.6.9 0.8 件 数 7 6 55 49 5 % 00.0 5.5 7.6 4.4 7..4.8. 件 数 45 8 60 54 5 4 % 00.0 6.. 40.9 9.0 5.7 0.6 4.4 件 数 59 0 5 65 6 9 7 % 00.0 6.4.7 8. 46.8 4.8.7 8.5 件 数 88 5 5 88 9 5 6 % 00.0.6.0.6 5. 5..6 4.7 件 数 45 4 5 5 0 4 6 % 00.0.0.6 4. 40.8 8.6 0.7. 件 数 5 4 7 6 % 00.0 0.9.7. 6. 4. 0.9.8 件 数 6 7 4 5 8 % 00.0. 5.6 6.. 5.6 5.6 件 数 8 % 00.0 5.4 4.8.0 45.8.6.4 7. 件 数 68 9 8 5 77 6 4 % 00.0 4.0 4.0. 9.4 6.. 件 数 99 4 4 9 6 % 00.0.5. 5.8 40. 4.9. 0. 件 数 6 8 7 8 9 5 % 00.0 4.9.7 8.6 47.8.8 0.5.5 件 数 8 9 5 5 87 7 % 00.0 4.7.0. 4. 6.0 0.7.0 件 数 50 7 47 65 9 8 % 00.0.9.8.7 44. 5.8.9 9.6 件 数 5 7 5 % 00.0.8.8 8.6 44.5 7...0 件 数 8 7 7 5 8 0 6

質問 7 質問 6 で 0 人 とした方におたずねします その理由は何ですか つ選んで番号に をつけてください 将来が安だから とした人が 0.4で最も多い でみると 男 は 将来が安だから とした人が最も多く 女 は 子育てに自 信がないから とした人が最も多くなっている 選択肢 全体 子どもが苦手だから 子育てに自信がないから 自分夫婦の生活を大切にしたいから 仕事と子育ての両立が難しいから 子どもを取り巻く社会環境がよくないから 将来が安だから その他 49 6 6 7 5 0 4 9 その他の意見 必要を感じない 障がい者だから 結婚していないので現実感がわかないから 高齢だから 00.0.. 4. 4. 0. 0.4 8. 8.4 9 8.4% その他 4 8.% n=49 将来が丌安 だから 0 0.4% 子どもを取り巻く 社会環境がよく ないから 5 0.% 各属のクロス集計結果 単 位 全 体 男 女 0 0代 0 代 40 代 年 齢 50 代 60 代 70 代 80代以上 熊ケ畑小 上山田小 下山田小 小 学 校 区 稲築西小 稲築東小 碓井小 牛隈小 嘉穂小 サ ン プ ル 数 00.0 49 00.0 00.0 8 00.0 00.0 8 00.0 0 00.0 00.0 4 00.0 00.0 00.0 00.0 9 00.0 4 00.0 8 00.0 9 00.0 7 00.0 00.0 7 子 ど も が 苦 手 だ か ら. 6 9.5 4. 4 9..5 8. 5.0. 00.0. 5.0 5.0. 4. ら子 育 て に 自 信 が な い か. 6 4.8 7.9 5 8..5 0.0 50.0.5. 4. 切自 に分 し た夫 い婦 かの ら生 活 を 大 4. 7 9.0 4 0.7 8..5 0.0 8...5 4. 4.9 難仕 し事 いと か子 ら育 て の 両 立 が 4. 7..5. 5.0.5 環子 将 境ど 来 がも が よを く取 安 なり だ い巻 か かく ら ら社 会 0. 0.4 5 0 9.5. 7 0.7 0.7 7..5 0.0 0.0 5.0 5.0 50.0.. 5.0 5.0 5.0.. 4. 8.6 00.0 4. 7 子どもが苦手 だから 6.% 子育てに自信 がないから 6.% そ の 他 8. 4 4.8 0.7 9. 0.0 6.7.. 4. 8.4 9 9.0 4 7.9 5 8. 7.5 0.0 6.7 5.0 50.0..5. 8.6 4. 自分夫 婦の生活を 大切にした いから 7 4.% 仕事と子育ての 両立が難しい から 4.%

質問 8 質問 6 で 人 5 人以上 とした方におたずねします 子どもを欲しいと思う理由は何ですか あてはまるものすべてに をつけてください 子どもがいると生活が楽しく豊かになるから とした人が 64.5で最も多い 次いで 子ど もを持つことは自然なことだから とした人が 47.5 子どもは社会の支えとなるから と した人が 8.9となっている 年齢でみると 70 代以下 は 子どもがいると生活が楽しく豊かになるから とした人が最 も多く 80 代以上 は 子どもを持つことは自然なことだから とした人が最も多くなっている 選択肢 子どもを持つことは自然なことだから 子どもをを持つと周囲から認められるから 子どもがいると生活が楽しく豊かになるから 子どもは老後の支えとなるから 子どもは社会の支えとなるから 子どもは夫婦関係を安定させるから 好きな人の子どもを持ちたいから 相手親が望むから 子どもが好きだから その他 455 6 67 04 7 55 4 46 8 8 46 47.5.7 64.5. 8.9 6.6.4 4.8 9.4 0.8 4.8 n=957 798 その他の意見 子どもを持つとよその子もかわいくなるし 生き方が変わる 子どもからいろいろ学べるかもしれないと思うから 自分の子どもを持ちたいから 子どもと共に成長し 支えあっていけるから 大変な事も多いが 自分が人姉妹だったから 少子化対策 人口減少の歯止めになるから 自分の生きがいとなると思うから 家族を大事に考えているから 8