平成21年度



Similar documents

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 (23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 き 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている

<4D F736F F D208ED089EF95DB8CAF89C193FC8FF38BB CC8EC091D492B28DB88C8B89CA82C982C282A282C42E646F63>

Microsoft PowerPoint - 経営事項審査.ppt

(5) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている 総 合 的

(2) 就 業 規 則 の 状 況 就 業 規 則 は 90.0%の 事 業 所 が 整 備 している このうち 就 業 規 則 を 周 知 している 事 業 所 は 84.0%で 周 知 の 方 法 ( 複 数 回 答 )については 常 時 掲 示 または 備 え 付 け が 最 も 多 く 64

(Microsoft Word - \220\340\226\276\217\221.doc)

m07 北見工業大学 様式①

(2)大学・学部・研究科等の理念・目的が、大学構成員(教職員および学生)に周知され、社会に公表されているか

平成16年年金制度改正 ~年金の昔・今・未来を考える~

心 の 知 能 指 数 (EQ) 全 10 時 間 就 職 活 動 において 重 視 されることが 多 くなっている こころの 知 能 指 数 (EQ) について 訓 練 を 行 います 7 月 :EQ とは 自 分 を 知 る こころの 働 き メンタルブロック 目 標 を 実 現 する 等 正

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

東京都立産業技術高等専門学校

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

(2) 職 員 の 初 任 給 の 状 況 ( 平 成 17 年 4 月 1 日 現 在 ) 初 任 給 2 年 後 の 給 料 初 任 給 2 年 後 の 給 料 一 般 行 政 職 技 能 労 務 職 大 学 卒 171,1 151,5 19,2 164,7 17,7 184,4 中 学 卒 1

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32, , ,321


<4D F736F F D DC58F A81798DB D88F4390B3817A4E C F444F44415F DCC977093AE8CFC2E646F63>

16 日本学生支援機構

技 能 労 務 職 公 務 員 民 間 参 考 区 分 平 均 年 齢 職 員 数 平 均 給 与 月 額 平 均 給 与 月 額 平 均 給 料 月 額 (A) ( 国 ベース) 平 均 年 齢 平 均 給 与 月 額 対 応 する 民 間 の 類 似 職 種 東 庄 町 51.3 歳 18 77

国立研究開発法人土木研究所の役職員の報酬・給与等について

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) (H25.4.1) (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.7.1) (H25.4.1) (H25.7.1)

平成25年度 独立行政法人日本学生支援機構の役職員の報酬・給与等について

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 級 の 給 料 月 額 最 高 号 級 の 給 料 月 額 1 級 ( 単 位 : ) 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 9 級 1 級 135,6 185,8 222,9 261,

自衛官俸給表の1等陸佐、1等海佐及び1等空佐の(一)欄又は(二)欄に定める額の俸給の支給を受ける職員の占める官職を定める訓令

( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (

<4D F736F F D208C6F D F815B90A BC914F82CC91CE899E8FF38BB582C982C282A282C42E646F63>

- 1 - 総 控 負 傷 疾 病 療 養 産 産 女 性 責 帰 べ 由 試 ~ 8 契 約 契 約 完 了 ほ 契 約 超 締 結 専 門 的 知 識 技 術 験 専 門 的 知 識 高 大 臣 専 門 的 知 識 高 専 門 的 知 識 締 結 契 約 満 歳 締 結 契 約 契 約 係 始

(4) 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しの 実 施 状 況 について 概 要 国 の 給 与 制 度 の 総 合 的 見 直 しにおいては 俸 給 表 の 水 準 の 平 均 2の 引 下 げ 及 び 地 域 手 当 の 支 給 割 合 の 見 直 し 等 に 取 り 組 むとされている.

(1) 率 等 一 覧 ( 平 成 26 年 度 ) 目 課 客 体 及 び 納 義 務 者 課 標 準 及 び 率 法 内 に 住 所 を 有 する ( 均 等 割 所 得 割 ) 内 に 事 務 所 事 業 所 又 は 家 屋 敷 を 有 する で 内 に 住 所 を 有 し ないもの( 均 等

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

23年度版 総社市様式外.xls

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 の 設 置 なし 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 24 年 度 円 円 円 円 ( ) 改

(5) 給 与 改 定 の 状 況 には 事 委 員 会 が 設 置 されていないため 勧 告 はありません 1 月 例 給 民 間 給 与 公 務 員 給 与 A B 24 年 度 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 較 差 勧 告 給 与 改 定 率 国 の 改 定 率 AB ( 改 定

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 福 岡 県 技 能 労 務 職 歳 1,19,98 9,9 歳 8,

公 的 年 金 制 度 について 制 度 の 持 続 可 能 性 を 高 め 将 来 の 世 代 の 給 付 水 準 の 確 保 等 を 図 るため 持 続 可 能 な 社 会 保 障 制 度 の 確 立 を 図 るための 改 革 の 推 進 に 関 する 法 律 に 基 づく 社 会 経 済 情

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 243,7 2 級 185,8 37,8 3 級 4 級 222,9 354,7 ( 注 )

別紙3

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 ( 単 位 : 円 ) 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 413,

根 本 確 根 本 確 民 主 率 運 民 主 率 運 確 施 保 障 確 施 保 障 自 治 本 旨 現 資 自 治 本 旨 現 資 挙 管 挙 管 代 表 監 査 教 育 代 表 監 査 教 育 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部 市 町 村 警 視 総 監 道 府 県 警 察 本 部

<947A957A8E9197BF C E786C73>

住み慣れたこの町で最期まで 安心して暮らすために

Microsoft PowerPoint - 報告書(概要).ppt

CONTENTS TOPICS 1 TOPICS

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

< C8EAE81698E738BE692AC91BA94C5816A8CF6955C B835E2E786C73>


本 校 の 沿 革 昭 和 21 年 昭 和 49 年 昭 和 54 年 昭 和 60 年 平 成 9 年 平 成 11 年 平 成 18 年 北 海 道 庁 立 農 業 講 習 所 として 発 足 北 海 道 立 農 業 大 学 校 に 改 組 修 業 年 限 を1 年 制 から2 年 制 に 改

景況調査集計結果の概要

2 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (26 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 静 岡 県 国 類 似 団 体 2 技 能 労 務 職 区 41.8 歳 42.6 歳 43.5

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 ( 単 位 : ) 6 級 7 級 8 級 135, , ,900 2

(別紙3)保険会社向けの総合的な監督指針の一部を改正する(案)

< CF6955C976C8EAE DE82C28E73816A2E786C73>

Microsoft Word - 文書 3

目 次 1. 社 会 保 障 分 野 でできること 1 1 高 額 医 療 高 額 介 護 合 算 制 度 の 改 善 2 保 険 証 機 能 の 一 元 化 3 自 己 診 療 情 報 の 活 用 4 給 付 可 能 サービスの 行 政 側 からの 通 知 2. 年 金 分 野 でできること 5

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,600 円 185,800 円 222,900 円 261,900 円

( 減 免 の 根 拠 等 ) 第 1 条 こ の 要 綱 は, 地 方 税 法 第 条 の 規 定 に 基 づ く 市 税 条 例 第 6 9 条 の 2 の 規 定 を 根 拠 と す る 身 体 障 害 者 等 に 対 す る 軽 自 動 車 税 の 減 免 の 具 体 的 な 対

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : 円 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135, , , , , ,600 最

認 し 通 常 の 立 入 検 査 に 際 しても 許 可 内 容 が 遵 守 されていることを 確 認 するこ と 2 学 校 薬 剤 師 業 務 の 兼 任 学 校 薬 剤 師 の 業 務 を 兼 任 する 場 合 の 取 扱 いは 次 のとおりとする (1) 許 可 要 件 1 薬 局 等 の

< EC8E F58B8B975E8CF6955C8CB48D652E786C73>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 現 況 ( 平 成 22 1 号 給 の 給 料 月 額 137,9 188,9 226,7 266,4 294,3 最 高 号 給 の 給 料 月 額 247,9 314,9 362,8 399,9 415,1 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 3 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 級 3 級 4 級 5 級 6 級 単 位 : ( ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 137, 163,7 4,9 31,4 71, 33,3 359,7 最 高 号 給 の 給 料 月 額

(\202g22\214\366\225\\.xls)

スライド 1

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

2 役 員 の 報 酬 等 の 支 給 状 況 平 成 27 年 度 年 間 報 酬 等 の 総 額 就 任 退 任 の 状 況 役 名 報 酬 ( 給 与 ) 賞 与 その 他 ( 内 容 ) 就 任 退 任 2,142 ( 地 域 手 当 ) 17,205 11,580 3,311 4 月 1

< F2D A C5817A C495B6817A>

後期高齢者医療制度

<4D F736F F D C482C682EA817A89BA90BF8E7793B1834B A4F8D91906C8DDE8A A>

Microsoft Word - 調査報告書.doc

預 金 を 確 保 しつつ 資 金 調 達 手 段 も 確 保 する 収 益 性 を 示 す 指 標 として 営 業 利 益 率 を 採 用 し 営 業 利 益 率 の 目 安 となる 数 値 を 公 表 する 株 主 の 皆 様 への 還 元 については 持 続 的 な 成 長 による 配 当 可

職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 ( 年 4 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 44. 歳 6,4, 歳,44 4,7 7,6 4. 歳 7,

<6D33335F976C8EAE CF6955C A2E786C73>

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

スライド 1

東京事務所BCP【実施要領】溶け込み版

損 益 計 算 書 自. 平 成 26 年 4 月 1 日 至. 平 成 27 年 3 月 31 日 科 目 内 訳 金 額 千 円 千 円 営 業 収 益 6,167,402 委 託 者 報 酬 4,328,295 運 用 受 託 報 酬 1,839,106 営 業 費 用 3,911,389 一

3 薬 局 サービス 等 (1) 健 康 サポート 薬 局 である 旨 の 表 示 健 康 サポート 薬 局 である 旨 を 表 示 している 場 合 健 康 サポート 薬 局 とは かかりつけ 薬 剤 師 薬 局 としての 基 本 的 な 機 能 に 加 えて 積 極 的 な 健 康 サポート 機

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 1 級 135,6 2 級 185,8 ( 注 ) 給 料 月 額 は 給 与 抑 制 措 置 を 行 う 前 のものである 3 級

公 営 企 業 職 員 の 状 況 1 水 道 事 業 1 職 員 給 与 費 の 状 況 ア 決 算 区 分 総 費 用 純 利 益 職 員 給 与 費 総 費 用 に 占 める ( 参 考 ) 職 員 給 与 費 比 率 22 年 度 の 総 費 用 に 占 A B B/A める 職 員 給 与

一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 年 月 1 日 ) ( 単 位 : ) 1 級 級 級 級 5 級 級 1 号 給 の 給 料 月 額 15, 185,8,9 1,9 89,, 最 高 号 給 の 給 料 月 額,7 9, 5, 9,1,5, ( 注 ) 給 料 月 額 は

公表表紙

< F2D8ED089EF95DB8CAF939996A289C193FC91CE8DF42E6A7464>

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 号 給 の 給 料 月 額 ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 135, , , , , ,600

< F2D E58A FC8A778ED B297768D80>

3 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 岐 阜 県 類 似 団 体 平 均 年 齢 平 均 給

平 成 27 年 11 月 ~ 平 成 28 年 4 月 に 公 開 の 対 象 となった 専 門 協 議 等 における 各 専 門 委 員 等 の 寄 附 金 契 約 金 等 の 受 取 状 況 審 査 ( 別 紙 ) 専 門 協 議 等 の 件 数 専 門 委 員 数 500 万 円 超 の 受

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 (H2.4.1) 92. (H25.4.1) 12.7 (H25.4.1) 参 考 値 94.8 (H25.7.1) 99.4 (H25.4.1) 14.5 (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.

新 行 財 政 改 革 推 進 大 綱 実 施 計 画 個 票 取 組 施 策 国 や 研 究 機 関 への 派 遣 研 修 による 資 質 向 上 の 推 進 鳥 インフルエンザ 等 新 たな 感 染 症 等 に 対 する 検 査 技 術 の 習 得 など 職 員 の 専 門

<4D F736F F D CF322D33817A95DB8CEC8ED292B28DB881698A6D816A2E646F63>

企 画 課 企 画 部 満 了 2 55 総 務 部 企 画 室 設 置 認 可 学 部 佐 賀 大 学 附 属 図 書 館 医 学 分 館 設 置 申 請 書 企 画 室 企 画 調 査 係 2004/4/1 30 年 2005/4/1 2035/3/31 ファイル 事 務 室 企 画 部 企 画

別紙3

Taro-H26改正_溶け込み_中学授業

1 総括

Ⅰ 調 査 の 概 要 1 目 的 義 務 教 育 の 機 会 均 等 その 水 準 の 維 持 向 上 の 観 点 から 的 な 児 童 生 徒 の 学 力 や 学 習 状 況 を 把 握 分 析 し 教 育 施 策 の 成 果 課 題 を 検 証 し その 改 善 を 図 るもに 学 校 におけ

(5) 給 与 改 定 の 状 況 事 委 員 会 が 無 い た め 記 載 し て お り ま せ ん 1 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 ( 参 考 ) 区 分 民 間 給 与 A 公 務 員 給 与 B 較 差 A - B 勧 告 ( 改 定 率 ) 給 与 改 定 率 国 の 改

Transcription:

Ⅰ-3. オフィス 情 報 学 科 優 秀 な 若 手 社 員 像 に 関 するアンケート 調 査 結 果 1. 調 査 の 趣 旨 (1) 調 査 の 目 的 企 業 が 求 める 人 材 像 とはどのような 人 材 なのか 職 種 別 に 求 める 資 質 スキルがどのよ うに 異 なるのかを 把 握 することを 目 的 とする また 企 業 が 新 規 学 卒 者 の 採 用 時 に 求 める 資 質 スキルを 把 握 するだけではなく 企 業 が 採 用 3 年 後 を 目 指 し 育 成 する 理 想 の 社 員 像 (= 優 秀 な 社 員 と 定 義 )との 差 異 を 明 確 にす ることで 大 学 教 育 においてワンランク 上 の 人 材 育 成 を 目 指 す 際 の 参 考 データとして 活 用 することを 目 的 とする (2) アンケート 調 査 の 期 間 平 成 21 年 9 月 4 日 ( 金 ) ~ 平 成 21 年 9 月 25 日 ( 金 ) (3) 調 査 対 象 本 学 卒 業 生 の 就 職 実 績 がある 企 業 および 在 学 生 が 就 職 したいと 考 える 三 重 県 内 を 中 心 とする 企 業 < 属 性 > (4) 配 布 方 法 メール 便 にてアンケート 票 を 発 送 し 郵 便 にて 回 収 有 効 発 送 先 数 680 先 有 効 回 答 先 数 170 先 回 答 率 25.0% 10

2. 調 査 結 果 Ⅰ. 採 用 全 般 に 関 する 設 問 1. 採 用 の 有 無 について 新 規 学 卒 者 採 用 の 有 無 については 平 成 22 年 4 月 入 社 の 新 規 学 卒 者 を 採 用 した 企 業 は 61.5% であった 20 年 4 月 入 社 の 78.2% 21 年 4 月 入 社 の 76.8% 22 年 4 月 入 社 61.5%と 新 規 学 卒 者 を 採 用 する 企 業 比 率 は 年 々 低 下 している( 参 照 :GⅠ-27) 過 去 3 年 間 の 採 用 実 績 の 有 無 を 職 種 別 でみると 事 務 系 で 採 用 実 績 のあった 比 率 が 60.1%と 最 も 高 く 販 売 サービス 系 においても 50.3%と 半 数 を 超 えている 一 方 企 画 系 は 9.2%と 非 常 に 低 調 であることがわかる( 参 照 :GⅠ-28) 2. 新 規 学 卒 者 の 正 社 員 採 用 数 の 推 移 について 新 規 学 卒 者 を 採 用 している 企 業 における1 社 あたりの 平 均 採 用 人 数 は 平 成 20 年 4 月 入 社 21 年 4 月 入 社 はと もに 7.60 人 であったが 22 年 4 月 入 社 は 6.70 人 と 減 少 した 22 年 4 月 入 社 は 新 規 学 卒 者 を 採 用 する 企 業 比 率 が 前 年 に 比 べ 15.3 ポイント 低 下 したことに 加 え 1 社 当 たりの 平 均 採 用 者 数 も 0.9 人 減 少 し 雇 用 状 況 が 厳 しい 環 境 下 であったことがわかる( 参 照 :GⅠ-29) ( 注 ) 採 用 が 年 100 名 を 超 える 企 業 は 対 象 外 とした 11

3. 雇 用 環 境 の 見 通 しについて 平 成 23 年 4 月 入 社 の 新 規 学 卒 者 を 採 用 する 見 込 みについては 採 用 を 実 施 する ことを 既 に 決 めている 企 業 は 20.7%で 採 用 を 計 画 している 企 業 22.0%と 合 わせ 42.7%の 企 業 が 新 規 学 卒 者 を 採 用 する 見 込 みである( 参 照 :GⅠ-30) 従 業 員 規 模 別 では 201 人 ~300 人 未 満 の 企 業 では 既 に 採 用 を 実 施 することを 決 定 している 比 率 が 50.0%となっている 一 方 30 人 以 下 の 企 業 では 採 用 しない 方 針 である 比 率 が 34.7%となっ た( 参 照 :GⅠ-31) 新 規 学 卒 者 を 採 用 するあるいは 計 画 している 企 業 の 1 社 当 たり 平 均 採 用 計 画 人 数 は 6.70 人 で 平 成 22 年 4 月 入 社 時 の 採 用 人 数 と 同 数 であった( 参 照 :GⅠ-29) 今 後 の 雇 用 環 境 の 見 通 しにつ いては 全 くわからない が 75.9%と 高 い 比 率 となり 未 だに 改 善 の 見 通 しがたっていない 状 況 下 であることがうかがえる( 参 照 :GⅠ-32) 雇 用 環 境 に 関 して 具 体 的 時 期 の 改 善 見 通 しがある と 回 答 した 33 名 の 具 体 的 時 期 の 記 述 の 中 で 最 も 多 かったのは 平 成 22 年 4 月 (8 名 :24.2%) 次 いで 平 成 22 年 6 月 (7 名 :21.2%) 平 成 22 年 10 月 (5 名 :15.1%)などで 平 成 23 年 4 月 以 降 とする 記 述 も 12 名 あり 36.4%に 達 している 12

4. 職 種 別 人 員 過 不 足 感 について 現 状 の 人 員 の 過 不 足 感 については 全 ての 職 種 において 適 正 である 比 率 が 高 いが 販 売 サ ービス 系 においては 32.1%の 企 業 が 人 手 不 足 を 感 じているほか 技 術 系 においても 30.9% が 人 手 不 足 を 感 じている 結 果 となった 一 方 過 剰 を 感 じている 比 率 が 高 い 職 種 は 製 造 業 で 10.8%であった( 参 照 :GⅠ-33) 13

Ⅱ. 採 用 時 の 判 断 項 目 に 関 する 設 問 5. 新 規 学 卒 者 の 採 用 判 定 をするときに 実 施 している 項 目 について 新 規 学 卒 者 を 採 用 するときに 判 定 のために 実 施 している 項 目 は 面 接 が 最 も 多 く 98.2%で あった 次 いで 書 類 審 査 が 55.0% 一 般 教 養 試 験 適 性 検 査 がともに 54.4%となって いる( 参 照 :GⅠ-34) その 他 の 項 目 の 具 体 的 記 述 には 作 文 が 多 くみられた 業 種 別 では 面 接 に 関 しては どの 業 種 においても 多 くの 企 業 で 実 施 していることがわかる ( 表 -1) 14

また 新 規 学 卒 者 を 判 定 する 際 に 最 も 重 要 視 する 項 目 については 面 接 が 最 も 多 く 92.1% となり( 参 照 :GⅠ-35) 全 ての 業 種 において 最 重 要 視 されていることがわかる( 参 照 : 表 -2) 表 -2: 採 用 時 に 最 も 重 要 視 する 項 目 業 種 業 種 上 段 : 度 数 採 用 時 に 最 も 重 要 視 する 項 目 一 般 教 養 試 下 段 :% 合 計 書 類 審 査 験 全 体 製 造 業 建 設 業 電 気 ガス 水 道 業 情 報 通 信 業 運 輸 業 卸 小 売 業 金 融 保 険 業 医 療 福 祉 業 教 育 学 習 支 援 業 飲 食 業 宿 泊 業 官 公 庁 その 他 のサービス 業 適 性 検 査 面 接 グループディ スカッション その 他 163 5 2 3 150-3 100.0 3.1 1.2 1.8 92.0-1.8 31 - - 2 29 - - 100.0 - - 6.5 93.5 - - 12 1 - - 11 - - 100.0 8.3 - - 91.7 - - 1 - - - 1 - - 100.0 - - - 100.0 - - 6 - - - 5-1 100.0 - - - 83.3-16.7 1 - - - 1 - - 100.0 - - - 100.0 - - 41 2-1 37-1 100.0 4.9-2.4 90.2-2.4 8 - - - 8 - - 100.0 - - - 100.0 - - 10-1 - 9 - - 100.0-10.0-90.0 - - 4 - - - 4 - - 100.0 - - - 100.0 - - 7 1 - - 6 - - 100.0 14.3 - - 85.7 - - 7 - - - 6-1 100.0 - - - 85.7-14.3 35 1 1-33 - - 100.0 2.9 2.9-94.3 - - 15

6. 新 規 学 卒 者 を 採 用 判 定 するときに 重 要 視 している 項 目 について 新 規 学 卒 者 採 用 を 判 定 するときに 重 要 視 している 項 目 は 会 話 (コミュニケーション) 力 が 最 も 多 く 80.0% 次 いで 言 葉 遣 い 73.3% 身 だしなみ 70.3%の 順 となっている また 上 記 の 重 要 視 している 項 目 の 中 から 上 位 3 項 目 に 限 定 した 場 合 多 少 の 順 位 に 変 動 は あるものの 上 位 5 つの 項 目 に 変 動 は 見 られなかった( 参 照 :GⅠ-36) 一 方 新 規 学 卒 者 採 用 を 判 定 するときに 全 く 注 目 しない 項 目 は 居 住 地 で 43.7% 次 い で 出 身 校 ( 学 歴 ) 42.1% 得 意 科 目 32.5%の 順 となった( 参 照 :GⅠ-37) 16

7. 新 規 学 卒 者 に 求 める 能 力 について 新 規 学 卒 者 採 用 を 決 定 づけるときに 求 める 知 識 スキル 面 と 行 動 特 性 ( 性 格 意 欲 など) 面 の 能 力 バランスについては 職 種 間 での 差 が 顕 著 に 現 われる 結 果 となった( 参 照 :GⅠ-38) 事 務 系 の 新 規 学 卒 者 に 対 しては 知 識 スキル 面 の 能 力 を 備 えていることを 期 待 する 企 業 比 率 が 62.7% 技 術 系 が 59.6%と 高 い 結 果 となった 一 方 販 売 サービス 系 では 行 動 特 性 を 重 視 する 比 率 が 94.7% 製 造 系 でも 74.7% と 極 めて 高 い 結 果 となり 職 種 間 に 大 きな 差 が 見 受 けられる 17

8. 社 員 に 求 める 能 力 について 新 規 学 卒 者 を 採 用 するに 際 して 入 社 前 に 身 につけるべきと 考 えられている 能 力 は 誠 実 さ が 最 も 多 く 83.4%であった 次 いで 思 いやり 68.8% チャレンジ 精 神 57.3%の 順 となった ( 参 照 :GⅠ-39) 選 択 肢 とした 50 項 目 の 能 力 は 人 事 戦 略 研 究 所 オリジナルコンピテンシー 一 覧 を 参 考 に 修 正 加 筆 したもの である 18

一 方 現 実 に 採 用 した 新 規 学 卒 者 が 入 社 時 点 で 身 につけていたと 判 断 された 能 力 は 入 社 前 に 身 につけるべきと 考 えられている 能 力 の 1 位 2 位 と 同 じく 誠 実 さ 思 いやり であるが 比 率 は 47.0% 39.4%に 止 まっている( 参 照 :GⅠ-40) また 次 ページで 示 されているとおり 企 業 が 新 規 学 卒 者 に 対 して 期 待 する 能 力 を 入 社 時 点 で 実 際 に 身 につけていた 社 員 比 率 は 低 い 現 実 が 明 らかとなっている 19

下 のグラフは 横 軸 に 様 々な 能 力 ごとに 企 業 が 新 規 学 卒 者 に 入 社 時 点 で 身 につけるべきとし た 回 答 比 率 をとり 縦 軸 に 様 々な 能 力 ごとに 企 業 が 現 実 に 採 用 した 新 規 学 卒 者 が 入 社 時 点 で 身 につけていたと 判 断 した 回 答 比 率 をとっている 企 業 が 求 める 能 力 と 回 答 した 比 率 と 採 用 した 社 員 が 身 につけていた 能 力 の 比 率 が 等 しい 場 合 は 直 線 上 に 能 力 項 目 がプロットされることとなる 直 線 よりも 上 の 領 域 にプロットされている 能 力 項 目 は 企 業 の 期 待 以 上 に 新 規 学 卒 者 が 有 してい た 能 力 項 目 直 線 よりも 下 の 領 域 にプロットされている 能 力 項 目 は 企 業 の 期 待 に 届 いていない 能 力 項 目 と 読 み 取 ることができる 企 業 の 期 待 を 超 えた 能 力 項 目 社 内 人 間 関 係 調 整 力 情 報 発 信 力 情 報 の 活 用 と 共 有 化 業 務 改 善 力 顧 客 維 持 力 専 門 知 識 タイムリーな 決 断 コスト 意 識 企 業 の 期 待 比 率 に 10 ポイント 以 上 届 いていない 能 力 項 目 誠 実 さ 思 いやり チャレンジ 精 神 強 い 好 奇 心 第 一 印 象 度 几 帳 面 さ 文 章 力 傾 聴 力 冷 静 さ 自 己 理 解 率 直 性 計 画 性 柔 軟 性 親 和 性 計 数 管 理 力 20

(a) (b) (a) (b) 項 目 入 社 前 に 身 に 入 社 時 に 身 に 入 社 前 に 身 に 入 社 時 に 身 に a-b 項 目 つけるべき つけていた つけるべき つけていた a-b (% ) (% ) (% ) (% ) 社 内 人 間 関 係 調 整 力 3.2 12.1 8.9 ビジネスマナー 31.8 27.3 4.5 情 報 発 信 力 3.8 7.6 3.8 チーム 精 神 35.7 31.1 4. 6 情 報 の 活 用 と 共 有 化 3.8 6.1 2.3 慎 重 さ 35.0 30.3 4. 7 業 務 改 善 力 1.3 3.0 1.7 視 点 の 深 さと 広 さ 11.5 6.8 4.7 顧 客 維 持 力 0.6 2.3 1.7 ストレス 耐 性 23.6 18.9 4.7 専 門 知 識 3.8 4.5 0.7 徹 底 性 15.9 10.6 5.3 タイムリーな 決 断 1.9 2.3 0.4 論 理 思 考 力 15.3 9.8 5.5 コスト 意 識 6.4 6.8 0.4 自 律 志 向 度 25.5 19.7 5.8 処 理 速 度 12.1 12.1 0.0 目 標 達 成 への 執 着 14.6 5.3 9.3 問 題 解 決 力 4.5 4.5 0.0 発 想 力 アイデア 思 考 19.1 9.8 9.3 リスク 管 理 1.9 1.5 0.4 計 数 管 理 力 23.6 11.4 12.2 プレゼンテーション 力 5.1 4.5 0.6 親 和 性 51.0 37.9 13.1 情 報 収 集 スキル 12.7 12.1 0.6 柔 軟 性 35.7 20.5 15.2 条 件 交 渉 力 0.6-0.6 計 画 性 26.1 9.8 16.3 新 規 開 拓 力 0.6-0.6 率 直 性 52.2 35.6 16.6 顧 客 拡 大 力 0.6-0.6 自 己 理 解 38.9 22.0 16.9 業 務 企 画 力 0.6-0.6 冷 静 さ 29.9 12.9 17.0 ムードメーカー 性 26.1 25.0 1.1 傾 聴 力 41.4 22.7 18.7 解 決 策 の 立 案 力 3.8 2.3 1.5 文 章 力 46.5 24.2 22.3 逆 境 への 対 応 力 8.3 6.8 1.5 几 帳 面 さ 56.7 30.3 26.4 洞 察 力 14.0 12.1 1.9 第 一 印 象 度 53.5 26.5 27.0 情 報 伝 達 スキル 12.1 9.8 2.3 強 い 好 奇 心 52.9 25.0 27.9 人 脈 5.1 2.3 2.8 チャレンジ 精 神 5 7.3 28.8 28.5 問 題 把 握 力 12.1 9.1 3.0 思 いやり 68.8 39.4 29.4 情 報 整 理 スキル 12.7 9.1 3.6 誠 実 さ 83.4 47.0 36.4 21

9. 採 用 3 年 後 の 社 員 に 求 める 能 力 について 企 業 が 自 社 で 採 用 した 新 規 学 卒 者 に 対 して 採 用 3 年 後 までに 身 につけるべき 能 力 であると 考 えている 比 率 が 最 も 高 いのは 専 門 知 識 で 78.8% 次 いで コスト 意 識 業 務 改 善 力 がと もに 72.4%となった( 参 照 :GⅠ-41) 次 ページのグラフで 示 されているとおり 採 用 時 に 期 待 さ れる 能 力 との 差 が 明 確 となっている 22

下 のグラフは 横 軸 に 採 用 3 年 後 までに 社 員 が 身 につけるべきと 考 える 能 力 の 回 答 比 率 縦 軸 に 新 規 学 卒 者 が 入 社 時 点 で 身 につけているべきと 考 える 能 力 の 回 答 比 率 をとっている 直 線 よりも 上 の領 域 にプロットされている 能 力 項 目 は 入 社 時 点 で 重 要 視 されている 能 力 項 目 直 線 よりも 下 の 領 域 にプロットされている 能 力 項 目 は 採 用 後 の 現 有 社 員 に 重 要 視 されている 能 力 項 目 と 読 み 取 る ことができる 採 用 時 に 比 べて 採 用 後 の 社 員 に 求 める 能 力 比 率 が 大 幅 に 高 くなる 能 力 項 目 は 専 門 知 識 業 務 改 善 力 コスト 意 識 顧 客 維 持 力 問 題 解 決 力 条 件 交 渉 力 タイムリーな 決 断 顧 客 拡 大 力 新 規 開 拓 力 業 務 企 画 力 などである 23

(a) (b) (a) (b) 項 目 採 用 後 3 年 ま 入 社 前 に 身 に 採 用 後 3 年 ま 入 社 前 に 身 に a-b 項 目 でに 身 につけ つけるべき でに 身 につけ つけるべき a-b るべき(% ) (% ) るべき(% ) (% ) 誠 実 さ 13.5 83.4 69.9 視 点 の 深 さと 広 さ 52.6 11.5 41.1 思 いやり 第 一 印 象 度 11.5 10.9 68.8 57.3 53.5 42.6 処 理 速 度 問 題 把 握 力 54.5 56.4 12.1 12.1 42.4 44.3 几 帳 面 さ 16.7 56.7 40.0 逆 境 への 対 応 力 55.8 8.3 47.5 強 い 好 奇 心 18.6 52.9 34.3 情 報 収 集 スキル 61.5 12.7 48.8 親 和 性 17.9 51 33.1 情 報 伝 達 スキル 61.5 12.1 49.4 率 直 性 19.2 52.2 33.0 人 脈 55.1 5.1 50.0 チャレンジ 精 神 34 57.3 23.3 情 報 整 理 スキル 64.1 12.7 51.4 文 章 力 30.8 46.5 15.7 情 報 発 信 力 57.1 3.8 53.3 自 己 理 解 28.2 38.9 10.7 目 標 達 成 への 執 着 69.2 14.6 54.6 慎 重 さ 28.8 35 6.2 解 決 策 の 立 案 力 60.3 3.8 56.5 ムードメーカー 性 20.5 26.1 5.6 プレゼンテーション 力 62.2 5.1 57.1 傾 聴 力 35.9 41.4 5.5 リスク 管 理 5 9.6 1.9 57.7 柔 軟 性 34.6 35.7 1.1 社 内 人 間 関 係 調 整 力 61.5 3.2 58.3 チーム 精 神 38.5 35.7 2.8 情 報 の 活 用 と 共 有 化 63.5 3.8 59.7 自 律 志 向 度 36.5 25.5 11.0 業 務 企 画 力 60.9 0.6 60.3 冷 静 さ 41.7 29.9 11.8 新 規 開 拓 力 61.5 0.6 60.9 計 数 管 理 力 43.6 23.6 20.0 タイムリーな 決 断 64.1 1.9 62.2 ビジネスマナー 51.9 31.8 20.1 顧 客 拡 大 力 62.8 0.6 62.2 ストレス 耐 性 5 1.3 23.6 27.7 条 件 交 渉 力 63.5 0.6 62.9 論 理 思 考 力 43.6 15.3 28.3 問 題 解 決 力 69.2 4.5 64.7 徹 底 性 44.9 15.9 29.0 顧 客 維 持 力 65.4 0.6 64.8 計 画 性 56.4 26.1 30.3 コスト 意 識 72.4 6.4 66.0 洞 察 力 44.9 14 30.9 業 務 改 善 力 72.4 1.3 71.1 発 想 力 アイデア 思 考 51.3 19.1 32.2 専 門 知 識 78.8 3.8 75.0 24

Ⅲ. 職 種 別 企 業 が 求 める 能 力 に 関 する 設 問 10. 職 種 別 新 規 採 用 者 に 求 める 能 力 と 採 用 3 年 後 の 社 員 に 求 める 能 力 新 規 学 卒 者 の 入 社 前 採 用 3 年 後 に 求 める 能 力 が 職 種 別 に 異 なりがあるかについて 事 務 系 を 1 総 務 人 事 秘 書 2 経 理 財 務 3 営 業 事 務 一 般 事 務 の3つに 企 画 系 を4 経 営 企 画 広 報 宣 伝 5 商 品 開 発 マーケティングの2つに 販 売 サービス 系 を6 営 業 販 売 7 営 業 販 売 以 外 の 接 客 配 膳 等 の2つに 分 類 し 7 つの 職 種 について 回 答 を 得 た その 結 果 職 種 間 での 差 を 入 社 時 点 で 既 によみとることができる 職 種 別 新 規 学 卒 者 に 対 して 求 める 能 力 上 位 5 項 目 総 務 人 事 秘 書 (%) 経 理 財 務 (%) 1 位 誠 実 さ 62.3 1 位 几 帳 面 さ 68.9 2 位 几 帳 面 さ 54.1 2 位 誠 実 さ 58.0 3 位 思 いやり 33.6 3 位 慎 重 さ 41.2 4 位 ビジネスマナー 32.8 4 位 計 数 管 理 力 33.6 5 位 慎 重 さ 冷 静 さ 28.7 5 位 冷 静 さ 31.9 営 業 事 務 一 般 事 務 (%) 経 営 企 画 広 報 宣 伝 (%) 1 位 几 帳 面 さ 61.2 1 位 誠 実 さ 42.1 2 位 誠 実 さ 59.5 2 位 強 い 好 奇 心 40.4 3 位 慎 重 さ 31.9 3 位 チャレンジ 精 神 38.6 4 位 ビジネスマナー 31.0 4 位 几 帳 面 さ 31.6 5 位 冷 静 さ 29.3 5 位 冷 静 さ 28.1 商 品 開 発 マーケティング (%) 営 業 販 売 (%) 1 位 強 い 好 奇 心 43.2 1 位 誠 実 さ 66.3 2 位 誠 実 さ 36.4 2 位 チャレンジ 精 神 44.2 発 想 力 アイデア 思 考 3 位 ビジネスマナー 35.6 4 位 チャレンジ 精 神 34.1 4 位 思 いやり 34.6 5 位 情 報 収 集 スキル 29.5 5 位 几 帳 面 さ ストレス 耐 性 28.8 営 業 販 売 以 外 の 接 客 配 膳 等 (%) 1 位 誠 実 さ 65.9 2 位 思 いやり 53.7 3 位 ビジネスマナー 29.3 几 帳 面 さ 5 位 チャレンジ 精 神 26.8 25

職 種 別 採 用 3 年 後 の 社 員 に 対 して 求 める 能 力 上 位 5 項 目 採 用 3 年 後 に 求 める 能 力 は 職 種 間 で さらに 大 きな 異 なりを 示 す 結 果 となった 企 業 が 採 用 3 年 後 に 下 の 能 力 を 有 する 社 員 の 育 成 を 目 指 していることから 大 学 においてワンラン ク 上 の 人 材 育 成 を 目 指 す 際 に 大 学 卒 業 時 点 でこれらの 能 力 も 有 する 学 生 を 育 成 することを 視 野 に 入 れる 必 要 があると 考 えられる 総 務 人 事 秘 書 (%) 経 理 財 務 (%) 1 位 社 内 人 間 関 係 調 整 力 35.9 1 位 専 門 知 識 50.4 2 位 ビジネスマナー 32.5 2 位 几 帳 面 さ 38.9 3 位 専 門 知 識 29.9 処 理 速 度 4 位 几 帳 面 さ 27.4 4 位 計 数 管 理 力 35.4 5 位 問 題 解 決 力 24.8 5 位 情 報 整 理 スキル 29.2 コスト 意 識 営 業 事 務 一 般 事 務 (%) 経 営 企 画 広 報 宣 伝 (%) 1 位 処 理 速 度 38.2 1 位 情 報 収 集 スキル 35.2 2 位 几 帳 面 さ 31.8 2 位 プレゼンテーション 31.5 力 3 位 ビジネスマナー 30.0 情 報 伝 達 スキル 情 報 整 理 スキル 発 想 力 アイデア 思 考 5 位 誠 実 さ 29.1 5 位 情 報 整 理 スキル 27.8 商 品 開 発 マーケティング (%) 営 業 販 売 (%) 1 位 発 想 力 アイデア 思 考 43.6 1 位 ビジネスマナー 35.7 2 位 情 報 収 集 スキル 33.3 2 位 チャレンジ 精 神 34.7 3 位 強 い 好 奇 心 28.2 3 位 顧 客 維 持 力 34.7 プレゼンテーション 力 4 位 目 標 達 成 への 執 着 31.6 専 門 知 識 5 位 誠 実 さ 条 件 交 渉 力 30.6 コスト 意 識 営 業 販 売 以 外 の 接 客 配 膳 等 (%) 1 位 ビジネスマナー 37.2 2 位 誠 実 さ 25.6 タイムリーな 決 断 顧 客 維 持 力 顧 客 拡 大 力 コスト 意 識 26

1 事 務 系 ( 総 務 人 事 秘 書 )の 社 員 に 対 して 求 める 能 力 入 社 時 点 に 重 視 する 能 力 (%) 採 用 3 年 後 に 重 視 する 能 力 (%) 1 位 誠 実 さ 62.3 1 位 社 内 人 間 関 係 調 整 力 35.9 2 位 几 帳 面 さ 54.1 2 位 ビジネスマナー 32.5 3 位 思 いやり 33.6 3 位 専 門 知 識 29.9 4 位 ビジネスマナー 32.8 4 位 几 帳 面 さ 27.4 5 位 慎 重 さ 冷 静 さ 28.7 5 位 問 題 解 決 力 24.8 27

2 事 務 系 ( 経 理 財 務 )の 社 員 に 対 して 求 める 能 力 入 社 時 点 に 重 視 する 能 力 (%) 採 用 3 年 後 に 重 視 する 能 力 (%) 1 位 几 帳 面 さ 68.9 1 位 専 門 知 識 50.4 2 位 誠 実 さ 58.0 2 位 几 帳 面 さ 38.9 3 位 慎 重 さ 41.2 処 理 速 度 4 位 計 数 管 理 力 33.6 4 位 計 数 管 理 力 35.4 5 位 冷 静 さ 31.9 5 位 情 報 整 理 スキル 29.2 コスト 意 識 28

3 事 務 系 ( 営 業 事 務 一 般 事 務 )の 社 員 に 対 して 求 める 能 力 入 社 時 点 に 重 視 する 能 力 (%) 採 用 3 年 後 に 重 視 する 能 力 (%) 1 位 几 帳 面 さ 61.2 1 位 処 理 速 度 38.2 2 位 誠 実 さ 59.5 2 位 几 帳 面 さ 31.8 3 位 慎 重 さ 31.9 3 位 ビジネスマナー 30.0 4 位 ビジネスマナー 31.0 情 報 整 理 スキ ル 5 位 冷 静 さ 29.3 5 位 誠 実 さ 29.1 29

4 企 画 系 ( 経 営 企 画 広 報 宣 伝 )の 社 員 に 対 して 求 める 能 力 入 社 時 点 に 重 視 する 能 力 (%) 採 用 3 年 後 に 重 視 する 能 力 (%) 1 位 誠 実 さ 42.1 1 位 情 報 収 集 スキル 35.2 2 位 強 い 好 奇 心 40.4 2 位 プレゼンテーション 力 31.5 3 位 チャレンジ 精 神 38.6 情 報 伝 達 スキル 31.5 4 位 几 帳 面 さ 31.6 発 想 力 アイデア 思 考 5 位 冷 静 さ 28.1 5 位 情 報 整 理 スキル 27.8 30

5 企 画 系 ( 商 品 開 発 マーケティング)の 社 員 に 対 して 求 める 能 力 入 社 時 点 に 重 視 する 能 力 (%) 採 用 3 年 後 に 重 視 する 能 力 (%) 1 位 強 い 好 奇 心 43.2 1 位 発 想 力 アイデア思 考 43.6 2 位 誠 実 さ 36.4 2 位 情 報 収 集 スキル 33.3 発 想 力 アイデア 思 考 3 位 強 い好 奇 心 28.2 4 位 チャレンジ 精 神 34.1 プレゼンテーション 5 位 情 報 収 集 スキル 29.5 専 門 知 識 力 31

6 販 売 サービス 系 ( 営 業 販 売 )の 社 員 に 対 して 求 める 能 力 入 社 時 点 に 重 視 する 能 力 (%) 採 用 3 年 後 に 重 視 する 能 力 (%) 1 位 誠 実 さ 66.3 1 位 ビジネスマナー 35.7 2 位 チャレンジ 精 神 44.2 2 位 チャレンジ 精 神 34.7 3 位 ビジネスマナー 35.6 顧 客 維 持 力 4 位 思 いやり 34.6 4 位 目 標 達 成 への 執 着 31.6 5 位 几 帳 面 さ ストレス 耐 性 28.8 5 位 誠 実 さ 条 件 交 渉 力 30.6 コスト 意 識 32

7 販 売 サービス 系 ( 営 業 販 売 以 外 の 接 客 配 膳 等 )の 社 員 に 対 して 求 める 能 力 入 社 時 点 に 重 視 する 能 力 (%) 採 用 3 年 後 に 重 視 する 能 力 (%) 1 位 誠 実 さ 65.9 1 位 ビジネスマナー 37.2 2 位 思 いやり 53.7 2 位 誠 実 さ 25.6 3 位 ビジネスマナー 29.3 タイムリーな 決 断 几 帳 面 さ 顧 客 維 持 力 5 位 チャレンジ 精 神 26.8 顧 客 拡 大 力 コスト 意 識 33

Ⅳ. 人 材 育 成 に 関 する 設 問 11. 採 用 後 3 年 間 の 社 員 研 修 の 有 無 について 企 業 が 自 社 で 採 用 した 新 規 学 卒 者 に 対 して 採 用 後 3 年 間 に 社 員 研 修 を 実 施 している 比 率 は 79.3%である( 参 照 :GⅠ-42) 社 員 研 修 の 形 態 は 職 場 の 上 司 や 先 輩 が 職 場 で 具 体 的 な仕 事 の 指 導 をすることで 教 えている OJT 方 式 で 指 導 しているとする 企 業 比 率 が 最 も 高 く 77.3% であ った( 参 照 :GⅠ-43) 社 員 研 修 の 内 容 は 社 会 人 意 識 やビジネス マナー など 一 般 基 礎 研 修 を 実 施 して いる 企 業 が多 い 他 には 商 品 知 識 や 営 業 力 強 化 など 専 門 知 識 技 能 を 習 得 する 分 野 別 研 修 資 格 技 能 検 定 を 取 得 することを 目 的 とした 研 修 などが 実 施 されている なお 採 用 3 年 後 の 社 員 に 取 得 して 欲 しい 資 格 および 検 定 に 関 する 詳 細 は 次 ページを 参 照 34

採 用 3 年 後 の 社 員 に 取 得 して 欲 しい 資 格 および 検 定 にあげられた 名 称 の 一 覧 日 商 簿 記 検 定 (1 級 2 級 ) 販 売 士 (2 級 3 級 ) ビジネススキル 検 定 ビジネス 実 務 法 務 (3 級 ) ビジネス 法 務 キャリアコンサルタント 社 会 保 険 労 務 士 宅 地 建 物 取 引 主 任 者 介 護 福 祉 士 AFP(AFFILIATED FINANCIAL PLANNER) ファイナンシャル プランニング 技 能 士 (2 級 3 級 ) 銀 行 業 務 基 礎 検 定 損 害 保 険 窓 販 資 格 証 券 外 務 員 資 格 (1 種 2 種 ) 損 保 マスター 損 害 保 険 代 理 店 資 格 建 設 業 経 理 検 定 3 級 建 設 業 経 理 士 建 設 経 理 事 務 士 CCDP(Cisco Certified Design Professional) CCIP(Cisco Certified Internetwork Professional) CCSP(Cisco Certified Security Professional) ORACLE MASTER Platinum ORACLE MASTER Silver パソコン 検 定 マイクロソフト 認 定 プロフェッショナル (MCP) 応 用 情 報 技 術 者 漢 検 (2 級 ) 英 会 話 TOEIC(600 点 以 上 500 点 以 上 ) 韓 国 語 初 級 中 国 語 初 級 カラーコーディネーター(3 級 ) DTPエキスパート ギフトアドバイザー(3 級 ) スーパーマーケット 検 定 (ベーシック1 級 ) 総 合 旅 行 業 務 取 扱 管 理 者 ファッションアドバイザー ソムリエ 管 理 栄 養 士 ふぐ 検 定 調 理 師 免 許 伊 賀 学 検 定 運 動 士 健 康 管 理 士 指 導 員 衛 生 管 理 士 (1 種 2 種 ) セーフティーアドバイザー 葬 祭 ディレクター 技 能 審 査 (2 級 ) BIA ブライダルコーディネーター 品 質 管 理 検 定 (QC 検 定 ) 土 木 工 管 理 技 士 (1 級 ) JIS 溶 接 士 浄 化 槽 設 備 士 公 害 防 止 管 理 者 危 険 物 取 扱 主 任 者 免 許 クレーン 運 転 士 施 工 管 理 技 士 浄 化 槽 管 理 士 中 古 車 査 定 士 電 気 施 工 管 理 技 士 フォークリフト 運 転 免 許 ボイラ 整 備 士 無 線 技 士 建 築 施 工 管 理 技 士 (1 級 ) 管 工 事 施 工 管 理 技 士 設 管 理 技 士 電 気 施 設 管 理 技 士 電 子 工 事 士 毒 物 劇 物 取 扱 主 任 者 ( 特 定 品 目 ) 有 線 テレビ 技 術 士 衛 生 管 理 者 (1 種 ) 35