* ** ** * ** 20 10 19 61 19 31.1% 20 14 19 [ ] [ ] 13 [ ] [ ] 2007 U22 W 2008 W
114 [ ] J [ ] [ ] over use [ ] [ ] [10] [11][12][13] 19 O 61 20.4
115 1.20 18 23 19 10 10 12 22 [14] A [15] 1 PedscopeVTS120 B C [15]
116 福 井 哲 史 鉄 口 宗 弘 入 口 豊 写真２ 体組成測定風景 写真３ 大腿屈筋群柔軟性測定風景 D 量育測定[16] 量育は 皮下脂肪厚測定について栄研式皮下脂肪計を用いて 肩甲骨下部 上腕背側部 の皮下脂肪厚を測定した なお これら2カ所の皮下脂肪の合計から 長嶺の推定式[17] によって 身体密度を求めた さらに 求められた身体密度からBrozekらの推定式[18]を 用いて体脂肪率を求めた ②体組成測定 写真２は 体組成計を用いた測定風景である 体組成の測定として バイオ エレクト リックインピーダンス法[19]による体組成計 BC-118E TANITA社製 を用い全身の体 脂肪率 脂肪量 除脂肪量 筋肉量 筋肉量評価 体水分量 推定骨量 基礎代謝量 インピーダンスおよび内臓脂肪レベルを測定した また 左右上肢 左右下肢 体幹部別 の体脂肪率 脂肪量 除脂肪量および筋肉量 筋肉量評価 も測定した ３ 筋柔軟性 tightness 関節弛緩性 looseness test ①筋柔軟性 tightness 腰部 膝関節 足関節という下肢の大関節の動きに関与する５つの筋群の柔軟性を評価 する鳥居の方法[20]で測定を行った これらは下肢の前面 後面の大きな筋であり 強い 力を発揮するために重要である すなわち 腰部は立位体前屈の方法により 指先から床 までの距離を計測し 傍脊柱筋の柔軟性の評価を行った 股関節の屈曲筋として 背臥位 で一方の脚を膝抱え姿勢で床から膝窩までの距離を計測することにより 腸腰筋の柔軟性 を評価した 股関節の伸展筋かつ膝関節の屈曲筋として 背臥位により膝を屈曲させずに 片方の足を引き上げ 他方の脚も膝を屈曲させずに床から引き上げた脚の角度を計測し 大腿屈筋群 ハムストリングス の柔軟性の評価を行った 写真３は大腿屈筋群の測定風 景である 膝関節の伸展筋として 腹臥位で一方の足を臀部にできる限り近づけることに よる踵部臀部間距離を計測し 大腿四頭筋の柔軟性を評価した 足関節の底屈筋として 立位膝伸展位での足関節最大背屈角を計測し 下腿三頭筋の柔軟性を評価した ②関節弛緩性 looseness test 手関節 肘関節 肩関節 股関節 膝関節 足関節に脊柱を加えた7部位を評価する中
117 [21] 10 15 45 180 0.5 MD CD [22] X O 1.5 cm 3 6cm 4 cm 19 O Student t-test Wilcoxon % p<0.05 19 20 61 19 31.1 14 14 65% 15 19 4 14 10 70% [23] 19
118 19 19 19 19 p<0.05 19 19
119 160 140 120 100 19 19 100 [24][25][26] 19 100 19 [21]
120 19 O 19 O O O 19 O O 21 O O O [27] O O [28] 61 19 1961 19 31.1% 20 14 19 19 19
121 [ ].,,2-6, 1997. [ ] 174-175 1973. [ ] 8-9 2000. [ ]23( ) 1005-1012 2006. [ ],, 1 8 15 No.1169 2008 [ ] 10( ) 1993 [ ] 10(12) 1427-1432 1993. [ ] ( ) 265-271 1984. [ ] Osgood-Schlatter 23( ) 1013-1019 2006. [10] ( ),735-740 1985. [11] 15(12) 1432-1435 1998. [12]U 12 17( ) 370-376 2000. [13] 20( ) 703-709 2003. [14] 2007 19 2007. [15] 117-130 2006. [16] 46 87-99 1997. [17] : 49-66 1983. [18]Brozek,J.,Grande,F.,Anderson,J.T.and Keys,A:Densitometoric analysis of body Ann. N. Y.Acad.Sci.,110,113-140,1963.
122 [19] BI 45 252-261 2000. [20] : 13(10) 1087-1093 1996. [21] HD 72-80 2004. [22] : X O 40 160-180 1991. [23] HD 23-26 1988. [24] 29-30 1995. [25] J. f. Sallis / 11-27 2000. [26] 37 42-47 2002. [27] 1361-1368 2006. [28] O X 1187-1194 2000. * ** ** * ** The purpose of this study was to investigate of the occurrence situation and the characteristic about wounds and injuries of university football players, and to examine the relations with the physical characteristics such as the leg forms or the flexibility of muscle. As a result, the players with the experience of injury during 2007 were 19 of 61 people, namely 31.3%. The occurrence number of injuries was 20 cases, and the ankle sprains with 14 in all 20 cases were the most. Compared the injured players with the no-injured players, the tendency that the injured group had lower value in skinfold thickness and percent of body fat than the no-injured group was recognized. And the injured group had significantly lower value in a leg minimum wall than the no-injured group, so the possibility to be related to the occurrence of the injury such as ankle sprain was suggested. In addition, the tendency that the injured group had higher flexibility of muscle than the no-injured group in many items was recognized. As a result, the relation of the occurrence of leg injuries of university football players to the physical characteristics was not a little recognized. football injuries physical characteristics