? * Bernheim(1991) Annuity Offset Model Keyword 6-1 Tel: Fax: *



Similar documents
橡同居選択における所得の影響(DP原稿).PDF

Microsoft Word - Šv”|“Å‘I.DOC

第 2 問 問 4 問 5 1ロ 2チ 3ヲ 4ホ ⅰ)Aさんは 今 年 の 誕 生 日 で 40 歳 となるので 公 的 介 護 保 険 の(1 第 2 号 ) 被 保 険 者 資 格 を 取 得 し 介 護 保 険 料 を 負 担 することになる 40 歳 以 上 65 歳 未 満 の 医 療

<95BD90AC E93788C888E5A82CC8A C6F979D89DB8C888DD A2E786C7378>

終身年金バイアスと厚生年金信頼度・公的年金満足度

< A A926B2E6D6469>

遺産相続、学歴及び退職金の決定要因に関する実証分析 『家族関係、就労、退職金及び教育・資産の世代間移転に関する世帯アンケート調査』

<4D F736F F D C8E9688D993AE82C994BA82A492F18F6F8F9197DE81698DC58F49816A2E646F6378>




一 時 払 いの 終 身 保 険 を 掛 ける 人 のデータ 一 時 払 いの 終 身 保 険 を 掛 ける 前 の 相 続 財 産 のデータから 課 税 される 相 続 税 をシミュレーションします 被 相 続 人 と 相 続 人 相 続 財 産 債 務 と 葬 式 費 用 のデータ 法 定 相

保障領域のニーズシフトに関する研究

女性のための年金学

JSTARデータセット個人特定化防止のための統計的処理

()

23年度版 総社市様式外.xls

マスミューチュアル 定 額 終 身 保 険 の 特 徴 としくみ Point 1 健 康 状 態 の 告 知 は Point 2 ありません 固 定 利 率 で る 保 険 す 契 約 積 立 す * 被 保 険 者 が 入 院 中 の 場 合 など ご 加 入 いただけない 場 合 がございます

個 人 所 得 課 税 ~ 住 宅 ローン 控 除 等 の 適 用 期 限 の 延 長 2 4. 既 存 住 宅 に 係 る 特 定 の 改 修 工 事 をした 場 合 の 所 得 税 額 の 特 別 控 除 居 住 年 省 エネ 改 修 工 事 控 除 限 度 額 バリアフリー 改 修 工 事 平

Microsoft Word - 3大疾病保障特約付団体信用生命保険の概要_村上.docx

<874D F82518B C D3181A >

p1.eps

住民税

日本の高齢者世帯の貯蓄行動に関する実証分析


24 老 人 控 除 対 象 配 偶 者 老 人 控 除 対 象 配 偶 者 を 有 する 場 合 には 1 それ 以 外 の 場 合 には 0 を 記 25 配 偶 者 特 別 控 除 の 額 書 面 による 場 合 の 記 載 に 準 じて 記 26~32 控 除 対 象 扶 養 親 族 の 数

ニュースリリース

1. 任 免 1-1 採 用 ( 試 験 採 用 ) 1 任 免 試 験 採 用 採 用 者 予 定 者 数 報 告 試 験 公 告 任 命 結 果 通 知 書 採 用 予 定 者 数 の 報 告 採 用 説 明 会 の 計 画 実 施 人 事 異 動 対 象 者

2 74

2301/1     目次・広告

Microsoft Word

別紙3

<31348DEC90AC977697CC B8C816A2E786C73>

郵 便 局 において 提 供 される 金 融 2 社 の 金 融 サービス 参 考 1 銀 行 サービス 2 保 険 サービス (*)は 銀 行 窓 口 業 務 ( 総 務 省 告 示 で 規 定 ) (*)は 保 険 窓 口 業 務 ( 総 務 省 告 示 で 規 定 ) ( 太 枠 内 を 総

3 職 員 の 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 ( ベース) 43.7 歳 32, , ,321

( 注 )1 ラスパイレス 指 数 とは 全 地 方 公 共 団 体 の 一 般 行 政 職 の 給 料 月 額 を 一 の 基 準 で 比 較 するため の 職 員 数 ( 構 成 )を 用 いて 学 歴 や 経 験 年 数 の 差 による 影 響 を 補 正 し の 行 政 職 俸 給 表 (

260701現在 電子申請受付一覧(事務所・事務C).xls

別 項 目 で 説 明 ケース3)シングルの 場 合 ( 既 婚 女 性 含 む) 1) 考 え 方 とし 自 分 が 死 亡 した 場 合 保 険 金 を 残 したい 人 がいるかどうか 2) 残 したい 人 がいる 場 合 は ケース1)と 同 じ 考 え 方 で 加 入 3) 残 したい 人

家 計 の 金 融 資 産 構 成 の 国 際 比 較 図 表 負 債 借 入 金 のある 世 帯 の 割 合 と 借 入 残 高 図 表 住 宅 ローンのタイプ 別 新 規 貸 出 額 図 表 借 入 の 目 的 図 表 消

パーキンソン病治療ガイドライン2002

27巻3号/FUJSYU03‐107(プログラム)

第101回 日本美容外科学会誌/nbgkp‐01(大扉)

本文27/A(CD-ROM

tnbp59-20_Web:P1/ky108679509610002943

スライド 1

Microsoft Word - newhouseowner.mht

中小企業退職金共済制度加入企業の実態に関する調査結果の概要(平成24年実施)

-1,244= 618 となる 3. 適 切 当 年 の 金 融 資 産 残 高 は 前 年 の 金 融 資 産 残 高 (1+ 運 用 利 率 )± 当 年 の 年 間 収 支 で 求 めることができる 2015 年 の 金 融 資 産 残 高 は 126( 万 円 ) 運 用 利 率 は 1%

(5) 給 与 改 定 の 状 況 月 例 給 事 委 員 会 の 勧 告 民 間 給 与 公 務 員 給 与 較 差 勧 告 A B A-B ( 改 定 率 ) 4 年 度 給 与 改 定 率 ( 参 考 ) 国 の 改 定 率 ( ) 改 定 なし 改 定 なし ( 注 ) 民 間 給 与 公

職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 () 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 年 月 日 現 在 ) 一 般 行 政 職 平 均 給 与 月 額 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与 月 額

概 要 説 明 書

障害福祉制度あらまし目次

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 23 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 8 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 161,7 222,9 261,9 289,2 32,6 366,2 41

総論

< F2D87442DFA D977B82CC905C97A78F B4C93FC97E1>

第25回税制調査会 総25-1

スライド 1

Taro-修士論文.PDF

Taro-給与公表(H25).jtd

Microsoft Word - ☆f.doc

65 発 送 管 理 2 賦 課 期 日 情 報 66 発 送 管 理 3 賦 課 期 日 情 報 67 発 送 管 理 4 賦 課 期 日 情 報 68 発 送 管 理 5 賦 課 期 日 情 報 69 発 送 管 理 6 賦 課 期 日 情 報 70 発 送 管 理 7 賦 課 期 日 情 報

FP継続教育セミナー

1204_d01.ai

<4D F736F F D20975A817C D9195DB8FD88F5A91EE838D815B F824F A2E646F63>

Microsoft PowerPoint  22日修正最終確定.ppt

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 ( 単 位 : ) 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135, , , , , , ,

Microsoft PowerPoint a1.ppt

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 ( 各 年 4 月 1 日 現 在 ) (H25.4.1) (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.7.1) (H25.4.1) (H25.7.1)

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) ( 単 位 : ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 7 級 1 号 給 の 給 料 月 額 最 高 号 給 の 給 料 月 額 135,6 243,7 185,8 222,9 261,9

主 な 保 険 給 付 病 気 の 給 付 病 気 やケガをして 病 院 にかかった 場 合 医 療 費 の 7 割 の 給 付 が 受 けられます 高 額 医 療 費 1 ヶ 月 にかかった 医 療 費 の 自 己 負 担 額 が 以 下 の 限 度 額 を 超 えた 場 合 は 限 度 額 を

2 一 般 行 政 職 給 料 表 の 状 況 (24 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 級 2 級 3 級 4 級 5 級 6 級 1 号 給 の 給 料 月 額 135,6 185,8 222,9 261,9 289,2 32,6 最 高 号 給 の 給 料 月 額 243,7 37,8 35

Microsoft Word - H24様式(那珂市版).doc

年 支 給 開 始 年 齢 図 特 別 支 給 の 老 齢 厚 生 年 ( 給 料 比 例 部 分 ) 昭 和 29 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 特 別 支 給 の 退 職 共 済 年 老 齢 厚 生 年 昭 和 25 年 10 月 1 日 生 まれ 以 前 ~ 退 職 共 済 年

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word 住宅ローン保障拡充.doc

介護保険最新情報vol.497

日本糖尿病学会誌第58巻第1号

目  次

 

Microsoft Word - 11_トマト・ジャンボローン[1][1].doc

養 老 保 険 の 減 額 払 済 保 険 への 変 更 1. 設 例 会 社 が 役 員 を 被 保 険 者 とし 死 亡 保 険 金 及 び 満 期 保 険 金 のいずれも 会 社 を 受 取 人 とする 養 老 保 険 に 加 入 してい る 場 合 を 解 説 します 資 金 繰 りの 都

< F2D95BD90AC E95E291AB8E968D802D E6A>

The Impact of Japan's Child Benetfit on Consumption and Savings

平 成 9 年 2 月 号 税 制 改 正 情 報 第 0 号 今 回 のテーマ 大 久 保 久 美 子 年 末 調 整 の 今 年 の 変 更 点 今 年 も 残 すところヶ 月 ほどとなり 年 末 調 整 の 時 期 となりました そこで 今 回 は 今 年 の 年 末 調 整 における 変 更

<4D F736F F F696E74202D CC8DEC90AC82C6838D815B E838C CC8A E707074>

2 職 員 の 平 均 給 与 月 額 初 任 給 等 の 状 況 (1) 職 員 の 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 及 び 平 均 給 与 月 額 の 状 況 ( 平 成 22 年 4 月 1 日 現 在 ) 1 一 般 行 政 職 平 均 年 齢 平 均 給 料 月 額 平 均 給 与

貼付台帳( ).xdw

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 (H20.4.1) 96.7 (H25.4.1) (H25.7.1) (H25.4.1), (H25.4.1) 参 考 値 98.3 (H25.7.1) (H20.4.1) (H25.4

平成21年10月30日

所 得 の 種 類 と 所 得 金 額 の 計 算 方 法 所 得 の 種 類 要 件 計 算 方 法 事 業 雑 営 業 等 農 業 小 売 業 製 造 業 飲 食 業 理 容 業 保 険 外 交 員 大 工 集 金 人 ピアノ 講 師 など 農 産 物 の 生 産 果 樹 の 栽 培 家 畜 の

(4) ラスパイレス 指 数 の 状 況 H H H5.4.1 ( 参 考 値 ) 97.1 H H H H5.4.1 H H5.4.1 ( 参 考

<4D F736F F D208D9196AF8C928D4E95DB8CAF81458D9196AF944E8BE031332D31372E646F63>

< DB8CAF97BF97A6955C2E786C73>

死 亡 後 の 手 続 きリスト 2 14 日 以 内 住 民 票 の 抹 消 届 の 提 出 市 町 村 役 場 の 戸 籍 住 民 登 録 窓 口 届 出 人 の 印 鑑 本 人 確 認 できる 証 明 書 類 ( 運 転 免 許 証 パスポ-ト) 世 帯 主 変 更 届 の 提 出 市 町 村

<4D F736F F D2095BD90AC E398C8E323793FA95D78BAD89EFDABCDEADD22E646F6378>

11 新 型 インフルエンザ 予 防 接 種 健 康 被 害 救 済 給 付 金 ( 注 4) 12 ( 医 薬 品 副 作 用 被 害 救 済 制 度 の) 副 作 用 救 済 給 付 又 は( 生 物 由 来 製 品 感 染 等 被 害 救 済 制 度 の) 感 染 救 済 給 付 ( 注 4)

年 間 収 入 が 130 万 円 未 満 (60 歳 以 上 75 歳 未 満 の 人 や 一 定 障 害 者 の 場 合 は 180 万 円 未 満 )であって かつ 被 保 険 者 の 年 間 収 入 の 2 分 の 1 未 満 である 場 合 は 被 扶 養 者 となります ( 同 居 の

2 窓 口 申 請 方 式 : 申 請 書 を 窓 口 に 提 出 し 指 定 の 金 融 機 関 口 座 へ 振 込 3 窓 口 現 金 受 領 方 式 : 申 請 書 を 郵 送 又 は 窓 口 に 提 出 し 窓 口 で 現 金 を 受 領 申 請 受 付 開 始 日 及 び 申 請 期 限

掛 金 負 担 金 の 給 料 月 額 に 対 する 割 合 ( ) ( 単 位 : ) 短 期 介 護 短 期 介 護 短 期 介 護 一 般 職 特 別 職 市 町 村 長 組 合 員 34

厚生年金基金における代行部分の中立化について

Transcription:

Discussion Paper No. 518 2000 10

? * Bernheim(1991) Annuity Offset Model Keyword 6-1 Tel: 06-6879-8581 Fax:06-6878-2766 E-mail: suzuki@iser.osaka-u.ac.jp *

1999 12 1 1997 1996 2000 E 1992 86 68% 1997 1 1992 2000 1997 1999 1998 2000 2000 2000 1

年 金 額 E 45 度 生 活 費 1992 2000 1997 Annuity Offset Model ( ) 2

(Annuity Offset Model) Bernheim(1991) 0 W 0 A B A 1 1 B 1 U=U(B,W 1 ) W 0 =A+B E 0 A B A g A g A A g 2 C A g A A g A 3

1 1 E 0 W 1 αw 0 C E 1 E 0 S * U 1 U 0 α s W 0 B * A * α W0 A g Friedman and Warshawsky(1990) 1999 2 2 2000 4

s b s b C 2 W 0 W 0 E 1 A g A S 1 1 A g C A E 0 U 1 U 0. Bernheim(1991) (1990) 1993 Chuma(1994) 1995 1996 1996 1998 1999 2000 Brown(1999) Bernheim(1991) (1990) 2000 Brown(1999) 4 Bernheim(1991) 5

Bernheim(1991) 死 亡 保 険 金 額 死 亡 保 険 機 能 部 分 貯 蓄 部 分 満 期 保 険 金 額 加 入 満 期 保 険 料 払 込 期 間 3 4 1995 1996 3 4 30 10 15 10 1995 6

1/2 5 Brown(1999) (Whole Insurance) (Term Insurance) 2000 Brown 1999 5 1998 1995 1996 7

Bernheim(1991) Brown(1999) (1990) 2000 Bernheim(1991) Brown(1999) 1996 11 20 6000 60 6 325 6 8

7 1 変 数 平 均 標 準 偏 差 最 小 値 最 大 値 グロス 死 亡 保 障 額 649.9 987.9 0.0 7,000.0 保 険 料 払 込 累 積 額 1 223.8 496.0 0.0 6,250.4 保 険 料 払 込 累 積 額 2 342.1 912.2 0.0 11,500.0 ネット 死 亡 保 障 額 1 476.0 880.6 0.0 6,176.5 ネット 死 亡 保 障 額 2 449.0 827.0 0.0 5,000.0 金 融 資 産 額 2,011.4 3,212.5 0.0 40,000.0 実 物 資 産 額 3,098.6 5,784.2 0.0 53,000.0 年 金 受 給 年 額 259.3 95.3 9.0 700.0 年 金 受 給 総 額 4,779.9 2,021.5 123.8 13,692.0 総 資 産 額 12,586.2 9,173.7 813.1 86,526.0 世 帯 主 年 齢 68.4 5.3 60.0 84.0 配 偶 者 年 齢 64.0 5.7 41.0 78.0 配 偶 者 の 有 無 0.83 0.37 0 1 配 偶 者 の 就 業 状 態 0.31 0.46 0 1 都 市 在 住 0.24 0.43 0 1 子 供 の 人 数 1.98 0.96 0 5 健 康 状 態 0.28 0.45 0 1 学 歴 0.18 0.38 0 1 生 命 保 険 の 有 無 0.70 0.46 0 1 注 )サンプル 数 は325 金 額 は 万 円 単 位 である 8 3/4 7 12 73 0 8 8 9

9 生 命 保 険 加 入 者 生 命 保 険 非 加 入 者 変 数 平 均 標 準 偏 差 平 均 標 準 偏 差 金 融 資 産 額 2,107.6 2,294.9 1,893.6 4,070.6 実 物 資 産 額 3,331.0 5,301.5 2,813.8 6,333.2 年 金 受 給 年 額 269.3 96.5 246.9 92.8 年 金 受 給 総 額 5,158.0 2,047.6 4,316.3 1,895.1 世 帯 主 年 齢 67.1 4.7 70.0 5.6 配 偶 者 年 齢 63.0 5.1 65.5 6.2 配 偶 者 の 有 無 0.90 0.30 0.75 0.43 配 偶 者 の 就 業 状 態 0.31 0.46 0.32 0.47 都 市 在 住 0.26 0.44 0.23 0.42 子 供 の 人 数 1.89 0.86 2.09 1.05 健 康 状 態 0.27 0.45 0.28 0.45 学 歴 0.21 0.41 0.13 0.34 注 ) 生 命 保 険 加 入 者 は179サンプル 非 加 入 者 は146サンプルである 179 5.1 Bernheim(1991) 10 Y = α + β + β X ) LR + δ SSB + u * i 0 ( 0 X i i SSB i i 9 10

Y i * 0 if Yi 0 = * * Yi if Y i > 0 Y* LR X X Bernheim(1991) SSB SSB Bernheim(1991) Brown(1999) 1995 1996 Tobit 11 0 Powell(1984) Censord LAD 5.2 12 Censord LAD 10 Bernheim(1991) 11 Bernheim(1991) Probit Heckit 12 Brown(1999) 11

13 推 定 式 (1) 推 定 式 (2) 推 定 式 (3) 推 定 式 (4) 推 計 方 法 Tobit Tobit Tobit Censored LAD 被 説 明 変 数 グロス 死 亡 保 障 額 ネット 死 亡 保 障 額 1 ネット 死 亡 保 障 額 1 ネット 死 亡 保 障 額 1 年 金 受 給 総 額 0.0976825** 0.1413544*** - 0.0621967*** (0.0429395) (0.0480035) - (0.0183037) 年 金 受 給 年 額 - - 2.390802** - - - (0.9452593) - 総 資 産 額 0.2523429*** 0.1203979 0.1809947** 0.1771218*** (0.0674558) (0.0763382) (0.0716728) (0.0390334) 年 齢 -0.0038717*** -0.0028544*** -0.0037099*** -0.0027747*** 総 資 産 額 (0.000888) (0.0009896) (0.0009412) (0.0005473) 性 別 0.0092049 0.0521562 0.0437494 0.0079902 総 資 産 額 (0.032193) (0.0378792) (0.0374348) (0.0147774) 学 歴 0.0114379 0.009227 0.0104368 0.0051011 総 資 産 額 (0.0097529) (0.0107296) (0.0107376) (0.0041646) 都 市 在 住 -0.0102658-0.0026083-0.0038679 0.0098201** 総 資 産 額 (0.0111743) (0.012318) (0.0123865) (0.0044004) 子 供 の 人 数 -0.0035995-0.0043921-0.0049051-0.003603 総 資 産 額 (0.0058738) (0.0065748) (0.00659) (0.0027614) 配 偶 者 の 有 無 0.033144 0.0378264 0.0494457 0.0148055 総 資 産 額 (0.0312019) (0.035161) (0.034694) (0.0140724) 配 偶 者 の 就 業 0.0207455 0.0288** 0.031433** 0.0221922*** 総 資 産 額 (0.012902) (0.0138865) (0.0139471) (0.0057053) 定 数 項 -370.8274* -768.1605*** -760.666*** -221.6695** (191.585) (217.4933) (233.6868) (91.50346) σ 1155.088 1234.328 1236.99 (56.25198) (69.42361) (69.65943) サンプル 数 325 325 325 325 Log likelihood -2002.899-1621.5067-1622.6678 Pseudo R2 0.0149 0.0143 0.0136 0.0674 注 )***は1% 基 準 **は5% 基 準 *は10% 基 準 で 有 意 であることを 示 す 括 弧 内 は 標 準 誤 差 13 CensordLAD 12

X 14 被 説 明 変 数 :ネット 死 亡 保 障 額 1 推 計 方 法 :Tobit 推 定 式 (5) 推 定 式 (6) 推 定 式 (7) 推 定 式 (8) サンプルの 限 定 - 子 供 有 り 遺 産 動 機 有 り 70 才 以 上 年 金 受 給 総 額 0.1385439*** 0.1315699** 0.1133824** 0.1546577** (0.0484528) (0.0527828) (0.055453) (0.0725328) 総 資 産 額 0.12036 0.1306728 0.1151031 0.3577117*** (0.0763614) (0.0819258) (0.0846111) (0.1217843) 年 齢 -0.0028397*** -0.0028769*** -0.0027016** -0.0051775*** 総 資 産 額 (0.0009904) (0.0010667) (0.0011033) (0.0016306) 性 別 0.052867 0.0486837 0.0492649 0.0255497 総 資 産 額 (0.0379225) (0.0411663) (0.0412598) (0.0272353) 学 歴 0.0098807 0.0099657 0.0112854-0.0230561** 総 資 産 額 (0.0108405) (0.0115744) (0.0117505) (0.0112342) 都 市 在 住 -0.0026958-0.0008691-0.002381-0.0040342 総 資 産 額 (0.0123173) (0.0132874) (0.013888) (0.0153604) 子 供 の 人 数 -0.004489-0.0047682-0.004631 0.0003098 総 資 産 額 (0.0065793) (0.0080098) (0.0084413) (0.0055159) 配 偶 者 の 有 無 0.0363466 0.0359208 0.0341766 0.0310143 総 資 産 額 (0.0353222) (0.0378548) (0.0378614) (0.0298564) 配 偶 者 の 就 業 0.0282774** 0.0275478* 0.024908 0.0200812 総 資 産 額 (0.0139399) (0.0149296) (0.0158629) (0.0167367) 住 宅 ローン 有 無 114.3279 136.1455 120.8891 - 総 資 産 額 (272.8573) (286.4843) (288.8595) - 定 数 項 -765.6726*** -805.3809*** -563.9996** -1233.684*** (217.4732) (240.6025) (259.7049) (279.811) σ 1234.093 1287.942 1262.98 779.638 (69.4072) (76.29347) (79.12964) (72.16083) サンプル 数 325 298 242 147 Log likelihood -1621.419-1476.6854-1291.3962-564.74962 Pseudo R2 0.0143 0.0137 0.0112 0.0422 注 )***は1% 基 準 **は5% 基 準 *は10% 基 準 で 有 意 であることを 示 す 括 弧 内 は 標 準 誤 差 14 13

被 説 明 変 数 :ネット 死 亡 保 障 額 2 推 計 方 法 :Tobit 推 定 式 (9) 推 定 式 (10) 推 定 式 (11) 推 定 式 (12) 推 計 式 (13) サンプルの 限 定 - - 子 供 有 り 遺 産 動 機 有 り 70 才 以 上 年 金 受 給 総 額 0.1291809*** 0.1299178*** 0.1325825** 0.112321** 0.1497583* (0.0479493) (0.0484605) (0.0527701) (0.0563675) (0.0817473) 総 資 産 額 0.2236818*** 0.2236688*** 0.2240032** 0.2345271** 0.3577342** (0.0835177) (0.0835088) (0.0898639) (0.0968878) (0.1449354) 年 齢 -0.0042757*** -0.0042793*** -0.0042958*** -0.004591*** -0.0053096*** 総 資 産 額 (0.0011231) (0.0011235) (0.0012034) (0.0013167) (0.0019234) 性 別 0.0258967 0.0256727 0.0362063 0.0318657 0.0120476 総 資 産 額 (0.038532) (0.0385974) (0.0419156) (0.0426869) (0.031523) 学 歴 0.0219624* 0.0218035* 0.0230032* 0.0276082** -0.0053421 総 資 産 額 (0.011204) (0.0113045) (0.0119668) (0.0124077) (0.012588) 都 市 在 住 -0.007289-0.0072661-0.0059394-0.0061242-0.0055351 総 資 産 額 (0.0124831) (0.0124866) (0.0133283) (0.0140183) (0.0179527) 子 供 の 人 数 0.0010751 0.0010962-0.0000733 0.0051531 0.000597 総 資 産 額 (0.0068943) (0.0068974) (0.0082912) (0.0089486) (0.0063278) 配 偶 者 の 有 無 0.0334025 0.0338365 0.0287712 0.0263459 0.0345658 総 資 産 額 (0.0376631) (0.0379015) (0.0403133) (0.0415911) (0.0360766) 配 偶 者 の 就 業 0.021994 0.0221401 0.0202405 0.011908 0.0151891 総 資 産 額 (0.0148415) (0.0149058) (0.0159269) (0.017444) (0.0196527) 住 宅 ローン 有 無 - -29.57009-12.36201 3.781708 - 総 資 産 額 - (279.6724) (292.6106) (299.1334) - 定 数 項 -631.3946*** -632.2577*** -710.55*** -486.2869* -1150.699*** (217.9701) (218.1639) (243.0177) (269.9847) (312.1139) σ 1214.662 1214.791 1262.905 1253.941 850.5653 (70.90626) (70.92813) (77.51391) (82.88582) (86.93724) サンプル 数 325 325 298 242 147 Log likelihood -1536.9201-1536.9145-1398.383-1190.8002-500.26176 Pseudo R2 0.0147 0.0147 0.0153 0.0139 0.0326 注 )***は1% 基 準 **は5% 基 準 *は10% 基 準 で 有 意 であることを 示 す 括 弧 内 は 標 準 誤 差 14

(inertia) Brown(1999) 70 15 16 2 704 158 743 21.2% 60 1,286 12.2% Bernheim(1991) 15 61 75 16 15

1998 1990 94 No.36, pp.83-102 2000 1999 vol.5, No.2, pp.152-161 1995 6,, pp.59-90 1996,,,, pp.247-262 1999 67 1 pp.3-16 (1990),pp.99-131 2000 1999 No.40, pp.1-18 1998 1996 - - 16

No.21,August, pp.85-102 2000 2000 No.42, 1999 1992 2000 PHP 1993 44 2,pp.137-148 1999 1995 1997 1997 No.151, Bernheim,B.D.(1991), How Strong are Bequest Motives? Evidence Based on Estimate of the Demand for Life Insurance and Annuities, Journal of Political Economy, vol.99, No.5, October, pp.899-927 Brown,J.R.(1999), Are the Elderly Really Over-Annuitized? New Evidence on Life Insurance and Bequests, NBER Working Paper 7193 Chuma,H.(1994), Intended Bequest Motives, Saving and Life Insurance Demand, In T.Tachibanaki ed., Savings and Bequests, Ann Arbor; The University of Michigan Press, pp.15-38 Powell,L.J.(1984), Least Absolute Deviation Estimation for the Censored Regression Model, Journal of Econometrics, 25, pp.303-25 Friedman,B and W.Warshawsky(1990), The Cost of Annuities: Implication for Saving Behavior and Bequests., Quarterly Journal of Economics 105(1), pp.135-154 17