要 約 1. 冬季ボーナスの受取予想金額 昨年冬に比べて 7.3 % 3 万 3 千円減少の 41 万 9 千円と予想 ( 全体の平均 ) 2. ボーナスの使いみち ボーナスの配分は 貯蓄 投資 に 26.4 % 買物などの消費 に 24.6 % 借金 月賦などの返済 と 毎月の家計の赤字補填 の合

Similar documents
要 旨 1. 平成 のボーナスの受取予想金額全体の平均は 1.8% 41 万 2 千円 ( 昨年冬比 7 千円 ) の予想 公務員の平均は 1.6% 56 万 6 千円 民間企業に勤める会社員の平均は 3.6% 37 万 2 千円と予想 2. ボーナスの使いみちボーナスの使いみちは 貯蓄 投資 に

要 旨 1. 平成 のボーナスの受取予想金額回答者全体の平均 ( 加重平均 ) は 昨年夏と比較して 7.2 % 3 万 2 千円減少の 40 万 9 千円と予想 各年代の平均額は 20 歳代で 25 万 5 千円 ( 昨年夏比 3 万 3 千円 ) 30 歳代で 37 万 2 千円 ( 同比 3

平成19年6月 

<4D F736F F D BD90AC E937E82CC837B815B B83678C8B89CA5B315D2E646F63>

1. ボーナスは定期的に支給されていますか? 年代累計で 奥さまは6 割強 ご主人は8 割強に定期支給 P.1 2. お互いに ボーナスの支給明細書 を見せていますか? あるいは お互いのボーナス支給額をご存知ですか? ボーナスの支給額を知らせる割合は 奥さまは 7 割弱 ご主人は9 割弱 P.1

1. ボーナスは定期的に支給されていますか? 年代累計で 奥さまは6 割強 ご主人は8 割強に定期支給 P.1 2. お互いに ボーナスの支給明細書 を見せていますか? あるいは お互いのボーナス支給額をご存知ですか? ボーナスの支給額を知らせる割合は 奥さま ご主人ともに微減 P.1 3. この夏

設問 1. 今年の冬のボーナス支給額は昨年の冬に 比べどうなると予想されますか? ~ 全体は 同じくらい の回答割合が増加 製造業は悪化 非製造業は改善 ~ 1 全体今年の冬のボーナス支給額について 昨年冬と比較して 上回る と予想する世帯割合 は 10.3%( 昨年冬比 1.3 ポイ

ECONOMY TOPICS


1. クレジットカードの保有枚数 クレジットカード の保有枚数は平均 2.94 枚 鳥取県内の勤労者 ( 所謂サラリーマン ) のJCBや VISA イオンなどのクレジットカード の平均保有枚数は の平均で1 人当たり2.94 枚となった 年代別では 40 歳代 が最もクレジットカードの平均保有枚数

世帯収入 DI 大幅な改善現在の 世帯収入 DI ( 増えた やや増えた ) と回答した割合から 減った やや減った と回答した割合を引いた値 ) は で前回 (11 年 6 月 :-24.6) から +6.8 ポイント上昇した 震災後に混乱していた企業のサプライチェーンが回復し生産体制

ニッセイインターネットアンケート ~ 夏のボーナス について ~ 2019 年 6 月 2 8 日日本生命保険相互会社 日本生命保険相互会社 ( 社長 : 清水博 ) は ずっともっとサービス のサンクスマイルメニューのひとつ として ホームページ (

2. 特別項目 : 耐久消費財の購入について (1) 購入したい商品 1 位は スマートフォン 生活家電も買い替え需要高い 回答者の世帯において最近 1 年間に購入した耐久消費財は 1 位 スマートフォン (31.9%) 2 位 ルームエアコン (2%) 3 位 LED 照明器具 (17.7%) だ

世帯収入 DI 増えた と 減った 二極化の傾向現在の 世帯収入 DI ( 増えた やや増えた ) と回答した割合から 減った やや減った と回答した割合を引いた値 ) は - で前回 ( 年 6 月 :-8) から - ポイントとなりほぼ横ばいとなった 回答の内訳をみると やや増えた が + ポイ

家計と景気に関する意識・実態調査報告書

公 的 年金を補完して ゆとりあるセカンドライフを実 現するために は 計 画 的 な 資金準備 が必要です 老後の生活費って どれくらい 必要なんですか 60歳以上の夫婦で月額24万円 くらいかな? 収入は 公的年金を中心に 平均収入は月額22万円くらいだ 月額2万の マイナスか いやいやいや 税


第 3 節食料消費の動向と食育の推進 表 食料消費支出の対前年実質増減率の推移 平成 17 (2005) 年 18 (2006) 19 (2007) 20 (2008) 21 (2009) 22 (2010) 23 (2011) 24 (2012) 食料

目次 P. 1 調査の概要 P 年を振り返って P 年の展望 P 備えが必要 ( 経済的に不安 ) と感じること P 今 一番買いたいもの P お金の支払いをする際の決済方法 P 資産運用について

(3) 可処分所得の計算 可処分所得とは 家計で自由に使える手取収入のことである 給与所得者 の可処分所得は 次の計算式から求められる 給与所得者の可処分所得は 年収 ( 勤務先の給料 賞与 ) から 社会保険料と所得税 住民税を差し引いた額である なお 生命保険や火災保険などの民間保険の保険料およ

20 金融資産目標残高 今後の金融商品の保有希望 元本割れを起こす可能性があるが 収益性の高いと見込まれる金融商品の保有 日常的な支払い ( 買い物代金等 ) の主な資金決済手段 日常的な支払い ( 買い物代金等 ) の主な資金決済手段 ( 続き )

第49回「山形県内家計の消費動向調査」結果

2016 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2017 年 9 月 東松島市商工会

(3) 消費支出は実質 5.3% の増加消費支出は1か月平均 3 万 1,276 円で前年に比べ名目 6.7% の増加 実質 5.3% の増加となった ( 統計表第 1 表 ) 最近の動きを実質でみると 平成 2 年は 16.2% の増加となった 25 年は 7.% の減少 26 年は 3.7% の

「高齢者の日常生活に関する意識調査」結果(概要) 3

Microsoft Word - .\...doc

質問 1 敬老の日 のプレゼントについて (1) 贈る側への質問 敬老の日 にプレゼントを贈りますか? ( 回答数 :11,202 名 ) 敬老の日にプレゼント贈る予定の方は 83.7% となり 今年度実施した父の日に関するアンケート結果を約 25% 上回る結果となった 敬老の日 父の日 贈らない

「シニアのリアル調査」結果第三弾

1,200 1, 年齢分布 1, 代 30 代 40 代 50 代 60 代 JR 東日本 JR 貨物 JR

hyousi

ÿþ

PDF化【公表】290606報告書(横計入)

統計トピックスNo.92急増するネットショッピングの実態を探る

家計調査からみた新潟の家計の収入・支出面の特徴

図表目次 ([ ] 内は詳細結果表の番号 ) 表 1 貯蓄現在高の推移... 4 [8-4 表,8-3 表 ] 図 1 貯蓄現在高階級別世帯分布... 5 [8-1 表,8-3 表 ] 表 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高の推移... 6 [8-4 表 ] 図 2 貯蓄の種類別貯蓄現在高及び構成比...

Microsoft Word - H19本文0521PDF.doc

Microsoft Word - 28概況(所得・貯蓄)(170929)(全体版・正)

(連結)調査レポート2016・12_No183_cs5.indb

家計調査報告 ( 貯蓄 負債編 ) 平成 23 年平均結果速報 ( 二人以上の世帯 ) 目 次 Ⅰ 貯蓄の状況 1 概要 貯蓄の種類別内訳 貯蓄現在高階級別貯蓄の分布状況... 9 Ⅱ 負債の状況 Ⅲ 世帯属性別にみた貯蓄 負債の状況 1 世帯主の職業別の状況

質問 1 11 月 30 日は厚生労働省が制定した 年金の日 だとご存じですか? あなたは 毎年届く ねんきん定期便 を確認していますか? ( 回答者数 :10,442 名 ) 知っている と回答した方は 8.3% 約 9 割は 知らない と回答 毎年の ねんきん定期便 を確認している方は約 7 割

Ⅰ平成15年平均高知市消費者物価指数の概況

PowerPoint プレゼンテーション

要 約 1. 家計の状況 1 年前と比べた暮らし向きは 良くなった が 7.9% 悪くなった が 12.7% 変わらない が 79.4% 良くなった から 悪くなった を引いた差は 4.8 となり 昨夏 ( 8.1 ) と比べて 3.3 ポイント改善 県内景気は 機械工業が増勢を維持するなど生産面を

日本、中国、米国の貯蓄に対する意識調査:東京スター銀行

PowerPoint プレゼンテーション

2009年9月●日

質問 今年のクリスマスについて 予算は全て 人当たり 今年のクリスマス イブは火曜日ですが ご自身のクリスマスは何日に行いますか? ( 回答者数 :,4 名 ) 全体では クリスマス イブ の 4 日 という人が一番多く (7.6%) 日 ( 日 ) (0.8%) 3 日 ( 祝 月 ) (0.%)

平成13年8月29日

                                        

. 個人投資家の年齢層と年収 個人投資家 ( 回答者 ) の年齢層 8% 6% 28% 2~3 代 5% 2% 3% 4 代 5 代 6~64 歳 65~69 歳 7 代以上 個人投資家 ( 本調査の回答者 ) の過半数 (56%) は 6 歳以上のシニア層 昨年調査 6 歳以上の個人投資家 56%

質問 1 何歳から 長生き だと思いますか? 男性 女性ともに 80 歳 がトップ ( 合計 :42.3% 男性 :43.2% 女性 41.3%) 平均すると 男性が 81.7 歳 女性が 83.0 歳 と女性の方がより高年齢を 長生き と思うという 傾向があり 女性の 5 人に 1 人 (20.8

Microsoft PowerPoint - N_借換調査2017

野村資本市場研究所|「家計の金融行動に関する世論調査」に見る家計の資産選択(PDF)

報通信の現況 コンテンツ市場の動向 マルチユース市場の内訳をみると 映像系コンテンツ 1 兆 4,243 億円の主な内訳は 地上テレビ番組が 5,074 億円 映画ソフトが 4,884 億円 衛星 CATV 番組が 3,530 億円となっている 音声系コンテンツの内訳は 音楽ソフトであり 1,353

第29回「秋田県内家計の消費動向調査」

PowerPoint プレゼンテーション

(2) 全国との比較消費支出は全国の 1.14 倍東京都の1 世帯当たりの消費支出 331,74 円は 全国の1 世帯当たり消費支出 29,788 円に対し 1.14 倍となっており 前年と同じであった ( 図 Ⅱ-1-3 統計表 第 1 表 参考表 1 ) 1 大費目別の消費支出を全国で調べると

????? 1

スライド 1

News Release 2018 年 12 月 27 日 香川県内民間企業の 2018 年冬季ボーナス支給見込みアンケート調査結果について 百十四銀行 ( 頭取綾田裕次郎 ) では 香川県内に本社または主工場をもつ民間企業 630 社を対象と して 2018 年冬季ボーナスの支給予想について アン

第6章 消費・経済

図表 1 個人保険の新規契約 保有契約 ( 万件 % 億円) 新規契約 保有契約 件数 金額 ( 契約高 ) 件数 金額 ( 契約高 ) 前年度比 前年度比 前年度比 前年度比 平成 25 年度 1, , , ,575,

要約 1. 家計の状況 1 年前と比べた暮らし向きは 良くなった が 7.4% 悪くなった が 14.0% 変わらない が 78.6% 県内勤労者の暮らし向きは 変わらない が大半を占めつつも 昨冬と比べると若干ながら悪化している これまで回復基調にあった県内景気が一時的な足踏み局面を迎えているなか

<4D F736F F D C835894AD955C8E9197BF EE CC B83678E9E8E96816A8F4390B38CE32E646F63>

家計消費状況調査平成29年12月分等結果概要

2015 年家計調査年報 家計収支編 家計消費傾向と品目別支出金額調査報告書 2016 年 11 月 東松島市商工会

金融商品についての調査

ニュースリリース 農業景況調査 : 景況 平成 3 1 年 3 月 1 8 日 株式会社日本政策金融公庫 平成 30 年農業景況 DI 天候不順響き大幅大幅低下 < 農業景況調査 ( 平成 31 年 1 月調査 )> 日本政策金融公庫 ( 略称 : 日本公庫 ) 農林水産事業は 融資先の担い手農業者

ピクテ・インカム・コレクション・ファンド(毎月分配型)

質問 1 企業 団体にお勤めの方への質問 あなたの職場では定年は何歳ですか?( 回答者数 :3,741 名 ) 定年は 60 歳 と回答した方が 63.9% と最も多かった 従業員数の少ない職場ほど 定年は 65 歳 70 歳 と回答した方の割合が多く シニア活用 が進んでいる 定年の年齢 < 従業

平成11年福井市全世帯勤労世帯

スライド 1

図 1. 夏のボーナス推定平均支給額 (N= アンケート回答者全員 ) 2014 年夏 2013 年夏 男女 年齢 家族構成別 :30~50 代の中間層の支給額が増加 家族構成別では 単身者や夫婦世帯の伸び率が上昇男女別では 前年比で男性が 3.1% のプラスなのに対し 女性は 11.6% のマイナ

1 見直したい費目のトップは 光熱費 で 82.9% 電力自由化の認知率も 97.1% を超える 各世帯の支出が発生している中で 見直したい費目の 1 位は 光熱費 で 82.9% 携帯電話料金 が 76.3% 食費 が 76.2% と続きました なお 光熱費を見直したい という意識は ライフステー

質問 年 ご自身の 1 年に何点をつけますか?(100 点満点 )( 回答者数 :9,493 名 ) 質問 を回答した方への質問 最もウエイトを占める要素は何ですか? ( 回答者数 :9,493 名 ) 質問 を回答した方への質問 昨年と比較して点数

生活福祉研レポートの雛形

平成28年平均 山形市消費者物価指数

<4D F736F F D F815B A F A838A815B A8E718B9F8EE C98AD682B782E992B28DB85B315D2E646F63>

平成11年福井市全世帯勤労世帯

2017 年 3 月 9 日 長野経済研究所プレスリリース ~ 消費動向調査結果 (2016 年 7 12 月調査 )~ 家計収入が改善するも 先行きに対する慎重姿勢は続く 本調査は 県内消費者の消費意識の現状 (2016 年 7-12 月 ) と見通し (17 年 1-6 月 ) について分析する

(HP用)H30.9月月報

Microsoft PowerPoint - ライフプランニング HP公表用.ppt

(HP用)H29.7月月報

2018 年 2 月 15 日 長野経済研究所プレスリリース~ 消費動向調査結果 (2018 年 10~12 月調査 )~ 消費税増税時のポイント還元もあり キャッシュレス決済の利用意向は半数を超える 本調査は 県内の消費動向や消費意識に関わるテーマに対する考え方を分析するため 県内 1,000 世

(HP用)H29.10月月報

(HP用)H29.3月月報

(HP用)H30.2月月報

(HP用)H29.5月月報

「生活意識に関するアンケート調査」(第6回)の結果

(HP用)H30.3月月報

要 約 1. 家計の状況 1 年前と比べた暮らし向きは 良くなった が 6.0% 悪くなった が 14.1% 変わらない が 79.9% 良くなった から 悪くなった を引いた差は 8.1 となり 昨夏 ( 8.2 ) と比べて大きな変化はみられず 県内景気は生産面を中心に緩やかな持ち直しの動きがみ

1 概 況

<4D F736F F D20838C837C815B83675F89C68C7682C98AD682B782E992B28DB E342E646F63>

平成21年全国消費実態調査札幌市分統計表

新規文書1

計 物価 12 家家計 物価 消費者物価指数 10 大費目別対前年上昇率 県平均 ( 平成 20 年 ) 神奈川県消費者物価統計調査結果 ( 統計課調 )

個人消費活性化に対する長野県内企業の意識調査

<4D F736F F D CA904D94CC EC091D492B28DB88C8B89CA>

総合カタログ1.indd

世帯主年齢別にみると 加入 追加加入意向あり の割合は 概ね若年齢層ほど高くなって おり 30~34 歳 では 59.3% となっている ( 図表 Ⅱ-75) 図表 Ⅱ 75 今後の加入 追加加入意向 ( 世帯主年齢別 ) - 加入 追加加入意向あり の割合

Transcription:

平成 18 年 12 月鳥取銀行くらしと経営相談所 :0857-37-0220 平成 のボーナス ~ ボーナスアンケート調査結果 ~ 調査要領 調査目的 ボーナスの受取予想金額 配分 貯蓄 消費に対しての考え 実態を把握するため 毎年夏と冬に実施 調査対象 鳥取県内勤労世帯の家計を主に取りしきる方 1,000 名を対象 調査期間 平成 18 年 11 月 6 日 ~11 月 17 日 調査方法 鳥取銀行県内各支店を通じ 所定の調査票によるアンケート方式 回答状況 回答者 597 人 ( 回収率 59.7 %) 回答者のうち生計主体となる方の職業 年齢構成 ( 単位 : 人 ) 全体公務員会社員その他 112 433 52 全体 597 (18.8 %) (72.5 %) (8.7 %) 20 歳代 30 歳代 40 歳代 50 歳以上 122 (20.5 %.) 165 (27.6 %) 196 (32.8 %) 114 (19.1 %) 22 95 5 30 126 9 33 139 24 27 73 14 概 況 今年の冬のボーナスの受取予想金額は 全体の平均で 41 万 9 千円となった 昨年冬に比べて 7.3 % 3 万 3 千円の減少と予想されている ボーナスの配分については 貯蓄 投資 や 買物やレジャーなどの消費関連 への配分が増加する予想 で 最近 5 年間のうち最も高い割合となっており 低迷する個人消費の下支えが期待される そしてボーナスを貯蓄や投資に配分する場合の方法や種類については 依然として銀行や郵便局への預貯金 が多くなっているが 投資信託 の選択順位が上昇しており 貯蓄から投資へ の傾向が窺える - 1 -

要 約 1. 冬季ボーナスの受取予想金額 昨年冬に比べて 7.3 % 3 万 3 千円減少の 41 万 9 千円と予想 ( 全体の平均 ) 2. ボーナスの使いみち ボーナスの配分は 貯蓄 投資 に 26.4 % 買物などの消費 に 24.6 % 借金 月賦などの返済 と 毎月の家計の赤字補填 の合計に 27.5 % 回す予定 貯蓄 投資 と 買物などの消費 が増加し 最近 5 年間で最も高い割合となった 3. 貯蓄 投資の目的 ( 複数回答 ) 1 位 こどもの教育費 2 位 老後の生活費 3 位 病気 災害の備え 全体での順位に変動はないが 各年代において貯蓄 投資の目的に特徴が窺える 4. 貯蓄 投資の方法 種類 ( 複数回答 ) 1 位 銀行等の定期預金 2 位 銀行等の普通預金 3 位 郵便貯金 と例年通りの順位 5. 金融商品の選択基準 依然 安全性 を重視 流動性 重視と 収益性 重視の差が縮小の傾向 6. 購入希望商品 ( 複数回答 ) 1 位 洋服 2 位 テレビ 3 位 パソコン 4 位 デジタルカメラ 5 位 スポーツ用品 昨年と比べ テレビ FAX 電話 ( 携帯含む ) の割合が増加 7. 暮らし向き 現在の暮らし向きの実感 と 今後の暮らし向きの予想 は 昨年の冬と比べどちらも改善 8. 消費 消費支出を 抑えている 家庭の割合が依然として高い 消費支出の抑制理由 ( 複数回答 ) の第 1 位は 世帯収入の減少 消費支出の増加理由 ( 複数回答 ) の第 1 位は 出産 進学等の特別支出 消費支出の増加項目 ( 上位 3 項目 ) は 1 位 食料品費 2 位 教育費 3 位 交際費 同じく 減少項目 ( 上位 3 項目 ) は 1 位 外食費 2 位 旅行費 3 位 被服 履物費 - 2 -

1. ボーナスの受取予想金額 受取金額は対前年比で減少予想 鳥取県内の勤労世帯で 主に家計を取り仕切る方が予想する 今年の冬のボーナスの受取金額 ( 税引前 ) は 加重平均 ( 回答者一人当たりの平均 ) で 41 万 9 千円となり 昨年冬に比べて 7.3 % 金額では 3 万 3 千円 減少した 受取予想金額を年代別で見ると 20 歳代 :27 万 3 千円 ( 昨年冬比 1 万 6 千円 ) 30 歳代 :37 万 4 千円 ( 同比 3 万 8 千円 ) 40 歳代 :47 万 6 千円 ( 同比 2 万 7 千円 ) 50 歳代以上 :54 万 3 千円 ( 同比 2 万 4 千円 ) と 各年代で受取予想額が減少している また 職種別に見ると 民間企業に勤める会社員の受取予想額平均が昨年冬と比べて 8.0 % 減少するとの結 果になっており 受取予想額全体平均で昨年冬比 7.3 % となった大きな要因であると考えられる 全国的には 大企業を中心とした業績回復の影響を受けボーナス支給額が増加すると見込まれているが 鳥 取県においては一部の企業で業績回復が窺えるものの 全体として企業業績の回復は芳しくなく その結果ボ ーナス受取側の予想額が減少したものと推測される 65.0 60.0 55.0 50.0 45.0 40.0 元2年冬3年冬4年冬年冬冬のボーナス受取予想額 ( 加重平均 ) 及び増加率の推移 5年冬6年冬7年冬8年冬9年冬10年冬11年冬12年冬13年冬14年冬金額増加率 15年冬16年冬17年冬1( 万円 ) 8年冬金額 増加率 (%) 20.0 10.0 0.0 10.0 20.0 ( 単位 : 万円 ) 80 70 60 50 40 30 20 10 28.9 27.3 年代別の受取予想金額 41.2 37.4 50.3 47.6 56.7 54.3 0 20 歳代 30 歳代 40 歳代 50 歳代以上 2. ボーナスの使いみち 貯蓄 投資 と 買物などの消費 への配分が増加 今年の冬のボーナスの配分は 貯蓄 投資 に 26.4 % 買物などの消費 に 24.6 % 借金 月賦など の返済 と 毎月の家計の赤字補填 の合計に 14.0 % となっている 昨年の冬と比べ 借金 月賦などの返済 と 毎月の家計の赤字補填 の合計は 3.4 ポイント減少した が 貯蓄 投資 で +2.2 ポイント 買物などの消費 で +1.8 ポイント増加している 貯蓄 投資 と 買 物などの消費 の割合は 過去 5 年間で最も高い割合となっている 年代別の配分方法を見てみると 20 歳代 30 歳代と若い世代ほど 投資 貯蓄 や 買物などの消費 へ 配分する割合が高くなっている しかし 40 歳代では 借金 月賦などの返済 と 毎月の家計の赤字補填 に配分する割合が高くなっており あくまでもボーナスを生活資金の一部として捉え 家計に配分している世 帯が多い事が窺える ボーナスの配分推移 年代別の配分方法 26.4 24.6 27.5 21.5 全体 26.4 24.6 27.5 21.5 24.2 22.8 30.9 22.1 20 歳代 32.2 28.9 17.1 21.7 25.8 21.3 28.2 24.7 30 歳代 26.7 25.5 28.0 19.8 15 年冬 23.9 20.8 32.7 22.6 40 歳代 22.5 22.3 33.7 21.4 14 年冬 23.4 23.3 33.7 19.6 50 歳代以上 26.9 23.1 26.0 24.0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 貯蓄 投資買物などの消費借入返済 赤字補填その他 0% 20% 40% 60% 80% 100% 貯蓄 投資買物などの消費借入返済 赤字補填その他 - 3 -

3. 貯蓄 投資の目的 全体では こどもの教育費 年代別での特徴も窺える ボーナスを貯蓄や投資に配分する方にその目的 ( 複数回答 ) を尋ねたところ こどもの教育費 が 40.8 % ( 昨年冬 45.8 %) で最も多く 次いで 老後の生活費 が 31.5 %( 同 34.8 %) 病気 災害の備え が 31.3 % ( 同 32.7 %) と続く 上位 3 位までは例年通りの項目であり 貯蓄 投資 の目的に大きな変動はない これを年代別に見ると こどもの教育費 を貯蓄 投資目的とするのは 30 歳代 40 歳代が高く共に 50% を超えている (30 歳代 :52.7 % 40 歳代 :59.8 %) また 病気 災害の備え については 全年代にお いてその割合が高くなっている 老後の生活費 については 50 歳代以上の層で高い割合 (66.7 %) となっ ている事が特徴として窺える また 20 歳代 30 歳代の若い世代では レジャー資金 を貯蓄 投資の目 的としている割合が高くなっている事が特徴として窺える (20 歳代 :35.6 % 30 歳代 :22.9 %) こどもの教育費 貯蓄の目的 ( 複数回答 ) 年代別の貯蓄目的 ( 複数回答 ) 老後の生活費 20 歳代 30.7% 13.9% 16.8% 35.6% 38.6% 病気 災害の備え レジャー資金 30 歳代 31.3% 52.7% 22.9% 22.9% 24.5% 耐久消費財購入 40 歳代 32.6% 59.8% 28.8% 9.1% 31.8% こどもの結婚資金 土地 建物購入 その他 (%) 0 10 20 30 40 50 50 歳代以上 29.8% 25.0% 66.7% 3.6% 31.0% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 病気 災害の備えこどもの教育費老後の生活費レジャー資金その他 4. 貯蓄 投資の方法 種類 貯蓄から投資への傾向が窺える ボーナスを貯蓄や投資に配分する方にその方法 種類 ( 複数回答 ) を尋ねたところ 銀行等の定期預金 が 62.6 %( 昨年冬 67.3 %) で最も高く 次いで 銀行等の普通預金 が 34.0 %( 同 39.2 %) 郵便貯金 が 15.0 %( 同 19.3 %) と続いている 上位 3 項目については昨年冬と順位に変動はないが 投資信託 が 財形貯蓄 を抜いて 4 位になってい る その要因として 共同投資した資金を専門家がまとめて運用する投資信託は 分散投資によってリスクの 低減を図る事ができ 低金利が続く預貯金より魅力の高い金融商品として 近年増加傾向にあるが そうした 貯蓄から投資 への流れが勤労世帯においても定着しつつある事があげられる 貯蓄の種類 商品 ( 複数回答 ) 銀行等の定期預金 銀行等の普通預金 (%) 郵便貯金 投資信託 財形貯蓄 社内預金 株式投資 外貨預金 国 債 その他 0 10 20 30 40 50 60 70 80-4 -

5. 金融商品の選択基準 依然 安全性 を重視 収益性 割合が増加傾向 貯蓄や投資を行う際の金融関連商品の選択基準 ( 最も重視する選択基準 ) について尋ねたところ 安全性 を最も重視するという回答の割合が 66.1 %( 昨年冬 58.9 %) と 6 割を超え 流動性 が 18.8 %( 同 24.0 %) 収益性 が 15.1 %( 同 17.1 %) となっている 昨年冬との比較では 安全性 重視の傾向に変わりはないが その割合が増加している また徐々にでは あるが 近年 流動性 と 収益性 の差が縮小しつつある事が窺える 貯蓄商品の選択基準の推移 安全性 流動性収益性 80.0 60.0 40.0 年冬(20.0 0.0 6. 購入希望商品 テレビ FAX 電話 ( 携帯含む ) が増加 今回のボーナスで購入したい商品 ( 複数回答 ) は 洋服 が例年通りトップで 以下 テレビ パソ コン デジタルカメラ スポーツ用品 の順となった 昨年冬と比較し スポーツ用品 が 6 位か ら 5 位へ 家具 が 8 位から 6 位へ FAX 電話 ( 携帯含む ) が 12 位から 7 位へと順位を上げている これら各項目の中で 昨年冬と比較し購入を希望する割合が増加した商品は テレビ 19.1 %( 前年冬比 +7.9 ポイント ) FAX 電話 ( 携帯含む ) 6.4 %( 同 +1.9 ポイント ) ゲーム機 3.3 %( 同 +1.3 ポイン ト ) 調理器具 レンジ 6.0 %( 同 +1.2 ポイント ) などである その中でも テレビ については 今年の 10 月から鳥取県内でも ( 一部の地域で ) 地上波デジタル放送が 開始された事や 液晶テレビ プラズマテレビ等の価格が引き下がってきた事などが 増加した要因と推測さ れる また FAX 電話 ( 携帯含む ) についても 主に携帯電話サービスで ワンセグ機能 ( 1) や ナ ンバーポータビリティ制度 ( 2) 等の導入により 携帯電話の買い替えを検討されている結果ではないかと 予想される 1 ワンセグ機能 :2006 年 10 月に開始 ( 鳥取県 ) された携帯電話で地上波デジタル放送を利用できる機能 2 ナンバーポータビリティ制度 :2006 年 10 月に導入された 別の携帯電話会社に契約を切替えても 従来の携帯電話番 号をそのまま引継げる制度 購入希望商品 ( 複数回答 ) ( 単位 :%) 平成 平成 平成 順位 順位 順位 増減 洋 服 41 1 35 1 32 1 2 テ レ ビ 9. 4 11 2 19 2 7. パ ソ コ ン 5. 8 11 3 10 3 0 デジタルカメラ 9. 2 9. 4 9. 4 0 ス ポ ー ツ 用 品 7. 6 8. 6 7. 5 0 家 具 7. 7 7. 8 7. 6 0 FA 電話 ( 携帯含む ) 2. 16 4. 12 6. 7 1. パソコン周辺機器 9. 3 7. 9 6. 8 1 調理器具 レンジ 4. 11 4. 11 6. 9 1. DV プ レ イ ヤ 8. 5 8. 5 5. 10 3 乗 用 車 3. 13 8. 7 4. 11 4 ビ デ オ カ メ ラ 4. 10 3. 14 3. 12 0. オーディオ機器 5. 9 6. 10 3. 13 3 洗 濯 機 3. 14 3. 13 3. 13 0 ゲ ー ム 機 2. 16 2. 15 3. 13 1. 冷 蔵 庫 2. 15 1. 16 1. 16 0 ルームエアコン 4. 12 1. 16 0. 17 1 そ の 他 12-11 - 11 - - 0-5 -

7. 暮らし向き 暮らし向きは 実感 と 予想 ともに改善 現在の暮らし向きを昨年の同時期と比較すると 良くなった が 4.4 %( 昨年冬 2.5 %) で 悪くなった が 21.3 %( 同 30.7 %) であった 良くなった から 悪くなった を差し引いた 暮らし向きの実感 DI は 16.9 と昨年冬の 28.2 から改善した また今後の暮らし向きの予想は 良くなる が 6.0 %( 同 3.8 %) で 悪くなる が 28.1 %( 同 40.0 %) であった 良くなる から 悪くなる を差し引いた 暮らし向きの予想 DI も 22.1 と昨年冬の 36.2 から改善した 暮らし向きの実感 今後の予想共にいまだ水面下ではあるが改善に向かっており 家計の厳し さが少なからず和らいでいる事が窺われる 0 暮らし向きの実感 予想 DI 16.9 20 25.3 33.5 33.7 27.7 28.2 22.1 40 46.4 60 56.4 80 31.7 45.7 44.9 34.0 36.2 50.1 60.3 60.4 53.0 暮らし向き実感 DI( 1) 暮らし向き予想 DI( 2) 10 年冬 11 年冬 12 年冬 13 年冬 14 年冬 15 年冬 1: 実感 DI= 良くなったー悪くなった 2: 予想 DI= 良くなるー悪くなる 8. 消費 (1) 消費支出の傾向 消費支出を抑えている家庭は増加に転じた 最近の家計の消費支出の傾向は 抑えている 家庭が 37.4 %( 昨年冬 36.6 %) 変化なし の家庭が 45.4 %( 同 47.1 %) 増えている 家庭が 17.3 %( 同 16.3 %) となった 抑えている 家庭と 増えてい る 家庭の割合はともに増加しているが 依然として 抑えている 家庭が高くなっている 消費支出の傾向 37.4% 45.4% 17.3% 36.6% 47.1% 16.3% 38.6% 46.6% 14.7% 15 年冬 45.7% 37.1% 17.2% 14 年冬 46.7% 38.6% 14.7% 13 年冬 49.0% 35.5% 15.5% 12 年冬 39.2% 44.2% 16.6% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 抑えている 変化なし 増えている - 6 -

(2) 消費支出を抑えている理由 依然として 世帯収入の減少 が抑制理由のトップ 消費支出を抑えている と回答した方に その理由を尋ねたところ ( 複数回答 ) 世帯収入の減少 が 45.0 %( 昨年冬 46.4 %) と最も多く 次いで 出産 進学等が予想される が 33.0 %( 同 25.4 %) 将来の 雇用 収入不安 が 29.8 %( 同 31.1 %) 老後への不安 が 20.2 %( 同 13.4 %) と続いている 昨年冬と比べると 世帯収入の減少 の割合は 1.4 ポイントと減少しているが 依然として消費支出抑制 理由のトップとなっている また 公的年金制度の改正や少子化問題等により 将来受取る老後資金への不安 を理由に 消費が抑制されていると考えられる 消費支出を抑えている理由 ( 複数回答 ) 世帯収の入減 少 出産 進学等が予想される将来の雇用 収入不安老後への不安借入金負担の増加 医療費 介護費用の増加 金利等収入の減少 その他 (%) 0 10 20 30 40 50 60 (3) 消費支出が増えている理由 出産 進学等の特別支出が支出増加理由のトップ 消費支出が増えている と回答した方に その理由を尋ねたところ ( 複数回答 ) 出産 進学等の特別 支出 が 39.8 %( 昨年冬 45.2 %) と最も多く 次いで 将来の収入への期待 が 10.7 %( 同 11.9 %) 世 帯収入の増加 が 7.8 %( 同 13.1 %) 借入金負担の減少 が 7.8 %( 同 11.9 %) と続いている 出産 進学等の特別支出 消費支出が増えている理由 ( 複数回答 ) 世帯収の入増 加 借入金負担の減少 将来の収入への期待 金利等収入の増加 医療費 介護費用の減少 老後生活の見通しがついた (%) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50-7 -

(4) 消費支出が増えた項目 減った項目 支出増増加のトップは 食料品費 支出減少では 外食費 最近の家庭に消費支出のうち 増えた項目と減った項目を質問した ( 上位 3 項目の回答 ) 増えた項目は 食料品費 で 32.7 %( 昨年冬 29.4 %) で最も多く 教育費 30.5 %( 同 33.7 %) 交 際費 23.9 %( 同 21.3 %) 水道光熱費 21.3 %( 同 20.1 %) と続いている 昨年冬と比べると 医療費の本人負担増加の影響から 保健医療費 が 19.1 %( 同 18.0 % 対昨年冬比 +1.1 ポイント増 ) を消費支出が増えた項目と回答した家庭の割合が高くなってきている 減った項目は 外食費 が 44.5 %( 昨年冬 47.6 %) と最も多く 旅行費 29.3 %( 同 30.6 %) 被服 履物費 28.7 %( 同 25.9 %) 交際費 26.7 %( 同 29.7 %) と続いている 昨年冬と比べると 教養娯楽費 22.2 %( 同 19.8 % 対昨年冬比 +2.4 ポイント増 ) 玩具 スポーツ用 品費 11.6 %( 同 9.1 % 同比 +2.5 ポイント増 ) 書籍 雑誌費 16.0 %( 同 13.6 % 同比 +2.4 ポイント増 ) などを消費支出が減った項目と回答した家庭が増加している 消費支出の項目別増減 教育費食料品費 保健医療費 水道 光熱費 交通費 保険料 借入返済 通信費 住居費 日用雑貨費 仕送り金 交際費 玩具 スポーツ用品費 教養娯楽費 書籍 雑誌費 被服 履物費 旅行費 外食費 その他 (%) 60 40 20 0 20 40 減少項目 増加項目 以上 - 8 -