問 1 あなたは, 景観について関心をお持ちですか? 1 非常に関心を持っている 関心を持っている 関心を持っていない 全く関心を持っていない % 5 全く関心を持っていない 0.6% 1.1% 1 非常に関心を

Similar documents
. あなたの 景観 への意識についてお伺いします 問 - あなたは景観 ( 風景 景色 眺め まちなみなど ) に関心がありますか? 大いに関心がある.% 9.% 0.0% 大いに関心がある まあまあ関心がある.0% 8 8.9%.% まあまあ関心がある 普通 8.9% 普通 あまり関心がない.%

藤沢市地区計画運用基準 施行平成 30 年 4 月 1 日 る 本運用基準は, 地区計画の届出に際しての審査の画一化及び円滑化を図るため, 必要な事項を定め 項目第 1 建築物等の用途の制限に関する事項第 2 建築物の容積率の最高限度に関する事項第 3 建築物の建蔽率の最高限度に関する事項第 4 建

<4D F736F F D AE8A4F8D4C8D9095A CC8A FF38BB52E646F63>

庁内文書

金沢都市計画地区計画の変更

untitled

( ) () ( ) 12/6

<93648EA A837E B816989AA8E A B83678F578C762E786C7378>

() 土地の総面積 利用目的別面積 所有する土地の面積は 最小で 90 m 最大で,400m であり 00~400 m との回答が最も多い 駐車場としての利用では 月極駐車場が 309 台分 日貸駐車場では 5 台分となっている 所有する総面積 00m以下 m未満 m未満

宮城の将来ビジョン 富県宮城の実現 ~ 県内総生産 10 兆円への挑戦 ~ 富県宮城の実現 ~ 県内総生産 10 兆円への挑戦 ~ 認知度集計表 ( 回答者属性別 ) 内容について知っている 言葉は聞いたことがある 効知らない ( はじめて聞く言葉である ) 県全体 度数 ,172

◎公表用資料

プローブ情報を活用した 通れたマップ 実証実験アンケート調査結果 ( 速報版 ) 2018 年 3 月 14 日 ( 水 ) 政策統括官付 Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism アンケート結果 ( 車いす使用者の 通れたマップ

スライド 1

(Microsoft Word - 02\214i\212\317\214v\211\346\214\264\215e_\226{\225\266_)

1 クレジットカードの利用意向 (1) クレジットカードを積極的に利用したいと思うか 問 1 あなたは, クレジットカードを積極的に利用したいと思いますか この中から 1 つだけお答えください そう思う( 小計 ) 39.8% そう思う 20.3% どちらかといえばそう思う 19.5% そう思わない

Microsoft Word - 景観形成GL.doc

Microsoft Word - ●決定⑤地区計画-2.docx

ボランティア行動等実態調査【速報】

Microsoft Word - 03第3章(p37-45)

2-1-5 屋外広告物の制限

( 対象区域 ) 第 5 地区計画の対象区域は 工業団地 ( 国母工業団地 南部工業団地 機械金属工業団地 ファッション工業団地 ( アリア ディ フィレンツェ ) をいう 以下同じ ) の区域内及び隣接地又は近接地 ( おおむね工業団地から500メートル以内 ) とする ( 区域の設定 ) 第 6

(4) 対象区域 基本方針の対象区域は市街化調整区域全体とし 都市計画マスタープランにおいて田園都市ゾーン及び公園 緑地ゾーンとして位置付けられている区域を基本とします 対象区域図 市街化調整区域 2 資料 : 八潮市都市計画マスタープラン 土地利用方針図

Microsoft Word - 景観形成基準

問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65

第 5 地区拠点地区計画の区域には 次に掲げる区域及び地域は含まないものとする (1) 農業振興地域の整備に関する法律 ( 昭和 44 年法律第 58 号 以下 農振法 という ) 第 8 条第 2 項第 1 号に規定する農用地区域 (2) 農地法 ( 昭和 27 年法律第 229 号 ) による農

<4D F736F F D F578C768C8B89CA A815B B83578CF68A4A A2E646F63>

(Microsoft PowerPoint - \201y\222\371\220\ \201z\220A\227\3215\222e\203\214\203|\201[\203g.ppt)

表 6.1 横浜市民の横浜ベイスターズに対する関心 (2011 年 ) % 特に何もしていない スポーツニュースで見る テレビで観戦する 新聞で結果を確認する 野球場に観戦に行く インターネットで結果を確認する 4.

地区計画の届出とは


地区計画パンフレットP.1

橡0420報告書最終版.ppt[読み取り専用]

<4D F736F F D20325F8B4C8ED294AD955C5F FDA8DD78E9197BF2E646F6378>


1 調査背景 目的京都市では平成 19 年 9 月から景観政策を抜本的に見直した新景観政策を実施しており, 屋外広告物についても歴史都市 京都の景観を形づくる重要な要素として位置付け, 市内を 21 の地域に分類するなどきめ細やかな基準を設けている 特に屋上広告物や点滅式照明 可動式照明を使用した屋

<4D F736F F F696E74202D2095E58F CC81698E518D6C8E9197BF816A816997F08E6A92C789C1816A8251>

2 意見の概要と市の考え方 (1) 意見項目と件数内訳 計画( 案 ) を修正するもの 0 件 提案として 計画推進の参考とするもの 11 件 その他の意見 2 件 (2) 意見要約と市の考え方と対応 意見募集 提案として 計画推進の参考とするもの (2 件 ) No 意見の内容 ( 要約 ) 市の

区域の整備 開発及び保全に関する方針地建築区物等整に関備する計事項画地区計画ガイド八日市出町地区 八日市出町地区 地区計画の内容 名称八日市出町地区地区計画 位 置 金沢市八日市出町の一部 面積地区計画の目標土地利用の方針建築物等の整備方針 約 10.7 ha 本地区は 市中心部の南西約 4kmに位

<835A E E A B83678F578C768C8B89CA E786C7378>


( ウ ) 年齢別 年齢が高くなるほど 十分に反映されている まあまあ反映されている の割合が高くなる傾向があり 2 0 歳代 では 十分に反映されている まあまあ反映されている の合計が17.3% ですが 70 歳以上 では40.6% となっています

1 自然に対する関心 (1) 自然に対する関心 平成 24 年 6 月 平成 26 年 7 月 関心がある( 小計 ) 90.4% 89.1% 非常に関心がある 29.5% 21.9%( 減 ) ある程度関心がある 60.9% 67.2%( 増 ) 関心がない( 小計 ) 8.8% 10.5% あま

Microsoft Word - 00.表紙.doc

PowerPoint プレゼンテーション

JATMA タイヤの空気圧点検についての意識調査 リリース構成案

小学生の運動 スポーツ活動に関するアンケート 調査報告書 1 調査の概要 (1) 調査目的本市における小学生のスポーツ活動の実態を調査し 豊川市スポーツ振興計画 ( 改訂版 ) 策定のための基礎資料を得るため (2) 調査対象豊川市内小学校 6 年生の全児童学校数 26 校児童数 1,825 人 (

‘031209

日本橋・東京駅前地区

<4D F736F F D AAE90AC817A F96CA926B95FB964082C98AD682B782E988D38EAF92B28DB B28DB88A A2E646F63>

3 地域コミュニティ活動について 地域コミュニティ活動 への参加について よく参加している 時々参加している とい う回答は 55.4% となりました また 参加したことはない と回答された方以外を対象に 地域コミュニティ団体の課題と 思うもの を尋ねたところ 回答が多かったものは 以下のとおりです


区域の整備 開発及び保全に関する方針地区施設の整備の方針建築物等の整備の方針 (2) 公園 緑地の整備方針地域に親しまれる やすらぎと憩いの空間を形成するとともに 西武立川駅から玉川上水に向けて形成される緑のネットワークの拠点となるよう公園や緑地を配置する (3) その他の公共空地の整備方針各敷地の

Microsoft Word - 岡崎駅南リーフレット案【最終】

報道関係者各位 NEWS RELEASE 2018 年 10 月 9 日ジョンソン エンド ジョンソン株式会社ビジョンケアカンパニー 10 月 10 日は 目の愛護デー 小 中 高校の養護教諭 288 名へのアンケート結果を発表 目を取り巻く環境が悪化!? 子どもたちの視力低下が浮き彫りに 6 割の

Microsoft Word - Hよよ _景観形成ガイドライン (最終)●●● - コピー

<4D F736F F D2090E797A2836A B835E CC82DC82BF82C382AD82E88E77906A B8C91CE8FC6955C F97702E646F63>

1 調査の目的 マイナンバーカード に関するアンケート 区政運営 区政会議 に関するアンケート 区の広聴事業 に関するアンケート 防災 に関するアンケート 防犯 に関するアンケート区民の皆さんに マイナンバーカード取得に関する事や 区政会議 広聴事業の取り組み 住之江区の防災 防犯についてお伺いし

大谷周辺地区 及び 役場周辺地区 地区計画について 木原市街地 国道 125 号バイパス 役場周辺地区 (43.7ha) 美駒市街地 大谷周辺地区 (11.8ha) 地区計画の概要 地区計画とは住民の身近な生活空間である地区や街区を対象とする都市計画で, 道路や公園などの公共施設の配置や, 建築物の

目次 Ⅰ 運用基準の策定にあたって P1 1 策定の目的 P1 2 運用基準の位置づけ P1 Ⅱ Ⅲ 土地利用のあり方 P1 地区計画の活用 P2 1 地区計画とは P2 2 地区計画の活用類型 P2 (a) 地域資源型 P3 (b) マスタープラン適合型 P3 (c) 街区環境整序型 P3 (d)

地区の細区分 1 流通 業務地区 2 都市型居住地区 地区 建築物 建築物等の高さの最高限度 建築物等の高さの最高限度は 15mとする ただし 敷地面積が1,000m2以上あり かつ金沢市景観審議会において都市景観上支障がないと認められた場合は 25mとする 整備計画 等に関する事項 建築物等の形態

成田市公共施設景観ガイドラインについて


「オリンピック・レガシーに関する意識調査」(第2回)結果概要

<303689F090E041312D305F8B4B96CD947A92752E6169>

高齢者の健康及び長寿医療制度アンケート調査のご協力のお願い

(Microsoft Word \212m\222\350\214\264\215e.doc)

種別 名称 幅員等 延長又は面積 摘要 道路 区画道路 1 号区画道路 2 号区画道路 3 号区画道路 4 号区画道路 5 号区画道路 6 号区画道路 7 号 12.0m 12.0m 0.8~5.0m 2.6~8.3m 2.25m 1.65m 1.65m 約 790m 約 220m 約 700m 約

改正包括同意基準参考図

< 図 Ⅳ-16-2> 性別 年齢別 / 家族構成別 / 居住地域別 現在, 参加している今は参加していないが, 今後ぜひ参加したい今は参加していないが, 今後機会があれば参加したい参加したいとは思わない参加できないわからない無回答 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80

上野原市規則第××号

①調査結果(動物愛護)

調査の結果 問 1 あなたの性別は 調査に回答していただいた生徒の性別は 男 が問 % 女 が 49.5% です 男 女 問 2 あなたは, 生まれてからずっと鈴鹿市に住んでいますか 生まれたときから鈴鹿市に ずっと住ん

Uモニ  アンケート集計結果

練馬区空き家等対策に関する基本的な方針


0


7 14

勘定科目別経理セミナー

ai

untitled

Microsoft Word - 文書4

_0112_ ai

大崎市耐震改修促進計画(案)


第6回 熊本市自治基本条例検討委員会会議録

untitled



③ 120517 政令市実施予定(継続・新規)

untitled


平成14年度 第一回東京都スポーツ振興審議会(第20期) 議事録

2

01_表紙_修


- 82 -


(Microsoft Word - \201\2403-1\223y\222n\227\230\227p\201i\215\317\201j.doc)

(8) 住民等住宅等の居住者又は管理者をいう 説明 このガイドラインで使われている用語のうち 明確にしておかなければならない用語について定義づけしたものです (1) 風力発電設備 とは 風が持つ運動エネルギーを電気エネルギーに変換するための装置の総体をいいます (2) このガイドラインの対象となる発

Transcription:

テーマ 調査目的 平成 23 年度第 5 回県政モニターアンケート調査結果 : 景観づくりに対する意識 について 地域政策課地域振興係 (099-286-2428) : 今後の景観行政の参考とさせていただくため, 標記の調査をお願いしました 調査対象期間 : 平成 23 年 9 月 8 日 ~10 月 14 日調査対象数 : 200 名回答者数 : 186 名 ( 回収率 93.0%) ただし, 一部, 回答がなされていない設問がありました したがって, 各設問の構成比は当該設問の回答者数に占める割合となっています 回答者の状況 1 性別性別 男性 96 48.0 女性 104 52.0 女性 52.0% 男性 48.0% 男性 女性 2 年代 年代 20 代 16 8.0 30 代 42 21.0 40 代 31 15.5 50 代 32 16.0 60 代 60 30.0 70 代 16 8.0 80 代 3 1.5 80 代 1.5% 60 代 30.0% 70 代 8.0% 20 代 8.0% 30 代 21.0% 50 代 16.0% 40 代 15.5% 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代 80 代

問 1 あなたは, 景観について関心をお持ちですか? 1 非常に関心を持っている 65 35.1 2 関心を持っている 97 52.4 18 9.7 4 関心を持っていない 4 2.2 5 全く関心を持っていない 1 0.5 7.3% 5 全く関心を持っていない 0.6% 1.1% 1 非常に関心を 4 関心を持っていない 持っている 35.1% 1 非常に関心を持っている 2 関心を持っている 2 関心を持っている 52.4% 4 関心を持っていない 5 全く関心を持っていない 非常に関心を持っている, 関心を持っている と回答した方を合わせると約 88% となっており, 景観に対する関心が高い方が多いことがうかがえます 問 2 良好な景観づくりを進めていくことは重要だと思われますか? 1 非常に重要である 78 41.9 2 重要である 96 51.6 11 5.9 4 重要でない 1 0.5 5 全く重要でない 0 0.0 4 重要でない5 全く重要でない 0.5% 0.0% 5.9% 2 重要である 51.6% 1 非常に重要である 41.9% 1 非常に重要である 2 重要である 4 重要でない 5 全く重要でない 非常に重要である, 重要である と回答した方を合わせると約 94% となっており, 良好な景観づくりを進めていくことが重要だと考える方が多いことがうかがえます

問 3 良好な景観づくりを進めていくと, どのような良い面があると思われますか?( 複数選択 ) 回答数 ( 人 ) 1 生活にうるおいをもたらす 116 2 商業振興につながる 87 3 観光振興につながる 171 4 地域イメージ ブランドの向上につながる 141 5 住民の誇りとなる 115 6 特にない 3 7 その他 14 0 50 100 150 200 1 生活にうるおいをもたらす 2 商業振興につながる 3 観光振興につながる 4 地域イメージ ブランドの向上につながる 5 住民の誇りとなる 6 特にない 7 その他 3 14 87 116 115 141 171 観光振興につながる と回答した方が最も多く, 次いで 地域イメージ ブランドの向上につながる となっています その他 として, 住民意識や郷土愛の向上 (3 名 ) といった意見等がありました 問 4 景観づくりを進めていくと, どのような悪い面があると思われますか?( 複数選択 ) 回答数 ( 人 ) 1 整備や維持管理に費用がかかる 159 2 作業や手続等が面倒である 72 3 景観を守るため, 不便な生活を強いられる 56 4 特にない 16 5 その他 17 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 1 整備や維持管理に費用がかかる 159 2 作業や手続等が面倒である 3 景観を守るため, 不便な生活を強いられる 56 72 4 特にない 5 その他 16 17 費用がかかる と回答した方が最も多く, 次いで 作業や手続等が面倒である となっています

問 5 景観を損ねるものは何であると思われますか?(2 つ選択 ) 回答数 ( 人 ) 1 散乱したゴミ等 116 2 川や海岸の雑草等 37 3 視界を阻害する電線や鉄塔 19 4 高さの不揃いな大型建造物 9 5 荒廃した土地や放置された廃屋 103 6 夜間の過度な照明 7 形状 色彩が不統一又は目立ち過ぎる建築物, 工作物, 屋外広告物 7 47 8 見たい山等の眺めを阻害する建築物, 工作物 17 9 その他 9 0 20 40 60 80 100 120 140 1 散乱したゴミ等 2 川や海岸の雑草等 3 視界を阻害する電線や鉄塔 4 高さの不揃いな大型建造物 5 荒廃した土地や放置された廃屋 6 夜間の過度な照明 7 形状 色彩が不統一又は目立ち過ぎる建築物, 工作物, 屋外広告物 8 見たい山等の眺めを阻害する建築物, 工作物 9 その他 19 9 7 17 9 37 47 103 116 散乱したゴミ等 と回答した方が最も多く, 次いで 荒廃した土地や放置された廃屋 となっています 問 6 鹿児島県の景観は良いと思われますか? 1 良い 51 27.4 2 どちらかというと良い 80 43.0 45 24.2 4 どちらかというと悪い 9 4.8 5 悪い 1 0.5 24.2% 4 どちらかというと悪い 4.8% 5 悪い 0.5% 1 良い 27.4% 1 良い 2 どちらかというと良い 2 どちらかというと良い 47.4% 4 どちらかというと悪い 5 悪い 良い, どちらかというと良い と回答した方が合わせて約 70% であり, 鹿児島県の景観が良いと考える方が多いことがうかがえます

問 7 良好な景観づくりのためには何が必要だと思われますか?(2 つ選択 ) 回答数 ( 人 ) 1 地域住民による清掃 緑化 68 2 歴史的な施設等の保全 65 3 建築物, 工作物, 屋外広告物等に対する形態 色彩等についての規制 4 景観づくりの模範となるような公共施設 ( 道路, 河川, 建物など ) の整備 5 住民等が景観づくりに取り組むことができる体制 39 43 63 6 児童 生徒に対する教育 7 成人を対象とした学習会 講演会等の実施 28 11 8 景観の重要性や景観に関する情報についての普及啓発 9 その他 7 47 0 10 20 30 40 50 60 70 80 1 地域住民による清掃 緑化 2 歴史的な施設等の保全 3 建築物, 工作物, 屋外広告物等に対する形態 色彩等についての規制 4 景観づくりの模範となるような公共施設 ( 道路, 河川, 建物など ) の整備 5 住民等が景観づくりに取り組むことができる体制 6 児童 生徒に対する教育 7 成人を対象とした学習会 講演会等の実施 8 景観の重要性や景観に関する情報についての普及啓発 9 その他 7 11 28 39 43 47 65 63 68 地域住民による清掃 緑化 と回答した方が最も多く, 次いで, 歴史的な施設等の保全 となっています

問 8 本県の優れた景観を守り育てるために, 必要最小限の規制はやむを得ないと思われますか? 1 そう思う 175 94.1 2 そう思わない 11 5.9 2 そう思わない 5.9% 1 そう思う 2 そう思わない 1 そう思う 94.1% そう思う と回答した方が, 約 94% となっており, 景観を守り育てるために, 大多数の方が必要最小限の規制はやむを得ないと考えていることがうかがえます 問 9 良好な景観づくりのためにどのように取り組めばよいと思われますか? 1 行政が主体となって取り組む 31 16.7 2 地域住民, 自治会, 事業者,NPO, 行政等が連携して取り組む 150 80.6 3 行政はできるだけ関与しない 2 1.1 4 その他 3 1.6 4 その他 3 行政はできるだ 1.6% 1 行政が主体となって取り組む 1 行政が主体となって取り組け関与しない 16.7% む 1.1% 2 地域住民, 自治会, 事業者,NPO, 行政等が連携して取り組む 3 行政はできるだけ関与しない 2 地域住民, 自 4 その他治会, 事業者,NP O, 行政等が連携して取り組む 80.6% 地域住民, 自治会, 事業者,NPO, 行政等が連携して取り組む と回答した方が約 81% となっており, 多様な主体が連携して取り組むことがよいと考える方が多いことがうかがえます

問 10 景観に関する総合的な法律である景観法が平成 17 年 6 月 1 日に施行されていますが, 御存知ですか? 1 法律の名称及び内容を知っている 12 6.5 2 法律の名称は知っているが, 内容は知らない 80 43.0 94 50.5 50.5% 1 法律の名称及び内容を知っている 6.5% 1 法律の名称及び内容を知っている 2 法律の名称は知っているが, 内容は知らない 2 法律の名称は知っているが, 内容は知らない 43.0% 景観法について, 法律の名称は知っているが, 内容は知らない と回答した方が約 43%, 全く知らない と回答した方が約 51% となっています 問 11 本県の個性豊かで良好な景観の形成を促進するための鹿児島県景観条例が平成 20 年 4 月 1 日に施行されていますが, 御存知ですか? 回答 1 条例の名称及び内容を知っている 2 条例の名称は知っているが, 内容は知らない 13 7.0 66 35.5 107 57.5 1 条例の名称及び内容を知っている 7.0% 57.5% 2 条例の名称は知っているが, 内容は知らない 35.5% 1 条例の名称及び内容を知っている 2 条例の名称は知っているが, 内容は知らない 景観条例について, 条例の名称は知っているが, 内容は知らない と回答した方が約 36%, 全く知らない と回答した方が約 58% となっています

問 12 その他景観及び景観づくりについて, お考えのことがあれば, お聞かせください その他の自由意見としては, あらゆる機会を通じて素晴らしい景観の PR を行うことが大事 (6 名 ), 家庭や社会で景観についての教育が必要である (6 名 ), 地域と行政がもっと連携し, 景観づくりを (6 名 ), 身の周りの清掃活動から (5 名 ), といった御意見が多く寄せられました いただいた御意見については, 今後の景観行政の参考とさせていただきたいと考えております お忙しい中, アンケートに御協力いただきありがとうございました