調査の結果 問 1 あなたの性別は 調査に回答していただいた生徒の性別は 男 が問 % 女 が 49.5% です 男 女 問 2 あなたは, 生まれてからずっと鈴鹿市に住んでいますか 生まれたときから鈴鹿市に ずっと住ん
|
|
|
- こうしょ ひきぎ
- 7 years ago
- Views:
Transcription
1 地域福祉に関する中学生アンケート調査の結果 調査の実施概要 (1) 調査の目的第 2 期鈴鹿市地域福祉計画を 第 3 次鈴鹿市地域福祉活動計画 ( 鈴鹿市社会福祉協議会が策定主体 ) と一体的に策定するにあたり 次代の鈴鹿市の地域福祉の中核を担う子どもたちの意識を 地域の活動や福祉教育への参加などとの関わりなどもふまえながら把握し 計画に反映するために実施しました (2) 調査の方法 鈴鹿市内の中学校うち 3 校に協力を依頼し 各学校の 2 年生全員を対象として実施し ました (3) 調査票の回収状況 3 校であわせて 554 人の生徒から回答を得ました (4) 調査の内容子どもたちの福祉に関する意識や行動を 地域の活動や福祉教育の参加状況などとどのような関わりがあるかを含めて把握するため つぎに事項について設問を行いました 1 回答者の基本属性について * 性別 鈴鹿市での居住期間 家族の地域活動への参加状況 2 地域の活動や福祉教育との関わりの状況 * 近所の人とのあいさつや行事等への参加の状況 福祉教育への参加と評価の状況 ボランティア活動への参加状況と意向 参加してよかったこと 参加しない理由 3 福祉などに関する意識や行動 * まちなかで心がけていること 友だちや自分が困ったときの対応 鈴鹿市で住み続ける意向 -1-
2 調査の結果 問 1 あなたの性別は 調査に回答していただいた生徒の性別は 男 が問 % 女 が 49.5% です 男 女 問 2 あなたは, 生まれてからずっと鈴鹿市に住んでいますか 生まれたときから鈴鹿市に ずっと住んでいる 人が69.9% 鈴鹿市以外で生まれて 引っ越してきた 人が23.8% その他 が 6.0% です 調査を実施した3つの中学校 は校区の地域性に違いがありますが 調査に回答した生徒の居住期間に大きな差はあり問 2 鈴鹿市での居住期間ませんでした ずっと住んでいる引っ越してきたその他 問 3 あなたは, 近所の大人の人と, あいさつをしていますか 自分からすすんでしている 人が46.6% 相手がしたときにはする 人が 46.0% で す あいさつを しない と答えた人は2.9% で ほとんどの生徒は近所の大人とあい問 3 近所の大人とのあいさつさつをしており 半数はすすんでしています 自分からすすんでしている相手がしたときにはするしないその他 地域の行事 活動への参加別にみると 問 4で尋ねた地域の行事や活動への参加状況とクロスすると 選択肢としてあげた行事等に参加したことがない人では あいさつを 自分からすすんでしている 人は31.3 % と 行事等に参加している人より割合が小さくなっています 表 1 家族の地域活動等への参加別にみると 問 12で尋ねた家族の地域活動やボランティア活動の参加状況とクロスすると 家族のいずれかが活動に参加している人では あいさつを 自分からすすんでしている 人の割合が大きめです 表 2-2-
3 問 4 あなたは, 地域の行事や活動に参加したことがありますか ( 複数回答 ) 校区の地域性から行われている行事や活動の状況に違いあるため 学校によって参加状況に差がありますが 3 校全体でみると 地域のおまつりや盆踊り 61.0% 子ど も会の活動 41.9% 道路や公園の清掃活動 40.6% 地域の運動会やスポーツ大問 4 地域の行事等への参加経験会 28.2% など 83.7% の生徒はなんらかの行事や活動に参加しています 道路や公園の清掃活動古新聞や古着などの資源回収子ども会の活動地域の運動会やスポーツ大会 地域のおまつりや盆踊り参加したことはないその他 家族の地域活動等への参加別にみると 家族の地域活動やボランティア活動の参加状況とクロスすると 家族のいずれかが活動に参加している人は 行事等に参加している人の割合が大きめですが 家族に参加している人がいなくても 76.8% はなんらかの行事等に参加しています 表 3 問 5 あなたは, 学校や地域の福祉教育として, つぎのような活動に参加したことがありますか また, 参加して良かったと思うものがありますか ( 複数回答 ) 学校での福祉教育は各学校の教育目標や指導計画等に応じて取り組まれており 地域での取り組みにも差があると考えられることから 学校によって各活動への参加状況に大きな差がありますが 3 校全体でみると 手話 点字 車いすなどの体験 38.1% 共同募金などの街頭募金 28.9% 障がいのある人の講話 28.9% など 選択肢で問 5 福祉教育への参加経験例示したプログラムのいずれかに62.1% の生徒が参加しています 手話 点字 車いすなどの体験 ユニバーサルデザインの講話 障がいのある人の講話 福祉施設での職場体験 ワークキャンプ 共同募金などの街頭募金 敬老会や集いなどの行事への参加 特にない 参加したもの 良かったもの このうち 参加して良かったと感じた人の割合をみると ワークキャンプ 82.2% -3-
4 敬老会や集いなどの行事への参加 70.8% 手話 点字 車いすなどの体験 68.2 % 福祉施設での職場体験 66.7% など 参加 体験型の学習が良かったと感じる生 徒の割合が大きくなっています 問 6 あなたはこれまで, 福祉教育以外で, つぎのようなボランティア活動に参加したことがありますか また, 今後 ( 中学 高校ぐらいの間 ) や将来 ( 大人になってから ), 参加したいと思いますか ( 複数回答 ) 福祉教育以外でのボランティア活動については 福祉施設での活動 13.5% や 地域の行事やお祭りなどのサポート 12.6% を1 割以上があげていることはじめ 24.7% の生徒が 選択肢としてあげた活動に現在までに参加したことがあると答えています 今後 ( 中学 高校生ぐらいの間 ) は 地域の行事やお祭りなどのサポート 19.5% や これまでに参加した人はあまり多くない 災害が起きたときに支援する活動 15.7 % 子どもや子育てを支援する活動 12.3% なども含めて 36.7% の生徒が参加したいと答えています また 将来 ( 大人になってから ) は 災害が起きたときに支援する活動 20.8% をはじめ 問 % 参加したボランティア活動の生徒がなんらかの活動に参加したいと答えています 福祉施設での活動 地域で高齢者等を支援する活動 子どもや子育てを支援する活動 市内で外国人を支援する活動 災害が起きたときに支援する活動 地域の行事やお祭りなどのサポート 特にない 参加したことがある今後参加したい将来参加したい 地域の行事 活動への参加別にみると 地域の行事や活動への参加状況とクロスすると 地域の活動等に参加したことがない人では なんらかのボランティア活動に参加した人も7.3% にとどまっており 今後の参加意向も低い傾向がみられます 表 4-4-
5 福祉教育への参加別にみると 福祉教育の参加状況は複数回答のため どのプログラムが影響したかを明確に示すことはできませんが 福祉施設での職場体験やワークキャンプに参加した人では 福祉施設での活動 にそれぞれ46.2% 44.4% 敬老会や集いなどの行事に参加した人は 地域の行事やお祭りなどのサポート に37.5% 災害が起きたときに支援する活動 に 18.9% が参加するなど 割合が大きめです 一方 福祉教育に参加したことが特にない人では 選択肢としてあげたボランティア活動に参加した人は9.1% にとどまり 今後の参加意向も低い傾向がみられます 表 5 家族の地域活動等への参加別にみると 家族の地域活動やボランティア活動の参加状況とクロスすると 家族のいずれかが活動に参加している生徒では ボランティア活動に参加している人の割合が大きめで 特に兄弟姉妹が参加している人では 地域の行事やお祭りなどのサポート に 41.4% が参加するなど 各活動に参加している人の割合が大きめです 一方 活動に参加している家族がいない人で ボランティア活動に参加したことがある人は15.3% と 全体平均よりも割合が小さめです 表 6 問 7 ボランティア活動に参加したことがある人は, 参加して良かったと思うことがありますか ( 複数回答 ) 問 6で尋ねた活動も含め ボランティア活動に参加して良かったことを尋ねたところ いろいろなことを学べた 25.5% 他の人や地域の役に立てた 20.0% 達成感や充実感があった 18.6% 人とのつながりや仲間ができた 15.5% 自分の成長につ ながった 13.5% など さまざまな面での成果があげられ 良かったことが 特にな問 7 活動に参加して良かったことい と答えた生徒はごく少数でした 他の人や地域の役に立てた人とのつながりや仲間ができたいろいろなことを学べた達成感や充実感があった 自分の成長につながった特に良かったと思うことはないその他 ボランティア活動への参加別にみると いずれの活動も 参加して良かったことが特にないと答えた人はごく少数で 多くの人が成果を感じていますが 他の人や地域の役に立てた という成果は 災害が起きたときに支援する活動や地域で高齢者等を支援する活動をした人で あげた人の割合が大きくなっています また 人とのつながりや仲間ができた は地域で高齢者等を支援する活動 市内で外国人を支援する活動 子どもや子育てを支援する活動 いろいろなことを学べた は災害が起きたときに支援する活動や福祉施設での活動 達成感や充実感があった は地域で高齢者等を支援する活動 自分の成長につながった は地域の行事やお祭りなどのサポートで あげた人の割合が大きめです 表 7-5-
6 問 8 ボランティア活動に参加したことがない人は, どのような理由ですか ( 複数回答 ) ボランティア活動に参加しない理由は 最も多かったのは 参加するきっかけがないから 21.5% でした 時間がないから 20.8% という理由も約 2 割の生徒があげていますが 特に理由はない 17.9% 興味や関心がないから 10.1% 面倒だから 9.9% 一緒に参加する人がいないから 7.4% 自信がないから 4.0% など アプ ローチやサポートのやり方によっては意識が変化し 参加につながる可能性がある要因問 8 活動に参加していない理由をあげた生徒も少なくありません 時間がないから自信がないから参加するきっかけがないから一緒に参加する人がいないから興味や関心がないから面倒だから特に理由はないその他 福祉教育への参加別にみると 福祉教育に参加したことが特にない人では 参加するきっかけがないから 特に理由がない 興味や関心がないから という理由をあげた人の割合が全体平均よりも大きく 参加の動機づけが弱いことがうかがえます 表 8 家族の地域活動等への参加別にみると 活動に参加している家族がいない人では 参加するきっかけがないから と答えた 人が 28.2% と 割合が大きめです 表 9 問 9 あなたは, まちなかで, つぎのようなことに心がけていますか ( 複数回答 ) 点字ブロックに自転車を止めない 48.9% 電車やバスのなかで席を譲る 48.7% 車いすや杖の人に道や通路を譲る 47.3% については 半数の生徒が心がけています また より積極的に 困っている人や子どもに声をかける ことについても26.4% があ問 9 まちなかで心がけていることげるなど 81.1% の生徒がなんらかの心がけをしています 点字ブロックに自転車を止めない車いすや杖の人に道や通路を譲る 電車やバスのなかで席を譲る 48.7 困っている人や子どもに声をかける 26.4 特に何もしていない 17.3 その他 近所の大人とのあいさつ別にみると 自分からすすんであいさつする人は いずれの項目も心がけている生徒の割合が大き く 困っている人や子どもに声をかける も 34.5% と 全体平均を約 8 ポイント上回 -6-
7 っています 表 10 地域の行事 活動への参加別にみると 地域の行事や活動への参加状況とクロスすると 地域の活動等に参加したことがない人では なんらかの心がけをしている人は69.9% と 全体平均よりも約 11ポイント低くなっています 表 11 福祉教育への参加別にみると 福祉教育でユニバーサルデザインの講話に参加した人では73.6% が 車いすや杖の人に道や通路を譲る ことに心がけています また 敬老会や集いなどの行事に参加した人は 困っている人や子どもに声をかける が50.0% であるなど いずれの項目も心がけている人の割合が大きくなっています 一方 福祉教育に参加したことが特にない人では 特に何もしていない 人が 23.9% で いずれの項目も心がけている人の割合が小さめです 表 12 ボランティア活動への参加別にみると ボランティア活動に参加したことがある人は それぞれの項目について心がけている人の割合が大きめですが 特に 子どもや子育てを支援する活動をした人は 困っている人や子どもに声をかける など また 市内で外国人を支援する活動をした人は 車いすや杖の人に道や通路を譲る や 点字ブロックに自転車を止めない など 地域の行事やお祭りなどのサポートをした人は 電車やバスのなかで席を譲る とあげた人の割合が大きくなっています 表 13 問 10 あなたは, 友だちが困っていたり, 悩んでいたらどうしますか ( 複数回答 ) 85.1% が 話を聞く と答え さらに 別の友だちや大人に相談する 27.1% ことな ども含めて 93.5% の生徒は 困ったり悩んでいる友だちになんらかの対応をすると答問 10 友だちが困ったときの対応えています 話を聞く別の友だちや大人などに相談する何もしないその他 福祉教育への参加別にみると 福祉教育に参加したことが特にない人でも 話を聞く は 81.3% と少なくありませんが 別の友だちや大人に相談する 人は 21.6% と全体平均よりも割合が小さめで 何もしない と答えた人の割合がやや大きめです 表 14 ボランティア活動への参加別にみると ボランティア活動に参加したことがある人で 何もしない と答えた人はごく少なく 別の友だちや大人に相談する 人の割合が大きめです 表 15-7-
8 問 11 あなたは, 自分が困ったときや悩みがあるときは, どうしますか ( 複数回答 ) 自分が困ったり悩んだときに相談する相手としては 友だちに相談する 61.9% で最も多く 家族に相談する 39.5% 先生に相談する 16.4% 他の大人に相談す る 4.2% となっています また 48.2% は相談することともあわせて 自分で考えて問 11 自分が困ったときの対応解決する と答えています 友だちに相談する家族に相談する 先生に相談する 16.4 他の大人に相談する 4.2 自分で考えて解決する 48.2 その他 福祉教育への参加別にみると 福祉教育でワークキャンプに参加した人では 友だちに相談する が80.0% 家族に相談する が53.3% と 全体平均よりも割合が大きめです また 敬老会や集いなどの行事への参加をあげた人では 先生に相談する が39.6% であることに加え 自分で考えて解決する も62.5% と割合が大きくなっています 表 16 友だちが困ったときの対応別にみると 友だちが困ったり悩んだときに 別の友だちや大人などに相談する 人は 自分が困ったり悩んだときも 家族に相談する 先生に相談する 他の大人に相談する など いろいろな人に相談すると答えていますが あわせて 自分で考えて解決する と答えた人の割合も大きめです 一方 友だちが困ったり悩んだときに 何もしない と答えた人では 8 割以上が 自分で考えて解決する と答えています 表 17 問 12 あなたの家族 ( あなた以外 ) で, 地域の活動やボランティア活動に参加されている方がいますか ( 複数回答 ) 家族の地域活動やボランティア活動への参加の状況を尋ねると 母親 26.0% 父 親 17.1% 祖父母 14.8% 兄弟姉妹 10.5% など だれかが参加している生徒は問 12 家族で活動に参加している人 49.5% でした 父親母親祖父母兄弟姉妹 その他の家族参加している人はいないその他
9 居住期間別にみると 鈴鹿市に生まれたときからずっと住んでいる人で 家族のいずれかが地域の活動に参加している人は50.7% 鈴鹿市以外で生まれて引っ越してきた人では46.9% と 居住期間が長い世帯の方がやや割合が大きいですが 大きな差はありませんでした 表 18 問 13 あなたは, 大人になっても鈴鹿市に住み続けたいですか 大人になっても鈴鹿市に 住み続けたい と答えた生徒は26.9% 住み続けたくない と答えた生徒は問 13 鈴鹿市に住み続けたいか 9.4% で 現時点では わからない と答えた人が62.3% でした 住み続けたい 26.9 住み続けたくない 9.4 わからない 居住期間別にみると いずれも現時点では わからない と答えた人の割合が大きいものの 鈴鹿市に生まれたときからずっと住んでいる人は 住み続けたい が30.5% 住み続けたくない が4.1% であるのに対して 鈴鹿市以外で生まれて引っ越してきた人では 住み続けたい が18.9% 住み続けたくない が 25.0% と 一定の差が出ています 表 19 地域の行事 活動への参加別にみると 地域の行事や活動に参加したことがない人では 住み続けたい と答えた人の割合が やや大きめですが それほど大きな差はみられません 表 20-9-
第 5 章管理職における男女部下育成の違い - 管理職へのアンケート調査及び若手男女社員へのアンケート調査より - 管理職へのインタビュー調査 ( 第 4 章 ) では 管理職は 仕事 目標の与え方について基本は男女同じだとしながらも 仕事に関わる外的環境 ( 深夜残業 業界特性 結婚 出産 ) 若
第 5 章管理職における男女部下育成の違い - 管理職へのアンケート調査及び若手男女社員へのアンケート調査より - 管理職へのインタビュー調査 ( 第 4 章 ) では 管理職は 仕事 目標の与え方について基本は男女同じだとしながらも 仕事に関わる外的環境 ( 深夜残業 業界特性 結婚 出産 ) 若手社員の仕事のやり方や仕事に対する取り組み方 管理職の部下への接し方において男女の違いがあると考える管理職は多く
一人暮らし高齢者に関する意識調査結果 <概要版>2
(5) 頼りたいと思う相手 (Q5(1)~(10)) Q5 あなたは 次の事柄について あてはまると感じる人はいますか (1) 電球の交換などの日常のちょっとした用事を頼みたい相手 頼りたいと思う相手のうち (1) 電球の交換などの日常のちょっとした用事を頼みたい相手について聞いたところ 子 ( 息子 娘 ) を挙げた者の割合が28.2% と高く 以下 近所の人 ( 7.2%) 兄弟姉妹 親戚 (6.0%)
3 学校の部活動部活動についてについてお聞きします 問 7: あなたは 学校の部活動に参加していますか 学校の部活動に参加していますか 部活動部活動に参加している人は 所属している部活動の名前も記入してください 1. 運動部活動に参加 ( 問 8へ ) 2. 文化部活動に参加 ( 問 9へ ) 3.
中学 高校学 高校生のスポーツに関するアンケート このアンケートにおいて スポーツ 運動 とは 競技としての運動のほか 健康づくり のために行う散歩 サイクリングやレクリエーションなど身体を使う運動全般を指します 1 あなた自身についてお聞き聞きします 該当する番号に をご記入下さい ( 回答は各 1 つ ) 問 1: あなたは中学生ですか 高校生ですか 1. 中学生 2. 高校生 問 2: あなたの性別を教えてください
平成26年度「結婚・家族形成に関する意識調査」報告書(全体版)
(2) 結婚 家族形成に関する意識 < 恋人との交際 > 1. 恋人が欲しいですか (Q18 Q18) Q18 あなたは今 恋人が欲しいですか 当てはまるものをお選びください ( は 1 つ ) 1 はい 2 いいえ 未婚者 かつ現在恋人がいない人で集計 全体では 恋人が欲しい は 60.8% 恋人が欲しい は 男女間で大きな差はみられないが
=平成22年度調査結果の概要===============
調査結果のポイント 1 市政への満足度と要望 満足度が最も高いのは バス 地下鉄などの便 で 10 年連続要望は 地震などの災害対策 が 23 年度以降 7 年連続 12 1 満足 要望ともに 昨年度調査と比べて上位 5 項目に変動はありませんでした 要望は 地震などの災害対策 が 23 年度以降 7 年連続で1 位ですが 減少傾向にあります 順位 (%) 60 50 40 満足の上位 5 項目 (
家庭における教育
(2) 学校教育への満足と要望 期待 1 学校教育に対する満足度問 14 あなたは 学校教育についてどの程度満足していますか ( とても満足している 満足している どちらともいえない 満足していない 全く満足していないから選択 ) A 教師の子どもに対する理解 B 教師間での教育方針の一致度 C 先生と保護者との話し合い D 施設 設備などの教育環境 問 14A 教師の子どもに対する理解 ( 小学生保護者
ボランティア行動等実態調査【速報】
別紙 ボランティア行動等実態調査 速報 平成 29 年 1 月 調査実施の概要 1 調査目的 東京都がボランティア活動を推進する中で 都民のボランティア活動に関する取組状況等 についての把握を行う 2 調査項目 (1) ボランティア活動に対する関心の有無 (2) ボランティア活動の経験の有無 (3) ボランティア活動の情報の入手先 (4) ボランティア活動を始めたきっかけ (5) ボランティア活動に参加する理由
15 第1章妊娠出産子育てをめぐる妻の年齢要因
第 1 章 妊娠出産子育てをめぐる妻の年齢要因 滝沢美津子 本調査の対象となった妻の年齢は 妊娠期の調査時で20 歳から41 歳であり ( 平均 30.2 歳 ) およそ 2 世代が含まれるような広い分布となっている 本章では妻の年齢によって妊娠 出産の理由や分娩様式 育児期のサポートに特徴があるかどうかを 妊娠期の調査時の4つの年齢グループ (24 歳以下 25 29 歳 30 34 歳 35 歳以上
領域別正答率 Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz んんんんんんんんんんんんん 小学校 中学校ともに 国語 A B 算数( 数学 )A B のほとんどの領域において 奈良県 全国を上回っています 小学校国語 書く B において 奈良県 全国を大きく上回っています しかし 質問紙調査では 自分
資料 平成 26 年度全国学力 学習状況調査における生駒市立学校の調査結果について 本調査は 分析結果から 成果と課題を明確にし 学校における教育指導の充実や学習状況の改善に役立 てること また 今後の教育施策に反映させていくことを目的として実施しています 結果は児童生徒の学 力の一部分を示しているものです 生駒市の調査の結果及び分析等を以下のとおり取りまとめました 調査内容 < 教科に関する調査
5 教5-1 教員の勤務時間と意識表 5 1 ( 平均時間 経年比較 教員年齢別 ) 中学校教員 調査年 25 歳以下 26 ~ 30 歳 31 ~ 40 歳 41 ~ 50 歳 51 ~ 60 歳 7:22 7:25 7:31 7:30 7:33 7:16 7:15 7:23 7:27 7:25
学校小中学校高校5-1 教員の勤務時間 勤務時間は長時間化している は小 中 高校教員のいずれも 11 時間 30 分以上 小学校教員のは 11 時間 54 分で よりも 25 分増加 中学校教員は 12 時間 30 分で 27 分の増加 高校教員は 11 時間 33 分で 17 分の増加となっている 小 中 高校教員のいずれも 勤務時間は増加傾向にある また 年齢層別にみると 若手教員のほうがベテラン教員に比べ
初めて親となった年齢別に見た 母親の最終学歴 ( 問 33 問 8- 母 ) 図 95. 初めて親となった年齢別に見た 母親の最終学歴 ( 母親 ) 初めて親となった年齢 を基準に 10 代で初めて親となった 10 代群 平均出産年齢以下の年齢で初めて親となった平均以下群 (20~30 歳 ) 平均
困窮度別に見た はじめて親となった年齢 ( 問 33) 図 94. 困窮度別に見た はじめて親となった年齢 困窮度が厳しくなるにしたがって 10 代で親となった割合が増える傾向にあった 中央値以上群と比べて 困窮度 Ⅰ 群 困窮度 Ⅱ 群 困窮度 Ⅲ 群では 10 代 20~23 歳で親となった割合が増える傾向にあった 困窮度 Ⅰ 群で 10 代で親となった割合は 9.1% 20~23 歳で親になった割合は
第4章妊娠期から育児期の父親の子育て 45
第 4 章 妊娠期から育児期の父親の子育て 酒井彩子 女性が妊娠 出産 子育てを体験する中で 母親として また妻として変化していく過程の一方で 男性は これらの体験を通じて 父親として また 夫として どのように変わっていくのだろうか 本章では 第 1 子を持つことによる父親の発達的変化を 父親の年齢 妊娠期の準備性 さらに就業時間との関わりなどから検討していきたいと思う 年齢グループ別による父親の比較父親となる年齢の違いは
<4D F736F F D E9197BF A B83678C8B89CA8A5497AA2E646F63>
神戸市立中学校の昼食のあり方検討会 第 1 回 ( 平成 24 年 2 月 21 日 ) 資料 7 * アンケートの主な項目項目をまとめたものですをまとめたものです 詳しくはしくは冊子冊子を参照参照してくださいしてください 1. 調査期間平成 23 年 7 月 4 日 ( 月 )~8 日 ( 金 ) 2. 対象全生徒 全保護者 全教職員 一般市民 (1 万人アンケート ) で実施 3. 回収率生徒
1. 子どもとの朝活歴 半数近くに上る Q. 朝活 について質問です 子どもと一緒に何らかの朝活をしたことがありますか? もしくは現在朝活をしていますか? ( 単一回答 N=417) 子どもと一緒に朝早くに何らかの活動に取り組んでいるかを質問したところ 現在 朝活している と回答したのは全体の 43
報道関係者各位 なんと半数近くが取り組んでいる! 子どもを育む朝活事情 2017 年 2 月 22 日 アクトインディ株式会社 ママが喜ぶ! パパと子どもの朝活 料理 が上位 ~ 朝のコミュニケーションでグッと縮まる親子の距離 ~ アクトインディ株式会社 ( 本社 : 東京都品川区代表 : 下元敬道 ) が企画運営する 国内最大級の子供とおでかけ情報サイト いこーよ ( http://iko-yo.net/
報道関係各位 2012 年 1 月 25 日 株式会社ベネッセコーポレーション 代表取締役社長福島保 高校受験調査 ~ 高校 1 年生は自らの高校受験をどのように振り返っているのか ~ 高校受験を通じて やればできると自信がついた 71% 一方で もっと勉強しておけばよかった 65% 株式会社ベネッ
報道関係各位 2012 年 1 月 25 日 株式会社ベネッセコーポレーション 代表取締役社長福島保 高校受験調査 ~ 高校 1 年生は自らの高校受験をどのように振り返っているのか ~ 高校受験を通じて やればできると自信がついた 71% 一方で もっと勉強しておけばよかった 65% 株式会社ベネッセコーポレーション ( 本社 : 岡山市 ) の社内シンクタンク ベネッセ教育研究開発センター では
H30全国HP
平成 30 年度 (2018 年度 ) 学力 学習状況調査 市の学力調査の概要 1 調査の目的 義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 的な児童生徒の学力や学習状況を把握 分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図る 学校における児童生徒への教育指導の充実や学習状況の改善等に役立てる 教育に関する継続的な検証改善サイクルを確立する 2 本市における実施状況について 1 調査期日平成
平成30年版高齢社会白書(全体版)
1-2-2-19 有効求人倍率 ( 介護分野 ) の推移の動向図 ( 倍 ) 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 1.38 0.95 1.68 2.00 1.06 1.04 平成 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ( 年 ) (2005)(2006)(2007)(2008)(2009)(2010)(2011)(2012)(2013)(2014)(2015)(2016)(2017)
高校生の心と体~報告書.indd
Ⅳ 経年比較でみる高校生の心と体の健康 本調査の設問の一部は 財団法人青少年研究所が実施した 高校生の心と体の健康に関する調査 ( ) と 中学生 高校生の生活と意識 (2008 年 ) とほぼ同一内容である この章では 当該調査との経年的な変化をみる *2013 年度からは 日 米 中 韓 4か国調査を国立青少年教育振興機構が継承している 1 起床と就寝時刻 2008 年調査と比較してみる 起床時刻について
1. 交際や結婚について 4 人に3 人は 恋人がいる または 恋人はいないが 欲しいと思っている と回答している 図表 1 恋人が欲しいと思わない理由は 自分の趣味に力を入れたい 恋愛が面倒 勉強や就職活動に力を入れたい の順に多い 図表 2 結婚について肯定的な考え方 ( 結婚はするべきだ 結婚
結婚 出産 子育て 仕事に関するアンケート 大学生調査 ( 概要版 ) ~ 県内の高等教育機関で学ぶすべての学生約 1 万 6 千人にお聞きしました ~ 本調査は 三重県の少子化対策の計画である 希望がかなうみえ子どもスマイルプラン にもとづいて 結婚 妊娠 子育てなどの希望がかない すべての子どもが豊かに育つことのできる三重をめざして取組を推進する上での参考とするため 内閣府の地域少子化対策重点推進交付金を活用して
未婚の男女に関する意識調査 平成 29 年 1 月 広島県健康福祉局 子育て 少子化対策課 調査の概要 1 調査の目的広島県の新たな少子化対策である出会い 結婚支援施策の参考資料とするため, 独身者の結婚観, 現在の交際状況や県の施策の認知度などに関する調査を実施した 2 調査の方法 インターネットによる調査 調査の概要 < 調査対象 > 広島県に在住する25 歳 ~39 歳の独身男女でインターネット調査会社の登録モニター
「高齢者の日常生活に関する意識調査」結果(概要) 3
6. 日常的楽しみに関する事項 (1) 今後取り組んでみたい活動 今後取り組んでみたい活動について 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 (39.1%) 旅行 (37.9%) テレビ ラジオ (33.6%) となっており 前回調査と比べると 仲間と集まったり おしゃべりをすることや親しい友人 同じ趣味の人との交際 は 15.9 ポイント上昇している Q23 あなたは
(4) 学校の規則を守っていますか (5) いじめは, どんな理由があってもいけないことだと思いますか
生徒数 学校数 66,077 470 (1) 自分には, よいところがあると思いますか 29.0 43.7 18.8 8.4 0.0 0.1 33.7 45.1 15.2 6.0 0.0 0.0 (2) 先生は, あなたのよいところを認めてくれていると思いますか 28.7 49.3 16.1 5.7 0.0 0.2 32.5 49.7 13.6 4.2 0.0 0.1 (3) 将来の夢や目標を持っていますか
H25 港南区区民意識調査
4. 大地震などの災害に備えた対策 (1) 問 9 地震や火災に備えて行っている対策ア地震や火災に備えて行っている対策 ( 全体 ) 地震や火災に備えて行っている対策は 寝室 台所などに住宅用火災警報器を設置している ( 71.4%) が最も多く 以下 携帯ラジオ 懐中電灯 医薬品などを準備している (67.8%) 食糧や飲料水を準備している ( 61.6%) が6 割台で続いています 問 9 あなたの家では
「いい夫婦の日」アンケート結果 2014
いい夫婦の日 夫婦に関するアンケート調査調査報告書 2015 年 10 月 26 日 いい夫婦の日 をすすめる会 Copyright (C) 2015 Asahi Advertising inc. All Rights Reserved 0 調査概要 調査目的 対象者に対し 夫婦としての現状の 気持ち 暮らし コミュニケーション などの実態とともに いい夫婦の日 の認知などについて把握することを目的とする
世の中の人は信頼できる と回答した子どもは約 4 割 社会には違う考え方の人がいるほうがよい の比率は どの学年でも 8 割台と高い 一方で 自分の都合 よりみんなの都合を優先させるべきだ は 中 1 生から高 3 生にかけて約 15 ポイント低下して 5 割台にな り 世の中の人は信頼できる も
5 社会に対する意識 成績上位ほど 努力すればたいていのことはできる と感じている 中 1 生から中 2 生にかけて 努力すればたいていのことはできる の比率が減少し 自分ががんばっても社会を変えることはできない の比率が増加する これらを成績別にみると 上位の子どもほど できる と感じている傾向にある また 子どものほうが保護者より比率が高いのは 人生で起こったことは本人の責任だ 競争に負けた人が幸せになれないのは仕方ない
単元構造図の簡素化とその活用 ~ 九州体育 保健体育ネットワーク研究会 2016 ファイナル in 福岡 ~ 佐賀県伊万里市立伊万里中学校教頭福井宏和 1 はじめに伊万里市立伊万里中学校は, 平成 20 年度から平成 22 年度までの3 年間, 文部科学省 国立教育政策研究所 学力の把握に関する研究
単元構造図の簡素化とその活用 ~ 九州体育 保健体育ネットワーク研究会 2016 ファイナル in 福岡 ~ 佐賀県伊万里市立伊万里中学校教頭福井宏和 1 はじめに伊万里市立伊万里中学校は, 平成 20 年度から平成 22 年度までの3 年間, 文部科学省 国立教育政策研究所 学力の把握に関する研究指定校 の指定を受け, 指導と評価の一体化を図る実践的研究に取り組んだ そこで, 引き続き伊万里市教育研究会保健体育部会において,
かたがみ79PDF用
No.79 2009 11 見ス 守ク らー れル てガ のー 登ド 下の 校み な さ ん に お問い合わせは 潟上市教育委員会総務学事課 877-7803 せは 潟上市教育委員会総務学事課 877 7803 地域とのかかわりが 子どもたちを育てます 子どもたちは 家庭 や 学校 の中だけでは 家族 全国学力 学習状況調査の結果から 家庭 地域 への関心増す
いろいろな衣装を知ろう
中学校外国語中学校外国語 ( 英語 ) の 活用の時間 実践例 ( 英語 ) の 活用の時間 実践例 ( 様式 2) 小学校外国語活動の実践事例 6 学 年 将来の夢を紹介しよう 英語ノート 2( 小学校 6 年 ) Lesson 9 関連教材 Hi, friends! 2 Lesson 8 6 年生 指導内容 卒業前に お世話になった英語教育支援員に将来の夢を英語で伝える 使用する言語材料 :I
学習指導要領の領域等の平均正答率をみると 各教科のすべての領域でほぼ同じ値か わずかに低い値を示しています 国語では A 問題のすべての領域で 全国の平均正答率をわずかながら低い値を示しています このことから 基礎知識をしっかりと定着させるための日常的な学習活動が必要です 家庭学習が形式的になってい
平成 30 年度全国学力 学習状況調査の結果から ( 平成 30 年 4 月 17 日実施 ) 小諸市教育委員会文部科学省では 次の目的で小学校第 6 学年 中学校第 3 学年 原則として全児童生徒を対象に 全国学力 学習状況調査 を毎年実施しています 義務教育の機会均等とその水準の維持向上の観点から 全国的な児童生徒の学力や学習状況を把握分析し 教育施策の成果と課題を検証し その改善を図る そのような取組を通じて
3-2 学びの機会 グループワークやプレゼンテーション ディスカッションを取り入れた授業が 8 年間で大きく増加 この8 年間で グループワークなどの協同作業をする授業 ( よく+ある程度あった ) と回答した比率は18.1ポイント プレゼンテーションの機会を取り入れた授業 ( 同 ) は 16.0
3-1 大学教育観 大学に指導や支援を求める意見が 8 年間で増加 3 大学生の学びこの8 年間で 学習方法を 自分で工夫 するよりも 大学の指導 を受けたいと考える学生が11.4ポイント 学生生活について 学生の自主性に任せる よりも 教員の指導 支援 を受けたいと考える学生が22.9ポイント増加しており 大学に指導を求める声が大きくなっている また 単位取得が難しくても興味のある授業 よりも あまり興味がなくても楽に単位を取得できる授業
問 2. 現在 該当区域内に居住していますか 1. 居住している % 2. 居住していない % 無回答 % % 単位 : 人 1.9% 32.7% 65.4% 1. 居住している 2. 居住していない無回答 回答者のうち 居住者が約 65
習志野市の 市街化調整区域 におけるまちづくり今後の土地利用について アンケート調査全体集計結果 アンケート調査の概要 1. 配布 回収期間 平成 27 年 1 月 16 日 ~1 月 31 日 2. 調査総数 1,680 通 3. 総回収数 752 通 4. 地区別の集計結果地区名鷺沼地区藤崎 鷺沼台地区実籾本郷地区実籾 3 丁目地区屋敷 1 丁目地区計 送付数 回収数 回収率 311 139 44.7%
(3) 将来の夢や目標を持っていますか 平成 29 年度 平成 28 年度 平成
年度平成 29 年度平成 28 年度平成 26 年度平成 25 年度 調査実施生徒数 133 130 126 154 134 133 (1) 自分には, よいところがあると思いますか 33.1 49.6 15.8 1.5 0.0 0.0 平成 29 年度 22.3 53.8 21.5 2.3 0.0 0.0 平成 28 年度 30.2 45.2 20.6 4.0 0.0 0.0 20.8 49.4
平成 26 年度生徒アンケート 浦和北高校へ入学してよかったと感じている 1: 当てはまる 2: だいたい当てはまる 3: あまり当てはまらない 4: 当てはまらない 5: 分からない 私の進路や興味に応じた科目を選択でき
平成 6 年度生徒アンケート 6 7 8 9 0 6 浦和北高校へ入学してよかったと感じている : 当てはまる : だいたい当てはまる : あまり当てはまらない : 当てはまらない : 分からない 私の進路や興味に応じた科目を選択できた : 当てはまる : だいたい当てはまる : あまり当てはまらない : 当てはまらない : 分からない 科目選択の際に先生と必要な相談ができた : 当てはまる : だいたい当てはまる
ホームページ掲載資料 平成 30 年度 全国学力 学習状況調査結果 ( 上尾市立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 上尾市教育委員会
ホームページ掲載資料 平成 30 年度 学力 学習状況調査結果 ( 立小 中学校概要 ) 平成 30 年 4 月 17 日実施 教育委員会 目 次 1 学力調査の概要 1 2 内容別調査結果の概要 (1) 内容別正答率 2 (2) 分類 区分別正答率 小学校国語 A( 知識 ) 国語 B( 活用 ) 3 小学校算数 A( 知識 ) 算数 B( 活用 ) 5 小学校理科 7 中学校国語 A( 知識 )
平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校
平成 28 年度全国学力 学習状況調査の結果伊達市教育委員会〇平成 28 年 4 月 19 日 ( 火 ) に実施した平成 28 年度全国学力 学習状況調査の北海道における参加状況は 下記のとおりである 北海道 伊達市 ( 星の丘小 中学校を除く ) 学校数 児童生徒数 学校数 児童生徒数 小学校 1,048 校 40,277 人 9 校 295 人 中学校 608 校 41,236 人 4 校 252
結婚しない理由は 結婚したいが相手がいない 経済的に十分な生活ができるか不安なため 未婚のに結婚しない理由について聞いたところ 結婚したいが相手がいない (39.7%) で最も高く 経済的に十分な生活ができるか不安なため (2.4%) 自分ひとりの時間が取れなくなるため (22.%) うまく付き合え
Press Release 27 年 月 7 日 楽天リサーチ株式会社 既婚者の約 7 割は結婚生活に 満足 結婚生活を始めるのに必要な夫婦合計年収は 4 万円 万円未満 が最多に 結婚に関する調査 URL: https://research.rakute.co.jp/report/277/ 楽天リサーチ株式会社 ( 本社 : 東京都世田谷区 代表取締役社長 : 田村篤司 以下 楽天リサーチ ) は
最初に あなたの働く目的は何ですか? という質問をしたところ 20~50 代のすべての年代において 生活 家族のため と答えた人が最も多かった その割合は 20 代が 63.6% 30 代が 74.0% 40 代が 83.8% 50 代が 82.5% だった また 全年代共通で 第 2 位が 自由に
王権 働く目的 モチベーション に関する実態調査 働く目的 第 1 位は 生活 家族のため 若年層ほど お金 を重視 働くモチベーション 76.8% が 給料がもらえること と回答 一方 出世 昇給 はわずか 8.8% 12 月から就職活動が解禁となる 就活生の多くが 一度は 何のために働くのか という質問を 他人から受けたり 自問したことがあるのではないだろうか しかし現実問題 働いてみないと分からない
外部評価地域かかわりシート 1 〇外部評価 ( 地域かかわりシート 1) は A~F までの 6 項目となります〇項目 A については 事業所自己評価 をお読みいただき 適当と思われる箇所に を記入ください わかりにくい場合は 運営推進会議当日に事業者から説明がありますので 空欄のまま持参し 当日記
外部評価地域かかわりシート 〇外部評価 ( 地域かかわりシート ) は A~F までの 6 項目となります〇項目 A については 事業所自己評価 をお読みいただき 適当と思われる箇所に を記入ください わかりにくい場合は 運営推進会議当日に事業者から説明がありますので 空欄のまま持参し 当日記入いただいても結構です 〇 B~F の項目については 当日までに下記チェック項目の適当と思われる箇所に を記入し
市中学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 : 校 生徒数 :13,836 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] ハンドボール ハンドボール投げ投げ H29 市中学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き
市小学校の状況及び体力向上策 ( 学校数 :3 校 児童数 :14,657 名 ) を とした時の数値 (T 得点 ) をレーダーチャートで表示 [ ] [ ] H29 市小学校 H29 m 走 m 走 表中の 網掛け 数値は 平均と同等または上回っているもの 付き 数値は 前年度より得点が高いものを示す 90 運動やスポーツをすることが好き 93.9 93.4 93.3 88.0 88.7 87.3
