プリント

Similar documents
(Microsoft Word - \203A \225\345\217W\227v\227\314 .doc)

01

は 共 有 名 義 )で 所 有 権 保 存 登 記 又 は 所 有 権 移 転 登 記 を された も の で あ る こと (3) 居 室 便 所 台 所 及 び 風 呂 を 備 え 居 住 の ために 使 用 す る 部 分 の 延 べ 床 面 積 が 5 0 平 方 メ ー ト ル 以 上


資 料 町 内 アンケート 調 査 結 果 概 要 1. 調 査 方 法 調 査 対 象 者 : 町 内 に 居 住 する 15 歳 以 上 の 男 女 抽 出 方 法 : 無 作 為 に 抽 出 配 布 回 収 方 法 : 郵 送 配 布 郵 送 回 収 実 施 期 間 : 平 成 2

untitled

H1

Microsoft Word - 交野市産業振興基本計画 doc

Microsoft Word 第1章.doc

豊山町第4次総合計画策定のための基礎調査

目 次 都 市 づくりの 全 体 構 想 偏 1. 都 市 づくりの 理 念 と 目 標 1 1. 都 市 づくりの 理 念 と 将 来 像 1 2. 都 市 づくりの 目 標 とテーマ 2 3. 計 画 期 間 3 4. 将 来 人 口 フレーム 3 2. 将 来 都 市 構 造 4 1. 将 来

0605調査用紙(公民)


市街化調整区域における地区計画の

Microsoft Word

<4D F736F F D20328FCD5F8F5A82DC82A282DC82BF82C382AD82E882CC89DB91E8>

次代担う子供個性伸ばせ環境制施行 50 周記念 喜び集 終え

東京都立産業技術高等専門学校

Microsoft Word - 佐野市生活排水処理構想(案).doc

6基本01

第7章

Taro-学校だより学力調査号.jtd

守 口 市 立 東 小 学 校 大 久 保 小 学 校 の 統 合 実 施 計 画 目 次 第 1 守 口 市 における 学 校 統 合 の 背 景 1 第 2 東 小 学 校 と 大 久 保 小 学 校 の 統 合 について 1 第 3 統 合 校 の 学 校 づくりについて 2 第 4 東 小

能勢町市街化調整区域における地区計画のガイドライン


資料提供招請(登録版)

第 2 節 関 連 計 画 1. 国 の 方 針 計 画 国 が 示 している 一 般 廃 棄 物 の 減 量 化 等 に 関 する 目 標 値 を 以 下 に 示 します (1) 廃 棄 物 の 減 量 その 他 その 適 正 な 処 理 に 関 する 施 策 の 総 合 的 かつ 計 画 的 な

1 はじめに 計 画 の 目 的 国 は 平 成 18 年 度 に 住 生 活 基 本 法 を 制 定 し 住 まいに 関 する 基 本 的 な 計 画 となる 住 生 活 基 本 計 画 ( 全 国 計 画 )を 策 定 し 住 宅 セーフティネットの 確 保 や 住 生 活 の 質 の 向 上

さかい 魅力・安心住まいプラン(案)の概要

Microsoft Word - Łsfi®”YŠ¬™Ê‰Æ.doc

近畿中部防衛局広報誌

目 標 を 達 成 するための 指 標 第 4 章 計 画 における 環 境 施 策 世 界 遺 産 への 登 録 早 期 登 録 の 実 現 史 跡 の 公 有 地 化 平 成 27 年 度 (2015 年 度 )までに 235,022.30m 2 施 策 の 体 系 1 歴 史 的 遺 産 とこ


概要版

佐渡市都市計画区域の見直し

<819C95F18D908F E6358FCD816A>

Microsoft Word - H27概要版

平 成 27 年 4 月 16 日 定 例 庁 議 市 民 政 策 部 資 料 3 ふるさと 納 税 でまちづくり 参 加 元 気 都 市 あおもり 応 援 寄 附 制 度 は 皆 様 の 寄 附 によるまちづくりへの 参 画 に 市 が 具 体 的 に 応 えることで 市 民 と 共 に 進 める

<4D F736F F D D382B682DD96EC8E7388D38EAF92B28DB895F18D908F912E646F63>

 三郷市市街化調整区域の整備及び保全の方針(案)

PowerPoint プレゼンテーション

未 来 へ3 基 目 標 ほっひ 息 やぎ 総 合 振 興 計 画 基 標 み ん 手 よ ち づ みん 支 え や 福 祉 ち 観 光 機 軸 交 流 産 業 創 出 ち リード び 育 ち 1 心 行 き 交 う 総 合 振 興 計 画

船橋市地域住宅計画(第1回変更)様式変更


B-表4.1.ai

H26年度アンケート結果その1(基礎集計編)

<4D F736F F D208E9197BF F CC CC8CBB8BB58E9197BF E358CBB8DDD816988EA94CA8E968D80816A>

Microsoft Word - 【最新】都市マス docx

表紙・目次

会 社 認 知 と 企 業 イメージに 関 す 調 査 調 査 結 果 ポイト 共 済 全 労 災 んぽ 日 本 第 一 明 治 安 田 住 友 アフラック アリコジャパ 東 京 海 上 日 動 んしん ソニー 強 み 料 安 親 しみやす 信 頼 感 高 金 支 払 早 満 足 度 高 め 満 足

目 次 前 文 1 Ⅰ 平 成 20 年 度 事 業 計 画 に 掲 げた 各 項 目 の 実 施 概 況 5 1 競 馬 番 組 等 に 関 する 計 画 5 2 お 客 様 サービスに 関 する 計 画 8 3 競 馬 の 公 正 確 保 に 関 する 取 組 み 19 4 競 馬 の 国 際

<92508F838F578C A2E786C73>

.....J (Page 1)

目 次 1. 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 のガイドライン 策 定 の 趣 旨 1 2. 村 の 都 市 計 画 マスタープランが 目 指 す 将 来 像 1 3. 市 街 化 調 整 区 域 の 地 域 づくりの 基 本 的 な 考 え 方 1 4. 地 区 計 画 の 基

Taro-01 議案概要.jtd

了 者 に 限 る ) 若 し く は 第 十 五 号 に 掲 げ る 者 又 は 第 十 四 号 に 掲 げ る 者 の う ち 三 級 訪 問 介 護 員 で あ る 者 三 居 宅 介 護 サ ー ビ ス 費 の 注 6 の (1)の 厚 生 労 働 大 臣 が 定 め る 者 六 号 ( 三

Microsoft PowerPoint - (セット)150120【資料6】点検結果の記録・データベースの整備_修正02

(6) Qualification for participating in the tendering procedu

居 住 地 福 島 県 内 が 約 8 割 福 島 県 外 が 約 2 割 となっている 福 島 県 内 ではいわき 市 が 36.1%と 最 も 割 合 が 高 く 次 いで 会 津 若 松 市 が 19.2% 郡 山 市 が 10.7%と 続 いている その 他 の 福 島 県 内 の 市 町

高 士 区 地 域 活 動 支 援 事 業 ヒアリング 日 程 表 日 時 : 平 成 27 年 5 月 7 日 午 後 1 時 30 分 ~ 資 料 No 1 場 所 : 公 民 館 高 士 分 館 中 会 議 室 時 間 提 案 団 体 名 事 業 名 士 -2 13:40~13:55 高 士


はじめに 21 世 紀 の 文 京 区 の 新 しいま ち づ く り の 核 と な り 区 民 が 誇 り と 愛 着 を 持 つことができる 文 京 区 のシンボルとして 建 設 さ れ た シ ビ ッ ク セ ン タ ー は 区 民 サービス 活 動 の 一 大 拠 点 と し て ま た

JOB台帳の略件名

26.5.indd

Taro-別紙1 パブコメ質問意見とその回答

ブライダル総研 第1回恋愛観調査

道 内 シ ル バ ー 人 材 セ ン タ ー の 現 状 に つ い て は 契 約 金 額 に お い て は 請 負 契 約 で は 減 少 し た も の の シ ル バ ー 派 遣 事 業 の 大 幅 な 伸 び に よ り 5 年 ぶ り に 前 年 実 績 を 上 回 っ た が 会

<4D F736F F D E6D94688CAD8E968BC68EC08E7B977697CC814095BD90AC E C8E89FC90B32E646F63>

Taro-条文.jtd

福山市高齢者保健福祉計画2015

・モニター広告運営事業仕様書

Taro-01-1_入札公告(産廃)

Microsoft Word - 14_1パンフレット最終版v02_111024【決定版】.docx

- 1 -

社会保険加入促進計画に盛込むべき内容

Microsoft PowerPoint - 税制上の特例.pptx

磐田市総合計画基礎調査 ~いわたまちづくり白書~

toto概要パンフレット

(5 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業 所 の 新 規 に 採 用 し た 全 て の 居 宅 介 護 従 業 者 に 対 し 熟 練 し た 居 宅 介 護 従 業 者 の 同 行 に よ る 研 修 を 実 施 し て い る こ と (6 ) 当 該 指 定 居 宅 介 護 事 業

第1章 総則

厳 しい 中 で そのメリット デメリットを 整 理 し 本 市 の 実 態 に 合 った 公 営 住 宅 の 供 給 手 法 を 検 討 する 必 要 があります 公 営 住 宅 入 居 者 は 高 齢 単 身 高 齢 夫 婦 も 増 加 しており 居 住 支 援 が 必 要 市 営 住 宅 はセ

/ 1921 / 28. Ⅲ. 研 究 と 制 作 の 狭 間 で Ⅳ. 独 立 美 術 協 会 への 参 加 1 9

Microsoft Word - 現況_教育_61_06_神戸大学_人間発達環境学研究科

市街化区域と市街化調整区域との区分

Taro-官報原稿(佐賀病院)

官 庁 営 繕 事 業 の 事 後 評 価 表 事 業 名 かいじょうほあんだいがっこう(そうごうじっしゅうとう) 海 上 保 安 大 学 校 ( 総 合 実 習 棟 ) 実 施 箇 所 呉 市 若 葉 町 5-1 該 当 基 準 事 業 完 了 後 3 年 間 が 経 過 した 事 業 事 業 諸

目 次 Ⅰ 概 要 3 Ⅱ 平 成 18 年 度 産 業 技 術 センター 利 用 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ( 依 頼 試 験 ) 4 Ⅲ 平 成 18 年 度 産 業 技 術 センター 利 用 に 関 するアンケート 調 査 結 果 ( 機 器 開 放 ) 8 Ⅳ 平 成 18 年

Ⅰ 年 金 制 度 昭 和 37 年 12 月 1 日 に 地 方 公 務 員 等 共 済 組 合 法 が 施 行 され 恩 給 から 年 金 へ 昭 和 61 年 4 月 から 20 歳 以 上 60 歳 未 満 のすべての 国 民 が 国 民 年 金 に 加 入 厚 生 年 金 基 金 職 域

H28【滋賀県】滋賀県地域住宅計画(第3期)

西関東書式

入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 3 0 年 1 2 月 2 5 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 琉 球 病 院 長 福 治 康 秀 調 達 機 関 番 号 所 在 地 番 号 4 7 第 号 ( N

更 新 申 請 全 般 Q1 宅 建 業 免 許 の 更 新 は ど の よ う に す れ ば よ い の で し ょ う か? A1 申 請 書 類 を 作 成 し 必 要 書 類 を そ ろ え 埼 玉 県 庁 第 二 庁 舎 1 階 建 築 安 全 課 宅 建 業 免 許 担 当 の 窓 口

神奈川県歴史資料所在調査目録

「生活意識に関するアンケート調査」(第65回)の結果

七 の 二 自 然 公 園 法 ( 昭 和 三 十 二 年 法 律 第 百 六 十 一 号 ) 第 二 十 条 第 一 項 に 規 定 する 国 立 公 園 又 は 国 定 公 園 の 特 別 地 域 のうち 同 法 第 二 十 一 条 第 一 項 に 規 定 する 特 別 保 護 地 区 その 他


加 古 川 市 市 街 化 調 整 区 域 における 地 区 計 画 制 度 の 運 用 基 準 ( 概 要 ) 第 1 章 総 則 運 用 基 準 の 目 的 地 区 計 画 制 度 の 運 用 により 良 好 な 居 住 環 境 の 維 持 及 び 育 成 を 目 的 とする ( 第 1 条 )

入札公告 次 の と お り 一 般 競 争 入 札 に 付 し ま す 平 成 2 8 年 1 2 月 2 2 日 経 理 責 任 者 独 立 行 政 法 人 国 立 病 院 機 構 栃 木 医 療 セ ン タ ー 院 長 長 谷 川 親 太 郎 調 達 機 関 番 号 所 在 地 番

1 移 住 UIターンに 関 する 実 態 調 査 の 概 要 (1) 調 査 の 目 的 本 県 へUIターンされた 方 や 県 外 在 住 で 移 住 UIターンを 検 討 している 方 の 移 住 UIターンの 背 景 や 不 安 点 情 報 収 集 方 法 等 の 実 態 を 把 握 し 今

Transcription:

無回答 0.9% 悪かった 良かった 6.6% 8.9% どちらかと 言えば悪かった 17.6% どちらかと 言えば良かった 15.5% どちらとも言えない 50.6% 質問 合併により 加美町 となって良 かったか には どちらとも言えない が50.6 と最も多く 良かった ど ちらかと言えば良かった の合計と 悪 かった どちらかと言えば悪かった の合計もほぼ同数となりました 平成26年 2014年 3月1日発行 132 の あ る ま ち Ⅳ 魅 力 や り が い で に ぎ わ い Ⅲ 安 全 で 快 適 に 暮 ら せ る ま ち Ⅱ 健 や か で 元 気 あ ふ れ る ま ち し い ま ち 合 計 画 策 定 の 基 礎 資 料 と す ス の 向 上 と 第 2 次 加 美 町 総 Ⅰ る 第 識 合 自 1 併 然 次 な 後 と 加 ど の 共 美 に 加 生 町 つ 美 す 総 い 町 る 合 て へ 地 計 実 の 球 画 施 町 に に 民 掲 ま の や げ た 意 さ 加美町のどんなところが好きか 無回答 子育て支援 学校教育 3.8% その他 6.6% 公共施設 行政サー ビス 5.3% 歴史と 文化 町民の 人柄 9.4% 1.1% 自然豊かで 住みやすい 69.3% 食べ物がおいしい 4.5% 質問 加美町のどんなところが好きか には 自然豊かですみやすい が69.3 と最も多くなっています 次いで 歴 史と文化 町民 の人柄 の9.4 そ の他では 生まれ育った町だから 災 害に強い などがありました 加美町の好きなところは 自然豊かで住みやすい がトップ 合併により 加美町 になって良かったか Ⅴ だ れ も が 楽 し く 学 べ る ま ち る こ と を 目 的 に 平 成 24 年 12 月 町民民 民満 満満足度度 度調 調調査の結 結結果 果果を ををお知らせします 立 す る ま ち Ⅵ 住 民 と 行 政 の 協 働 に よ る 自 合併して良かったか には どちらとも言えない が半数 の 6 つ の 施 策 体 系 に 基 づ き に 実 施 し ま し た 今 回 の 町 民 満 足 度 調 査 は 町の施策やまちづくりに対する町民の意向 要望などを把握するために 事 業 効 果 や 課 題 に つ い て ア ン こ れ ま で 町 が 進 め て き た 新 実施した 町民満足度調査 の結果がまとまりましたので 概要について 住 民 20 歳 以 上 の 方 か ら 無 ケ ー ト を 行 い ま し た 調 査 に つ い て は 町 民 が 認 町 建 設 計 画 第 1 次 加 美 町 お知らせします 作 為 に 抽 出 し た 2 千 人 を 対 象 識 す る 加 美 町 の 特 性 や 特 色 総 合 計 画 に 基 づ く 施 策 に 対 調査目的 に 郵 送 に よ る ア ン ケ ー ト を す る 満 足 度 重 要 度 及 び 将 来 調査項目と内容 実 施 し 923 人 46 1 か 調査方法 ら 回 答 を い た だ き ま し た の 課 題 を 調 査 し 行 政 サ ー ビ 12

( ( (

第 54 回新春囲碁将棋大会の結果第 54 回新春囲碁将棋大会の結果第 54 回新春囲碁将棋大会の結果