会津若松市民の運動行動における変化ステージの評価

Similar documents

GJG160842_O.QXD

腎不全-第22回.indd

産衛誌57-4たより.indb

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft PowerPoint - masayukiakiyama_ pptx

comorbidity comorbidity ML

スライドタイトルなし

a Ⅱ. 方法 1. 質問項目の作成調査協力者及び調査時期

2.2 (1967) (1997,2003) 2.2 ( ) 11

<4D F736F F D2090AC906C DCE88C88FE382CC91DE90458BCE984A8ED2816A8E9589C895DB8C B92B28DB82E646F63>

日本目録規則1987年版改訂2版第2章図書改定案

商学　６９－６☆／６．佐藤

四校＿目次～巻頭言.indd

(2009), p.57 1) 2) 3) 4) (2004), p ) (1989), p.128 6) 12 2 (1989), p.122 7) ) 2) (1989), p ) 4) 5) 8 12 (1989), p.

A B C A B C X Y Z

中高生を中心とした子供の生活習慣づくりに関する検討委員会第3回配付資料その3

がん患者の終末期ケアにおける通所リハビリテーションの役割　介護保険によるがん終末期ケアの可能性

NIHSS score p NIHSS score p149 4 p g ml 0.8 g ml D 1 D NIH NIHSS 14 D 0.8 g ml

3章西脇 indd

1 R ID 1. ID Before After 1 X 1 Y 1 2 X 2 Y n 1 X n 1 Y n 1 n X n Y n. ID Group Measure. 1 1 Y 1... n 1 1 Y n1 n Y n n 0 Y n 1 E

07-第4章村上英吾.indd

Ｒ分散分析06.indd

感染症学雑誌第77巻第8号

28_04_斎藤正章.indd

<915391CC348D5A F F815B312E706466>

THE JAPANESE JOURNAL OF PERSONALITY 2007, Vol. 15 No. 2, 217–227

北海道水産試験場研究報告

20●12頁●６－１４▲放射線科▲.ppt

Vol. 42 No pp Headcount ratio p p A B pp.29

Microsoft Word - 慶應義塾大学　山田篤裕研究会　社会保障政策分科会A（雇用形態に対応した年金制度を求めて～国民年金納付率の分析からの厚生年金適用拡大~）.doc

120823narrate.pdf

™·”õ/sec3_p63_84/fiü“eflÅ

ｎｓｇ０２－１３／ｋｙ０４５０５９３０１６０００３３２１０

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

統計研修Ｒ分散分析(追加).indd

P /ﬁ¡ﬁcﬁNŒç

プラズマ・核融合学会

(3) Beck (4) (5) Self- Efficacy (6) (7) (8) (9) (10)

Quality of Life of Outpatients Treated with Low Anterior Resection or Anterior Resection for Colorectal Cancer orrelation Between Dyschezia and Self-c

プラズマ・核融合学会誌

外国語教育センタージャーナル第9号

医薬品リスク管理計画書

,788 7,123 5,384 4,915 4,908 4,927 4,895 4,919 4,936 4,927 4,897 5,010 5,008 1,456 1

Microsoft PowerPoint - 医学統計セミナーAdvance －２

ο ADL a Body Mass Index(kg/m 2 ) SAKAI SE 23120R 160mm65g 1fl 2fl0 90 3fl HE CJES20K 45cm 43.5cm

1 (n = 52, 386) DL (n = 52, 386) DL DL [4] Dynamic Time Warping(DTW ) [5] Altmetrics Gunther [

Contents 1 4 Section Column Section

dy = sin cos y cos () y () 1 y = sin 1 + c 1 e sin (3) y() () y() y( 0 ) = y 0 y 1 1. (1) d (1) y = f(, y) (4) i y y i+1 y i+1 = y( i + ) = y i

105†^Ÿ_Ł¶†^åM“è‡Ù‡©.pwd

<4D F736F F F696E74202D2088E38A77939D8C7695D78BAD89EF313591E63189F18AEE967B939D8C7697CA2E >

名称未設定-1

パーソナリティ研究 2006 第14巻　第3号　281–292

06_学術_技師の現状および将来需要_武藤様1c.indd

2016_08_おきなわ広報06.indd

学術フロンティア推進事業プロジェクト研究シリーズ　１２

statistics_extended_project_book.ps

監修愛知医科大学病院肝胆膵内科准教授角田圭雄先生

Transcription:

2

Bandura1977 2000 Bandura 50 36 3

4

MarcusSimkin1993 2002 6 6 6 6 1995 2000.81 1998 1995 2000.91 2000 5

.65 1986.83 Marcus et al1992 2002 Pros.81 Cons.80 Pros Cons Pros Cons 6

7

8

9

10

11

12

13

5 Tukey HSD Levene Kruskal Wallis 1 2 p<.001 p<.05 2024 7074 75 2024 14

3 4 Levene Kruskal Wallis p<.001 15

p<.05 3034 3539 75 75 Pros 6 Cons p<.05 16

7 Levene Kruskal Wallis p<.01 Tukey HSD Levene Kruskal Wallis Mann-Whitney 17

p<.001 p<.001 18

Levene Kruskal Wallis p<.001 Mann-Whitney p<.001 p<.001 p<.01 p<.001 Levene Kruskal Wallis p<.01 Mann-Whitney p<.001 p<.01 19

Levene Kruskal Wallis p<.001 Mann-Whitney p<.001 p<.001 p<.01 p<.001 p<.001 p<.01 Levene Kruskal Wallis p<.001 Mann-Whitney p<.001 p<.001 p<.001 p<.001 p<.001 p<.001 p<.001 p<.01 p<.001 20

21

2002 10 22

23