する 2 利害関係者がこれを入手できる ISO14001 では利害関係者が入手可能なものとして 環境方針がある 環境方針と併せて利害関係者が要請した場合 渡すことが出来る状態にすることが必要である 一般的には自社のホームページに掲載していれば 誰でも入手可能な状態と言える (3) 環境マニュアルの例

Similar documents
ISO9001:2015規格要求事項解説テキスト(サンプル) 株式会社ハピネックス提供資料

ISO9001:2015内部監査チェックリスト

品質マニュアル(サンプル)|株式会社ハピネックス

提出を求めることが想定される 本連載は 2015 年版によるシステム変更をマニュアルに反映させるため 要求項目順に 2004 年版と FDIS の差異の説明 マニュアルの改訂例という構成で 6 回に渡り整理するものである 2.FDIS と 2004 年版の構成比較 FDIS と 2004 年版の構成

実地審査チェックリスト (改 0) QA-057_____

ISO 制定 / 改訂の経緯 1996 年 : ISO 発行 (JIS Q14001 発行 ) 2004 年 : ISO 第 2 版発行 (JIS Q14001 発行 ) 2011 年 : ISO/TC207/SC1において 改訂を行うことを決定 2012 年 ~

ISO 9001:2015 から ISO 9001:2008 の相関表 JIS Q 9001:2015 JIS Q 9001: 適用範囲 1 適用範囲 1.1 一般 4 組織の状況 4 品質マネジメントシステム 4.1 組織及びその状況の理解 4 品質マネジメントシステム 5.6 マネジ

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 関連する利害関係者の特定 プロセスの計画 実施 3. ISO 14001:2015への移行 EMS 適用範囲 リーダーシップ パフォーマンス その他 (

なぜ社会的責任が重要なのか

ISO 9001:2015 改定セミナー (JIS Q 9001:2015 準拠 ) 第 4.2 版 株式会社 TBC ソリューションズ プログラム 年版改定の概要 年版の6 大重点ポイントと対策 年版と2008 年版の相違 年版への移行の実務

どのような便益があり得るか? より重要な ( ハイリスクの ) プロセス及びそれらのアウトプットに焦点が当たる 相互に依存するプロセスについての理解 定義及び統合が改善される プロセス及びマネジメントシステム全体の計画策定 実施 確認及び改善の体系的なマネジメント 資源の有効利用及び説明責任の強化

JIS Q 27001:2014への移行に関する説明会 資料1

<4F F824F B4B8A B818E968D802E786C73>

パデセア黒柳 ISO 改訂版対応 - 環境マニュアル改訂文例 第 4 回 :ISO14001:2015 逐条解説と環境マニュアルの例 (6.2~7.4.3) ISO 改訂版対応 - 環境マニュアル改訂文例 として今回は 6.2 環境目標及びそれを達 成するための計画策定 7.

説明項目 1. 審査で注目すべき要求事項の変化点 2. 変化点に対応した審査はどうあるべきか 文書化した情報 外部 内部の課題の特定 リスク 機会 利害関係者の特定 QMS 適用範囲 3. ISO 9001:2015への移行 リーダーシップ パフォーマンス 組織の知識 その他 ( 考慮する 必要に応

目次 4. 組織 4.1 組織及びその状況の理解 利害関係者のニーズ 適用範囲 環境活動の仕組み 3 5. リーダーシップ 5.1 経営者の責務 環境方針 役割 責任及び権限 5 6. 計画 6.1 リスクへの取り組み 環境目標

恣意的に限定した適用範囲になっていませんか 主力サイトは適用範囲外になっていませんか ( 当該サイト活動を適用範囲外することにより経営的に大きな影響を受けていませんか ) 環境マネジメントシステムの意図した成果 ( 箇条 4.1) に影響する部門 部署を除外していませんか 適用範囲に含まれるサイトと

柔軟な文書化要求 それぞれの詳細説明は の ISO/FDIS14001:2015 規格説明会資料に譲りますが いずれもその考え方は既に ISO14001:2004 に含まれており 2015 年版への改訂に当たり EMS に関する 意図した成果 の達成に向けて IAF が強調しておきたいことを記載した

4.4 マネジメントシステム プロセス 5 リーダーシップ 5.1 リーダーシップ コミットメント 組織の状況を考慮し リスク ( 不確かさに影響 ) 及び機会 ( 何かをするのによい時期 ) として取り組むことを決定した情報から適用範囲に含まれていない範囲が存在していませんか恣意的に限定した適用範

Microsoft Word - RM最前線 doc

16年度第一回JACB品質技術委員会

SGEC 附属文書 理事会 統合 CoC 管理事業体の要件 目次序文 1 適用範囲 2 定義 3 統合 CoC 管理事業体組織の適格基準 4 統合 CoC 管理事業体で実施される SGEC 文書 4 CoC 認証ガイドライン の要求事項に関わる責任の適用範囲 序文

5. 文書類に関する要求事項はどのように変わりましたか? 文書化された手順に関する特定の記述はなくなりました プロセスの運用を支援するための文書化した情報を維持し これらのプロセスが計画通りに実行されたと確信するために必要な文書化した情報を保持することは 組織の責任です 必要な文書類の程度は 事業の

<4D F736F F D20939D8D87837D836A B B816996E BB8DEC8F8A816A F90BB8DEC E646F63>

Microsoft Word - ㆿㆡㆮ㆑EMS覑怼ï¼ı第丛盋_å“°å‹·çfl¨

AAプロセスアフローチについて_ テクノファーnews

Microsoft Word - IRCA250g APG EffectivenessJP.doc

京橋スマートコミュニティ協議会 制定 改訂履歴 改廃年月日版改訂理由作成者承認者 制定 XXXX XXXX 一次審査 XXXX XXXX 2/21

<90528DB88EBF96E2955B2E786C73>

< C582C C58B4B8A6982C682CC95CF8D58935F88EA C30382D31312D33302E786C73>

Microsoft Word - con 監査チェックリスト QMR

<4D F736F F D2095B68F E838A F939D8D8794C55F>

Microsoft Word - con 監査チェックリスト EMR

[ 指針 ] 1. 組織体および組織体集団におけるガバナンス プロセスの改善に向けた評価組織体の機関設計については 株式会社にあっては株主総会の専決事項であり 業務運営組織の決定は 取締役会等の専決事項である また 組織体集団をどのように形成するかも親会社の取締役会等の専決事項である したがって こ

序文 0.4 Plan-Do-Check-Actモデル環境マネジメントシステムの根底にあるアプローチの基礎は Plan-Do-Check-Act(PDCA) という概念に基づいています PDCAモデルは 絶え間ない改善を達成するために用いる反復的なプロセスを示しています PDCAモデルは環境マネジメ

ISO/FDIS ISO 9001 の主要な変更点 1. 附属書 SL の適用 2. 組織の状況の理解と QMS の適用範囲の決定 3. プロセスアプローチの適用向上それを支援する PDCA サイクルとリスクに基づく考え方 4. リーダーシップの強化 5. 組織の意図した結果 顧客満足の向上 パフォ

2 序文この規格は,2004 年に第 2 版として発行された ISO 14001:2004,Environmental management systems -Requirements with guidance for use を翻訳し, 技術的内容及び規格票の様式を変更することなく作成した日本工

目 次 1. 適用範囲 P4 2. 引用規格 P5 3. 用語及び定義 P5 4. 組織の状況 P6 4.1 組織及びその状況の理解 P6 4.2 利害関係者のニーズ及びと期待の理解 P6 4.3 環境マネジメントシステムの適用範囲の決定 P6 4.4 環境マネジメントシステム P6 5. リーダー

JISQ 原案(本体)

Microsoft Word - ISO 9001要求事項のエッセンス 改 国府保周

統合化の概要次回の改訂時迄には ISO D Guide83 に沿って整合性を図った 要求事項の定義 要求事項タイトル 要求事項の順番 そして定期的な適切性や妥当性有効性等の強化を含む見直しによって追加補充や変更点への対応を含めた対応が必要とされるが 統合化の構成の概要は 以下の通りススムパートナーズ

< E F824F F C581408B4B8A B818E968D80815E F824F825794C582C682CC918A88E1935F2E786C7378>

<4D F736F F F696E74202D2091E6368FCD5F95F18D908B7982D D815B >

目 次 1. 適用範囲 P4 2. 引用規格 P5 3. 用語及び定義 P5 4. 組織の状況 P7 4.1 組織及びその状況の理解 P7 4.2 利害関係者のニーズ及び期待の理解 P7 4.3 個人情報保護マネジメントシステムの適用範囲の決定 P7 4.4 個人情報保護マネジメントシステム P7

図表 11に都道府県別取得件数 ( 上位 10 位 ) を 図表 12に産業分野別取得件数 ( 上位主要産業分野 ) を 図表 13に産業分野別取得件数の推移を示します 産業分野別件数 ( 図表 12) では最も多いのが 建設 の15,084 件 次いで 基礎金属 加工金属製品 の6,434 件 電

ISO/TC176/SC2/N1291 品質マネジメントシステム規格国内委員会参考訳 ISO 9001:2015 実施の手引 目次 1.0 序文 2.0 ISO 9001:2015 改訂プロセスの背景 3.0 ユーザグループ 4.0 実施の手引 4.1 一般的な手引 4.2 ユーザグループのための具

FSMS ISO FSMS FSMS 18

9100 Key Changes Presentation


目 次 1. タムラグループの環境活動 1 2. グリーン調達基準 1 第 1 章総則 1 第 2 章取引先様への要求事項 3 第 3 章材料 部品等の選定基準 3 第 4 章取引先様への調査内容 4 附則 5

Microsoft PowerPoint - ISO9001規格要求事項の理解

< C94C593E095948AC48DB E838A F902E786C7378>

SJAC規格の作成及び発行手順

よくお聞きする内部監査の課題 課題 1 毎年 同じチェックリスト ( 同じ質問 ) 課題 2 内部監査への積極的関与が乏しい 課題 3 形式的で 実用的でない ( 審査のためのもの ) 課題 4 あら探しになっている 課題 5 質問が抽象的でわかりにくい 課題 6 文書と記録ばかり求める課題 7 不

ISO9001-whitepaper.pdf

OHSAS 18001:2007 OCCUPATIONAL HEALTH AND SAFTY ASSESSMENT SERIES 労働安全衛生評価シリーズ Occupational health and safety management system- Requirements 労働安全衛生マネジ

概要 このホワイトペーパー ( 白書 ) は 2014 年 5 月に発行された現在のドラフト版である ISO/ DIS9001 ( 以下 DIS9001) の内容に関する見解を述べたものです このホワイトペーパーは DIS9001 のすべての要求事項を完全に解説するものではなく DIS9001 で提

Microsoft Word 移行監査の着眼点160402

Microsoft Word - Frequently_Asked_Questions_on_ISO_14001-J.docx

ISMS認証機関認定基準及び指針

ISO19011の概要について

進化する ISMS ISMS 適合性評価制度の認証用基準 (ISO/IEC 27001) は 改定の度に進化している Ver. Ver. I

プロジェクトマネジメント知識体系ガイド (PMBOK ガイド ) 第 6 版 訂正表 - 第 3 刷り 注 : 次の正誤表は PMBOK ガイド第 6 版 の第 1 刷りと第 2 刷りに関するものです 本 ( または PDF) の印刷部数を確認するには 著作権ページ ( 通知ページおよび目次の前 )

IATF16949への移行審査

管理区分 非管理版 文書番号 PMS-007 制定年月日 改訂年月日 改訂番号 1 購入希望の場合は P マークの取得及び更新に必須となる文書のサンプルです ページ最後の購入方法をご確認ください 修正可能なワードファイルで提供して

< E9197BF C C A88D5C BA492CA29817A C982A882AF82E98FEE95F1835A834C A CE8DF4834B BD82BD82AB91E4816A5F34325F E977095D E786C7

Microsoft Word - JSQC-Std 目次.doc

1 主要機関の情報 ISO 改訂に関する情報 ( 調べ ) (1)( 一社 ) 日本規格協会 (JAS) の情報 第 21 回 ISO/TC207( 環境管理 ) 総会報告

Microsoft Word - 品質マニユアル2015.doc

レジリエンスの取り組みに 関わるディスカッション

IAF ID X:2014 International Accreditation Forum, Inc. 国際認定機関フォーラム (IAF) IAF Informative Document IAF Informative Document for the Transition of Food S

1 適用範囲 2 引用規格 3 用語の定義 69の用語 4- 組織の状況新規 4.1- 組織とその状況の理解 [1] 2 組織は 組織組織の目的目的と戦略戦略の方向方向に関係する内外の課題課題を決定しなければならない これらの課題は 想定された結果を達成する上で品質マネジメントシステムの能力に影響す

IAF ID 2:2011 Issue 1 International Accreditation Forum Inc. 国際認定機関フォーラム (IAF) IAF Informative Document ISO/IEC 17021:2006 から ISO/IEC 17021:2011 への マネ

5. 規格はどこから入手できますか? 規格は 国家標準化機関又は ISO から購入することができます また 多くの国では 現地の言語で入手できます 6. ISO 9000 ファミリー規格に関する情報はどこから入手できますか? ISO 9000 の品質マネジメントシステ

ISO/FDIS 9001 の概要 TC 176 国内委員会委員 中條武志 ( 中央大学 ) 1

3 参照基準次に掲げる基準は この基準に引用される限りにおいて この基準の一部となる - プライバシーマーク付与適格性審査実施規程 - プライバシーマーク制度における欠格事項及び判断基準 (JIPDEC) 4 一般要求事項 4.1 組織 審査業務の独立性審査機関は 役員の構成又は審査業務

事業者名称 ( 事業者番号 ): 地域密着型特別養護老人ホームきいと ( ) 提供サービス名 : 地域密着型介護老人福祉施設 TEL 評価年月日 :H30 年 3 月 7 日 評価結果整理表 共通項目 Ⅰ 福祉サービスの基本方針と組織 1 理念 基本方針

目次 1. 一般 目的 適用範囲 参照文書 用語及び定義 内部監査 一般 内部監査における観点 内部監査の機会 監査室

5) 輸送の安全に関する教育及び研修に関する具体的な計画を策定し これを適確に実施する こと ( 輸送の安全に関する目標 ) 第 5 条前条に掲げる方針に基づき 目標を策定する ( 輸送の安全に関する計画 ) 第 6 条前条に掲げる目標を達成し 輸送の安全に関する重点施策に応じて 輸送の安全を確 保

ISMS情報セキュリティマネジメントシステム文書化の秘訣

IAF-MD 3:2008 ASRP

~ Environmental Management System ~ 環境マニュアル ISO14001:2015 JISQ14001:2015 版番号 Ver.18 最新改定日 2017/6/1 初版制定日 2002/9/2 株式会社サンセイ 東京都渋谷区神山町 4 14 第三共同ビル 紙媒体は非

< 本プログラムに関する意向調査のご協力のお願い> 本プログラムの最終ページに インターネットの Google Apps サービスを利用した 移行に関する意向認識調査 を掲載しています 予めアクセスいただければ 本プログラム中でご紹介します 1. はじめに平成 27 年 9 月に ISO9001/I

Microsoft Word - JIS Q 13485見直し版_050614_.doc

<355F838A E837D836C B E696E6464>

配付番号 : 管理区分 管理文書 文書番号 QMS-A-01 制定日 改訂日 改訂番号 1 購入希望の場合は ページ最後の購入方法をご確認ください 修正可能なワードファイルで提供しています 建設業向けサンプル 品質マニュアル JIS

ウェブサイトへの掲載も検討すべきである また 品質マネジメントシステムの品質方針が示されている組織においては 品質方針と苦情対応方針との不整合がないかも確認しておく (2) 苦情対応目標苦情対応方針を実現するために 苦情対応方針を具体的にブレークダウンし 組織全体や部門において設定される具体的な目標

スライド 1

パラダイムシフトブック.indb

Microsoft Word - MSBSR41606(J)-3 EMS_Rev.1.docx

CSR(企業の社会的責任)に関するアンケート調査結果《概要版》

組織内CSIRT構築の実作業

安全管理規程

社会的責任に関する手引 JIS Z :2012 (ISO 26000:2010) 平成 24 年 3 月 21 日制定 日本工業標準調査会審議 ( 日本規格協会発行 ) 著作権法により無断での複製, 転載等は禁止されております

White Paper: ISO 9001: 2015 Update – Preparing for Transition

特定個人情報の取扱いの対応について

JICA 事業評価ガイドライン ( 第 2 版 ) 独立行政法人国際協力機構 評価部 2014 年 5 月 1

Microsoft Word - N1222_Risk_in_ (和訳案).docx

<4D F736F F D208DBB939C97DE8FEE95F18CB48D EA98EE58D7393AE8C7689E6816A2E646F63>

資料1:地球温暖化対策基本法案(環境大臣案の概要)

Transcription:

パデセア黒柳 ISO 14001 改訂版対応 - 環境マニュアル改訂文例 第 2 回 :FDIS 逐条解説と環境マニュアルの例 (4.3 から 5.3 まで ) ISO 14001 改訂版対応 - 環境マニュアル改訂文例 として今回は 4.3 環境マネジメントシステムの適用範囲の決定から 5.3 組織の役割 責任及び権限まで述べたいと思う 2015 年版で変更があった点を中心に解説し マニュアルの例を記述している なお 2004 年版でも要求されていることに関しては マニュアルの変更も必要ないため本稿では解説していない なお 規格要求は 2015 年版の変更点を抜き出し 著作権に触れない程度に表現を変更しているためご理解願いたい また マニュアルの事例文章は前回同様に規格要求に忠実な言葉を使用しているが 組織で通常使用している適切な言葉に置き換えていただきたい 4.3 環境マネジメントシステムの適用範囲の決定 (1) 規格要求事項のコンセプト規格の意図は マネジメントシステムが適用される物理的及び組織上の境界を設定することである (2) 解説 1 適用範囲を決定するとき, 組織は, 次の事項を考慮する 外部及び内部の課題 順守義務 組織の単位, 機能及び物理的境界 組織の活動, 製品及びサービス 管理し影響を及ぼす, 組織の権限及び能力ここでは適用範囲を決定する際の考慮事項が挙げられている 4.1 にある組織の外部及び内部の課題 4.2 にある順守義務 組織の単位 機能 物理的境界 組織の活動 製品 サービス 管理し影響を及ぼす組織の権限 能力を考慮し適用範囲を決定する 既に認証を取得している組織は これらのことを考慮し 現在の適用範囲が適切であるかどうかを確認する なお 附属書 A.3 では 考慮する (consider) という言葉は, その事項について考える必要があるが除外することができる, という意味をもつ 他方, 考慮に入れる (take into account) は, その事項について考える必要があり, かつ, 除外できない, という意味をもつ とある 規格要求で 考慮する 考慮に入れる との言葉があるが その要求の強さに注意をすると良いだろう 適用範囲の決定は組織の裁量によるが 4.1 の外部及び内部の課題に対応し 4.2 の順守義務を確実に果たすためには 現在の適用範囲では十分ではない場合もある 例えば 組織の工場と全社では 管理し影響を及ぼす 組織の権限及び能力 は異なる 顧客の要請として省エネ製品が求められているが 設計 開発部門が本社にあるならば 工場単体ではなく 全社的な適用範囲が望ましいだろう また 環境投資が必要になったとしても投資の決裁権限は 一般的には工場単体では制約があり 工場の権限では不十分な場合がある これらのことを理解し 考慮事項を踏まえ適用範囲を決定する 組織の適用範囲の要素には 機能 サイト 要員 があり これらを明確にした適用範囲を決定 1

する 2 利害関係者がこれを入手できる ISO14001 では利害関係者が入手可能なものとして 環境方針がある 環境方針と併せて利害関係者が要請した場合 渡すことが出来る状態にすることが必要である 一般的には自社のホームページに掲載していれば 誰でも入手可能な状態と言える (3) 環境マニュアルの例本要求は 適用範囲が適切に定められていれば良く 環境マニュアルの記述には余りバリエーションはないだろう 4.3 環境マネジメントシステムの適用範囲の決定社長は 以下の事項を考慮し適用範囲を決定する 当社の外部及び内部の課題 (4.1 参照 ) 当社に適用される順守義務 (4.2 参照 ) 単位 機能及び物理的境界 活動 製品及びサービス 管理し影響を及ぼす 当社における権限及び能力 決定した当社の環境マネジメントシステムの適用範囲を以下に示す 機能 : 〇〇の設計 開発 製造サイト : 〇〇本社 〇〇工場 〇〇支店要員 : 社員及び常駐の外部委託者 環境管理責任者は適用範囲を当社ホームページに掲載する 4.4 環境マネジメントシステム (1) 規格要求事項のコンセプト規格の意図は マネジメントシステムを構築するための必要 十分な一連のプロセスの作成に関する包括的な要求事項を定めることである (2) 解説 1 環境パフォーマンスの向上を含む意図した成果を達成する 2015 年版は環境マネジメントシステムの目的が 環境パフォーマンスの向上にあることが明確にされている 前回も述べたが ISO14001 では 1 適用範囲 で環境マネジメントシステムの意図した成果として 1 環境パフォーマンスの向上 2 順守義務を満たすこと 3 環境目標の達成を挙げている これに加え 組織の意図した成果として環境方針に示されていること その他環境方針に示しきれていない組織の意図した成果があるが ISO14001 を活用し 何を達成したいのかは組織によって様々である ( その他の意図した成果例 ) 2

環境パフォーマンスを向上させコスト削減を達成したい 利害関係者からの信頼を得たい 環境上のリスク ( 環境事故の発生の予防 被害拡大防止 環境法令順守 ) を低減したい 従業員の環境意識を向上させたい ビジネスを環境関連事業にシフトしたい 2 必要なプロセス及びそれらの相互作用を含む, 環境マネジメントシステムを確立, 実施, 維持し, 継続的に改善するプロセスは定義 3.3.5 では インプットをアウトプットに変換する, 相互に関連する又は相互に作用する一連の活動 とある プロセスの構成要素を表した例として タートル図 (TS16949 のコアツール ) があり プロセスは 設備 人材 技能 判断基準 監視 手順 技術 で構成されており 手順はプロセスの1つの要素となっている 環境マネジメントシステムは このプロセスとそれらの相互の関係で成り立っている 2015 年版は 手順 への要求がなくなり すべて プロセス への要求となっている 規格では プロセスの確立し 実施し 維持し との要求に変わっているが 例えば従来からある手順書をすべて作成し直す必要はない 管理していれば 何らかのプロセスはあるはずであり プロセスを考え手順等を見直し不足点があった場合に追加すれば良いだろう 例えば 排水処理プロセスで処理水の性状が安定しない場合 自主管理値を設定する 設備を見直す 管理手順を見直す 運転要員の教育を行うことがある 3

図表 1 タートル図 設備 人材 技能 インプット プロセス ( 付加価値を生み出す活動 ) アウトプット 判断基準 監視 手順 技術 プロセス 構成要素 電気の使用 教育訓練 排水処理 インプット 電気 人材 排水 アウトプット 電気使用の実績 教育を受けた人材 処理後の排水 設備 電力使用機器 プロジェクター パソコ 排水処理設備 電力管理システム ン e ラーニング 人材 技能 電力管理要員 講師 排水処理管理員 判断基準 監視 環境目的値 ( 電気 ) 有効性評価 ( 講師 職 規制値 自主管理値 場 ) 手順 技術 省エネ手順 教育訓練規程 排水処理規程 2 環境マネジメントシステムを確立及び維持するとき, 組織は,4.1 及び 4.2 で得た知識を考慮しなければならない 4.1 の 内部及び外部の課題 4.2 の 利害関係者のニーズ及び期待 の知識を考慮し 環境マネジメントシステム全体を確立 維持する 規格で具体的に 4.1 4.2 の考慮を要求しているのは 4.3 環境マネジメントシステムの適用範囲 6.1 リスク及び機会への取組み 9.3 マネジメントレビューである 図表 2 4.1,4.2 の知識の考慮 4.1 組織及びその状況の理解 ( 外部及び内部の課題 ) 4.2 利害関係者のニーズ及び期待の理解 4.3 環境マネジメントシステムの適用範囲 6.1 リスク及び機会への取り組み 9.3 マネジメントレビュー 4

(3) 環境マニュアルの例 4.4 環境マネジメントシステム は環境マネジメントシステムに対する全般的な要求事項であり プロセスの確立を要求しているところではない 4.4 環境マネジメントシステム当社は環境方針の達成 環境パフォーマンスの向上 順守義務を満たすこと 環境目標の達成ためこの規格の要求事項に従い 必要なプロセス及びそれらの相互作用を含む 環境マネジメントシステムを確立し 実施し 維持し かつ継続的に改善する 環境マネジメントシステムを確立し維持するとき 外部及び内部の課題及び利害関係者の要求事項を考慮する 5 リーダーシップ 5.1 リーダーシップ及びコミットメント (1) 規格要求事項のコンセプト規格の意図は 組織の中でトップマネジメント自身が関与し 指揮するための活動を定めることである 序文には成功のための要因として 環境マネジメントシステムの成功はトップマネジメントが主導する, 組織の全ての階層及び機能からのコミットメントのいかんにかかっている とある トップマネジメントが目に見えるかたちで支援 関与及びコミットメントすることが環境マネジメントシステム成功の重要な要素である (2) 解説トップマネジメントが関与 指揮することが a) から i) と 9 項目が示されているが トップマネジメントが全てを自ら実施する必要はなく 例えば他の人に責任を委譲しても良い ここで 確実にする と記載されたことはトップ自らが実施しなくとも責任を委譲し実態として実施されていれば良く 責任を負う 伝達する 支援する 促進する とあるのは 自ら実施すべきことである ここでは 9 項目のうち ポイントとなる a) c) g) i) を説明する 1 環境マネジメン卜システムの有効性に説明責任を負う 説明責任を負う は利害関係者に対し説明する責任があることであり 結果を求める 確実にす る から 更に結果を踏まえて説明できること つまり最終的な責任があることと解釈される 2 組織の事業プロセスへの環境マネジメントシステム要求事項の統合を確実にする ここでいう 事業 は 注記にあるように組織の存在の目的の中核となる活動であり いわゆる 本来業務 のことである 環境マネジメントシステムと本来業務を別々に運用するのではなく 統合することを要求している どこまで統合するかは組織の決定による 業務計画と環境目標を一体にする 環境目標の達成を業務管理の中で評価する ISO9001 と ISO14001 を統合する 5

環境管理のプロセスと日常管理を統合する 経営会議と環境会議を一体的に運営する等 3 環境マネジメントシステムの有効性に寄与するように人々を指揮し 支援する 3その他の関連する管理層がその責任の領域においてリーダーシップを実証するよう, 管理層の役割を支援する トップマネジメントは 環境マネジメントシステムを運営する際に 環境マネジメントシステムに参加する人々 環境管理の責任者 事務局 部門長 環境目標実施責任者等リーダーシップを果たす役割にある人々が積極的に参加し 活動できるように 組織文化の醸成 権限委譲などにより支援をする (3) 環境マニュアルの例ここは トップマネジメントが実証することが必要であり 具体的なプロセスが求められる項目ではない マニュアルには トップマネジメントに実施していただくこと つまり規格要求を記載することで足りる また一方 例にあるように 組織による実証の方法を記載するとマニュアルとしては より分かり易いだろう 実証の方法を記載 5.1 リーダーシップ及びコミットメント社長は 次の示す事項ことにより環境マネジメントシステムに関するリーダーシップ及びコミットメントを実証する a) 環境マネジメントシステムの有効性に対しマネジメントレビューで結論を示し かつ内部 外部への説明責任を果たす b) 環境方針及び環境目標を確立し 事業計画との整合性を持たせることにより 組織の戦略的な方向性及び組織の状況と両立することを確実にする c) 事業計画と環境目標を統合することにより 当社の事業プロセスへの環境マネジメントシステム要求事項の統合を確実にする d) 環境マネジメントシステムの必要な資源として人的資源 専門的な技能 インフラストラクチャー 技術並びに資金が利用可能であることを確実にする e) 有効な環境マネジメント及び環境マネジメントシステム要求事項への適合の重要性を コミュニケーションにより伝達する f) 環境方針 環境目標の達成により 環境マネジメントシステムの意図した成果の達成を確実にする g) 環境マネジメントシステムの有効性に寄与するよう 業務を通じ環境マネジメントシステムの関係者を指揮し 支援する h) a) から i) を実証することで 継続的改善を促進する i) その他の関連する管理層がその責任の領域においてリーダーシップが果たせるよう 組織文化の醸成 権限の委譲を行いその役割を支援する 5.2 環境方針 (1) 規格要求事項のコンセプト 6

規格の意図は 組織の目的を考慮に入れて 環境マネジメントシステムで実践する組織のコミット メントを定めることである 環境方針は組織が設定する環境目標の枠組みとなる (2) 解説 1 組織の目的, 組織の活動, 製品及びサービスの性質, 規模及び環境影響を含む組織の状況に対して適切である 組織の目的 活動内容 提供している製品及びサービスの性質 規模 与えている環境影響に適切である環境方針とすることが求められている 2015 年版では 組織の目的 組織の状況 に対し適切であることが追加になっている 当然だが 経営方針から外れた内容の環境方針は適切とは言えない 組織の状況が 4 組織の状況 を含んでいるかは明示されていないが 外部及び内部の課題 利害関係者の要求事項を踏まえた環境方針であることが望ましいだろう 2 汚染の予防, 及び組織の状況に関連するその他の固有なコミットメントを含む, 環境保護に対するコミットメントを含む 環境方針には3つの コミットメントを含む 要求があり 2015 年版で追加されたのは 組織の状況に関連するその他の固有なコミットメント である 環境保護に関するその他の固有なコミットメントには 注記にある 持続可能な資源の利用 気候変動の緩和及び気候変動への適応 生物多様性及び生態系の保護 が代表例として挙げられている 組織がこうした環境保護に関連しているならば コミットメントをすることが要求されている この背景として ISO26000 との整合性がある ISO26000 は組織の社会的責任に関するガイドラインであり 社会的責任の中核的課題として 7 つ ( 組織統治 人権 労働慣行 環境 公正な事業環境 消費者課題 コミュニティへの参加 ) を挙げている この環境の中で汚染の予防 持続可能な資源の利用 気候変動の緩和と適応 環境保護 生物多様性 自然生息地の回復が課題として挙がっている ISO26000 がより環境問題の変化に対応した具体的内容を挙げているため 整合をとる必要性があり 2015 年版で追加となった要求項目である 組織であれば資源を利用しており エネルギーを使用しているため温暖化への影響はある この 2 点に関しては環境保護に対するコミットメントは関連する可能性が高い 生物多様性は 地域貢献活動 ビオトープ等事業所内自然環境整備 森林保護活動への貢献 排水の自主基準値設定なども含めて考えることができる (3) 環境マニュアルの例組織の 目的 状況 に対し環境方針が適切であることは 2004 年版に対応し 環境方針は当社の活動 製品及びサービスの性質 規模及び環境影響に対し適切である との文章がマニュアルに記載されていれば そこに追加する 環境方針は当社の事業目的 並びに当社の活動 製品及びサービスの性質 規模及び環境影響を含む当社の状況に対し適切である 同様に環境保護に対する組織固有なコミットメントは 継続的改善及び汚染の予防に関するコミ 7

ットメントを含む との文章が記載されていれば追加する 環境方針は続的改善 汚染の予防並びに当社固有の環境保護に関するコミットメントを含む 以下に環境方針に組織の状況に関連するその他の固有なコミットメントを記載した例を挙げる 環境保護に対するコミットメントを環境方針に記載環境方針 1 気候変動の緩和及び持続可能な資源の利用のため省エネルギー 原材料の効率的使用を推進する 2 生物多様性を維持するため 森林認証製品等のグリーン購入を推進し 森林保護活動への参加行う 5.3 組織の役割, 責任及び権限 (1) 規格要求事項のコンセプト規格の意図は マネジメントシステム要求事項を運用するために 必要となる責任及び権限を組織内の関連する役割に対し割り当てることにある (2) 解説本項は 環境マネジメントシステの全般に役割に対して責任 権限を定めることを要求している 特に以下の 2 項目については 別途責任及び権限を割り当てることを挙げている 1トップマネジメントは, 次の事項に対して 責任及び権限を割り当てなければならない 環境マネジメントシステムが, この国際規格の要求事項に適合することを確実にする 環境パフォーマンスを含む環境マネジメントシステムのパフォーマンスをトップマネジメントに報告する 2004 年版では 特定の管理責任者を任命することになっていたが 2015 年版では誰が実施するか責任 権限が明確であれば良く 従来からある 環境管理責任者 設置への要求はなくなった 一方 従来通り環境管理責任者がこの役割を果たすことでもかまわない (3) 環境マニュアルの例マニュアルに対象者による役割 責任の一覧 組織図を記載している場合が多いが ここは 2015 年版で変更した内容に応じて改訂すれば良いだろう ( 例 1) 環境管理責任者を設置しない場合 環境管理責任者を設置する場合は従来通り 5.3 組織の役割, 責任及び権限社長は 環境マネジメントシステムに関連する役割に対して 下記事項を含めて本マニュアルにより責任及び権限を定め 組織内に伝達する a) 環境マネジメントシステムが この規格の要求事項に適合することを確実にする b) 環境パフォーマンスを含む環境マネジメントシステムのパフォーマンスを部門長は経営会議において社長に報告する 以上本原稿は アイソス 2015 年 11 月号 掲載されたものです 8