Similar documents

国際規格の動向について (ISO 22000の改訂状況)

橡食品班論文[1].PDF

untitled

Ł\”ƒ1PDFŠp

品質向上セミナー

Microsoft Word - №5 ISO22000.doc

<4D F736F F F696E74202D20358FCD B68AC7979D C B8CDD8AB B83685D>

FSMS ISO FSMS FSMS 18

untitled

図 12 HACCP の導入状況 ( 販売金額規模別 ) < 食品販売金額規模別 > 5,000 万円未満 ,000 万円 ~1 億円未満 億円 ~3 億円未満

第 6.2 版 規制上の義務上記参照上記参照 & 規定 肉 魚等検査法規定 上記参照 カナダ国民のための食品安全法 PCP - E: (b) カナダ国民のための食品安全法規定 外部委託プロセス 4.1 FSM 17 PRP -H 2.1 PCP pp

untitled

HACCP 自主点検リスト ( 一般食品 ) 別添 1-2 手順番号 1 HACCP チームの編成 項目 評価 ( ) HACCP チームは編成できましたか ( 従業員が少数の場合 チームは必ずしも複数名である必要はありません また 外部の人材を活用することもできます ) HACCP チームには製品

1. 適用範囲 総合衛生管理 HACCP 認証協会の HACCP システムは 食品業界のあらゆる分野の業者が 自分たちが供給する製品は納得できる品質を保つ安全なものとして 品質や法律上の要求事項を満たしているとの客観的証拠を提供するときに利用できるよう HACCP システム要求事項を明記している 規

DOUSHISYA-sports_R12339(高解像度).pdf

FSSC の特徴 2014 年 7 月 4 日 Copyright 2014 Japan Management Association Quality Assurance 1

総合衛生管理製造過程と PDCAサイクル

untitled

,255 7, ,355 4,452 3,420 3,736 8,206 4, , ,992 6, ,646 4,

厚生労働省 食品衛生管理の国際標準化に関する検討会最終とりまとめ 平成28 年12 月 HACCPの導入により 食品の安全性の向上を図る必要があるとの観点から 平成28年3月から12月まで 厚生労働省においてHACCPの制度化について検討 10月14日に中間とりまとめが公表され 11月15日まで意見

2 122

Microsoft Word - ( 通知決裁)HACCP票通知鑑

PowerPoint プレゼンテーション

Microsoft Word - PPH-JPO-OSIM-form.doc

環境マネジメントシステムが抱える課題と対応策――ISO14001の取り組み現場から

52-2.indb

Table 1 Utilization of Data for River Water Table 2 Utilization of Data for Groundwater Quality Analysis5,6,9,10,13,14) Quality Analysis5-13) Fig. 1 G

Microsoft PowerPoint - 第6章_要員の認証(事務局;110523;公開版) [互換モード]

Microsoft Word - ronbun.doc


J No J. J

S1Šû‘KŒâ‚è

日本看護管理学会誌15-2

41

Studies of Foot Form for Footwear Design (Part 9) : Characteristics of the Foot Form of Young and Elder Women Based on their Sizes of Ball Joint Girth

ISO/FSSC 食品安全マネジメントシステム 内部監査員養成研修テキスト 2019 年 1 月改訂 1

スライド 1

HACCPの概要と一般的衛生管理

2 33,**. + : +/* /++** +/* /++** +/* /++** /** /** F+ +*** F+ +*** / 1*42.,43 /14+,*42 /, , 134,.,43 / 0-41,*42.4, -/41,*43,34,,+4. +

001†`032 (Page 1)

Fig. 1 Schematic construction of a PWS vehicle Fig. 2 Main power circuit of an inverter system for two motors drive

特集 サニタリー設計に対応する食品機械の板金加工 食品衛生を保証する HACCP の前提となる EHEDG のガイドライン コンサルタント テクニカルライター一般社団法人日本機械学会フェロー産業 化学機械と安全部門食の安全委員会委員長 佐田守弘 6 月 13 日に 食品衛生法等の一部を改正する法律


~ 0~ 0~ HACCP

システム開発プロセスへのデザイン技術適用の取組み~HCDからUXデザインへ~


日本国憲法における「社会福祉」

FA



MRI | 所報 | 分権経営の進展下におけるグループ・マネジメント

米国における無形資産会計の変遷とその背景 ARB24 APB17 The transition and the background of Intangible assets accounting in U.S. It aims at the arrangement and the examinat

[2] , [3] 2. 2 [4] 2. 3 BABOK BABOK(Business Analysis Body of Knowledge) BABOK IIBA(International Institute of Business Analysis) BABOK 7


Microsoft PowerPoint 【と畜場衛生管理高度化研修会】HACCPによる衛生管理について

08医療情報学22_1_水流final.PDF

評論・社会科学80号(たて)/1.倉持

n..

Canon EOS Kiss Digital N 製品カタログ

h1

2

Transcription:

K Server 141571 新潟県厚生農業協同組合 本文 15c 厚生連医誌 解 第 3巻 五十嵐 88 96 2014.02.18 13.40 1号 8 8 9 6 1 4 説 食品安全における前提条件プログラム Prerequisite Program, PRP の新しい標準化の動き BSI/PAS 8 英国規格協会 British Standards Institution/ Publicly Available Specification 8 と ISO 1 9 国際標準化機構 International Organization for Standardization 1 9 の意義 長岡中央綜合病院 病理部 病理医 ISO 審査員 い か らし とし ひこ 五十嵐俊彦 FSEP CFIA,199 9 一般的な食品衛生管理 並びに 危害分析重要管理 点 ハサップ Hazard Analysis and Critical Control Point, HACCP 及び食品安全マネジメントシステム ISO 5 導入の前提管理手段として 衛生標準 作業手順 Sanitation Standard Operation Procedure, SSOP すなわち前提条件プログラム Prerequisite Program, PRP が多数提示されている 表1 5 1 1 PRP SSOP は作業手順書とすることが望まれ いつ どこで 誰が 何を どのようにするか を 明確にすることが大切であるが 従来の規格は汎用性 の理由の為に具体性に欠け運用上の欠点があった 近年 食品への異物混入いたずら事件発生を契機 に より具体的で厳密な PRP 管理の標準化が求めら れ BSI/PAS 8 英国規格協会 British Standards Institution/Publicly Available Specification 8 と ISO 1 9 国 際 標 準 化 機 構 International Organization for Standardization 1 9 が作 成された 表3 4 HACCP プラン危害分析表上の管理手段の決定にお いて オペレーション前提条件プログラム operational PRP, oprp は許容限界が無いという観点において 重要管理点 Critical Control Point, CCP と鑑別され る 特殊な作業工程における oprp に関しては未だ個 別の PRP 配慮が必要ではあるが 上記 BSI/PAS 8と ISO 1 9の PRP 要 求 事 項 の 徹 底 に より oprp による管理の適用範囲は狭くなった 今後 BSI/PAS 8や ISO 1 9で提唱されて いる PRP の重要性は増していくと判断される 文 献 1 矢田富雄 現 場 視 点 で 読 み 解 く ISO/TS 1 9の実践的解釈 東京 幸書房 1 1 ISO/TC34 WG8専 門 分 科 会 対 訳 ISO 5食品安全マネジメントシステムーフードチェー ンのあらゆる組織に対する要求事項 ポケット版 第1版 東京 日本規格協会 7 英 文 抄 録 Review Article Renewal of Prerequisite Program PRP for food safety British Standards Institution British Standards Institution/Publicly Available Specification 8 BSI/PAS 8 and International Standard Organization International Organization for Standardization 1 9 ISO 1 9 Nagaoka Central Hospital, Department of Pathology ; Pathologist and Registered auditor of Japan Food Management System Assessment and Registration Body JFARB キーワード BSI/PAS 8 ISO 1 9 衛生標準作業手順 SSOP 前提条件 食品安全 プログラム PRP オペレーション前提条件プ ログラム oprp 危害分析重要管理点 ハサッ プ HACCP ISO 5 総合衛生管理 製造過程 まる総 一般的衛生管理事項 1 99 6 管理運営基準 8 SSOP FDA, Codex 食品衛生の一般原則 FAO/WHO, 6 GMP FPI, FDA,196 9 PP NACMCF,199 7 Toshihiko Ikarashi There are many Prerequisite Programs PRPs as Sanitation Standard Operation Procedure SSOP for both general food hygiene management and PRP of either Hazard Analysis and Critical Control Point HACCP or ISO 5 Table1 5 1 1 PRP SSOP should be documented, in which it is important to make clear who, when, where, what, how. 88

K Server 141571 新潟県厚生農業協同組合 本文 15c 五十嵐 88 96 2014.02.18 13.40 食品安全における前提条件プログラム Prerequisite Program, PRP の新しい標準化の動き BSI/PAS 8 英国規格協会 British Standards Institution/Publicly Available Specification 8 と ISO 1 9 国際標準化機構 International Organization for Standardization 1 9 の意義 表3 BSI/PAS 8 91

K Server 141571 新潟県厚生農業協同組合 本文 15c 五十嵐 88 96 2014.02.18 13.40 食品安全における前提条件プログラム Prerequisite Program, PRP の新しい標準化の動き BSI/PAS 8 英国規格協会 British Standards Institution/Publicly Available Specification 8 と ISO 1 9 国際標準化機構 International Organization for Standardization 1 9 の意義 表6 総合衛生管理製造過程 まる総 一般的衛生管理事項 1 99 6 管理運営基準 8 表7 FDA がモニタリングを要求する SSOP の8項目 93

K Server 141571 新潟県厚生農業協同組合 本文 15c 五十嵐 88 96 2014.02.18 13.40 食品安全における前提条件プログラム Prerequisite Program, PRP の新しい標準化の動き BSI/PAS 8 英国規格協会 British Standards Institution/Publicly Available Specification 8 と ISO 1 9 国際標準化機構 International Organization for Standardization 1 9 の意義 表9 GMP Good Manufacturing Practice 適正製造基準 FDA 米国食品医薬品局 196 9 表1 PP HACCP ガイドライン NACMCF 全米食品微生物 基準諮問委員会 1 99 7 95